Китайский дипломат напомнил США о бомбардировках Белграда боеприпасами с обеднённым ураном

11 июня 2022 38

В Китае отреагировали на очередной всплеск санкционной активности со стороны США. На сей раз Вашингтон призывает ввести новую порцию санкции в отношении КНДР за «нарушение резолюций Совета безопасности ООН». Американская сторона заявляет, что Северная Корея продолжает идти по пути «милитаризации Корейского полуострова, проводит угрожающие миру ракетные испытания».

Эти инициативы и заявления властей Соединённых Штатов Америки не оставил без внимания спецпредставитель КНР по Корейскому полуострову Лю Сяоминь.

По словам китайского дипломата, уж точно не США сегодня упрекать ту или иную страну мира за «действия без согласования с Совбезом ООН».

Лю Сяоминь:

Хочу напомнить о том, как в 1999 году страны НАТО 78 дней бомбили Югославию без каких-либо санкций со стороны Совбеза ООН. Они сбросили 420 тыс. бомб общей массой 22 тысячи тонн, включая использование 15 тонн обеднённого урана.

Словами о применении урановых боеприпасов китайский дипломат парировал заявления США о том, что сегодня Пхеньян «несёт прямую ядерную угрозу миру».

Ранее в Китае напомнили США о том, как натовские самолёты разбомбили посольство КНР в Белграде.

Несколько часов назад в Пентагоне заявили, что они «не собираются создавать аналог НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе». Это заявление сделал министр обороны США Ллойд Остин, не пояснив при этом, а чем же в таком случае является военный блок AUKUS.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

zxc15682

-8

11 июня 2022 08:34

Нет бомб с обеднённым ураном.
1. gansales
  
  +14
  
  11 июня 2022 08:38
  
  Цитата: zxc15682
  Нет бомб с обеднённым ураном.
  
  Есть ,но может не так называются ..
  А вообще китайцы молодцы ,напоминают англосаксам ,кто они такие на самом деле за свою историю и сколько народов уничтожили и стран..
  1. KCA
    
    -6
    
    11 июня 2022 09:21
    
    Нет, как обеднить U238, это и так очень редкий элемент добывается в виде солей, как можно обеднить то, что не есть что-то целое? Добавить U238 в боеприпас можно, но это разовые боеприпасы, нихренасе дорого выйдет их использование при площадном арт обстреле, стран добывающих уран в промышленных масштабах меньше пяти
    1. PVV66
      
      +3
      
      11 июня 2022 10:22
      
      Нужно было в школе посещать уроки химии.
      1. Shurik70
        
        +4
        
        11 июня 2022 17:54
        
        Вообще-то это не химия, а физика.
        Природный уран состоит не только из изотопа 238, но и из других. С различным сроком полураспада.
        При изготовлении материалов для бомб и электростанций получается "обогащённый" уран, где процент изотопов с большей радиоактивностью выше. Ну а отходы как раз и получается тот самый "обеднённый" уран. Он несколько менее радиоактивен, но всё равно остаётся радиоактивным.
        Материал, конечно, дорогой, с одной стороны. А с другой - это отходы производства, причём радиоактивные. Так что по любому его куда-то девать надо.
        А в боеприпас его добавляют - это очень прочный и тяжёлый металл, так что имеет повышенную бронебойность. Ну и радиоактивное заражение местности - после него повышение онкологии местным жителям обеспечено.
        
        vlad106
        
        +2
        
        11 июня 2022 19:34
        
        Цитата: Shurik70
        Вообще-то это не химия, а физика.
        Природный уран состоит не только из изотопа 238, но и из других. С различным сроком полураспада.
        При изготовлении материалов для бомб и электростанций получается "обогащённый" уран, где процент изотопов с большей радиоактивностью выше. Ну а отходы как раз и получается тот самый "обеднённый" уран. Он несколько менее радиоактивен, но всё равно остаётся радиоактивным.
        Материал, конечно, дорогой, с одной стороны. А с другой - это отходы производства, причём радиоактивные. Так что по любому его куда-то девать надо.
        А в боеприпас его добавляют - это очень прочный и тяжёлый металл, так что имеет повышенную бронебойность. Ну и радиоактивное заражение местности - после него повышение онкологии местным жителям обеспечено.
        
        Китайский дипломат напомнил США о бомбардировках Белграда боеприпасами с обеднённым ураном
        
        Все верно!
        Об этом еще говорил умный человек Милошевич, который даже будучи осужденным Западом, за то, что не сдался и не сдал страну, сам себя защищал, отказавшись от ихних, западных адвокатов.
        Но так и умер,Честный Человек!
zxc15682

0

11 июня 2022 08:35

Это наверно гугл переводчик так работает?
1. kot423
  
  +8
  
  11 июня 2022 08:51
  
  Цитата: zxc15682
  Это наверно гугл переводчик так работает?
  
  Это ваша лень так работает...
  "В ходе боевых действий в Сербии, Македонии, Черногории и особенно Косово (операция 1999 года «Милосердный ангел») активно применялись крылатые ракеты «Томагавк». В их головных частях используется около 3 кг обеднённого урана, 80% которого при поражении цели превращается в аэрозольное облако, распространяющееся на расстояние до 50 м от пораженного объекта."
  http://www.modernarmy.ru/article/473/boepripasi-s-obednennim-uranom
  P.S. А бомба (особенно планирующая) или топор - оговорка...
  1. Наводлом
    
    -2
    
    11 июня 2022 09:09
    
    Цитата: kot423
    Это ваша лень так работает
    
    zxc15682
    совершенно справедливо заметил, что о бомбах с обеднённым ураном ничего не известно.
    В чём он не прав?
    1. kot423
      
      +6
      
      11 июня 2022 10:16
      
      Цитата: Наводлом
      В чём он не прав?
      
      В начале 20го века гранаты называли бомбами, идейцы называли мушкеты и ружья "палки плющиеся огнем", и т.д. Смысл от этого поменялся? Точно так же это относится к паре бомба/томагавк.
      1. Наводлом
        
        -2
        
        11 июня 2022 12:07
        
        Цитата: kot423
        Точно так же это относится к паре бомба/томагавк.
        
        Точно так же, как индейцы называли мушкеты палками, плюющимися огнём, ВЫ называете крылатые ракеты бомбами?
        Да на здоровье!
        Но это совершенно не означает, что все должны на вас равняться.
        Есть общепринятая терминология.
        Которая вводится в оборот именно с целью избежания путаницы и вавилонского смешения слов и понятий.
        
        kot423
        
        +2
        
        11 июня 2022 12:18
        
        Цитата: Наводлом
        Есть общепринятая терминология.
        Которая вводится в оборот именно с целью избежания путаницы и вавилонского смешения слов и понятий.
        
        Правда что ли? Шимоза - ни о чем вам не говорит? А это жаргонное название динамита, и я вам еще шт 15 синонимов могу привести. Так что: "Да на здоровье!
        Но это совершенно не означает, что все должны на вас равняться."
        Пы-Сы. Самому лень писать, вот: https://sinonim-k-slovu.ru/%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%82
        ПЫ-СЫ 2. И да, тут вопрос не в именно энциклопедической точности названия, а в сути, которая не изменится от того, что китаец неточно боеприпас назвал.
        
        Наводлом
        
        -2
        
        11 июня 2022 12:26
        
        Цитата: kot423
        я вам еще шт 15 синонимов могу привести
        
        В каком языке крылатые ракеты называют бомбами?
        Ответьте на простой вопрос.
        
        И насчёт вашего нелепого аргумента.
        Шимоза, собственно, не имеет отношения к динамиту. Динамит - это совершенно иное вещество.
        
        Цитата: kot423
        Шимоза - ни о чем вам не говорит? А это жаргонное название динамита
        
        А шимозу (тринитрофенол) называли по-разному:
        - мелинит во Франции и Российской империи
        - лидит в Великобритании
        - пертит в Италии
        - пикриновая кислота в США
        - гранатфюллюнг в Германии
        - пикринит в Испании
        - экразит в Австрии
        - шимоза в Японии
        
        Что это меняет в вопросе, о котором изначально шла речь?
        
        kot423
        
        +2
        
        11 июня 2022 12:30
        
        Цитата: Наводлом
        то это меняет в вопросе, о котором изначально шла речь?
        
        Цитата: kot423
        И да, тут вопрос не в именно энциклопедической точности названия, а в сути, которая не изменится от того, что китаец неточно боеприпас назвал.
        
        Наводлом
        
        -2
        
        11 июня 2022 12:31
        
        Цитата: kot423
        вопрос не в именно энциклопедической точности названия, а в сути, которая не изменится от того, что китаец неточно боеприпас назвал
        
        вопрос именно в точности
        вы были не точны
        но тем не менее придрались к словам комментатора zxc15682, который сделал абсолютно точное замечание
        
        ДымОк_в_дЫмке
        
        0
        
        11 июня 2022 21:49
        
        Цитата: Наводлом
        вопрос именно в точности
        вы были не точны
        но тем не менее придрались к словам комментатора zxc15682, который сделал абсолютно точное замечание
        
        С неким удивлением читал лингвистические баталии начало которым дало невнимательное прочтение заметки. Замечание абсолютно точное,
        но не имеющее абсолютно никакого отношения к заметке, в которой сочетания "бомбы с обеднённым ураном" просто нет (!).
        Хочу напомнить о том, как в 1999 году страны НАТО 78 дней бомбили Югославию без каких-либо санкций со стороны Совбеза ООН. Они сбросили 420 тыс. бомб общей массой 22 тысячи тонн, включая использование 15 тонн обеднённого урана.
  2. zxc15682
    
    0
    
    11 июня 2022 16:26
    
    3 кг могут использоватся как балласт а не средство поражения живой силы.
    1. ДымОк_в_дЫмке
      
      0
      
      11 июня 2022 22:00
      
      Цитата: zxc15682
      3 кг могут использоватся как балласт а не средство поражения живой силы.
      
      Цель использования - увеличение пробойной силы боеприпаса за счёт соотношения масса/объём. Поражение даже не живой силы, но всего живого на долгие годы вперёд - побочка. Именно из-за этой побочки применение подобных боеприпасов должно быть международно запрещено.
riwas

0

11 июня 2022 08:37

Китайский дипломат напомнил США о бомбардировках Белграда боеприпасами с обеднённым ураном

Вучич похоже уже все забыл и рвется любыми путями в Евросоюз.
Гардамир

+1

11 июня 2022 08:37

В Китае отреагировали
Интересно почему Кремль стесняется реагировать?
1. Наводлом
  
  +2
  
  11 июня 2022 09:11
  
  Цитата: Гардамир
  Интересно почему Кремль стесняется реагировать?
  
  пока Китай реагирует,
  Россия уже ведёт военную операцию
2. Южноукраинец
  
  +1
  
  11 июня 2022 09:38
  
  Почему стесняется? В савбезе ООН, В.А. Небензя, постоянно приводит англосаксам факты их подлых, противоправных действий и что? А помните, недавнюю встречу С.В.Лаврова с Лизаветой Трасс? Разговор немого с глухим-- его оценка этой беседы. Им хоть кол на голове теши, все "до лампочки". Твари.
Поэтиззаугла

+1

11 июня 2022 08:41

Огласите, пожалуйста, весь список преступлений против человечества этих "людей", чемпионов мира по демократии.

Посмотрите, дети. Это "янки".
Чемпионы мира по подлянке.
НДР-791

+6

11 июня 2022 08:44
На сей раз Вашингтон призывает ввести новую порцию санкции в отношении КНДР за «нарушение резолюций Совета безопасности ООН».
Boris55

+8

11 июня 2022 08:45

Вашингтон призывает ввести новую порцию санкции в отношении КНДР

Цитата: Гардамир
Интересно почему Кремль стесняется реагировать?

Пришло время нам снять свои санкции в отношении КНДР - это будет наилучшей реакцией с нашей стороны.
1. Denis812
  
  0
  
  12 июня 2022 13:24
  
  У России нет никаких отдельных санкций в отношении КНДР.
  РФ участвует в санкциях Совбеза ООН в отношении КНДР.
  Вы про это?
Егоза

+3

11 июня 2022 08:49

Несколько часов назад в Пентагоне заявили, что они «не собираются создавать аналог НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе». Это заявление сделал министр обороны США Ллойд Остин, не пояснив при этом, а чем же в таком случае является военный блок AUKUS.

новый блок - кружок по интересам! Макраме там, моделирование, "танчики" , ну, просто кружок детского творчества! )))
юрии пягаи

0

11 июня 2022 08:53

Украина под контролем США обстреливала и обстреливает ДНР запрещенными кассетными снарядами. И что? А ничего!!! Кому запрещено, а кому можно ВСЕ. Как правило тем кого поддерживает НАТО. США взяло под контроль ВСЕ международные структуры. Такие как Красный крест и другие фонды. Как и ВСЕ власти Запада под колпаком у США и Англии. В том числе и Казахстан, член ШОС и ОДКБ. И власть Англии в Казахстане спасал Путин зимой этого года.
stoqn477

0

11 июня 2022 09:41

Цитата: kot423
.
"В ходе боевых действий в Сербии, Македонии, Черногории и особенно Косово (операция 1999 года «Милосердный ангел») активно применялись крылатые ракеты «Томагавк». В их головных частях используется около 3 кг обеднённого урана, 80% которого при поражении цели превращается в аэрозольное облако, распространяющееся на расстояние до 50 м от пораженного объекта."

Просто спрошу: Знает ли производитель, что он заложил в эту ракету обедненный уран? Начиная со сказок 1001 ночи, нет конца. Кроме снарядов, больше нигде его использование не доказано на 100%. Только в городских легендах. Китаец сказал...
1. kot423
  
  0
  
  11 июня 2022 10:30
  
  Цитата: stoqn477
  Просто спрошу:
  
  Вы как то наивно рассуждаете... Вы снаряды лично пилили и счетчиком Гейгера прозванивали? С чего вдруг вы решили, что в снарядах можно и нужно применять обедненный уран для увеличения пробития (и заброневого поражения за счет пирофорности, в отличии от вольфрамовых сердечников), а в топорах (хотя бы для поражения ДОТов и бункеров) - "не доказано"?
Галеон

0

11 июня 2022 09:56

Ранее в Китае напомнили США о том, как натовские самолёты разбомбили посольство КНР в Белграде.

Когда я услышу, что на Тайване вдребезги пополам разбомблено американское представительство, я выпью за китайских летчиков и их генералов.
1. Наводлом
  
  0
  
  11 июня 2022 21:56
  
  Цитата: Галеон
  Когда я услышу, что на Тайване вдребезги пополам разбомблено американское представительство, я выпью за китайских летчиков и их генералов
  
  Вряд ли США осмелились на какое-то официальное представительство на Тайване.
  
  Китай в таком случае уже порвал бы отношения с США.
Ингибитор_Коррозии

0

11 июня 2022 10:00

Вот и правильно сделал, что напомнил. Им об этом напоминать нужно почаще. Как только есть повод - сразу напоминание должно следовать. У людей сегодня короткая память, нечистоплотные политики этим пользуются.
Волк

+1

11 июня 2022 10:18

Конечно мир начел явно говорит что было 1999г. и без страха . 1999г. и бомбешка Белграда было начело активнее фазе 3. Мировые Войне. Похоже на окупациу Чехословакии 1938г. С нова мировая война начела на Балканах и без Гаврила Принципа ГЕРОЯ , которие ГРОХНУЛ ОКУПАНТА ГАБСБУРГА В СРЕД СЕРБСКОЙ ЗЕМЛИ, КОГДА ОН ПАРАДИРОВАЛ И ИЗДЕВАЛСЯ НАД ОКУПИРОВАНИМ НАРОДОМ.
Надеюсь что "ИСТОРИКИ" троцкисти снова не напишут у их англосаксонский германской Ватиканской " истории " что Гаврило был виноват за начело ПМВ ? ПМВ как и ВОВ и 3. мировая последство АГРЕССИИ западных финансових центров сили , и их желания покорить вес мир под себе .
Но Слава Богу на этом мире эст народи который не погнали голову перед злой сили звери с запада , и 1914 и 1941 и 1991-1999. мали народ Сербов был на правой стороны истории.
Такая цивилизация которую военом силом уже третий раз определение центри сили на западе хочет навесить миру не нужна ни Богу ни свободном народу и этого раза эти центри сили должни быт уничтожение до корена !
1. Волк
  
  +2
  
  11 июня 2022 10:41
  Снова Светой Георгий будет убивать аждаху, но этого раза у эго кроме копя ест и меч !
Elka

0

11 июня 2022 12:29

Наглость американских бандитов не знает границ. Они терроризируют, нападают, грабят и убивают 3/4 земного шара и смеют обратить внимание на Корею. Корея дома. Он ни на кого не нападает. Корея просто хочет иметь возможность защитить себя от американских убийц.
Пауль Зиберт

0

12 июня 2022 13:14
Будущее Америки...
valentin light

0

12 июня 2022 13:19

Товарищ Лю молодец, сказал правду и то что надо про американцев их сатанинскую политику.