Украинская разведка: России хватит ресурсов для ведения военных действий на Украине ещё на год

На данный момент основную боевую работу в каждой из сторон украинского конфликта выполняет артиллерия. И если армия РФ будет действовать в прежнем формате и в таком же темпе, России хватит ресурсов еще на год.

Такое мнение высказал в интервью британской газете The Guardian представитель Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Вадим Скибицкий.

Украинская разведка отмечет значительное превосходство армии России перед ВСУ в артиллерийском вооружении. Там подсчитали, что на каждое украинское орудие приходится от десяти до пятнадцати российских. Поэтому, утверждает представитель ГУР, Запад должен срочно восполнить этот «пробел» своими поставками. Другими словами, украинские военные надеются на победу, но для этого им нужно западное оружие в огромных количествах.

Скибицкий также утверждает, что Россия снизила интенсивность ракетных обстрелов. В частности, речь идет о крылатых ракетах Х-22 еще советской разработки. По его мнению, это свидетельствует о том, что боеприпасы у российских военных заканчиваются.

Собственно, о «заканчивающихся ракетах» у армии РФ на Украине твердили еще в конце марта. Правда, примерно тогда же высокопоставленные украинские офицеры опровергали данные утверждения. В частности, известное интернет-издание «Страна.ua» приводило подобное опровержение замначштаба Сухопутных войск ВСУ Александра Грузевича.

Свои прогнозы по поводу российских ресурсов даёт та самая украинская разведка, на которую ссылался в феврале 2022 Зеленский, заявляя, что наступления Россия не планирует...

Comments

[svp67]

И если армия РФ будет действовать в прежнем формате и в таком же темпе, России хватит ресурсов еще на год.

Да, да... Россия долгие годы готовилась к войне со всем блоком НАТО и его союзниками на иных направлениях, а тут всего лишь Украина, против которой воюет не боле 30-35% армии. Плюс заводы её не стоят, особенно ВПК, Екатеринбургская "девятка" только успевает отгружать пушки в Н.Тагил, а УТМ ("УралТрансМаш") модернизированные и новые самоходки...

В частности, речь идет о крылатых ракетах Х-22 еще советской разработки. По его мнению, это свидетельствует о том, что боеприпасы у российских военных заканчиваются.

Велик и могуч был Советский Союз и наделал этих ракет ПРЕДОСТАТОЧНО, срок хранения их выходит, так чего их жалеть... Пока эффективность Х-22 в пределах их и будут использовать, а снизится до критического, новей ракеты найдутся. Тем более, что летчики Ту-22 получают отличную практику.

[НИКНН]

На год точно хватит, (думаю на сколько надо на столько и хватит, так в России было всегда), а вот на сколько хватит ресурсов у НАТО? Не уверен, что на год хватит, господин распил, еще при проектировании оружия ресурсы съедает.

[ARIONkrsk]

Че то их разведка не пишет на сколько хватит Украины.

[kytx]

Ну почему же. Пишут.
Пишут что всё кончилось. Как-то так.
Когда успели?
Ещё пишут что советская артиллерия сильно изношенна по стволам.
Только Ната спасёт родину. Вотакот.

[Shurik70]

Цитата: kytx

Ну почему же. Пишут.
Пишут что всё кончилось. Как-то так.

Они уже не про киевские склады пишут.
Они пишут, что боеприпасы и техника кончаются на складах НАТО

[Степан S]

Че то их разведка не пишет на сколько хватит Украины.

А что писать о том, что уже закончилось. Работают с колес на зарубежных подачках. Как только встанет конвейер помощи, так и ляжет Украина.

[Mitos]

Это точно. Тем более что готовят закон женщин в армию гнать. А дальше кого стариков и детей? Тогда да на год хватит...

[Paladin]

А дальше кого стариков и детей?

Вспоминая старую сказку...
Сыны пошли, не вернулись.
Отцы пошли, не вернулись.
Деды пошли..... И тех "эвакуировали".))
А вот с Кибальчишами там проблема.

[Иван Фокин_2]

Мощная экономика салорейха выдержит сколько надо.

[Теренин]

Цитата: ARIONkrsk

Че то их разведка не пишет на сколько хватит Украины.

Даже если у нас на 100 лет ракет хватит, эти хлопчики будут орать: "перемога у России ракет осталось только на 100 лет!".
Послал же Бог соседей Орут и скачут, орут и скачут...

[ГУМАНОИД]

Скибицкий также утверждает, что Россия снизила интенсивность ракетных обстрелов. В частности, речь идет о крылатых ракетах Х-22 еще советской разработки. По его мнению, это свидетельствует о том, что боеприпасы у российских военных заканчиваются.[b][/b] Я думаю .не ракеты заканчиваются ,а цели для них

[boni592807]

НИКНН (Николай), 11 июня 2022 15:56, НОВЫЙ - "...На год точно хватит, (думаю на сколько надо на столько и хватит, так в России было всегда), а вот на сколько хватит ресурсов у НАТО? .."



Считаю, что вопрос поставлен НЕ верно.

Есть ЕЩЁ, ресурс СЕРЬЁЗНОСТИ подхода к ПРОБЛЕММЕ. Ждать, когда ДОВЕДУТ, как барана на убой до смертельного КРИЗИСА, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.. Верить, что США, Англия, Европы ...сникнут, как Вицин(Трус), на дороге в х\ф "Кавказкая пленнцица", удерживаемый Никулиным (Болван), Моргунов(Бывалый)...Не дооценивать "уходящую" Европу и готовых пойти на ВСЁ(США, Англия), что бы ОСТАТЬСЯ при ВЛАСТИ и КОРМУШКИ - это непростительная ГЛУПОСТЬ...
Возомнившие себя "ресурсо - сжигателями" России, должны ОСОЗНАТЬ( дэ-юре и дэ- факто). варианты за руководством РФ, что, ОНИ сгорят раньше, как итог выгорания ТЕРПЕНИЯ России. Это ЛУЧШЕ полного "выгорания"(морального, экономического, физического" коренных народов РФ В этом я согласен с тов. Ким Чен Ыном(КНДР).
Как известно, доставать из кобуры пистолет, МОЖНО в критической ситуации, только чтобы выстрелить. Первый раз, когда достанут, погрозит и уберут, будет последним - бояться впредь не будут, со всеми вытекающими.
Ким не испугался самого главного оружия США - двух флотов с авианосцами. Плюс объединенных сил вассалов США - Южной Кореи и Японии .Более того: теперь непонятно, в чем смысл эту эскадру гонять и грозить кому-то еще. Ведь получается, что нищий, затравленный и слабый Ким (судя по характеристикам из американских СМИ) не испугался.
Какой тогда смысл подгонять эту "великую американскую дубинку" в виде кучи кораблей куда-то еще, если лидер любой страны окажется в ситуации "да они даже по Киму испугались стрельнуть".

Р.С. У России, ситуация почти по Трампу, хотя в положении Кима.
Помнить, есть, ресурс СЕРЬЁЗНОСТИ подхода к ПРОБЛЕММЕ. Ждать, когда ДОВЕДУТ, как барана на убой до смертельного КРИЗИСА(экономического - спасибо "нашим гениях" экономического блока (ЭБ) и "блистательной" политике ЦБ, дэ-популяции, межнационального -методом заваза готового "иностранного" легиона, минимизации оснащения союзников(ДНР, ЛНР) И НАШИХ СЛУЖИВЫХ на О,краине необходимым ВТО, не занимаясь подготовкой -переподготовкой мобрезерва в самой РФ), это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
"Партнеры", как всегда "осознают" ошибки и ....извлекут уроки..но, цели останутся теже. Санирование России, но с "подключением" др. средст и переформатированием нынешних... Ладснехтов от НАТотвских, до псов войны в МИРЕ хватает. А "зеленые" деньги США "НАРИСУЕТ" хоть тоннами....Да и цинизм никто не отменял, что не покупается за большие деньги, покупается за УЖАСНО большие....Вспомним например ИРАК, да и тысячилетний опыт военного искусства Китая - "Никто НЕ выигровал столько битв и НЕ брал столько крепостей, сколько ЭТО сделал простой ОСЛИК с мешками с ЗОЛОТОМ."
США будет "ждать" на "острове" в «сияющем граде на холме» ...возможного момента СВОЕГО участи в "добитии"...и вступлении в права ГЕГЕМОНА..."
По итога "решения " вопроса с РФ будет решаться и ситуация в Мире...
я ТаК дуМАю, ...

[Иней]

Цитата: svp67

летчики Ту-22 получают отличную практику.

Ту-22 первый полет совершил в 1958 году, а закончилась его эксплуатация в России, в 1994 году. За 30 лет активной эксплуатации самолета из строя по различным причинам досрочно выбыло (разбились, сгорели на земле, окончательно вышли из строя) более 70 бомбардировщиков из 311 построенных. Потеряно было более 20 процентов парка. Неудивительно, что в ВВС СССР самолет имел разные прозвища – «шило» за оригинальную форму корпуса и «людоед» за высокую аварийность. Сейчас летает Ту-22М3, а это совсем другая машина. Кроме КБ Туполева эти машины ничего не объединяет.

[svp67]

Цитата: Иней

Кроме КБ Туполева эти машины ничего не объединяет.

Спасибо, в курсе

[Paladin]

«шило» за оригинальную форму корпуса и «людоед»

Однокашник мой на нём летал. Вплоть до перегона в Энгельс на разделку. Слова плохого о нём не говорил. Резали практически новые, недавно модернизированные машины, на которых решили всех их болячки. Одно он только отмечал, что машина сложная в пилотировании, особенно на посадке и не каждому лётчику доступна в освоении.

[Анахорет]

Даже если снарядов хватит на год) то через год этими снарядами будут утюжить укровояк где-то у болгарской границы))

[isv000]

Цитата: Анахорет

Даже если снарядов хватит на год) то через год этими снарядами будут утюжить укровояк где-то у болгарской границы))

Только трофейных боеприпасов хватит не на один год, плюс то, что надо утилизировать у нас. Что же касается "через год" - так это для скакунов много, до зимы бы дотянули...

[seregatara1969]

Ничего! У нас есть транспортники большие и много кирпича, с 10км высоты сыпать будем кирпичом по площадям. также нефти полно,с10км высоты жахнуть бочками с барелем нефти и вот вам солнцепек

[km-21]

Цитата: svp67

Да, да... Россия долгие годы готовилась к войне со всем блоком НАТО и его союзниками на иных направлениях, а тут всего лишь Украина, против которой воюет не боле 30-35% армии. Плюс заводы её не стоят, особенно ВПК, Екатеринбургская "девятка" только успевает отгружать пушки в Н.Тагил, а УТМ ("УралТрансМаш") модернизированные и новые самоходки...

С блоком НАТО Россия не сможет воевать пушками, танками и пехотой хотя бы потому, что в этих видах вооружений НАТО имеет подавляющий перевес, не считая превосходства в воздухе и на море. Против НАТО Россия может воевать только путем обмена стратегическими ударами массового поражения. А вот против прокси воинства НАТО типа той же Украины - России вполне достаточно оперативно тактических методов.

[Govorun]

Хватит ее на полную денацификацию украины...

[Олеся Леся]

Заводы военные работают в 3 смены без перерыва.

[dmi.pris1]

Ага,вот точно к апрелю этого года все должно было закончится.

[ch28k38]

Это по Вашим планам?

[dmi.pris1]

Я не имею отношения к планированию военных действий,ни к обьемам военной продукции.Да,для Вас сарказм -дело серьезное.Смотрите на вещи проще.

[Здравыйcмысл]

если армия РФ будет действовать в прежнем формате и в таком же темпе, России хватит ресурсов еще на год

А что случится через год? Куда денутся ресурсы? Или в России заводы перестали работать?
Хватит ли Украины еще на год, этим вопросом в ГУР не задавались?

[dmi.pris1]

Тихо,тихо.Не вносите сумятицы в воспаленные мозги свидомитов

[Pavel57]

В частности, речь идет о крылатых ракетах Х-22 еще советской разработки. По его мнению, это свидетельствует о том, что боеприпасы у российских военных заканчиваются.....

Просто эффективность Х-22 по точечным целям недостаточна.

[neworange88]

Просто на складах до 1000 Х-22 и их всё равно надо утилизировать.

. Ракеты Х-22 (имеют множество модификаций) и Х-32 являются штатными боеприпасами для Ту-22М3. В российских арсеналах – около 1000 Х-22 и неизвестное количество Х-32.

Дальность полета Х-22 составляет до 600 км, а скорость – 3,5-4,6 Маха (от 4000 до 5400 км/ч). Обычная боевая часть (фугасно-кумулятивная) весит 960 кг, а специальная может оснащаться термоядерной боеголовкой мощностью 350 Кт – 1 Мт.

https://topcor.ru/25620-opublikovano-video-puska-neizvestnyh-raket-tu-22m3-po-celjam-na-ukraine.html

Относительно возможности ракеты Х-22 бить по наземным целям, необходимо отметить, что все зависит от версии ракеты. Если использовались Х-22 с инерциальной системами наведения, то они позволяют бить только "куда-то в квадрат" и поэтому далеко не факт, что вообще производились с фугасными боевыми частями.

В то же время Х-22 с радиолокационной головкой самонаведения в теории могут захватить наземную радиоконтрастную цель типа мост или "промышленные сооружения". Но возможность успешной атаки наземных целей остается под огромным вопросом.

Характеристики Х-22М
Длина : 11,6 м
Размах крыла : 3,2 м
Масса : 5900 кг
Масса боевой части : 900 кг (1000 кг для "инерциальной" версии Х-22)
Скорость крейсерская : 4 Маха
Максимальная дальность запуска : 500 км

https://grimnir74.livejournal.com/14675192.html

[ch28k38]

С ракетами я дела не имел, а вот с инерциальными системами навигации для АПЛ очень плотно. За 5 суток подводного хода инерциальная система даёт невязку (ошибку места) порядка 200 метров, то есть по сути - никакую.

[bootlegger]

Но это же , поди , еще без Глонасс было.
Теперь можно ввести коррекцию в систему после всплытия.

[Paladin]

далеко не факт, что вообще производились с фугасными боевыми частями

в теории могут захватить наземную радиоконтрастную цель

Производится ракета, а укладка БЧ проводится в соответствии с вариантами боевого применения (задачи). Да, и без всякой теории, радиоконтрастная цель захватывается вне зависимости от того какая цель, морская или наземная. БПР, это понимать надо. (не в качестве подкола)

[dmi.pris1]

Насколько я понимаю,эта ракета противокорабельная.Для нее есть там цели?

[sen]

Украинская разведка: России хватит ресурсов для ведения военных действий на Украине ещё на год

Так Украина раньше выдохнется, западная техника не поможет, воевать и умирать рядовые украинцы не хотят.

[Теренин]

Цитата: sen

Украинская разведка: России хватит ресурсов для ведения военных действий на Украине ещё на год

Так Украина раньше выдохнется, западная техника не поможет, воевать и умирать рядовые украинцы не хотят.

Хорошо, если так будет.
Но исходить надо с точки зрения рисков, это то, что Окраина будет бодаться до конца и в конфликт против нас втянутся Польша, Румыния и прибалты.

[1976AG]

Где и когда применялись Х-22 ? Древняя разработка с большим геморроем при заправке топливом.

[CB Master]

Наверно все таки речь про модификации Х-55, но похоже им как-то серьезно повысили точность.

[Александр Саленко]

Применяли, об этом на ВО уже говорили, ну а почему нет? Если их на складах полно, то проще так утилизировать.

[HAM]

Скорей "закончатся" цели для ракет,а не сами ракеты.

[Теренин]

Цитата: HAM

Скорей "закончатся" цели для ракет,а не сами ракеты.

Думаю, что для российских ракет целей хватит не на один десяток лет.

[Олеся Леся]

"Украинская разведка" - кем они себя возомнили, спецы блин. Если учесть что все данные по дислокации наших войск и всего-всего передают им с Вашингтона, да и командуют ими. Да укропы голодранцы-попрошайки начиная от трусов, снаряжения западного, аптечек, ....инструкторов... и кончяя всем вооружением.

[Andrea]

Опять пустопорожний трёп.
Запад,вообще,рассчитывал,что России хватит лишь а месяц после санкций и чо? А ещё были наполеоны с гитлерами.Граблей на всех не напасёшься...
Тут главная закавыка,хватит ли Украины на год.

[Теренин]

Цитата: Andrea

Опять пустопорожний трёп.

Западный трёп, это дымовая завеса для их грязных махинаций.

[MakStVik]

Х-22? Это же по каким целям её применяют?

[neworange88]

Цитата: MakStVik

Х-22? Это же по каким целям её применяют?

Ракеты Х-22 по целям в Одесской области. А чем вам не нравится Х-22?

. Із власних джерел Defense Express стало відомо, що цієї ночі орки вперше за час війни застосували для ударів по Україні радянські крилаті ракети повітряного базування Х-22, які застосовуються із стратегічних бомбардувальників типу Ту-22М3.

Відомо, що рашисти застосували до шести ракет Х-22 по об’єктам в містах Донецької області, що знаходяться в прифронтовій зоні. Інші деталі – невідомі.

https://defence-ua.com/army_and_war/rashisti_dlja_udariv_po_ukrajini_vpershe_zastosuvali_radjanski_krilati_raketi_h_22-7278.html

[MakStVik]

Она противокорабельная.

[MakStVik]

Х-22 Противокорабельная, дальность пуска до 600 км. Где на суше цели типа корабль?

[neworange88]

Там много модификаций.Не только по кораблям эта ракета может работать.

Схема наведения ракеты Х-22
1. Захват цели РЛС носителя и АРГСН ракеты. Пуск и отворот.
2. Расфиксация рулей и запуск ЖРД.
3. Разгон и набор высоты.
4. Полет на маршевой высоте 22500м, управление автопилотом по 3-м осям и по ГСН (курс и дальность). Двигатель на режиме поддержания скорости.
5. Для ракеты Х-22Н - полет на одной из заданных маршевых высот в диапазоне от 12000 до 22000м. Управление - программируемый автопилот и АРПГСН.
6. Выключение двигателя и перевод ракеты в пикирование под углом 30° после достижения определенного угла отклонения луча ГСН.
7. Подрыв БЧ по данным ГСН или при контакте с целью.

В 1974 году на вооружение были приняты сразу две крылатые ракеты семейства Х-22. От предыдущих боеприпасов они отличались доработанным двигателем и немного измененной конструкцией. Примененные нововведения позволили увеличить максимальную скорость полета до 4000 километров в час. Одновременно разрабатывались три подобных ракеты: Х-22МА с активной радиолокационной ГСН, Х-22МП с пассивной радиолокационной ГСН и Х-22М, предназначенная для атаки площадных целей. Необходимо отметить, что ракета Х-22М была доведена до ума после иных разработок с литерой «М» и принята на вооружение лишь в 1976 году. Последними модификациями ракеты Х-22 стали Х-22Н и Х-22НА, оснащенные инерциальной навигационной системой с коррекцией маршрута в соответствии с данными о местности.

Характерной особенностью всех ракет Х-22, принятых на вооружение в середине семидесятых, стали новые головки самонаведения. Они обеспечивали значительно большую точность попадания. Так, круговое вероятное отклонение крылатой ракеты Х-22Н не превышало нескольких десятков метров, а Х-22МА с активной радиолокационной ГСН могла с большой вероятностью поражать цели типа «крейсер». Кроме того, в поздних модификациях Х-22 была введена ампульная заправка топлива, что значительно упростило эксплуатацию этих ракет.

https://topwar.ru/37561-krylataya-raketa-h-22.html

[rocket757]

Украинская разведка: России хватит ресурсов для ведения военных действий на Украине ещё на год

. Это как так? А что от кукуевских останется через год, это их не волнует?

[Tagan]

Цитата: ОлесяiЛеся

Заводы военные работают в 3 смены без перерыва.

Совершенно верно.
Просто селюковское восприятие не даёт даже на секунду задуматься о том, что помимо складов вооружений в России бывают и заводы, их производящие.))

[ТермиНахТер]

Мысль конечно интересная. Но, вот вопрос - а хватит на год бандерлянда?))) Если что - вопрос риторический.

[polpot]

Люди на Украине скорее кончаться , чем у нас боеприпасы.

[Григорий Чарнота]

украинская разведка это ми-6 ? или анекдот такой ? )))

[ch28k38]

Там работают британские учёные.

[u-345]

А когда бандеровцы закончатся? Их то на год хватит?

[Нафаня из дивана]

В частности, речь идет о крылатых ракетах Х-22 еще советской разработки. По его мнению, это свидетельствует о том, что боеприпасы у российских военных заканчиваются.

А может просто у нациков цели, на которые не жалко такую ракету, заканчиваются? Но не волнуйтесь. Персонально для зели ракету найдем.

[vfrcbv1965-2011]

Украинская разведка = британские ученные, недаром к бритам с докладом ездят. Яркий представитель этой самой разведки - люсенька арестович, как это тело некоторые называют. Главное апломба побольше при подобных заявлениях и паузу такую многозначительную, ну как у них в разведках учат. А на против - тетя, каких на западе полно, лизку у бритов возьми или урсулку или говорящую шеколадку из белого дома штатовского.

[Okak Okakiev]

Х22 просто не имеют ценности пр современным меркам вот их и утилизируют по-полной

[Ros 56]

Допустим Российских возможностей хватит на год, а где к тому времени окажется бандеростан??? Полагаю в нетях, выражаясь по старинному.

[Dikson]

Комментаторы делают упор исключительно на ракеты.. А что с бронетехникой? Сколько техники побросали, сколько сожгли и вывели из строя? Наверное не от хорошей жизни т-62 начали использовать? Ресурсы не бесконечны. Потому и началась работа всевозможной артиллерии.. - чего чего, а снарядов у нас точно хватит не на один год, как и чугуниевых авиабомб..

[kytx]

Вижу в вашем лице матёрого аналитика реально шарящего в вопросе. Поэтому задающего вопросы.
Ответы есть. Глаза раскрой.

[Dikson]

Да какой из меня аналитик.. У меня и дивана-то нет.. (( И в смысле "А налить".. - не пью.. Ну раз с бронетехникой и авиацией у нас всё зашибись, как вы говорите, остаётся надеяться и верить, что генералы тоже быстро не закончатся.. Во время войн в званиях как правило очень быстро растут.. и в должностях тоже..

[isv000]

[quoteУкраинская разведка: России хватит ресурсов для ведения военных действий на Украине ещё на год][/quote]
В вашем доме будет звучать музыка, но вы её уже не услышите...

[Rage66]

Украинская разведка сама год продержится?
Что-то не дают информацию

[aleks700]

Ракеты заканчиваются или цели. Уточните пожалуйста.

[dementor873]

Ну так там тупо складов ЗВО хватит на год, а на следующий вскроют склады ЮВО. А так это , видимо, все игра на публику. У них же все генералы выходцы из советов и прекрасно знают мобилизационый потенциал хотя бы в общих чертах.

[gnat76]

Что это на год? Они нас недооценивают- даже обидно стало((

[Ablet]

Странные выводы делает украинская разведка. Заводы впк работают в три смены, при этом масштабируются производства многих высокоточных боеприпасов. Прежде всего используют все неликвиды от х-22 и х-59 до х-55, возможно, после некоторой модификации для более точной стрельбы. Из современных боеприпасов расходует те, что только с конвейера, не рассчитанные на длительное хранение, и с другими специфическими особенностями. Например, калибрам на украине не надо лететь 2000 км над океанами, горами и в зимнее время, достаточно 1000км или даже меньше причем летом и в хорошую погоду. Значит можно упростить навигацию, взять меньше топлива, можно слегка утяжелить двигатель (например, где-то использовать сталь вместо титана) и применить другие упрощения производства, кроме того можно поставить более тяжёлую боеголовку за счёт экономии топлива.

[Наган]

подсчитали, что на каждое украинское орудие приходится от десяти до пятнадцати российских. Поэтому, утверждает представитель ГУР, Запад должен срочно восполнить этот «пробел» своими поставками.

Допустим, Запад расщедрится и поставит недостающие орудия чтоб уравнять баланс (хотя даже само допущение скорее из области фантастики). И? Это не АК-47, которому даже Васыль Голопупенко з хутору в дальнем углу Галичины может быть обучен за пару дней. Я ни разу не артиллерист, но даже я понимаю, что знаний и умений требуется чуть больше чем сделать красивую отмашку и рявкнуть "БАТАРЕЯ, ОГОНЬ!!!" Ну-ка, профессиональные артиллеристы, сколько времени уходило в СССР чтоб из призывника сделать наводчика, или командира орудия, да хоть даже и подносчика снарядов? А лейтеху из свежезачисленного курсанта?

[РОССИЯНКА_Ксюша]

Искренне хочется надеяться, что с недоразумением под названием украина, так и не ставшем по-настоящему государством, наша-то армия покончит гораздо быстрее. И покончит окончательно, чтоб это недоразумение исчезло и осталось только как плохой сон и страшный кошмар. Чтоб ничего подобного больше не было. Чтобы и мать городов русских Киев стал снова обычным Русским городом.

[Алекс Крон]

До революции 17 года в Киеве на украинском не говорил практически никто. Было бы справедливо вернуть русскому языку в столице его заслуженные права.

[Pavel57]

Цитата: dmi.pris

Насколько я понимаю,эта ракета противокорабельная.Для нее есть там цели?

Если оснастить Х-22 и другие противокорабельные ракеты наведением с коррекцией от Глонасс, то все их можно утилизировать с пользой. Но это требует время на оснащение , испытание и другие акты взаимоотношений военных и промышленности.

[Алекс Крон]

Надо думать что через год, если не раньше, Украина, в своём нынешнем состоянии, перестанет существовать

[iouris]

Да, кого-то через год, скорее всего, уже не будет.

[iouris]

А российская контрразведка знает, что украинская разведка знает?

[a.s.zzz888]

Скибицкий также утверждает,...По его мнению, это свидетельствует о том, что боеприпасы у российских военных заканчиваются.

Походу этот крендель с одной методички вякает, что и нетоГварищи типа "вояка" и пр.

[FoBoss_V]

Откуда у укровермахта такие точные данные ?))

[tolmachiev51]

-"...0 крылатых ракетах Х-22 еще советской разработки" !!! - это наша "декоммунизация " по декоммунизаторам.

[Юрий Золотарев]

Разоружение НАТО продолжается, шахтёрам уже не куда складывать мины, снаряды, джавелины, стингеры ! Скоро у каждого шахтёра будет по миномёту, танку и орудию !

[Луенков]

То, что прислали НАТе, даёт осечки, не взрывается... Такое если только отдать в "хорошие Европейские руки", для борьбы за демократию.

[Юрий Сирицкий_2]

Ты смотри ,как скурпулезно подсчитали.

[Swiffer25]

Техническое превосходство может быть данностью, но оно не является устойчивым в долгосрочной перспективе.
Превосходство не должно быть комфортным, но тактика должна быть превосходной.

[Луенков]

Снижение ракетных обстрелов говорит о том, что нет достойных целей. Кто будет стрелять по блохастым воробьям из золотого мушкета? Ну если только сам Бидон.