Военное обозрение

На южный фланг спецоперации перебрасываются устаревшие танки Т-62. Зачем

200
На южный фланг спецоперации перебрасываются устаревшие танки Т-62. Зачем

В процессе проведения спецоперации на Украине используется значительное количество танков, без чего успешно освобождать территорию и брать укрепрайоны вряд ли было бы возможно. Танки как были, так и остаются главной ударной силой сухопутных войск, их огневая мощь, защищенность и подвижность во многом способствуют решению поставленных перед сухопутными войсками задач.


В этой связи войска должны снабжаться боеспособными и хорошо оснащенными танками, тем не менее на украинском ТВД в последнее время были замечены эшелоны с устаревшими танками Т-62 в направлении южного фланга. Казалось бы, с чего это в район боевых действий направляются устаревшие и давно снятые с вооружения советские танки Т-62?

Укропропаганда сразу же раздула миф, что большинство российских танков в процессе боев уже уничтожено, и для их пополнения отправляют уже ни на что негодное старье. Насколько объективны такие заявления и почему все-таки эти танки отправляются в район боевых действий?

Миф о том, что большинство российских танков уже уничтожено, просто смехотворен. Да, они несут потери, но не такие катастрофические, как хотелось бы противнику. Более того, масштабных встречных танковых боев практически не наблюдалось, потери в танках – в основном от средств ПТРК, ракетно-артиллерийских и авиационных ударов. Учитывая подавляющее преимущество России в авиации и ракетно-артиллерийском вооружении, потери ВСУ в бронетехнике просто несопоставимы.

Т-62 и танки нового поколения


С начала спецоперации в российской армии использовались танки Т-72 различных модификаций, затем в боях под Изюмом и при штурме Мариуполя появились танки Т-80 и, по неподтвержденной информации, Т-90. Суперсовременных танков «Армата» там не замечено, так как этого танка просто нет, после испытаний двух образцов в начале 2020 года в Сирии о них вообще ничего не слышно. С украинской стороны используются модификации танков Т-64 и Т-72. Так что с двух сторон применяются танки примерно одного класса, принципиально не отличающиеся по своим характеристикам.

Сразу следует отметить, что танки серий Т-64, Т-72 и Т-80 – одного поколения, экипаж – три человека, используют одно и то же вооружение (пушка калибра 125 мм, спаренный пулемет 7,62 мм и зенитный пулемет 12,7 мм), к которому идут однотипные боеприпасы. На танках устанавливаются современные прицельные комплексы командира и наводчика, позволяющие вести эффективный огонь с места и с ходу.

Танк Т-62 – предыдущего поколения, экипаж – 4 человека, пушка калибра 115 мм под унитарный боеприпас, калибры пулеметов те же самые. По своим характеристикам он серьезно уступает танкам следующего поколения. Танк разработан в конце 50-х как дальнейшая модернизация танка Т-55, производился до 1975 года, было изготовлено около 20 000 танков, значительные запасы которых еще сохранились.

Использование танка предыдущего поколения с далеко не совершенными характеристиками в боевых порядках современных танков вряд ли оправданно, а различные боеприпасы к пушке накладывают серьезные ограничения по снабжению и логистике. К тому же на базах хранения – тысячи танков Т-64, Т-72 и Т-80, в том числе и порядка 700 самых совершенных советских танков Т-80УД с дизельным двигателем, принятого на вооружение в 1984 году, прицельные комплексы которого были внедрены на танк Т-90. Казалось бы, именно эти танки должны направляться в район боевых действий, тем не менее туда идут устаревшие Т-62. Чем это вызвано?

Причин может быть несколько. Во-первых, спецоперация на Украине является только одним из этапов глобального противостояния с Западом, и наверняка предстоят столкновения с куда более серьезным и хорошо оснащенным противником, к этому надо быть готовым и иметь соответствующий резерв. Во-вторых, устаревшие танки могут потребоваться для выполнения задач, не столь специфичных для этого вида оружия.

По своей огневой мощи и защищенности Т-62 существенно уступает танкам следующего поколения. На нем отсутствуют современные прицельные комплексы командира и наводчика, обеспечивающие эффективную стрельбу, стоят только простейшие телескопические прицелы без дальномеров полувековой давности. Танки не оснащены динамической защитой, что делает их легко уязвимой целью даже для простейших РПГ и ПТРК, максимальная дальность стрельбы из пушки – менее шести км, а действительная дальность стрельбы не выдерживает никакой критики.

Для каких целей может пригодиться Т-62?


Использовать Т-62 в боевых порядках наступающих войск или при штурме укрепрайонов в городской застройке вряд ли разумно, массовые потери неизбежны. Для этих целей куда более пригодны более совершенные танки следующего поколения. Конструктивно у них единая база и их характеристики не так сложно еще повысить дооснащением современными прицельными комплексами и новыми видами динамической защиты.

Танки Т-62 могут быть использованы во втором эшелоне в качестве подвижных САУ для поддержки танков и пехоты или зарытых в землю танков в качестве огневых опорных пунктов, при этом надо иметь в виду, что точность ведения огня из этих танков, особенно с ходу на ближних и дальних дистанциях, недостаточно высокая.

Все-таки наиболее эффективным может быть применение Т-62 в качестве средства огневой поддержки тыловых войск и Росгвардии, не имеющих в своих структурах тяжелой техники. Здесь устаревшие танки могут с успехом использоваться для охраны и сопровождения тыловых колонн, организации укрепленных позиций на блокпостах, а также при проведении на освобожденной территории военно-полицейских операций по борьбе с диверсионными и террористическими группами противника. Для этих целей устаревший танк вполне пригоден и может оказать существенную помощь в тылу российских войск.

Можно вспомнить опыт Чечни и Дагестана, когда после ликвидации основных очагов сопротивления с террористическим подпольем справлялись очень просто. К частному дому, где засели боевики, после отказа сдаться подгоняли танк и без особых церемоний прямым выстрелом ликвидировали боевиков и приютивший их дом. Примерно так поступают и в Израиле при борьбе с исламистскими террористами.

Необходимость в усилении тылов наступающей армии выявилась уже на первом этапе проведения спецоперации, когда при быстрых темпах наступления и недостаточно четких действиях по защите тыла пришлось нести серьезные потери. Широкое наступление на южном участке фронта в направлении Одессы и Приднестровья неизбежно будет, при этом освобождаются значительные территории и потребуется организация охраны коммуникаций, укрепленных блокпостов и комендатур, зачистка территории от остатков разгромленных частей ВСУ и борьба с ДРГ, которые в любом случае будут забрасываться в освобожденные районы.

По всей видимости, для этих целей южный фланг спецоперации и насыщается устаревшими Т-62. При таком количестве боеспособных танков этого типа и наверняка солидных запасов боеприпасов, пригодных только к пушке Т-62, использовать их в таком качестве вполне разумно и оправданно.
Автор:
200 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. swzero
    swzero 15 июня 2022 11:12
    +23
    В войне с грузией т62 вполне себе нормально воевали против т72. Да и пушка у него получше 105мм , которая все еще широко используется в мире. Устаревшие прицелы и отсутствие системы управления огнем да, проблема, но и т72 только в модификации б3 получили нормальную суо. Так то Т62М, не совсем уж раритет - модификация 80х годов, даже комплекс управляемого вооружения есть. Броня тоже была усилена при модернизации. Имхо вполне можно использовать. В Сирии вполне нормально применяются.
    1. Иней
      Иней 15 июня 2022 12:14
      +16
      Цитата: swzero
      Броня тоже была усилена при модернизации.

      Причем в полевых условиях.
    2. А Нас Рать
      А Нас Рать 15 июня 2022 13:55
      +15
      Цитата: swzero
      В Сирии вполне нормально применяются.

      Абсолютно согласен, вполне приемлимый способ охранять контроллируемую территорию. Главное адекватно оценивать его возможности и связанные с его возрастом риски. То есть, не лезть на передовую и не пытаться гонять по лесам ДРГ с ПТУРами.
    3. Alexey RA
      Alexey RA 15 июня 2022 16:48
      +17
      Цитата: swzero
      В войне с грузией т62 вполне себе нормально воевали против т72.

      Против Т-72 с грузинскими экипажами. Тем самыми, которые бросали технику при малейшей возможности.
      В СВО такой лафы нет и не будет.
      А главное - основным противником танков в СВО стала пехота с РПГ и ПТРК. Как у Т-62 с защитой против "кумы" - кроме "бровей Ильича"?
      1. Таймень
        Таймень 15 июня 2022 21:04
        +12
        Сначала в полевых условиях начнут сваркой лепить противоракетные экраны,как в Афгане,потом сбросимся на баллистические вычислители,потом на лазерные дальномеры.Ребята настроят в поле.Вот и побьём хана,тьфу,щеневмерлых.Раньше паровозы на запасных путях стояли.Жалко порезали.Забыли про И-15,тоже вещь.Смотришь на всю эту бодягу и начинают закрадываться матерные мысли.С одной стороны-"калибры",с другой .....Кто же такой "умный нашёлся,отдав такое распоряжение?
        1. wervolf1981
          wervolf1981 16 июня 2022 05:29
          +2
          Ага, без мата уже не получается это все смотреть..... Вон Ростех заявил все бандеровцев Рэб поубивали, подавили.... Той самой от которой на Куке ввме обос...мь... ну да ну да...
        2. Alexey RA
          Alexey RA 16 июня 2022 12:42
          +13
          Цитата: Таймень
          Сначала в полевых условиях начнут сваркой лепить противоракетные экраны,как в Афгане,потом сбросимся на баллистические вычислители,потом на лазерные дальномеры.Ребята настроят в поле.Вот и побьём хана,тьфу,щеневмерлых.

          После того, как батальонная система связи, а также разведки и целеуказания, построенная на собранные народом деньги и из привезённого частными лицами оборудования, оказалась лучше того, что есть в наличии у регуляров - я уже ничему не удивлюсь.
      2. Negruz
        Negruz 16 июня 2022 01:44
        +4
        Против Т-72 с грузинскими экипажами. Тем самыми, которые бросали технику при малейшей возможности.
        В СВО такой лафы нет и не будет.
        Как потом выяснилось, в грузинских т-72 сидели не только грузинские экипажи...
        hi
      3. TreeSmall
        TreeSmall 16 июня 2022 11:56
        +10
        Точно. Всушники показали себя достаточно опытными воинами. Грузины отдыхают
        И «Брови Ильича» не спасут от современных птрк.
        Нам втирают про «нужность Т-62».
        Если был нужен, то их нужно было подготовить и модернизировать. Достаточно быстро и дёшево.
        Но…
  2. faterdom
    faterdom 15 июня 2022 11:12
    +15
    Если применят с пользой, это большой плюс нашим планировщикам. Вместо того чтобы сгноить эту прорву исправных танков решить ими проблему защиты тыла, или мобильной обороны на занимаемых рубежах - как говорится " не было гроша, да вдруг - алтын".
    Все-таки такой танк и КШМ при перемещении уже куда как сложнее для ДРГ или там каких тероборонцев. Или танк плюс наливники, грузовики, или там патруль Росгвардии на Тигре.
  3. paul3390
    paul3390 15 июня 2022 11:13
    +26
    Ну - в Сирии и Т-55 вполне успешно применяют. Если не совать его в танковые бои или на насыщенную ПТО оборону - почему нет? Действительно - для охраны тыла вполне годные ещё машины..
    1. lucul
      lucul 15 июня 2022 11:58
      +10
      Если не совать его в танковые бои или на насыщенную ПТО оборону - почему нет? Действительно - для охраны тыла вполне годные ещё машины..

      Всё ещё проще - фактически это подмена БМП . Т.е применение Т-62 наиболее рационально в качестве БМП ,т.е идти во второй линии за танками и своей пушкой помогать пехоте .
      1. алексеев
        алексеев 15 июня 2022 12:45
        +19
        Цитата: Sasha1979
        фактически это подмена БМП

        Да, а пехоту возить десантом. wink
        Использовать их можно. И пушка У5ТС (2А20) ещё совсем ничего. 1650 м/с начальная скорость БОПС, и 15-17 килограммовый ОФС может "наделать делов". И дальность стрельбы из неё не 6 км (видать автор перепутал с прицельной, прямой наводкой, а 15-16). И ПТУР есть на модификации Т-62М, и лазерный дальномер. Конечно,механическая трансмиссия, т.е. сложнее управлять, регулировки тоже, надо учить м/в, стабилизатор держит похуже, чем у современных ОБТ.
        Но это все мелочи. Вот ДЗ, экраны, решетки ставить нужно обязательно, учитывая насыщенность противника ПТС и тепловизор, так как ночью пехотинец с таким прибором и РПГ будет эффективнее танка с убогим старым ТКНом. Хотя бы в качестве полумеры, командиру воткнуть тепловизор.... Уже по его команде можно грубо навести пушку и спаренный пулемет.
        Без такой, крайне необходимой модернизации ценность Т-62 даже на блок посту будет не высока, а стрелять как САУ, с ЗОП (непрямой или полупрямой наводкой) из гладкоствольной пушки далеко не самый лучший вариант.
        1. сайгон
          сайгон 15 июня 2022 13:51
          +10
          Да можно вполне применять как орудия прямой наводки , не сближаясь на короткую дистанцию .
          С пары тройки км с места фугасами работать будет нормально .
          При чем хочется отметить одну вещь . танк он хорошо по мозгам бьет не приятное ощущение когда с пары КМ в нагляк танк по тебе палит ( неприятное это очень мягко сказано)
          Словом и стволы у пушек современных сберегаем и ворога караем
          1. Капитан Пушкин
            Капитан Пушкин 16 июня 2022 14:09
            +2
            Цитата: сайгон
            не приятное ощущение когда с пары КМ в нагляк танк по тебе палит

            На днях был сюжет как ВДВ лупили из пары-тройки Д-30 прямой наводкой.
            Судя по углу возвышения, не далее чем на 1,5 - 2 км.
            Есть у кого-то мнение, что Т-62М справился бы с этой задачей хуже?
        2. А Нас Рать
          А Нас Рать 15 июня 2022 13:57
          +2
          Цитата: алексеев
          Да, а пехоту возить

          А какая разница, все равно на броне ездят.
          1. Третий район
            Третий район 15 июня 2022 20:39
            0
            Цитата: А Нас Рать
            Да, а пехоту возить

            Только расход солярки по сравнению с БМП и БТР гораздо больше. Это тоже не мало важно.
            1. А Нас Рать
              А Нас Рать 16 июня 2022 02:26
              +2
              Цитата: Третий район
              расход солярки

              Для страны с такой нефтедобычей, вы серьёзно?
              1. Третий район
                Третий район 16 июня 2022 06:05
                +8
                Цитата: А Нас Рать
                Для страны с такой нефтедобычей, вы серьёзно?

                Для страны с такими запасами нефти , топливо для своих граждан , должно стоить копейки . А оно вон как.
                1. А Нас Рать
                  А Нас Рать 16 июня 2022 14:07
                  0
                  Цитата: Третий район
                  Для страны с такими запасами нефти , топливо для своих граждан , должно стоить копейки .

                  Так то для граждан. А бюджетное топливо для оборонки - реально стоит копейки.
      2. Genry
        Genry 15 июня 2022 14:00
        +18
        Цитата: lucul
        применение Т-62 наиболее рационально в качестве БМП ,т.е идти во второй линии за танками и своей пушкой помогать пехоте .

        Т-62 выгодно использовать только в дежурном/стоячем режиме, т.е. в обороне фронта и тыла.

        Новых снарядов 115мм уже не выпускают, поэтому будут использовать "что осталось" - для активных боёв надолго не хватит.
        Гусеницы старого образца на открытых шарнирах/шпильках, с малым километражем на износ - гонять не выгодно.
        Связь старая, без цифры и закрытия - не годится для интеграции в современные системы управления.
        Четыре члена экипажа - легче справляться с задачами по дежурству (две смены).

        Короче: недалеко от линии окопов в ровчик его поставить - самое то. И желательно электричество подвести, поскольку независимой энергоустановки нет и телефонию заодно.
        1. алексеев
          алексеев 15 июня 2022 15:27
          +10
          115-мм снарядов ещё много, возможно их и производят на экспорт, 62-ек в мире очень много.
          Гусеницы на Т-62 давным-давно применяют с РМШ.
          Р/ст цифровую можно дать экипажу переносную.
          Четырех АКБ 6СТ -140 или 6СТ-190 вполне хватит для приборов прицеливания и наблюдения на ночь и без независимой энергоустановки, а заводится Т-62 отлично воздухом.
        2. stankow
          stankow 19 июня 2022 15:36
          0
          Что такое "не вьiпускают" ?? Есть линии производства снарядов ? Есть. Скажите какой калибр нужен и на вьiходе рекой потекут. ВПК работой не боится, а отсутствием заказов !
    2. УАЗ 452
      УАЗ 452 15 июня 2022 18:14
      +7
      Проблема в том, что вна Украине средств ПТО - как грязи. Засады в исполнении тех же ДРГ, не имеющих какой-нибудь ПТРК представляются слабо. К сожалению, противник может позволить себе ПТУРы вообще не экономить.
      1. stankow
        stankow 19 июня 2022 15:41
        0
        А сколько ПТУРС-ов понесет ДРГ по ночам ? 2 или даже 3 ? На бой хоть с одним танком, с его БК, дерзнет ?
    3. 72jora72
      72jora72 16 июня 2022 07:14
      0
      Ну - в Сирии и Т-55 вполне успешно применяют.
      Т-62 отличная машина, и в качестве огневой поддержки пехоты, при "зачистках" населенных пунктов будет очень к месту.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 16 июня 2022 07:56
        +17
        Только вчера тут статья болталась, что запад поставляет украм только "плохое" не современное или "современное, но не современное" оружие, которое "не эффективно" и "только цель" для российских средств поражения. Зато наше типа БМП-1М, т-62 и пр. - самое то, при правильном использовании. Ага. Когда только появились т-62, то сразу тут писали, что это вообще-то фейк, потом когда подтвердилось их присутствие, то стали писать, что их только для зачисток будут использовать и для охраны( хотя какая охрана, когда какляцкие ДРГ поголовно вооружены современным противотанковым оружием). А теперь вот пишут, что эти танки перебрасывают на Южный фланг операции для проведения вполне нормальных военных действий. Причем, как на форуме риторика меняется, прямо на глазах- уже идут разговоры о том, что и т-55 вполне ещё ничего, при правильном использовании.
        1. слава1974
          слава1974 16 июня 2022 09:37
          +2
          как на форуме риторика меняется, прямо на глазах- уже идут разговоры о том, что и т-55 вполне ещё ничего, при правильном использовании.

          В мире еще и Т-34 применяется, так что резервы есть.Не говоря уже про пулеметы "Максим" , ДП и трехлинейки. Все это способно выполнять задачи и убивать людей.
        2. AdAstra
          AdAstra 16 июня 2022 14:36
          +5
          Ну так форумчанам в тех танках на передовой в большенстве своём не быть, так почему бы не пописать что и он и т-55 ещё "ого-го"
    4. TreeSmall
      TreeSmall 16 июня 2022 11:58
      +2
      В Сирии не было столько и таких ПТРК, бпла,поддержки нато/сша : спутниковой разведки,ртр.
      Да и «партизаны» не те.
      А отряды ИГИЛ (* запрещено в РВ и тд) не сравнишь с ВСУ : ни по численности, ни по экипировке.
      Тербаиы если только сравнить
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 15 июня 2022 11:15
    +11
    Кстати, среди танков Т-62 есть и Т-62АМ с 125-мм пушкой... Правда,о количестве ничего не могу сказать (шибко не интересовался...);но ,если "приспичит",то вариант модернизации уже известен ! yes
    1. Bad_gr
      Bad_gr 15 июня 2022 12:14
      +6
      Цитата: Nikolaevich I
      есть и Т-62АМ с 125-мм пушкой...

      Это экзотика, как и танк с башней от Т-55 и ходовой от Т-64 (такая модернизация предлагалась Украиной)
  5. Sasha1979
    Sasha1979 15 июня 2022 11:19
    +17
    Есть задачи, для которых Т-62 сегодня пригодны, так и применять в этих задачах. В обороне любой танк лучше, чем отсутствие танка. ДНР, например, в обороне Т-34 применяла. Т-62 получше будет, чем Т-34.
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 15 июня 2022 11:21
    +9
    Для зачистки тылов, вполне сгодится
  7. Аварийный
    Аварийный 15 июня 2022 11:22
    +7
    В Афгане т-62 использовали как огневую точку, прикрывая дороги. Но броневая защита была никакая.
    1. Орик
      Орик 15 июня 2022 11:27
      +14
      "Украинские тероборонщиики тренируются стрелять из болгарских СПГ-9.

      Обратите внимание, что вместо штатных прицельных приспособлений на СПГ установлены приборы ночного видения."
      1. макс702
        макс702 15 июня 2022 11:38
        +20
        Цитата: Орик
        "Украинские тероборонщиики тренируются стрелять из болгарских СПГ-9.

        Скажем "обосратушкам" наше спасибо за очередное предательство.. Впрочем как всегда..
        1. Орик
          Орик 15 июня 2022 11:41
          +18
          Всегда думаю "зачем мы их освобождали", во всех войнах были против нас.
          1. макс702
            макс702 15 июня 2022 11:53
            +3
            Цитата: Орик
            Всегда думаю "зачем мы их освобождали", во всех войнах были против нас.

            angry
          2. bootlegger
            bootlegger 15 июня 2022 16:24
            +7
            Мы скорее Турции усилится тогда не позволили, чем работали на Болгарию.
            Представьте себе Турцию еще и при территории Болгарии.
            Это ж монстр был бы и творил бы он чего хотел)
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 15 июня 2022 15:56
          +5
          Цитата: макс702
          Скажем "обосратушкам" наше спасибо за очередное предательство.

          Скажем "обосратушкам" наше "спасибо"...! angry
        3. stankow
          stankow 19 июня 2022 15:47
          -1
          И в чем предательство ? Что продали 10 лет назад ? А тогда Россия ничего не продавала Украине, нет ?
      2. Аварийный
        Аварийный 15 июня 2022 11:49
        +8
        А откуда видно, что он болгарский? "Сапоги" и у поляков есть, да и наверняка с советских времен у бандерлогов их не мало осталось.
    2. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 15 июня 2022 12:34
      +4
      Как усиление блок постов очень даже ничего,в Чечне у Вованов 62 были
  8. kot423
    kot423 15 июня 2022 11:23
    +4
    Попадалось несколько статей на эту тему, одна из них заинтересовала.
    https://k-politika.ru/skaz-o-tom-kak-u-rossii-zakonchilis-tanki/?utm_source=warfiles.ru
  9. svp67
    svp67 15 июня 2022 11:23
    +21
    стоят только простейшие телескопические прицелы без дальномеров полувековой давности
    . Поставляется танк модификации Т-62М и у него имеется дальномер
    Танки не оснащены динамической защитой,
    Часть танков модификации МВ с ДЗ "Контакт-1",

    но даже у простых "М" в лобовой проекции корпуса и башни установлен внушительный "бутерброд", который не могут пробить ПТРК типа "ТОУ"

    максимальная дальность стрельбы из пушки – менее шести км,
    ОФС - 9800 метров
    а действительная дальность стрельбы не выдерживает никакой критики.
    Вполне соответствует дальностям боя на Европейском ТВД
    1. Гнусный скептик
      Гнусный скептик 15 июня 2022 11:43
      +16
      но даже у простых "М" в лобовой проекции корпуса и башни установлен внушительный "бутерброд", который не могут пробить ПТРК типа "ТОУ"

      Вы полагаете, что раз танк уровня 1983 года, то стрелять по нему будут только "ровесниками"? TOW с 90-х пробивают метр RHA, поэтому 62-ка пробивается с любых ракурсов.
      1. svp67
        svp67 15 июня 2022 11:57
        +6
        Цитата: Гнусный скептик
        TOW с 90-х пробивают метр RHA, поэтому 62-ка пробивается с любых ракурсов.

        Т-62 может быть, но не Т-62М в лобовых проекциях, бои в Сирии это показали
        1. Гнусный скептик
          Гнусный скептик 15 июня 2022 12:06
          +9
          Вы еще в доказательство сошлитесь на видео из Youtube с то ли "чиркашом" по НЛД, то ли вообще попаданием в землю ))
          1. svp67
            svp67 15 июня 2022 13:47
            +4
            Цитата: Гнусный скептик
            Вы еще в доказательство сошлитесь на видео из Youtube с то ли "чиркашом" по НЛД, то ли вообще попаданием в землю ))

            Вы про это? Так тут четко видно попадание в ВЛД

            Или про это?

            И даже тут, где украинцы радуются уничтожению первого Т-62М, я не вижу фатальных повреждений, последствий пожара или взрыва...
            1. Гнусный скептик
              Гнусный скептик 15 июня 2022 16:38
              -1
              Вы про это? Так тут четко видно

              Значит я не ошибся относительно "доказательной" базы ))
  10. Орик
    Орик 15 июня 2022 11:24
    -4
    А есть другое мнение, данные танки были ранее реанимированы в России для создания округов, корпусов, дивизий, бригад территориальной обороны РФ и в нужный момент оказались самыми исправными т.к. длительность СВО планировалась в 1-2 недели.
  11. Rage66
    Rage66 15 июня 2022 11:26
    +1
    С успехом заменит в тылу БТРы и БМП. Зачем добру пропадать?
    1. JD1979
      JD1979 15 июня 2022 12:17
      +1
      А 62ку помимо экипажа влезет отделение пехоты?
      1. frei67
        frei67 15 июня 2022 12:40
        +9
        а какой ? во время ог.контакта будет сидеть в коробке? Как передвигались на броне так и передвигаются.а сверху что на танке что на БМП места
        1. JD1979
          JD1979 16 июня 2022 13:23
          0
          Рука-лицо. Вы предпочитаете кататься на крыше машины или в открытом кузове? То что ездят на броне, это проблема этой брони, которой нет. И ездят только в случает возможного нападения, а при простой передислокации ездят внутри, куда и свои пожитки складывают. И где там на танке разместить отделение? На крышке мто зад прожаривать?
          1. frei67
            frei67 17 июня 2022 19:44
            -1
            вы считаете что какой то другой транспортер выдержит бп 30+ мм ? Да и лишние глаза всегда лучше слепого аппарата.Кстати а вы ездили на мто? Кто вам сказал что на ней жарко?
            1. JD1979
              JD1979 17 июня 2022 22:03
              0
              Даже комментировать не хочется этот бред.... Чел просто возьми почитай соответствующие официальные документы где расписаны задачи БМП, БТР и ОБТ. Всё. Перебросить разово на короткие дистанции группу в несколько человек можно и на танке, но делать это на постоянной основе с те количеством человек которое вмещает БМП со всем их имуществом, это еще раз повторюсь Бред.
              1. frei67
                frei67 19 июня 2022 10:07
                0
                бред?Я не про задачи транспортировки а про целесообразность сидения на броне.Мне эти документы читать незачем. Два года в Афгане на Т-62 мне дали право так думать
                1. JD1979
                  JD1979 19 июня 2022 18:05
                  0
                  Ну т.е. как обычно, чудак влазит на середине разговора, услышав из всего пару слов, со своим особо ценным мнением не интересуясь, с чего вообще началось... удачи в покатушках, не падайте только.
      2. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 16 июня 2022 14:17
        0
        Даже один пассажир там лишний - экипажу повернуться некуда, тесновато.
  12. U-58
    U-58 15 июня 2022 11:33
    +2
    Возможно, эти машины планируется использовать после выхода на оперативный, простор, когда на пути нет заранее подготовленных укреплений, но требуется быстрое продвижение вглубь с целью быстраго захвата больших территорий. При столкновении с линиями обороны противника в бой введут более продвинутые модели
  13. Подкидыш
    Подкидыш 15 июня 2022 11:34
    +29
    Как не натягивай сову на глобус, а Т-62 в зоне бд насыщенной современными ПТРК в том числе Джавелинами не жилец от слова совсем. Нигде. Любая дрг с тем же нлавом, почти гарантированно уничтожит т-62 что в тылу, что во "втором эшелоне". Да и "огневая мощь" т-62 вызывает недоумение ибо непонятно по каким целям это можно применить в современной войне. Применение Т-62 в СВО в принципе необъяснимо. Танкистов лучше бы поберечь. Хотя, когда к вертолетной площадке корвета прикрутили тор, я понял, что НАТО нас будет обходить стороной)))
    1. ism_ek
      ism_ek 15 июня 2022 12:02
      -10
      Т-62 - это замена не танков, а БМП-1. В тылу внутри БМП все равно никто не ездит.
    2. lucul
      lucul 15 июня 2022 12:04
      -15
      Как не натягивай сову на глобус, а Т-62 в зоне бд насыщенной современными ПТРК в том числе Джавелинами не жилец от слова совсем.

      Вы повторяете устаревшие стереотипы . )))
      Точно так же русофобы пели и перед СВО про Т-72Б3 ,мол совсем не жилец против Javelin.
      Любая дрг с тем же нлавом, почти гарантированно уничтожит т-62 что в тылу, что во "втором эшелоне".

      Любая ДРГ - это смертники ,и время их жизни в бою меньше чем у Т-62.
      Применение Т-62 в СВО в принципе необъяснимо.

      Просто вы очень далеки от армии .
      1. Bongo
        Bongo 15 июня 2022 12:32
        +16
        Цитата: lucul
        Просто вы очень далеки от армии .

        А у вас какая военно-учётная специальность?
      2. А Нас Рать
        А Нас Рать 15 июня 2022 14:06
        +14
        Цитата: lucul
        Любая ДРГ - это смертники

        Чушь редкостная.

        Цитата: lucul
        Просто вы очень далеки от армии

        Кто бы говорил. laughing
        Рекордсмен по нелепым перлам.
    3. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 15 июня 2022 12:37
      -5
      Никто не говорит об их активном использовании!Усиление блок-постов,охрана тыловых объектов.Применять против чего?пехота,автотранспорт,легкобронированная техника,огневые точки и так далее. Хороший наводчик и допотопным прицелом отлично может сработать,так что не согласен с Вами от слова совсем.
      1. Подкидыш
        Подкидыш 15 июня 2022 15:18
        -1
        Пехота и автотранспорт портрет в тыл противника, только при поддержки арты и как минимум Т-64. И что Т-62 сможет этому противопоставить?
      2. AdAstra
        AdAstra 16 июня 2022 14:40
        0
        А вам и никто и не скажет об этом.
    4. swzero
      swzero 15 июня 2022 12:41
      0
      Тоже самое можно сказать и про более новые Т-72Б и Т-80Б. разве что Т-90М обладает адекватной защитой от современных ПТРК. Однако вполне себе воюют.
      1. А Нас Рать
        А Нас Рать 15 июня 2022 14:07
        +4
        Цитата: swzero
        разве что Т-90М обладает адекватной защитой от современных ПТРК

        И то не от крышебоя.
        1. swzero
          swzero 16 июня 2022 09:51
          -1
          Ну КОЭП, КССЗ и КАЗ вполне могут если не защитить, то снизить вероятность поражения.
      2. Подкидыш
        Подкидыш 15 июня 2022 15:04
        +10
        Яж говорю, сова на глобусе. Если у вас совокупность боевых возможностей, в том числе по противодействию расчетам ПТРК у т80 и т72 равны оным у Т-62, не вижу в вас оппонента. Бороться с ПТРК только броней идея странная. Средства обнаружения, поражения и управления видимо не учитываете. Т-62 это хлам, нравится вам это или нет
        1. swzero
          swzero 16 июня 2022 09:55
          -1
          Так в том то и дело что и Т62м и т72б и т80б модернизации 80х годов, поэтому возможности у них сопоставимы. 72Б3М, 80БМ новые я не рассматриваю. Как минимум Т62М не уступает Т72М(1), которые поступают сейчас на Украину из Европы.
    5. mann
      mann 15 июня 2022 13:45
      +17
      Танкистов лучше бы поберечь.
      Тоже об этом подумал.Это же не гречка с просроченным сроком годности
    6. Negruz
      Negruz 16 июня 2022 01:49
      0
      Танкистов лучше бы поберечь.
      А Вы разве не сторонник всеобщей мобилизации?
      На всех танкистов техники не хватит, придется кому-то и в т-62 лезть...
    7. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 16 июня 2022 14:22
      +2
      Цитата: Подкидыш
      юбая дрг с тем же нлавом, почти гарантированно уничтожит т-62 что в тылу, что во "втором эшелоне". Да и "огневая мощь" т-62 вызывает недоумение

      ДРГ, стреляя в борт, уничтожит ЛЮБОЙ ИМЕЮЩИЙСЯ НА СВЕТЕ ТАНК. Легко, хоть "современным ПТРК", хоть старичком РПГ-7.
      Огневая мощь Т-62 вполне достаточна для поддержки пехоты.
      1. Подкидыш
        Подкидыш 16 июня 2022 23:46
        +1
        То есть уничтожить танк с 4 киллометров и уничтожить танк с дальности РПГ у вас одно и тоже. Оригинально. Для одаренных, танк с дз при попадании с 4 киллометров имеет шанс. Т-62 нет. А так и ножами могут всю армию вырезать. Гипотетически. О как. Детский сад
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 17 июня 2022 10:36
          -1
          Для особо грамотных, ДЗ навешивают, при желании, и на Т-55 и на Т-62. Такие модификации имеются.
          К слову, грузинский Т-72, сожженный в Цхинвале из РПГ-7, ИМЕЛ ДЗ.
          1. Подкидыш
            Подкидыш 17 июня 2022 14:31
            0
            С 4 киллометров из РПГ сожгли?. Откуда информация о т-62 с дз? Хоть на один навесили?
            1. Капитан Пушкин
              Капитан Пушкин 17 июня 2022 23:17
              +1
              Что за фантазии про 4км? К чему это?
              Про Т-62.
              Т-62МВ — (1985 г.) — Т-62М с установленной навесной динамической защитой и без дополнительной броневой защиты башни, и корпуса.
              Т-62М (2005 г.) — модернизация танка Т-62 Омского КБ «Трансмаш»: 115-мм пушка с теплозащитным кожухом, динамическая защита «Контакт-5» на башне и «Контакт-1» на корпусе, двигатель В-46-5М (690 л. с.). Установлены новая СУО, радиооборудование, система пожаротушения, новый многоканальный прицел 1K13Д-22, а также КУВ 1К116-2 «Шексна»
              Т-62М (2021 г.) — модернизация Т-62М, оснащённая многоспектральной гиростабилизированной оптико-электронной системой, электромеханической мачтой и новым прицелом 1ПН-96МТ-02. По бортам установлены динамическая защита «Контакт-1» и решётчатые противокумулятивные экраны
              1. Капитан Пушкин
                Капитан Пушкин 17 июня 2022 23:28
                0
                https://topwar.ru/uploads/posts/2022-05/sredniy-tank-t_62-mv.jpg
                По этой ссылке фото Т-62МВ с ДЗ
              2. Подкидыш
                Подкидыш 19 июня 2022 01:34
                +2
                К тому, что дальность поражения у РПГ и джавелина разная. Т 62 будет уничтожен с максимальной дистанции практически гарантировано. У т-72бв т-80 шансы неплохие. Вопрос был о хоть одном танке т-62 с ДЗ поступившими в зону проведения СВО. Идут голые. Им в Херсоне будут ДЗ прикручивать?
                1. Капитан Пушкин
                  Капитан Пушкин 19 июня 2022 11:09
                  0
                  Польским Т-72 навесили ДЗ на Украине. И что?
                  1. Подкидыш
                    Подкидыш 19 июня 2022 18:50
                    +2
                    Ничего. Т-72 дз прикрутили, а Т-62 нет
  14. rocket757
    rocket757 15 июня 2022 11:37
    +1
    Вот интЭрЭсно, а что могут поставить кукуевским со складов их кураторы? Чифтен, Бульдог и М60 .... на складах то они есть. Или будут поставки современной техники.
    Причем, если наши машины прежних поколений, будут использоваться на второстепенных позициях, а то и в тылу, кукуевским техника нужна на передовую!
    1. Подкидыш
      Подкидыш 15 июня 2022 15:20
      +4
      Т64 и польские Т72
      1. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 16 июня 2022 14:24
        +1
        Цитата: Подкидыш
        Т64 и польские Т72

        Т-64 СССР не экспортировал, так что взяться им за рубежом не откуда.
        1. Подкидыш
          Подкидыш 16 июня 2022 23:34
          0
          Т-64 на базах у укров забыли? Да и на вооружении. Во всяком случае т-62 у них нет
          1. Капитан Пушкин
            Капитан Пушкин 17 июня 2022 10:31
            0
            что могут поставить кукуевским со складов их кураторы?

            Цитата: Подкидыш
            Т-64 на базах у укров забыли?

            Вопрос был про базы "кураторов", на него и ответил. Базы "кураторов" это не базы укров...
  15. Диверсант_ВМС
    Диверсант_ВМС 15 июня 2022 11:37
    -13
    Думаю после разгрома Украины а это самый трудный соперник, нам ещё предстоит кое кого на место поставить, новые танки пригодятся, тем более у Германии всего то 130 танков и половина из них сломаны, а у яко бы сильной армии Турции все танки аналог Т-62
    1. Подкидыш
      Подкидыш 15 июня 2022 15:07
      +5
      Ага. Леопарды, аналог Т-62. Оч. Смешно
  16. Vladislav 73
    Vladislav 73 15 июня 2022 11:41
    +11
    Уважаемый автор! Вот буквально 2 недели назад, была статья на абсолютно ту же тему,причём,намного более информативная и интересная! "Т-62: потенциал применения в спецоперации «Z»". Автор - Евгений Фёдоров. Зачем писАть по принципу - "лишь бы что-нибудь написАть"? hi
  17. VicktorVR
    VicktorVR 15 июня 2022 11:43
    -7
    Может их на корабль погрузили и в Африку отправили laughing
  18. Voronezh
    Voronezh 15 июня 2022 11:44
    +4
    Конечно полезно, защиты ноль, чего их танкистов то жалеть. Небось не свои детки в танках сидят.
    1. sabakina
      sabakina 15 июня 2022 12:02
      -10
      Цитата: Voronezh
      Конечно полезно, защиты ноль, чего их танкистов то жалеть. Небось не свои детки в танках сидят.

      В кинохронике времён ВОВ есть много кадров, где применяли СУ-75, у которой даже крыши не было. В том числе и в городских условиях. Посмотрите, если не верите.
      1. Voronezh
        Voronezh 15 июня 2022 13:19
        +7
        А еще воевали без бронежилетов....
      2. А Нас Рать
        А Нас Рать 15 июня 2022 14:10
        +5
        Цитата: sabakina
        В кинохронике времён ВОВ есть много кадров, где применяли СУ-75, у которой даже крыши не было.

        А в гражданскую вообще на тачанках рассекали. fellow
        Даешь коней и шашки в кавалерию 21-го века! wassat
      3. Подкидыш
        Подкидыш 15 июня 2022 15:10
        +16
        Вы возможно не заметили, но на дворе 2022, а не 1943. Средства поражения несколько изменились. И теперь дальность поражения ДРГ, сопоставима с дальностью поражения т-62. Разменять экипаж на одноразовую трубу. Оригинальная тактика
  19. Околоточный
    Околоточный 15 июня 2022 11:44
    -16
    В каком-то теле проекте было озвучено мнение - эти танки бывшие украинские, захваченные в Крыму в 2014г. И сейчас из Крыма их отправляют на утилизацию, в переплавку.
    1. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 16 июня 2022 14:27
      +1
      Цитата: Околоточный
      было озвучено мнение - эти танки бывшие украинские, захваченные в Крыму в 2014

      В Крыму были только Т-64 и их вернули по ЖД Украине.
  20. WBond
    WBond 15 июня 2022 12:04
    -11
    ...раз послали - значит знают для чего...послужит ещё "старичок"!
    1. mann
      mann 15 июня 2022 13:54
      +6
      ...раз послали - значит знают для чего...послужит ещё "старичок"!
      видимо вместо тракторов,землю пахать... в боевых условиях
    2. ASAD
      ASAD 16 июня 2022 11:44
      +1
      Сами с радостью будете на ,,старичке,, воевать?
      1. stankow
        stankow 19 июня 2022 16:20
        0
        Да. Старичков на передовую не посьiлают.А фронтовьiе платят. :)
  21. JD1979
    JD1979 15 июня 2022 12:13
    +9
    Учитывая насыщенность украинских бандформирований и армии различными ПТРК потери танкистов с каждого танка возрастут на 25%, не надо писать про мифические тылы. Для контроля территории и противодействия ДРГ надо насыщать средствами обнаружения, а не слепым старьем, которое любой инвалид в птуром вскроет. Блок пост... Один выстрел в танк, другой в блокпост, всё. Автор реально думает, что ДРГ будет переть в лоб на танк?))
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 15 июня 2022 12:53
      -10
      их передали резервистам ДНР, полно видео в ютубе
      1. Genry
        Genry 15 июня 2022 14:36
        +2
        Неубедительно.
        В вашем комментарии, видео нет.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 15 июня 2022 14:40
          -7
          внизу смотрите фото
          1. Genry
            Genry 15 июня 2022 15:13
            +8
            Цитата: Nastia Makarova
            внизу смотрите фото

            Фото чужое. Вы даже геолокацию на него дать не сможете.

            Т-62 завозились на николаевский фронт.
            В остальных местах - это единичные случайные находки.
            ДНР/ЛНР передавались украинские танки, начиная с Т-64.
      2. Подкидыш
        Подкидыш 15 июня 2022 15:25
        +7
        Резервистам жить не хочется?
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 15 июня 2022 15:30
          -9
          других нет, все же лучше танк чем просто винтовка мосина
          1. Подкидыш
            Подкидыш 15 июня 2022 15:32
            +10
            Т72 и т80 с баз хранения пропили?
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 15 июня 2022 15:46
              -5
              есть но видимо неготовы или отправлены в войска РФ
            2. AdAstra
              AdAstra 16 июня 2022 14:43
              -2
              У меня такие подозрения, что да.
          2. Подкидыш
            Подкидыш 15 июня 2022 15:36
            +4
            Откуда информация, что "других нет"? Т.е. подтверждаете что с танками проблема?
      3. JD1979
        JD1979 15 июня 2022 15:43
        +11
        Настенька, а скажите, резервистам будут противостоять другие Бомжи с музейными экспонатами? Или все же те же вооруженные формирования с современными ПТРК, дронами и артиллерией? Или резервисты это индейцы которых не жалко?
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 15 июня 2022 15:46
          -13
          это не я отправляю танки, какие ко мне вопросы
          1. Подкидыш
            Подкидыш 16 июня 2022 04:17
            +2
            А зачем вы пытались на эти вопросы отвечать? Если это не к вам
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 16 июня 2022 07:02
              -3
              я не отвечаю а констатирую факт
        2. Negruz
          Negruz 16 июня 2022 01:54
          0
          скажите, резервистам будут противостоять другие Бомжи с музейными экспонатами? Или все же те же вооруженные формирования с современными ПТРК, дронами и артиллерией?

          Как жалуются тероборонцы, им выдают калаш с парой магазинов - и в бой!
    2. Подкидыш
      Подкидыш 15 июня 2022 15:24
      +12
      Да тут ура орут и флагами машут те, кто не в состоянии представить себя на месте экипажа Т-62. В условиях сегодняшней СВО. Один плюс, не увидишь что тебя убило
    3. stankow
      stankow 19 июня 2022 16:23
      0
      ДРГ вообще на танк не будет переть. У нее сов.др. задачи.
  22. kytx
    kytx 15 июня 2022 12:18
    +3
    Эту тему уже обсуждали на ВО. Зачем дублировать статьи. Неужели не о чем писать?
  23. Михаил Маслов
    Михаил Маслов 15 июня 2022 12:30
    +6
    Не понятно,зачем Т-62 понадобился МО?Если запасы более современных танков есть и с прицелом (если по хозяийски)для пополнения ,кае для войны на Украине,так и возможно будующего противостояния.Так очевидно лучше начать уже сейчас глубокую модернизацию тех же Т-72,Т-80УД,пробовать Т-62 как базу для других вооружений в том числе без пилотных.Как только Т-62 попадет в строй,найдутся отговорки и причины и танк будет задействован в боях,а это не оправданные потери.Как сопровождение коллон,весьма сомнительно,как огневая точка,может быть,опять много вопросов.
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 15 июня 2022 12:53
      -10
      их передали резервистам ДНР, полно видео в ютубе
      1. donavi49
        donavi49 15 июня 2022 13:04
        +2
        В ДНР вошли Сочи и Туапсе?


        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 15 июня 2022 13:18
          -9
          так фото не из Сочи)))) и на фото ополченцы ДНР
        2. Владимир_2У
          Владимир_2У 15 июня 2022 17:19
          0
          "Юля" тоже город, или женский экипаж? Вообще надписи ни о чём не говорят.
          1. Negruz
            Negruz 16 июня 2022 01:55
            -4
            "Юля" - это позывной donavi49....
    2. mann
      mann 15 июня 2022 13:58
      +4
      .Как только Т-62 попадет в строй,найдутся отговорки и причины и танк будет задействован в боях,а это не оправданные потери
      Вот это скорее всего (((
  24. Дмитрий Карабанов
    Дмитрий Карабанов 15 июня 2022 12:41
    0
    По-моему, на этом сайте уже были статьи именно про Т-62. И, т.к. действующие офицеры генштаба сюда статьи не пишут, то, скорее всего, эти танки будут использоваться на освобождённых территориях для поддержки и охраны при восстановительных работах. Например, тех же бандитов пугать: одно дело менты на УАЗике, а другое дело - танк! Психологический эффект тоже надо учитывать.
    1. Подкидыш
      Подкидыш 15 июня 2022 15:27
      +5
      Там джавелинов на всех бандюков хватает. Группу с джавелином Т-62 не напугает. И сам испугаться впрочем не успеет
    2. Таймень
      Таймень 15 июня 2022 21:19
      0
      Да,уж.Напугали бабу толстым с большими фаберже.Чего-то щеневмерлые так испугались,что больше 3 месяцев воюют и Донецк до сих пор под обстрелом.
  25. Bad_gr
    Bad_gr 15 июня 2022 12:42
    +5
    ... в том числе и порядка 700 самых совершенных советских танков Т-80УД с дизельным двигателем, принятого на вооружение в 1984 году,....
    Очень спорное высказывание. Эксплуатация двигателя в зимних условиях чего только стоит + косяки самого двигателя, которые до конца так и не вылечили.

    .... прицельные комплексы которого были внедрены на танк Т-90.
    Написано так, будто бы прицелы были разработаны и произведены в КБ Морозова. Прицелы делали в России и на первые Т-90 ставили унифицированные с Т-80У.
    Была информация, что Т-80УД дорабатывают свой ресурс и идут под списание. Было предложение Башни с Т-80УД переставлять на Т-80, во время их модернизации (она чуть больше). Дошло ли это предложение до внедрения, информации не попадалось.
  26. Trapp1st
    Trapp1st 15 июня 2022 14:15
    +9
    Очень хорошо что у нас запасов мушкетов с требушетами нет.
    1. Третий район
      Третий район 15 июня 2022 21:03
      +7
      Цитата: Trapp1st
      Очень хорошо что у нас запасов мушкетов с требушетами нет.

      Не так давно , в Россию передали много танков Т-34 , из какой то страны Юго-Восточной Азии. Вроде бы из Лаоса , если не ошибаюсь. Может и они на что сгодятся.
      1. stankow
        stankow 19 июня 2022 16:28
        +1
        Продали, не просто передали. Для киношников.
        1. Третий район
          Третий район 19 июня 2022 21:45
          0
          Если не ошибаюсь , тогда взамен им отдали более современные Т-72.
  27. Дедок
    Дедок 15 июня 2022 14:52
    +9
    где экипажи для них набрать, в нужном количестве?
    не просто тракториста и еще 3 человек в придачу, а экипаж - из 4 человек?
    где?
    а потом и рассуждения - на тему: что можно выполнить из поставленных задач!
  28. Rage66
    Rage66 15 июня 2022 14:54
    +5
    Цитата: JD1979
    А 62ку помимо экипажа влезет отделение пехоты?

    Как бывший командир БМП-2, ответственно заявляю, что десантное отделение БМП предназначено для оперативной доставки пехоты на поле боя, во второй волне наступления, а также, для ее передвижения на марше. Аналогичное предназначение имеет десантный отсек БТР.
    В статье про т-62, нет ни слова про такие задачи для этих танков.
    Речь идет про усиление блокпостов, оборудование неподвижных огневых точек и содействии Росгвардии в ликвидации отдельных пунктов врага в тылу наших войск.
    1. Подкидыш
      Подкидыш 15 июня 2022 15:30
      +6
      Там нет "отдельных пунктов врага" без ПТРК. Их завалили этим добром
    2. JD1979
      JD1979 16 июня 2022 18:51
      +1
      Цитата: Rage66
      Как бывший командир БМП-2, ответственно заявляю, что десантное отделение БМП предназначено для оперативной доставки пехоты на поле боя,

      Да я то это знаю, вопрос был к тому фантазеру что думает что между танком и БПМ в качестве транспорта для пезоты нет разницы. Это вы вот ему объясните. Намекающих вопросов он походу не понимает.
  29. Rage66
    Rage66 15 июня 2022 15:37
    -2
    Цитата: Подкидыш
    Там нет "отдельных пунктов врага" без ПТРК. Их завалили этим добром

    По "пунктом врага" подразумеваю частный дом в котором сидит десяток захистников.
    Штурмовать его пехотой дорого, а шмальнуть из танка можно.
    И 1-2 ПТРК тут не помогут.
    А оборудованные бетонные блиндажи со складом ПТРК, в тылу никто оставлять не будет
  30. certero
    certero 15 июня 2022 16:11
    +14
    Как быстро перешли от обещания сетоцентрической войны к оправданию использования старичков т-62.
    Какое глобальное противостояние? Мы с НАТО танками воевать собираемся? Именно сейчас идёт одна из самых важных войн для России поэтому нужно использовать максимально лучшее оружие сбережной жизни солдат и заканчивая войну как можно быстрее. А здесь стирают именно втирают фигню какую-то.
    Давайте тогда бойцам раздадим трёхлинейки, логика примерно такая же.
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 16 июня 2022 08:31
      +4
      Трёхлинейки бойцам ЛНР и ДНР уже, раздают.
      1. stankow
        stankow 19 июня 2022 17:15
        0
        Не раздают. Но как снайперскую - пользуют.
  31. Простой
    Простой 15 июня 2022 16:15
    -9
    Котлы, нападобие "Азовстали" - Т64 там бы хватило за глаза.

    Можно сказать,что мы на пороге грандиозного шухера на бандеровской Украине.
  32. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 15 июня 2022 16:28
    +1
    По своей огневой мощи и защищенности Т-62 существенно уступает танкам следующего поколения. На нем отсутствуют современные прицельные комплексы командира и наводчика, обеспечивающие эффективную стрельбу, стоят только простейшие телескопические прицелы без дальномеров полувековой давности. Танки не оснащены динамической защитой, что делает их легко уязвимой целью даже для простейших РПГ и ПТРК, максимальная дальность стрельбы из пушки – менее шести км, а действительная дальность стрельбы не выдерживает никакой критики.
    1. << стоят только простейшие телескопические прицелы без дальномеров полувековой давности. >>

    2.<< Танки не оснащены динамической защитой>>

    Наряду с этим ,можно упомянуть Т-62Д с КАЗом "Дрозд" !
    1. Alexey RA
      Alexey RA 15 июня 2022 16:56
      +4
      Цитата: Nikolaevich I
      2.<< Танки не оснащены динамической защитой>>

      В теории - оно конечно да, у нас есть Т-62МВ.
      А на практике мы имеем все модификации, включая лысые - только с "бровями Ильича" и "козырьком":

  33. Роман Ефремов
    Роман Ефремов 15 июня 2022 19:23
    +5
    Нехорошая новость, не нравится она мне! У нас тысячи Т-72 на хранении - они чем не подходят?
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 16 июня 2022 08:36
      +4
      Наверное так "хранились", что УЖЕ не подходят. Или разукомплектованы при "каннибализме"(зачем производить новые запчасти, если можно снять с уже выпущенных, стоящих на хранении). Или они вообще остались на бумаге и сгорели в Сирии и других горячих точках или проданы на металлолом. Не удивлюсь, ничему
      1. Роман Ефремов
        Роман Ефремов 16 июня 2022 21:47
        +1
        Т-62 хранились лучше, чем Т-72?.............................
        1. Santa Fe
          Santa Fe 17 июня 2022 05:35
          0
          Т-62 хранились лучше, чем Т-72?

          Т-62 о которых речь, вероятно, из состава 42-й мсд, имевшей их на вооружении до начала 2010х гг.

          Что касается тысяч Т-72 на консервации которые десятилетиями ждали своего часа, похоже их давно в реальности нет
  34. svoit
    svoit 15 июня 2022 19:38
    +6
    Смотрел видео с танками на платформе, впечатление не очень хорошее, если они столько лет провели на хранении, да и без переконсервации, может и ресурс уже не тот.... эти танки надо не на фронт, а в ремонт на завод, не видно что они прям с завода.
    Миф о том, что большинство российских танков уже уничтожено, просто смехотворен

    может и не уничтожено, но кроме уничтожения, часть - повреждено, ещё часть - отведено в тыл, да и так уж много у нас модернизированных и современных танков? 2000 хоть наберется?
    Во-первых, спецоперация на Украине является только одним из этапов глобального противостояния с Западом, и наверняка предстоят столкновения с куда более серьезным и хорошо оснащенным противником

    То есть надо ещё немного СВО потянуть, а то наши не партнеры все никак не успевают развернуть свое производство? Если бы мы сейчас подошли к Киеву, то западу было бы сложно нам что то серьезное противопоставить (для большой войны обычными средствами), но к концу этого года - вполне даже смогут
    1. Negruz
      Negruz 16 июня 2022 01:59
      +1
      Канешна, как только дойдешь до Киева, то Будда сразу запрещает что-то серьезное противопоставлять под Винницей, Житомиром, кривым рогом или бывшим кировоградом....
  35. 1984
    1984 15 июня 2022 20:05
    -3
    сделаю смелое предположение что т-62 обладает большей живучестью по сравнению с т-72 или т-80, по бронированию он уступает только с лобовой проекции с бортов и крыши броня одинаковая - гомогенная, динамическую защиту можно на что угодно прилепить, зато у т-62 боезапас состоит из унитарных выстрелов в металлической гильзе, такая гильза более устойчива к открытому пламени и осколкам чем сгораемая, помню даже когда-то давно читал статью в которой говорилось о недостатках современных боеприпасов со сгораемыми гильзами...
    1. Подкидыш
      Подкидыш 16 июня 2022 04:28
      +5
      Т-34 тоже живуч, а тачанка вообще неуязвима. Может посерьёзнее? Поводов для улыбок нет
      1. stankow
        stankow 19 июня 2022 17:19
        0
        А насчет пожаробезопасности 1984 прав !
  36. acetophenon
    acetophenon 15 июня 2022 20:58
    -1
    А слабо в минобороны коллективное письмо написать, типа, так мол и так, читатели сайта горячо переживают, аж кушать не могут, просят разъяснить - и список вопросов. Ну, а если опасаетесь, что пошлют или проигнорируют, припишите, мол копия запроса в минобороны окраины отправлена. Пущай кирпичами погадят.
  37. Артём Хвалеба
    Артём Хвалеба 15 июня 2022 21:15
    0
    Не хватка современной техники ,в том числе хорошо защищённой и ГОДЫ "перевооружения/модернизации" ВС РФ дали свои плоды, Т - 62 один из них.
    1. Игораш
      Игораш 16 июня 2022 05:53
      +4
      Просто тысячи танков семейства Т-72 стоят ,якобы на консервации,брошенные под открытым небом...Все по понятиям Путинского режима...А тут в задницу клюнуло А Уралвагон,кроме целого эшелона аж у количестве 10 танков ничего поставить и не смог..........А старые добрые Т-62 стояли на длительной консервации(молодые офицеры наслышены об этом способе только на пальцах)
      1. Артём Хвалеба
        Артём Хвалеба 20 июня 2022 00:33
        -3
        Точно.Не понятно только почему за это должны расплачиваться своими жизнями солдаты?
  38. chingachguc
    chingachguc 15 июня 2022 21:20
    -5
    Война в Сирии, и особенно в Украине показала, что современный танк - это всего лишь подвижная огневая точка. У нас сейчас всё работает как артиллерия в связке с БПЛА. Даже БТР стреляет навесом с закрытых позиций. Рапиры, д-44 переживают вторую молодость. В условиях войны низкой интенсивности неважно какой танк выползет из оврага и по наводке с беспилотника раздолбает укрепрайон
    1. Подкидыш
      Подкидыш 16 июня 2022 04:30
      +4
      "Раздолбать укрепрайон" т-62? Вы в своем уме?
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 16 июня 2022 09:12
        +5
        Не удивляйтесь. Именно так тут некоторые и представляют военные действия: ползет т-62 и командир его вылез из башни и джойстиком управляет впереди летящим БПЛА, и найдя цель орет наводчику и заряжающему наводить на обнаруженную цель. Поразили ее и танк ползет дальше за впереди летящим БПЛА продолжая "крушить" укрепрайон.... yes lol
  39. ShM05
    ShM05 15 июня 2022 21:31
    +10
    Если скоро начнут снимать с постаментов т-34 и отправлять на фронт охранители найдут оправдания и этому, многие говорят что их используют чисто как доты, для обороны, но есть уже видео и фото соженных танков, у этих танков нет современного Суо, как они обнаружат и поразят наступающего врага при остром нехватке беспилотников для штурмующих даже. Как мы вообще собираемся воевать с НАТО? Не надо про тяо и яо, у меня большие сомнения что у Кремля яиц хватит на его использование, когда их не хватает чтобы уничтожать инфраструктуру украинцев, мосты, железные дороги итд, пускаемые каждый день 7-8 калибров ничего не меняет, 90% того что передают доходит до фронта, первый месяц надо было всем что есть выносить всю инфраструктуру украинцев, и потом уже заходить, а теперь приходится старьем воевать, молиться должны на СССР каждый день что оставил столько запасов, особенно тому кто утверждал что там только калоши умел делать
    1. Negruz
      Negruz 16 июня 2022 02:00
      -2
      Говорил, что калоши как раз НЕ умели делать, - Вы невнимательный....
  40. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 16 июня 2022 00:11
    -4
    В 42 мсд в Чечне Т-62 стояли на вооружении до войны с Грузией то есть до 2008 года.

    Говорили, что Т-62 более живучий по сравнению с Т-72 и Т-80 от огня РПГ, так как у него нет автомата заряжания с бумажными гильзами которые могут загорется при поражении танка и внутри гораздо просторнее.

    Были случае, что танки оставались в строю получив за бой до 12 попадании из РПГ!!!

    Все-таки унитарный боеприпас и стальная гильза лучше защищает экипаж от возгорания пороховых зарядов.

    Да, Т-62 устарел как средство противостояния с современными танками, но как самоходная штурмовая огневая точка вполне может использоваться. В любом случае он лучше БМП. Т-62 мощнее БМП, броня лучше, БМП миной в куски рвёт, а танк только гусеницу теряет, экипаж жив остаётся, а ДЗ можно и наварить прямо в поле в ремроте.

    По моему России стоит иметь два танка с максимальной взаимозаменяемостью агрегатов, только один с АЗ, а другой с ручным заряжанием. Только практика покажет, что окажется лучше и надёжнее и вот в том направлении и надо будет развиваться.
    1. Игораш
      Игораш 16 июня 2022 05:49
      +1
      Замечу,что первый прототип САУ-Т-61 как раз был с автоматом заряжении.В последствии,после ряда модернизации,установленный в Т-72....Именно по этой причине на Т-62 остался от предшественника Т-61 такой погон башни....
    2. AdAstra
      AdAstra 16 июня 2022 15:10
      +1
      Только вот я думаю если вам предложат на выбор Т-62 и мифическую Армату или даже пусть не армату а Т-90М то выберите вы явно не 62-й, да?
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 16 июня 2022 21:48
        0
        Только вот я думаю если вам предложат на выбор Т-62 и мифическую Армату или даже пусть не армату а Т-90М то выберите вы явно не 62-й, да?


        А если выбор между БМП-2 и Т-62М?
        1. AdAstra
          AdAstra 16 июня 2022 22:53
          -2
          Так Т-62 или Армата?
        2. kRISTAl
          kRISTAl 17 июня 2022 09:34
          0

          А если выбор между БМП-2 и Т-62М?

          То тогда мы в ж....
      2. chingachguc
        chingachguc 18 июня 2022 23:05
        +1
        Может, я и выбрал бы т-62, но с правом на свободу действий. В плане выполнения боевой задачи. А без этой свободы и Армата не спасет. Если будет тупой приказ - атаковать в лоб
        1. AdAstra
          AdAstra 18 июня 2022 23:49
          -2
          "Свобода действия "? Да вы батенька фантазер однако.))
          1. chingachguc
            chingachguc 19 июня 2022 13:13
            +1
            Да, это конечно, утрированно. Но больше всего пугают не старые танки, а дураки-командиры. Если есть органическая связь исполнителей и командиров, можно и на старой технике воевать. Если приказ не довлеет.. я вот о чем.
            1. AdAstra
              AdAstra 19 июня 2022 13:36
              0
              Гладко было на бумаге да забыли про овраги, а по ним ходить.
  41. Игораш
    Игораш 16 июня 2022 05:47
    +7
    "Танк разработан в конце 50-х как дальнейшая модернизация танка Т-55,"-Полная чушь...Танк Т-62 разрабатывался как САУ после появления в ВС ФРГ танка Леопард-1...Создавали САУ,а получился ..танк...С более слабой ,чем на Т-55, трансмиссией,более худшими подвижными характеристиками но с более мощной пушкой....Никакой модернизации не было Просто слепили из того ,что было...Надо отметить,что наш знаменитой Уралвагон завод никогда не отличался прорывной деятельности в танкостроении....Это первенство всегда держали Ленинградцы и Харьковчане...
  42. anclevalico
    anclevalico 16 июня 2022 07:47
    +3
    Есть мнение, что в высоких штабах решили, что для ЛДНР и так сойдёт. Причём, это не только танков касается.
  43. PXL
    PXL 16 июня 2022 08:14
    -4
    Разве в Росгвардии нет бронетанковой техники? Афаик как раз Т-62М туда и передали. А Т-80УД вообще танк изначально украинского производства.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 16 июня 2022 13:13
      +3
      Цитата: PXL
      Разве в Росгвардии нет бронетанковой техники? Афаик как раз Т-62М туда и передали.

      Танки и артиллерия были у ВВ до 2007 года. После завершения активной фазы Второй Чеченской вованов решили переклассифицировать в правоохранителей.
      Усиливается правоохранительная направленность Внутренних войск. Решены задачи по выводу до 1 января из состава войск тяжелого вооружения, военной и специальной техники. Так, до конца этого года передаются в состав Вооруженных сил РФ все имеющиеся в войсках танки
      © главком ВВ Рогожкин на расширенном заседании Военного совета Главного командования ВВ МВД РФ, 01.12.2006 г.

      Впрочем, миномёты ВВ оставили. А место танковых ОФС в ВВ заняли термобарические гранаты для различных типов гранатомётов.
      1. PXL
        PXL 29 июня 2022 18:34
        0
        У вас устаревшая информация. У нас в институте Росгвардии учат артиллеристов на специальном факультете, а также специалистов по бронетехнке.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 30 июня 2022 10:29
          0
          Цитата: PXL
          У нас в институте Росгвардии учат артиллеристов на специальном факультете, а также специалистов по бронетехнке.

          Ну так миномёты ВВ/РГ оставили - а это тоже артиллерия. Видеоклип с показательной работой миномётчиков выложен на сайте РГ под названием "Артиллерия Росгвардии".
          И лёгкую бронетехнику ВВ тоже оставили - те же БТР-82.
  44. riwas
    riwas 16 июня 2022 08:40
    0
    Первые их взяли на вооружение ополченцы.
    Может стрелять ракетами, имеющими полуавтоматическое помехозащищенное управление по лазерному лучу. Дальность стрельбы составляет от 100 до 4000 метров.
    https://rg.ru/2022/06/15/modernizirovannye-tanki-t-62m-pomogut-opolchencam-donbassa.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
  45. certero
    certero 16 июня 2022 09:27
    +6
    Цитата: Nikolaevich I
    Наряду с этим ,можно упомянуть Т-62Д с КАЗом "Дрозд" !

    Да покажите хоть один танк с газом в спецоперации Не говоря уже о 62. полное впечатление что все комплексы активной защиты есть у нас только на учениях или для показа по телевизору
    1. леший74
      леший74 16 июня 2022 14:04
      +9
      в пожарке- зилы, в арми- т 62, су-24-25,на флоте "самоплавки" с грузом "пво" на корме- нормально...аналогов действительно мало где увидишь
  46. Комментарий был удален.
  47. Altmann
    Altmann 16 июня 2022 15:23
    -2
    У Т-62 другое применение, вот только жаль, что стратегическое командование очень осторожное. Потом мастерские производят нереальные вещи для защиты танка и живых сил.
    1. Подкидыш
      Подкидыш 17 июня 2022 09:07
      +1
      Это вы про металлические решетки? Вещь действительно "нереальная". Реальной пользы от нее немного
  48. Алексей G
    Алексей G 16 июня 2022 17:14
    +11
    Я тут в новостях видел бронепоезд Енисей! Думал шутка, но нет всерьез блин, для охраны тыла! Бмп на нем стоит, ЗСУ 23, пулеметы и амбразуры для автоматчиков! Говорят будет тыл охранять. Не знаю даже как это на фоне джавелинов, артиллерии, беспилотников....
    По Т-62 думаю вот что: похоже бои за Авдеевку, Попасную, Рубежную, Лиман, Североднецк, Врубовку и операции по форсированию Северного Донца прошли не бесследно. Потери в танках большие!
    Возможно Т72 уже снимали с консервации и их запасы, как и запасы Т-80 могли исчерпаться!
    Вспомните как накануне штурма Северодонецка пришло сообщение о прибытии эшелона Т90х и потом партии Терминаторов? Думаю уже тогда был недостаток в танках! Теперь ни о Т90-х ни о Терминаторах ни слуха ни духа, живы ли они?
    Относительная тишина с полей может говорить о том, что наступление подвыдохлось. Нужна пехота и танки по причине одного - потери!
    Наши танки - это не танки поддержки пехоты, но танки развития прорыва! Их стихия рывок по бездорожью в тыл врага, уничтожение тылов, коммуникаций, преследование отступающих колонн!
    Посмотрите на наши Т-72 Б3! Разве я не прав? Но мы, наше командование применяет их для продавливания мощной обороны без преследования, так как резервов для развития нет, да и развиваться сложно, так как там где мы атакуем везде УРы!!!
    Не знаю, я не Рокосовский, но возможно он не стал бы бить туда где нас везде ждут...
    Наша тактика, ввиду мизерности пехоты, после обрезания Сердюкова - это тактика перемалывания по типу позиционных войн Первой мировой!
    Бить нужно там, где не ждут, это Азбука! Как говорят в боксе, самый страшный удар, это удар, который ты не видишь!
    Если на удар из Белоруссии и Крыма вдоль Польской и Румынской границ, с целью отсечения Украины от Нато - мечта, то может второй этап нужно было начать с наступления вдоль восточного берега Днепра, с целью захвата переправ и отсечения(окружения) всей восточной группировки противника от западной Украины и баз снабжения! Десантура и танки вряд ли бы встретили здесь сильное сопротивление, но это должна была доказать разведка! И если я прав, то наши танки оказались бы в своей родной стихии!
    Такая операция позволила бы плотно отсечь противника от всех баз снабжения и закрепившись по Днепру, особенно в районах переправ. затем можно было концентрируясь на узких участках окружать в огневое кольцо населенные пункты принуждать их к сдаче голодом и точечными ударами, без открытого штурма, как на Азовстали! Такая операция выглядела бы масштабно и достойно великой армии!
    А что делаем мы??? Ведем борьбу за огороды как подо Ржевом!
    1. chingachguc
      chingachguc 19 июня 2022 13:54
      0
      Какой там рывок в тыл... Учитывая, сколько средств поражения заточено на танк. Ни о каких рывках и думать не могли. Мобильная и защищённая огневая точка. Вот вершина для современного танка. Любого. И маскировка, маскировка каждую минуту. Хоть в тылу, хоть на фронте
      1. Алексей G
        Алексей G 19 июня 2022 18:58
        +2
        Сила танков всегда заключалась в подвижности, которая позволяла концентрировать их там, где у противника минимум ПТО, с целью перерезания коммуникаций, уничтожения штабов, артиллерии, аэродромов, или при уничтожении отступающих...
        Это классика, которая может работать и сейчас, если применяется с умом! Один ПТУР против взвода танков не жилец! А носиться в чистом поле с джавелином в поиске танков - верная смерть!
        Танки и БМП, а также САУ и пехота могут и должны заставить при поддержке авиации заставить противника занять круговую оборону и сидеть без еды, боеприпасов и медикаментов!
        Мобильная и защищённая огневая точка. Вот вершина для современного танка

        так может мыслить только человек не понимающий смысла танковых войск как инструмента! Будь сильным там, где твой противник слаб! Танки это могут лучше всего!
  49. Казак Кубанскодонской
    0
    на блоках обложенный мешками еще и сверху, будет супер......охрана мостов,рокад...
    1. chingachguc
      chingachguc 19 июня 2022 13:56
      0
      Для охраны мостов танк не очень то и нужен. Если нет партизан, а есть только диверсанты. Толку малр
  50. -Дмитрий-
    -Дмитрий- 17 июня 2022 05:39
    0
    Ну вообще, там были замечены не только Т-62, но и т-62М, и Т-62м1, а у них и бронезащита улучшена немного и лазерный дальномер есть, ну и ТУРы.
    З. Ы. Опыт Афганистана и Чечни, а первую очередь Чечни показал, что из-за достаточно большого объёма БО, т-62 показывает неплохую живучесть при попадании в него рпг и птуров.