Россия и Казахстан не смогли договориться по поводу строительства стартовой позиции для ракеты "Ангара"

Россия и Казахстан не смогли договориться по поводу строительства стартовой позиции для ракеты "Ангара"

Переговоры между Россией и Казахстаном по поводу строительства стартовой позиции для новейшей российской ракеты "Ангара" на космодроме Байконур (проект "Байтрек") не увенчались успехом, пишут "Известия".

"Вероятность того, что проект "Байтерек" будет реализован, сейчас практически равна нулю. Формально переговоры не завершены, но по сути ясно, что какого-либо приемлемого для сторон результата не найдено. Казахстан предлагает строить стартовую позицию для "Ангары" совместно, разделив финансирование в пропорциях 50 на 50. В таком варианте наш вклад составил бы $800 млн, что для России невыгодно", – рассказали изданию в Роскосмосе.

В январе 2004 г. президенты Путин и Назарбаев подписали соглашение, которое предусматривает создание на космодроме ракетно-космического комплекса "Байтерек". Спустя пять лет стало известно, что на инфраструктуру стартового комплекса для ракеты "Ангара" не хватает денег. Согласно первоначальному плану, комплекс должен был быть готов в 2010 г., а в 2011 г. с него должна была быть запущена легкая модификация "Ангары".


В 2011 г. Россия начала строительство национального космодрома "Восточный" в Амурской области. По словам Путина, уже через три года с него должна стартовать первая ракета, а через шесть лет – первый пилотируемый корабль.

Полноценная жизнь Байконура продлится ровно столько, сколько потребуется России для развертывания инфраструктуры нового космодрома и строительства там двух стартовых площадок, полагает источник "Известий" в Роскосмосе. "Правительство Казахстана называло "Байтерек" краеугольным камнем развития национальной космической программы, но отказалось финансировать проект. По нашей информации, сейчас представители Казкосмоса контактируют с украинскими властями на предмет прямых поставок ракет "Зенит", они думают восстановить одну из неиспользуемых стартовых позиций на Байконуре под "Зениты", – отметил он.

В начале сентября стало известно, что созданием ракеты-носителя тяжелого класса на базе ракеты "Ангара" займется Центр имени Хруничева. Однако, по мнению экспертов, в ближайшие семь лет "Ангара" не сможет заменить "Протон", так как новой ракете еще предстоит налетать определенную статистику по надежности, чтобы ее можно было продвигать на глобальном рынке коммерческих запусков. Но в любом случае развертывание комплекса на Восточном будет означать смену приоритетов.
Первоисточник: http://www.utro.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. strannik595 9 октября 2012 11:46
    и Казахстан резко, на полном скаку, перестает быть космической державой, которой он себя считал..............обидно, да? up and dawn
    1. Бек 9 октября 2012 13:04
      Цитата: strannik595
      и Казахстан резко, на полном скаку, перестает быть космической державой, которой он себя считал..............обидно, да? up and dawn


      Никогда не считал Казахстан себя космической державой, да и державой вообще. Просто сотрудничал с Россией на взаимовыгодных условиях. Сегодня, что-то не получилось, так не конец же жизни. Завтра получится. Рядовые нестыковки, но ведь не противостояние. Утрясется.
      Бек
      1. snek 9 октября 2012 13:22
        Казахстан является "космической державой" только в том смысле, что на его территории находится один из крупнейших мировых космодромов. Проблемы со стартовой площадкой для ангары - это не конец света, ибо, во-первых, самой ангары пока нет, во-вторых, и без нее Байконур будет еще долгое вермя активно использоваться. Однако подобные моменты безусловно бросают тень на будущее отечественной космонавтики.
        snek
        1. Karavan 9 октября 2012 16:07
          Где-то тут уже была хорошая заметка о том, что для нового российского космодрома еще не построено нормальных дорог, расположен он вдали от крупных городов, и не создано инфраструктуры для работников! Увяжем это с коррупцией в России, с долгими доработками "Ангары", и получаем реальный ответ - Россия и Казахстан - братья на веке (ну или полвека, в плане космоса), ибо друг без друга никак не обойдутся!
    2. afire 9 октября 2012 14:26
      пусть считают себя кем угодно. Арендодатель - не означает, что то, чем торгуют на его площадях принадлежит ему и заявления подобные полный бред,
      везде работают наши мозги!
      1. gispanec 9 октября 2012 19:17
        Мой минус......как хотите так и понимайте
  2. CaLLIoK 9 октября 2012 11:52
    Уж с казахами что то не поделить...куда катимся sad
    CaLLIoK
    1. дмитрич 9 октября 2012 12:35
      деньги что ещё.
    2. plotnikov561956 9 октября 2012 15:21
      Почему бы и не поделиться .Пусть влаживают тенге в космодром Восточный и поделимся
  3. мангуст 9 октября 2012 11:53
    глупость, просто один из способов давления на переговаривающуюся сторону
    мангуст
  4. LaGlobal 9 октября 2012 11:57
    Цитата: CaLLIoK
    Уж с казахами что то не поделить...куда катимся sad


    Скорее всего, куда катятся они - казахи...
  5. Александр романов 9 октября 2012 12:06
    Что вы все раскричались,договорятся. Сколь уже подобных статей было .Вспомните про Габалу
    1. ник 1 и 2 9 октября 2012 13:12
      Александр романов,

      Уверен, договорятся!
      А статья - плохо написана! Или не знает автор вопроса, или решил замутить!
      ник 1 и 2
      1. baltika-18 9 октября 2012 14:02
        Цитата: ник 1 и 2
        А статья - плохо написана! Или не знает автор вопроса, или решил замутить

        Статья просто перепост новостной ленты.Только что смотрел.Смысл следующий:договориться не удалось,поиск решения продолжается.Там просто опять деньги и никакой политики.
      2. plotnikov561956 9 октября 2012 15:15
        Пардон .о чем договариваться .? Есть конкретный разговор о российском космодроме ,куда и направляются деньги .Были вопросы с Украиной по транзиту газа .-итог " Северный поток "с 55 млрд .Были трения по Байконуру -итог ,строится "Восточный " Логика и постановка вопроса очень даже проста ,Россия уходит от любой зависимости и влияния извне на решение своих стратегических вопросов и задач . Для Казахстана и других государств есть достаточно большое поле для партнерства да и идею Евразийства никто не отменял .ВВП ведет свою стратегическую игру всего-то лишь
    2. nycsson 9 октября 2012 13:14
      Цитата: Александр романов
      Вспомните про Габалу

      А разве по Габале договорились? hi
      1. Александр романов 9 октября 2012 13:25
        Цитата: nycsson
        А разве по Габале договорились?

        Никсон,да вроде была инфа,что договорились,уточню если нужно.
      2. Yeraz 9 октября 2012 17:20
        Сначала в СМИ появилась инфо что договорились лет на 2-3 на прежних условиях,потом инфа появилась что нет не договорилсиь и самая последняя инфа,что оказывается РФ хочет из Габалы сделать полноценную военную базу поэтому Баку противится.Короче черт его знает мы можем предполагать.Осталось немного.До конца года по любому что-то решат,аренда ведь истекает.
  6. Joker 9 октября 2012 12:06
    Казахстан предлагает строить стартовую позицию для "Ангары" совместно, разделив финансирование в пропорциях 50 на 50. В таком варианте наш вклад составил бы $800 млн, что для России невыгодно", – рассказали изданию в Роскосмосе.

    Это что за идиотизм? Ну пускай все Казахи оплатят, будет выгодно good А как они хотели я не пойму? Или наши хотят побольше оплатить чтобы и украсть побольше можно было? Нет денег, создавайте другие проекты!
    Спустя пять лет стало известно, что на инфраструктуру стартового комплекса для ракеты "Ангара" не хватает денег. Согласно первоначальному плану, комплекс должен был быть готов в 2010 г., а в 2011 г. с него должна была быть запущена легкая модификация "Ангары".

    Ну как бы к этому мы привыкли hi еще мы к 2020 должны армию реформировать и перевооружить hi еще есть желающие посмеятся над американцами у которых проекты со временем дорожают? Так вон у нас тоже самое, только они делают все равно в итоге, а мы все чаще закрываем их. Не хватает денег, ну так пару лет мерсы в правительстве не меняйте и сразу деньги появятся на все yes
    1. nikoli25 9 октября 2012 19:11
      не хватает денег,потому что их решили потратить на новый космодром.,



      еще есть желающие посмеятся над американцами у которых проекты со временем дорожают? Так вон у нас тоже самое, только они делают все равно в итоге, а мы все чаще закрываем их

      если не ошибаюсь,то вчера или позавчера выходила статья про то,как амеры свой корабль военный недостроили,в итоге списали
  7. Lazer 9 октября 2012 12:25
    А что не в Афганистане строить космодром, отстреливаясь от талибов, запускать космические корабли.
  8. D.N.A 9 октября 2012 12:43
    Очередная утка прессы куда мы все денемся с подводной лодки договоримся. К стати Н.Назарбаев полетел сегодня в Москву по приглашению В.Путина - договорятся.
    D.N.A
  9. vlbelugin 9 октября 2012 12:51
    Цитата: Joker
    ну так пару лет мерсы в правительстве не меняйте

    Не замахивайтесь на "святое".
    Ушло поколение руководителей для которых интересы государства выше личных.
    Уже нет и не будет главы государства (Сталин), который сам себе сапоги подбивает. И в гроб ложат в сапогах охранника, т.к. свои дырявые.
  10. Veter 9 октября 2012 13:09
    Казкосмоса

    Газмяс какой-то чесслово

    Вот тебе и друганы. Всю необходимую оборонку и космос , находящиеся на территории бывших Союзных республик перевезти/скопировать на своей территории. Только так. По крайней мере до поры, до времени.
  11. anfreezer 9 октября 2012 13:11
    Вроде решили, что космическая независимость важнее экономии денежных средств(сначала была утверждена смета в 81 млрд. рублей до 2015 года, потом 251 млрд. рублей, теперь новая цифра – 300 млрд. рублей, ну к этому мы уже привыкли, сумма же выплат по "Байконуру" за оставшиеся 38(до 50-го года) лет аренды составит 140 млрд. рублей). По планам, уже после 2030 г. на российской территории будет осуществляться 90% всех наших запусков. Преимущества космодрома «Восточный»:
    - начальный участок траектории полета ракет-носителей не будет проходить над густонаселенными районами страны, а также над территорией иностранных государств;
    - районы падения отделяющихся частей, запускаемых ракет, расположены в нейтральных водах или малонаселенных районах России(хотя у нас падает там, где вроде и не должно падать);
    - место нахождения космодрома расположено поблизости от развитых автомобильных и железнодорожных магистралей и аэродромов. Недостатки космодрома «Восточный» в сравнении с «Байконуром»:
    - необходимость строительства собственного аэродрома (на «Байконуре» есть 2 современных), либо прокладывания ж/д ветки от космодрома до ближайшего аэродрома (необходима для транспортировки космических аппаратов);
    - рост транспортных издержек (как временных, так и финансовых). В настоящее время основные космические предприятия России расположены в Москве, Самаре и Железногорске (Красноярский край), именно оттуда ракеты-носители, космические аппараты и персонал доставляются на «Байконур» авиационным или железнодорожным транспортом на расстояние в 2 500 и 1 500 км. соответственно. В случае с новым космодромом «Восточный» расстояние доставки вырастет до 5 500 км.
    - космодром «Восточный» располагается на 6 градусов севернее Байконура, что ведет к сокращению максимальной массы выводимых в космос грузов (при прочих равных условиях запуска);
    - отработанные части ракет, приземляясь в тайге, могут стать причиной лесных пожаров, которые для данного региона России являются достаточно серьезной проблемой;
    - отсутствие инфраструктуры и жилья для служащих, ведет к большим финансовым затратам на создание фактически нового города, численностью населения до 100 000 человек (с семьями персонала космодрома). В апреле этого года Рогозин говорил о том, что постройка жилых микрорайонов для космодрома «Восточный» будет начато уже в 4-м квартале 2012 года, а сам космодром будет готов к 2015 году. При любом ином раскладе вице-премьер России пообещал пожертвовать своим зубом wink . По словам Рогозина, в 4 квартале 2012 года параллельно со строительством жилых микрорайонов начнется возведение инфраструктуры космодрома. Вот только ждать этого чуда придется походу долго. По состоянию на конец сентября 2012 года, работы так и не ушли дальше стадии расчистки лесополос и рытья котлованов(это«Байконур» был построен менее чем за 2 год) sad .
    1. аксакал 9 октября 2012 13:20
      Цитата: anfreezer
      При любом ином раскладе вице-премьер России пообещал пожертвовать своим зубом . По словам Рогозина, в 4 квартале 2012 года параллельно со строительством жилых микрорайонов начнется возведение инфраструктуры космодрома. Вот только ждать этого чуда придется походу долго. По состоянию на конец сентября 2012 года, работы так и не ушли дальше стадии расчистки лесополос и рытья котлованов(это«Байконур» был построен менее чем за 2 год)
      - ждем беззубого Рогозина. Кстати, у нас есть такой финансист Марченко, он обычно свою бороду ставит, ну типа, если не достигну того и таких-то показателей по инфляции - сбрею бороду, как пить дать! И регулярно ходит бритым -)))).
      Ну не договорились сейчас - договорятся позже. В чем вопрос? Россияне тоже небезгрешны в преследованиях своих интересов - например, МИТ красиво кинула Казахстан со спутником, год тот спутник провисел, а потом снялся с орбиты и уплыл на просторы космоса. 65 лимов амерских служили меньше года. И МИТ нашел там какие-то форс-мажоры, так что давайте не будем видеть только наши грешки. Их хватает и у вас.
    2. tan0472 9 октября 2012 13:36
      Цитата: anfreezer
      Недостатки космодрома «Восточный» в сравнении с «Байконуром»:

      Все недостатки перечёркивает одно достоинство - НЕЗАВИСИМОСТЬ от кого бы то ни было.
  12. nnnnnnnnn 9 октября 2012 13:31
    свято место пусто не бывает... придут другие... жаль...
    nnnnnnnnn
  13. anfreezer 9 октября 2012 13:34
    аксакал "так что давайте не будем видеть только наши грешки. Их хватает и у вас." Если б мы были безгрешны, то только по этой теме мы бы уже космодромами со всех сторон обложились wink Я вообще-то за drinks Но только при соблюдении государством нашим условий независимости в стратегических вопросах и национальной безопасности...
  14. Varnaga 9 октября 2012 13:49
    Может хватит уже печатать известия, в которых не назван конкретный источник, дающий информацию этой туалетной бумаге? Не удивлюсь, если это опять окажется очередным вбросом...
  15. Bekzat 9 октября 2012 15:06
    Приветствую всех. Договорятся куда денутся. Казахстан нужен России как и Россия нужна Казахстану. Мое мнение, вопрос встал только из за денег (там ведь еще сколько "откатов" поделить нужно).
  16. wolverine7778 9 октября 2012 15:56
    Ракетоносители типа "Ангара" только в процессе разработки ( с 1993г.), на данный момент имеются только прототипы, а точнее макеты из фанеры. Имхо может и к 2020году не построят действующий двигатель "Ангара". Хотя деньги вливаются туда огромммные. Уже построен космодром в Плесецке под ракетоносители "Ангара", но данных ракет нет и пускать нечего... Так что имхо космодром Байконур будет еще долго исполнять свою функцию, запуская косм.корабли с надежных и проверенных ракетоносителей типа "Союз" и "Протон".
    wolverine7778
  17. zemlyak 9 октября 2012 16:41
    Вот построете "восточный" или "свободный" тогда будете рассуждать ,нужен "байконур" или не нужен.Ближайшие лет десять пилотируемые полеты все равно будут производиться с "байконура".Если Казахстан потеряет космодром для него это будет не смертельно , а если Россия останется без БОЛЬШОГО космоса то это будет катастрофа, а предпосылки к этому есть.Пока это все прожекты и громогласные заявления ваших чиновников которые сотрясают лишь воздух.Господа "поповкины и рагозины,постниковы и сердюковы и тд"пока занимаются лишь чревовещанием с высоких трибун. "B РОССИИ МНОГО ГОВОРЯТ НО НЕЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ"-угадайте кто это сказал.
    zemlyak
  18. Виктор 9 октября 2012 17:33
    Всё, что вещается со страниц "Известий", является системой ОБС (одна баба сказала). Сколько уже статей негативных о нашем ВПК и вооружениях они печатали? И что? 90% оказывается либо чистым вымыслом известенских "военспецов" и "аналитиков", либо повёрнуто на 180 градусов в сторону от правды. Меньше надо на "Известия" внимания обращать. Все вопросы между Казахстаном и Россией разрешаться ко взваимному удовольствию.
  19. strannik595 9 октября 2012 17:35
    казахи, без паники, мы вас любим и все будет хорошо drinks
  20. в запасе 9 октября 2012 17:44
    Если не ошибаюсь стартовый комплекс под Ангару уже практически построен на космодроме Плесецк, зачем нам на Байконуре деньги тратить хоть от туда и взлетать ближе. Нам сейчас на восточном сосредоточится надо. А Байтерек только Казахстану выгоден.


    Вот ссылка на сайт там все подробно и много фото http://onepamop.livejournal.com/877119.html
    в запасе
    1. Касым 9 октября 2012 18:30
      Илья (в запасе) , здравствуйте ! Космодром в Плесецке строился для испытаний , запуски оттуда экономически не выгодны . Выгода от Байтерека в том , что из-за казахстанских финансовых вложений эксплуатация Ангары для России будет дешевле , т. е. быстрее окупятся вложения . Город и космодром Байконур находятся в аренде у России , и все дивиденды от международных запусков получает Роскосмос . Кроме арендной платы ,которая уходит в сам Байконур , Казахстан в финансовом плане ничего не видит .
      В данный момент Назарбаев находится в Москве по случаю 20-ти летия подписания договора о сотрудничестве между РФ и КЗ . Будем надеяться , что обо всем договорятся .
      1. в запасе 9 октября 2012 18:55
        Здравствуйте
        Касым !
        Выгода от Байтерека в том , что из-за казахстанских финансовых вложений эксплуатация Ангары для России будет дешевле , т. е. быстрее окупятся вложения

        Естественно будет дешевле, тем более предлагается Байтерек как совместно российско-казахский то есть деньги от запусков будут делить поровну и этот стартовый комплекс в будущем отойдет Казахстану. Или вы хотите чтобы Россия построила за свои деньги это конечно нам не выгодно.

        Кроме арендной платы ,которая уходит в сам Байконур , Казахстан в финансовом плане ничего не видит .

        Ну я бы сказал в Байконур вы ничего не вкладываете поэтому все миллиарды от аренды оседают в карманах ваших чиновников.
        в запасе
        1. Касым 9 октября 2012 23:28
          Илье . Аренда до 2049 г. с дальнейшим продлением . По справедливости говоря, в КЗ нет никакой производственной базы по космической отросли и , естественно , "половину" вряд-ли кто будет просить . Но какую-то "копейку" конечно заработать хочется , поэтому наши власти и хотят вложится и это нормально . И даже если , как Вы пишите , стартовый комплекс отойдет КЗ , то без ракет , спутников различного назначения и т. д. и т. п. зачем он нужен?!
          А вот по хозяйски распорядится , с умом , что называется , чтобы было взаимовыгодно просто необходимо .
          Аренда составляет 115 мил. дол. , что от бюджета Роскосмоса составляет около 4% - не смертельный процент , согласитесь . Думаю без коррупции не обходится . Но параллельно с российской администрацией на Байконуре работает и казахстанская сторона. Поэтому , как говорил Назарбаев , на содержание и поддержания жизнедеятельности города и космодрома Байконура , который является полностью дотационным , уходит вся сумма и она поступает прямиком в бюджет этого населенного пункта .
  21. в запасе 9 октября 2012 18:02
    Видео немного не в тему но посмотрите какая мощь, это тоже Плесецк.
    в запасе
  22. karimbaev 9 октября 2012 20:24
    да запускайте свою ангару у себя с восточного,а Байконур закрыть и баста.от него только проблемы.этими ракета протон,союз и тд,только землю изгадили.у себя в РФ запускайте куда хотите.)))
    karimbaev
    1. Касым 9 октября 2012 23:38
      Айдар , земляк , зачем так сурово ? Байконур - это гордость всего советского народа . И наша задача - его сохранить , пока не создадим новый Союз , и если будет возможность - приумножить . По крайней мере, на данный момент, это самый мощный космодром в мире по кол-ву запусков , и это наша общая заслуга- РФ и КЗ .
  23. Ислам 25 октября 2012 20:46
    плохо когда Россия и Казахстан не могут договорится т.к эти страны должны быть вернейшими союзниками
    Ислам
  24. Ислам 30 октября 2012 20:57
    Мы подарили миру множество великих учёных, гениальных писателей и художников. Мы первыми отправили человека в космос. Мы всегда стремились быть победителями. Единственное, что мы потеряли – это веру, веру в самих себя и в наше общее будущее. Евразийский союз в первую очередь является тем проектом, который призван возродить нашу общую веру. Без неё мы так и останемся разделёнными народами и со временем растворимся в истории. А та Родина, которую своими жизнями защищали наши предки, станет огромной корпорацией по перекачке ресурсов на Запад.
    Ислам
  25. I_am 22 ноября 2012 22:02
    Да не нужна Россия Казахстану, что не скажешь о России. Космическая программа Казахстана набирает обороты не зависимо от России. Будет время Казахстан оправится от колониального прошлого. Слава Богу есть на земле государства покорившие космос, кроме России, и мы станем в скором будущем.

    России нужно присоединить к себе Китай и ассимилировать китайцев. Чем не вариант? Потом так же индусов. Вот нация получиться))) А с Байконуром мы сами разберемся.
    I_am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня