Ядерное безумие

38
Ядерное безумие

Вообще, тактическое ядерное оружие – средство довольно сомнительное, в плане краткосрочного воздействия на живую силу и технику оно может вывести из строя батальон, максимум полк. Компенсировать это на заре ядерной эры пытались мощностью и точностью доставки, но ни ВВС, ни первые ракеты для этого не годились, и началась разработка ядерных снарядов.

В США атомная артиллерия начала рождаться в 1949 году, когда были сформулированы требования к снаряду мощностью 15 килотонн к 280-мм орудию. 25 мая 1953 года устройство было испытано на полигоне в Неваде. На вооружение стало 280-мм орудие «Атомная Энни» (Atomic Annie).



«Атомная Энни»


В целом изначально орудие должно было стать 240-мм и дополнить американскую артиллерию большой мощности. Но проектирование начато в 1944 году, и орудие на войну не успело, а в 1949 – путем расточки ствола его довели до 280 мм, построили таких пушек 20 штук. Их придали корпусам армии США.

Все их немедленно перевели в Европу, рассчитывая, применив их, остановить советскую танковую лавину. Прямо скажем, надежда была так себе, пушка перевозилась двумя тягачами и имела героические размеры – длина ствола составляла 13 метров, подготовка позиции и подготовка орудия занимали минимум два часа. С учетом дальности стрельбы в 24 километра это делало данную систему крайне уязвимой для ударов с воздуха и проблемной при транспортировке, дуру весом в 79 тонн выдерживали не все мосты.

В общем, логику создателей этого агрегата понять довольно сложно, шанс на успех применения его был разве при обстреле городов ГДР в качестве первого удара. Накрыть же на марше войска в тех условиях – это сильно вряд ли. Это понимали и в США, в 1960 году «Атомная Энни» была снята с вооружения.

Новая философия


В 1957 году в США был разработан заряд к орудию 203 мм, а в 1963 году – к 155-мм САУ. Именно они и стали основой ядерной артиллерии США поля боя. Но на вооружение эти системы стали в 1962 и 1963 году соответственно. САУ М110 калибра 203 мм имела довольно приличную скорость по шоссе – 55 км/ч и дальность стрельбы – 24 км. САУ 155 мм обеспечивали дальность стрельбы до 15 км, являясь орудием поля боя.

К этому времени вполне подоспел и советский атомный ответ. Пройдя путь, схожий в общем с американским – нашими первыми калибрами стали 406 и 420 мм, недовведенные, впрочем, до серии. В итоге, после 1964 года в СССР были созданы атомные снаряды калибра 203 и 152 мм.

Идея создать заряды под орудие, а не орудие под заряд оказалась правильной, и подобные изделия пополнили боекомплекты армий, как НАТО, так и ОВД, сделав их прямое столкновение малореальным. Просто в силу того факта, что стороны бы применили данные изделия без колебаний.

Безоткатные


Если у США козырем были ВВС, то наш козырь – танки. Точнее – мощная группировка войск ОВД в Европе, способная в 50-е годы спокойно смять ВС НАТО и дойти до Ла-Манша. И дабы остановить их, в США разработали ядерное оружие с дальностью 400–800 м:

На рубеже 1950–60-х годов было создано 120-мм безоткатное орудие M388 Davy Crockett с ядерным зарядом W54 Y1 сверхмалой мощности, активно-реактивный атомный снаряд, устанавливаемой в пределах от 10 до 20 тонн (0,01–0,02 КТ) в тротиловом эквиваленте. Это орудие могло устанавливаться на автомобилях типа «джип» или даже на переносных станках, и предназначалось для отражения наступления советских танковых и механизированных частей в Западной Европе. Пробный экспериментальный запуск был проведен в 1962 году, в пустыне Невады. Davy Crockett был самым миниатюрным ядерным устройством, созданным в США, он стал и последним ядерным зарядом, который был испытан в атмосфере.

Било оно, конечно, дальше, но инструкции давали именно такую дальность, как минимальную для защиты расчета. Изготовили микробомб 2 100 единиц, но к концу 70-х списали.

Во-первых, если основной фактор – ионизирующая радиация, то экипажам боевых машин угрожает мало что, а вот населению переполненной людьми Европы – много.

Во-вторых же – распространение информации об особенностях данного оружия в социуме не благоприятствовало моральной стойкости расчетов.

Ракеты


А ОТРК, спросите вы? Были у сухопутных войск НАТО и ОВД и они. Но нюансы... Вот Капрал армии США:

Каждый батальон включал в себя 35 машин, что делало его оперативное развертывание в лучшем случае – затруднительным. Подготовка батальона к боевым действиям после марша занимала почти 9 часов.

Точность попадания 46 %. Пока батальон развернется, его 40 раз уничтожат. Были и другие – довольно удачный Онест Джон, аналог нашей Луны, и Редстоун – 4 мегатонны и 8 часов подготовки. Небогатое КВО (лучшее у Редстоуна – 300 метров, но и накрыть его на этапе подготовки легче легкого), сложность и опасность делали ОТРК ненадежным оружием. Именно потому и искали счастья в артиллерии.

Итог


А если подвести некий итог – в 50-е годы мир реально стоял на краю ядерной войны. Да и поводов хватало. Бомбардировщики есть шанс перехватить, ОТРК ненадежны, артиллерия громоздка, следовательно, ядерное оружие не было пугалом, как после Карибского кризиса, оно было просто оружием, в том числе и поля боя, мощным, но ненадежным. И только появление МБР, подводных ракетоносцев и крылатых ракет воздушного базирования (того, что называют ядерной триадой в СМИ) сделало ядерную войну бесперспективной.

И закончу пессимизмом – если будет нарушен баланс страха сейчас, то из угрозы невероятной это оружие вернется в разряд просто оружия. Того, которое можно применить. Как и любое другое. Это осознают далеко не все.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    16 июня 2022 05:24
    Извините автор, даже на школьный доклад не похоже
    1. -13
      16 июня 2022 07:08
      1. Вижу цель - не вижу препятствий. Пока что война с НАТО неизбежна, как и применение ЯО сторонами.
      2. [вырезано] антивоенные комментарии запрещены соответствующими статьями КоАП и УК РФ.
      3. Общество у нас полностью поддерживает нанесение ядерных ударов по противнику. Значит нет поводов для обсуждения.
      1. 0
        16 июня 2022 11:36
        вот только в случае ядерного конфликта с НАТО. количество противников автоматически снижается до одного-США.Великобритания и Франция в расчет не берутся-они сразу же "забудут" о своем членстве в НАТО.ибо ядерный удар по их густонаселенным но сравнительно небольшим территориям автоматически ставит вопрос о самом существовании этих государств как таковых..
        1. -1
          16 июня 2022 12:16
          снижается до одного-США

          Тем более.
          1. +2
            16 июня 2022 22:18
            Цитата: Ищущий
            в случае ядерного конфликта с НАТО. количество противников автоматически снижается до одного-США

            Если Когда начнётся заварушка, приложить Англию пятёрочкой 100-мегатоннок надо в обязательном порядке. По площадям класть.
            Потому что
            1) если они выживут - потом обязательно попытаются нас уничтожить. С остальными совместно выжить в пост-Апокалипсисе можно, даже с американцами. С англичанами - невозможно.
            2) именно на них лежит 85% вины в современном мироустройстве.
            1. 0
              17 июня 2022 00:07
              ну что за бред. 100мт боеголовок в природе нет. для 58мт царь-бомбы специально делали самолет. даже если сделать 100мт боеголовку, то в ней смысла нет. ее радиус поражения будет всего в 10 раз больше чем у 100кт боеголовки, а расход в заряда - в 1 тысячу. эффективность убийственно низкая.
              1. +1
                17 июня 2022 09:46
                Весеннийпух: А ещё 100 боеголовок с небольшими зарядами с большей вероятностью долетят до целей, чем одна, но гигантская. С ней может что-то случится по пути
                1. 0
                  17 июня 2022 20:59
                  Цитата: Весеннийпух
                  100мт боеголовок в природе нет.

                  Ну, тогда десятком 10-мегатоннок
            2. 0
              17 июня 2022 09:44
              Shurik70. Наглы давно себя разбомбили. Посмотрите фильм "Нити". И одна из стран с самым большим страхом перед ЯО
      2. +1
        17 июня 2022 09:43
        Гражданский: КТО ЭТО у нас поддерживает нанесение ядрёных ударов по противнику? Одни считают ядерное оружие чем-то гораздо более жутким, чем оно есть на самом деле. Знающие и здравомыслящие тоже не поддерживают. А не знающие - тем более. Тем не менее, кто предупреждён - то вооружён. Военные сейчас снова отрабатывают действия частей в особых условиях. Уже и работы в открытом доступе появились
    2. +6
      16 июня 2022 07:19
      Цитата: parusnik
      Извините автор, даже на школьный доклад не похоже

      Развязка вообще внезапная! laughing
  2. +5
    16 июня 2022 07:02
    меня особенно *радуют* прогнозы некоторых вумников- а какая жизнь будет после атомной войны? Да не будет жизни! от слова совсем! первый *гриб*- и мир сходит с ума! все начнут стрелять во всех! а немногие, кто выживет будут завидовать мёртвым!
    1. +4
      16 июня 2022 08:43
      Никто никому не будет завидовать (ну разве что завидовать будут те, кому не повезет выжить в "желтой зоне", между зонами абсолютного поражения и минимальных повреждений). Цивилизация не закончится. А вот любители телевизоров и сматрфончиков будут страдать (и то не сразу). Любому хайтеку придет конец. На сколько долго - сложно прогнозировать. Но до палок и камней не откатимся, не далее "дизельпанка" уйдем.

      ЗЫ: Самая бесполезная вещь в доме - относительно полноценный дозиметр (альфа бетта гамма). Но в новых реалиях хрен его знает, может оказаться самой полезной.
      1. +7
        16 июня 2022 09:16
        даже если предположить ненаучнофантастическое- что я окажусь вне зоны поражения- в постатомном мире я жить не хочу! но мне такое *щастье*, к счастью, не светит! объект, на котором работал дважды Герой Социалистического Труда В.А. Цукерман- пол км от моего дома!
        1. +1
          16 июня 2022 12:29
          Всякие Чили с приемлемым уровнем жизни выживут. И выжившие умы переведут к ним. Вопрос в темпах научно-технического прогресса. И да - главным языком на планете станет испанский.
      2. +1
        16 июня 2022 09:21
        Цитата: vadimtt
        Но в новых реалиях хрен его знает, может оказаться самой полезной.

        И чем же? Ну покажет прибор дозу, а дальше? Жить то надо и выходить как минимум за едой и водой, поэтому смысла себя, если что, лишний раз накручивать бесполезной информацией просто нет. Прогнозирую будет предложение сменить место жительства, да его и так сменят все на то, где возможно прожить и прокормить себя и семью. Если будет выбор умереть с голоду или жить под радиацией ,то выбор очевиден в пользу последнего.
        1. +3
          16 июня 2022 09:38
          Без определенных знаний такой прибор бесполезен в любом случае.
          А вот со знаниями можно проверить воду, молоко, любые продукты на наличие опасных концентраций радионуклидов, так-же и выбрать место жительства, если не повезло оказаться в "следе". А чистых мест на планете Земля и после полномасштабной ядерной войны даже с тупыми ударами по атомным электростанциям будет намного больше, чем грязных (и намного больше, чем вы думаете).
          Конечно, в постядерном мире не хочется оказаться, но это не совсем уже от нас зависит sad
      3. +1
        16 июня 2022 20:46
        Ну и чем может помочь дозиметр в случае ядерного конфликта? laughing
    2. -2
      16 июня 2022 14:42
      Не думаю что цивилизация погибнет даже если отравят всю землю и воду и сожгут все,что можно сжечь. Достаточно подземных площадей и глубоких подземных разработок которые выстоят сами и дадут прибежище людям , достаточно разработок позволяющих очищать воду из подземных скважин (то есть уже в какой то мере очищенную толщей земли) . Технологии по производству фитоламп это не бог весть какие технологии , так что при наличии подземных площадей (шахты,выработки,подземные хранилища) , доступа к глубоко залегающему водоносному горизонту , источнику энергоресурсов (уголь,газ -предпочтительнее газ,конечно,гидроэнергетика, возможно даже ветряная энергетика) , доступ к определенной номенклатуре химического и металлургического оборудования (возможность осуществлять синтез кислот в крупных лабораторных объемах,изготавливать стеклянные и/или полимерные прозрачные емкости , выделять инертные газы либо иметь сырье и возможность для изготовления светодиодов, стальных конструкций, БЖ-конструкций и деталей оборудования ) . Какой то запас пищи ,лекарств и антибиотиков на первое время.
      Вот, имея все это останутся только емкости для посадок растений,семенной фонд ,значительный метраж готового кабеля и ПВХ-труб , какое то количество животных для воспроизводства (в идеале козы , овцы,куры,кольчатые черви) , доступ к химическим удобрениям длительного хранения на первое время .
      На первый взгляд список может показаться нереальным для ЧС-ситуации, однако стоит понимать, что самое важное в списке - это подземные площади , доступ к энергоресурсам ,доступ к водоносному горизонту и какому-то количеству посевного материала. Это уже позволит закрепиться и "окучить" окрестности ,потому что не все будет уничтожено ,самые тяжелые последствия ГЯВ начнутся не одномоментно (изменения климата,массовые пожары и перенос радионуклидов по экосистемам) , оставляя срок несколько дней на сборы нужного среди развалин.
      В случае если где-то, кто-то будет иметь все это и человек 100+ более-менее организованных - цивилизация не закончится ,я вас уверяю.
      1. AML
        0
        14 августа 2022 20:43
        Для выживания человека как вида надо не менее 30тыс особей способных к воспроизводству. А радиация штука хитрая, людишки есть, а плодиться может уже и не кому.
        1. 0
          14 августа 2022 22:26
          Не , это не так на самом деле. Дегенерации от близкородственного скрещивания не наступает в случае, если потомки первого инцеста не пересекаются с родственниками раньше, чем через 5 поколений. Точнее так - шансы на неблагоприятные последствия там падают в геометрической прогрессии и к 7 колену они куда ниже чем получить лишнюю хромосому. Если бы все было более брутально , не было бы никаких денисовцев или неандертальцев , не было бы кроманьонцев и прочее -мы все были бы чернокожими веселыми ребятками )) потому что по факту все мутации типа узких глаз,белой кожи, прямых волос или волос разного цвета,разного цвета глаз итд - это мутации возникавшие в мизерных популяциях ,куда меньше чем даже 10к ,и потом с разрастанием этих популяций распространявшиеся.
          С пары тысяч человек человечество может в легкую встать как "Ванька-встанька" ,с нескольких сотен оно может встать уже посложнее ,если первые 2-3 поколения будут более -менее идти по генетической карте .
          Вообще говоря заново начать историю рода людского возможно было бы имея 4 мужчины и 4 женщины с идеальным здоровьем и максимально отличным генофондом. Конечно это была бы та еще задачка и какие-то мутации в популяции были бы неизбежны , но соблюдая генетическую карту порядка 5 поколений можно было бы избежать и Габсбургской губы и прочих "прелестей".
          Все эти Габсбурги, фараоны и прочее деградировали не от близкородственного срещивания как такового, а от тупого неоднократного инцеста ближайших родственников - причем "неоднократного" это более чем 10 периодов . В случае с активно размножающейся популяцией такие совпадения были бы исключены .
          Относительно радиации - да, потеря фертильности возможна. Но тут стоит вспомнить немецкий опыт с "рентгеновскими столами" , после которого ,спустя некоторое время выяснилось ,что ряд "типа стерилизованных" плодились себе и размножались дальше. Человек КРАЙНЕ живуч. Иначе бы наши предки померли бы от чумы,холеры,тифа,недоедания,ледниковых периодов,хреновых родов, дизентерии и прочее-прочее. А мы все - плод этой адской мясорубки отбора. Так что ,несмотря на то, что сейчас нас безусловно окружает масса крайне инфантильных и изнеженных людей, само по себе человечество это та еще живучая хрень , а отдельные личности еще и поразительно фертильны.
    3. -1
      20 июня 2022 13:40
      Что-то Япония не сошла с ума после Хиросимы. Ещё больше двух недель воевала
  3. +7
    16 июня 2022 07:17
    Цитата: Гражданский

    3. Общество у нас полностью поддерживает нанесение ядерных ударов по противнику. Значит нет поводов для обсуждения.


    На самом деле, большинство общества этого не делает.
  4. +4
    16 июня 2022 07:36
    Цитата: serg.shishkov2015
    Und die wenigen, die überleben, werden die Toten beneiden!


    Сказала моя жена как и вы ,печально но факт.
    1. +2
      16 июня 2022 08:34
      Я по другому думать не могу! Арзамас-16- он же Саров! поражающие факторы атомного взрыва в пять лет знал! отец на Новоземельском полигоне командир отделения РХР и я в прошлом учитель ОБЖ, у меня вся жизнь, получается, на этом завязана!
  5. +7
    16 июня 2022 07:54
    И закончу пессимизмом – если будет нарушен баланс страха сейчас, то из угрозы невероятной это оружие вернется в разряд просто оружия.

    Next, next - the joy and trouble.
    We must, we must give a firm answer:
    Solar world - Yes! Yes! Yes!
    Nuclear explosion - No! No! No!

    Рядом, рядом - радость и беда.
    Надо, надо твёрдый дать ответ:
    Солнечному миру - Да! Да! Да!
    Ядерному взрыву - Нет! Нет! Нет!
    1. +2
      16 июня 2022 21:59
      Цитата: kor1vet1974
      Next, next - the joy and trouble.
      We must, we must give a firm answer:
      Solar world - Yes! Yes! Yes!
      Nuclear explosion - No! No! No!

      Launch the Polaris,
      The end doesn't scare us.
      When will this cease?
      The warheads will all rust in peace.

      Eradication of
      Earth's population loves
      Polaris...

      (Megadeth)
  6. -6
    16 июня 2022 11:25
    а вот США.произвела 2 ядерных взрыва в Японии и не очень то заморачивалась возможными последствиями.Вот и нынешние события говорят.чтоНАТО реально боится только одного-применения Россией ЯО.И Россия должна в полной мере использовать свои ядерные возможности..Хватит использовать эту ханжескую риторику о недопущении использования ЯО.-с волками жить-по-волчьи выть.
    1. +2
      16 июня 2022 13:08
      И сколько они сбросили ядерных боеголовок на КНДР,Вьетнам,Афган,Ирак,Югославию?
      1. -2
        16 июня 2022 13:44
        Ну, ядерных-неядерных, но с урановыми сердечниками было. Или нет? hi
        1. +6
          16 июня 2022 18:59
          Цитата: aakvit
          Ну, ядерных-неядерных, но с урановыми сердечниками было. Или нет? hi

          Ядерный штырь, приспособленный для пробивания брони, и ядерная бомба это несколько разные вещи.
          1. +3
            16 июня 2022 20:23
            Цитата: Альф
            Ядерный штырь,

            Урановый wink
            1. +1
              16 июня 2022 20:42
              Цитата: Krasnodar
              Цитата: Альф
              Ядерный штырь,

              Урановый wink

              Ну да.
              1. 0
                23 июня 2022 12:29
                И энтот штырь, как и стальной, не фонит? negative
                1. 0
                  23 июня 2022 19:16
                  Фонит, конечно. Но смотря как его использовать. Если хранить на складе и пользоваться только для стрельб, то не особо опасен, а вот если постоянно его с собой возить, то...
  7. +1
    17 июня 2022 10:13
    Похоже, авторы статей про ядерную войну слабо себе представляют не только ядерную, но и "обычную" войну. В случае ядерной войны никакого апокалипсиса и ядерной зимы не будет. Но будут такие бедствия, что "живые позавидуют мертвым". Во-первых, ядерная война будет идти не один день, и возможно, не один месяц, и даже год. Даже после окончания боевых действий останется ещё ЯО. И даже останутся страны, не участвовавшие в этом безумии. Несмотря на колоссальные жертвы, в городах, пострадавших от ядерных ударов, выживет немало населения. Хотя, что это за население? Если даже не обожённые, раненные и не страдающие от лучевой болезни, то с боевыми психическими травмами. Вообще, с боевыми психическими травмами будет большая часть населения. И никакие психиатры и психотерапевты с этим не справятся. И никаких лекарств не хватит. Тем более, что многие из психиатров также будут страдать от психических расстройств. На улицы выйдут банды преступников и мародёров, и в составе будет не только "обычный" криминал, но и отчаявшиеся, и те же "психи". Власть окажется бессильной справится с валом свалившихся проблем, и навести порядок. Государства, подвергшиеся ядерным ударам распадутся, на их территориях вспыхнут гражданские войны. В связи со всеобщим бардаком экономики начнут рушится... Начнутся новые войны... Пожалуй, будут новые века Темного Средневековья... Более-менее комфортная жизнь сохранится только в осколках государств, образовавшихся либо вокруг корпораций, либо вокруг воинских частей, которые смогут сохранить какие запасы ресурсов. А вокруг - дикая Экваториальная Африка с примитивной экономикой, как у Беркема аль-Атоми, натуральным обменом, либо примитивными деньгами, типа патронов у Беркема и постоянной враждой между новыми племенами. А сохранившимся государствам, которые не участвовали в общем бабахе, также придётся несладко. И будут новые войны. А в них уже никто не побоится применить ЯО. Хотелось бы жить в таком мире? Лично мне - нет...
  8. 0
    18 июня 2022 22:50
    К сожалению очень и очень поверхностньiй текст !
  9. ort
    0
    1 сентября 2022 13:08
    Считать противников дураками, которые "не осознали"- не разумно. Давайте будем исходить из того, что они умные. И знают даже больше, чем мы - грешные. И что- то им подсказывает, что дала богатые плоды их много- десятилетняя работа по приручению российской элиты. Можно в Сети ознакомиться с данными о двойном гражданстве у очень и очень многих. Кстати- гражданство не обязательно, можно ограничиться ВНЖ. А гражданство они потом получат. Хотя муж американской гражданки с украинской фамилией Навка - это отрицает.
    Одно плохо- окончательно и точно мы это всё поймем и удостоверимся только когда "гром грянет", не раньше.
    Один владелец бизнеса "среднего масштаба" говорил так; "Оно правильно, Родина, могилы предков, соотечественники..... но если совсем тяжко станет- зачем бессмысленно погибать ? Волей- неволей а валить придётся."