В британской прессе обсуждают «смертоносные» особенности российского бомбардировщика Ту-22М3

14 июня 2022 30 700 68

Британский таблоид The Sun назвал модернизированную версию нашего стратегического бомбардировщика Ту-22М3 «смертоносной». Авторы статьи пишут, что данный самолет представляет серьезную опасность для западных стран, так как способен нести до 24 тонн бомб и преодолевать расстояние порядка 7 тыс. километров.

Собственно говоря, о том, что представляет собой наш бомбардировщик для Запада, красноречиво говорит его название по классификации НАТО. В альянсе Ту-22М3 обозначен как Backfire, что в переводе на русский означает «иметь неприятные последствия».

Эксперты подчеркивают, что даже если не брать в расчет ядерные ракеты, вооружение нашего самолета способно наносить поистине чудовищный урон противнику. В частности, в статье упоминаются авиабомбы ФАБ-250 и ФАБ-1500 с осколочно-фугасной боевой частью.

Со слов западных специалистов, несмотря на то, что эти боеприпасы были созданы еще во времена СССР и по современным меркам считаются сильно устаревшими, они имеют чрезвычайную разрушительную мощь.

Кроме того, Backfire может нести на себе самую разнообразную номенклатуру ракетного вооружения, включая противокорабельные Х-22 и гиперзвуковые «Кинжалы».

Впрочем, самым настораживающим для западных экспертов является то, что наш бомбардировщик, развивающий скорость свыше 2 Махов, способен преодолевать расстояние около 7 тысяч километров. Следовательно, в зону поражения «смертоносного» Ту-22М3 попадает не только вся Европа, но и восточное побережье США.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

neworange88

+2

14 июня 2022 11:05
Кроме того, Backfire может нести на себе самую разнообразную номенклатуру ракетного вооружения, включая противокорабельные Х-22 и гиперзвуковые «Кинжалы».

Ну Кинжалы он никак нести не сможет.Кинжал это комплекс ,состоящий из прошедшего специальную модернизацию самолета-перехватчика МиГ-31К и ракеты 9-С-7760. Истребитель МиГ-31 используется в роли первой ступени ракеты, поднимая 9-С-7760 в стратосферу и разгоняя до сверхзвуковой скорости. Встречный пал Ту-22М3М так не сможет выступать в роли первой ступени ракеты,тем более если их будет 4 как некоторые фантазируют.

. Комплекс состоит из прошедшего специальную модернизацию самолета-перехватчика МиГ-31К и ракеты 9-С-7760. Его дальность поражения достигает 2000 км. Скорость созданного на базе сухопутного «Искандер-М» боеприпаса на финальном участке полета превышает пять скоростей звука. Это позволяет классифицировать его как гиперзвуковой. Сейчас это единственный в мире авиационной комплекс такого типа.

Истребитель МиГ-31 используется в роли первой ступени ракеты, поднимая 9-С-7760 в стратосферу и разгоняя до сверхзвуковой скорости. Головка самонаведения позволяет поражать как сухопутные, так и морские цели. Такой комплекс легко перебазировать на любой аэродром, что делает его гибким нестратегическим инструментом реагирования на угрозы.

https://iz.ru/1292447/anton-lavrov-bogdan-stepovoi/polet-kinzhala-giperzvukovye-rakety-popolnili-dalniuiu-aviatciiu
1. Каяла
  
  +1
  
  14 июня 2022 11:09
  
  Это ещё почему?
  1. neworange88
    
    +4
    
    14 июня 2022 11:20
    
    Цитата: Каяла
    Это ещё почему?
    
    Прочтите мой предыдущий пост.Авиационно-ракетный комплекс Кинжал это Миг-31К + ракета 9-С-7760.Ту-22М3М физически не сможет выйти в стратосферу на сверхзвуке с ракетами 9-С-7760 для последующего их запуска.Но зато Ту-22М3М сможет нести КР Х-50 и гиперзвуковую ракету Гремлин и Х-32.
    1. Виктор Сергеев
      
      +2
      
      14 июня 2022 12:35
      
      А мне нравиться когда обсуждают ракету о которой никто ничего не знает в связи с секретностью. Ну есть Миг31 и Кинжал, а кто сказал, что в ракете не заложен вариант старта с Ту22М3?
      1. Shurik70
        
        +2
        
        14 июня 2022 17:35
        
        Кинжал имеет не только воздушное, но и морское базирование.
        Корабли ведь не плавают (или ходят?) на сверхзвуке в стратосфере. Просто у морского Кинжала есть разгонная ступень, которая разгоняет основной блок до сверхзвука.
        Так что полагаю, можно на ТУ-22 поставить, если с разгонным блоком
        
        neworange88
        
        -2
        
        15 июня 2022 07:30
        
        Кинжал имеет не только воздушное, но и морское базирование.
        
        Серьёзно?Был хоть один пуск Кинжала с морской платформы?
        
        Так что полагаю, можно на ТУ-22 поставить, если с разгонным блоком
        
        И сколько тогда такой Кинжал с разгонным блоком будет весить,если версия Кинжала без разгонного блока для Миг-31К весит 4615 кг?
    2. Johnson Smithson
      
      +1
      
      15 июня 2022 03:42
      
      Авиационно-ракетный комплекс Кинжал это Миг-31К + ракета 9-С-7760
      
      откуда вы это взяли? это неверно
      с Ту-22М3 у Кинжала даже больше дальность чем с мигом
      
      МОСКВА, 18 июля. /ТАСС/. Дальность применения гиперзвуковой ракеты комплекса "Кинжал" достигнет примерно 3000 км с новым самолетом-носителем - бомбардировщиком Ту-22М3, с МиГ-31К она составляет более 2000 км. Об этом сообщил в среду ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
      
      Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, бомбардировщик, на котором предполагается проводить испытание гиперзвукового авиационного ракетного комплекса, сможет нести до четырех "Кинжалов".
      
      Свое мнение на этот счет высказал также член экспертного совета коллегии ВПК Виктор Мураховский. Он, в частности, отметил, что Ту-22М3 придется модернизировать для того, чтобы сделать из него платформу для такого количества новых ракет. Например, определенные изменения потребуются для радиоэлектронного оборудования и внешней подвески.
Uncle Lee

+13

14 июня 2022 11:06

в зону поражения «смертоносного» Ту-22М3 попадает не только вся Европа, но и восточное побережье США.
А как с Авдеевкой ?
1. gansales
  
  +2
  
  14 июня 2022 11:21
  
  В частности, в статье упоминаются авиабомбы ФАБ-250 и ФАБ-1500 с осколочно-фугасной боевой частью.
  
  Вот по Авдеевской группировки нужно такими массированно ..
  Хорошая ответка (за Донецк и Брянск ) была бы ! И вой стоял бы жуткий .. Киев не трогать пока ,именно этого на западе добиваются ,особенно перед приездом западных глав в Киев и т.д.
  1. роман66
    
    +4
    
    14 июня 2022 11:59
    
    а русские люди, которыми там прикрываются? хрен бы с ними?
    1. Uncle Lee
      
      +1
      
      14 июня 2022 14:15
      
      Рома Для каждой задачи есть решение !
  2. abrakadabre
    
    +1
    
    15 июня 2022 17:20
    
    Киев не трогать пока ,именно этого на западе добиваются ,особенно перед приездом западных глав в Киев
    Как раз таки Киев надо массировано трогать. И не перед, а во время приезда всех этих западных глав. Чтобы сходили под себя и валили оттуда.
    1. gansales
      
      0
      
      16 июня 2022 07:56
      
      Цитата: abrakadabre
      Киев не трогать пока ,именно этого на западе добиваются ,особенно перед приездом западных глав в Киев
      Как раз таки Киев надо массировано трогать. И не перед, а во время приезда всех этих западных глав. Чтобы сходили под себя и валили оттуда.
      
      Очень хочется ,но это уже война будет ..Вот ,если только звено истребителей на низкой высоте прогнать пару кругов ,чтобы рев и свист стоял и окна дрожали ...Опасно конечно ,но эффект был бы хороший ..
      P.S. Читал как то мемуары ,может Громыко ,точно не помню..Но кого то из МИДа СССР.
      Так вот перед серьезными переговорами с США об безопасности и огранечения размещения в Европе оружия ..В войска на границе с ФРГ (в Берлине в том числе) отдавался негласный приказ "Прогреть танковые движки ..Такой грохот стоял от перегазовок мощных танковых движков и каие то небольшие передвижения ..
      Эффект был огромный американцы очень сговорчивыми становились ..(у товарища служившего танкистом в ГДР спрашивал про это ,тот подтвердил все ,редко но бывало приказывали газовать и шуметь аж уши закладывало )))
      1. abrakadabre
        
        0
        
        16 июня 2022 10:24
        
        Очень хочется ,но это уже война будет ..
        Война - это если бить именно по делегации. Хотя, чего это она там делает в воюющей стране? Мы же не вас, а Зеленского калибруем. И не ваш самолет в аэропорту Киева бьем, а ВПП и инфраструктуру, что обслуживает военные самолеты, которые прикрываются гражданскими. Это раз. Тем более, что сами на период визита никаких перемириев не запрашивали. Так что на свой страх и риск.
        Но можно ведь вокруг все выбомбить. Чтобы прямо из окна зала приемов видно было как рушатся всякие цели и здание ходуном ходило.
2. Сергей 777
  
  -2
  
  14 июня 2022 11:26
  
  Туда только "Звезда смерти" дотянуться сможет
  Ну а если серьёзно то видимо или есть другие более важные цели то-ли ракеты экономим. Комплекс недавно встал в строй, запас ракет может быть ограничен.
3. iouris
  
  -1
  
  14 июня 2022 13:18
  
  Думаю, что отсутствуют эффективные средства контрбатарейной борьбы, по сути - специализированные разведывательно-ударные комплексы, а также высокоточные средства поражения бетонированных укрытий, которые в течение нескольких лет создавались на территории, прилегающей к Донецку. Вопрос: почему? Вариант ответа: во-первых, нет чипов...
Каяла

+6

14 июня 2022 11:07

Все таки какая конструкторская школа была в СССР... Сколько лет машине, а до сих пор актуальности не потеряла, да и возможности для модификации.
1. gansales
  
  +1
  
  14 июня 2022 11:31
  Цитата: Каяла
  Все таки какая конструкторская школа была в СССР... Сколько лет машине, а до сих пор актуальности не потеряла, да и возможности для модификации.
  
  В СССР строили на совесть ,стимул был и гордость за страну ...
  30 лет грабили страну и все никак не могут разграбить ,вернее перекрыли канал чуть чуть и вой на западе начался ,типо возвращение террании и "кровавый режим" .ну вы поняли ..
  P.S. А помните ,как на Украине эти "машинки " резали на металл под бдительным контролем США ..Спасти удалось чуть меньше половины стратегов ,путем сложных переговоров и огромных финансовых скидок этим рагулям
  
  Все рушили ...Сейчас им за это ответ придется держать !
  1. Каяла
    
    +6
    
    14 июня 2022 12:02
    
    На металл резали другую машину, Ту-160 Белый лебедь!
    1. Setavr
      
      +4
      
      14 июня 2022 12:50
      
      Ту-22М состояли на вооружении ВВС Украины в 1992—2003 годах (58 самолётов). С 2002 по 2006 год на авиабазах Полтаве и Прилуках а также на АРЗ в Николаеве было уничтожено 55 Ту-22М (16 Ту-22М2 и 36 Ту-22М3).
      1. Каяла
        
        +3
        
        14 июня 2022 13:07
        
        Я писал о конкретной фотографии. На фото именно Ту-160. А так да, вы правы!
      2. Koidaki
        
        +1
        
        14 июня 2022 20:15
        
        Ту-16, Гвардейское, при мне резали, 1993
2. bk0010
  
  +1
  
  14 июня 2022 19:30
  
  Цитата: Каяла
  Сколько лет машине, а до сих пор актуальности не потеряла
  Потеряла, но замены нет. Ту-22М4 закончили проектировать еще в 90-м. Ту-22М5 не знаю, забросили, наверное.
Ryaruav

+8

14 июня 2022 11:07

А ещё надо на него вернуть штангу дозаправки в воздухе, всё равно договора почти не соблюдаются
1. Кариб
  
  +6
  
  14 июня 2022 11:14
  
  На модернизированные вроде возвращают.
2. Salomon
  
  +3
  
  14 июня 2022 11:16
  
  возвращают
3. tralflot1832
  
  +3
  
  14 июня 2022 11:26
  
  ТУ 22М3М с штангой,наши отписались в США что ТУ 22М3М радиус не более 8 тыс км и он как бы и не стратег.
  1. Таймень
    
    -1
    
    14 июня 2022 12:37
    
    Самое главное,это как быстрее в США доложить.А то вдруг чего...Когда же от этой мерзости отказ будет? А ещё про какой-то суверенитет говорят.
    1. tralflot1832
      
      -2
      
      14 июня 2022 12:44
      
      Договор СНВ 3 читали,зачем давать повод считать ТУ 22 М3М,стратегом ?И так у нас МБР маловато,меньше чем у США.
      1. Таймень
        
        +1
        
        14 июня 2022 13:09
        
        Они все договоры денонсируют.Помяните моё слово и СНВ 3 денонсируют как СНВ 2.Зато боеголовок малость больше.Особенно тактических.Надо до зубов вооружаться,так,чтобы и помыслить связаться с нами не могли.
        
        tralflot1832
        
        +2
        
        14 июня 2022 13:32
        
        СНВ 3 они не денансирют,у нас есть Авангард,Посейдон с Сарматом на подходе.А вот в следующем СНВ 3 они эту нашу троицу будут продавливать под одностороннее разоружение.СНВ 3 им выгоден,сейчас.
  2. iouris
    
    +2
    
    14 июня 2022 13:20
    
    Ту-22М - создавался как "наш ответ" на FB-111, "но на метр длиннее".
Canecat

+1

14 июня 2022 11:13

Следовательно, в зону поражения «смертоносного» Ту-22М3 попадает не только вся Европа, но и восточное побережье США....

Да кто ж американцев будет бомбить через Британию...? Пусть географию учат что ли...
1. iouris
  
  +3
  
  14 июня 2022 13:21
  
  Это не так. Самолёт над Европой будет сбит. Европу под контролем держали СС-20.
2. iouris
  
  0
  
  14 июня 2022 13:42
  
  Похоже, что ДА в настоящее время пригодна лишь для "демонстрации флага", поскольку задача завоевания господства в воздухе и преодоления ПВО не может быть решена. А какая разница для противника с какого носителя стартовала "высокоточная" крылатая ракета?
ЧороКыргыз

+2

14 июня 2022 11:16

Вроде Backfire означает тыловой огонь, или огонь с тыла, или сзади, или ответный огонь
1. Piramidon
  
  +2
  
  14 июня 2022 11:21
  
  Цитата: ЧороКыргыз
  ...или ответный огонь
  
  Вот этот перевод их и пугает больше всего. Ответка может прилететь.
2. Таймень
  
  +2
  
  14 июня 2022 12:40
  
  Чистый перевод-встречный пожар.то когда навстречу пожару поджигается другой и встречаясь,основной огонь гаснет от недостатка ресурсов и кислорода.
3. iouris
  
  0
  
  14 июня 2022 13:44
  
  Цитата: ЧороКыргыз
  Backfire означает
  
  Не важно, что именно это означает. Это просто кодированный сигнал или команда.
  Например, по-американски сигнал "May day" ("Майский день") означает "SOS". Здесь важно, чтобы при передаче сигнала (команды) информация была выделена из принятого сигнала, который содержит не только переданную информацию, но и информационный шум.
  1. Koidaki
    
    0
    
    14 июня 2022 20:22
    
    Сирена 5 минут непрерывно, "Серый гранит" полет баллистических ракет, на всю жизнь запомнил, ПВО, Кайдаки, МИГ-25
rocket757

+6

14 июня 2022 11:19

В британской прессе обсуждают «смертоносные» особенности российского бомбардировщика Ту-22М3
Мощная ударная система ... но, они ж стареют, их не так много, будут ли им делать замену, не понятно.
1. barclay
  
  +1
  
  14 июня 2022 11:33
  
  Цитата: rocket757
  но, они ж стареют, их не так много, будут ли им делать замену, не понятно.
  
  Вот именно.
  Так как технологии малой заметности отсутствуют, горит на радарах противника как факел.
  Для экипажей - это дорога в один конец. А про замену - все очень расплывчато.
  1. rocket757
    
    +1
    
    14 июня 2022 11:57
    
    Носителю боеприпасов/ракет дальнего действия заходить в зону контроля ПВО противника незачем. Тем более у противника дальнобойных систем ПВО, нет. Есть корабельные системы ПВО, которые должны находится на маршрутах полета к цели ... есть авиационное прикрытие с различных баз и АУГ.
    Каждый строит своё ПВО, так как считает нужным.
    Всё равно, никто не надеется отразить массированный удар в значимых величинах, на том все и держится, пока. Не нападай, целее будешь.
sen

+3

14 июня 2022 11:43

В британской прессе обсуждают «смертоносные» особенности российского бомбардировщика Ту-22М3

Ту-22М3 не может нести стратегические ракеты Х-101 и используется у нас в основном как носитель свободнопадающих бомб и как морской ракетоносец для поражения надводных кораблей.
Хрустящий

0

14 июня 2022 11:44

Цитата: neworange88
Ту-22М3М

..."В ноябре 2017 источники в промышленности заявили, что разработана документация на модернизацию Ту-22М3 и ведётся подготовка производства на Казанском АЗ. В ходе глубокой модернизации Ту-22М3 получат такое же радиоэлектронное оборудование и двигатели, как и новейший Ту-160М2[15]. Модернизация коснётся всей авионики, в том числе навигационно-прицельного комплекса, самолёт получит возможность применять новые ракеты Х-32 и до 4 гиперзвуковых ракет Х-47 «Кинжал»[14], а также крылатые ракеты большой дальности («Изделие 715», унифицированное с КР «Калибр», Х-101, Х-555)[16]. ..." (ВИКИ).
Дедок

+1

14 июня 2022 11:50

"В альянсе Ту-22М3 обозначен как Backfire, что в переводе на русский означает «иметь неприятные последствия»."
да нет, не так: его засекли (до этого момента о нем не знали) из космоса в своё время, по пламени двигателей за ним, так и назвали - Backfire
1. Piramidon
  
  -1
  
  14 июня 2022 15:14
  
  Цитата: Дедок
  "В альянсе Ту-22М3 обозначен как Backfire, что в переводе на русский означает «иметь неприятные последствия»."
  да нет, не так: его засекли (до этого момента о нем не знали) из космоса в своё время, по пламени двигателей за ним, так и назвали - Backfire
  
  Тогда какое отношение к самолётам имеют такие названия, как "Badger-Барсук"(Ту-16), "Blinder-Слепец"(Ту-22), "Fiddler-Скрипач"(Ту-128), "Mail-Почта"(Бе-12)... В НАТО наименование нашей технике дают от фонаря, лишь бы начальная буква подходила. Бомбардировщики должны начинаться на букву В, Истребители на F, транспортники на С и т.д.
Васян1971

+1

14 июня 2022 11:52

Британский таблоид The Sun назвал модернизированную версию нашего стратегического бомбардировщика Ту-22М3 «смертоносной».

А, каким ещё должен быть бомбардировщик?
1. dzvero
  
  +2
  
  14 июня 2022 12:50
  
  Коли не российский, то на выбор - мирным, демократичным, розовым в крапиночку али в цветах радуги...
Ratmir_Ryazan

0

14 июня 2022 12:17

Британский таблоид The Sun назвал модернизированную версию нашего стратегического бомбардировщика Ту-22М3 «смертоносной». Авторы статьи пишут, что данный самолет представляет серьезную опасность для западных стран, так как способен нести до 24 тонн бомб и преодолевать расстояние порядка 7 тыс. километров.

Это в теории, а в реальности Ту-22М3 не может преодолеть ПВО Украины, не говоря уже о более оснащенных и современных армиях Европы.

Нам нужны не тонны бомб под крылом, а всего несколько штук, но таких, которые могли бы поражать цели за десятки и сотни километров от точки сброса.

Что-то вроде израильского Spike NLOS.
1. Виктор Сергеев
  
  -2
  
  14 июня 2022 12:40
  
  Ну и кто Вам сказал, что Ту22М3 не сможет преодолеть систему ПВО Украины? Делается это так: сначала идут истребители с ПРР и специальные самолеты РЭБ, все сносится, а далее Ту22М3 под прикрытием собственных средств РЭБ, а они у него убойные, проходит остатки ПВО как нож через масло. Но все это описанное имеет смысл в случае применения больших масс бомбардировщиков и достойную цель, иначе цена слишком огромна, Калибр реально будет дешевле.
  Ту22М3 фактически задумывался как стратег, пока не сняли систему дозаправки именно этого и боялись американцы.
  Добавлю: на Украине нет системы ПВО, есть отдельные участки, комплексы Украины. остатки, имею достаточно малую дальность, что позволяет обойти дивизионы по мертвым зонам.
  Наши и не применяют Ту22М3 потому, что нет настоящей войны, а так пара десятков Ту22М3 под прикрытием пары десятков Су34,35 например превратили бы львовский ж/д узел в полные развалины.
  Западное ПВО получше украинского, но такое же дырявое, нужно было бы, преодолели бы, только зачем?
  1. Ratmir_Ryazan
    
    -3
    
    14 июня 2022 12:54
    
    Ну и кто Вам сказал, что Ту22М3 не сможет преодолеть систему ПВО Украины? Делается это так:сначала идут истребители с ПРР и специальные самолеты РЭБ, все сносится, а далее Ту22М3 под прикрытием собственных средств РЭБ, а они у него убойные, проходит остатки ПВО как нож через масло.
    
    В из параллельной реальности? Что вы несете?!
    
    До Львова не долетит ни один из самолётов, по той простой причине, что выключенный ЗРК и замаскированный на местности (в сотни километров протяженностью) вы никак не обнаружите и как только самолеты зайдут на территорию противника их обнаружат средствами разведки или даже визуально, а уже потом включат ЗРК сделают пуски по вашим самолетам и сменят позицию, а вам покажу сбитых и пленных летчиков!!!
    
    Такую ахинею можно было нести до войны, а сейчас пора на вещи смотреть РЕАЛЬНО!!!
    
    А реально нам нужны ложные имитаторы самолетов которые смогли бы вынудить противника активизировать свои ЗРК и высокоточные ракеты способные поражать цели за границей видимости которые можно применять с истребителя типа МиГ-29/35 и Су-30/34/35.
    1. Виктор Сергеев
      
      0
      
      15 июня 2022 14:20
      
      Спасибо, мне как бывшему офицеру ПВО очень интересно было почитать, что оказывается можно замаскировать комплекс ПВО.
      Открою Вам несколько маленьких секретов:
      1. Средства разведки, а вернее радары дальнего обнаружения, уничтожаются в первую очередь ПРР, а обнаруживаются они со спутников прекрасно, их не спрячешь.
      2. Как только вы включили свой радар, Вы стали мишенью ПРР. Я же писал, что перед Ту22М3 идут Су35,34 с ПРР.
      3. На вооружении Украины стоят достаточно древние комплексы, их очень мало, дальность мизерная, что позволяет их проходить.
      Когда я прочитал про ложные имитаторы цели я понял какой Вы специалист.
      Вы слышали о РЭБ, ну хотя бы немного? РЭБ РФ лучший в мире, что позволяет при массированном применении подавить любое ПВО.
      Вам бы в военное училище, послушать курс: применение войск ПВО и Вы бы узнали, что ПВО без истребительной авиации это практически ничто, ПВО сильно системой.
      1. Ratmir_Ryazan
        
        0
        
        15 июня 2022 15:53
        
        На вооружении Украины стоят достаточно древние комплексы, их очень мало, дальность мизерная, что позволяет их проходить.
        
        Вы слышали о РЭБ, ну хотя бы немного? РЭБ РФ лучший в мире, что позволяет при массированном применении подавить любое ПВО.
        
        Нет слов, одни маты. Откуда вы беретесь такие специалисты?!
        
        Как можно нести такую чушь на 4 месяце СВО после потери достаточно значительного количества наших самолётов?!
        
        Вы вообще в курсе, что сейчас мы несём потери?
        
        Можно сколько угодно заниматься самовнушением про сумаю лучшую РЭБ и ПРР России, но факт остается фактом, Россия в небе Украины теряет свои самолёты!!! Украинским ЗРК, не смотря на всю вашу убежденность в их древности, ничто не мешает сбивать наши Су-35/30/27 несмотря на лучшую в мире РЭБ и ПРР.
        
        Вот из-за таких как вы самоуверенных бездарей, что у нас все самое лучшее, а противник не умный, мы и понесли значительные потери, которые сейчас называют первым этапом СВО.
        
        А теперь мы используем штурмовики для атаки с кабрирования не входя в зону ПВО противника и также истребители не пересекая линию фронта, потомучто оказалось, что лучшая в мире РЭБ не может заглушить даже бытовой квадрокоптер, не говоря уже о ЗРК!!! И по сути наша авиация сейчас не может подавить даже артиллерию в Авдеевке в 30 км от Донецка!!! Так что рот, про бомбёжки Львова самолётами лучше не открывать!!!
        
        Виктор Сергеев
        
        -1
        
        15 июня 2022 19:14
        
        Приведите пожалуйста список реально подтвержденных фактов сбития наших самолетов, только не ПЗРК, а комплексами ПВО. У Вас одни эмоции и истерика. Когда Вы поймете, что нет войны без потерь. Я уже сказал: ПВО Украины это кучка разрозненных комплексов. Вам про Фому, вы про Ерему.
Alexandr2637

+2

14 июня 2022 12:25

в переводе на русский означает «иметь неприятные последствия».

В яндексе перевели?
hhurik

0

14 июня 2022 12:49

Цитата: Виктор Сергеев
Ну и кто Вам сказал, что Ту22М3 не сможет преодолеть систему ПВО Украины? Делается это так: сначала идут истребители с ПРР и специальные самолеты РЭБ, все сносится, а далее Ту22М3 под прикрытием собственных средств РЭБ, а они у него убойные, проходит остатки ПВО как нож через масло. Но все это описанное имеет смысл в случае применения больших масс бомбардировщиков и достойную цель, иначе цена слишком огромна.
Добавлю: на Украине нет системы ПВО, есть отдельные участки, комплексы Украины. остатки, имею малую дальность, что позволяет обойти дивизионы по мертвым зонам.
Наши и не применяют Ту22М3 потому, что нет настоящей войны, а так пара десятков Ту22М3 под прикрытием пары десятков Су34,35 например превратили бы львовский ж/д узел в полные развалины.

Не, не катит такая отмаза на четвертый месяц войны. Как не катит какая-то "вторая армия" и пр. аналоговнету. Пиар рассеялся, как дым и утренний туман - обнажились ожившие древние Т-62 и БМП-1, сбор народных копеек на беспилотники, рации и все остальное, непрерывные возрастающие обстрелы Донецка, с которыми ничего сделать не могут. Увы.
1. Виктор Сергеев
  
  0
  
  15 июня 2022 14:23
  
  Где Вы нашли войну? Чем Вам Т62 не нравиться? Отличный танк, если использовать в нужном месте для организации например обороны на второстепенных участках. БМП1 так же нормальная машина если использовать как средство доставки или на блок постах.
  Если бы была война, то Украина давно была бы уничтожена, только вот Путин не хочет. Вы считаете войной когда работают электростанции, между Одессой и Киевом курсируют поезда и т.д.?
divan

-1

14 июня 2022 12:58

какое счастье , что наше "эффективные менеджеры" его не успели распилить и утилизировать
iouris

0

14 июня 2022 13:11

А почему именно ФАБ-250? Есть ещё ФАБ-100, -500, -1000, -3000.
Sadok

+1

14 июня 2022 13:18

> Backfire, что в переводе на русский означает «иметь неприятные последствия».

ОМГ, ну хоть как не "задний огонь" перевели. backfire - это в терминологии наших огнеборцев "встречный пал". когда степь/поле/лес горит, ему навстречу запускают стену огня, там они встречаются и "душат" друг друга.
Дед-дилетант

+1

14 июня 2022 13:24

Backfire, что в переводе на русский означает «иметь неприятные последствия».

Перевод через несколько переводчиков? Ответный/обратный огонь. Хотя, таки-да. "иметь неприятные последствия", "дает сдачи, и сразу по морде", " как даст, и нам кранты" - неплохие варианты перевода Backfire...
KDL

0

14 июня 2022 13:41

"В альянсе Ту-22М3 обозначен как Backfire, что в переводе на русский означает «иметь неприятные последствия»"
Перевод сами придумали, или где в сети нарыли?
Комментарий был удален.
DvaParovoza

+1

14 июня 2022 14:51

"В альянсе Ту-22М3 обозначен как Backfire, что в переводе на русский означает «иметь неприятные последствия»"... Кроме как воспользоваться гугл-переводчиком мозгов ни на что не хватило? Перевод обозначает "обратная вспышка" и интерпретируется, как "встречный пал" - метод тушения низовых степных пожаров, или прерий - в зависимости от географии.
Carlos Sala

0

14 июня 2022 16:53

Это очень эффективный бомбардировщик.
Акс Мэтт

+1

14 июня 2022 17:42

Так нанесите уже эту всепоражающую мощь по тем скотам, что бьют по мирным жителям Донецка!!!
Сколько ещё нужно аргументов "ЗА", чтобы кое-кому прилетел "Backfire" ("Обратка") !?
WBond

0

15 июня 2022 12:09

...на месте англичан вообще меньше бы "трындел", а больше думал и анализировал...впрочем с двумя последними в мире большой дефицит...
hhurik

0

15 июня 2022 19:49

Цитата: Виктор Сергеев
Где Вы нашли войну? Чем Вам Т62 не нравиться? Отличный танк, если использовать в нужном месте для организации например обороны на второстепенных участках. БМП1 так же нормальная машина если использовать как средство доставки или на блок постах.
Если бы была война, то Украина давно была бы уничтожена, только вот Путин не хочет. Вы считаете войной когда работают электростанции, между Одессой и Киевом курсируют поезда и т.д.?

Ежели это сарказм был - ставьте смайлики. Хотя все это не смешно. ИМХО.