Публикации в украинских медиа о сбитой под Черниговом «российской» ракете «Точка-У» вызвали вопросы у самих украинцев

42

Украинские медиаресурсы сегодня вышли с сообщениями о том, что «удачно сработала система противовоздушной обороны на северном направлении». В материалах украинских источников говорится о том, что ПВО вооружённых сил Украины осуществила перехват российской ракеты.

Через некоторое время появились сообщения о том, что речь идёт о ракете тактического комплекса «Точка-У».



Украинские медиа:

Сегодня ВСУ сбили российскую «Точку-У» над Черниговской областью. Многие могли услышать глухой взрыв. По предварительным данным, пострадавших нет. ВСУ остаются на страже спокойствия украинских граждан.

Эти сообщения и типичный майданный пафос стали активно тиражироваться в украинской прессе, в телевизионных и Телеграм-каналах. При этом сами же украинские читатели и зрители отметили важнейшую нестыковку. У российской армии на вооружении нет тактических комплексов «Точка-У». Они были сняты с вооружения ВС РФ ещё несколько лет назад. Также подчёркивается, что фото того, что осталось от ракеты, сделано таким образом, что на частях ракеты отсутствует серийный номер.

Всё это может свидетельствовать, например, о том, что в полях Черниговской области упала ракета, которая выпускалась вооружёнными силами Украины. На вооружении ВСУ такие комплексы продолжают оставаться, и их пытаются использовать в том числе по территориям РФ.

Несколько комментариев украинцев:

Опять «Точка-У»... Когда же уже у нас запомнят, что российские войска сняли эти ракеты с вооружения?

А серийный номер слабо показать? Или не хотим теперь проколоться, как в Краматорске.

Интересно, сама упала или сбили свою же и теперь выдаём за ракету русских?

При этом опубликованное украинскими СМИ фото вызывает вопрос ещё и о том, когда оно вообще было сделано. На поле практически отсутствует растительность. Да, в Черниговской области фактически сорван сельскохозяйственный сезон, однако на фото нет даже сорной растительности, что, мягко говоря, не характерно для июня. Или сельхозработы на Черниговщине проходят исключительно в плане борьбы с сорняком. При учёте тех объёмов фейков, которые публикуются украинской стороной, вряд ли стоит удивляться указанным нестыковкам.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    14 июня 2022 18:16
    Украинские медиаресурсы сегодня вышли с сообщениями о том, что «удачно сработала система противовоздушной обороны на северном направлении». В материалах украинских источников говорится о том, что ПВО вооружённых сил Украины осуществила перехват российской ракеты.
    Интерес к Укрорейху в мире начал сильно падать.
    Надо бы оживить.
    (С этого места моё конспироложество. Не более!)
    "Сами по себе", (ну прямо как по рынку в Донецке) стрельнули Точкой, скорее всего куда-то по городу.
    ПВО не предупредили, чтоб пропустили, а те и сбили.
    СМИ немедленно разнесли, а заднюю включить уже не получается.
    Дым в трубу не лезет...
    1. +4
      14 июня 2022 18:48
      Если бы по нашим тылам начали Точки-У разъезжать (а пусковая у них очень характерная), то не замеченными они не могли бы остаться.
      И фото и видео пусков точно просочилось бы.
      1. +4
        14 июня 2022 18:59
        Цитата: Victor_B
        Если бы по нашим тылам начали Точки-У разъезжать (а пусковая у них очень характерная)

        Да, только , что там ездит и не понять, то ли ОТРК "Точка-У",

        то ли комплекс разведки "Кредо-1"

    2. +2
      15 июня 2022 05:41
      Цитата: Victor_B
      "Сами по себе", (ну прямо как по рынку в Донецке) стрельнули Точкой, скорее всего куда-то по городу.
      ПВО не предупредили, чтоб пропустили, а те и сбили.

      Июнь 1967, арабо-израильская война.
      Где-то в СССР встречаются 2 еврея.
      - Абрам, ты слышал? Вчера наши сбили наш самолет.
      lol
  2. +16
    14 июня 2022 18:20
    Странное совпадение - украинцы сбивают российские точки-у потому что у самих такие же....Если бы у ВСУ были ракеты Искандера то могли бы и Искандеры сбивать да?
    1. +4
      14 июня 2022 19:11
      Цитата: Шкипер
      Странное совпадение - украинцы сбивают российские точки-у потому что у самих такие же....

      Одновременно , в то же время по военному городку в городе Клинцы Брянской области, а это рядом от Черниговской, что то "прилетело" и судя по воронке, вполне возможно, что "Точка"... Совпадение? Не думаю...
  3. +20
    14 июня 2022 18:21
    Потом звонил какой-то генерал, орал ругался по русски, но вроде из ВСУ. Говорил, какой горный копытный сбил нашу ракету?!
    1. +3
      14 июня 2022 18:59
      Последние Точки-У выпуска самого начала 90-х... Цэгабонские - поди ощутимо старше.. Если учесть что гарантийный срок у неё 10 лет - могу себе представить, что у неё например с топливом.. Не - Советский Союз конечно делал всё очень крепко и с огромным запасом надёжности, но не настолько же!!
      1. +5
        14 июня 2022 19:44
        Цитата: paul3390
        Последние Точки-У выпуска самого начала 90-х... Цэгабонские - поди ощутимо старше.. Если учесть что гарантийный срок у неё 10 лет - могу себе представить, что у неё например с топливом.. Не - Советский Союз конечно делал всё очень крепко и с огромным запасом надёжности, но не настолько же!!

        Вы о чëм?! Прилëтов Точек по Донецку не видели? Нормально всë у них с топливом. К сожалению.
        1. +4
          14 июня 2022 19:49
          Если шмалять по площадям - да. Типа - на кого Бог пошлёт. А вот по прямому назначению - точечным целям... Ну не может твёрдотопливное горючее прожить 30 лет без всякого ТО - и не растрескаться хотя бы..
          1. +2
            15 июня 2022 00:43
            Цитата: paul3390
            Если шмалять по площадям - да. Типа - на кого Бог пошлёт. А вот по прямому назначению - точечным целям... Ну не может твёрдотопливное горючее прожить 30 лет без всякого ТО - и не растрескаться хотя бы..

            Вы в параллельной реальности живëте что ли?
            Точка, разумеется, имеет определëнный КВО, но, по тому, что мы четвëртый месяц видим, точность у неë, увы, достаточная.
            1. +4
              15 июня 2022 00:57
              Понятно. То есть - мысль о том, почему РФ сняла с вооружения в общем-то ещё довольно неплохой комплекс - вас очевидно не посещала..

              Никто и не говорит, что они ВСЕ - разом вышли из строя. Но вот вероятность нежданчика - за 30 лет увеличилась до неприемлемых в нормальной армии параметров.. Несмотря на то, что российские компетенции по проведению ТО и модернизаций - просто на порядки больше цэгабонских..
              1. +1
                15 июня 2022 01:19
                Понятно. То есть - мысль о том, почему РФ сняла с вооружения в общем-то ещё довольно неплохой комплекс - вас очевидно не посещала..
                РФ много что с вооружения сняла того, что снимать не стоило бы.
                Главное, я не пойму: зачем Вы теоретизируете? Топливо растрескалось, нежданчики увеличились... Есть единственный объективный критерий проверки любой теории — практика. А на практике мы видим, что Точки летают, по целям попадают, и люди от них гибнут.
                Вы же продолжаете талдычить о их устарелости и неэффективности...
                1. +2
                  15 июня 2022 03:08
                  Вы будете смеяться, но каменным топором до сих пор можно проломить противнику голову. Исходя из вашей логики, его надо на вооружение поставить?
                  Точку сняли, бо у ракет срок хранения закончился (наверно) новых не делают. Профит от использования, видимо, сильно меньше издержек эксплуатации. Была бы плачевная ситуация с ракетами, может, и использовали бы. Искандеров, видимо, хватает.
                  Просто подумалось, а если ОТРК небольшой дальности и мощности запилить на основе сухопутной версии Урана. Или овчинка выделки не стоит?
                  1. +2
                    15 июня 2022 05:43
                    Исходя из вашей логики, его надо на вооружение поставить?
                    Точку сняли, бо у ракет срок хранения закончился (наверно) новых не делают.
                    Вы бы весь диалог прочитали, а не вырывали мои слова из контекста. Я речь веду не про правильность/неправильность снятия Точки с вооружения. Я про то, что, несмотря на не первую молодость данного ОТРК, его ракеты летают, и, к сожалению, попадают по целям.
                    Просто подумалось, а если ОТРК небольшой дальности и мощности запилить на основе сухопутной версии Урана.
                    Запилили уже, "Бал".
                    1. 0
                      15 июня 2022 06:30
                      Как бы, не совсем сухопутный. Противокорабельный. Ракета та же, с рлгсн
                      1. +1
                        15 июня 2022 08:03
                        Цитата: Bobik012
                        Как бы, не совсем сухопутный. Противокорабельный. Ракета та же, с рлгсн

                        Ну да, применение по наземным целям ограниченное. Но есть ли необходимость в чисто сухопутном варианте? Затрудняюсь ответить.
                    2. +2
                      15 июня 2022 06:37
                      попадают по целям.
                      Попасть в город и V-2 могла. А по войскам её и не применяют. Не хватает, видать, точности. На том, видимо, и списали. Точечно не особо выходит, а по площадям дороговата. Ствольная арта дешевле
                      1. +1
                        15 июня 2022 08:09
                        Цитата: Bobik012
                        попадают по целям.
                        Попасть в город и V-2 могла. А по войскам её и не применяют. Не хватает, видать, точности. На том, видимо, и списали. Точечно не особо выходит, а по площадям дороговата. Ствольная арта дешевле

                        Так я и не спорю, что надëжность и точность со временем, наверняка деградировали.
                        Я лишь говорил, что для тех целей, для которых ВСУ их применяют, точность достаточная. Давешний обстрел нашей территории, с попаданием в населённый пункт, тому подтверждение. Вчера ещё была информация о прилëте то ли в склад боеприпасов,то ли в склад ГСМ в Новой Каховке, правда, что конкретно прилетело, не уточнялось. Но, судя по расстоянию от линии фронта, вполне вероятно применение Точки.
  4. +4
    14 июня 2022 18:23
    Перестаньте, черти, клясться на крови laughing
  5. -3
    14 июня 2022 18:24
    Я дико извиняюсь, но, как мне кажется, эта статейка более уместна в ветке "мнения" нежели в новостях.. Всю желтизну пихают в "новости"
    1. +9
      14 июня 2022 18:30
      Это хоть и "желтая", но по теме сайта. А вот что делают на ВО проблемы "Роддома №5" - "ваще".
  6. +6
    14 июня 2022 18:33
    При этом сами же украинские читатели и зрители отметили важнейшую нестыковку. У российской армии на вооружении нет

    для них никакой нестыковки нет, так как они уверены, что именно российская Точка -У взорвалась на вокзале Краматорска, в результате чего погибло более 50 чел и было ранено более 100.
    И никакой номер их не в чем не убедит
    1. +5
      14 июня 2022 19:34
      Цитата: svoit
      И никакой номер их не в чем не убедит

      Да любые обломки ВСУ и СМИ выдадут за зверства русской армии! Точно так, как показали иностранным журналистам разбомбленный рынок в ДНР и заявили, что это РФ людей убило.
  7. +17
    14 июня 2022 18:33
    Это фото не позднее апреля. Сейчас всё в зелени. Я живу не далеко - задолбался участок обкашивать. Опять украинцы врут!
  8. +4
    14 июня 2022 18:36
    В таких случаях вспоминается рассказ Аркадия Аверченко "Специалист по военному делу". Похоже в украинские СМИ понатыкали "военных обозревателей" из всяких закоулков и дыр.
    1. +6
      14 июня 2022 18:55
      У них там "Квартал 95" рулит. Что вы от них ещё ожидаете?
  9. +3
    14 июня 2022 18:54
    Может, в Клинцы летело, да не долетело?
    Не пропадать же "добру": духовитую "перемогу" ПВО сбацали...
  10. +4
    14 июня 2022 18:59
    Похоже, Зе делится "веществами" со всей шоблой. Трэба перемогы - их есть у нас! А по теме - наверняка, сами же и сбили. Дело привычное, после friendly fire по своей же Су'шке.
  11. +1
    14 июня 2022 19:03
    скучно девочки .Ё ... фейки и те скучные без изюминки)))
  12. 0
    14 июня 2022 19:07
    Не по теме. Обстрел Донецка. Обстрел в течении 2 часов, Как такое возможно? Зрада зрадная. request https://www.youtube.com/watch?v=zk72pJN1Ttc&list=TLPQMTMwNjIwMjK7R77gmF6STg&index=33
  13. +6
    14 июня 2022 19:08
    Короче, укровояки в своем амплуа: сами запустили, сами сбили (что далеко не факт), сами похвастались...
  14. +3
    14 июня 2022 19:09
    Чтобы исключить такие накладки как в Краматорске, сегодня после удара по Тернопольской области жителям области вкратце напомнили об ответственности за съемку действий ВСУ, ракет и движения техники.

    Соответствующее сообщение в сети телеграмм разместил глава Тернопольской ОВА Владимир Труш.
    "Фотографируешь – помогаешь врагу. Такое обращение сделали власти Тернопольщины после взрывов в области. Все, кто будет фиксировать место падения ракет или обломков на фото, видео, – будут задержаны и получат подозрение в осуществлении диверсионной деятельности и корректировке огня для врага", – отметил председатель. Тернопольская ОВА Владимир Труш.
  15. +5
    14 июня 2022 19:10
    Они постоянно об этом твердят, в том числе и их генштаб, что у нас на вооружении есть эти Точки. Так что, в их вселенной очередная перемога.
  16. +5
    14 июня 2022 19:15
    Публикации в украинских медиа о сбитой под Черниговом «российской» ракете «Точка-У» вызвали вопросы у самих украинцев


    Пора не вопросы задавать , а брать власть в адекватные руки...
  17. +2
    14 июня 2022 19:28
    Определено, что инциндент с ракетой 'Точка'У" был прелюдией к провокации по обстрелу своих же населённых пунктов ВСУшниками, но вышел в бравадную пропаганду, что то типа "сбили"
  18. -3
    14 июня 2022 21:04
    Цитата: Нафаня из дивана
    Это хоть и "желтая", но по теме сайта. А вот что делают на ВО проблемы "Роддома №5" - "ваще".

    Вы правы, тут либо как все "петь", иначе четвертуют.
  19. -1
    14 июня 2022 21:59
    Очередная медийная победа украинских ВСУ. А чего они просто сбили российскую "точку", врать так покрупнее. Надо было написать, что сбит "Сармат" ракета или "Кинжал" сбит гиперзвуковой. Могли бы наврать, что это фрагменты развалившегося от перегрузок ТУ-160 стратегического бомбардировщика. Творчески врать надо. Сильнее и побольше.
  20. -1
    15 июня 2022 06:55
    Ракет на вооружении нет, но они есть. Странно.
    https://www.youtube.com/watch?v=US6LR-LXi_8
    "ТОЧКА" - ПОДРУГА "ИСКАНДЕРА"!
    2021 год, придворный журналист Сладков, полигон Луга, стрельбы Искандерами и Точками.
    1. +1
      15 июня 2022 12:38
      А то, что ППШ на вооружение нет, но они есть, это не странно? И даже обзоры со стрельбой выходят. Или посмотрите объемы выпуска огражданеных мосинок сегодня...
      Военные они такие, ничего не выкидывают, а приберегают до худших времен. Так что наличие Точки-У на складах - нормальное явление. Я вас уверяю, что если поискать, то и РС-82 для БМ-13 там найдутся в нормальных количествах, а скорее всего и сами БМ-13.
    2. 0
      15 июня 2022 15:56
      Не 21 год, а 20!
  21. +2
    15 июня 2022 07:49
    Публикации в украинских медиа о сбитой под Черниговом «российской» ракете «Точка-У» вызвали вопросы у самих украинцев

    Заврались, даже не удосуживаются элементарно проанализировать то, что выкладывают.