Военное обозрение

Слухи или планы. Французские ракеты Exocet для Украины

43

Работа с авиационной ракетой AM39


Киевский режим продолжает выпрашивать у зарубежных партнеров ракетное вооружение разных классов, и некоторые даже соглашаются предоставить его. Так, в начале июня появились сообщения о возможной поставке из Франции противокорабельных ракет Exocet. Однако официальная информация на этот счет пока отсутствует, а кроме того, новости не получили продолжения. При всем этом, поставка подобных ПКР выглядит сомнительной – по техническим и политическим причинам.

Новость без продолжения


О скорой передаче Украине тех или иных вооружений в последние месяцы становится от официальных лиц или из публикаций иностранной прессы. Нынешняя история с французскими ПКР выглядит иначе. Информацию о возможной поставке «Экзосетов» 3 июня раскрыл в своем микроблоге журналист французского издания L'Opinion Жан-Доминик Мерше.

Не указывая источник полученной информации, он написал, что Франция может передать Украине ракеты Exocet. Также он напомнил, что такое оружие может использоваться в составе береговых ракетных комплексов. При этом пока поставки не начаты по причине отсутствия необходимого разрешения. Иные подробности, такие как модификация и количество ракет, сроки поставки и т.д. не уточнялись.


Ракета AM39 на истребителе Rafale

Ж.-Д. Мерше ответил на некоторые вопросы подписчиков – и более к теме передачи французских ПКР в своем микроблоге не возвращался. Некоторые французские и иностранные издания обратили внимание на сообщение о ракетах, но не смогли дополнить его новыми подробностями.

С момента появления первых сообщений прошло полторы недели, но ситуация в целом не меняется. Кроме утверждений сотрудника L’Opinion никакой информации об «Экзосетах» для Украины пока не появлялось. Почему – неизвестно. Возможно, эта информация с самого начала не соответствовала действительности, и Ж.-Д. Мерше попросту подвели его источники. Кроме того, нельзя исключать, что Франция действительно готовится к отправке ракет, но на данный момент не считает возможным рассказывать об этом.

Впрочем, ситуация может проясниться в самое ближайшее время. Франция активно помогает Украине вооружениями и техникой, и вполне возможно, что в очередную поставку войдут ракеты.

Изделие с историей


Изделие Exocet является одной из самых старых ПКР, состоящих на вооружении разных стран в настоящее время. Разработка этой ракеты стартовала еще в 1967 г. и велась французской компанией Nord Aviation. Через несколько лет проект перешел к объединенной фирме Aérospatiale, которая завершила работы и довела ракету до принятия на вооружение. Она осуществляла развитие проекта с созданием новых модификаций ракеты до начала двухтысячных годов. Затем проект перешел к французскому отделению международной MBDA.


Пуск ракеты патрульным самолетом Atlantique 2

Первой в 1975 г. пошла в серию и поступила на вооружение модификация MM38, предназначенная для надводных кораблей. Любопытно, что позже сразу две страны смогли перенести это изделие на наземную пусковую установку. В следующие десятилетия последовательно создали несколько новых версий ракеты разного назначения. Так, для морской авиации сделали ракеты AM38 и AM39, но в серию пошла только последняя. Для подлодок предназначалась версия SM39.

Последней в семействе стала ракета MM40 для надводных кораблей. Она последовательно прошла несколько модернизаций, и в 2010-12 гг. началось производство последней версии под обозначением Block 3. На этом развитие семейства Exocet остановилось в связи с выработкой модернизационного потенциала и по причине появления более совершенных современных проектов.

Ракеты в строю


Первым заказчиком всех модификаций «Экзосета» были вооруженные силы Франции. Сейчас на их вооружении состоят все основные модификации такой ПКР, используемые на разных носителях. Однако уже принимаются меры по постепенной замене более новыми образцами.

С конца семидесятых ПКР Exocet активно поставлялись на экспорт. В зависимости от своих потребностей, иностранные заказчики покупали как ракеты конкретных модификаций, так и весь доступный набор. За все время французской промышленности удалось найти более 30 иностранных заказчиков. Из них почти треть в недавнем прошлом приобрела и новейшую модификацию ПКР MM30 Block 3.


Ракета MM40 Block 3 стартует с корабля

В отличие от ряда современных противокорабельных ракет, изделия Exocet несколько раз использовались в реальных конфликтах. Так, в 1982 г. во время войны за Фолклендские острова французские ракеты применялись Аргентиной. Так, самолеты Super Étendard с ракетами AM39 смогли потопить британский эсминец HMS Sheffield и контейнеровоз Atlantic Conveyor. Кроме того, аргентинская армия изготовила импровизированный береговой ракетный комплекс под корабельную ПКР MM38. Ему удалось серьезно повредить вражеский эсминец HMS Glamorgan, однако после ремонта он вернулся в строй.

Ракеты «Экзосет» активно использовались Ираком во время войны с Ираном. По известным данным, в течение восьмидесятых годов иракская авиация использовала ок. 600 изделий AM39, из них ок. 250 попали в цель. При этом было потоплено менее половины кораблей противника.

Однако наибольшую известность получил другой эпизод применения иракских ПКР. В мае 1987 г. истребитель Mirage F1 выпустил пару изделий AM39 по американскому фрегату USS Stark. Обе ракеты попали в цель и повредили ее. Тем не менее, корабль подлежал ремонту и вскоре смог вернуться на службу.

Технические особенности


Exocet представляет собой дозвуковую противокорабельную ракету, предназначенную для поражения надводных целей среднего водоизмещения. За счет минимальных доработок конструкции унифицированная ПКР может использоваться разными платформами. При этом разные версии изделия отличаются своими тактико-техническими характеристиками.


Береговой вариант комплекса Exocet - пока только в виде проекта

Все варианты «Экзосета» построены в цилиндрическом корпусе диаметром 340 мм и длиной 4,7 м без учета стартового двигателя. Предусмотрены два набора трапециевидных крыльев и рулей размахом до 1,35 м. Ранние модификации имели стартовую массу в пределах 650-670 кг. В дальнейшем она росла и достигла 780 кг. Из них 165 кг приходится на полубронебойную боевую часть с неконтактным или замедленным подрывом.

Ранние модификации ракеты оснащались твердотопливным двигателем. В проекте MM40 использован стартовый РДТТ и маршевый турбореактивный двигатель. Во всех случаях достигается высокая дозвуковая скорость полета, но дальность различается. Так, ранняя MM38 для кораблей летела лишь на 40 км, а авиационная AM39 при высотном пуске показывала дальность 70 км. Самая последняя версия MM40 Block 3 за счет ТРД улетает на 180 км.

Все Exocet комплектуются автопилотом с инерциальной навигационной системой и активной радиолокационной головкой самонаведения. При этом точный состав приборов неоднократно менялся с целью повышения характеристик. Автопилот и ИНС выводят изделие в заранее указанный район, после чего АРГСН осуществляет поиск цели и обеспечивает ее поражение. Последний участок полета проходит на минимальной высоте для прорыва ПВО / ПРО корабля-цели.


Ракета SM39 на подлодке типа Scorpène

Носителями «Экзосетов» могут быть корабли и подлодки разных типов зарубежной постройки. Так, на кораблях применяются пусковые установки на основе ТПК. Самолеты, совместимые со стандартами НАТО, несут ракеты на внешней подвеске. Компания MBDA также предлагает наземный ракетный комплекс, но он пока существует только в виде проекта.

Набор проблем


Пока не ясно, действительно ли Франция собирается передать Украине ракеты Exocet. Однако уже сейчас понятно, что подобные поставки – как и передача другого оружия – не имеет реальных перспектив. Единственная польза, которую она способна принести, заключается в высвобождении французских складов под новые ракеты.

Упоминается возможность поставки берегового ракетного комплекса, однако он пока существует только на бумаге. Станет ли MBDA ради Украины форсировать проект – большой вопрос. Применение ПКР на других носителях попросту невозможно. Киевский режим лишился надводного и подводного флота, а имеющаяся тактическая авиация попросту не может нести ракеты французского / натовского образца.

Тактико-технические характеристики самих ракет Exocet не вполне соответствуют современным требованиям. Максимальная дальность изделий семейства достигает лишь 180 км, что ограничивает их оперативные возможности. АРГСН старых типов могут подавляться современными средствами РЭБ. Вероятно, поздние головки тоже имеют свои ограничения.


Подводный старт "Экзосета"

Дозвуковая скорость делает ракету «Экзосет» не самой сложной целью для современной корабельной ПВО / ПРО. При этом даже успешный прорыв обороны будет иметь ограниченный эффект. 165-кг проникающая боевая часть обладает ограниченным потенциалом и недостаточна для борьбы с крупными кораблями основных классов.

Наконец, следует помнить, что зарубежные вооружения, попадающие на Украину, ждет общая незавидная участь. На стадии перевозки к зоне боевых действий или на огневых позициях его уничтожает российская армия. Очевидно, что иностранные ПКР, представляющие некоторую опасность для военного и торгового флота, станут приоритетной целью для ударов.

С предсказуемым результатом


Таким образом, складывается уже знакомая ситуация с предсказуемым результатом. Украине могут предоставить устаревшие вооружения с ограниченными характеристиками и потенциалом. При этом они не смогут показать себя в бою и, скорее всего, будут быстро уничтожены.

Впрочем, такой исход возможен только в случае передачи ракет. Однако, учитывая ситуацию последних дней, можно предполагать, что информация об «Экзосетах» является всего лишь неподтвержденным слухом. А в реальности Франция не станет выделять даже устаревшие противокорабельные ракеты.
Автор:
Использованы фотографии:
MBDA Missile Systems
43 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Товарищ
    Товарищ 15 июня 2022 04:22
    +5
    Ж.-Д. Мерше ответил на некоторые вопросы подписчиков – и более к теме передачи французских ПКР в своем микроблоге не возвращался.

    На самом деле ни на какие вопросы он не отвечал, там возникла дискуссия, в ходе которой Жан-Доминик сам задал только один вопрос.

    Об уровне комментирующих новость можно судить по реплике одного из форумчан, высказавшегося в том смысле, что для того, чтобы разместить эти ракеты на берегу, украинской армии ещё нужно до этого берега добраться. Т. е. он думает, что ракеты могут стартовать только с берега и что побережье Чёрного моря полностью контролируется русской армией.
    Другой заявил, что в случае передачи французских ракет Украине, их пришлось бы постоянно охранять от русскоязычных жителей Украины, которые, судя по контексту комментария, постараются их уничтожить или повредить.
    Третий написал, что не хочет платить два вида налогов, чтобы правительство за его деньги покупало ракеты и отправляло их против страны, которая может в отместку нанести ядерный удар.
    Четвёртый указал, что Франция играет с огнём.
    Пятый написал, что Франция таким образом может приблизить начало большой войны.

    Кроме всех этих и многих других комментариев на французском, есть два на английском. Агрессия и напор в тексте режет глаз, ощущение такое, что это СБУшники комментируют или проплаченные ими укроблогеры, вот так, например.

    "Франция уже давно должна была отправить ракеты Exocet на Украину.
    Путин всё глубже и глубже погружается в свои психопатические заблуждения. Настало время действовать прямо сейчас".

    Таких агрессивных комментариев там минимум.
    1. Гражданский
      Гражданский 15 июня 2022 07:08
      +3
      1. Противник уже получил партию ПКР "Гарпун" из Дании.
      2. Смысла передавать ПКР "Экзосет" без средства применения - нет.
    2. Paladin
      Paladin 15 июня 2022 14:12
      0
      Товарищ
      ...в случае передачи французских ракет Украине, их пришлось бы постоянно охранять от русскоязычных жителей Украины, которые, судя по контексту комментария, постараются их уничтожить или повредить.

      А ведь он прав, но не до конца. Парадоксальная складывается и безвыходная ситуация. Русскоязычные постараются уничтожить и уничтожат, украиноязычные кастрюлеголовые не смогут их запустить, да даже к морю подойти, чтобы их с катапульты кидануть. Но в музее Зрадо-Перемоги они наверное будут смотреться не плохо laughing
    3. TreeSmall
      TreeSmall 16 июня 2022 01:12
      +1
      Вам надо было эту статью писать. Больше толку и инфы.
      Информацию о возможной поставке «Экзосетов» 3 июня раскрыл в своем микроблоге журналист французского издания L'Opinion Жан-Доминик Мерше

      Жан Доминика привлечь по ст. 207.3 УК «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ» belay
      Дозвуковая скорость делает ракету «Экзосет» не самой сложной целью для современной корабельной ПВО / ПРО. При этом даже успешный прорыв обороны будет иметь ограниченный эффект.

      Как кто-то здесь писал: «ваш выход Рябов Кирил,следующий».
      Вот он и вышел☝️
  2. andrewkor
    andrewkor 15 июня 2022 04:36
    0
    Меня не волнует гипотетическая возможность когда либо передать Украине какого либо оружия в будущем. Но почему до сих пор ВСУ обстреливают Донецк!!!???.Конашенков дослужился до почти командующего армией,цифрами так и сыплет без заминки,а простые горожане гибнут каждый день! Бойцы ВСУ головы не могут поднять из за обстрелов их позиций ,плачут,теряют боеспособность( по данным ВО)! Напомню,что Верховный главной целью СВО поставил ЗАЩИТУ населения Республик.Почему артиллерия ВСУ до сих пор не подавлена на этом критически важном направлении? Я понимаю ,что сил прикрыть все и вся ,даже терр. России ,не получается. Просто людей жалко!
    1. riwas
      riwas 15 июня 2022 04:56
      +4
      Так часть артиллерийских подразделений НМ ДНР были сняты с контрбатарейной борьбы с Донецка для освобождения территории ДНР. К тому же тогда у ВСУ не было западной дальнобойной артиллерии. Поэтому Пушилин и обратился за помощью к России. Ввести российскую артиллерию в ДНР для уничтожения огневых средств Авдеевки надо было уже давно, но русский мужик задним (поздним) умом крепок.
    2. EvilLion
      EvilLion 15 июня 2022 08:07
      -4
      Потому что именно оттуда их сложнее всего выбить. И не надо думать, что это не сделали бы, будь такая возможность.
  3. ramzay21
    ramzay21 15 июня 2022 04:36
    -3
    Автор видимо забыл что РКР Москва погиб от ПКР Нептун над которыми здесь тоже потешались и видимо не в состоянии сделать хоть какие-то выводы. А если вспомнить что на большинстве наших кораблей ЧФ единственным ЗРК является матрос с ПЗРК на палубе, то становится понятно, что любые даже самая смешные и старые ПКР могут утопить половину нашего флота.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 15 июня 2022 05:34
      -6
      Цитата: ramzay21
      Автор видимо забыл что РКР Москва погиб от ПКР Нептун над которыми здесь тоже потешались и видимо не в состоянии сделать хоть какие-то выводы.

      Свидетель Нептуна-укробожества вашего?
    2. EvilLion
      EvilLion 15 июня 2022 08:06
      -2
      Ты лично стрелял, чтобы утверждать?
    3. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 15 июня 2022 08:48
      +1
      От чего погиб РКР "Москва" пока еще никто достоверно не знает.
      1. ramzay21
        ramzay21 15 июня 2022 20:21
        -1
        От чего погиб РКР "Москва" пока еще никто достоверно не знает.

        Знают на верху, но боятся говорить и не знают это разные вещи.
        В нашем веке, все кто хочет знать уже знают что в него попали две ракеты, одна из которых не взорвалась. Те кто не хочет знать говорят что ничего неизвестно, или он самовозгорелся.
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 15 июня 2022 20:35
          -1
          Есть данные объективного контроля? Я много лет проработал в милиции и твердо усвоил простую вещь - верить можно только тому, что сам видел или трогал руками. Все остальное - информация требующая проверки. Даже заключение эксперта для меня не гарантия, потому что эксперт тоже человек и есть масса методов заставить его написать то, чего не было или наоброт.
      2. Чарик
        Чарик 16 июня 2022 15:28
        0
        Рамзай сказал,значит так оно и было
    4. макс702
      макс702 15 июня 2022 11:35
      0
      О комми как всегда соврал.. Фактаж есть или как всегда?
    5. Чарик
      Чарик 16 июня 2022 15:27
      0
      Сам придумал?Молодец.
  4. riwas
    riwas 15 июня 2022 04:45
    +2
    Кроме того, нельзя исключать, что Франция действительно готовится к отправке ракет, но на данный момент не считает возможным рассказывать об этом.

    Похоже на то. В целях скрытности поставки западного вооружения на Украину, сообщения о поставках нередко появляются лишь после поставки.
  5. rocket757
    rocket757 15 июня 2022 06:18
    0
    При всем этом, поставка подобных ПКР выглядит сомнительной – по техническим и политическим причинам.
    . Зачем их что то, противокорабельные?
    Главные события происходят на суше ...
    Хотя, для стимуляции скакуасов, пальнуть и потопить, что ни будь, это да, это поможет перезапустить вибрацию скакуасов.
    1. fiv
      fiv 15 июня 2022 07:09
      +3
      Разогнать посреди ночи баржу какую в направлении Одесского пляжа и вскрыть их оборону- увидим, есть там гарпуны-экзосеты-нептуны или нет. А если не потопят - наша перемога! Можно будет знатно протроллить
      1. rocket757
        rocket757 15 июня 2022 07:56
        0
        Там разведкой заведуют НАТОшкины специалисты ... баржа им нэ интэрэсна.
  6. Дедок
    Дедок 15 июня 2022 07:58
    0
    "Таким образом, складывается уже знакомая ситуация с предсказуемым результатом. Украине могут предоставить устаревшие вооружения с ограниченными характеристиками и потенциалом. При этом они не смогут показать себя в бою и, скорее всего, будут быстро уничтожены."

    да, с дивана такое говорить легко
    "Москва" еще долго будет не вытерта из памяти...
  7. Дедок
    Дедок 15 июня 2022 08:01
    -2
    а вообще помню журнал "Зарубежное военное обозрение" наверно за 1983 год, где по полочкам раскладывали примененные 6 ракет аргентинцами и получалось ну очень здорово (это при том, что несколько из них не взорвались)
  8. EvilLion
    EvilLion 15 июня 2022 08:05
    -1
    А своих "нептунов" у них нема?
    1. TreeSmall
      TreeSmall 16 июня 2022 01:15
      0
      Аргсн и РВ проблема теперь производить
  9. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 15 июня 2022 08:46
    -1
    Все может быть, особенно с учетом того, что французам надо освободить свои склады от старья, за счет бандерлянда.
    1. Хронос
      Хронос 15 июня 2022 21:24
      0
      Главный вопрос - есть ли для этой ракеты наземные установки. Если реально нет, поставлять ракеты нет смысла.
      Насчет "Москвы" и нептунов. Пока фактажа действительно мало. Нептун толком не был принят на вооружение и толком не пошел в серию. С учетом калибровки завода, ракет уже не должно остаться.
      И есть версия, что над Нептунами смеялись не зря, а по "Москве" и фрегатам (кстати по фрегатам безуспешно), стреляли именно гарпунами. Которые сейчас поставляются только на бумаги, в реальности они давно на ТВД.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 15 июня 2022 22:16
        0
        Аргентосы, во время Фолклендской войны, приспособили для запуска с земли и даже попали в "Глеморган". Да и какое это имеет значение, если уже поставлены датские "гарпуны" в наземном варианте.
        1. Хронос
          Хронос 15 июня 2022 22:28
          0
          Цитата: ТермиНахТер
          Аргентосы, во время Фолклендской войны, приспособили для запуска с земли и даже попали в "Глеморган". Да и какое это имеет значение, если уже поставлены датские "гарпуны" в наземном варианте.

          Датские гарпуны поставлены 1-2 установки. В любом случае, чем меньше поставят чего угодно, тем лучше.
          1. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 15 июня 2022 22:44
            0
            Ну, так насколько я знаю, у французов наземных установок тоже не было. Или какая - то переделка, или выкупят у кого - то свое старье, не известно в каком состоянии.
        2. TreeSmall
          TreeSmall 16 июня 2022 01:28
          0
          Я вот ни где не нашёл, что Дания имеет БРПК.
          Есть УВП Mk56 на Абсалон.
          В Польшу они поставляли Kongsberg NSM.
          У них был сделанный из г..и палок комплекс со списанных Peder Skram. Их корабельные четырехконтейнерные пусковые установки для ракет Harpoon Block 1С сняли и присобачили на шасси. Но вроде утилизировали 2000м
          1. Хронос
            Хронос 16 июня 2022 08:32
            0
            Цитата: TreeSmall
            Я вот ни где не нашёл, что Дания имеет БРПК.
            Есть УВП Mk56 на Абсалон.
            В Польшу они поставляли Kongsberg NSM.
            У них был сделанный из г..и палок комплекс со списанных Peder Skram. Их корабельные четырехконтейнерные пусковые установки для ракет Harpoon Block 1С сняли и присобачили на шасси. Но вроде утилизировали 2000м

            Поставили на хранение. Сейчас за счет финансирования США снимают с хранения и передают укропам. Или уже передали, о сейчас легализуют.
            1. TreeSmall
              TreeSmall 16 июня 2022 09:01
              0
              Peder Skram-class frigate было построено -2. В резерве 1 (Herluf Trolle (F353))
              F352превращён в музей.
              Каждый имел 8 × Harpoon SSMs и 4 пу
              На БПРК 4 ПУ.
              Сколько Украине могут передать?
              Harpoon Block 1С Очень старая ракета. В США давно списаны.
              Дания говорит вроде нет.
              Нашёл я их

              Во американский секретарь их и осматривает в том далеком году . И не понравилось им.

              коммерческие автомобильные шасси «Scania» 113M/320 c колесной формулой 8×6.
              recourse
              Думаю нас разводят
  10. Чарик
    Чарик 16 июня 2022 15:21
    0
    Со второго абзаца узнал,А я милого узнаю аппппаходке
  11. acetophenon
    acetophenon 16 июня 2022 18:19
    0
    Цитата: ТермиНахТер
    Есть данные объективного контроля? Я много лет проработал в милиции и твердо усвоил простую вещь - верить можно только тому, что сам видел или трогал руками. Все остальное - информация требующая проверки. Даже заключение эксперта для меня не гарантия, потому что эксперт тоже человек и есть масса методов заставить его написать то, чего не было или наоброт.

    Ты точно уверен, что не ошибся сайтом? Здесь не только лишь все трогали руками "Экзосет", "Гапун", "Нептун" и пр. - мало кто даже видел их в натуре.
  12. DKuznecov
    DKuznecov 17 июня 2022 01:37
    0
    Сильная статья.
    Вычитку прекратил здесь:
    О скорой передаче Украине тех или иных вооружений

    так называемый журналист: или "тех", или "иных".
    Это же азбука журналистики - не создавать двумыслие..
  13. 3danimal
    3danimal 6 июля 2022 17:43
    0
    Вероятно, поздние головки тоже имеют свои ограничения.

    Серьезно? Автор, в это верит, я полагаю? no
    Дозвуковая скорость делает ракету «Экзосет» не самой сложной целью для современной корабельной ПВО / ПРО.

    А вкупе со сверхнизким профилем полёта над гребнями волн - цель получится ещё легче. negative
    При этом даже успешный прорыв обороны будет иметь ограниченный эффект. 165-кг проникающая боевая часть обладает ограниченным потенциалом и недостаточна для борьбы с крупными кораблями основных классов.

    А если попаданий, страшно сказать, несколько? Как отреагировал на 2 БЧ в 165кг ГРКР «Москва» водоизмещением 11600 тонн?
    На боевых кораблях имеется боезапас, способный к детонации.
    1. kim
      kim 27 июля 2022 05:59
      0
      а в Москву таки попали ракеты ?
      1. 3danimal
        3danimal 30 июля 2022 18:20
        0
        Очевидно, да. Противокорабельные ракеты были, системы ПВО крейсера устарели и экипаж не был подготовлен к перехвату НЛЦ, а БК сдетонировал. Вероятность случайного совпадения стремится к нулю.
        1. kim
          kim 22 августа 2022 11:59
          0
          рекомендую канал (ТГ и Дзен) "Как на самом-то деле". Проф разбор
          По польскому Ту-154 читать было изумительно вкусно.
          --------------
          В общем, не ракета.
          1. 3danimal
            3danimal 23 августа 2022 14:39
            0
            По польскому Ту-154 читать было изумительно вкусно.
            --------------
            В общем, не ракета.

            Это истина в последней инстанции?
            Повторю: существовали все слагаемые в пользу версии, что это была противокорабельных ракета
            Плюс ещё самолеты разведчики США летали в том районе на удалении. (Которые могут отслеживать крейсер с 500 км).
            А российский флот после того (и ещё нескольких) эпизода стал держаться на удалении от украинского берега. (С чего бы это, видимо есть ракетная угроза)
            Ещё один фрагмент пазла в пользу моей версии.
            1. kim
              kim 24 августа 2022 03:26
              0
              истина в МО РФ
              сочтут нужным - расскажут
              1. 3danimal
                3danimal 24 августа 2022 03:35
                0
                Мне не интересно что «сочли нужным», интересно реальное положение дел.
                Анализ событий даёт различные варианты со своей степенью вероятности.
                Думать интересно request
                1. kim
                  kim 24 августа 2022 05:17
                  0
                  анализ событий неспециалистом по неполной (либо ложной) информации ?
                  каждый развлекается, как может :)