Американская корпорация Raytheon заключила контракт с Пентагоном на поставку ракеты-перехватчика SM-3 Block IIA

15 июня 2022 14 865 37

Raytheon Missiles & Defense, являющееся одним из подразделений американской военно-промышленной корпорации Raytheon Technologies, заключило контракт с Агентством противоракетной обороны Министерства обороны США на поставку ракеты-перехватчика SM-3 Block IIA. Сумма сделки, как сообщается в официальном уведомлении на сайте корпорации, составляет 867 миллионов долларов. Ракеты поступят на вооружение армии США и партнеров.

Перехватчик SM-3 Block IIA был разработан в партнерстве с Японией, он оснащен большим ракетным двигателем и кинетической боеголовкой, которые позволяют ему защищать более широкие районы от угроз баллистических ракет большой дальности

— рассказал вице-президент по стратегической противоракетной обороне Raytheon Missiles & Defense Тай Фитцджеральд.

Управляемая зенитная ракета семейства «Стандарт» SM-3 устанавливается на военные корабли и наземные комплексы ПРО и предназначена для уничтожения баллистических ракет на заатмосферной высоте. SM-3 Block IIA оснащен автоматической системой самонаведения, имеет собственный двигатель, а уничтожение цели производится за счет кинетической боеголовки без наличия взрывчатки. Как пишут на сайте американского концерна, ракета «поражает цели с силой 10-тонного грузовика, движущегося со скоростью 600 миль в час». Этот метод уничтожения ракет противника назван «hit-to-kil» и похож на перехват пули другой пулей.

SM-3 Block IIA оснащен улучшенной боеголовкой и усовершенствованной системой наведения на цель. Первые успешные испытания новой зенитной ракеты прошли в 2017 году.

В официальном сообщении Raytheon Technologies сказано, что SM-3 уже состоит на вооружении европейских стран НАТО, в частности, противоракетные системы развернуты в Румынии. Кроме того, установками с новыми зенитными ракетами оснащены корабли ВМС США, находящиеся у берегов Европы.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Виктор Сергеев

-5

15 июня 2022 20:14

Ну вот и еще кучу бабла разворовали поставив никому не нужные и бесполезные болванки.
1. НИКНН
  
  0
  
  15 июня 2022 21:06
  
  Сумма сделки, как сообщается
  Ну вот тут вся и суть видимо. А по теме , кинетическое поражение цели должно быть обеспечено высокоточной активной ГСН (что невероятно сложно куда к более приземленным целям, так пока 180 км в идеальных условиях достигли максимум применения таких технологий все без исключения) с практически интеллектуальной системой наведения (применительно к авангарду с изменяемой траекторией вообще сложновато вывести на приемлимые условия захвата цели, Ребята , это космос, тут расстояния по другому меряются.. ).
  Второе , перехват должен произойти не над защищаемой территорией ибо подрыв сармата даже н высоте 50 км над территорией США (думаю это предусмотрено) скажется глобально . Да именно глобально ибо вся структура взаимосвязей будет только увеличивать последствия... Все таки сармат может до 100МТ нести, человечество видело только 50 официально, а по некоторому мнению около 25-30.
  Ну и закончим диалог фразой ВВП "Зачем нам этот мир без России"
  1. Nikolaevich I
    
    +2
    
    15 июня 2022 23:13
    
    Цитата: НИКНН
    кинетическое поражение цели должно быть обеспечено высокоточной активной ГСН
    
    Не обязательно активной...Высокоточная ГСН может быть и пассивной...например,тепловой !
Carlos Sala

-3

15 июня 2022 20:15

Продолжайте тратить деньги на бесполезные проекты. Российское гиперзвуковое оружие не остановить американскими петардами.
1. Alex777
  
  +6
  
  15 июня 2022 20:34
  
  У Штатов есть план, по перехвату наших МБР на старте.
  Эта ракета - часть плана. К сожалению, не бесполезная.
  Сармат - это часть нашего ответа Штатам на их происки.
  1. TreeSmall
    
    +1
    
    15 июня 2022 20:47
    
    Из волнует только распил АМЕРИКАНСКОГО бюджета.
    Остальные тонкости излишни
    Цитата: В.Сергеев
    никому не нужные и бесполезные болванки
Alex777

+3

15 июня 2022 20:16

В официальном сообщении Raytheon Technologies сказано, что SM-3 уже состоит на вооружении европейских стран НАТО, в частности, противоракетные системы развернуты в Румынии. Кроме того, установками с новыми зенитными ракетами оснащены корабли ВМС США, находящиеся у берегов Европы.

Вот вам и демонстрация кого именно Штаты боятся больше. Не Китай.
1. Cottodraton
  
  0
  
  16 июня 2022 02:05
  
  Вакуум очень хорошо изолирует тепло
Удав КАА

+4

15 июня 2022 20:42

Штаты продолжают вооружаться. Самыми дорогими в арсенале ВМС США оказались новейшие ракеты-перехватчики противоракетной обороны SM-3 Block IIA. Стоимость одной такой ракеты составляет около $36,4 млн. Выделили 867 млн. это получается заказали порядка 23-24 ед.
Янки срочно мастрячат ЕвроПРО. Позиции ПРО -- в Польше (пгт Радзеково) и в Румынии (три батареи "Патриотов" по 8 ПР), плюс 4 ЭМ типа "Арли Бёрк" ВМС США с системой "Иджис", которые размещены на постоянной основе на испанской базе Рота. Далее последует милитаризация космоса...
Гонка вооружений идет полным ходом. Холодная война-2 на пороге, если уже не началась. Веселенькая перспектива. Но только так янки могут вылезти из кризиса, который грянет в конце этого года. Ну, может начале следующего. Сначала рухнет Европа, а за ней и все остальные полетят в Тартар.
ИМХО.
1. Alex777
  
  +3
  
  15 июня 2022 20:49
  
  Цитата: Удав КАА
  Выделили 867 млн. это получается заказали порядка 23-24 ед.
  
  Видимо, для польской ПРО комплект?
2. TreeSmall
  
  +1
  
  15 июня 2022 22:02
  Цитата: Удав КАА
  Стоимость одной такой ракеты составляет около $36,4 млн.
  
  чуть больше: $38М и купят их на 2023 всего 10. Остальное SM-3 Block IB по $8,557М
  
  Низкий прогноз: в отчете GAO за апрель 2016 г. говорится, что Соединенные Штаты планируют закупить 351 ракету SM-3 Block IIA. [4] Этот прогноз предполагает поставки 24 перехватчиков в год до тех пор, пока в общей сложности не будет поставлено 351, что произойдет в 2036 финансовом году. Эта кривая ясно показывает, что либо ракета-преемник IIA будет, либо она должна продолжать поставляться и после 2036 года.
  
  Средний прогноз: это предполагает, что расходы на поставки Block IIA, начиная с 2024 финансового года, примерно равны стоимости объединенных поставок Block IB и Block IIA в 2022 финансовом году. MDA прогнозирует 37 поставок Block IB и 15 поставок Block IIA в 2022 финансовом году. примерно в два раза больше, чем Block IB, что эквивалентно примерно 33 Block IIA в год. Поставки предполагаются до 2040 финансового года.
  
  Более высокий прогноз: предполагается, что после 2023 года перехватчики Block IIA будут поставляться с той же скоростью (52 в год), которая была запланирована для перехватчиков Block IB в 2020-х годах . Поставки предполагаются до 2040 финансового года.
  1. Удав КАА
    
    +2
    
    16 июня 2022 00:01
    
    Впечатляющий материал. Но я брал данные на 2020 год, январь. Как известно с развитием массового производства цена имеет тенденцию к снижению. Поэтому у меня 36,4 млн.
    в настоящее время серийные ракеты SM-3 Block IB стоимостью $11,83 млн за штуку. Третью ступень пьедестала заняла зенитная управляемая ракета большой дальности SM-6, предназначенная для уничтожения аэродинамических целей – самолетов, беспилотных аппаратов, крылатых ракет. Ее цена составляет около $4,32 млн за единицу. Наиболее распространенные зенитные ракеты SM-2 Block IIIA и Block IIIB в настоящее время проходят модернизацию в вариант SM-2 Block IIIC с активным радиолокационным наведением. Стоимость модернизационного комплекта составляет около $2,35 млн за единицу. Самой дешевой ракетой семейства Standard Missile оказалась SM-2 Block IIIAZ – вариант доработки SM-2 Block IIIA для эсминцев-«невидимок» типа «Зумволт». Цена комплекта для модернизации одной ракеты составляет $1,2 млн.
    https://profile.ru/news/abroad/v-ssha-nazvali-stoimost-raket-dlya-flota-457852/
    1. TreeSmall
      
      0
      
      16 июня 2022 00:34
      
      Цитата: Удав КАА
      Поэтому у меня 36,4 млн.
      
      не неправильно делили
      $848М (не 867)это не на SM-3 Block IIA, а на SM-3 Block IIA и Block IB (для игиды)+ железо и ПО для игиды и фаза 3( линя 39) для игиды
      1. Удав КАА
        
        0
        
        16 июня 2022 17:44
        
        Цитата: TreeSmall
        Цитата: Удав КАА
        Поэтому у меня 36,4 млн.
        
        не неправильно делили
        $848М (не 867)это не на SM-3 Block IIA, а на SM-3 Block IIA и Block IB (для игиды)+ железо и ПО для игиды и фаза 3( линя 39) для игиды
        
        Спасибо. Теперь понял
        
        TreeSmall
        
        0
        
        16 июня 2022 18:28
        
        Какие наши годы. Не стоит благодарностей
        
        Пожалуйста.
        Я вот ЕГЭ решаю по математике.
        Это писец какой-то. Формулированием задачи-явно из следственного комитета, или дознаватель полиции какой, но не математик. Задача про рыбу, и оленей:
        Есть мешки 4 штуки, в них по
        81,82,83,0 штук рыб
        Если из каждого мешка (тут он не сказал, что из любых трёх) брать рыбу ( тут он не сказал по сколько, а подразумевалось по 1) и складывать в мешок рядом ( тут он не сказал, что в тот, из которого не брали рыбу), то ответьте:
        Сколько оленей максимально можно собрать в мешке 1 путём различных манипуляций ?
        /я утрирую, но смысл примерно в этом: сначала расшифруй задачу, а потом решай, если время осталось/
        
        Удав КАА
        
        0
        
        16 июня 2022 20:27
        
        Цитата: TreeSmall
        сначала расшифруй задачу, а потом решай, если время осталось
        
        Поэтому у нас только ВУМНЫЕ и УШЛЫЕ набирают 100 баллов на ЕГЭ, чтобы иметь честь осчастливить физфак своим обучением на нем!
        Тупые пингвины те все в юристы, МГИМО и ВШЭ с папиным кошельком... А потом мы недоумеваем: и почему все так запущено!?
        -- Печально все это
        И нету просвета
        Скорее бы лето
        (Убил бы ..."поэта"!)
        
        TreeSmall
        
        -1
        
        16 июня 2022 20:44
        
        Убил бы ..."поэта"!
        
        Лучше того, кто задачку с оленями придумал.
        ЕГЭ по русскому я осилить не смог: придумал какой то обдолбаный ( не Зеленский случаем?). Типа «как я ощущаю время сосочками ( вкусовыми конечно) своего языка, и как время таргетирует меня, как личность в проекции мироздания 3х мерного на плоскость двумерную»
        Мучают детей паразиты от образования
        ——
        Посмотрим, что по программированию будет
bk0010

0

15 июня 2022 20:46

Надо перед основным боевым блоком пускать лидирующий, метрах в 100 впереди, чтобы об него разбивался перехватчик
Ингибитор_Коррозии

-4

15 июня 2022 21:39

Как ни странно, но такое оружие НАТО не вызывает у меня опасений. Они, явно, защищаются - правильно делают. Но, с другой стороны, иллюзий строить не приходится.
TreeSmall

+3

15 июня 2022 22:14

Очень серьёзная ракета перехватчик
дальность перехвата до 1200 км и потолок перехвата 900-1050 км (в зависимости от типа цели)
максимальная скорость 4,5 км/с (16-18М)
ноябрь 2020 Flight Test Aegis Weapon System-44 - FTM-44 (Stellar Lancer)

Перед запуском противоракеты эсминец получил данные слежения через систему C2BMC.
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/command-control-battle-management-communications-c2bmc.html

Уничтожение цели произвели методом кинетического перехвата: то есть путем прямого попадания в цель, без использования выделенной боевой части.
1. poquello
  
  0
  
  15 июня 2022 22:56
  
  Цитата: TreeSmall
  Уничтожение цели произвели методом кинетического перехвата:
  
  а на каком расстоянии до цели SM-3 Block IIA оснащеный автоматической системой самонаведения, и имеющий собственный двигатель, прекращает управление болванкой? )
  1. TreeSmall
    
    0
    
    16 июня 2022 00:26
    
    Не совсем понял суть.
    TSRM выгорает полностью примерно за 30 секунд до перехвата KW SM-3 .
    Following TSRM burnout roughly 30 seconds before intercept, the SM-3 KW separated from the third stage and immediately searches for the target based on pointing data
    received from the ship
    / извините мой французский
    Если считать Vmax 4500 м/с тогда L=4500*30=150 м=135 000м= 135 км(на таком )
    1. poquello
      
      0
      
      16 июня 2022 19:40
      
      Цитата: TreeSmall
      TSRM выгорает полностью примерно за 30 секунд
      
      то есть это болванка с рулями и гсн, и максимальной скоростью 4,5км/с?
      Цитата: TreeSmall
      Если считать Vmax 4500 м/с
      
      этт вряд ли, любое подруливание будет снижать скорость, и практически весь арсенал что наш, что китайский будет пытаться сбить на встречном курсе )
      1. TreeSmall
        
        0
        
        16 июня 2022 20:40
        
        Рулей нет, там микро ду коррекции, много , по всем осям. Не помню от баллона давления или однокомпонентные на разложении, типа перекиси.
        4,5 км/с Такую максимальную скорость они заявляли
        Не снижает ( если была бы тяга, то увеличивало бы: масса уменьшается)/ там нет атмосферы, импульс подается перпендикулярно вектору скорости . Сложите 2 вектора перпендикулярных?
        Квадрат гипотенузы= квадрату катетов.
        А вот если он в атмосфере перехватывается ( а 2А пишут, что может) там будет торможение,но и скорость у него не та.
        - не на встречном, а снизу ( к земле) под углом. Ну там мозги серьезные.
        Скорость нужна, что бы успеть в точку встречи «до». А при пробитыми Лада излишне: спутник тот прошила на сквозь и если бы не пары ат+един, он бы летал до сих пор.
        
        poquello
        
        0
        
        16 июня 2022 23:37
        
        Цитата: TreeSmall
        Рулей нет, там микро ду коррекции, много , по всем осям. Не помню от баллона давления или однокомпонентные на разложении, типа перекиси.
        
        во как, а я то думал TSRM обеспечивает импульсы рулей TDACS
        Цитата: TreeSmall
        Квадрат гипотенузы= квадрату катетов.
        
        хорда длиннее соединяющей её прямой, путь получается длиннее
        Цитата: TreeSmall
        - не на встречном, а снизу ( к земле) под углом.
        
        те же яйца
        Цитата: TreeSmall
        спутник тот прошила на сквозь
        
        спутник это предсказуемый объект, спутник и китайцы сбивали
2. Osipov9391
  
  -1
  
  16 июня 2022 00:09
  
  А представьте что это ракета средней дальности. Как далеко она способна полететь при своих параметрах ?
  Ну 1500-2000 км наверняка.
  1. TreeSmall
    
    +1
    
    16 июня 2022 00:31
    
    Цитата: Osipov9391
    Ну 1500-2000 км наверняка
    
    там боеголовка будет иметь СОВСЕМ другую массу.
    тут 70-80 кг. Такую БЧ "кидать" на 2000км -денег жалко
    если по земле, то гсн другая нужна. тяжелее
    1. Osipov9391
      
      0
      
      16 июня 2022 02:06
      
      Так у "Першинга-2" точно была очень высокой по ее временам. С тогдашней электроникой и без GPS.
      А тут все ушло далеко вперед в этом только плане.
      Малая боеголовка по какой-то важной цели тоже вполне сгодится.
      При подрыве на земле или слегка под землей.
      1. TreeSmall
        
        -1
        
        16 июня 2022 02:42
        
        Першинг 2 имел массу 7490 кг
        Нёс W-85 массой 286 кг на дальность 1450-1770 км
        См-3 блок2а имеет стартовую массу 1,5 тонны*1,5= 2,25 тонны и имеет KV ~70 кг
        Расчёт «на коленке» даёт дальность в варианте БР с w-85 примерно 400-600км
        
        Последнее, что делали сша и что можно впендюрить в см-3, это W79 mod.1: 91 кг, мощность 0,8 кТ.
        С этим да: улетит под 1500-2000км, вероятно ( не решён в ней вопрос со входом в атмосферу и торможением с 4,5 км/с)
        Но 0,8кТ за $38М ( без учета стоимости W79!)?
        “Экономика должна быть экономной»( Набиуллина не даст соврать)
        
        Osipov9391
        
        0
        
        16 июня 2022 03:29
        
        Соломонов (конструктор "Тополей") тоже не раз говорил про это что такая возможность заложена туда в блок 2А модификацию.
        На 1500-2000 км унесет заряд. Речь идет о малом ядерном заряде наземного или лучше подземного взрыва.
        Возможно какого-то новейшего где использованы иные материалы и технологии.
3. krops777
  
  +1
  
  16 июня 2022 05:01
  
  Очень серьёзная ракета перехватчик
  дальность перехвата до 1200 км и потолок перехвата 900-1050 км (в зависимости от типа цели)
  максимальная скорость 4,5 км/с (16-18М)
  
  Серьезно? Вряд ли эти цифры реальны. Показали в мультике уничтожение авангарда и самоуспокоились, вот чего чего а впаривать свое вооружение эти торгаши умеют. Вообще складывается впечатление, что США и их союзники живут в какой то параллельной реальности в мире грез и комиксов.
  1. poquello
    
    +1
    
    16 июня 2022 19:47
    
    Цитата: krops777
    Очень серьёзная ракета перехватчик
    дальность перехвата до 1200 км и потолок перехвата 900-1050 км (в зависимости от типа цели)
    максимальная скорость 4,5 км/с (16-18М)
    
    Серьезно? Вряд ли эти цифры реальны. Показали в мультике уничтожение авангарда и самоуспокоились, вот чего чего а впаривать свое вооружение эти торгаши умеют. Вообще складывается впечатление, что США и их союзники живут в какой то параллельной реальности в мире грез и комиксов.
    
    да я тут пытался одному местному израильтянину объяснить почему футбол до сих пор жив, не верит а в сборную вратарём не идёт
Osipov9391

-1

16 июня 2022 00:08

Почитал комментарии и ужаснулся...
Никто главного не заметил где собака зарыта.
Так это ГОТОВАЯ ракета средней дальности способная нести компактный ядерный заряд на дальность до 1500-2000 км.
При том так что американские дежурные расчеты на польской и румынской базах даже не будут знать какие там ракеты установлены.
Пришел приказ по закрытым каналам связи , повернули ключи , содержимое пусковых установок улетело.
Все. База пустая и готовая принять на себя как можно больше ответных "подарков"
1. voffka
  
  0
  
  16 июня 2022 00:36
  
  Вот это больше похоже на истину, потому что наши БР полетят в штаты через полюс
  1. Osipov9391
    
    -2
    
    16 июня 2022 02:13
    
    Я не одинок в этом мнении. Так многие считаю и военные и представители ВПК.
    Соломонов (конструктор МИТ) не раз про это писал и говорил, вот одна из его статей:
    https://vpk.name/news/155462_s_tomagavkom_za_spinoi.html
    Как ПРО у нее ценность около нуля если речь идет о России.
    Но как оружие первого удара - самое то.
    
    И надо тут сказать что с дистанции Польши и Румынии такие ракеты средней дальности смогут выполнять задачи поражения важнейших целей на голову быстрее и лучше чем ракеты ПЛАРБ НАТО из районов Средиземноморья и северных морей прилегающих к России.
    Там подлетное время при настильном пуске будет 12-15 минут,
    С Польши и Румынии в полтора-два раза меньше.
Байкал57

0

16 июня 2022 03:10

Ждать несколько дней погоды полный штиль и вылить несколько вакуумных бомб. Только потом подорвать. Тора-Бора так взлетел.
riwas

+1

16 июня 2022 06:50

Американская корпорация Raytheon заключила контракт с Пентагоном на поставку ракеты-перехватчика SM-3 Block IIA

Отстают от нас, так как не могут перехватывать наши гиперзвуковые ракеты, а смогут ли перехватить маневрирующие блоки, большой вопрос.