Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новый Путин? Народ ждёт мюнхенской речи на наши, домашние темы

Выходит в свет книга давнего автора «Литературной газеты» Анатолия Салуцкого «Путин и Четвёртая Россия. Хватит ли президенту твёрдости для «мягкой силы»?»

Сборник статей, написанных за минувшие 10 лет и опубликованных в том числе в «ЛГ», не претендует на сенсационность, когда публицисты соревнуются, кто больше собрал жареных фактов или подробностей из личной жизни героев. Книга предназначена для тех, кто размышляет над смыслом и динамикой перемен в главном треугольнике русской политической сцены «Путин – народ – элита». Автор стремится разобраться и в самосознании самого Путина, в изменениях, которые произошли за годы пребывания его на высших постах государства.

Книга выходит в канун 60-летия В.В. Путина и ставит перед ним самим, как перед президентом России, ряд важнейших вопросов, ответы на которые обязаны дать все мы.


Новый Путин? Народ ждёт мюнхенской речи на наши, домашние темыТОТ, ДА не ТОТ

Эта книга не относится к разряду торжественных, праздничных изданий, не содержит биографических подробностей о жизни главы государства. Она, как мне кажется, в значительной мере проясняет ответ на знаменитый вопрос, заданный в самом начале его президентского пути: «Кто вы, мистер Путин?»
Я никогда не общался с Владимиром Владимировичем Путиным, даже не видел его, что называется, «живьём», а потому мои выводы и оценки носят непредвзятый характер. Но я очень внимательно наблюдал за действиями, высказываниями, за стилем и, я бы сказал, за повадками верховной власти со стороны, не будучи включённым в бурные водовороты конкретных политических событий.

В целом, как мне кажется, в книге воссоздаётся сложный и противоречивый образ России первых двенадцати лет XXI столетия, когда заглавная роль в развитии государства принадлежала Владимиру Путину. При этом с самого начала моего писательского интереса к его личности меня более всего привлекала именно та сфера его деятельности, которую сам президент недавно назвал «мягкой силой». И, забегая вперёд, не могу не выразить большого удивления по поводу того, что эта очень важная составляющая государственных усилий была «адресована» главой государства прежде всего к вопросам международных отношений, хотя в решении внутриполитических проблем сегодня именно «мягкая сила» имеет особое, я бы сказал, исключительное значение, что и побудило меня вынести эту тему в подзаголовок книги.

Сегодня президент Путин заметно отличается от того Путина, которого мы знали раньше. На мой, возможно, субъективный взгляд, несомненно, в лучшую сторону. И под невнятным понятием «лучше» я подразумеваю новый, повышенный интерес главы государства к вопросам, прямо или косвенно связанным с окончательным оформлением государственнической идеологии новой России, о чём я неоднократно писал много лет назад. Иначе говоря, всё к той же «мягкой силе».

Нулевые годы XXI столетия вкупе с предстоящим периодом президентства В.В. Путина с учётом того пути, который уже прошла Россия после катастрофы 1990-х, и масштабами дистанции, которую ей ещё предстоит пройти, неизбежно поставят вопрос об исторической роли Путина, руководившего и продолжающего руководить страной на очень ответственном, переломном этапе её исторического развития.

ДВЕ ЛИНИИ

Советская периодизация началась с десятилетнего правления леворадикальной ленинской гвардии, которая пустила великую страну на хворост для пожара мировой революции. Следующие семь лет стали переходными: собирание «хозяйственных» камней, разбросанных политическим погромом, сочеталось с продолжавшимся отрицанием российской самобытности и левым креном в интернациональную культуру. Но возраставшая экономическая мощь страны неизбежно должна была войти в противоречие с духовным нигилизмом, тормозившим подъём. Об этом возвестил выстрел Маяковского, действительно талантливейшего поэта, застрявшего в тупиках левацкого искусства. Как в экономике, власть подсказала вектор духовного развития общества: в 1934 году ввели новый курс истории в школе, создали Академию архитектуры, Союз писателей.

Началась Третья Россия

Она существовала до середины пятидесятых годов, когда иссякла пассионарная энергия красных сотен, чью численность подорвала война. И верный ленинец Хрущёв начал разбазаривать народное достояние (Крым), сносить храмы и хулить русскую старину. В повестку дня вновь встала порочная идея о всемирном торжестве социализма, и СССР втянулся в холодную мировую войну, транжиря ресурсы на поддержку так называемых прогрессивных режимов, по сути, реанимируя фанатичный замысел о большевистском мессианстве.

Место красных сотен заняло мещанство, о котором Горький писал: «Этот класс состоит из людей, лишённых стойкой формы, аморфных, легко принимающих любую форму… Вчера – социалист, сегодня – фашист, только бы сытно жрать и безответственно командовать». Нетрудно понять, что это были именно те образованцы, о которых сокрушался Солженицын.

Возникшая при Хрущёве система изначально была неустойчива. Политически её основой считали КПСС, выполнявшую государственные функции. Но для осмысления причин третьей гражданской войны, её последствий и вообще русского исторического пути полезно отвлечься от политизированных оценок. На деле КПСС была лишь оболочкой для аморфной мещанской массы, доминировавшей в СССР в послесталинскую эпоху. Эта оболочка, плоть от плоти мещанская, удерживая внутри себя то, что называли советским обществом, принимала разные формы – в зависимости от настроений образованщины, всё сильнее кренившейся к сытому Западу, в соревнование с которым ввязался Хрущёв. Когда крен стал критическим, оболочка лопнула, в годы перестройки существуя лишь формально. Из неё вывалились разнородные элементы общества, вступившие в борьбу за доминирование. Вопрос о собственности, якобы главный, был просто использован как казус белли – повод к войне. Если бы победили политические левые, страна тоже пошла бы к рынку. Но – по китайскому пути.

Дальнейшие события с поразительной буквальностью, побуждающей поднять глаза к небу, воспроизводили то, что происходило после революции 17-го года. Десятилетие 1990-х стало периодом безраздельной власти праворадикальных необольшевиков и леваков от искусства, стремившихся задушить православную церковь разнузданной сектантской свободой. (Всем памятна отчаянная борьба вокруг закона, ограничившего сектантство.) Следующие семь лет, вплоть до мирового финансового кризиса, тоже оказались переходными, причём по знакомой схеме: собирание «хозяйственных» камней, раскиданных необольшевиками, растворявшими Россию в «общечеловеческих ценностях», сочеталось с пренебрежением к ценностям национальной культуры, нарастанием пропаганды безнравственности, дурных вкусов.

Между тем в 2008-м Россия подошла к переломному рубежу – президентским выборам, к неизбежной смене «царя». И вопрос: «Что дальше?» – встал во весь рост.

Отвечая на него сегодня постфактум, надо учесть, что в национальной, деполитизированной системе координат историческое движение России идёт по двум как бы автономным линиям. Одна из них обозначилась чётко: Ленин – Хрущёв – Ельцин. Все три периода имеют схожие черты и характерны умалением национальных российских традиций, оскудением духовной жизни, небрежением к коренным интересам России, попытками её «интернационализации» и, как следствие, быстрым или отложенным (Хрущёв) экономическим упадком. Героями дня становились интернационалисты или общечеловеки, что одно и то же, в культурном отношении оторванные от народа (нападки Хрущёва на абстракционистов и разгон «бульдозерной выставки» сделали героями дня именно представителей левого искусства).

Другая линия включает периоды, когда во главу угла ставили российские интересы, опирались на систему национальных моральных и культурных ценностей, уважали русскую старину, не отказываясь от лучших европейских веяний. В такие времена резко возрастала державная мощь, а образцом для подражания становились «русские европейцы» – московские люди (кстати, многих национальностей и географически к Москве не привязанные) допетровского склада, сохранившие верность корням, но готовые воспринимать и творчески обогащать современные мировые достижения. Эта линия ведёт от Александра III к Сталину.

По какой траектории исторического движения пошла Россия после президентских выборов 2008 года?

Вспоминая тот предвыборный цикл, необходимо заметить, что первоначально подавляющее большинство народа предпочло самый простой и ясный вариант: надо изменить Конституцию и оставить Путина на третий срок. Ошибочно считать, будто эта точка зрения коренилась в каких-либо «угождениях начальству», подхалимаже чиновничества и прочих сугубо тактических обстоятельствах. Если не умом, то, как говорится, нутром все понимали: страна в очередной раз подошла к исторической развилке, и не хотели перемен. Отказ Путина баллотироваться на третий срок привёл к тому, что общество, власть и народ оказались в психологическом тупике.

Большинство «авгуров» сходились на том, что Путин предложит слабого или больного преемника, чтобы через пару лет по требованию народа вернуться в Кремль…

Чтобы выпутаться из нелёгких гаданий того периода и осознать, что происходит на самом деле, надо снова от политики перейти к осмыслению этнокультурных сдвигов, идущих в стране. Даже Сталин не мог самовольно определять историческое движение России, он лишь угадал умонастроения красных сотен и возглавил их. Видимо, в нулевые годы XXI столетия власть тоже почувствовала нарастающее давление многонациональных простонародных масс, недовольных разрухой 1990-х и подавляющим доминированием зарубежных веяний.

Крах КПСС и развал СССР, третья гражданская война, принявшая форму перестройки и смены общественного строя, когда, по Блоку, «закон крушился о закон», сильно встряхнули бывшее советское общество. Отмена всевозможных ограничений, в том числе института прописки, зависимости карьеры от членства в КПСС, привела к тому, что в недрах простонародной России постепенно начали формироваться аналоги чёрных (с врождённым религиозным сознанием) и красных сотен, мечтающих о восхождении на различные уровни региональной и федеральной власти. Кроме того, соцопросы давно показывали нарастающее недовольство забвением моральных ценностей, в связи с чем большие претензии предъявляются телевидению.

Однако особый, исключительный эффект на умозрение народа произвело распространение новых средств коммуникации, прежде всего Интернета. По опыту цветных революций, особенно египетской, принято считать, будто сетевые методы общения ведут к возрастанию роли передовых, читай, протестно настроенных слоёв общества. Но в России всё наоборот: именно Интернет в огромной степени повлиял на рост самосознания глубинной, простонародной толщи, позволив миллионам рядовых малообеспеченных, но амбициозных молодых людей умом и сердцем вырваться из униженности повседневного быта, приобщиться к новизне нынешней «айтишной» жизни и побуждая рваться к её вершинам – сначала муниципальным, а затем и выше…

АЙФОН И КОСОВОРОТКА

Необычайная схожесть фаз российского исторического движения – неслучайное хронологическое совпадение. В стране с богатым историческим прошлым и глубокими культурными корнями решающее влияние на ход развития оказывают не право-левые политические драки, а противоборство двух этнокультурных типов людей, сформировавшихся в допетровскую и Петровскую эпохи. Эта особенность, неведомая Европе, придаёт нашему диалогу с Западом характер цивилизационного спора, а нашим духовным ценностям – необычайную живучесть, даже в условиях тотального телевизионного прессинга.
Россия всегда умела находить нестандартные, новые для мировой практики ответы на вызовы времени. И именно такой абсолютно нестандартный ответ нашли в 2008 году: был создан принципиально новый механизм передачи и сохранения власти, идеально вписывающийся в конституционные рамки, абсолютно легитимный и демократичный. Этот механизм получил название «тандем».

Нет нужды подробно говорить о том, сколько язвительных стрел было выпущено против тандема Путин–Медведев, как хулили и продолжают хулить его в России и других концах света. Но эти стрелы отравлены исключительно политическим ядом, нынешняя всесветная интернетная тусовка не привыкла принимать в расчёт траектории исторического движения великих государств, не поняла, что речь идёт не просто о чьих-то личных договорённостях, но именно о механизме передачи власти – и не во имя власти как таковой, а ради сохранения устойчивого развития страны.

Политологическая мысль сразу принялась жевать тему о либерале Медведеве и традиционалисте Путине, хотя впоследствии выяснилось, что Медведев, оказывается, всегда считал себя консерватором, и это глубоко разочаровало его сторонников. Однако, как всегда, упустили из виду гораздо более важные различия между членами тандема: Медведев очень хорошо вписывается в петербургский, иначе говоря, петровский этнокультурный тип, что, разумеется, никак не связано с его ленинградским происхождением, а Путин явно принадлежит к этнокультурному типу чёрных или красных сотен, то есть допетровскому. (Более точное определение своего типа понимает только сам Путин, поскольку на данном историческом этапе коренные интересы чёрных и красных сотен совпадают.)

И именно эти очень существенные различия между Медведевым и Путиным с поразительной, поистине пугающей схожестью привели к повторению противостояния, возникшего в период второй гражданской войны между красными сотнями и ленинской гвардией радикал-большевиков. К счастью, на сей раз речь не шла и не могла идти о репрессиях, но с точки зрения политической взаимное неприятие и ярость начали зашкаливать.

Схожесть носит отнюдь не внешний характер. Так называемое протестное движение рассерженных горожан, которых Медведев и Сурков сгоряча назвали передовой частью общества, во многом состоит из потомков репрессированной ленинской гвардии, с особой страстью бичующих Сталина, а если опять отвлечься от политических категорий, из сторонников общечеловеческого пути России, отказа от её державности. Вовсе неслучайно на сайте «Эха Москвы», который стал идейным вдохновителем протеста и где яростно изничтожают Путина, нет ни слова о провальном ельцинском десятилетии: в этнокультурном смысле линия Ельцина на растворение России в мировом наднациональном пространстве вполне созвучна интернациональным планам Ленина. Ленинско-хрущёвская линия отчётливо проявилась и в далеко перехлестнувших рамки атеистической критики запредельных нападках на Русскую православную церковь. Но самым сильным доказательством на этот счёт служит, пожалуй, левацкий лидер Удальцов, внук несгибаемого ленинца, в честь которого названа одна из московских улиц. Тут уж сходство воистину буквальное. Потомок большевистского революционера называет Путина самозванцем, отказываясь признать его президентство...

В этой же связи небезынтересно вспомнить историю создания государственных гимнов. Сталина привлекло в михалковском варианте слово «Русь», а Путин использовал советскую музыку в сочетании со старым русским гербом и трёхцветным флагом, стремясь подчеркнуть неразрывность всех этапов русской истории. Кстати, отсутствие слова «Русь» в десятках других вариантов текста, представленных Сталину, отражало тайный протест «катаевской» интеллигенции против державного курса. И все мы помним горячие схватки, вплоть до демонстративного выхода некоторых депутатов из зала заседаний Государственной Думы, когда Путин предложил нынешний государственный гимн.

Небезынтересно с этой точки зрения оценить и яростную борьбу вокруг ЕГЭ, в своё время одобренного Путиным. При всех несовершенствах Единого госэкзамена он широко открыл путь к высшему образованию именно для детей провинциальных «красносотенцев». И крутые наезды на ЕГЭ со стороны протестной интеллигенции, возможно, неосознанно для неё самой отражают её окончательное размежевание с новым типом русских людей (опять-таки не в этническом смысле), формирующимся в провинциальной России.

Эти и другие расхождения между Путиным и Медведевым привели к очень любопытному феномену. Поклонник западных поп-групп, архипродвинутый по части Интернета Медведев, которого сетевое сообщество окрестило Айфончиком, увидел в современных средствах коммуникации лишь полезное техническое новшество, облегчающее вхождение России в мировую семью цивилизованных народов. (Забыл, забыл Медведев мудрого Пушкина, который завещал: «Войти в Европу, но остаться Россией!») А Путин, нарочито встретивший Обаму русским самоваром, сапогом и мужиком в красной косоворотке, сумел разглядеть в Интернете мощное средство пробуждения провинциальной России…
Едва воцарившись в Кремле, в своём первом президентском послании Владимир Путин сказал: «Развитие общества немыслимо без согласия по общим целям. И это цели не только материальные, не менее важны духовные и нравственные. Главное – понять: в какую Россию мы верим и какой мы хотим Россию видеть». Увы, социально-экономическая и политическая текучка, кадровые карусели последующих лет отодвинули эти первые интуитивные настроения Путина на задний план. Но сегодня сама жизнь требует вернуться к ним…

Будет ли мюнхенская речь на внутренние темы?

В первой половине 1990-х годов некий помощник (или советник?) Ельцина, видимо, ведавший гуманитарными вопросами, убедил своего патрона в том, что новой России, сменившей шершавую советско-коммунистическую кожу на лайковые рыночные покровы, позарез нужна новая национальная идея. Эта нелепая пропагандистская затея провалилась очень быстро. Кое-кто то ли в шутку, то ли всерьёз за неимением других ростков общенародного интереса был бы не прочь прийти к национальному сплочению через футбольно-хоккейные и прочие спортивные страсти.

Но так или иначе, а национальной идеи в её классическом понимании на новых российских просторах, похоже, не предвидится. И в этой связи неожиданно возникает сакраментальный вопрос: а нужна ли она вообще, эта национальная идея? Ведь если отвлечься от начётнических подходов бывших ельцинских советников и нынешних коммунистических лидеров, пытавшихся переиначить на новый лад знаменитую триаду XIX века, придётся признать, что во всей многовековой истории России то, что сегодня принято называть национальной идеей, являлось лишь дважды. Это «Москва – Третий Рим!» старца Филофея и уваровская формула «Православие, самодержавие, народность». В другие периоды нашей истории, очень, между прочим, яркие – например при Иване Грозном, при Петре I, при Екатерине II, – была ли она, эта чёткая, хорошо обкатанная национальная идея? И не есть ли две вышеназванные формулы, навсегда выбитые на государственных скрижалях и золотой вязью отлитые в умах всех российских поколений, лишь частным случаем, всего лишь очень удачным вербальным отражением каких-то других, более важных и глубинных историко-государственных процессов, которые могут успешно развиваться и при отсутствии лозунгового сопровождения?

Это замечание имеет самое непосредственное отношение к президенту Владимиру Путину. Причём даже формально, учитывая достаточную длительность срока, в течение которого Владимир Владимирович уже находится и ещё будет находиться у руля российского корабля. Между тем ответ на вопрос: «Лидер нации или наёмный работник?» – имеет очень глубокий и отнюдь не формальный смысл.

Ибо сущностное понятие «лидер нации» накладывает на президента особые обязательства, далеко выходящие за рамки его личных предпочтений, и особую ответственность. Когда говорят, что нам нужен царь, то эту фразу надо правильно понимать. Это глубокая историческая традиция, которая, меняя своё внутреннее содержание, тем не менее остаётся крайне важной, востребованной для народа и развития страны в целом.

Многовековая самодержавность, составляющая основу традиции царизма, завершилась в марте 1953 года со смертью Сталина. И дальнейший постепенный упадок страны не в последнюю очередь был связан с той неопределённостью, какую в глазах народа олицетворял собой верховный правитель.

Президент, объявивший себя в 2002 году «наёмным работником», России не нужен. И тогдашнее сверхскромное самонаречение Путина можно объяснить лишь одним: Путин случайно, по стечению обстоятельств оказался на высшем государственном посту и внутренне, с присущей ему порядочностью как бы всё ещё не мог в это поверить, не осознавая, что речь теперь идёт не о его личном восприятии происшедшего, а об отношении народа к верховной власти в целом…
Путин только сегодня после непростых для него выборов получил шанс стать истинным царём – в смысле настоящего национального лидера, обременённого величайшими обязательствами по отношению ко всему народу России. Однако в полной ли мере сам Путин понимает, какая теперь ответственность легла на его плечи?

Между тем время не ждёт. Царский авторитет возникает именно в первые, главные, определяющие дни. И ответственность перед народом должна быть выше личных обязательств. Народ устал от двоевластия, от бесконечной борьбы под ковром. Народ ждёт мюнхенской речи на наши, домашние темы, и не о том, «закручивать» гайки или же ослаблять их, а о том, чтобы резко, одним ударом царского слова покончить с чиновничьей вознёй, взять всю ответственность на себя – и в сфере власти решить всё по-своему...

Сумеет Путин стать таким высоким моральным авторитетом – всё в России пойдёт нормально, как по маслу. Будет по-прежнему деликатничать в решении кадровых вопросов, слишком бдительно учитывать всевозможные побочные интересы, а по сути, делиться с кем-то верховной властью – не признает его народ царём, и откажут ему в доверии те, кто подавляющим большинством избрал его президентом.

НЕТ, НЕ «НАЁМНЫЙ РАБОТНИК»

То, что Владимир Путин, вернувшийся в Кремль, начал меняться, – заметно по многим факторам. Писал я когда-то, что Путин второго срока (2004–2008 годов) замкнулся в чиновничьем кругу, а сегодня мы видим, что президент приглашает на беседы губернаторов – с целой командой, и отнюдь не чиновничьей, внимательно выслушивает людей из низов жизни. Он зовёт в Москву шахтёров – не просто на праздник, но для совета. Это, конечно, частности, мелкие подробности, однако же они сочетаются с другими важными новшествами.

И всё-таки ныне происходящее очень уж напоминает глубочайшее прозрение незабвенного Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, написавшего знаменитый цикл под названием «В среде умеренности и аккуратности». Осторожно, шаг за шагом идёт Путин к своей цели – почти так же, как делал это десять лет назад, когда страна балансировала на грани небытия и любое неверное движение могло вновь отбросить её к пропасти. Но ситуация с тех пор круто переменилась. И не только в плане укрепления государства Российского, но и по части народного умозрения. Очухавшись от тяжких бед 1990-х годов, покупая ежегодно больше новых легковых автомобилей, чем в Германии, но по-прежнему оставаясь в цепких объятиях «бытового рабства», полицейского, жэкэховского и прочего беспредела, люди всё сильнее недоумевают: ну уж сейчас-то что мешает стукнуть кулаком по столу?..

Для людей, внимательно наблюдающих за государственными делами, ясно и очевидно, что Путин предпринимает огромные усилия, чтобы наши западные партнёры (а на самом деле конкуренты!) не втянули нас в какие-либо международные конфликты с использованием внешней силы.

И действительно, кое-кому на Западе очень хотелось бы втянуть нас в горячий конфликт по типу Афганистана. Однако эти «кое-кто» всё более отчётливо понимают: не получится! не выйдет! Для Путина сегодня главная задача – это собирание земель: укрепление Таможенного союза, создание ЕврАзЭС. И одновременно – обустройство мощного оборонного щита, чтобы ни в чьи головы не пришло попробовать нас на прочность, используя ПРО и прочее. И именно бесполезность попыток втянуть нас во внешнюю авантюру вкупе с радикальным, суперсовременным обновлением оборонительного щита побуждает наших извечных западных партнёров прибегать к единственному оставшемуся, но зато хорошо апробированному способу ослабления России – к созданию в стране внутренней нестабильности.

Не может быть, чтобы Путин не понимал этого. Но если понимает, то почему же позволяет оскорблять себя в Интернете чуть ли не площадной бранью? Вообще что это за национальный лидер, которого всесветно, прикрываясь сетевой анонимностью, перекидывают словами с боку на бок, словно спичечный коробок?

Да, можно быть выше этого, не обращать внимания на эту дурь, а подчас и оплаченный расчёт. Но это – личные, человеческие соображения, философия «наёмного работника», несмотря ни на что и вопреки всему упорно и добросовестно делающего своё дело. Но можно ли не задумываться над тем, с какой горечью воспринимает народ беспощадные оскорбления в адрес национального лидера? И не в том ведь дело, чтобы запрещать, цензурировать и прочее, и прочее.

Но ответить!

Ответить так спокойно, твёрдо и достойно, чтобы народ, глубоко уважающий и избирающий своего национального лидера, гордился бы своим избранником.
Как гордился в те дни, когда президент России Владимир Владимирович Путин выступил со своей знаменитой мюнхенской речью, возвестив всему миру о полноценном возвращении России на геополитическую сцену, объявив о нашем активном участии в решении сложных международных вопросов современного мира, переживающего переломный этап в своём развитии, связанный с завершением многовековой западной доминанты и перемещением глобального центра тяжести в другие регионы.

Та «мягкая сила» в международных отношениях, о которой говорил президент Путин, выступая перед российскими дипломатами, сегодня выходит на передний план и во внутриполитической жизни страны, приобретая новое, современное значение и звучание.

Но хватит ли у президента твёрдости для «мягкой силы»?
Автор: Анатолий Салуцкий
Первоисточник: http://www.lgz.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. andrei332809 10 октября 2012 08:21
    написать можно что угодно.мы будем посмотреть по результатам труда,а уж оценку ему как личности дадут потомки. историю в большинстве своём пишут неучавствовавшие и тогда,когда живых свидетелей уже не осталось
    1. Vadivak 10 октября 2012 08:49
      Цитата: andrei332809
      а уж оценку ему как личности дадут потомки. историю

      А почему потомки? Оценка каждый год каждой стране дается современниками. Есть достижения - Есть!
      Рейтинг России 2012
      Общий рейтинг России в рейтинге стран мира - 59 место, между Румынией и Монголией. В этом году уровень жизни в России вырос на 4 пункта. Надо заметить, что в прошлом году Россия в рейтинге стран мира занимала 63 место, в 2010 году - 69 место.

      По экономическим показателям Россия опустилась в рейтинге с 64-ого места на 72-е.
      Возможность предпринимательства - 50 место.
      Уровень коррупции и эффективность управления страной - 96 место (было 101).

      Качество образования в России - 34 место (было 38).

      По уровню здоровья Россия в рейтинге занимает 42 место (было 47). Средняя продолжительность жизни в России все еще довольно короткая - 60 лет (средняя продолжительность жизни в развитых странах 70-75 лет),
      Россия в рейтинге безопасности осталась также на 82 месте. Но все же 48% россиян чувствуют себя безопасно, передвигаясь ночью по улицам - это низкий показатель в мировом масштабе, но он выше прошлогоднего (35%)

      Свобода граждан - 87 место (было 88-е) в общем рейтинге стран мира.

      Социальная жизнь. В рейтинге Россия поднялась на 48 место (с 53-его). Русские доверяют родственникам и друзьям, но мало помогают незнакомым людям.

      А да, сегодня увидел новость Цены на места в плацкартных вагонах вырастут на 60%, а почему ,почему в плацкартных? А нам объяснили - для устойчивости своей хозяйственной деятельности перевозчиков
      1. wall 10 октября 2012 09:30
        Цитата: Vadivak
        Цены на места в плацкартных вагонах вырастут на 60%, а почему ,почему в плацкартных? А нам объяснили - для устойчивости своей хозяйственной деятельности перевозчиков

        В очередной раз бедные еще немножко обеднеют. Ну им же не привыкать. То ли еще будет.
        wall
        1. мангуст 10 октября 2012 10:04
          по вашему получается лучше остаться во обще без пассажирских железнодорожных перевозок?
          мангуст
          1. wall 10 октября 2012 10:19
            Цитата: мангуст
            по вашему получается лучше остаться во обще без пассажирских железнодорожных перевозок?

            Ну- ка обоснуйте нам, уважаемый, целесообразность повышения на 60% самого доступного и массового средства народного передвижения по стране. Вот интересно очень.
            wall
            1. klimpopov 10 октября 2012 10:22
              Сейчас на самолете до Москвы сопоставимо с ж/д билетом. А сервис извините у РЖД. Но он монополист и пофиг ему...
            2. BigLexey 10 октября 2012 14:16
              Цитата: wall
              Цитата: мангуст
              по вашему получается лучше остаться во обще без пассажирских железнодорожных перевозок?

              Ну- ка обоснуйте нам, уважаемый, целесообразность повышения на 60% самого доступного и массового средства народного передвижения по стране. Вот интересно очень.


              Легко обосновывается: ДЕНЬГИ ОЧЕНЬ НУЖНЫ!
              Прошедшим летом РЖД приняло решение сокращать количество пригородных электричек и настойчиво его выполняет несмотря на то, что о недопустимости этого говорилось на разных уровнях. И как вы думаете, чем это они объяснили?! Низкой собираемостью оплаты за проезд в пригородных электропоездах.... Да, представьте себе, топ-менеджеры считают, что ухудшение условий обслуживания позволит увеличить собираемость. Какие "редиски" они после этого?! Я всегда покупал билет, но из-за того, что теперь мне надо каждое утро "вбиваться" в вагон поезда я уже не задумываюсь о приобретении билета, я задумываюсь над вопросом где надо встать, чтобы попасть в вагон и поехать на работу.
          2. klimpopov 10 октября 2012 10:25
            Так они и так скоро станут недоступны с такими ценами то. Билет до Москвы на Трансаэро 4500 (два часа полета, плюс питание и напитки в самолете). РЖД - плацкарт 2500(!!!) Купе чет около 4000 (в пути 25 часов, еда за свой счет), вот и посчитайте, плюс после поезда еще отдыхать надо...
            1. valokordin 11 октября 2012 05:09
              Железная дорога-это молох съедающий деньги простых граждан, во главе этой государственной мафии стоят жулики и Воры. У простых работников ж.д зарплата 15-20 тыс. машинистов тепловозов в зависимости от дороги 30-60 тысяч. Зарплата начальника депо-200-250 тыс, начальников отделов дорроги 300 тыс., начальника дороги- 1 млн. , а выше не меряно. А сколько воруют. А статья вредная, лживая насквозь, особенно, касающаяся развития страны. Так и хочется автору лизнуть,,,,,,,
              1. пакость 11 октября 2012 08:42
                Цитата: valokordin

                Железная дорога-это молох съедающий деньги простых граждан, во главе этой государственной мафии стоят жулики и Воры. У простых работников ж.д зарплата 15-20 тыс. машинистов тепловозов в зависимости от дороги 30-60 тысяч. Зарплата начальника депо-200-250 тыс, начальников отделов дорроги 300 тыс., начальника дороги- 1 млн. , а выше не меряно.

                100% согласен! вам + уважаемый! там в ржд действительно одно ворьё! доводилось с ними поработать в качестве подрядчика. кидалы!!!
                моё мнение - надо начальником всей железки сделать чубайса! те, кто против - имейте в виду, что хуже, чем сейчас сделать просто невозможно!
          3. Vadivak 10 октября 2012 11:02
            Цитата: мангуст
            лучше остаться во обще без пассажирских железнодорожных перевозок?


            ???? Речь -то о плацкарте, повышайте СВ, купе, трогайте богатых
        2. BigLexey 10 октября 2012 14:06
          Цитата: wall
          Цитата: Vadivak
          Цены на места в плацкартных вагонах вырастут на 60%, а почему ,почему в плацкартных? А нам объяснили - для устойчивости своей хозяйственной деятельности перевозчиков

          В очередной раз бедные еще немножко обеднеют. Ну им же не привыкать. То ли еще будет.

          Государство давно поняло, что проще всего взять деньги у бедных. Конечно денег у них не много, зато бедных - до хрена.
      2. Александр романов 10 октября 2012 09:58
        Вадим,а кто эти реитинги воще создает,просто умиляет
        Цитата: Vadivak
        России в рейтинге стран мира - 59 место, между Румынией и Монголией

        Цитата: Vadivak
        Свобода граждан - 87 место

        Часом реитинговое агенство не из США laughing Они там все озабоченные свободой.
        Цитата: Vadivak

        А да, сегодня увидел новость Цены на места в плацкартных вагонах вырастут на 60%, а почему ,почему в плацкартных? А нам объяснили - для устойчивости своей хозяйственной деятельности перевозчиков

        Национализировать нафиг РЖД и ерундой не заниматься,границы подъема цен нет и не придвидится
        1. wall 10 октября 2012 10:10
          Цитата: Александр романов
          Национализировать нафиг РЖД и ерундой не заниматься,границы подъема цен нет и не придвидится

          Вот специально для вас, уважаемый, цитата из википедии: Собственники и руководство: Единственным акционером общества является Российская Федерация. От её имени полномочия акционера осуществляются Правительством Российской Федерации. Оно утверждает в должности президента общества, ежегодно формирует совет директоров и утверждает годовые отчёты.
          Почитайте на досуге.
          wall
          1. Александр романов 10 октября 2012 10:33
            Цитата: wall

            Вот специально для вас, уважаемый, цитата из википедии:

            Уважаемый,я Вику не читаю. вы не поверите ,но я живу в России и со многимипроблемами в жизни сталкиваюсь лично.Сужу из личного опыта своей жизни.
        2. Vadivak 10 октября 2012 10:15
          Цитата: Александр романов
          Часом реитинговое агенство не из США

          Саша, тут не согласен я вот могу свободно выйти на Красную площадь и свободно сказать Обама - козол
        3. мангуст 10 октября 2012 10:19
          зачем? национализировать? что бы содержать её из бюджета? а управленцы имели много разных нищтяков?
          мангуст
          1. Александр романов 10 октября 2012 10:35
            Цитата: мангуст

            зачем? национализировать? что бы содержать её из бюджета

            Сейчас из нашего кармана,наверное лучше да what
            Цитата: мангуст
            а управленцы имели много разных нищтяков?

            Простите,а сейчас управленцы ,что имеют?
            1. мангуст 10 октября 2012 10:46
              но не из нашего кармана
              мангуст
              1. Александр романов 10 октября 2012 11:07
                Цитата: мангуст
                но не из нашего кармана

                А из чьего же? давно я так не удивлялся belay
      3. С_мирнов 10 октября 2012 12:38
        Вот такт должна даваться оценка президенту
        http://avn.armiavn.com/about/law.html
        только вот очень этой оценки наша власть боится, проще конечно по тв отчитатся, если кто и проверит инфу, то только плюнуть в экран и сможет.

        Что касается статьи то ожидать лизания тыла ВВП в связи с юбилеем - вполне закономерно.
        Что касается "мюнхенской речи" и ожидающего её народа - то я не согласен!
        Речей народ уже от ВВП наслушался, по самые помидоры! А вот Мюнхенских дел, чтото не видно, впрочем народ уже прочухал, что можно ждать от ВВП.
        http://demotivation.me/5f4jrw7koz5ypic.html
        http://demotivation.me/i1f4tisx0o19pic.html
        http://www.nr2.ru/policy/407388.html
        про таких в народе говорят "замах на рубль, удар на копейку"
        С_мирнов
      4. neri73-r 10 октября 2012 13:33
        А Вы когда-нибудь думали, кто заказывает и оплачивает эти рейтинги????? Да, да, от того там такие результаты! Мы по их рейтингам никогда, ни по какому показателю в верх не поднимемся, всегда будем между Габоном и Новой Гвинеей!!! Кто платит, тот и танцует девушку!
      5. хабаров 10 октября 2012 18:16
        Я,грубо говоря, плевал на международные всякие там рейтинги его президенства. У меня одна,личная оценка его деятельности - Со времен его первого срока во дворе нашего дома сияет огромная дыра в асфальте, и по сей день не заделанная и мне пофиг на геополитические причины такой ситуации. Если не сумел создать нормальных условий для жизни граждан страны, то грош тебе цена.
      6. Ботановед 10 октября 2012 21:25
        Рейтинги - это одна сторона медали. Но я, прочитав статью, поймал себя на мысли, что некоторое время назад стал внимательнее приглядываться к Путину "версии 2,0". И здесь я солидарен с автором статьи - ВВП очень аккуратно, почти неразличитмо двигает нашу чудовищную систему управления, с ее коррупцией, кумовством и наглостью, в сторону более цивилизованную, что ли. Более прозрачную, более строгую, более законную.
        Я не думаю, что хоть один человек (кроме наших дерьмократов, разумеется) на полном серьезе верит в то, что можно всю систему поменять за год. Или за пять. Вообще, воспитание элиты - процесс исторический. Поэтому делается десятками лет.
        В общем, я как-то стал чувствовать, что Путин изменился. Он стал другим. Немного, но отчетливо. Он резче стал относится к Западу, более внимателен (но без наивностй) к Востку, начал подтягивать и менять министров. Эти мелочи на самом деле сровсем не мелочи - вспомним, что при Путине "версии 1,0" абсолютно любой бездельник совершенно спокойно сидел в министрах, не переживая о своей судьбе.
        Ситуация похожа на развитие Сталина - он не трогал своих, пока были чужие. А когда все стали своими - каждая сестрица получала свои сережки. Без колебаний и оправданий.
        Может, и мы приходим сегодня к ответственному управлению? Не в варианте 30-х, разумеется, не тот мир, да и мы не те, но все же?
      7. Su24 10 октября 2012 21:59
        фигня эти рейтинги, со своей колокольни нас оценивают.
    2. Joker 10 октября 2012 13:21
      Серийное производство российского перспективного истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) начнется к 2020г. Об этом, как сообщает РИА Новости, в среду, 10 октября, заявил министр обороны России Анатолий Сердюков.

      Ранее серийное производство самолета планировалось начать в 2015г., а мелкосерийное - уже в 2013г. Поступление первых самолетов на вооружение минобороны ожидалось к 2016г. Чем обусловлена задержка с началом серийного производства самолетов, Сердюков не уточнил.
      1. Александр романов 10 октября 2012 13:30
        Цитата: Joker

        Серийное производство российского перспективного истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) начнется к 2020г.

        Не давно тут один доказывал,что вот скоро все перевооружим ВВС,да наверное перевооружим,но не с этим министром .Помню давно уже Иванов говорил,что первая эскадрилия Т-50у нас будет в 2012. Короче и в итоге с чем мы остаемся?Сколько пафоса,сколька УРА было на саите,а толку от этого-0.Бросать все силы надо на СУ -30,35 сейчас и заказывать десятками в год каждый,а не размазывать на годы.Достали горе руководители.
        1. Joker 10 октября 2012 13:55
          Да тут не только Табурета вина, Путин куда смотрит? Это его вроде одно из предвыборных обещаний было-реформирование и перевооружение армии. В итоге сейчас армию сократим, они там денег напилят себе и свалят, как обычно у нас и делается.
          1. Александр романов 10 октября 2012 14:33
            Цитата: Joker
            Путин куда смотрит? Это его вроде одно из предвыборных обещаний было-реформирование и перевооружение армии

            Да вот и реформируют,он полностью выполняет свои обещания,мы только его не правильно поняли,что под реформированием он имел ввиду
            Цитата: Joker
            сейчас армию сократим, они там денег напилят себе и свалят

            В целом да ,как то так request
        2. FATEMOGAN 11 октября 2012 01:44
          перед тем как причитать , что все пропало, читайте внимательно новости:
          -Анатолий Сердюков в среду сообщил, что экспортные истребители пятого поколения станут серийными в 2020 году. экспортные .хотя если вы живете за границей, то и впраду увидете его не раньше 2020 года
          FATEMOGAN
      2. Ботановед 10 октября 2012 23:55
        Уже разобрались.
        Речь идет об экспортной версии
        Почитайте на соседней ветке.
  2. sssla 10 октября 2012 08:36
    А ведь мы сила ! Только мы благодаря своим предкам на интуиции всегда будем выбирать путь свой И пускай им там икнется smile
    1. strannik595 10 октября 2012 17:38
      Народ......ждете мюнхенской речи? wink
  3. мангуст 10 октября 2012 08:40
    думаю хватит, нам на самом деле пора выбить нигилизм из мозгов молодежи, пришло время ПАТРИОТИЗМА И ЛЮБВИ К РОДИНЕ, а нигиллист должен стать изгоем, все эти журналюги и воспитанное ими поколение срущ...х на вентилятор
    мангуст
    1. Vadivak 10 октября 2012 09:08
      Цитата: мангуст
      пора выбить нигилизм из мозгов молодежи


      Да чего там нигилизм - сразу мозги, может кроме выбивания что-нибудь попробовать - , учить например,
    2. mar.tira 10 октября 2012 09:59
      Цитата: мангуст
      время ПАТРИОТИЗМА И ЛЮБВИ К РОДИНЕ,

      Так ведь каждый эти слова понимает по своему.По мере своего воспитания и убеждениям.В более спокойные (Советские) времена,патриотизм ,и любовь к родине был запредельный.А после разрушения наших идеалов,(кстати,самими же идеологами)еще ой как долго придеться их восстанавливать
      mar.tira
  4. Костяра 10 октября 2012 08:49
    А просто всему своё время, дойдёт очередь и до тех кто открыто обсирает национального лидера...
    Русские не кричат как американцы на каждом углу с целью запугать, Русские молча делают так как нужно и убирают того кого нужно!!!
    1. SASCHAmIXEEW 10 октября 2012 09:53
      Да всему свое время но... Время работает не на РОССИЮ.! Где закон о конфискации ? Вместо этого ШТРАФ! Медведев бережет своих саратников и после этого уважать власть и Думу ? Не зря их назвали ПЖиВ! Переизбирать надо их всех ! 20лет! уж так все меж собой слюбились! спасу нет! И бандиты с властью и власть с олигархами
      SASCHAmIXEEW
      1. мангуст 10 октября 2012 10:21
        вы не путаете ни чего? а нигилист? пжив говорите? ну вам в зеркале виднее
        мангуст
        1. SASCHAmIXEEW 10 октября 2012 11:02
          Мангуст Вы это мне ? Я к клану ПЖиВ не принадлежу !
          SASCHAmIXEEW
          1. мангуст 10 октября 2012 11:50
            принадлежишь, и именно к нему, в этом клане тусуются немцовы, каспаровы, удальцовы и прочее воровское болото, воющее из за того, что их в 90-е присосавшихся к кормушке выпнули вон
            мангуст
            1. PSih2097 10 октября 2012 15:29
              мангуст,
              Я чего то не понял, причем здесь эти:
              немцовы, каспаровы, удальцовы и прочее воровское болото, воющее из за того, что их в 90-е присосавшихся к кормушке выпнули вон

              одни ушли - другие пришли, причем еще с большей жадность хапают, видимо их зацепил фильм 2012... request
  5. snek 10 октября 2012 08:57
    Да какая разница кто как к Путину относится. он "у руля" еще 12 лет и, как говорится, нравится - не нравится - спи моя красавица.
    snek
    1. мангуст 10 октября 2012 09:14
      вентилятор не забыли включить?
      мангуст
      1. snek 10 октября 2012 09:21
        Это вы к своему "сра.ь на вентилятор"? Забавные, замечу, у вас фетиши, но фантазии (пусть и копрофильные) - это дело каждого и осуждать не стану.
        snek
        1. мангуст 10 октября 2012 09:38
          все таки не забыл winked
          мангуст
  6. аксакал 10 октября 2012 09:00
    "Не может быть, чтобы Путин не понимал этого. Но если понимает, то почему же позволяет оскорблять себя в Интернете чуть ли не площадной бранью? Вообще что это за национальный лидер, которого всесветно, прикрываясь сетевой анонимностью, перекидывают словами с боку на бок, словно спичечный коробок?

    Да, можно быть выше этого, не обращать внимания на эту дурь, а подчас и оплаченный расчёт. Но это – личные, человеческие соображения, философия «наёмного работника»,"
    - реально коробит. Раз выбрали, уважайте хотя бы на период Правления, он ведь государство представляет. Чего уподобляться западным убл... э-э. дурачкам? Оплевывая Путина, оплевываешь те 60% своих соотечественников. Ну если большинство россиян тебе не нравится, быдло и все такое прочее - живи в Финляндии, сытно спокойно уютно, ДЕТЕЙ НИКТО НЕ ТРОГАЕТ, какой вопрос?
    1. ДЫМитрий 10 октября 2012 09:30
      Цитата: аксакал
      Ну если большинство россиян тебе не нравится, быдло и все такое прочее - живи в Финляндии

      Доброго дня уважаемый!
      К сожалению, эта часть общества никуда не поедет. В первую очередь потому, что сами в глубине души осознают свою никчемность. Работать они не умеют, ни руками, ни головой. Все на что способны, это перекладывать бумажки с места на место, в большинстве своем ни создавая никакого продукта. Во всем мире своих подобных бездельников хватает, и наши им совсем не нужны. А здесь они, мало того что могут заработать себе на айфон, еще и чувство собственного достоинства тешат. Ведь они не какие то там работяги быдлообразные, они "борцы с кровавой тиранией"!!!! Так что не получится их финнам сплавить при всем желании. Придется здесь перевоспитывать.
      ДЫМитрий
      1. maxon109 10 октября 2012 09:46
        кого ты называешь быдлом??? работяг??? Ты на себя посмотри вша компьютерная
        maxon109
        1. ДЫМитрий 10 октября 2012 09:56
          Цитата: maxon109

          кого ты называешь быдлом??? работяг??? Ты на себя посмотри вша компьютерная

          Потрудитесь прочитать мой комментарий внимательно
          ДЫМитрий
    2. wall 10 октября 2012 09:53
      Цитата: аксакал
      ДЕТЕЙ НИКТО НЕ ТРОГАЕТ

      вот о детях не надо. Ювенальная юстиция на марше. И у нас скоро проблемы начнутся. Достаточно посмотреть на их лобби в думе. Не мытьем, так катаньем эти товарищи упорно идут к своей цели. Поинтересуйтесь вопросом на досуге.
      wall
  7. товарищ миша 10 октября 2012 09:22
    Несомненно, действующий президент РФ является продолжателем линии Александр III - Сталин.
    1. Регион71 10 октября 2012 09:36
      Цитата: товарищ миша
      Несомненно, действующий президент РФ является продолжателем линии Александр III - Сталин.
      Не могу молчать,резануло.Сравнивать Путина с человеком который после смерти оставил своим родным только личные вещи,а народу мощнейшее государство.Скорее он продолжатель линии Япончик (Иваньков Вячеслав Кириллович)-Гиви(Барасадзе Гиви Александрович).
      Регион71
      1. мангуст 10 октября 2012 09:41
        юноша, не говорите чепуху! мое уважение к И.В.Джугашвилли вызвано не тем, что он оставил штопанные портки, а его делами на Спасение России! и соответственно к В.В.Путину отношение такое же
        мангуст
        1. Vadivak 10 октября 2012 09:55
          Цитата: мангуст
          не тем, что он оставил штопанные портки,


          Не портки а носки,

          Впрочем перечислим - два кителя, один парадный, второй повседневный рабочий, пара стоптанных козьих сапог да несколько пар штопанных носок.

          А ваш оппонент наверное имел ввиду отсутствие у ИВС счетов в швейцарских банках, виллы на Канарах кокого то захудалого островка и яхточки с подводной лодочкой
          1. мангуст 10 октября 2012 10:09
            и??? вы за это его уважаете и только? А я вот его уважаю, за то, что он свернул шею большевизму и благодаря в том числе и этому Победил в ВОВ? за то, что он вернул многое из арсенала Империи, отменил комиссариаты, вернул министерства, ввернул единоначалие в армию, вернул "золотые погоны" практически царскую форму, остановил гонения на Веру. восстановил до уровня Империи промышленность, пусть реально за счет нищеты народа, но не он разрушал промышленность в период всевластия евреев, а без неё танки гудериана дошли бы до урала в 41


            значится по вашему за кителя его стоит уважать? хотя большевики в камешках и мехах себе не отказывали, да
            виллы? счета, яхточки???? а я вот почему о уверен, что док. гебельс о подобном то же не раз верещал! laughing
            мангуст
            1. Vadivak 10 октября 2012 10:22
              Цитата: мангуст
              вы за это его уважаете и только?


              Не только, мне например нравилась всегда точка зрения ИВС на коммунизм- коммунизм это оптимальное хозяйство, которое тождественно понятиям братская предельная централизация, забота о будущем и священная общая собственность.
              1. мангуст 10 октября 2012 10:49
                коммунизм? а что это такое и с чем его едят? и как говорится найдите десять отличий от государственного капитализма?
                как любят у нас народ сушить лапшу на ушах laughing
                священная общая собственность? это как когда все бабы общие? священная? по бойся Бога! вы же богоборцы и у вас ни чего священного быть не может!
                з.ы. "наличие" общей собственности, не мешало одним умирать с голоду после работы, другим, натерев мозоль на языке жрать икру
                мангуст
                1. Vadivak 10 октября 2012 11:07
                  Цитата: мангуст
                  это как когда все бабы общие?


                  Что ж вы так на товарища Сталина? То пишете

                  Цитата: мангуст
                  А я вот его уважаю,

                  То не нравится,
                  Цитата: мангуст
                  по бойся Бога! вы же богоборцы


                  Вот тут вообще не понял приведите мне свидетельства моего Богоборчества, а то еще и лжецом окажетесь и кстати мы на брудершафт не пили
                  1. мангуст 10 октября 2012 11:52
                    как "правоверный" коммунист и не богоборец? оксиморон!
                    мангуст
                2. baltika-18 10 октября 2012 11:21
                  Цитата: мангуст
                  коммунизм? а что это такое и с чем его едят?

                  Дима скажите пожалуйста,какой политико-экономической формации вы являетесь приверженцем и почему?Только коротко и аргументированно.
                  1. мангуст 10 октября 2012 12:00
                    политико-экономической формации? ни какой! потому, что это голые теории!
                    причем призванные так или иначе оболванить и ограбить их сторонников в пользу теоретиков этих формаций, обычно евреев!
                    что я считаю правильным?
                    1. Работающий человек не должен быть бедным! И не может быть ни каких оправданий нищете трудящегося, в том числе построение "светлого" будущего
                    2. Десять заповедей нам даны, нет не одного оправдания для их идейного нарушения, в т.ч. грабь-награбленное и он тоже вор! и подобное про не убий и прочее
                    3. Женщины прежде всего матери! все остальное, что мешает им быть матерями - зло!
                    4. Нужно помогать, тем кто по какой то причине не может работать! Но нужно исходить из того, что я у него в долг не брал (в отличии от военного, у него в долг взял защиту жизни).
                    5. Лентяй есть за мой счет не должен!
                    6. За Веру! Царя (президента)! И Отечество! не пустой звук! И все три понятия для меня едины и не раздельны! я не хочу становится большевиком или власовым или красновым.
                    мангуст
                    1. baltika-18 10 октября 2012 12:27
                      Цитата: мангуст
                      мангуст (6)

                      Цитата: мангуст

                      политико-экономической формации? ни какой! потому, что это голые теории!

                      Услышал,спасибо.
      2. Vadivak 10 октября 2012 09:44
        Регион71 а чего молча минусуем? , рейтинг наш не нравится? Так это не ко мне, ладно сняли тему, без обид
        1. Регион71 10 октября 2012 09:47
          Извиняюсь,влепил нечаянно.С вами в верхнем посте полностью согласен.А рейтинги все мне по барабану если честно.Детство какое то,я вот с армии пришёл сержантом и горжусь этим а не местным рейтингом.
          Регион71
          1. Vadivak 10 октября 2012 09:50
            Цитата: Регион71
            Извиняюсь,влепил нечаянно

            Я почему-то так и подумал, поэтому и вопрос задал
      3. volkan 10 октября 2012 10:09
        Цитата: Регион71
        Скорее он продолжатель линии Япончик (Иваньков Вячеслав Кириллович)-Гиви(Барасадзе Гиви Александрович).



        Сэр.....факты в студию......

        А если их нет, то не надо бросаться такими фразами.......прям как из бульварной газетенки........
        СПИД-инфо читаете?
        1. Регион71 10 октября 2012 14:58
          Цитата: volkan
          Сэр.....факты в студию......
          Я не Сэр не надо вешать титулы.Что касается ВВП.Лет так 10 назад по ТВ был репортаж о так называемом деле Путина.Впервые слышали что против ВВП было возбуждено уголовное дело?Только он успел соскочить,соскочил в премьеры.Факты,я взял и набрал дело Путина в гугле,одно из первых что выскочило http://oppositio.ru/publ/stati/ugolovnoe_delo_putina/9-1-0-283 http://www.ladno.ru/ccc/2588.html Репортаж об этом деле я видел собственными глазами,может быть ещё кто нибудь помнит.
          А вы уважаемый считаете что наш президент ,чиновники,лидеры Едра на свою зарплату покупают за бугром недвижимость,имеют мульти счета в забугорных банках и т.д и т.п
          Возможно вы оторваны от жизни ,и если скажем я скажу что и сотрудники ДПС России сплошь взяточники,вы ответите НЕ ПРАВДА,ДАВАЙТЕ ФАКТЫ.А если их нет, то не надо бросаться такими фразами.......прям как из бульварной газетенки........
          СПИД-инфо читаете?

          Ой,вот и видео вдогонку.Ну если только я во времени ошибся,признаю http://www.youtube.com/watch?v=fmxK6gtTJ14
          Регион71
          1. baltika-18 10 октября 2012 16:38
            Цитата: Регион71
            Лет так 10 назад по ТВ был репортаж о так называемом деле Путина.

            Это случайно не о питерских событиях в 90-х годах,австрийская площадь,правительство Собчака,Путин его зам по внешнеэкономическим связям.Какая там мутная история,даже трупы вроде были.Чего то такое мелькало.
            1. Регион71 10 октября 2012 17:04
              99й год,дело 20й трест.И трупы были,самый главный труп А.Собчак,как то так неожиданно оставивший этот бренный мир.Кстати перед президентскими выборами пытался в интернете найти информацию об этом деле.И ничего не нашёл,ссылки на сайты выдавали ошибки или сами сайты были полны вирусов и всплывающих окон.
              Регион71
          2. товарищ миша 10 октября 2012 20:32
            Цитата: Регион71
            Ой,вот и видео вдогонку.Ну если только я во времени ошибся,признаю http://www.youtube.com/watch?v=fmxK6gtTJ14


            Классную ссылку на видео ты киданул сюда ты хоть бы потрудился посмотреть откуда видео. Цитата из вики:
            «Пе́рвый Информационный Кавка́зский» (груз. პირველი საინფორმაციო კავკასიური) — грузинский русскоязычный телеканал.
            ................................................................................

            ...............................
            Оценки телеканала
            Как передавала в июле 2010 года британская телекомпания BBC, «многие считают, что идея грузинского правительства запустить канал в пику России потерпела крах, а парижский вердикт лишь формально поставил точку на существовании канала»[17]. По мнению эксперта и члена Клуба независимых экспертов Гии Хухашвили, риторика общественного телевидения Грузии в значительной мере предопределила его образ как рупора правительства Грузии, дискредитировав данный проект[17]. Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе считает, что канал не отличается высоким качеством, имеет низкий художественный уровень и излишнюю политизированность.....
            ....................................................
            Ты еще на их сайт зайди www.pik.tv и утебя еще на многое глаза откроются: а оказывается в России вона как еще бывает

            Про остальное ГОМНО че ты тут понаписал как говорится "как два пальца обасфальт". Как говаривал Козьма Прутков, - "Зри в корень" и многие вещи тебе покажутся совсем другими чем они есть на самом деле:))
            1. Регион71 10 октября 2012 20:43
              Цитата: товарищ миша
              Классную ссылку на видео ты киданул сюда ты хоть бы потрудился посмотреть откуда видео. Цитата из вики:
              «Пе́рвый Информационный Кавка́зский» (груз. პირველი საინფორმაციო კავკასიური) — грузинский русскоязычный телеканал.
              Да не придирайся ,я кинул первое попавшееся.Точно такое же было и по российскому ТВ.Всё дело в том что сторонники Путина боятся признать очевидное.
              Регион71
              1. товарищ миша 10 октября 2012 20:58
                Я не придираюсь ты просто посмотри просто что такое есть "Новая газета" которая якобы эти факты вытащила на свет божий кто там и что там, интересные фамилии всплывут Латынина(психушка давно плачет по ней не веришь - послушай "эхо мацы", муратов, М.С. Горбачев (держатель пакета акций) и даже темные дела с Д.Соросом у этих издателей в "зале славы" имеются. вообщем присмотрись к этой газетенке и ее обитателям прежде чем говорить такие вещи.

                Если хочешь могу продолжить.
                1. Регион71 10 октября 2012 21:01
                  По следователю по особо важным делам Зыкову,который вёл дело Путина,то же психушка плачет по вашему?Почему же тогда его интервью так активно банится?
                  Регион71
                  1. товарищ миша 10 октября 2012 21:08
                    А ты уверен что именно этот чел вел то дело? Я тебя умоляю, будь что-нибудь на самом деле стоящее и имелись соответствующие документы об этом давным-давно писали бы все западные монстры "пера" а не эта жалкая бульварная газетенка.
                  2. товарищ миша 10 октября 2012 21:26
                    Цитата: Регион71
                    Почему же тогда его интервью так активно банится?


                    Это ты для чего написал? специально не поленился забил в Яндексе "интервью бывшего следователя по особо важным делам Зыкова" и о чудо - 241 тыс. ответов, пять верхних точно рабочие сам проверил не поленился, напрашивается вывод, зачем такая деза?

                    И еще. для полного логического завершения строительства своей линии ВВП-япончик-гиви ты забыл упомянуть кооператив "Озеро" ну это видимо из-за спешки или неопытности, ерунда скоро пройдет. :))
                  3. товарищ миша 10 октября 2012 21:45
                    Цитата: Регион71
                    По следователю по особо важным делам Зыкову,который вёл дело Путина,то же психушка плачет по вашему?Почему же тогда его интервью так активно банится?

                    Это заговор, не сомневайся сынок это всё кровавый режим Пу (нинавидимнипрастим) :D
      4. товарищ миша 10 октября 2012 11:56
        Интересно было бы узнать что тебя натолкнуло на мысль о линии ВВП-япончик-гиви, ответишь или как обычно в таких случаях пукнут и в щель.
        1. Регион71 10 октября 2012 15:01
          Ответил,смотрите выше,я за свои слова всегда отвечаю.Я же не политик.
          Регион71
          1. товарищ миша 11 октября 2012 20:31
            видишь на поверку ты оказался обыкновенным сетевым хомячком, пукнул и в щель. сутки прождал так ты ничего и не ответил. сказать то нечего, понимаю. гы-гы
    2. мангуст 10 октября 2012 09:39
      именно, он как и Джугашвилли пришел к власти с евреями (большевиками и сейчас либералами) он как и Сталин отправил в лагеря и за границу евреев из "семибанкирщины"
      мангуст
    3. maxon109 10 октября 2012 09:48
      Ну и пусть. главное Россию не просрать
      maxon109
  8. baltika-18 10 октября 2012 10:11
    Автор проводит интересные аналогии.Ставит в одну линию Ленин-Хрущёв-Ельцин,вторая Александр 3-Сталин-и вроде бы напрашивается Путин.Это мягко говоря не корректно,хотя бы уже потому,что сам Сталин считал себя продолжателем дела Ленина,о чём неоднократно заявлял.Если же речь идёт о "собирании и разбазаривании" земель,то такие аналогии вообще не проходят.За 12 лет пока ещё ничего не собрали,и не факт что вообще соберём,Мы можем это сделать в том случае,если наше общество,наша политическая и экономическая система будут привлекательны для других народов.Но если на всём постсоветском пространстве творится практически одно и то же,смысл где.Конечно где то хуже,где то лучше,но система одна и та же.А уж уравнивать Сталина и Путина,как намёками пытается сделать автор-это БСК или попросту всё равно,что равнять хрен с пальцем.
    1. мангуст 10 октября 2012 10:51
      продолжателем дела ленина? это в чем же? а говорить одно, а расстреливать верных ленинцев-троцкистов (по случайному совпадению ещё и соплеменников бланка и бронштейна) это другое laughing
      мангуст
      1. baltika-18 10 октября 2012 11:10
        Цитата: мангуст
        верных ленинцев-троцкистов

        Ставить Ленина и Троцкого на одну линию тоже не корректно уважаемый сурикат,извиняюсь мангуст.Историю надобно изучать было в школе.
        1. мангуст 10 октября 2012 12:02
          да ну? они абсолютно равнозначные фигуры в истории еврейского переворота в октябре 1917 года
          мангуст
          1. baltika-18 10 октября 2012 12:29
            Цитата: мангуст
            да ну? они абсолютно равнозначные фигуры в истории еврейского переворота в октябре 1917 года

            Дима вам вредно подолгу сидеть у монитора.
            1. мангуст 10 октября 2012 12:35
              вы уважаемый не знаете историю собственного предмета поклонения
              мангуст
  9. КадетОВ 10 октября 2012 10:58
    Говоря о Президенте, и проводя исторические аналогии, необходимо признать, что "свита делает короля", поэтому, несмотря на патриотизм и многие личностные положительные качества, ВВП двигается в колее финансово-промышленной группы, чьим выдвиженцем он является (он не сдаст позиции указанных, также как и они приложат все силы для оставления его (читай себя) во власти. В указанных целях будут задействованы все государственные институты. К сожалению, никто олигархическо-бюрократический капитализм в России не отменял, а для него патриотизм вторичен - если только не противоречит собственным интересам. sad
    1. мангуст 10 октября 2012 12:02
      это судьба всех "королей" Джугашвилли в том числе
      мангуст
  10. NAV-STAR 10 октября 2012 11:18
    Както статья тяжело написана...
  11. vel77 10 октября 2012 11:34
    А мы его, в стремлениях, поддержим.
  12. serge 10 октября 2012 11:46
    Автор задаётся вопросом, была ли в России национальная идея и есть ли она сейчас. Была, конечно, и есть, но руководство страны пока делает вид, что её нет. Идея была русской, со всеми особенностями, присущими русской философии, политике, культуре и экономике. В XX веке русская идея преобразовалась в коммунистическую с некоторыми отличиями, но в целом сохранив основной стержень. В двух словах стержень русской идеи – справедливость для всех. Русскую идею реализовывала русская нация и все народы Российской империи, коммунистическую идею - советская (советская=русская+те же народы). Без идеи современное государство (а тем более империя, российская ли советская ли) долго существовать не может, верхи РФ это чувствуют и пытаются эту идею найти. Найти идею легко, она валяется под ногами, но подобрать её путинцы не пытаются, во всяком случае пока боятся, и понятно почему. Народ в России (в отличие от руководства) русский по крови на 85%, а духовно так и на все 95% русский. От власти, как экономической, так и политической, русский народ сейчас отстранён. Но контролируя экономику и политику, над национальной идеей временщики не властны. Заявления об отсутствии национальной идеи являются попыткой на голубом глазу подменить эту самую идею. Но подменить-то можно только вывеску, а не саму идею. В начале XX века была совершена идеологическая диверсия – русский народ назвали советским. Но идея-то осталось прежней, даже с евреями-революционерами во главе государства. Вывеску можно поменять, но, как в анекдоте, мысли-то куда девать прикажете? Национальная и общегосударственная идея исходит от русских. Национальные идеи других народов в составе России, при всём к ним уважении, объединяющей идеи, устраивающей всех, предложить не могут. А русская нация сейчас разъединена в пределах разных государственных новобразований – Российской Федерации, Украины, Белоруссии, Казахстана, стран Трибалтики. Поэтому авангард национальной (русской, российской) идеи сейчас – воссоединение разделённого русского народа. Это будет реализовано или с нынешней властью, или без неё, или вопреки ей. Власть может присоединиться к идее народа или нет, но историческую закономерность остановить не в силах. Любая искусственно придуманная национальная идея нежизнеспособна. Воссоединившись, русский народ обязательно поднимет на щит идеи мира и справедливости, которых так сейчас не хватает всем народам Земли.
    serge
  13. Горчаков 10 октября 2012 11:49
    Положительного в правлении лидера реально больше, особенно во внешней политике в отличии от его выкормыша...А вот дела во внутренней политике , оставляют желать лучшего....Внешний враг силён, но не на столько ,что бы оказать давление с помощью военной мощи, и именно поэтому они прикидываясь статусом друга или стратегического партнёра делают всё,что бы подорвать Россию изнутри....Достаточно глянуть на нахальную физиономию Макфола и действия общающихся с ним людей,ненавидящих Путина и становится понятен весь ход вражеской мысли по захвату российского государства...Необходимо прекратить продвижение западной демократии ( именно западной) в страну, особенно не допускать развития у нас либеральной ювенальной юстиции,рушащей русские семьи и наши устои, необходимо предотвратить продвижению педерастии и лесбиянства с феминизмом, остановить разжигание вражды на национальной и религиозной почве. Вместе с этим , думаю, необходимо поднять статус спецслужб ,армии и флота руководствуясь не только поднятием зарплат, а реальной правовой базой и реальной политической волей....Думаю,что у Путина всё это получится ещё при моей жизни и он не заставит поменять мнение о нём,как о лидере, людей, выдавших ему кредит доверия на восстановление великой России... С автором статьи почти согласен...+
    Горчаков
    1. polly 10 октября 2012 11:58
      Хорошо Вы сказали,именно - лидера!А собаки пусть лают,когда караван идет...Что им остается,только лаем захлебываться, да трусы в святом храме показывать...
  14. Goldmitro 10 октября 2012 12:00
    <<Народ ждёт мюнхенской речи на наши, домашние темы, и не о том, «закручивать» гайки или же ослаблять их, а о том, чтобы резко, одним ударом царского слова покончить с чиновничьей вознёй, взять всю ответственность на себя – и в сфере власти решить всё по-своему.>>
    Именно так! Народу осточертела толерастия ко всякого рода уродам и подонкам, расплодившимся под лозунгами дерьмократии и прав человека, внаглую присвоившим себе большую часть общенародного достояния и ведущим себя как несменяемые ХОЗЯЕВА жизни! Пора этому положить конец и очистить страну и, прежде всего, властные структуры от этой ШВАЛИ!!! Без этого ни о каком величии России речи быть НЕ МОЖЕТ!
  15. starshina78 10 октября 2012 12:01
    Даже не читал и читать не буду . И так все ясно . Путин - это царь ( так думает он , наверное ) , и ему и его приверженцам можно делать все , а другим можно только работать на их благо . Это видно по последним событиям и фактам . Мерзость одна !
    1. Химик 10 октября 2012 13:08
      Совершенно не верно:
      Полномочия царя и генсека не сопоставимы, в свою очередь генсека и презедента также. А презедента и царя сравнить по крайней мере глупо.
      Статистика выполнения указов презедента: около 27% ( Как бы наводит на определённые мысли )
      http://www.efedorov.ru/node/1544
      По привычке многие считают презедента, царём всемогущем.
      Это ошибочно.
      Химик
      1. Роман Дмитриев 10 октября 2012 13:50
        Химик,
        Цитата: Химик
        Статистика выполнения указов презедента: около 27% ( Как бы наводит на определённые мысли )
        И это по вашему сильный лидер?
  16. dimanf 10 октября 2012 12:32
    народ ждёт когда закончится правление путина.
    dimanf
    1. Химик 10 октября 2012 13:09
      Какой народ? Болотный? Креативный?
      Химик
      1. dimanf 10 октября 2012 13:33
        Цитата: Химик

        Какой народ? Болотный? Креативный?


        РУССКИЙ !!!
        dimanf
        1. Химик 10 октября 2012 13:36
          Значит, что по вашей логике 60% неруси, голосовавшие за этого кандидата?
          Химик
          1. dimanf 10 октября 2012 13:43
            Цитата: Химик

            Значит, что по вашей логике 60% неруси, голосовавшие за этого кандидата?


            По моему здесь давно обсудили сказки про 60 %.
            сравните даже официальные результаты на кавказе и в центре.
            и ещё сравните сумму дотаций на человека.
            dimanf
            1. Химик 10 октября 2012 13:50
              А Болотная где находится? не в Москве случаем? Там влияние Прохоровых, Ср и прочей шелупени очень высоко и деньги там крутятся.
              Химик
              1. dimanf 10 октября 2012 13:57
                Цитата: Химик

                А Болотная где находится? не в Москве случаем? Там влияние Прохоровых, Ср и прочей шелупени очень высоко и деньги там крутятся.



                а у нас что люди делятся только на 2 типа?
                или за путина или болотные .
                очень много патриотов котором противен и режим, разрушающий страну и клоуны с болотной.
                dimanf
                1. Ботановед 10 октября 2012 21:31
                  Нет, батенька, люди у нас делятся но москвичей и провицию совковую.
          2. baltika-18 10 октября 2012 16:46
            Цитата: Химик
            Значит, что по вашей логике 60% неруси, голосовавшие за этого кандидата?

            Ну на выборах явка была 65%.Многие не пришли только из-за того,что все кандидаты не устраивали.35% избирателей это много.
    2. Ботановед 10 октября 2012 21:29
      И чье же правление вы ждете? Явлинского или Немцова? ЕМНИП, они уже у власти побывать успели.
  17. Патриот 10 октября 2012 13:34
    ТОВАРИЩИ!

    ВОР И ВРАГ НАРОДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НОВЫМ ИЛИ СТАРЫМ!

    ОН МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЬ БЕЗНАКАЗАННЫМ И НА СВОБОДЕ. ИЛИ УЖЕ НАКАЗАННЫМ И В ТЮРЬМЕ ИЛИ НА ВИСИЛИЦЕ!

    ДАЕШЬ ПРАВОСУДИЕ В РОССИИ! ЕГО ЖДЕТ ВСЯ СТРАНА!


    Цитата: Горчаков
    Горчаков Сегодня, 11:49 ↓ новый 1 Положительного в правлении лидера реально больше, особенно во внешней политике в отличии от его выкормыша...


    Поведайте. А, о каком "положительном" во внешней политике вы говорите? Разве у нашей страны есть дружественные страны? НЕТ!
    Разве путин со своей шайкой смог сохранить
    отношения со странами бывшего СССР НЕТ!
    Разве нато остановило обещанное и узаконенное
    совместными договорами продвижение на восток НЕТ!
    Разве к мнению России прислушиваются
    на международной арене? НЕТ!
    Разве к гражданам РФ относятся уважительно
    во всем мире? НЕТ!
    Разве кто-то поддержал нас в операции 080808 НЕТ!

    Я, как гражданин РФ не вижу ни каких реальных достижений путинской банды во внешней политике!!!
    И, события 080808, а также ежегодные проблемы с поставками газа через соседние советские республики ярко показали "достижения" компрадоркой власти путина
    Патриот
    1. Самсебенауме 10 октября 2012 20:12
      Патриот

      Резко и эмоционально, но факты - вещь упрямая. Всё так и есть.

      От меня "+".
    2. Горчаков 10 октября 2012 20:44
      [quote=Патриот]
      Поведайте. А, о каком "положительном" во внешней политике вы говорите? Разве у нашей страны есть дружественные страны? НЕТ!
      Разве путин со своей шайкой смог сохранить
      отношения со странами бывшего СССР НЕТ!
      Разве нато остановило обещанное и узаконенное
      совместными договорами продвижение на восток НЕТ!
      Разве к мнению России прислушиваются
      на международной арене? НЕТ!
      Разве к гражданам РФ относятся уважительно
      во всем мире? НЕТ!
      Разве кто-то поддержал нас в операции 080808 НЕТ!

      Дружественных стран у России не было никогда...Всем всегда что то надо было от России...У России должны быть только три друга.Это спецслужбы, армия и флот...Так было во все времена, особенно при коммунистах...После того, как коммунист-предатель Горбачёв развалил СССР и Варшавский договор, все псевдо-друзья стали искать крышу у наших потенциальных врагов...О какой дружбе Вы тут пишете? Далее, о каких соглашениях с этими странами могла быть речь, когда Ельцин и его шайка уже распродали страну и содержать нам этих "друзей было не на что? И при чём здесь Путин?Учите историю и узнайте,что продвижение НАТО на Восток произошло благодаря Горбачёву. Это ему устно обещали , что этого не случится...Случилось,но ещё до Путина...Только после ухода Медведева,к России стали прислушиваться на международной арене, чего не было не в эпоху ни Горбачёва,ни Ельцина,ни Медведева...Операция 080808 была проведена в эпоху правления Медведева,и если бы не своевременный пинок под зад Медведеву, то у нас под брюхом в настоящее время находился бы враг...Вы не патриот ...Вы провокатор....Между прочим я в 96 году был за Зюганова, пока не понял,что этот чел в очередной раз сдал управление государством Ельцину и демократическому западу... Путин,единственный кто не струсил и не допустил развала России до того состояния о котором Вы так мечтаете....Вы лжепатриот и хуже того - провокатор....
      Горчаков
      1. Ботановед 10 октября 2012 23:47
        Горчакову.
        Мне кажется, диалог с этим господином не конструктивен. Он живет со своей правдой, чужое мнение ему не интересно.
        Он то знает, как заставить прислушиваться к мнению России на международной арене - наверное, вспомнит про атомную бомбу.
        На мой взгляд, подобные "патриоты" хуже Навального с Удальцовым - те хоть за бабки работают, а эти - просто психи.

        Уж поминусуйте, хоть пойму количество безальтернативных революционеров на сайте.
  18. pepelacxp 10 октября 2012 14:11
    Патриот,

    БРЭД-это хлеб; Хлеб это БРЭД.

    Надеюсь Вы за эти годы добились больших успехов в своей личной жизни чем товарищ Путин в общественной.
    pepelacxp
  19. anoha68 10 октября 2012 14:35
    Лично мое мнение-мелковат и трусоват ВВП для такого поста.Боится своего народа-полиция больше армии,плюс обратите внимание на количество судов,прокуратур,следственных комитетов и прочих-число выросло в разы в каждом городе.Повышение зарплат в первую очередь-не врачам и учителям,отвечающим за физическое и моральное здоровье нации-а сами знаете.Окружил себя не профессионалами-только из соображения личной преданности.Пусть туповат и ворует-зато предан как собака.А хоть одна реформа доведена до логического завершения и приносит положительные результаты?Проехал на ладе по новой трассе-ни лада лучше не стала,ни дорога-уже латана-перелатана.Позакрывал казино-где игровые зоны,сколько денег ушло в подполье?Милиция в полицию-и что?Армия-вообще больная тема.Одна надежда-на журавлей,может хоть они не подведут.
    anoha68
  20. Патриот 10 октября 2012 14:42
    Цитата: pepelacxp
    pepelacxp Сегодня, 14:11 ↓ новый 0 Патриот,
    БРЭД-это хлеб; Хлеб это БРЭД.
    Надеюсь Вы за эти годы добились больших успехов в своей личной жизни чем товарищ Путин в общественной.


    Если вам нечего ответить по сути вышеуказанных пунктов, дабы обелить честь этого вражину, то не надо говорить ерунду. По-вашему бред!
    Если на пути к этим успехам ему пришлось уничтожить множество конкурентов, инакомыслящих и свести в могилу не малую часть населения страны, то на хрен не нужны такие успехи.
    Если успехи ввп в ослаблении и разрушении страны, то лично мне на хрен не нужны такие успехи.


    Цитата: anoha68
    anoha68
    Лично мое мнение-мелковат и трусоват ВВП для такого поста.Боится своего народа-полиция больше армии,плюс обратите внимание на количество судов,прокуратур,следственных комитетов и прочих-число выросло в разы в каждом городе.Повышение зарплат в первую очередь-не врачам и учителям,отвечающим за физическое и моральное здоровье нации-а сами знаете.Окружил себя не профессионалами-только из соображения личной преданности.Пусть туповат и ворует-зато предан как собака.А хоть одна реформа доведена до логического завершения и приносит положительные результаты?Проехал на ладе по новой трассе-ни лада лучше не стала,ни дорога-уже латана-перелатана.Позакрывал казино-где игровые зоны,сколько денег ушло в подполье?Милиция в полицию-и что?Армия-вообще больная тема.Одна надежда-на журавлей,может хоть они не подведут.


    ВСЕ ВЕРНО ГОВОРИТЕ, ТОВАРИЩ . У ЭТОГО ВРАГА НАРОДА ВСЕ ТЕМЫ БОЛЬНЫЕ! ЗА 12 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО СУЩЕСТВЕННОГО ДОСТИЖЕНИЯ И ПРОРЫВА!
    ДА И ТЕ, МАЛЫЕ И НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ СПОДВИЖКИ ЗИЖДЯТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА СВЕРХДОХОДАХ ОТ ПРОДАЖИ НЕФТИ И ГАЗА!
    Патриот
  21. Патриот 10 октября 2012 16:51
    ТАК И ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ: "володя! УХОДИ. ОСТАВЬ СТРАНУ В ПОКОЕ."
    Патриот
  22. Джентельмен 10 октября 2012 18:03
    знаете,смотришь на Россию и задаешься вопросом,почему один человек пытается что то сделать,а народ ждет (при этом),толком ничего не делая,что завтра будет отлично.это называется лень.за 12 лет многое изменилось и теперь россия стала указывать что и как делать.мое мнение,что людям все мало,хотя предела быть не может.история показывает,что у россии может быть только один хозяин,а если их много,то примером служит ельцин.конечно,я не живу там,но мнение со стороны,что ввп поднимет до должного уровня россию...
    п.с.недовольные будут всегда,такова сущность недовольных
  23. Самсебенауме 10 октября 2012 19:55
    "Сегодня президент Путин заметно отличается от того Путина, которого мы знали раньше".
    Интересно... Посмотрим, чем же.
    У меня на руках такие показатели:
    - 97 место по доходам на душу населения
    - 62-е по уровню технологического развития
    - 127-е по показателям здоровья населения

    - 3-е по распространению детской порнографии
    - 2-е по числу убийств на душу населения
    - 2-е место по числу эмигрантов
    - 1-е место по темпам роста долларовых миллиардеров

    Мы занимаем 1 место по величине национального богатства. Как по абсолютной величине, так и на душу населения...

    У товарища П. есть ответ на вопрос - Почему доход населения такой низкий, при таком национальном богатстве?
    Почему тов. П. так унижает свой народ?
    Почему при тов. П. не происходит снижение цен, как при тов. Сталине?
    Почему при тов. П. страна невыносимо долго находится по многим показателям наравне с самыми отсталыми странами?
    И ещё много Почему...
    Чем тов. П. хочет обрадовать народ ? Снова очередными обещаниями?
    Возвращаясь к началу... Лично я отличий не вижу в упор...
    1. Регион71 10 октября 2012 20:35
      Тут друзья скинули ссылочку на очень интересное видео.Какое то совещание как я понял.Дело было,когда за господина Путина место президента занимала им поставленная фигура.Нет,я видел фотографии Дмитрия Анатольевича на которых его вид был как у не совсем психически здорового,но не очень в них верил,ну мало ли застали человека в неподходящий момент.И ещё поразила реакция так называемого Гебельса ЕР,господина Суркова в самом окончании.Хотя господин Зюганов,как бы кто к ниму не относился ,говорил вещи наболевшие.Сторонники ВВП,просьба посмотреть,потом минусуйте на здоровье. http://www.youtube.com/watch?v=kZrGwYGyCHo
      Регион71
    2. Su24 10 октября 2012 22:02
      И откуда такие рейтинги?
  24. Ботановед 10 октября 2012 21:38
    Обычная реакция человека, вынужденного делать вид внимательного слушателя у неинтересного оппонента. Зюганов , как я услышал, предлагает Прибалтику придавить? Прямо интересно, как он это планирует делать. Поделился бы планами, что ли.
  25. Su24 10 октября 2012 22:18
    "В повестку дня вновь встала порочная идея о всемирном торжестве социализма, и СССР втянулся в холодную мировую войну, транжиря ресурсы на поддержку так называемых прогрессивных режимов, по сути, реанимируя фанатичный замысел о большевистском мессианстве."

    Глупости, это была реальная геополитическая борьба.
    Не согласен с автором статьи. В частности отмечу: Путин как раз западник, он наследует линию Петра, курс на Россию, как великую европейскую страну.
    Так же почему Хрущёва однозначно зачислили в разряд разрушенцев? И прочее, вобщем, не очень продуманная статья.
  26. Ботановед 10 октября 2012 23:41
    Поминусили, поминусили...
    Полегчало, надеюсь?
    Главное - свою ненависть на сайте сохранить, ведь верно?
    Уж нас бы в президенты - мы бы... уж мы бы...
    Табуреткина повесили - это раз,
    все деньги бы народу отдали - это два
    всех русских осчастливили - это три,
    тупое министерство обороны бы разогнали - это четыре,
    А потом бы еще раз табуреткина повесили...
    Что, неужели еще есть фантазии на политические темы?
  27. вакса 11 октября 2012 01:04
    Чтобы оценить, что удалось сделать Путину, можно посмотреть книгу фактов последнего десятилетия 20-го века и сравнить с настоящим.
    http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook_content.htm
  28. forma2 11 октября 2012 01:15
    Путин - свобода слова и мышления, демократия и сила в одном лице.
    С таким лидером Россия может ещё десятки лет самоутверждаться и развиваться независимо или вместе с другими представителями мировой гегемонии.
    ВВ Путин вперед !!!!
    1. PSih2097 11 октября 2012 01:55
      Вы это серьезно???
      В своей статье «Демократия и качество государства» Путин, касаясь событий 90-х, пишет об «олигархических элитах», «беззастенчиво использовавших государство», «делившихобщенародное достояние». Фраза о дележе «общенародного достояния» вызывает особое умиление и могла бы даже заставить прослезиться, если бы Путин волевым патриотическим решением взял и отменил итоги залоговых аукционов. Однако вместо этого он просто заявил, что «мы справились с олигархией». Вот итоги расправы над ней (в некоторых местах схемы произошли изменения, но в целом, она ещё актуальна):







      И самое, что интересно ни кто и ни чего не меняется...
  29. Патриот 11 октября 2012 10:49
    ТОВАРИЩИ! Я же говорю. путтн - первый вор и вран страны. А, данное древо его воровской шайки тому ярчайшее подтверждение. И, как сами понимаете вся это воровская свора активно выводит деньги за рубеж. А, это, как сами понимаете, миллиарды долларов.
    ВОТ ВАМ И ОТТОК КАПИТАЛА, С КОТОРЫМ КАК С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ ДЕМОНСТРАТИВНО И ПОПУЛИСТКИ БОРЕТСЯ главный вор и покровитель своей олигархической шайки ввп


    Цитата: Самсебенауме
    Самсебенауме Вчера, 19:55 ↓ 2
    "Сегодня президент Путин заметно отличается от того Путина, которого мы знали раньше".
    Интересно... Посмотрим, чем же.
    У меня на руках такие показатели:
    - 97 место по доходам на душу населения
    - 62-е по уровню технологического развития
    - 127-е по показателям здоровья населения

    - 3-е по распространению детской порнографии
    - 2-е по числу убийств на душу населения
    - 2-е место по числу эмигрантов
    - 1-е место по темпам роста долларовых миллиардеров

    Мы занимаем 1 место по величине национального богатства. Как по абсолютной величине, так и на душу населения...

    У товарища П. есть ответ на вопрос - Почему доход населения такой низкий, при таком национальном богатстве?
    Почему тов. П. так унижает свой народ?
    Почему при тов. П. не происходит снижение цен, как при тов. Сталине?
    Почему при тов. П. страна невыносимо долго находится по многим показателям наравне с самыми отсталыми странами?
    И ещё много Почему...
    Чем тов. П. хочет обрадовать народ ? Снова очередными обещаниями?
    Возвращаясь к началу... Лично я отличий не вижу в упор...



    СПАСИБО ВАМ ЗА СУРОВУЮ ПРАВДУ ЖИЗНИ ! Вот только вопрос. Почему наши одурманенные граждане это не понимают или не хотят понимать?
    Патриот
    1. Самсебенауме 11 октября 2012 20:55
      Патриот

      Вопрос интересный... Что можно сказать?
      Во-первых, не все могут размышлять и анализировать ( свойство ума).
      Гораздо проще и легче подхватить чью-то идею и не заморачиваться.

      Во-вторых, пропаганда - сила страшная. Это можно проследить на примере фашистской Германии. Министром пропаганды был, как известно - Пауль Йозеф Геббельс.

      В третьих, - трусость. Люди боится кары властей. Инстинкт самосохранения заставляет отказаться от критики сильных мира сего и лучший из вариантов- стать им другом, поддержкой, разделять их взгляды и убеждения.

      В четвёртых, - страх перемен. Смена правителя (если это не тандем), всегда порождает смену курса. В нашей стране было всякое. А люди хотят уверенности и стабильности.
      Помните, курс заявленный ВВП - стабильность. Хотя - это полный бред и утопия. Но это сработало.

      Напомню, в тему, слова Г. Форда - "Самое сложное дело на свете - это размышлять..."

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня