Американский полковник в отставке: Военное поражение Украины неминуемо

43

Первые месяцы после начала специальной военной операции на Украине американская и британская пресса занимались публикацией откровенных фейков и ложных размышлений. Киеву сулили быструю победу и едва ли не освобождение всех занятых российскими войсками территорий, включая Донбасс. Естественно, подавалось это так, что надо немного помочь Украине деньгами и оружием, и «героический» Владимир Зеленский одержит победу над «силами зла».

Однако прошло уже почти четыре месяца, а победы Украины так и не видно. Мариуполь освобожден, а 2,5 тысячи «азовцев» так и не превратились в 300 спартанцев и сдались в плен. Россия успешно наступает на Донбассе, под полным контролем ВС РФ вся Херсонская и большая часть Запорожской областей, часть Харьковщины. В состав Украины они явно не вернутся: украинскую символику заменяют российской в населенных пунктах, вводят российские критерии образования, рубль как валюту. Эти обстоятельства невозможно игнорировать. И вот уже мы слышим от министра обороны Великобритании Бена Уоллеса рассуждения о превосходстве ВС РФ над ВСУ только по артиллерии в 20 раз.



Как пишет полковник в отставке Дуглас Макгрегор в статье в The American Conservative, западная пресса долго искажала реальную ситуацию на Украине. Оборону ВСУ пытались представить гораздо мощнее, чем она есть, а некоторые ошибки российской армии раздувались, просчеты же украинской, причем катастрофические, замалчивались. В итоге это привело к тому, что украинская армия оказалась в сложнейшей ситуации.

Макгрегор делает однозначный вывод, что война с Россией для Украины проиграна, и никакие поставки оружия ситуацию уже не изменят. Военное поражение Украины неминуемо. Украинская армия обескровлена, ей не хватает обученных резервов. Нет никаких сомнений, пишет автор статьи, что Россия не только сохранит контроль над уже занятыми территориями, но и постарается освободить такие русские города как Харьков и Одесса.

Но вопрос даже не в том, какие еще регионы и города потеряет Украина, а в том, как остановить войну. Макгрегор пишет, что европейским странам, да и самому Киеву, стоит подумать о печальных перспективах дальнейшего продолжения боевых действий, как бы на последнем не настаивали США.

Для американского общества конфликт на Украине уже привел к инфляции и росту расходов средней семьи на 460 долларов в месяц (как минимум на 15%). Но то ли еще будет. Поэтому даже если Вашингтон решит «слить» Украину, рядовые американцы вряд ли обратят на это внимание и будут против. В конце концов, двадцать лет США воевали в Афганистане, вложив колоссальные деньги и заплатив жизнями сотен солдат, а затем в одночасье американские подразделения покинули Кабул, отдав его талибам («Талибан» - запрещенная в РФ террористическая организация). Западный мир фактически проглотил это явное поражение.

Теперь очередь за Украиной, считает Макгрегор. Но президент США Джо Байден упрямо не желает прекращать поддержку Киева. Этим он разрушает общественную поддержку Демократической партии США и уничтожает политическое будущее не только себя, в конце концов, он человек пожилой и вряд ли будет выходить на еще один срок, но и демократов в целом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    18 июня 2022 09:09
    Американцам победа и не нужна , главное процесс. ...
    1. +6
      18 июня 2022 09:23
      Американцам нужно, чтобы эта победа для России стала пировой...
    2. +7
      18 июня 2022 09:29
      Цитата: Ирек
      Американцам победа и не нужна , главное процесс. ..

      Все правильно ! Но просто одним накачиванием оружием укронациков ,это не выполнишь ..Боевой дух падает ,после уничтожения и сдачи в плен тех же азовцев ..На Азоте вон айдаровцы уже окружены ..
      Главное нациков истребить костях главный ,а там легче будет ..
      1. +5
        18 июня 2022 10:13
        hi
        Цитата: gansales
        Все правильно !

        Мне вот интересно - почему американские и не только политики, военные и прочий сброд РЕЗКО умнеют, когда выходят на пенсию? Чо бы им на должности умные мусли в голову не приходили?

        Тенденция, однако...
        1. +7
          18 июня 2022 11:04
          ну, дружище! пенсию же заработать надо! а когда денежка капает - мели Емеля
          1. +2
            18 июня 2022 11:26
            Роман, hi! drinks
            Цитата: роман66
            когда денежка капает - мели Емеля

            Даже не представляю, чего я внукам наплету, когда на пенсию выйду....
            laughing laughing laughing
            1. +4
              18 июня 2022 11:33
              а что угодно! правда, частенько, более невозможной кажется lol
              hi
              1. 0
                18 июня 2022 19:47
                Цитата: роман66
                правда, частенько, более невозможной кажется

                Знаете, Роман... То, что мы из Кандагара вернулись - вот это кажется невозможным. То, что мой отец на четырёх континентах воевал, а умер на больничной койке - тоже.
                А всё остальное в жизни возможно. drinks
                1. +3
                  18 июня 2022 22:57
                  ну, собственно и я об этом drinks
        2. +2
          18 июня 2022 14:00
          Цитата: Zoldat_A
          Чо бы им на должности умные мусли в голову не приходили?

          Приходят. И всё они прекрасно понимают, находясь на гос. службе. Только говорить об этом система не позволяет. А на пенсии можно.
        3. +2
          18 июня 2022 16:34
          Цитата: Zoldat_A
          почему американские и не только политики, военные и прочий сброд РЕЗКО умнеют, когда выходят на пенсию?

          Не "умнеют", они всегда так думали, но политика партии не разрешала озвучивать свое мнение, поскольку на службе они говорят от лица системы. А на пенсии можно, негативные последствия для карьеры уже не грозят. Поскольку на пенсии они говорят как частное лицо.
        4. +2
          18 июня 2022 18:09
          Чо бы им на должности умные мусли в голову не приходили?

          Патамушта еврейский анекдот, где герой говорит, -
          "Штоб я был такой умный вчера, как моя жена сегодня"
          Про них и написан laughing
    3. +3
      18 июня 2022 09:30
      Цитата: Ирек
      Американцам победа и не нужна , главное процесс. ..

      Процесс, чтобы побольше России нагадить.
  2. +1
    18 июня 2022 09:13
    Мужик вроде толковый, хотя и констатирует очевидные вещи.

    1. +4
      18 июня 2022 09:28
      Цитата: ГНМ
      Мужик вроде толковый, хотя и констатирует очевидные вещи.

      Мужик умный, вот за это его и поспешили в отставку отправить!))) Наговорит тут, понимаешь. А у США бизнес! Не только оружие, но и СПГ собрались зимой на Украину поставлять! Так что умным в США будут рот затыкать.
    2. +4
      18 июня 2022 09:34
      Цитата: ГНМ
      Мужик вроде толковый, хотя и констатирует очевидные вещи.


      Но он то писал не для россиян, для которых это очевидные вещи, а для американцев, которые сидят в вакууме, где СМИ США выдают, то что выгодно госдепу. И также в Европе, где я это вижу каждый день, как пудрят мозги "перямогами" укрорейха и "зрадами" СВО.
  3. +4
    18 июня 2022 09:27
    Всё что он сказал - очевидно. Но не все это хотят видеть и понимать. Америка сказала - фас и все ринулись нападать на Россию даже в ущерб себе. Байден уйдет, о нем все забудут и он спокойно доживет оставшееся ему время. А страны антироссийской коалиции будут разгребать результаты его правления (и их преданности) ещё очень долго.
  4. +4
    18 июня 2022 09:28
    Американский полковник в отставке: Военное поражение Украины неминуемо
    . Пока СМИ Украины не решат, что хватит, бодяга будет продолжаться!
    А когда, как и чего будет происходить, это вопрос???
    Наше наступление будет продолжаться, будут потери военных и мирных граждан!!!
    Все это печально, напряжённо, жёстко!
    1. +3
      18 июня 2022 09:53
      Офигеть, как Гугля текст корячит, переиначивает!
      Писал про НАРОД Украины, про то, что люди только сами могут изменить свою жизнь! А СМИ тут с боку припека.
      1. +2
        18 июня 2022 11:56
        Приветствую Виктор hi!
        Цитата: rocket757
        Офигеть, как Гугля текст корячит, переиначивает!.....

        Это ещё несильно wassat тут один-два дня назад другому камраду впёрлось слово "Укрорейх" и он вместе с другим недоумевали wassat но я был в транспорте и мне не написать было, что в момент печати....
        1. +2
          18 июня 2022 12:22
          По ходу дела в момент передачи тоже разные трюки выскакивают.
          Стараюсь проверят, но все равно случается разное.
          1. +2
            18 июня 2022 12:31
            Цитата: rocket757
            .....Стараюсь проверят, но все равно случается разное.

            На то и искусственный интеллект, что бы всё наоборот. Иногда, впечатление, что подобное происходит зачастую в разных сферах и в разных странах и повыше, а не только в наших планшетах
            1. +2
              18 июня 2022 12:59
              Глюк, он и Африке глюк!
  5. 0
    18 июня 2022 09:29
    Понятно, что поражение Украины не минуемо. Но, те военные задачи которые ставят перед Украиной евролюди, она выполняет и не плохо. Перед Украиной не стоит задача освободить территории, даже не ставится задача удержать территории. Главное это наносить хаотичные удары по жилым кварталам Донецка, территории России....., по возможности нанесение ударов по л/с, технике, колоннам ВС России. Потеря 100тыс человек убитым для Украины - терпимо, кто их считает?, а вот потери в 20тыс бойцов России с армиями ДНР и ЛНР - уже больно.
    1. +3
      18 июня 2022 10:40
      Цитата: Владимир М
      Потеря 100тыс человек убитым для Украины - терпимо, кто их считает?, а вот потери в 20тыс бойцов России с армиями ДНР и ЛНР - уже больно.
      Откуда ветер дует, в плане 20 тысячных потерь? winked Ссылку дать можете?
      1. 0
        18 июня 2022 10:50
        Я и не утверждал, что именно такие потери у ВС России совместно с подразделениями ДНР и ЛНР, так же как и не утверждал что у Украины потери убитыми 100 тыс. Я всего лишь сказал, что общие потери в 20 тыс ( убитые и раненые) для России - больно, а для Украины 100тыс только убитыми - терпимо, т.к. их не кто не считает. Разные задачи стоят перед Украиной и Россией.
        1. +2
          18 июня 2022 10:57
          Цитата: Владимир М
          Я и не утверждал, что именно такие потери у ВС России совместно с подразделениями ДНР и ЛНР, так же как и не утверждал что у Украины потери убитыми 100 тыс. Я всего лишь сказал, что общие потери в 20 тыс ( убитые и раненые) для России - больно, а для Украины 100тыс только убитыми - терпимо, т.к. их не кто не считает. Разные задачи стоят перед Украиной и Россией.

          Понятно. yes
        2. +2
          18 июня 2022 12:19
          Цитата: Владимир М
          Я и не утверждал, что именно такие потери у ВС России совместно с подразделениями ДНР и ЛНР, так же как и не утверждал что у Украины потери убитыми 100 тыс. Я всего лишь сказал, что общие потери в 20 тыс ( убитые и раненые) для России - больно, а для Украины 100тыс только убитыми - терпимо, т.к. их не кто не считает. Разные задачи стоят перед Украиной и Россией.

          Потери ВС РФ и ЛДНР и составляют убитыми, раненными и военнопленными около 25 000 из совместной группировки 200 000 человек.
          Около 6 000 погибшими, примерно 18 000 раненными и до 1000 военнопленными.

          Если брать ВСУ, то, по меньшей мере, 50 000 убитыми и умершими от ранений, примерно120 000 раненных и 10 000 военнопленных. Что и составляет не менее 180 000.

          Соотношение потерь 7-8 : 1 в пользу РФ при уничтожении кадровой армии ВСУ. Далее, полагаю, соотношение будет сдвигаться в сторону 10 - 15 :1 в пользу РФ.
          1. 0
            18 июня 2022 12:34
            Причем здесь соотношение потерь? я говорил совсем о другом. Потери Украины и должны быть больше! Т.к. у России превосходство в авиации, артиллерии...
            1. 0
              18 июня 2022 12:46
              Цитата: Владимир М
              Причем здесь соотношение потерь? я говорил совсем о другом. Потери Украины и должны быть больше! Т.к. у России превосходство в авиации, артиллерии...

              Это было уточнение, кого и сколько погибло, раненно и пленено.

              А Вашу мысль я понял и что теперь? Чем больше утилизируют военнослужащих ВСУ, нацбатов и теробороны, тем лучше - меньше проблем будет на присоединенных территориях!

              А что касается потерь, то и выбрали приемлемый и неторопливый подход боевых действий, при котором соотношение потерь увеличиваются в пользу армии РФ. Людей выбьем и территории упадут в качестве бонуса.
              1. +1
                18 июня 2022 13:09
                Во всем этом меня напрягает, что до сих пор стреляют по жилым кварталам Донецка, по населенным пунктам на приграничной территории России с гибелью мирных жителей. И стреляют по приграничной территории с минометов имеющих дальность стрельбы 7 км, это ответственность пограничников. В свое время (во время войны в Афганистане) были созданы МПГ у погранцов, они носили петлицы В.ДВ
                1. +1
                  18 июня 2022 13:52
                  Цитата: Владимир М
                  Во всем этом меня напрягает, что до сих пор стреляют по жилым кварталам Донецка, по населенным пунктам на приграничной территории России с гибелью мирных жителей. И стреляют по приграничной территории с минометов имеющих дальность стрельбы 7 км, это ответственность пограничников. В свое время (во время войны в Афганистане) были созданы МПГ у погранцов, они носили петлицы В.ДВ

                  Похоже, в профармии РФ (контрактники) военнослужащие технических специальностей, а пехота крайне ограничена и её берегут для конфликта с НАТО.
                  Вся пехота в срочниках, а их тоже не используют.

                  Территории берет и зачищает пехота, после отработки артиллерии, РСЗО, высокоточного оружия и авиации. Но это ближний контактный бой, при котором несоизмеримо возрастут потери, с 7-8 : 1, полагаю, до 3 : 1. Это неприемлемые потери для армии РФ.

                  Если пехоты недостаточно, то приходится двигать противника за счёт огневого вала, а это медленно. Зато соотношения потерь неприемлемы для противника и их я указал выше в комментариях. И это соотношение будет расти в нашу пользу.

                  Потому и написал, что выбьем живую силу и территории упадут в качестве бонуса. То есть следующие 20% украинской территории возьмём не за 4, а за 2 мес. Ещё следующие 20% за месяц, пока не возьмём всю Левобережную Украину.
                  1. +1
                    18 июня 2022 14:03
                    Я говорю о другом - приграничная зона ответственность погранцов - выбивать "кочующие" орудия и минометы. Большие скопления войск - уничтожать должны уже ВС России. А то что пехоты не хватает - согласен Но ведь в 14 - 15годах хватало добровольцев, а вот сейчас их почему то нет. После "Минских соглашений" добровольцев не стало и зачистили практически всех значимых комбатов (Миторолы, Гиви....) и зачистили их не ДРГ украины. Там похоже уши торчат медведчуков, ахметовых и ....
                2. +1
                  18 июня 2022 18:19
                  В свое время (во время войны в Афганистане) были созданы МПГ у погранцов

                  Не МПГ, а ММГ - мотоманевренная группа. Но с Афганистаном совершенно другое, там граница охранялась нами с обоих сторон. Мой коллега вернулся домой оттуда в 1990г.
                  1. 0
                    18 июня 2022 19:47
                    Да, вы правы, конечно МИГ.
  6. +2
    18 июня 2022 10:02
    Военное поражение Украины неминуемо
    Поражение неминуемо, но для американцев главное, чтобы в этом случае победа России досталась с как можно большими потерями.
  7. +6
    18 июня 2022 10:10
    Вспоминаю, как Обама по своей тупости проболтался, когда "появился" ИГИЛ. Мы, говорит будем с ним воевать не менее 3х лет. Оружейники зарабатывать будут. Когда в мире нет нигде войны, в Америке начинает наступать экономический кризис. Эта химера питается войной.
    1. +3
      18 июня 2022 10:50
      Цитата: usb3.0ngs.ru
      Эта химера питается войной.

      Для этого США их создаёт и поддерживает
  8. PPD
    +2
    18 июня 2022 10:28
    Но президент США Джо Байден упрямо не желает

    Ну а что от него ещё ждать?
    Мышление не гибкое.
    Кроме как давить, бомбить и накладывать- ничего больше в голову не приходит. Тут же гибкость ума нужна- а откуда она у него? Кто знает- с какими голосами он там советуется? И кому внимает- тому что слева или тому что справа?
    А еще говорят американские президенты медосмотр регулярно проходят- впечатление, что Байден медсправку просто купил.
    Ну или психиатр в отпуске была. laughing
  9. +1
    18 июня 2022 10:41
    Готовят общество к сдаче своей колонии? Ну так зачем замарачиваются, собрали портянки и свободны.
  10. +2
    18 июня 2022 11:03
    Макгрегор делает однозначный вывод, что война с Россией для Украины проиграна, и никакие поставки оружия ситуацию уже не изменят. Военное поражение Украины неминуемо. Украинская армия обескровлена, ей не хватает обученных резервов. Нет никаких сомнений, пишет автор статьи, что Россия не только сохранит контроль над уже занятыми территориями, но и постарается освободить такие русские города как Харьков и Одесса.

    Вопрос цены того, что так будет. Сколько украинцев заплатят за амбиции Запада и киевского руководства. А ведь все можно было решить миром, как предлагал Путин.
  11. +2
    18 июня 2022 11:05
    К сожалению, для аборигенов Северной Америки и Западной Европы, решение о ведении боевых действий (дальнейшая эскалация конфликта на Украине или поддержание пламени войны не затухающим) принимается "мудрейшими старцами", которые своё прожили, получили свой мешочек счастья, "хлебнули горя" от несбывшихся планов развернуться на Украине... "Мудрейшим старцам" фиолетово как уходить в мир иной, так как, скорее всего, в большинстве своём они под "пиджаком мэна" носят "нижнее бельё вумэн". У них нет чувства ответственности за сохранение жизней своих сограждан и граждан государств-сателлитов, за жизни своих родных и близких, так как последние, возможно, давно почили в бозе.
    Поэтому, есть вероятность того, что кому-то [очень звёздно-полосатому] шибко захочется "хлопнуть дверью" на прощанье...
    Предотвратить такое смогла бы здравомыслящая "партнёрская" элита, но эта элита пребывает в политическом анабиозе, памятуя о своём президенте Кеннеди, павшего жертвой заговора американских фашистов по указанию представителей тех фамилий, которые не принято светить на страницах таблоидов.
  12. 0
    18 июня 2022 19:51
    Может Байден сможет США разрушить?
    Горбачев за 6 лет с СССР смог управиться, тоже поначалу - то мыла не стало, то сахара, то сигарет, то вообще всего.
    Эх, Бадену еще бы борьбу с пьянством и вискиварением об'явить - результат точно будет!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»