В рядах вооружённых сил ЛДНР замечена редкая заводская модификация Т-62

57
Источник: телеграм-канал ANNA-NEWS

Совсем недавно в одном из телеграм-каналов было опубликовано видео, как колонна танков Т-62М движется по дороге около деревни Врубовка близ Северодонецка. В принципе, ничего необычного, если бы не машина с именем собственным «ФартоVый», попавшая в объектив камеры. В отличие от других танков, этот ярко выделялся отсутствием дополнительной брони на корпусе и башне.

Т-62М


Танки Т-62, наряду с Т-72 и Т-90, уже вполне можно назвать рабочими лошадками российской армии. И действительно, ещё вчера они были в Сирии, а буквально недавно засветились в ходе специальной военной операции на Украине, чем вызвали массу дискуссий о целесообразности их применения в современных конфликтах. Однако сразу стоит заметить, что подавляющее большинство воюющих «шестьдесятдвоек» представляют собой глубокую модификацию под индексом Т-62М.



Официальное решение о модернизации танков Т-62 до уровня Т-62М было принято в СССР 25 июля 1981 года. В рамках работ по данной теме предписывалось увеличить огневую мощь и довести бронирование этих устаревающих машин до уровня ранних Т-64А и Т-72 при сохранении их прежней подвижности.

Наиболее узнаваемой чертой танков Т-62М стало дополнительное бронирование на лобовых частях корпуса и башни, состоящее из внешнего стального листа и установленной позади него конструкции в виде стальных пластин и полиуретанового наполнителя. Также усилена противоминная защита: в днищевой части под местом механика-водителя наварены 20-мм стальные листы.

Увеличение огневой мощи машины проходило за счёт установки автоматической системы управления огнём «Волна» и комплекса управляемого вооружения 9К116-1 «Шексна» с возможностью запуска управляемых ракет через пушечный ствол.

Советские Т-62М на марше. Источник: arsenal-info.ru

Советские Т-62М на марше. Источник: arsenal-info.ru

Помимо вышеуказанного, Т-62М обзавелись противокумулятивными экранами на бортах корпуса, новым 620-сильным двигателем, системой постановки дымовой завесы «Туча», защитой от напалма «Сода», теплоизоляционным кожухом пушки, модернизированной ходовой частью, усиленной радиационной защитой и новой радиоаппаратурой. Также некоторые танки получили пулемёт НСВТ взамен ДШКМ.

Не все Т-62М одинаковы


Характерной чертой танков Т-62М стало отсутствие чёткого исполнения всех мер модернизации, поскольку работы по ним проводились порой в авральном режиме. Зачастую каких-то элементов конструкции или электроники просто не оказывалось на заводах, поэтому некоторые машины этой серии, например, вовсе не имели дополнительного бронирования на лбу корпуса, дымовых гранатомётов «Туча» и даже баллистических вычислителей – список довольно широк. К танкам, которые отправлялись на доработку, тоже не было особых требований, так что в заводских цехах могли оказаться экземпляры разных годов выпуска с разной комплектацией. Примером может служить тот самый танк, засветившийся в зоне проведения СВО.

Модернизированный Об.169. Источник: телеграм-канал ANNA-NEWS

Модернизированный «Объект 169»

Уже при беглом осмотре стоп-кадра из видео можно заметить, что танк не оборудован никакой дополнительной защитой и, что самое интересное, в лобовой части его башни установлены пусковые установки «Туча» практически так же, как на башнях Т-72А. Это даёт некоторые основания полагать, что базовой машиной для этой модификации мог послужить так называемый «Объект 169».

«Объект 169» был выпущен крайне ограниченной серией, состоявшей всего из нескольких единиц, где-то ближе к концу 70-х годов прошлого столетия. Главные его отличия от массовых «шестьдесятдвоек» заключались в тех самых дымовых гранатомётах, которые в то время ещё не устанавливались на танки и находились в разработке. Также 169-й комплектовался противокумулятивными резинотканевыми экранами на бортах корпуса и термоизоляционным кожухом пушки, защищавшим ствол от влияния внешней среды и равномерно распределявшим нагрев при стрельбе. По сути, машина была эдаким промежуточным вариантом для апробации новых конструктивных решений.

Один из базовых вариантов Об. 169. Источник: otvaga2004.mybb.ru

Один из базовых вариантов «Объекта 169». Источник: otvaga2004.mybb.ru

Танк оказался настолько редким, что о его распространении в войсках практически ничего не было известно, кроме одной единицы, которая находилась в Казанском танковом училище.

«Объект 169» в своём изначальном варианте хоть и комплектовался лазерным дальномером, но ни автоматической системой управления огнём, ни комплексом управляемого вооружения похвастаться не мог. Однако в источниках указано, что некоторое количество этих танков всё-таки прошло модернизацию и получило автоматику и ракеты. Один из них и попал под Северодонецк.

Если танку «завезли» все необходимые компоненты, а как мы знаем, делалось это не всегда даже на оснащённых дополнительной бронёй «эмках», то его огневые возможности хоть и уступают по калибру орудия, но по точности поражения целей сравнимы с танками Т-72А и Т-64Б за счёт применения работающих в паре баллистического вычислителя и лазерного дальномера, автоматически выдающих все необходимые поправки для стрельбы.

Дополнительные возможности даёт и комплекс управляемого вооружения «Шексна». Его ракеты с помехозащищённой системой наведения способны пробить более 600 мм стальной брони за динамической защитой.

Заключение


Конечно, можно много говорить о том, нужны ли Т-62 в зоне проведения специальной военной операции, но конкретно этот экземпляр хорошо бы смотрелся в каком-нибудь музее типа Кубинки или коллекции Задорожного. И не потому, что сам танк уже довольно возрастной, а просто потому, что он редкий.

Что касается его эффективности на поле боя, то отсутствие дополнительного бронирования может дать о себе знать, но использование данной машины на вторичных направлениях с небольшой насыщенностью тяжёлыми противотанковыми средствами может быть вполне оправданно.

К тому же 115-мм «фугасы» тоже вполне увесистые, а разработанные в 80-х годах подкалиберные снаряды могут довольно уверенно поражать западных ровесников Т-62М в лице Т-72М.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    21 июня 2022 04:45
    Однако в источниках указано, что некоторое количество этих танков всё-таки прошло модернизацию и получило автоматику и ракеты.
    Да, на той, что идет в колонне отлично виден прицел 1К113, значить комплекс управляемого вооружения есть, и есть усиление ВЛД, надеюсь аналогичная Т-62М. И конечно жаль, что мортиры "Тучи" не заменили хотя бы на ДЗ...
    1. +3
      21 июня 2022 06:53
      Цитата: svp67
      Да, на той, что идет в колонне отлично виден прицел 1К113... ...что мортиры "Тучи" не заменили хотя бы на ДЗ...
      Да, в нынешних условиях защита приоритетнее.
      1. -3
        21 июня 2022 08:30
        1. Это как на Mark IV (Mk IV) в Вторую мировую воевать.
        2. Да можно, но недолго.
        1. +5
          21 июня 2022 09:12
          Цитата: Гражданский
          1. Это как на Mark IV (Mk IV) в Вторую мировую воевать.
          2. Да можно, но недолго.

          А вот это некорректно. Потому что весьма мощное орудие Т-62 никуда не делось.
          "В умелых руках и балалайка - ударный инструмент."
          1. +2
            21 июня 2022 09:15
            Цитата: Владимир_2У
            А вот это некорректно. Потому что весьма мощное орудие Т-62 никуда не делось.
            "В умелых руках и балалайка - ударный инструмент."

            Знаем, помним "пуля- дура, штык молодец". В умелых руках и Т-34-85 вполне себе, вон как хуситы в тапочках.
            1. -1
              21 июня 2022 09:35
              Цитата: Гражданский
              В умелых руках и Т-34-85 вполне себе, вон как хуситы в тапочках.

              Глянуть бы как М-113 против Т-34-85 засуетился.
              1. +9
                21 июня 2022 12:23
                ..... Уже при беглом осмотре стоп-кадра из видео можно заметить, что танк не оборудован никакой дополнительной защитой
                Мне, как человеку служившему на Т-62, сразу бросается в глаза боковая бронезащита внешних баков и ЗИПов, которая на обыкновенных Т-62 отсутствует от слова "совсем" + какой-никакой фальшборт.

                Для сравнения:
                1. +3
                  21 июня 2022 13:53
                  Мне, как человеку служившему на Т-62

                  Его реально можно было обвесить дор бронёй : борта, башню?
                  Типа

                  Быстро и дёшево?
                  ( ну суо понятно да)
                  Бровей Ильича явно мало и не актуально на сегодня
        2. +10
          21 июня 2022 10:32
          В 2001 году мы зарывали Т-62М на опорных пунктах и блок постах В шалинском районе и еще некоторое количество Т-55 было на блок постах. отличные танки как стационарные огневые точки по зади пехоты. самое классное в Т-55 что он мог вести огонь с закрытых огневых позиции как САУ чему способствовала нарезная пушка.
          1. -1
            21 июня 2022 12:01
            Это когда было... У чеченцев небыло беспилотников, и со спутников американцы не сливал им инфу... Щяс если танк врытый обнаружат, легко накроют артиллерией.. Разве что на освобождённых территориях такое прокатит
            1. +4
              21 июня 2022 12:50
              Щяс если танк врытый обнаружат, легко накроют артиллерией.. Разве что на освобождённых территориях такое прокатит
              Уважаемый, по вашей "логике" получается так, что теперь танкам вообще останавливаться категорически нужно воспретить , нужно им исключительно быстро двигаться , а тактику танковых подразделений в обороне вообще упразднить , ТОЛЬКО НАСТУПАТЬ!!! wink Да, желательно и заправку танков осуществлять в движении , в этом деле можно и заправщики Ил-78 приспособить, к примеру..... laughing
              1. -6
                21 июня 2022 13:17
                Уважаемый, это ваше мнение и выводы, не надо перекладывать их на других ладно?
              2. -1
                22 июня 2022 06:05
                Да именно, как в 1941, передвигаться только ночью, а то арта накроет, бпла засветят... Позорише
  2. +8
    21 июня 2022 04:49
    но конкретно этот экземпляр хорошо бы смотрелся в каком-нибудь музее типа Кубинки или коллекции Задорожного.
    Ребята, отдайте по хорошему. feel
    1. +3
      21 июня 2022 09:29
      меняют на "тигр" lol
      1. 0
        21 июня 2022 14:10
        Нет, нам и Тигр нужен, и Т-62 и художества обезьян. Нужно же восторгаться полетом н-т мысли.
  3. +2
    21 июня 2022 05:02
    Для проверки эффекттвности их и сняли с хранения разово. При чем видимо с ближайшей базы в Крыму. Понимаю что секретность но доставку на жд засветили только один раз в отличии от 80 бв.
  4. +4
    21 июня 2022 05:20
    В рядах вооружённых сил ЛДНР замечена редкая заводская модификация Т-62

    Оружие конечно старое, но при правильном и умелом использовании ему найдется нища в использовании. На Т-62 в ЛДНР местные умельцы смогли установить динамическую защиту. Надеюсь при возможности все Т-62 пройдут такую модернизацию.
    1. +4
      21 июня 2022 10:32
      Ну,"схема" оснащения Т-62 ДЗ имеется ! Она реализована на Т-62МВ !
  5. +2
    21 июня 2022 07:24
    Если честно, я бы предпочел оказаться в т-62, чем в т-72. Из имеющихся у противника средств, все что пробьет т-62 легко пробьет и т-72, а что не может поразить т-72, тому и шестьдесят двойка не по зубам, но зато у 62 нет целой карусели (башне)метательных зарядов под задницей. Ему бы теплак и современные ломы и можно здорово воевать.
    1. -11
      21 июня 2022 07:35
      Если честно, я бы предпочел оказаться в т-62, чем в т-72

      Кто же вас держит, в армиях ДНР и ЛНР с удовольствием как добровольца возьмут и будите на т-62 воевать, но что-то мне подсказывает что туда не рветесь. Это не на форумах 50 летний хлам восхвалять
      1. -1
        21 июня 2022 07:37
        Я не восхваляю 50 летний хлам, но этот хлам объективно более живучий танк чем т-72. Ведь современным ПТРК абсолютно плевать какая там у танка броня. Стугна уверенно берет 72 даже влоб, даже с реликтом, а nlaw и джавелинам вся эта броня впринципе по барабану. Такова реальность.
        1. Hog
          +4
          21 июня 2022 16:51
          NLAW пробивает Т-72 в лоб, смешной анекдот.
          Не ну в теории возможно и именно тот, который Объект 172М или в НЛД или в погон, но никак не в ВЛД, да ещё и с Реликтом.
          1. -3
            21 июня 2022 16:59
            Чукча не читатель, чукча-писатель. Вы, наверное, даже не знаете как работает nlaw, куда он попадает и что такое ударное ядро и чем оно отличается от кумулятивной струи. Да и читать вы тоже не умеете.
            1. Hog
              +1
              21 июня 2022 17:53
              Стугна уверенно берет 72 даже влоб, даже с реликтом, а nlaw и джавелинам вся эта броня впринципе по барабану.

              Учись правильно формулировать предложения, что бы окружающие понимали тебя правильно.
              Исходя из того, что ты написал, все это летит Т-72 в лоб.
              ПС: Так что, кто тут чукча, очень большой вопрос.
              1. -3
                21 июня 2022 17:57
                Вроде русским по белому написано, что броня им по барабану. Это потому что они в нее не попадают, по моему это очевидно. Просто вы читать не умеете.
                1. Hog
                  +3
                  21 июня 2022 19:19
                  Это потому что они в нее не попадают, по моему это очевидно.

                  У танка есть место где нет брони, ок понял, вопрос исчерпан)))
                2. +1
                  21 июня 2022 19:42
                  мы сами не знаете .а чушь пишите. у нлау 2 режима стрельбы по мимо крышебоя ещё и удар напрямую. напрямую он пробьет. да и сверху раз на раз не приходится. есть и видео . есть фото причем по одному танку применяли несколько нлау и уничтожить не смогли. да повреждения были. но экипаж выжил. и танк был им выведен из боя .
                  а вам большой дизлайк
            2. -1
              22 июня 2022 12:38
              Про чукчу это вы про себя? Вас послушать так НЛОУ и Джавелин прям вундерфавля какая-то но я предпочитаю мнения танкистов участвующих в СВО... чем ваше.
  6. -12
    21 июня 2022 07:32
    Все что было согнали, особо в модернизациях не разбираясь...
  7. +4
    21 июня 2022 07:39
    Пушка она и в Африке пушка. Любое оружие, способное уничтожить противника лучше, чем война без такового. рапиру используют и ничего. Главное в оружии это тактика его применения.
  8. -23
    21 июня 2022 08:09
    Китайцы 3й авианосец спустили, наши гордятся древним говном т64.. Ахахаха. Ну раз приказали гордится почитаем лапшу вашу..
    1. +7
      21 июня 2022 11:13
      Ваши да, пышаются Т-64.
      1. -13
        21 июня 2022 11:54
        По существу есть че вякнуть? Нечего.. А на ошибки ты указал, чтоб собственную самооценку поднять, психиаторы этот комплекс называют синдромом учителя... Ахахаха
        1. +1
          21 июня 2022 19:44
          скоро тебе денацифицируют у стенки
    2. -12
      21 июня 2022 11:16
      причем с ЭМ катапультой, чего даже в совке не смогли сделать, не говоря уж о раисе
      1. +1
        22 июня 2022 08:17
        Цитата: Roman Shi
        причем с ЭМ катапультой, чего даже в совке не смогли сделать, не говоря уж о раисе

        Перед тем, как испражняться, рекомендую снимать шаровары...
        Авианосец, для разборки с укропом, России не нужен. А для США есть другие средства...
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. 0
          22 июня 2022 15:33
          отлично видно, скоро полгода как все разглядывают древние бмп1 и 2, т72 лохматых годов, а теперь и т62, винтовки мосина и каски 41-45 годов у ополченцев лнр и днр, утопленыый крейсер Москва, и много еще чего другого
    3. -1
      22 июня 2022 12:39
      Ну да, вашим-то гордится нечем...
  9. +1
    21 июня 2022 11:00
    Т-62 передают ДНР и ЛНР. Лучше иметь такой танк, чем не иметь вообще. Для чего имеются экипажи готовые прям завтра поехать в бой, то и дают. Осваивать электронику Т-72Б3 и Т-90 можно и нужно, но некогда.
    1. -14
      21 июня 2022 11:55
      Тебя бы на этот древний артефакт посадить и в бой отправить, быстро бы мнение поменял..
      1. +6
        21 июня 2022 12:05
        Тарасик, у вас и таких не осталась. Металлолом со всей планеты в долг клянчите.
        И это, на будущее, для тебя не раися а Российская федерация.
      2. 0
        22 июня 2022 12:40
        Так ваши на таком металоломе и катались... своим опытрм делишься?
    2. +1
      21 июня 2022 15:29
      Цитата: demiurg
      Т-62 передают ДНР и ЛНР. Лучше иметь такой танк, чем не иметь вообще. Для чего имеются экипажи готовые прям завтра поехать в бой, то и дают. Осваивать электронику Т-72Б3 и Т-90 можно и нужно, но некогда.

      В 62 если я верно помню 4 чел экипаж. Он идеален для подготовки новобранцев или резервистов.
  10. -2
    21 июня 2022 12:40
    Возможно, что никаких танков встретить больше не ожидают, а если откуда-то и выползет, то ПТУР есть, унитарные снаряды должны быть безопаснее при поражении, хотя вряд ли это критический фактор, само по себе поражение БК, так чтобы сразу факелы из всех люков явление довольно редкое, что для Т-72, что для Т-64 с Т-80, у которых МЗ считается более уязвимым. Надо очень точно попасть, с бортов там катки.

    Подозреваю, что Т-62 чисто механически намного проще, т. к. почти тот же Т-54.

    А возможно, что вся эта пачка Т-62 появилась только потому, что была ближе всех на складах, а 115 мм снаряды где-то затрофеили в оптовых количествах. Х) Было бы прикольно Т-64 без букофф увидеть, с такой же пушкой, если они вообще сохранились где-то.
    1. 0
      22 июня 2022 12:43
      Так Балаклейский арсенал когла ещё взяли... там чего только нет.
  11. +8
    21 июня 2022 14:13
    Цитата: RipRap
    Я не восхваляю 50 летний хлам, но этот хлам объективно более живучий танк чем т-72. Ведь современным ПТРК абсолютно плевать какая там у танка броня. Стугна уверенно берет 72 даже влоб, даже с реликтом, а nlaw и джавелинам вся эта броня впринципе по барабану. Такова реальность.

    Откуда дровишки про "даже с реликтом"?
    Неоднократно всплывали ремарки от танкистов, где как раз этот самый "реликт" неоднократно спасал экипаж. В отличие от контакта.
    Т-80БВМ с "реликтом" показывает себя с самых лучших сторон.

    Нлавы и джавелины, конечно, оружие опасное. Но не ультимативное, как показала практика.
    Массовых "метаний башен" как в рекламных видео с полигона замечено не было, насколько я знаю.
  12. -1
    21 июня 2022 15:58
    Цитата: TorukMakTo
    Массовых "метаний башен" как в рекламных видео с полигона замечено не было, насколько я знаю

    В феврале-марте в сети было достаточно фото и видео танков с оторванными башнями. И далеко не все эти танки были украинскими...
    1. +2
      21 июня 2022 16:02
      много танков сжигали когда наши их бросали, потом украм запретили сжигать технику
  13. 0
    21 июня 2022 16:05
    Цитата: Mavrikiy
    но конкретно этот экземпляр хорошо бы смотрелся в каком-нибудь музее типа Кубинки или коллекции Задорожного.
    Ребята, отдайте по хорошему. feel

    У Задорожного 2 Т-62 в наличии. Причем одна с бровями.
  14. +2
    21 июня 2022 17:10
    Ребята не знаю почему Т-62М оказался там, но мне кажется причина кроется в том что у ЛДНР нехватает танкистов подготовленных на Т-72, а вот на Т-62 может есть. Все таки немало людей в свое время прошло через СА а и сложност даже Т-62М в польной комплектации в разы проще чем тот же Т-72Б или БМ3. Не знаю прав ли но... кто знает?
  15. -5
    21 июня 2022 20:44
    как бы потом не оказалось что Т-62 только внешне Т-62
    а внутрянка,
    керамика и доп.бронирование, встроенная или навесная ДЗ (?), прицелы, связь, АСУ, камеры (?), модифицированные орудия, боеприпасы (?)
    1. +2
      21 июня 2022 23:48
      Вот у вас фантазия однако.
  16. Комментарий был удален.
  17. Kaw
    0
    6 июля 2022 08:55
    Интересно. Немцы эти дымовые гранатометы ещё на свои Пантеры и Тигры ставили, у нас они только к концу 70-х появились. Причём у немцев эти мортирки ещё могли подрываемыми в воздухе осколочными гранатами стрелять, чтобы уничтожать противника забравшегося на танк, у нас (на сколько я знаю) это и вовсе не было реализовано. Вообще, на сколько вижу в новостях, у наших танков эти мортирки почти всегда закрыты заглушками. Видимо снарядов для них не выдают и их просто не используют.
  18. 0
    21 июля 2022 22:04
    Во всех комментариях о причинах запуска на фронт Т62, не говорится о том что пушка на нем 115мм, а снарядов под нее в советское время наделали ....в общем много и не где они не применяются, вот и все. Танк как бронированная артиллерийская машина для подавления огневых точек а снарядов не жалко, хватит до парижу.
  19. 0
    25 июля 2022 18:37
    согласен со многими товарищами ,которые советуют обвес сделать в некоротых случаях он не поможет ,но хотя бы что то от простейших средств поражения ,все таки 4 чел экипаж
  20. 0
    1 августа 2022 15:36
    Похоже плохи дела с танками у нас. Раз раритет доставать с хранилищ начали. Десятки тысяч почтавленных птуров не прошли бесследно. Сколько же парней погибло из за запада

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»