В Госдуму внесен законопроект, запрещающий уклонистам от службы в армии занимать должности на госслужбе

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий уклонистам от службы в армии занимать должности на госслужбеПравительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, предусматривающий меры по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву. Информация об этом размещена в электронной базе данных нижней палаты парламента. Кроме того, как сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в профильном думском комитете по обороне, "в соответствии с документом, уклонисты не смогут занимать должности на госслужбе".

Как заявил 27 сентября премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правительства, где рассматривался данный вопрос, "подготовленный законопроект касается будущих поколений призывников, и он предусматривает предоставление срочникам грантов на обучение в образовательных и научных учреждениях, а также преимуществ при поступлении на государственную гражданскую службе".

При этом он отметил, что "льготы при поступлении в вузы, а также возможность готовиться к вступительным экзаменам уже предусмотрены для срочников в законопроекте об образовании, который уже внесен в Госдуму". "Надеюсь, это откроет новые возможности обучения для всех, кто честно исполнил свой воинский долг", - добавил глава правительства.
Первоисточник: http://www.itar-tass.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. fantast 10 октября 2012 11:42
    На сколько я знаю табуреткин первый кто попадает под данный закон и после принятия должен покинуть свой пост. good
    1. aksai61 10 октября 2012 12:12
      Кто ж ефрейтора выгонит?! crying
      ЗЫ:"Лучше дочь проститутка, чем сын ефрейтор"- народная армейская мудрость soldier
      1. wulf66 10 октября 2012 16:22
        Погранцам такое сдуру не ляпни...мудрец блин...хм-м...народный.(ефрейтором не был).
        1. aksai61 10 октября 2012 18:02
          Я погранцов и не трогаю!!! soldier И эфрейтор ефрейтору рознь tongue , а вот такой как наш министр обороны нах не нужен!!! am Мне тоже ефрейтора давали, только "За проявленные действия по предотвращению возгорания боевой техники" приказ на младшего сержанта переписали!! А если у Вас с народными пословицами и поговорка напряг то я извиняюсь!! request
          ЗЫ: Воспринимайте информацию в контексте.
        2. хабаров 10 октября 2012 18:33
          Какое отношение имеем к погранцам? Где служил ну и т.д?. Вопрос не праздный.
          1. wulf66 22 ноября 2012 14:48
            К погранцам никакого отношения не имею. Но среди служивших в сих славных войсках имею хороших друзей.
    2. Мостовик 10 октября 2012 12:45
      Это с какого перепугу Сердюков вдруг уклонистом стал?
      1. Slayer 10 октября 2012 12:53
        Да он не уклонист он,он должен проходить по статье
        [img]http://www.google.ru/imgres?q=предатель родины&hl=ru&newwindow=1&sa=X&biw=1024&bih=677&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=lhfauoP
        nBZbL3M:&imgrefurl=http://medveputa.net/gallery/vov-i-ww2-a15/kazn-predateley-ro
        dini-krasnodar-1943-g-jpg-p1010.html&docid=juusL20jdfY7EM&imgurl=http://medveput
        a.net/gallery/vov-i-ww2-a15/kazn-predateley-rodini-krasnodar-1943-g-jpg-i1010.jp
        g&w=800&h=600&ei=QTd1UOeMAonRsgboy4GAAg&zoom=1&iact=rc&dur=1&sig=101167674382808
        787000&page=1&tbnh=150&tbnw=199&start=0&ndsp=15&ved=1t:429,r:14,s:0,i:115&tx=869
        &ty=297[/img]
        58-1а
        Slayer
    3. Slayer 10 октября 2012 12:57
      для сердюкова больше подходит статья 58-1а
      Slayer
      1. Grenader 10 октября 2012 13:03
        Хорошее фото. Только перекладину для сердюка надо побольше , чтоб всех подельников рядом повесить.
      2. thatupac 10 октября 2012 20:57
        Сначала сам повешайся. А то привыкли такие, как ты, всю ответственность за свои невзгоды и косяки на начальство списывать. Сколько было министров обороны-то! И всех в своё время такие, как ты, только и хотели, что повесить. Фигу с маслом тебе...
        thatupac
    4. Dinver 10 октября 2012 15:47
      Не хотелось, но придется вас обломать, это касается только вновь поступающих на гос службу... wink
    5. ЯРЫЙ 10 октября 2012 16:17
      Браво -бис!!!!!!!!!
      Но об подобном законе я писал давненько ,и "Однако" и Рогозину. Хорошо что дошло наконец! Без присяги нет госслужбы! Мне хотелось бы еще чтобы лишали права "...избираться и быть избанным"!!! так же заниматься общественной(любой) деятельнотю!!! В общем полное поражение в граданских правах!!!
      ЯРЫЙ
    6. ughhh 10 октября 2012 17:07
      Сердюков срочную служил, между прочим.
      ughhh
      1. ughhh 10 октября 2012 17:42
        утю-тю, и минусы после фамилии Сердюков пошли. Мозгов нету, рефлексы сплошные...
        ughhh
    7. AIvanA 11 октября 2012 05:46
      Это сколько же госчиновников придётся уволить? Да и дума наверняка проредится, не не примут такой закон. А я бы ещё добавил и детей чиновников уклоняющихся (отмазанных родителями) от службы в ВС.
      AIvanA
  2. SSR 10 октября 2012 11:42
    Давно пора... вообще не пойму чего так долго тянули.
    Ибо не***й рулить страной если сам не имеешь представления о службе Родине.
    ПС,
    в Германии вроде такой закон.
    SSR
    1. tronin.maxim 10 октября 2012 11:57
      Цитата: SSR

      Давно пора... вообще не пойму чего так долго тянули.

      Лобисты!Им за это платят!
      1. SSR 10 октября 2012 14:01
        у нас законотворцы и лоббисты одна и та же моська )) только бизнесы на родне и женах ))) laughing
        Мэр ? да мэр..живу на одну зарплату а квартиру жена купила... у неё свое дело да и фамилию носит не мою.. всего сама добилась.. солнышко мое *Атурина )) wassat
        SSR
  3. саша 19871987 10 октября 2012 11:47
    все правильно))) на счет того же министра обороны у меня есть сомнения-служил ли тот тип в армии... а чувство патриотизма развивать надо!!! раньше армия была-как социальный лифт,можно было очень высоко подняться и на гражданке такие спецы ценятся
  4. Манагер 10 октября 2012 11:47
    Наконец то Табуреткин свалит!
    1. SSR 10 октября 2012 12:03
      да блин боюсь на "действующий состав" внесут небольшую пометочку...
      типа: не распространяется на действующие кабинеты и составы.
      и получится "хотели как лучше а получилось как всегда" ))))
      Медвед то служил?
      SSR
      1. donchepano 10 октября 2012 15:39
        Как же можно..мебельный чай родственник чей то... Зуба и главного..
        donchepano
      2. Командор 10 октября 2012 16:38
        Нет конечно! Там только Путин из команды служил.
    2. v53993 10 октября 2012 17:20
      Сомневаюсь очень.
      <img src="http://iplogger.ru/1df73.jpg">
  5. SSR 10 октября 2012 11:48
    SSR 4 октября 2012 11:22 | На Курилах доведенный дедовщиной солдат спрыгнул с крыши, назвав имена своих мучителей 13
    ***ь служат год.....
    полугодичники так доводят?
    или контрактники?
    или?
    ИМХА.
    С учётом того что армия наша и так сокращена до мама не горюй
    давно ввели бы службу в Армии год... отбор на конкурсной основе.
    после окончания службы Льгота на поступление в вуз (уменьшен проходной балл на бюджетный вариант) и единовременная выплата пусть 100000 рублей.
    Не брать в армию не наркоманов, психов, моральных деградантов.
    У людей должно поменяться представление о службе и перейти в разряд ПОЧЕТНЫХ,
    Что бы люди знали что в Армии служат Лучшие из Лучших и те кто не служил их просто не берут по причине того что они не ПОДХОДЯТ для столь Почетной обязанности.
    Кабы это стало "модным" думаю со школьной скамьи ребята и на турники бы больше стали ходить да и учиться получше... ибо двоечников не берут.

    ХЕХ прямо мысли прочитали как будто ))))
    "подготовленный законопроект касается будущих поколений призывников, и он предусматривает предоставление срочникам грантов на обучение в образовательных и научных учреждениях, а также преимуществ при поступлении на государственную гражданскую службе".

    При этом он отметил, что "льготы при поступлении в вузы,
    SSR
    1. donchepano 10 октября 2012 15:40
      при советах было стыдно не служить
      donchepano
      1. thatupac 10 октября 2012 21:01
        А тогда мало, кто спрашивал-то, хчоешь или нет. Обязан был. Прям кому-то тогда 2-3 года тратить из жизни по кайфу за страну Советов было. Наивняк.
        thatupac
  6. itr 10 октября 2012 11:48
    Вот на глазах и шный закон и появится . Значит уклонистам нельзя а очень сильно больным детишкам у богатых родителей можно.
    Закон должен быть для всех один ! Не служил в отстой.
    itr
    1. Basilevs 10 октября 2012 22:48
      Цитата: itr
      Не служил в отстой.
      Правильно, смотрите "Звёздный десант" и читайте Гитлера. Ну, ещё, на додаток, Тармашевского "Древнего". Там почти то же самое. И никто не возмущался.
  7. Валера Путилов 10 октября 2012 12:05
    А если по здоровью не взяли,то получается тоже будут говорить откосил и не будут ни куда брать?
    Валера Путилов
    1. itr 10 октября 2012 12:33
      Совершено верно ! как слабые здоровьем люди будут управлять страной ? А если он слаб на голову ?
      itr
      1. DmitryDmitry 10 октября 2012 15:21
        совершенно справедливо. если больной то и нечего на гос. службе делать
        DmitryDmitry
        1. v53993 10 октября 2012 16:28
          В здоровом теле - здоровый дух.
  8. pavlo007 10 октября 2012 12:13
    У богатых родителей деточки исключитльно в ВУЗах, где остались военные кафедры, ну а по поводу поражения прав инвалидов это Вы уже загнули.
    А вообще опять не то и не с того конца. Может просто начать что то менять в стране, дабы не было наивернейшим и наибыстрейшим способом достичь материального благополучия стать чиновником или гаишником, а?

    P.S. В Узбекистане такой закон, а в армию пизывают очень незначительную часть призывников по причине избытка мобресурса (вспомните, во времена СССР почти вся мотопехота из азиатов состояла). Так вот - узбеки ВЗЯТКИ ПЛАТЯТ!!!!!! за то, что бы взяли в армию :)))))))))

    P.P.S. Да, и Ваш табуреткин (никак не могу понять почему Вы облизываете пукина, но ненавидите его преданнейшего борца) уклотистом уверен не явлется. Честно закончил ВУЗ с военной кафедрой. Какие предъявы? Так практически со всеми, кто получил высшее образование в СССР. Всё правильно было - есть мозги - учись, нет - закончил ПТУ, лопату в руки и в армию. Всё честно. Вот только работает это тогда, когда любой дебил не может стать чстудентом, как сейчас (ответственно заявляю это как к.т.н., доц.)
    pavlo007
    1. SSR 10 октября 2012 12:35
      Всё правильно было - есть мозги - учись, нет - закончил ПТУ, лопату в руки и в армию

      согласен... только служба в армии меняется и теперь в армии нужны парни с Мозгами.
      SSR
      1. pavlo007 10 октября 2012 16:50
        На тех ВУС, где нужны рядвые и сежанты с мозгами должны сидеть профессионалы. И раньше бредом попахиволо, когда год учили, пол года служил, а пол года дедушка, забивший на всё, а теперь, когда год служат, то уж вообще нет смысла на сложных участках призывников использовать.
        pavlo007
  9. Андрей из Челябинска 10 октября 2012 12:13
    Кто хотел убрать Табуреткина под новый закон?
    Господа, хотелку придется утихомирить. Если я хоть что-то соображаю в отечественном праве, то такой закон просто не может иметь обратной силы - он будет распространяться на тех, кто будет уклоняться ПОСЛЕ его принятия. А кто уклонялся ДО - так и останутся там, где они есть
    С точки зрения высокого законодательства человек должен иметь возможность знать об ответственности за свои поступки. Если он этой возможностью не воспользовался - это его проблемы (незнание действующих законов не освобождает от ответственности) Но вот ситуация, когда закона не было - она другая, тогда можно, например, издать закон о тюремном сроке в 10 лет за любое нарушение ПДД - и садить всех, кто хоть раз в прошлом привлекался...
    В общем, табуреткин останется где сидит.
    А жалко....
    1. Ruslan67 10 октября 2012 14:40
      в праве Вы соображаете не только в отечественном - во всех странах закон обратной силы не имеет Значит начинать надо не с этого а с того что бы внутреннее законодательство преобладало над международным - тогда уже можно будет принимать любые законы
  10. Johnson 10 октября 2012 12:25
    Вводят закон, когда уклонистов то не осталось. Пол страны реально не годны, остальные служат или покупают военник из Б делают В и всё...
    Johnson
    1. Mikado 10 октября 2012 12:47
      Да беда в том, что по закону "уклонист" это тот, кто в повестке расписался, а в военкомат не приходил, таких дураков уже и не осталось, все бегают как раз от повестки, чтобы не считаться "уклонистами". Так что этот закон профанация изначально.
      Mikado
      1. SenZey 10 октября 2012 13:11
        Нужен закон запрещающий занимать посты на Гос. службе не отслужившим в армии, а не только уклонистам.
        SenZey
  11. omsbon 10 октября 2012 13:16
    Если ничего не делать, то ничего и не будет !
    Закон еще не принят. Когда его примут, надо будет посмотреть как он работает, обсудить и внести необходимые дополнения.
    Вся мощь СМИ должна быть направленна на поднятие престижа службы в армии.
    1. v53993 10 октября 2012 16:33
      И кто-же её направит? Либералы что-ли? Или все журналисты и желающие ими стать стройными рядами на призывные пункты пойдут?
  12. Radioman 10 октября 2012 13:18
    Да беда в том, что по закону "уклонист" это тот, кто в повестке расписался, а в военкомат не приходил, таких дураков уже и не осталось, все бегают как раз от повестки, чтобы не считаться "уклонистами". Так что этот закон профанация изначально.

    Наконец-то здравая мысль в обсуждении. Неужели все думают, что после принятия этого закона после службы в армии тебя с руками оторвут на госслужбе? Служба в армии не является критерием для этого отбора. Написано же в тексте - "будут иметь преимущества..". "Уклонистами" данный закон называет людей, которые скрываются, не являются по повесткам и т.п. А "отслужившими" закон считает всех остальных - отслуживших, белобилетников и т.п.
    Radioman
  13. саруман 10 октября 2012 13:21
    Наконец-то!
  14. antiaircrafter 10 октября 2012 13:24
    Ответив на вопрос - сколько дел об уклонении заведено и доведено досуда? - можно по пальцам пересчитать на кого этот закон будет действовать.
    Очередной никчёмный высер псевдозаконотворцев.
  15. Bort Radist 10 октября 2012 14:35
    Давно пора! Кто голосует против убирать из думы!
  16. JonnyT 10 октября 2012 15:28
    В Госдуму внесен законопроект, запрещающий уклонистам от службы в армии занимать должности на госслужбе

    Почитать бы текс самого закона! Наверное там лазеек просто куча!!!!!!!!
  17. AleksUkr 10 октября 2012 16:09
    "В связи с отсутствием военной кафедры в Ленинградском институте торговли Сердюков в 1984—1985 годах ВЫНУЖДЕН был проходить срочную службу в Советской Армии.
    Правда, где именно служил министр обороны БОЛЬШАЯ ТАЙНА.

    — Нас удивляет тот факт: почему вместо положенных двух лет Сердюков служил всего полтора? В институте не сохранилось никаких документов по поводу его службы в армии, — уверяют сотрудники вуза."
    1. pavlo007 12 октября 2012 01:44
      Сорь, не знал, что он торговый заканчивал. Вообще абзац тогда... Когда у нас в 11 классе в 91 году узнал народ, что две девицы туда поступают, то их с зиимы до выпускных подкалывала вся школа :)
      pavlo007
    2. ЯКОБЫ 12 октября 2012 01:56
      Министр обороны России А. Сердюков нанес первый ощутимый удар по Америке. При прочтении его биографии от смеха скончалось несколько десятков сотрудников ЦРУ.
  18. AleksUkr 10 октября 2012 16:28
    «Однажды А.Сердюков кратко рассказал свою биографию: "Родился в 1962 году в Краснодарском крае. Имею два высших образования - экономическое и юридическое. После экономического по призыву отслужил полтора года в Вооруженных Силах. После окончания офицерских курсов был уволен офицером запаса."

    Кто может сказать, что за офицерские курсы были в 1985 г. и почему Сердюков мог быть уволен через 1.5 года службы? ?
    1. v53993 10 октября 2012 16:58
      [
      Кто может сказать, что за офицерские курсы были в 1985 г. и почему Сердюков мог быть уволен через 1.5 года службы? ?


      Думаю никто нам этого не скажет. Скорее, что служил в таком месте и так, что даже ему стыдно об этом сказать. Если вообще служил, конечно. Других оснований для сокрытия подобного факта биографии не вижу.
      1. дмитрич 10 октября 2012 17:25
        полтора года служили те кто окончил институт, где не было военной кафедры.Были шестимесячные офицерские курсы,по окончанию присваивалось звание мл.лейтенант и увольняли в запас.
  19. andrei332809 10 октября 2012 16:33
    да ладно,что,депутаты с депутатками не придумают лазейки для своих любимых чад? служба не для "элиты",а места у кормушки им как раз
  20. дмитрич 10 октября 2012 17:23
    не мешало бы сделать поправку,кто не служил в армии.
  21. Nechai 10 октября 2012 17:55
    Цитата: Grenader
    Только перекладину для сердюка надо побольше , чтоб всех подельников рядом повесить.

    А на Тверской уже стоит -Столб Министра Обороны... и далее по списку...
    Nechai
  22. bubla5 10 октября 2012 18:47
    Согласен закон нужен ,а то парадокс присягу не принимал и сидит в органах и тд и радеет за Родину
  23. Karabin 10 октября 2012 19:13
    Коллеги, что кричать ура и ломать копья,не имея текста законопроекта,а главное поправок к нему. Кроме заголовка и дамовского комментария, по сути информации нет.
  24. thatupac 10 октября 2012 20:50
    И будут для таких отдельные роты делать по типу спортрот, как раньше. Маразм... А если у человека с рождения порок сердца?
    thatupac
  25. wolk71 10 октября 2012 21:06
    Ну и ну!!! Что несём!!! Вопрос стоит только об уклонистах , тех кто уклоняется от почётной обязанности , а не тех кто освобождён либо по состоянию здоровья , либо по каким то другим причинам.
    1. andrei332809 10 октября 2012 21:33
      Цитата: wolk71
      а не тех кто освобождён либо по состоянию здоровья , либо по каким то другим причинам.

      меня в армию не взяли,хотя я и предлагал денюжку терапевту,чтобы написал-здоров,годен. но я прорвался. не строевая,но гражданспецом я на севере пользу принёс,надеюсь. выходящие из моих рук сбоя не давало. извините за пафос,но как-то на душе не комфортно





      1. jokas 12 октября 2012 16:56
        Ну вы же не уклонист? От армии не бегали , значит и под запреты не попадаете.
        jokas
  26. suharev-52 11 октября 2012 00:54
    Мужики. Прежде чем заходится в праведном гневе, давайте прочтём сам документ, вот тогда и обсудим. А сейчас обсуждаем то, что никто в глаза не видел. Надуманный гнев и предположения, это не повод. Ждём публикации или может кто то нароет и выложит. С уважением.
  27. AIvanA 11 октября 2012 05:44
    Это сколько же госчиновников придётся уволить? Да и дума наверняка проредится, не не примут такой закон. А я бы ещё добавил и детей чиновников уклоняющихся (отмазанных родителями) от службы в ВС.
    AIvanA

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня