Очередной блеф трусоватых западных политиков

69

Я заметил странную особенность современных армий. Чем армия меньше, тем решительнее и агрессивнее её генералы. И ещё, самые агрессивные министры обороны те, кто понятия не имеет о военной службе и армии вообще. Посмотрите на женский батальон министров обороны в западных странах. Правду говорят, страшнее кошки зверя нет.

Что ни министерша, то орлица. Привяжи к седлу, дай в руки саблю, и она пойдет в атаку прямо из своего кабинета, грозно размахивая юбкой и саблей. Министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт. Как грозно махала кулачком на совещании министров обороны в прошлый четверг. А притихшие мужчины внимали...



Давайте срочно создадим общую бригаду в Литве. Как только русские узнают, что у нас каждое отделение говорит на собственном языке, сразу откажутся от войны. У них столько переводчиков нет, чтобы пленных допрашивать. И подавалось все это как новация, новый гениальный взбрык военной мысли.

А командующие? Вон грозный британский генерал, командующий сухопутными войсками, Патрик Сандерс написал письмо своим подчиненным. Наверное, каждому из солдат написал.

А что, это командующий самой малочисленной в истории Великобритании за последние 200 лет армией. Численность на март прошлого года составляла целых 76,5 тыс. солдат и офицеров, по данным британских официальных источников. На этот год армия ещё сократится. Уже до 72,5 тысяч человек (к 2025 году). Но как грозно пишет:

«Конфликт на Украине подчеркивает нашу главную цель – защитить Британию и нашу готовность сражаться и побеждать в войнах на суше – и усиливает необходимость сдерживания российской агрессии путем угрозы применения силы. Мир изменился с 24 февраля, и сейчас настоятельно необходимо создать армию, способную сражаться вместе с нашими союзниками и победить Россию в бою».

«Мы – поколение, которое должно снова подготовить армию к бою в Европе».

Европа действует как уличные хулиганы


Вы никогда не обращали внимания, как действует шпана на улице, когда хочет подраться? Сама драка чаще всего занимает совсем немного времени. Если противник сильнее и есть вероятность получить в нос, шпана дружно разбегается с воплями о том, что теперь они найдут обидчика. А что его искать? Вот он. Очередной нос влево поправляет.

Гораздо больше времени занимает подготовка бойцов к драке. В толпе смельчаков много, а вот пойти первым и гарантированно получить по сопатке – желающих обычно нет. Вот и хорохорятся как петухи друг перед другом. И в конце концов все-таки находят одного смельчака. Причем, опять парадокс, обычно это либо самый маленький, которого и бить-то жалко, либо самый большой, которого надо бить чуть больше остальных, чтобы дошло.

К чему призывала Кристина Ламбрехт? К созданию такого соединения, разгром которого почувствуют сразу несколько стран НАТО, и будут эти страны вынуждены начать боевые действия. Понятно, на что рассчитывают европейцы. На страх России перед новой мировой войной. Странная, надо сказать, логика. Особенно, учитывая, что уже сейчас можно говорить о том, что на Украине РФ воюет со всей Европой и США. Без этого самого страха.

Если рассматривать детально эту бригаду, то ситуация несколько меняется. Ламбрехт предлагает выделить для бригады подразделения быстрого реагирования, которые в особый период должны быть быстро переброшены в Литву на помощь уже находящимся там немцам. Технику и вооружение разместят на складах на территории Литвы заранее. Короче, ничего нового. Повторение истории с Северной Европой. Или батальонами передового присутствия.

По моему мнению, ФРГ просто не могут реально действовать без поддержки союзников. Более того, немцы не готовы защитить даже свою страну без поддержки союзников. Эта идея с многонациональной бригадой – не более чем желание вести войну всей шайкой, всем альянсом и на чужой территории. Своеобразная командная игра, когда один-два играют, а остальные просто бегают, имитируя игру.

Опять политика вместо повышения обороноспособности собственных государств. Идет подготовка бойцов к нападению. Причем, как я уже писал выше, для нападения выбраны самые маленькие – Литва. Именно на граждан этой страны рассчитана вся шумиха с новой бригадой. Что-то типа: ребята, мы вас не бросим, мы с вами и грудью станем, в случае чего.

Очень показательно в этом плане заявление канцлера Олафа Шольца, которое он сделал в ходе своего визита в Вильнюс. Шольц вообще человек достаточно оригинальный и, если так можно выразиться, живущий вне реальности.

«Как союзники по НАТО, мы чувствуем приверженность друг другу и будем защищать каждый сантиметр территории НАТО в случае нападения».

Кстати, говоря о новой бригаде, министр обороны Германии почему-то забывает о том, что такие подразделения в Прибалтике уже есть. Напомню, с 2014 года ФРГ, Канада и Британия уже возглавляют соответствующие «батальоны передового присутствия» в Литве, Латвии и Эстонии. Те немцы, что сегодня служат в Литве, не входят с состав войск НАТО. Они внедрены в состав литовской бригады «Железный волк» (Iron Wolf).

Внешне все то, что происходит в Прибалтике, выглядит довольно странно и не производит впечатления на Россию. Этакие прожекты о том, что Запад сделает завтра. Но, если посмотреть на то, что уже сделано, впечатление меняется. Бригада НАТО – это примерно 5 тысяч человек личного состава. Уже сегодня в Прибалтике находится более 7 тысяч иностранных солдат.

Правда, назвать танковые подразделения армии США, французские подразделения и прочих иностранцев бригадой нельзя. Это автономные подразделения без общего командования. Но что помешает альянсу скоординировать их действия в случае конфликта? Что помешает НАТО удвоить численность своих солдат, тем более что вооружение и техника уже находятся на территории Прибалтики?

Итак, что мы получаем в итоге? Многонациональная группировка численностью до 40 тысяч человек после полноценного развертывания, которая может наброситься на Калининград. В этом случае вступит в действие наша военная доктрина, позволяющая применение атомного вооружения.

Но откуда его будут доставлять? И есть ли возможность гарантированно доставить такое вооружение в период активных боевых действий?

Калининград как канцелярская кнопка на стуле руководства НАТО


То, что Калининград будут пытаться превратить в слабую точку обороны России, было понятно с самого начала противостояния. Полуанклав России, не имеющий сухопутной границы с основной территорией и потому снабжающийся по большей части через территорию Прибалтики, действительно выглядит достаточно легкой «добычей».

В то же время те шаги, которые предприняла Россия по укреплению обороны Калининградской области в целом, сделали этот регион довольно серьезным аргументом в переговорах с Западом. Выше я задал вопрос о том, что Россия должна сделать, чтобы не допустить нападения на территорию области. Ответ, как мне кажется, должен быть достаточно жестким. Размещение каких-то видов ядерного вооружения. Почему это необходимо сделать открыто – объясню ниже.

Атака на Калининград уже началась. Три дня назад, 18 июня, литовская железнодорожная транспортная компания LTG Cargo прекратила транзит товаров, попавших под санкции. А это ни много ни мало почти 50 % всех грузов. Причем под запрет попадают такие важные грузы, как стройматериалы, металлы и тому подобные необходимые для жизни вещи.

Как отмечает губернатор области Антон Алиханов, компания LTG Cargo ссылается на регламент ЕС от 31 июля 2014 года. Однако калининградский транзит регламентируется совсем другим документом-соглашением между ЕС, Литвой и Россией от 2003 года. Именно поэтому транзит был исключен из списка санкций ЕС. Но для Запада соглашения уже давно превратились в просто бумагу, которую используют по мере собственной надобности или просто выбрасывают.

Отсюда появляется вопрос о том, кто же реальный автор письма литовской транспортной компании. Думаю, что ответ «во всем виноват Вашингтон» тут не совсем очевиден. Скорее так: Лондон, Брюссель и Вильнюс решили быть более радикальными, чем американцы, но сделали это так, чтобы США были замазаны. Уж слишком хорошо видны американские «уши». Не в американском стиле это, а скорее – в британском.

Итак, зачем это проделано с такой помпой? Зачем частичная блокада Калининграда обставлена таким образом, чтобы вызвать возмущение в России? Мне кажется, задача Литвы в этом случае, тут опять необходимо вернуться к аналогии с городской шпаной – вызвать какие-то неадекватные действия со стороны Москвы. Таким образом, Запад надеется на некоторое ослабление армии России на Украине.

Сегодня достаточно много журналистов высказывают свое мнение о том, что же будет дальше. Будет ли нападение на Калининград или Белоруссию? Как мы будем решать проблему снабжения анклава и прочее? Увы, проблемы со снабжением будут. Предлагаемый способ доставки грузов по морю достаточно дорогостоящий и предполагает наличие достаточно большого флота, коим мы пока не обладаем.

Опять же, вполне возможны различные провокации на море со стороны тех же прибалтов или поляков. А значит, нам просто придется вспомнить Великую Отечественную и обеспечивать конвоирование гражданских судов военными кораблями.

А вот с войной все проще. Запад не пойдет на прямой конфликт с РФ просто потому, что в таком случае боевые действия придется вести на территории ЕС. А это, в условиях перенаселенности Европы, грозит гигантскими экономическими и людскими потерями. Не готова Европа к таким жертвам. Но послание генерала Сандерса звучит как прямой призыв к войне с Россией.

Получается интереснейшая ситуация. В случае начала глобальной войны, основной удар получат европейские государства. А вот остров с Лондоном и страна за большой лужей окажутся вроде бы и ни при чем. Думаю, это заблуждение из серии: о генералах, которые готовятся к прошлой войне.

Почему НАТО вынуждено блефовать?


Как-то незаметно для большинства обывателей прошло интересное сообщение из Польши. Министерство обороны Польши заявило о заключении контракта на сумму $331 млн с французской фирмой CNIM на поставку 13 понтонно-мостовых парков PFM. Вроде бы ничего особенного в этом сообщении нет.

Скопированные с советских ПМП РР-64 Wstega уже давно выработали свой ресурс и находятся в эксплуатации больше 50 лет. Но самое главное – эти паромы нельзя использовать для переправы натовских танков. Польше требуются новые паромы.

Но дело не в возрасте ПМП, а в грузоподъемности. Советские танки, а паромы рассчитаны именно на советские машины, весят 46 тонн, а западные машины уходят за 60 тонн. Фактически пантонно-мостовой парк польской армии не может работать с техникой, которая стоит на вооружении НАТО. Танки просто утопят в ближайшей реке.

Таким образом, любая из многочисленных рек Белоруссии или северо-западной части России становятся непреодолимой преградой для танков НАТО во время наступления. Потому-то и выглядит вся эта танковая группировка альянса на западе нашей страны несколько комично. Этакие передвижные опорные пункты, но никак не бронетехника для нападения.

А теперь чуть-чуть истории. Помните грандиозные учения НАТО с отработкой быстрой переброски частей и подразделений из Западной Европы на восток? Что произошло тогда? Почему бронетехника застряла, даже не доехав до места проведения учений?

Инфраструктура стран Западной Европы не приспособлена для такой переброски! От слова совсем. Военная техника просто не может быть транспортирована по железной дороге. Любой мост останавливает военный эшелон. Либо мост сносить, либо танки разгружать.

Сколько было разговоров после этих учений о реконструкции мостов на железных дорогах. И результат? Нулевой. Ситуация никак не изменилась. Никто никакой реконструкции проводить не стал.

Противостояние России и Запада будет продолжаться, но…


Что же в итоге?

В итоге продолжение противостояния. То, что Запад видит на Украине, заставляет натовских военных задумываться над тем, так ли велика мощь альянса, является ли то, что анонсируют как превосходство западного вооружения, реальностью.

Уже сегодня российская армия продемонстрировала достаточно много образцов вооружения, которых просто нет в арсенале блока. Но это далеко не главное. Главное – это то, как российское оружие противостоит западному. Я уже приводил пример разрекламированного ПТРК «Джавелин».

Что показало использование этого комплекса ВСУ? Оказалось, что те показатели, которые озвучивали производители, фикция. Комплекс не эффективен против танков, оснащенных системами защиты. Даже несколько ракет не гарантирует уничтожения танков и других бронированных машин.

Затягивание конфликта на Украине, попытки спровоцировать Россию на западном ТВД – это всего лишь желание побольше узнать о ТТХ нового вооружения российской армии. Желания заполучить какие-то образцы или хотя бы обломки этого вооружения для изучения.

Помните удар «Кинжалом»? После этого удара американские военные собрали на месте применения полторы тонны металла и отправили этот груз в США. Полторы тонны! И такое происходит всегда, когда на передовой появляется что-то новое, чего нет на вооружении армии США или НАТО.

Стоит ли реагировать на вызовы? Стоит! Но бить надо по тем местам, которые для Запада являются самыми чувствительными. По экономике. При этом не забывать и о том, что глобальный Запад уже давно отказался от соблюдения договоров, соглашений и прочих международных документов. Как отказался и о тех фундаментальных положений собственной доктрины, о которых твердил много лет.

Все эти угрозы нам или нашим союзникам – блеф. Большой фарс трусоватых политиков и военных. И рассчитан он на таких же боязливых противников. Только мир после 24 февраля стал другим. Россия стала другой...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    24 июня 2022 15:05
    Они явно что то употребляют от чего сохнет мозг, постоянно какую то ересь несут.
    1. +9
      24 июня 2022 15:11
      Цитата: ARIONkrsk
      Они явно что то употребляют от чего сохнет мозг, постоянно какую то ересь несут.

      Нетрадиционные отношения породили мутантов с маленьким мозгом. Дальше так пойдет и коренного населения в Европе не останется, рожать некому будет.
      1. +9
        24 июня 2022 15:23
        Коренные евро-африканцы и евро-арабы нарожают новых европейцев.
      2. +1
        27 июня 2022 22:34
        Цитата: Егоза
        . Дальше так пойдет и коренного населения в Европе не останется, рожать некому будет.

        коренные начинают перебираться в сибирь... пока это ручеек, но скоро он станет рекой...
    2. +7
      24 июня 2022 15:18
      Цитата: ARIONkrsk
      Они явно что то употребляют от чего сохнет мозг, постоянно какую то ересь несут.

      Как петухи друг беред другом хорохорятся.. Перекрыть газ..вообще.. причем нужно это было сделать сразу и уже точно после блокады Калининграда.. почему не делают не понятно.. возможно есть еще варианты, но тоже как то не понятно какие, размещать ЯО в Калининграде..да думаю для Искандеров там давно припасы лежат..с ядерной частью.. Самый простой и действенный способ..просто газ отключить, сейчас они как раз судорожно пытаются хранилища пополнять..
      1. -5
        24 июня 2022 15:25
        " ... действенный способ..просто газ отключить ..." - а что вы с добываемым газом предлагаете делать? остановить добычу и заглушить скважины?

        P.S. хранить его не где, от слова СОВСЕМ ...
        1. +4
          24 июня 2022 15:33
          да глушить, захочет Европа в будущем покупать газ - расконсервация за их счет...
          1. -9
            24 июня 2022 15:38
            мудро))) а что предлагаете делать с десятками тысяч сотрудников газовой отрасли - пущай по домам сидят и ждут, когда Европа изволит захотеть? )))

            вам бы в правительство!
            1. +7
              24 июня 2022 16:25
              сотрудников переучивать, за счет "газовых сверхдоходов"
            2. 0
              26 июня 2022 12:17
              Лето как раз время ремонтов ...
            3. 0
              29 июня 2022 15:34
              что предлагаете делать

              У нас в стране больше нигде не требуются рабочие руки?
              Если государство взяло курс на импортозамещение, то для этого надо строит много заводов, а для этого много рабочих рук, так что без работы не останутся... И потом, газ потребляет не только европа, так что и газ будем продолжать добывать..
        2. +7
          24 июня 2022 16:12
          действенный способ..просто газ отключить ..." - а что вы с добываемым газом предлагаете делать? остановить добычу и заглушить скважины?

          P.S. хранить его не где, от слова СОВСЕМ

          Если мы в конфликте с Западом, то нужны решительные действия. Нужно было останавливать поставки уже" вчера". Уже бы прибежали и в ноги поклонились.
          Затягивание конфликта может привести только к иным более тяжким последствиям для нас и цивилизации в целом.
          Слабых и мямлющих никто не любит и не считается с ними.
        3. +3
          24 июня 2022 21:59
          Цитата: LEXAKEP
          хранить его не где, от слова СОВСЕМ ...

          Газ можно хранить в отработанных старых месторождениях, на основе которых создаются подземные хранилища (ПХГ).
          После денацификации Украины, на её территории полно таких хранилищ - можно закачивать пару лет. Объёмы настолько велики, что до сих пор, там имеется остаточный дебет для неспешной промышленной добычи, обеспечивающий около трети внутренних потребностей Украины.
        4. +2
          25 июня 2022 11:08
          А чем вам плох вариант прямо на границе с Польшей и трибалтами факела запалить газовые большие да еще и под музыку под балалайки .
          Ну а почему и нет просто на восток качать не интересно.
    3. +2
      24 июня 2022 15:39
      ARIONkrsk (Александр)
      Сегодня, 15:05
      НОВЫЙ
      +1
      Они явно что то употребляют от чего сохнет мозг, постоянно какую то ересь несут.

      Там нечему сохнуть, так как в головах нет мозгов.
  2. +4
    24 июня 2022 15:10
    У них столько переводчиков нет, чтобы пленных допрашивать.Зачем допрашивать-сразу того,ножиком по горлу и колодец.
  3. +1
    24 июня 2022 15:13
    защищать каждый сантиметр,с каждым сантиметром вам будет,а хотя вам не привыкать сантиметрить lol
  4. +3
    24 июня 2022 15:18
    Александр,а может не писать оды и не выражать ноты протеста,а брать и делать.Например уже писали на сайте ,поставить вопрос о территориях,о притеснении русско язычных,о осквернении памятников,о поощерении нацизма и национализма.Почему мы боимся или не хотим отстаивать свои интересы,в том числе и жестко.
  5. +9
    24 июня 2022 15:28
    Автор шапкозакидатель.В плане негодности,неготовности Запада к войне.Да,они уже не те,что во времена "холодной войны".Но недооценивать нельзя
  6. +1
    24 июня 2022 15:31
    Западные политики, независимо какого пола за всю жизнь никогда не получали люлей, физически. То есть по морде. На себе не чувствовали. Поэтому и не понимают, как это больно. Вот и сыпят всякую дурь словесную. Я думаю - это поможет наставить их на путь истинный.
    1. +2
      24 июня 2022 21:21
      У вас получается, чтоб быть хорошим политиком, надо хоть раз в жизни по морде получить?
      1. +1
        26 июня 2022 12:21
        Обязятельно. И познать горечь проигрьiша хоть одной войньi. За одного битого двух небитьiх дают. Народ сказал.
  7. +4
    24 июня 2022 15:32
    Идеология ЛГБТ, "зеленых", мультикультурализма в Европе привела к тому. что оболваненый электорат избирает и приводит к власти откровенных демагогов, которые не отдают отчета от последствий своих слов и ничего, кроме болтовни не умеющих делать. Кроме того почти все они находятся "на крючке" (почему-не знаю) у США и проводят проамериканскую политику и экономику. Пока, за счет "жировой прослойки", накопленной европейцами при более/менее адекватных в политической и экономической областях руководителях, евродемагоги пользуются популярностью. Но как только в их домах станет холодно, а доходы упадут из-за остановки производств, плюс толпы афроэмигрантов, которые не хотят работать, но хотят "жить в Париже, но по законам шариата (а точнее по собственному беззаконию)", то последствия могут оказаться жуткими.
    Пора осваивать импортозамещение по производству попкорна, который в "раньше" назывался попроще: "Жареный кукуруз".
  8. +1
    24 июня 2022 15:44
    В начале статьи о ядерном оружии.
    Стоит ли реагировать на вызовы? Стоит! Но бить надо по тем местам, которые для Запада являются самыми чувствительными. По экономике.

    В конце всё - таки удар по экономике. request
  9. +2
    24 июня 2022 15:46
    Но откуда его будут доставлять? И есть ли возможность гарантированно доставить такое вооружение в период активных боевых действий?

    Была информация несколько лет назад (если не ошибаюсь их западных источников), что Тяо уже хранится в Калининградской области. А для Сяо и завозить не надо.
    1. -2
      24 июня 2022 15:54
      к 1999 году всё ТЯО Балтийского Флота - было вывезено из Калининградской области и с 2000 года - для жителей области открыли БЕЗ-визовое сообщение с Европой ...
      1. +2
        24 июня 2022 16:03
        к 1999 году всё ТЯО Балтийского Флота - было вывезено из Калининградской области и с 2000 года - для жителей области открыли БЕЗ-визовое сообщение с Европой ...

        Вы допускает мысль, что его могли вернуть, так как с 2000 года геополитическая обстановка поменялась координально.
        А какое отношение без- визовое сообщение с Европой имеет к ядерному оружию?
        1. +1
          24 июня 2022 18:22
          Цитата: LEXAKEP
          к 1999 году всё ТЯО Балтийского Флота - было вывезено из Калининградской области и с 2000 года - для жителей области открыли БЕЗ-визовое сообщение с Европой ...

          А откуда Вы взяли что его вывезли? FAS другого мнения
          Россия модернизирует хранилище ядерного оружия в Калининграде
          https://fas.org/blogs/security/2018/06/kaliningrad/

          Цитата: Михаил Сидоров

          Была информация несколько лет назад (если не ошибаюсь их западных источников), что Тяо уже хранится в Калининградской области. А для Сяо и завозить не надо.

          Совершенно верно
          1. -1
            25 июня 2022 13:26
            1. "... А откуда Вы взяли что его вывезли? ..." - всё банально - режим несения службы при охране ЯО - один регламент, а без ЯО - другой регламент, на данный момент и уже давно - то как на этом объекте несётся служба - явственно говорит (понимающим), что там ничего нет

            2. " ... Россия модернизирует хранилище ядерного оружия в Калининграде .." - модернизировать и хранить - это совсем ни одно и тоже ... с тех пор, как ЯО было вывезено - объект находился в полузаброшенном состоянии и весьма обветшал ... всё верно - так и есть ...

            3. " ... А какое отношение без- визовое сообщение с Европой имеет к ядерному оружию? ..." - условием предоставления БЕЗ-визового режима - был - безядерный статус Калининградской области, данное условие выполнили - без-визовый режим был предоставлен
        2. -2
          25 июня 2022 13:25
          1. "... А откуда Вы взяли что его вывезли? ..." - всё банально - режим несения службы при охране ЯО - один регламент, а без ЯО - другой регламент, на данный момент и уже давно - то как на этом объекте несётся служба - явственно говорит (понимающим), что там ничего нет

          2. " ... Россия модернизирует хранилище ядерного оружия в Калининграде .." - модернизировать и хранить - это совсем ни одно и тоже ... с тех пор, как ЯО было вывезено - объект находился в полузаброшенном состоянии и весьма обветшал ... всё верно - так и есть ...

          3. " ... А какое отношение без- визовое сообщение с Европой имеет к ядерному оружию? ..." - условием предоставления БЕЗ-визового режима - был - безядерный статус Калининградской области, данное условие выполнили - без-визовый режим был предоставлен
      2. 0
        26 июня 2022 12:23
        Флота - да. А СВ, а ВКС ?
        1. -1
          27 июня 2022 12:00
          в Калининградской области нет СВ и ВКС - всё является ДК БФ ...
    2. 0
      27 июня 2022 02:42
      наброситься на Калининград.

      Да, конечно... Там (вымарано модератором, хотя, слово литературное и даже медицинский термин), но не до такой же степени. Укрепрайон Калининграда не чета тем, что возвели бандеровцы в Авдеевке. 40 тысяч атакующих там в один день положат. Опыт прошлых и текущей войны показывает, что подготовленную оборону без значительных потерь не одолеть. Ту же Авдеевку до сих пор атаковать не решаются, бо потери будут весьма значительными. Это при господстве в воздухе и преимуществе в артиллерии. При атаке Калининграда у НАТО точно не будет второго и не факт, что нарисуется первое.
      Так что, это НАТО без ядрёной бомбы в Калининграде не помогут ни 40 тысяч, ни миллиион. В свете этого, количество солдат в Литве особого значения не имеет в принципе
      "Чем гуще трава, тем легче косить" (Аларих, вождь готов)
  10. +4
    24 июня 2022 15:47
    Министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт. Как грозно махала кулачком на совещании министров обороны в прошлый четверг. А притихшие мужчины внимали...

    Судя по фотографии и следу на шее, её вытащили из петли прямо перед совещанием.
    1. +5
      26 июня 2022 01:27
      Судя по фотографии и следу на шее, её вытащили из петли прямо перед совещанием
      А судя по выражению фейса, она страстно хочет косточку погрызть! wassat
  11. +3
    24 июня 2022 15:48
    Мы – поколение, которое должно снова подготовить армию к бою в Европе».
    Это очередное поколение англосаксов, развязывающее очередную войну в Европе.
  12. +2
    24 июня 2022 15:51
    Наш друг Джо Байден живет как гриб: его держат в темном помещении и кормят всяким дерьмом.

    Американский полковник в отставке Дуглас Макгрегор
  13. +7
    24 июня 2022 15:53
    Куда не ткнись,везде огрехи нашей политики 90 годов.Раз признали Литву любимую,надо было делать надежный путь в Калининград.Это ведь не Северный Морской Путь.Сколько еще завалов предстоит преодолеть.За что отдельная благодарность Первому Секретарю Свердловского Обкома.
    1. -5
      24 июня 2022 15:59
      в 90-х думали не о надежном пути в Калининград, а о несколько ином ... помнится даже было что-то вроде референдума о переименовании города, ваианты были:
      - оставить имеющееся название - Калининград
      - вернуть прежнее - Кенигсберг
      - и Кантоград

      но к разочарованию, тогдашних властей - немецкое руководство НЕ оценило сего душевного порыва российской правящей элиты и вопрос канул в небытие ...
    2. +10
      24 июня 2022 19:15
      Буткявичус, Ландсбергис, Ельцин, Хасбулатов и Грачев, 8 сентября 1992 года. Подписывают график срочного вывода из Литвы пяти российских дивизий, чтобы на их место пришли натовские части .Вспоминать, так всех, земля им стекловатой .Натуральные предатели, особенно, который с золотой звездой .И не провалился сквозь землю , гад. Советский офицер, что б ему пусто было .Присягу же давал. За Прибалтику ,что со времён Ивана III, и кончая ВОВ ,столько Россия жизней отдала, сколько там не проживало в лучшие времена. Только за это , нельзя было оттуда уходить . За что жизни то клали? Навсегда закупорить балтийские ворота, для заморских варягов .Обезопасить всю Северо-Западную окраину .Это понимали и цари, и И.В. Сталин. И потом ,наплевав на могилы всех погибших русских солдат, одним росчерком пера, всё что было достигнуто ,даже не десятилетиями, а столетиями, псу под хвост. Теперь аукается с троицей, и что дальше будет, не кто ,не знает. Факт на лицо - Калиниград отрезан. Р.Ф не СССР, воевать со всей Европой, не сможет .Все договора, насчёт транзита , бесполезны, ими Е.С подтерла одно место. Но наши руководители живут в" мире розовых пони", жизнь их не чему не учит....."Я достаточно давно общаюсь с иностранными руководителями и вижу, как сильно упал уровень западных политиков. Это происходило буквально на моих глазах последние двадцать лет. Очевидно, что в Европе не осталось и в помине политических деятелей уровня Гельмута Коля, Жака Ширака или Маргарет Тэтчер. Речь идет, конечно, не о тех, кого иногда называли пророссийскими деятелями, хотя сильные политики никогда не были русофобами. Вопрос совершенно в другом", - написал Медведев....Ну, что тут сказать!? Не были русофобами.....нет слов одни буквы.
    3. +4
      26 июня 2022 03:41
      Цитата: nikvic46
      Сколько еще завалов предстоит преодолеть.За что отдельная благодарность Первому Секретарю Свердловского Обкома.

      Надеюсь дожить до того времени, когда все дела этой падали признают преступлением. Грязный, подлый, мстительный недоумок, за содержание семейки которого и пантеона платим мы - россияне...
      Вспомните, что хорошего сделал этот «правитель»? Достаточно того, что городские кладбища заполонили памятники и мемориалы ворью и самым настоящим бандитам. Так у нас увековечили память о 90-х.
  14. +1
    24 июня 2022 15:59
    У них столько переводчиков нет, чтобы пленных допрашивать. И подавалось все это как новация, новый гениальный взбрык военной мысли.
  15. +2
    24 июня 2022 16:00
    Что ни министерша, то орлица.
    Амазонки... laughing
    1. +1
      26 июня 2022 03:44
      Цитата: parusnik
      Что ни министерша, то орлица.

      Что ни министерша, то орлица ослица.
  16. sen
    +1
    24 июня 2022 16:07
    Бригада НАТО – это примерно 5 тысяч человек личного состава. Уже сегодня в Прибалтике находится более 7 тысяч иностранных солдат.

    Надо депортировать всех местных жителей из страны, чтобы было где разместить солдат НАТО.
    1. 0
      27 июня 2022 15:42
      а зачем депортировать, если там и так добрая половина по европе разбежалась?
  17. +1
    24 июня 2022 16:09
    Давайте срочно создадим общую бригаду в Литве. Как только русские узнают, что у нас каждое отделение говорит на собственном языке, сразу откажутся от войны. У них столько переводчиков нет, чтобы пленных допрашивать. И подавалось все это как новация, новый гениальный взбрык военной мысли.
    А шо, идея прям новаторством так и пышет ... ну точно, как это очередная военная министерша пышет злобой и своей нескрываемой тупостью!
  18. +1
    24 июня 2022 16:12
    И ещё, самые агрессивные министры обороны те, кто понятия не имеет о военной службе и армии вообще.


    Особенно "бабье" (не путать с женщинами). Да и не только министры обороны, а все министры.
  19. +1
    24 июня 2022 16:16
    «Как союзники по НАТО, мы чувствуем приверженность друг другу и будем защищать каждый сантиметр территории НАТО в случае нападения».


    "Мы в НАТО, мы союзники, защищайте нас, мы же за вас, брешем как собаки (дворовые) ! "
  20. +1
    24 июня 2022 16:27
    Я в очередной раз задаюсь вопросом - ни от одного"Северного потока" не сделали ветку в Калининградскую область? Это глупость или преступление?
    1. -1
      24 июня 2022 17:49
      Это чья-то предусмотрительность.
    2. 0
      24 июня 2022 21:25
      А зачем вам в обычных условиях ветка от СП в Калининград, когда есть наземная коммуникация?
      1. 0
        24 июня 2022 21:52
        Наземная - газопровод 0,5 м в диаметре, работает на полную мощность. Просил больше 10 лет в Калининграде, с газовиками там знаком лично. Этой ветки не хватает.
        1. 0
          24 июня 2022 22:16
          Ну тогда и правда разгильдяи какие-то сидят на этом деле.
  21. 0
    24 июня 2022 16:31
    Давайте разберемся.
    А вот остров с Лондоном и страна за большой лужей окажутся вроде бы и ни при чем.
    Сомнительно. Прямое противостояние РФ-НАТО с применением ЯО вынудит нас нанести удар в том числе и по острову, и по территории за лужей.
    То, что Калининград будут пытаться превратить в слабую точку обороны России, было понятно с самого начала противостояния.
    Это было понятно задолго до начала СВО.
    А значит, нам просто придется вспомнить Великую Отечественную и обеспечивать конвоирование гражданских судов военными кораблями.

    Автор, у нас нет достаточного количества боевых кораблей. Или, скажем так: у нас нет достаточного количества современных боевых кораблей, которые способны адекватно реагировать на любые возможные угрозы и провокации. Примеры приводить не буду, проблема общеизвестна, об этом и на данном сайте много написано.
    А в общем - статья правильная.
  22. +1
    24 июня 2022 16:32
    Автору - плюсик за активную жизненную позицию и двойка за знание фактического положения дел.
    Литва и Прибалтика уязвимы только в том случае, если РФ предъявит ультиматум: три дня. Затем войска войдут в Литву с целью взять под контроль железную и автомобильную дороги и обеспечить транзит. Это минимальный реальный ответ на агрессию. В противном случае они закроют транзит в Приднестровье и Балтику.
    Эта игра началась, когда Финляндия заявила о готовности вступить в НАТО. Финляндия уже может и не вступать, но войска США и Британии там будут. Украина тоже была "нейтральной" (да и сейчас).
    Не хочу показывать пальцем на тех, кто сейчас блефует.
  23. +1
    24 июня 2022 17:01
    Что ни министерша, то орлица. Привяжи к седлу, дай в руки саблю, и она пойдет в атаку прямо из своего кабинета, грозно размахивая юбкой и саблей.
    Ну да, пока гром не грянул" Эти дамочки, после салюта меняют памперсы, а потом громко хихикают, заглушая животный страх.
  24. 0
    24 июня 2022 17:43
    Интересно, что американцы смогли понять о Кинжале по собранным обломкам?
  25. 0
    24 июня 2022 17:54
    Женщина на фото терпит понос???
  26. +1
    24 июня 2022 18:03
    Цитата: LEXAKEP
    мудро))) а что предлагаете делать с десятками тысяч сотрудников газовой отрасли - пущай по домам сидят и ждут, когда Европа изволит захотеть? )))

    вам бы в правительство!

    Пускай газ по домам в России подключают, работы море.. И скважины глушить не придется
  27. -1
    24 июня 2022 18:06
    Тетя - министр обороны, или зам министра обороны, как в стране 404 - это вообще что-то с чем-то. Хохлушка, на голубом глазу утверждает, что что-то там произойдет 26 и она об этом знает. Бред. Эта, страшная баба, то же что-то несет. Лизка из мелкобритов, правда министр другого ведомства, такое изо рта выблевывает. Урсулка - это мечта Ильича, правда не кухарка, но тоже мозгом обиженная (ну не верю я, что баба всю жизнь рассматривающая кастрюли, а другая, ковыряющаяся в вагинах, вдруг стали понимать что-то в геополитике, экономике). Кто там вообще решения принимает? Тупые упоротые бабы и никчемные какие-то в энной степени гендеры. Куда это все катится? Кошмар. Меня за присказку Лаврова предупредили, но по другому не скажешь.
  28. +1
    24 июня 2022 21:03
    По моему, даже самому не умному человеку понятно, что из - за Латвии, никто не станет устраивать Третью Мировую, с возможным переходом в ядерную. И лучше всего это понимают сами прибалты.
  29. +3
    25 июня 2022 02:48
    Россия конечно продемонстрировала много вооружений которых нет у запада. Но еще больше продемонстрировала вооружений которых у неё самой нет, и в которых острейшая нужда на передовой. Уже набившие оскомину дроны, коптеры, коллиматоры, тепловизоры и прочие по стратегическим параметрам мелочи , но каждая из которых позволяет сохранить самое ценное что есть у нас всех - жизни наших солдат . И что то я не вижу заявлений МО РФ и министра нашего высокооплачиваемого промышленности и торговли о хотя бы намерениях по строительству новых заводов по производству этого снаряжения
    1. 0
      25 июня 2022 09:55
      Цитата: FoBoss_V
      что то я не вижу заявлений МО РФ и министра нашего высокооплачиваемого промышленности и торговли о хотя бы намерениях по строительству новых заводов по производству этого снаряжения

      А зачем? Один "американский полковник" в одной "американской прессе" уже три раза заявил, что "русские войну выиграли" (Мамой клянус!).
  30. 0
    26 июня 2022 12:15
    Вчера ВВП обещал на телевидении, что Россия переоборудует один тип белоруских самолетов для подвески ЯО. И передадут Искандерьi. Вот такой намек и ответ Литве.

    И извините за дотошность, но Калининград является полуексклавом, а не полуанклавом. Есть более одного соседа и имеет вьiход к морю.
  31. 0
    27 июня 2022 18:43
    сейчас модно ставить на оборону тех, кто эту оборону по комиксам изучал
  32. 0
    27 июня 2022 20:18
    Ничего против женщин, я просто вижу, где женщина командует Минобороны, солдатам неудобно. К сожалению, это везде, где просматривается женский элемент, ведь каждая дама хочет доказать свою компетентность. Я не знаю, что это такое, гордыня, попытка доказать ум, но у нас здесь тоже есть один министр. Симпатичная женщина и все. Она сделает, как ей скажут, но это должно быть лучшее, что есть в Америке. Ей все равно, что это за наши деньги и что бедность, особенно стариков, начинает проявляться в нашей стране. Как все это может получиться?? am
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    6 июля 2022 10:22
    У них столько переводчиков нет, чтобы пленных допрашивать.

    Я не понял, она к войне готовится или сразу к плену? bully
  35. 0
    13 июля 2022 16:27
    Им следует больше читать. Например. Госпожа Бовари или Анна Каренина> Просто классика русской или французской литературы. В Чехии есть такая же неудовлетворенная барышня. Она министр и любит отправлять танки в Украину и хвастаться этим. Может быть, ей следует больше читать. Ничего не имею против женщин, но их просто не хватает на некоторые функции. К сожалению, никто из мужчин не осмеливается это сказать, потому что в демократии есть баланс. Мне нравятся женщины, но в разном качестве. am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»