Военное обозрение

Партия новых 82-мм миномётов 2Б24 поставлена в войска

90

Российские войска получили партию новых 82-мм минометов 2Б24 производства ЦНИИ "Буревестник". Об этом сообщает пресс-служба предприятия.


Количество переданного вооружения не сообщается, известно, что минометы поставлены в рамках гособоронзаказа и уже переданы военным. Как пояснили в "Буревестнике", новый миномет создан с использованием современных материалов, что позволило значительно уменьшить его массу, повысив надежность и точность. Особенности конструкции позволяют вести длительную стрельбу минами повышенного могущества, а также осуществлять круговую стрельбу с любых грунтов.

Небольшая масса и возможность быстрой разборки на составные части обеспечивают 2Б24 высокую маневренность и позволяют эффективно вести боевые действия. Возможность транспортировки миномета силами расчета позволяет использовать его при ведении боя в труднодоступных местах

- говорится в сообщении пресс-службы предприятия.

82-мм миномет 2Б24 является дальнейшим развитием миномета 2Б14-1 "Поднос", изначально разрабатывался для вооружения горных и десантно-штурмовых бригад, а также частей морской пехоты ВМФ и ВДВ. Масса миномета составляет 45 кг, что позволяет переносить его силами расчета. Скорострельность при непрерывной стрельбе - 20 выстрелов в минуту, дальность от 100 до 6000 метров. Расчет - 5 человек.

Миномет предназначен для уничтожения (подавления) навесным огнем живой силы и огневых средств противника, а также небронированной техники, в том числе на обратных скатах высот.
Использованы фотографии:
ЦНИИ "Буревестник"
90 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Toorik
    Toorik 21 июня 2022 19:19
    +17
    Еще бы прилеты сделали бесшумными....
    1. Луенков
      Луенков 21 июня 2022 21:20
      +4
      ШумПрилёты зависят от мин
    2. businessv
      businessv 21 июня 2022 22:01
      +1
      Цитата: Toorik
      Еще бы прилеты сделали бесшумными....
      Это уже к разработчикам снарядов вопрос. Интересно, а польские бесшумные какое максимальное расстояние кроют? smile
  2. garri-lin
    garri-lin 21 июня 2022 19:34
    +7
    45 кг. Плита. Ствол. Опора. Грубо по 15 кг. Необременительно.
    1. Сергей Кузьмин
      Сергей Кузьмин 22 июня 2022 06:12
      +3
      45 кг. Плита. Ствол. Опора. Грубо по 15 кг.
      самая тяжелая - это плита - около 17 кг. сам ствол - около 16 кг. Самое важное разборка из боевого положения в походное - 30 секунд. "Повесили" за 30 секунд 10 мин, разобрали и ходу, чтобы "ответку" не получить
  3. штурм
    штурм 21 июня 2022 19:49
    -5
    Миномётная батарея фактически в каждом взводе должна быть, поскольку нынешние войны ведутся микро и мини армиями взвод - БТГ.
    Поставить эти миномёты на колёса (квадрики, УАЗики) и на передовую.

    Для чего Шойгу так за восстановление дивизий боролся когда в боевых действиях даже бригады в полном составе редко где участвуют.
    После украинской компании нужно все уставы заново переписывать и систему управления войсками менять, вырезая ненужные элементы.
    1. duschman80-81
      duschman80-81 21 июня 2022 20:04
      +14
      Цитата: штурм
      Миномётная батарея фактически в каждом взводе должна быть

      Что за бред ?
      1. штурм
        штурм 21 июня 2022 20:09
        -4
        Что за хрень?
    2. barclay
      barclay 21 июня 2022 20:07
      +10
      Цитата: штурм
      Миномётная батарея фактически в каждом взводе должна быть..

      Минометная батарея состоит из взводов по 3-4 минометных расчета.
      Для пехотного взвода - это хотя бы пара сачетов, если на то пошло. И то в особых случаях. В минометном расчете 5 человек. Минометная батарея - это батальонная артиллерия

      PS: После ураинской кампании многие страны перепишут свою тактику боя. В НАТО тоже ведут свои "летописи", из которых делаются выводы как с нами бороться.
      И нам соответсвующие выводы необходимы.
      1. штурм
        штурм 22 июня 2022 12:19
        +1
        Согласен, описался, не батарея, а минометный взвод.
    3. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 21 июня 2022 20:07
      +1
      Цитата: штурм
      Миномётная батарея фактически в каждом взводе должна быть,

      Для ротного миномета лучше калибр 60мм. Дело даже не в массе миномета, а в массе носимого боекомплекта - в роте исключительно возить миномет не получится. Придется и на себе потаскать.
      1. Bogalex
        Bogalex 21 июня 2022 20:54
        +4
        Эффективность 60-мм мин слишком низкая. Даже в боевых частях Армии США от него по факту отказались, оставив лишь в частях Национальной гвардии, а прочие отправив на арсеналы и базы хранения. Очень ограниченное применение минометный калибр 60 мм нашел в ССО, но и тут к нему больше вопросов, чем ответов.
        У нас был широкий опыт применения 50-мм минометов во время Великой отечественной войны и уже тогда его признавали слабым.
        1. СергейАлександрович
          +6
          Если бы так. Они, в США, разработали многорежимный взрыватель со встроенным радаром. И 60-мм миномет вновь стал актуален и очень опасен. У нас с этим туго, или нет информации.
          1. Луенков
            Луенков 21 июня 2022 21:23
            +1
            У нас денег не дали на это 20 лет назад...
          2. Bogalex
            Bogalex 21 июня 2022 21:27
            +8
            Они в США разработали, да. Но мы с Вами не в США.
            Для них 60 мм - это традиционный калибр. Для нас - нет.
            Чтобы насытить войска 60-мм минометами, их придется заказывать в чудовищных количествах, ведь поставка требуется в каждую мср, и не по одному.
            Ещё больше надо будет мин к ним. И не только для "пострелять" во время учений, но и для создания войскового запаса, оперативного запаса, запасов Центра...
            Далее.
            На производство новых минометов и боеприпасов к ним надо разворачивать новые производственные линии, отвлекать профильных специалистов, перепрофилировать часть мощностей предприятий под новые задачи.
            Всё это время и деньги.
            И деньги, которые затратит ОПК на все эти забавы, не сомневайтесь, войдут в стоимость новых минометов и мин первых партий, приблизив их стоимость к цене 120-мм собратьев.
            Готово ли на это Министерство обороны? Пойдут ли на это предприятия ОПК? И, главное, а стоит ли в итоге овчинка выделки?
            1. СергейАлександрович
              +6
              И в мыслях не было возвращаться к калибрам меньшим чем 82-мм. Что-то меньшее только для спец подразделений.
              Скорее к тому, что для зачистки крыш многоэтажек в городских боях радиовзрыватели к минам не были бы лишними.
              1. Bogalex
                Bogalex 21 июня 2022 21:38
                +2
                С этим не поспоришь.
                Но что-то пока наши разработчики молчат на этот счет. И даже не то, что радиовзрывателя в данном калибре, а и просто электронного, с несколькими режимами подрыва, не разработали. Так и служим с М-5 да М-6...
                1. ЗВЕРОБОЙ
                  ЗВЕРОБОЙ 21 июня 2022 21:41
                  +2
                  Вопрос к специалисту, Подскажите пожалуйста а миномёт Галл в войска поступил? Бесшумный миномёт штука серьёзная!
                  1. Bogalex
                    Bogalex 21 июня 2022 21:58
                    +5
                    Он изначально создавался для спецподразделений, т.е. для массового производства не планировался.
                    Сами понимаете, я с содержанием гособоронзаказа не знаком, но по ряду заслуживающих доверия сообщений - да, в войсках имеется.
                    И осмелюсь чуть-чуть Вас поправить. "Галл" - это французский миномет примерно аналогичного назначения. Наши досужие журналисты почему-то распространили это название и на 2Б25, но это ошибка. ОКР называлась "Супермодель".
                    1. ЗВЕРОБОЙ
                      ЗВЕРОБОЙ 21 июня 2022 22:05
                      +2
                      Просто слышал, что в подразделения Морской пехоты попадёт, но пока не слышал, что попал. «Супермодель», отличное название, с юмором good Я так понимаю, что помимо использования специальных мин, может использовать обычные? И ещё вопрос, а использовать эти специальные мины возможно на других миномётах 82мм?
                      1. Bogalex
                        Bogalex 21 июня 2022 22:48
                        +3
                        Давайте определимся в понятиях.
                        мины основного назначения - боеприпасы, предназначенные для решения задач по поражению противника: осколочные, фугасные, осколочно-фугасные, кассетные с осколочными или кумулятивно-осколочными элементами и т.п.;
                        мины специального назначения - боеприпасы, предназначенные для выполнения задач освещения, задымления, ослепления, подавления радиосигналов, создания очагов массовых пожаров, распространения агитационного материала;
                        специальные мины - боеприпасы для начала Армагеддона. )))
                        Уф... кажется ничего не забыл smile
                        2Б25 имеет в боекомплекте только осколочные мины.
                        Может стрелять только специально разработанными для него минами - таковы особенности конструкции.
                        Мне его в своё время удалось пофотографировать на форуме "Армия-2016" в Кубинке:
                        - разрезной макет мины в павильоне ЦНИИ "Буревестник"


                        Хорошо виден полый хвостовик мины для её "насаживания" на штырь внутри миномета.
                        А вот и сам штырь, вид со стороны дульного среза:

                        Стрелять штатными 82-мм минами такая конструкция очевидно не позволяет.
                        Использовать выстрелы к миномету 2Б25 в штатных минометах (БМ-37, 2Б14-1) тоже нельзя.
                2. СергейАлександрович
                  +2
                  Боевые действия на Украине имеют свою специфику. Желательно оставлять целыми каркасы многоэтажных зданий. И здесь нужен дистанционный подрыв, шрапнель и прочие редкости, нельзя как при штурме Берлина в 45-ом заваливать многоэтажные дома фугасными боеприпасами полностью.
            2. Genry
              Genry 21 июня 2022 22:44
              +2
              Цитата: Bogalex
              Для них 60 мм - это традиционный калибр. Для нас - нет.

              Зачем 60 мм миномет, когда есть более эффективной АГС-40.
              И не надо говорить, что мина 60 может что-то разрушать и уничтожать технику. У АГС-40 есть кумулятивные гранаты и они реально могут.
              1. Bogalex
                Bogalex 21 июня 2022 23:11
                +2
                Может да, может нет - я отчётов по результатам сравнительных испытаний 60-мм минометов и АГС-40 не встречал.
    4. Сергей Кузьмин
      Сергей Кузьмин 22 июня 2022 06:16
      0
      Миномётная батарея фактически в каждом взводе должна быть
      батарея - это много для мотострелкового взвода..., а вот расчёт с одним миномётом - в самый раз. Ещё обязательно, чтобы во взводе был снайпер.
    5. владимир 290
      владимир 290 22 июня 2022 08:32
      0
      в каждом взводе батарея - что то это мне напоминает "стремительный домкрат" Ляписа-Трубецкого из 12 стульев
    6. Dos
      Dos 22 июня 2022 15:12
      0
      hi Квадрик на составные части рассыплется. Там ударный тип нагрузки будет, а не весовой.
  4. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 21 июня 2022 19:49
    +1
    Цитата: garri-lin
    45 кг. Плита. Ствол. Опора. Грубо по 15 кг. Необременительно.

    Мины тоже на себе.
    1. garri-lin
      garri-lin 22 июня 2022 07:03
      0
      Меньше вес " инструмента" больше возможный вес " расходников".
  5. Budger
    Budger 21 июня 2022 19:53
    0
    Разъясните недалекому, пожалуйста, мины "повышенного могущества" - это как?
    1. Андрей Москвин
      Андрей Москвин 21 июня 2022 20:08
      +3
      Которые подлиннее на фото. laughing
    2. Скоробей
      Скоробей 21 июня 2022 20:09
      +2
      На фото слева две, справа старая чугунка. Повышенного могущества длиннее, тяжелее и соответственно допметзаряды или мощнее или больше надо.
      1. Budger
        Budger 21 июня 2022 20:14
        0
        Меня само слово "могущество" смутило))
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 21 июня 2022 20:59
          +2
          Цитата: Budger
          Меня само слово "могущество" смутило))

          В каждой профессии своя профессиональная терминология. Этот термин из языка военных.
          1. Луенков
            Луенков 21 июня 2022 21:29
            +1
            "Могущество" имеет старорусские корни. Семантика - Сила и власть. Этот термин от русских.
        2. Bogalex
          Bogalex 21 июня 2022 21:44
          +4
          Могущество боеприпаса основного назначения - это совокупность его осколочного и фугасного действия.
          Осколочное действие определяется количеством осколков или готовых поражающих элементов, образующихся при дроблении корпуса мины при взрыве, их начальной скоростью, распределением по массе и формой осколочного поля.
          Фугасное действие - параметрами образующейся при взрыве воздушной ударной волны.
          Это если кратко, по памяти. Возможно что-то упустил.
    3. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 21 июня 2022 20:15
      +1
      Думаю, больше масса ВВ, больше масса корпуса (и масса мины) и пороховой навески. Выше фугасное и осколочное действие. Требует более прочный ствол.
      Как вариант, только заменить тротил на более мощное взрывчатое вещество. Будет выше фугасное действие.
      Для примера, в 70-е годы новые типы ВВ позволяли довести фугасное действие 122мм снаряда до уровня 203мм с тротилом.
      1. Bogalex
        Bogalex 21 июня 2022 20:35
        +7
        в 70-е годы новые типы ВВ позволяли довести фугасное действие 122мм снаряда до уровня 203мм с тротилом

        Подобного даже сейчас и близко нет. В 70-е традиционный тротил заменяли флегматзиированные гексогеном. Это позволяло раза в полтора (привожу не точные показатели, а только для иллюстрации порядка прироста могущества) в стационарном подрыве. Но приблизить действие 122-мм снаряда к 203-мм - это, простите, из области фантастики.
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 21 июня 2022 21:10
          +3
          Цитата: Bogalex
          приблизить действие 122-мм снаряда к 203-мм - это, простите, из области фантастики

          Вы правы, гексоген в тротиловом эквиваленте =1,6
          Про 122мм равном 203мм это по памяти из 70х из лекции офицера о новинках в артиллерии. Загнул хлопец, а я это проверить не удосужился.
          1. Алексей Лантух
            Алексей Лантух 21 июня 2022 22:41
            +1
            Как то 72, когда служил срочником, перебирали снаряды на Кременчугском артскладе. Так, пришлось делать ревизию снарядов конца сороковых годов, т.е. снарядам было больше 20 лет. Это при том, что как сказал завхранилищем перед этим самые старые снаряды в большом объёме были отправлены во Вьетнам. Наверняка и сейчас на складах полно снарядов старых образцов, хотя Сирия наверняка способствовала их утилизации.
            1. Капитан Пушкин
              Капитан Пушкин 22 июня 2022 09:48
              +1
              Цитата: Алексей Лантух
              Наверняка и сейчас на складах полно снарядов старых образцов, хотя Сирия наверняка способствовала их утилизации.

              Довелось стрелять боеприпасами 40 летней давности. Некоторые были, судя по маркировкам, произведены в Великобритании и в США, причем некоторые из них ещё довоенные. Самый старый с маркировкой 1939 года.
              На коробках с взрывателями был штамп "Не стрелять через голову своих войск". Но все сработало штатно.
              Боеприпасы на наших складах, больше всех конфликтов вместе взятых, почистили "утилизаторы" за мзду немалую, к которой они приплюсовали сдачу черных и цветных металлов.
        2. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 10 июля 2022 22:22
          0
          Цитата: Bogalex
          приблизить действие 122-мм снаряда к 203-мм - это, простите, из области фантастики.

          Мечта пироманов – CL-20
          Взрывчатка CL-20 на сегодня позиционируется, как одна из самых мощных. В частности, СМИ, в том числе и российские, утверждают, что один кг CL-20 вызывают разрушения, на которые требуется 20кг тротила. Интересно, что деньги на разработку СL-20 Пентагон выделил лишь после того, как в американской прессе появилось сообщение, что такую взрывчатку уже сделали в СССР.

          Источник: 6 самых мощных взрывчатых веществ в мире - Русская семерка
          © Русская Семерка russian7.ru
          1. Bogalex
            Bogalex 11 июля 2022 09:39
            0
            CL-20 не пригодна для снаряжения артиллерийских снарядов и мин из-за крайне высокой чувствительности к механическим воздействиям.
            Но даже если и будет найдет способ ее флегматизации без кардинальной потери могущества, проблему это не решает. Эффективность действия боеприпаса не находится в прямой зависимости от могущества ВВ. Избыточные энергетические характеристики просто-напросто приведут к дроблению корпуса боеприпаса в металлическую пыль, сведя к нулю его осколочное действие. А получить большую хлопушку, оставляющую после себя внушительные воронки, - это конечно здорово, но... не очень интересно.
      2. Скоробей
        Скоробей 21 июня 2022 20:41
        +2
        Сама мина раза в полтора длиннее и тяжелее, соответственно и ВВ.
    4. barclay
      barclay 21 июня 2022 20:54
      +1
      Цитата: Budger
      Разъясните недалекому, пожалуйста, мины "повышенного могущества" - это как?

      Это повышение могущества фугасного дейсвия заряда в боеприпасе. Оно может достигаться за счет изменения марки ВВ или за счет увеличения его количества в корпусе мины (за счет изготовления более тонких стенок или длины корпуса). Такой снаряд в свое время сделали для 2С9(НОНА). Этот снаряд калибра 120 мм приравнивается по мощности к 152 мм. Там тоньше стенки снаряда и имеются внутренние насечки для образования осколков.
      1. Bogalex
        Bogalex 21 июня 2022 21:32
        +2
        Этот снаряд калибра 120 мм приравнивается по мощности к 152 мм

        Не верьте байкам разработчика smile
        1. barclay
          barclay 21 июня 2022 21:55
          +1
          Хорошо, не буду... Ведь Вы наверно все измерили...
          1. Bogalex
            Bogalex 21 июня 2022 21:59
            +1
            Вы, возможно, не поверите, но да, приходилось smile
            1. barclay
              barclay 21 июня 2022 22:52
              0
              Ну и хорошо. Думаю разработчик имел в виду сопоставимость могущества. И это было бы более грамотное заключение. Но в жизни (в войсках) это интерпретировали по- своему.
      2. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 21 июня 2022 22:13
        +3
        Цитата: barclay
        Этот снаряд калибра 120 мм приравнивается по мощности к 152 мм. Там тоньше стенки снаряда

        Если по осколочному действию по открыто расположенной пехоте, то, скорее всего, даже выше. (Траектория, как правило, более крутая и осколки более мелкие).
        По фугасному, не уверен. Но всяко выше, чем у 122мм ОФ и 120мм мины, за счет большего коэффициента заполнения ВВ.
        1. Bogalex
          Bogalex 21 июня 2022 23:51
          +3
          Как бы не хотелось "толкателям" из ОПК, но физику обмануть невозможно.
          Эффективность действия боеприпаса чуть ли не решающим образом зависит от угла его подхода к цели. Остальное варьируется материалом корпуса и могуществом ВВ, которые в условиях идеального сравнения должны быть одинаковы.
          Дальность стрельбы 152-мм арт. систем - 17,4 км для 2С3 (Д-20), 24,7 - для 2С19 (2А65).
          Дальность стрельбы 2С9 (2С23, 2Б16, 2Б-23) - 8,85 км.
          С учётом изложенного, имеем следующие результаты (при том, что мы говорим только об обычных ОФС; АРС и ОФС с ДГГ мы не сравниваем, поскольку бессмысленно - методология сравнения та же, результаты те же):
          - сравнивать 152-мм и 120-мм артсистемы имеет смысл только на дальностях не более 8,85 км, поскольку боевая эффективность 120-мм на дальностях свыше заданной равна нулю;
          - на дальности 8,85 км 120-мм ОФС подходит к цели в наихудшем положении - под углом около 45 град. к поверхности, значительная чать осколков уйдет в землю;
          - на той же дальности 152-мм снаряд подойдет к цели под более выгодным углом, не 90 град. конечно, но всё же; конфигурация осколочного поля будет существенно лучше.
          Эти особенности, как показала практика, полностью нивелируют особенности конструкции 120-мм ОФС и, вкупе с их проигрышем 122-мм ОФС (не говоря уже про 152-мм) по дальности и кучности стрельбы, говорить об их какой-то мегаэффективности позволяют только тем, кто их продает.
          1. Капитан Пушкин
            Капитан Пушкин 22 июня 2022 10:18
            +1
            Цитата: Bogalex
            - на дальности 8,85 км 120-мм ОФС подходит к цели в наихудшем положении - под углом около 45 град. к поверхности, значительная чать осколков уйдет в землю;
            - на той же дальности 152-мм снаряд подойдет к цели под более выгодным углом, не 90 град. конечно, но всё же;

            На максимальной дальности угол встречи с горизонтальной поверхностью будет всяко больше 45 градусов для любого орудия.
            Для дальностей менее 8 км угол возвышения 120мм Ноны будет больше чем у 152мм Д-20 (про современные и говорить нечего), соответственно будет больше угол встречи.
            Плюс, снаряд разрывается при большем заглублении, чем мина (а Нона, по факту миномет и стреляет минами, как нарезными, так и оперенными).
            Плюс, ну очень разный размер и, соответственно, количество осколков.
            Конечно, не приведи Господи, попасть хоть под 152мм гаубицу, хоть под 120мм, но на открытой местности миномет для пехоты смертельней.
  6. Дмитрий Карабанов
    Дмитрий Карабанов 21 июня 2022 19:59
    +2
    Каждое лыко - в строку: чем больше у наших ребят разных "ништяков" - тем ближе победа!
  7. Bogalex
    Bogalex 21 июня 2022 20:46
    +5
    новый миномет создан с использованием современных материалов, что позволило значительно уменьшить его массу

    Масса миномета составляет 45 кг,

    Ну вообще-то масса миномёта 2Б14-1 в боевом положении - 41,88 кг what
    То ли в пресс-службе "Буревестника" окончательно заврались, то ли автор что-то не так понял...
    1. СергейАлександрович
      +1
      Ну и пусть, не существенно. Вопрос как к специалисту. Лучше скажите, насколько реально поразить неподвижный танк навесным огнем, кумулятивными минами, где-нибудь в городском бою. Сколько минометов понадобится 1, 2 или 3, а может сможет справится только "Василек"?
      1. Репеллент
        Репеллент 21 июня 2022 22:12
        +2
        Цитата: СергейАлександрович
        кумулятивными минами

        Что за зверь? Номер ГРАУ или хоть что-нить про него?

        Я такого - не знаю request
        1. СергейАлександрович
          -2
          Не артиллерист, но знаю, что такие кумулятивно-осколочные мины были, и, наверное, они имеются и сейчас.
          1. Комментарий был удален.
            1. СергейАлександрович
              -2
              Это только в твоей голове, оно не сочетается.
              1. Репеллент
                Репеллент 21 июня 2022 23:08
                +2
                Цитата: СергейАлександрович
                Это только в твоей голове, оно не сочетается.

                Серега, мы на ты уже, что ли? А давай drinks

                Повторяю, я из танка: у меня есть ОФ и куммулятивный. Это два разных выстрела request
                1. СергейАлександрович
                  -2
                  Нет смысла для мины изготавливать исключительно кумулятивный боеприпас. Если и делать, то по образцу кумулятивно-осколочных суббоеприпасов кассетных авиабомб.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. СергейАлександрович
                      -2
                      Что сказать то хотел?
                      1. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 16:18
                        +1
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Что сказать то хотел?

                        Что вы, простите, не владеете темой.
                      2. СергейАлександрович
                        -3
                        Что то за тобой особых знаний не видно.
                      3. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 16:54
                        +1
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Что то за тобой особых знаний не видно

                        Я не вооружейник ниразу, я танкист. Меня учили, что самое неприятное - это вертолеты противника. И носимые ПТУРы. Минометные мины там не упоминались.

                        ЗЫ: Тыкать завязывайте, Сяррожа negative
                      4. СергейАлександрович
                        0
                        Огонь мало и среднекалиберной артиллерии ранее было сложно корректировать из-за трудно наблюдаемых слабых разрывов. Однако, с появлением беспилотников ситуация начала меняться. Тот же "Василек" до этого применялся в конфликтах низкой интенсивности, где у противника бронетехника отсутствовала или её было мало. Теперь ситуация обратная, техники у противника много, а поражать её нечем, кассетные боеприпасы по неизвестным причинам применяются редко. Самый момент пускать в ход доступные средства, но нужные для этого кумулятивные мины отсутствуют.
                      5. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 21:38
                        +1
                        Цитата: СергейАлександрович
                        нужные для этого кумулятивные мины

                        ... существуют, похоже, только в ваших мечтах. Не огорчайтесь, тут многие об авианосцах мечтают... нашли, блин, лучшее время для этого negative
                      6. СергейАлександрович
                        -2
                        Не надо путать теплое с мягким. Производство мин по готовой документации можно за месяц запустить, а чтобы авианосец построить нужны годы.
                      7. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 21:56
                        0
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Производство мин по готовой документации можно за месяц запустить

                        Вопрос выделе жырным. Есть готовая документация? какого уровня, дружище? Чертежи, для токаря-слесаря?

                        Тапки не смешите, они и так смешные negative
                      8. СергейАлександрович
                        0
                        Смешно не знать, что такое техническая документация. Продолжай смеяться.
                      9. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 22:53
                        0
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Продолжай смеяться

                        Продолжаю. Документация в наличии, предъявить сумеешь? laughing
                      10. СергейАлександрович
                        0
                        Может, тебе ещё ключи от квартиры, где деньги лежат? (с)
                        Это от меня требует человек, не имеющий представления о том, что такое кумулятивно-осколочный боеприпас?
                      11. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 23:16
                        -1
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Это от меня требует человек, не имеющий представления о том, что такое кумулятивно-осколочный боеприпас?

                        Цитата: СергейАлександрович
                        Производство мин по готовой документации можно за месяц запустить

                        Это не я сказал, это вы сказали. Так где готовая документация-то?
                      12. Normann
                        Normann 22 июня 2022 23:12
                        +1
                        В наличии вся документация, куда нести?)
                      13. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 23:19
                        -1
                        К "СергейАлександрович", походу. У него, похоже, нету laughing
                      14. СергейАлександрович
                        -1
                        Украинский ИПСОшник ты, а не танкист.
                      15. Normann
                        Normann 22 июня 2022 23:27
                        0
                        Передал всю документацию комраду Репеллент, там сами потом разберетесь)
                      16. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 23:27
                        0
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Украинский ИПСОшник ты, а не танкист.

                        Цитата: Анекдот
                        Дуpак ты, каратист. Сила-то у меня - в яйце... уй, блин... да не в этом!!!

                        Мимо, дружище request
                      17. СергейАлександрович
                        0
                        Если и мимо, то чуть-чуть. Слишком много заинтересованности, бесполезного глумления и откровенной глупости в комментариях, как бы намекает на принадлежность к той стороне.
                      18. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 23:37
                        -1
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Слишком много заинтересованности, бесполезного глумления и откровенной глупости в комментариях

                        Каждый слышит, как он дышит (с) Окуджава.

                        Цитата: СергейАлександрович
                        намекает на принадлежность к той стороне

                        Я на форуме чуть дольше, чем ты, и многим известен. Нежно тебе говорю - ты ошибся, паря request
                      19. СергейАлександрович
                        +1
                        Вряд ли я ошибся, чутьё меня редко подводит. Вашего брата издалека видно, по манере общения.
                      20. Репеллент
                        Репеллент 22 июня 2022 23:44
                        0
                        Цитата: СергейАлександрович
                        чутьё меня редко подводит

                        Ваши проблемы, не мои ни разу. Вопрос исчерпан, over.
      2. Bogalex
        Bogalex 21 июня 2022 22:20
        +2
        В решении данной задачи очень много входных данных.
        Для начала давайте примем два допущения:
        первое - кумулятивная мина имеет баллистические характеристики, полностью идентичные с осколочной или осколочно-фугасной (в зависимости от калибра);
        второе - попадание в танк означает его поражение.
        Далее, очень Вас прошу дать конкретные условия выполнения огневой задачи, иначе ответ на Ваш вопрос сравнится по объёму с научно-техническим отчётом и займёт где-то полгода smile
        Итак:
        1. О каком миномёте мы говорим (82-мм 2Б14-1 или 120-мм 2Б11)?
        2. Какова дальность стрельбы?
        3. Сколько миномётов участвуют в огневом налете? (желательно, но не обязательно, ибо частично ответ содержится в вопросе);
        4. Какими средствами разведана цель (с помощью чего определены ее координаты, какие средства корректируют стрельбу, если такой процесс ведётся)?
        5. Производится ли пристрелка цели, сколько у расчета на это боеприпасов или времени? Или надо "срочно и сейчас, какого х@я он ещё стреляет, комбат, пехота, бл@%ь из-за тебя истекает кровью!!! (далее набор непереводимых идиоматических выражений)" ?
        Есть ещё ряд важных допущений, но их я возьму на себя.
        Результаты расчёта, если сочините условия сегодня, скажу завтра к вечеру. Если позже - то на выходных.
        1. СергейАлександрович
          0
          Имеем городской бой или единицу бронетехники на блок-посту.
          1. Речь, по смыслу статьи и упоминании "Василька", идет о 82-мм миномете.
          2. Дальность произвольная от 800 м до 3,5 км.
          3. Количество минометов неизвестно, скорее всего либо один 2Б14, либо один 2Б9.
          4. Цель, скорее всего, обнаружена разведгруппой или с беспилотника, огонь корректируется.
          5. Если после падения первой пристрелочной мины, экипаж танка задумает уйти, то это непреодолимая проблема. Предположим, что он останется на месте до падения второй, третьей или даже четвертой мины и только после этого начнет покидать свою позицию.
          И, будем считать, что достаточно одного попадания, хотя это и не так.
          1. Bogalex
            Bogalex 21 июня 2022 23:04
            +3
            Хорошо.
            Будем вести речь о миномёте с характеристиками кучности 2Б14-1 "Поднос" или 2Б9 "Василёк" (с Вашего позволения, по моему выбору).
            Дальность, если не возражаете, давайте возьмём среднюю - 2150 м.
            Миномёт - один, т.е. точка прицеливания по центру цели, скачок прицела и смещение угломера не назначаются.
            Количество мин на пристрелку - три. После перехода к стрельбе на поражение с корректировкой, если необходимо, после каждого огневого налета по три мины.
            С учетом рабочей недели, завтра вечером постараюсь выдать Вам результат.
  8. СергейАлександрович
    +3
    И где наша САУ "Дрок" с этим минометом на шасси Тайфун-ВДВ, где застряла?
    1. Bogalex
      Bogalex 21 июня 2022 21:33
      +3
      На очередном форуме в парке "Патриот", видимо.
  9. Budger
    Budger 21 июня 2022 22:21
    +4
    Не сочтите за флуд, спасибо всем за подробные объяснения!!
  10. Korri
    Korri 22 июня 2022 01:00
    +2
    У этой новости одни из самых познавательных комментариев. Спасибо всем кто тут отметился, было очень интересно читать.
  11. riwas
    riwas 22 июня 2022 05:31
    +1
    Как пояснили в "Буревестнике", новый миномет создан с использованием современных материалов, что позволило значительно уменьшить его массу, повысив надежность и точность.

    Уменьшили массу - это хорошо, так как нередко в разобранном состоянии его "вручную" таскают. Сегодня конечно много транспортных средств, но я знаю, что только квадрацикл используют в качестве его штатного транспортного средства.
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 22 июня 2022 07:49
      +1
      Цитата: riwas
      только квадрацикл используют в качестве его штатного транспортного средства

      Мотоблок с прицепом, возможно, тоже подойдёт. Что существенно - они существенно дешевле квадра и бывают даже на резиновых гусеницах. Хорошо что тяжелые тяговые дизельные сельхозмотоблоки когда то не додумались применять "механическими мулами" в караванах Афганистана, хотя современным его крестьянам они были бы полезны и можно наладить сбыт их афганцам.