Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Гипотетический удар Израиля по Ирану приведет в движение весь исламский мир»

«Гипотетический удар Израиля по Ирану приведет в движение весь исламский мир»Уже сейчас у Ирана существуют экономические проблемы в связи с его блокадой

Как сообщают СМИ, Тегеран поднял вопрос о постепенной приостановке обогащения урана, а в качестве ответного шага он рассчитывает на смягчение международных санкций. Вместе с тем в Вашингтоне высказывается мнение, что выполнение иранского плана еще не означает, что Иран не сможет создать ядерного оружия. США хотели бы, чтобы Иран прекратил обогащать уран до 20%, вывез уже накопленные запасы материала за границу и закрыл свой обогатительный завод.

Иран представляет угрозу мировым элитам как один из столпов альтернативной идеологии


Политические ходы вокруг обогащения урана в Иране – скорее всего, только верхушечное отражение мощного торга, который идет между крупнейшими политическими силами. По моему мнению, те технологии, которыми обладает Иран, в принципе, позволяют получить ядерное оружие, сделать ядерные заряды. Точно отследить, будет это сделано или нет, крайне сложно, но вопрос в другом – в том, о чем идет торг. Главное – это вопросы войны и мира. Для чего Ирану нужны ядерные заряды? Понятно, что это – оборонительное оружие, оружие сдерживания. Иран не может развязать ядерную войну в условиях, когда существуют могучие ядерные силы стран НАТО. Это всем понятно.

Это во-первых, а во-вторых, применяются двойные стандарты. Хорошо известно, что Израиль обладает ядерным оружием, хотя официально это не признано, но статус нераспространения давно уже нарушен, и различные политики Израиля, не стесняясь, не раз открыто упоминали об этом в СМИ. Сейчас справедливо было бы говорить о балансе сил, об оружии сдерживания, и так, как это всегда трактовалось раньше, то есть это – благо, а не зло. Тем не менее Иран представляет угрозу мировым элитам как один из столпов альтернативной идеологии; он нарушает их сценарий, предлагая альтернативную идеологию развития мира. А кроме того, он является опорой главного конкурента Соединенных Штатов с точки зрения экономического и военного потенциала, то есть Китая. Поэтому и идет торг, как решить свои задачи, не превращая это в прямое столкновение с Китаем, в прямые ядерные бомбардировки и так далее.

Ситуация вокруг Ирана будет развиваться плавно: его будут брать измором и подрывом изнутри

То, что Соединенные Штаты ввели мощные военно-морские силы в Персидский залив, является, с моей точки зрения, показателем, что они не готовят удар. Это – информационно-психологическая акция, которая отвлекает от главного замысла. В Персидском заливе у Ирана очень мощная береговая охрана и оборона, и, с моей точки зрения, Иран будут брать измором и подрывом изнутри. Уже сейчас у Ирана существуют экономические проблемы в связи с его блокадой, санкциями. Самое страшное, что может произойти, – это нарушение его экономических, торговых и других путей и связей с Китаем через среднеазиатские республики бывшего СССР. Это направление действий, я думаю, будет приоритетным.

Кроме всего прочего, напряженность вокруг Ирана нагнетается в связи с ситуацией в Сирии, агрессия против Сирии набирает силу. Мина попала по туркам, а это в качестве провокации мог сделать кто угодно, а факт обстрела сирийской территории имеет место быть. Взрыв ситуации в Сирии и распространение напряженности в сторону Ирана вполне возможны. А вот вести массированные военные действия на территории самого Ирана с учетом характера местности достаточно затруднительно.

С моей точки зрения, ситуация вокруг Ирана будет развиваться плавно, без резких перемен, без открытой военной агрессии. Да и нынешние угрозы со стороны Израиля, мне кажется, не реализуются. Гипотетический удар Израиля по Ирану, тем более с применением ядерных зарядов, приведет в движение весь исламский мир, все окружение Израиля, и это может привести к совершенно непредсказуемым последствиям. Я думаю, такой сценарий не устраивает никого.
Автор: Константин Соколов
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. kNow 11 октября 2012 15:19
    "Гипотетический удар Израиля по Ирану приведет в движение весь исламский мир" - не приведет, мусульманский мир очень разобщен. Сами себя же перебьют.
    kNow
    1. Su24 11 октября 2012 16:21
      Ничего подобного, если Израиль сам начнёт агрессию в отношении мусульманского государства это как раз сплотит окружающие страны.
      1. kNow 11 октября 2012 16:39
        Цитата: Su24

        Ничего подобного, если Израиль сам начнёт агрессию в отношении мусульманского государства это как раз сплотит окружающие страны

        Я понимаю вас, вы основываетесь на истории, но мир изменился
        kNow
      2. Averias 11 октября 2012 17:17
        Позвольте усомниться, толпы фанатиков на улицах жгущих флаги из за фильма - это еще не сплочение. Почему спрашивается у них идет попытка вдребезги рассорить сунитов с шиитами, с курдами. Ответ очевиден, так что о каком сплочении идет речь. Есть богатые Ближний восток и бедный Ближний восток. А это пропасть.
      3. Бек 11 октября 2012 18:31
        Я не думаю, что Израиль в одиночку будет наносить удар. Скорее всего не будет. Как не отвечал на обстрел территории Израиля Ираком, в первой войне, скадами.

        С Ираном же совсем другое. Иран шииты. Остальной арабский мир суниты. Кроме значительной части Ирака и незначительной части Сирии. Резня между шиитами и сунитами идет уже 12 веков с убийства праведного халифа Али которого почитают шииты.

        Ослабление давнего врага, шиитов Ирана, никак не всколыхнет арабов сунитов. Возрадуюися они такому. И не следует забывать, не знаю насколько правда, инфу в которой Маудовская Аравия просила США разбомбить ядерный центр Ирана ещё 4-6 лет назад. Ведя ядерная бомба Ирана это не только угроза Израилю, но и всем сунитам Ближнего Востока.
        Бек
        1. Пупырчатый 11 октября 2012 19:21
          Они не просто шииты, они, преимущественно, еще и персы.
        2. wolverine7778 11 октября 2012 19:46
          Бек плюс.
          С Ираном же совсем другое. Иран шииты. Остальной арабский мир суниты. Кроме значительной части Ирака и незначительной части Сирии.
          Вы еще забыли Азербайджан, правда он тоже не поможет, еще шиизм зарождается сейчас в Дагестане, но с момента убйства Черкейского, все остановится. Кроме того, Иран активно пытается использовать шиитов с момента Исламской революции в Иране 1979 года. Зачастую у него это получается, если посмотреть на Йемен или Ливан. Йеменские повстанцы-шииты, равно как и ливанская "Хизбалла", находятся под мощным влиянием Ирана, которому подчас удается играть на суннито-шиитских противоречиях внутри арабов. Однако это происходит не всегда и не везде. Вспомним ирано-иракскую войну 1980 - 88 годах, во время которой Иран пыталась использовать шиитское большинство в своих интересах. Однако это не удалось. В Тегеране тогда не учли, что, иракские арабы (неважно: сунниты или шииты) придерживаются арабской идеи. Поэтому большинство шиитов оказалось на стороне Саддама Хусейна в той войне против персов. Также сейчас, как и тогда шиитский Ирак, не будет на стороне Ирана. Единственная надежда это Ливанская Хизбалла и Эмаль)
          wolverine7778
      4. Пупырчатый 11 октября 2012 19:20
        Вы смеетесь? Вы в курсе о разногласиях между суннитами и шиитами? В окружающих странах арабы спят и видят, как бы Израиль поскорее разнес иранские реакторы.
        1. thatupac 11 октября 2012 22:03
          Не Израиль, а США, Не столько США, сколько оружие, поставляемое США, Без США Израиль и пукнуть не смеет. Доказано последней ливанской войной с выдвижением потом Хезболлы.
          thatupac
          1. Пупырчатый 11 октября 2012 22:14
            Последней Ливанской? В чем?

            Уважаемый, реакторы Израиль бомбил по собственной инициативе, что, пару раз, вело к охлаждением отношений с США. Да, США имеют вес в Израиле. Но отнюдь не абсолютный.
    2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 11 октября 2012 17:10
      Это конечно вы имеете ввиду Азербайджан у которого свои интересы в Иране.....
      Так вот не обольщайтесь...весь -не весь...но колыхнёт дай боже...и потом как бы Азербайджану не пришлось обратный ход включать....

      Подозреваю ,что сейчас подтянется остальная диаспора и традиционно мне наминусует в перевывах между любованием друг-другом ..........:)
      1. kNow 11 октября 2012 17:28
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Это конечно вы имеете ввиду Азербайджан у которого свои интересы в Иране..

        Как раз в Азербайджане в сфере религии волки пасутся с овцами, как у нас принято говорить...
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Так вот не обольщайтесь...весь -не весь...но колыхнёт дай боже..

        А я о чем?
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        и потом как бы Азербайджану не пришлось обратный ход включать...

        Понимаю вашу заботу, но у нас достаточно трезво мыслящее руководство.
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Подозреваю ,что сейчас подтянется остальная диаспора и традиционно мне наминусует в перевывах между любованием друг-другом

        Не надо выливать свою антипатию к месту и не к месту
        kNow
    3. ughhh 12 октября 2012 00:35
      Между прочим, по одной из версий, "движение исламского мира" - как раз то, чего добивается Америка. Хаоса на другой стороне планеты.
      ughhh
  2. саша 19871987 11 октября 2012 15:32
    да ничего там не будет... просто персидский залив рядом,по которому переправляют очень большое количество нефти... опасно военные конфликты делать там,переругиваться будут,но,думаю,до войны едва ли дело дойдет
  3. igor67 11 октября 2012 15:33
    Сергей Лавров: «Мы предполагаем, что Иран не станет атаковать Израиль атомным оружием»
    Сергей Лавров: «Мы предполагаем, что Иран не станет атаковать Израиль атомным оружием» Фото:Reuters

    Это заявление сделал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече со спикером Кнессета Реувеном Ривлиным в Москве.

    Лавров отметил причину, по которой выразил такое мнение: миллионы арабов и мусульман, проживающих в Израиле и вокруг него.

    Ривлин сказал Лаврову в присутствии группы депутатов Кнессета, что «Россия единственная страна, которая может остановить атомную программу Ирана без каких-либо санкций или военного вмешательства».

    Лавров ответил, что до настоящего времени не доказано военное направление атомной программы Ирана.

    «Мы не поддерживаем автоматически эту страну, надеемся, что в Израиле понимают все сложности и опасности, подстерегающие в этом вопросе заинтересованные стороны», - сказал Лавров.

    Ривлин и Лавров провели также закрытую встречу без посторонних лиц. Они обсудили ситуацию в Сирии, проблемы международного сообщества, а также поставки российского вооружения Башару Асаду, сообщает NRG.
    1. donchepano 11 октября 2012 20:24
      если официальное лицо россии Лавров уединившись с представителем израиля обсуждали ситуацию в сирии- то решение об атаке на последнюю скорее всего принято ...
      в комитете ... трехсотом
      donchepano
  4. Andy061 11 октября 2012 17:13
    Автор прав...
    Andy061
  5. ник 1 и 2 11 октября 2012 18:09
    А что, если лидер делает заявы, и народ осатанел???
    Уберите лидера! Отправьте им нашего Горбачева, не хай, ими по руководит!

    А что , если бы мы , выбрали Жирика, нас бы бомбить стали??? А если , ЗЮ, то новая холодная война или горячая???

    Что Китай, тихо так, как кот Васька, = мои острова!!! А-а-а , Китай - большой! И есть ЯО!
    А мне жалко Иран, не верю я , в их ущербность!
    ник 1 и 2
  6. Патриот 11 октября 2012 18:17
    А знаете что мне кажется? Что до выборов в тане уже поздно затевать удары. Как мне кажется уже поздно зарабатывать политические дивиденды на войне.
    А, в первое время после выборов, даже если придет к власти ромни, вряд ли амеры решатся на агрессию.. Мало того, эту агрессию надо ещё хоть как-то мотивировать. Ибо, как мне кажется ООН не до конца деградировал. Я понимаю как амеры и их союзники смогут мотивировать военные действия против той же Сирии. С помощью диверсий на той же сирийско-турецкой границе. И, судя по последним шагам эрдагана, Турция уже встала на этот путь искусственного разжигания войны путем провокаций!
    Но, с другой стороны. Европе эта война совершено не нужна по целому ряду причин. Начиная с беженцев и смертей европейских солдат и заканчивая нефтью на урове 150-200 долларов за баррель.

    Есть конечно ещё одна МЫСЛЬ! Не самая веселая для нашего бюжета. А именно. По мнению экспертов в персидском заливе на данный момент находится только ДВЕ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЕ БОЧКИ С НЕФТЬЮ-иранская и сирийская. И, если эти режимы падут и там будет установлено марионеточное прозападное правилтельство, то амеры смогут БЕСКОНТРОЛЬНО РУЛИТЬ ЦЕНАМИ НА НЕФТЬ! И, вполне возможно, что получив полный контроль над нефтяными бочками западники обрушат цены на нефть и газ.
    Да, и цена сама по себе должна упасть после снятия всех военных ДОВЕСОВ!
    Давно уже принято считать справедливый уровень цен на нефть 65-75$ за баррель. А наш бюджет спланирован исходя из 110-115$.
    ВОТ ТОГ ДА НАЧНУТСЯ В РОССИИ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАВЕРНЯКА ПАДЕТ КОМПРАДОРСКИЙ ВОРОВСКОЙ путинский режим.
    КАК КТО-ТО сказал, НЕФТЬ ДЛЯ РОССИИ-ЭТО ЗЛО! А, ДОРОГАЯ НЕФТЬ-ЭТО СМЕРТЬ!
    НО, ВОТ ВОПРОС! ЧТО ЖЕ ТОГДА БУДЕТ С КИТАЕМ? КАК МНЕ КАЖЕТСЯ СТРАНЫ ЗАПАДА НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В НИЗКИХ ЦЕНАХ НА УГЛЕВОДОРОДЫ ДЛЯ КИТАЯ!!!
    Патриот
    1. bubla5 11 октября 2012 20:30
      Этот сценарий пойдет России только на пользу,да будет тяжело населению,но главное сменится режим и давно пора слезть с нефти и газа
      1. thatupac 11 октября 2012 22:08
        И чем зарабатывать будем?
        thatupac
        1. jimm 11 октября 2012 22:35
          Ну да, фабрики рабочим, землю крестьянам..проходили уже. Уже была польза России в 17м.
  7. bubla5 11 октября 2012 18:23
    Весь мир мусульманский скромно промолчит как и всегда.
    1. v53993 11 октября 2012 18:40
      Молчат-то молчат. И также молча нападут. Восток - дело тонкое.
  8. Евгений Петрович 11 октября 2012 19:21
    Раньше говорили,что в Ираке амеры застрянут, потом в Ливии и про Югославию такой разговор был, сейчас про Сирию и Иран. Ничего не будет. На волнений в арабском мире амерам наплевать, плохо будет самим арабам , нам и немного европе, ну европу они поддержат а на нас им тоже наплевать.
    Вопрос только в деньгах, выборах (у них) и допустимых потерях. Я лично не надеялся бы на арабские волнения как на причину сдерживания их дальнейшей экспансии по "арабии" , можно сдержать их при активном противодействии России и Китая.
    Все остальное пустой треп, такой же как и сейчас наших болтуновых которые якобы пытаются как-то повлиять своим языком.
  9. donchepano 11 октября 2012 20:18
    США хотели бы чтоб Иран прекратил обогощать и вывез накопленный уран за границу.
    Когда то сша попросили ельцина и он с черномординым отдали практически все запасы оружейного плутония и урана им на "хранение"
    Теперь об россию ноги вытирают
    donchepano
  10. nycsson 11 октября 2012 21:33
    Статья вообще не о чем!!! negative
  11. Chukcha 11 октября 2012 21:38
    Очень похоже на действительное положение дел.
  12. Штази. 11 октября 2012 22:02
    Если Израиль нанесет удар по Ирану, то волнения в мусульманском мире будут сильными, будет очередной виток антиизраильских маршей и митингов, чем и кончится. Кто бы что ни говорил, но в арабском мире нет единства. Пример тому Сирия. Против Сирии выступают Турция, Катар, Эмираты и Саудовская Аравия. Страны исповедующие ислам и одновременно выступают против такой же мусульманской страны как Сирия. Если бы арабский мир был единым, Израиль стал бы считаться с интересами арабов и на Ближнем Востоке была бы стабильность.
    Штази.
    1. Пупырчатый 11 октября 2012 22:16
      Страны, исповедующие суннитский ислам выступают не против Сирии, а против алавитов, занимающих в Сирии ведущие посты, и поддерживают единоверцев суннитов.
      Во-вторых, Иран - не арабская страна. Да к тому же еще и шиитская.
    2. wolverine7778 12 октября 2012 09:33
      Если Израиль нанесет удар по Ирану, то волнения в мусульманском мире будут сильными, будет очередной виток антиизраильских маршей и митингов, чем и кончится. Кто бы что ни говорил, но в арабском мире нет единства.
      Хехе, персы приняли шиизм, в ответ на арабское гнет в далекие времена.
      Суннитский мир — это в первую очередь аравийские монархии, в прошлом году свергнувшие "социалистический" режим Каддафи в Ливии, а сейчас работающие над уничтожением оси "Иран — Сирия — "Хезболла". Шиитская Исламская Республика Иран -главный враг аравийских монархий, она же - главный союзник Асада.Сирия алавита Башара Асада - единственный друг Ирана в арабском мире, традиционно ненавидящем персов.
      Вот на карте расстановка сил суннитов и шиитов)
      wolverine7778
      1. Бек 12 октября 2012 11:30
        Цитата: wolverine7778
        Хехе, персы приняли шиизм, в ответ на арабское гнет в далекие времена.


        Уважаемый. Это не так. Вначале это только арабы-мусульмане разделились на суннитов и шиитов. Подтверждение тому сегодняшний Ирак, где есть арабы сунниты и арабы шииты. А потом уж основными шиитами стали иранцы.

        В 8 веке в борьбе за престол халифа был убит один из претентов Али. Его убили нанеся около 30 ножевых ран. Мусульмане арабы разделились по этому вопросу. Те мусульмане которые были против Али и стали в последующим суннитами (сунна-жизнеописание Мухаммада). Те же мусульмане которые были за Али стали шиитами, провозгласив Али единственным праведным халифом.

        С тех пор и дет резня между шиитами и суннитами. Раньше резали ножами. Сейчас взрывают друг друга взрывчаткой. Большинство врзывом в сегодняшнем Ираке это шииты и сунниты все не договорятся кто же был на самом деле Али.

        Да. Вы наверное видели шествия мусульман шиитов в Иране, когда они полосуют себя, свои тела, лезвиями ножей и бритв. Так вот, это шииты, полосуя себя, отдают память 30 ножевым ранения халифа Али.
        Бек
  13. schapchits 11 октября 2012 22:46
    Иран скорее всего специально создал утку про обогощение урана,чтобы США начили тратить гигантское кол-во денег на программу ПРО и истощили госбюджет. И это уже дало свои плоды,совсем недавно США оказались на грани технического дефолта! Чисто амеровский прием,вспомнить хотя бы СОИ

    Цитата: Штази.
    Если бы арабский мир был единым, Израиль стал бы считаться с интересами арабов и на Ближнем Востоке была бы стабильность.

    Израиль не при каких обстоятельствах не стал бы считаться с арабами,так как в случае чего в конфликт вмешаются США,а мусульман защащать не кому.
    schapchits
  14. Бек 12 октября 2012 09:50
    Цитата: schapchits
    а мусульман защащать не кому.


    Как это не кому? Исламисты ведь говорят Аллах велик и всемогущ. Вот он и будет защищать. Противу Аллаха США ничто.
    Бек
  15. Патриот 12 октября 2012 10:09
    Товарищи. А все же... Мне очень хотелось бы узнать ваше мнение касательно моей версии развития событий в конфликте запада с Ираном и Сирией.

    А именно, что до выборов в тане уже поздно затевать удары. Как мне кажется уже поздно зарабатывать политические дивиденды на войне.
    А, в первое время после выборов, даже если придет к власти ромни, вряд ли амеры решатся на агрессию.. Мало того, эту агрессию надо ещё хоть как-то мотивировать. Ибо, как мне кажется ООН не до конца деградировал. Я понимаю как амеры и их союзники смогут мотивировать военные действия против той же Сирии. С помощью диверсий на той же сирийско-турецкой границе. И, судя по последним шагам эрдагана, Турция уже встала на этот путь искусственного разжигания войны путем провокаций!
    Но, с другой стороны. Европе эта война совершено не нужна по целому ряду причин. Начиная с беженцев и смертей европейских солдат и заканчивая нефтью на урове 150-200 долларов за баррель.

    Есть конечно ещё одна МЫСЛЬ! Не самая веселая для нашего бюжета. А именно. По мнению экспертов в персидском заливе на данный момент находится только ДВЕ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЕ БОЧКИ С НЕФТЬЮ-иранская и сирийская. И, если эти режимы падут и там будет установлено марионеточное прозападное правилтельство, то амеры смогут БЕСКОНТРОЛЬНО РУЛИТЬ ЦЕНАМИ НА НЕФТЬ! И, вполне возможно, что получив полный контроль над нефтяными бочками западники обрушат цены на нефть и газ.
    Да, и цена сама по себе должна упасть после снятия всех военных ДОВЕСОВ!
    Давно уже принято считать справедливый уровень цен на нефть 65-75$ за баррель. А наш бюджет спланирован исходя из 110-115$.
    ВОТ ТОГ ДА НАЧНУТСЯ В РОССИИ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАВЕРНЯКА ПАДЕТ КОМПРАДОРСКИЙ ВОРОВСКОЙ путинский режим.
    КАК КТО-ТО сказал, НЕФТЬ ДЛЯ РОССИИ-ЭТО ЗЛО! А, ДОРОГАЯ НЕФТЬ-ЭТО СМЕРТЬ!
    НО, ВОТ ВОПРОС! ЧТО ЖЕ ТОГДА БУДЕТ С КИТАЕМ? КАК МНЕ КАЖЕТСЯ СТРАНЫ ЗАПАДА НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В НИЗКИХ ЦЕНАХ НА УГЛЕВОДОРОДЫ ДЛЯ КИТАЯ!!!
    Патриот
  16. wolverine7778 12 октября 2012 11:31
    А именно, что до выборов в тане уже поздно затевать удары. Как мне кажется уже поздно зарабатывать политические дивиденды на войне.
    А, в первое время после выборов, даже если придет к власти ромни, вряд ли амеры решатся на агрессию..

    Не все сирийские сунниты стремятся установления Шариатского государства, все таки повстанцев больше чем моджахедов, а они больше стремятся к светскому государству, так как в Сирии устоялся такая форма правления и все к этому привыкли. Поэтому вполне реалистичным выглядит Йеменский сценарий развития событий, когда новые власти Дамаска в лице светских лидеров повстанцев вместе со своими сторонниками повернут оружие против моджахедов. При этом страны США и Запада будут засылать в Сирию спецподразделения, наступление на силы сторонников Шариата будет вестись под руководством Натовских генералов, а города, освобождённые моджахедами, - подвергаться бомбёжкам американских беспилотников и саудовской авиации (по примеру того же Йемена)
    wolverine7778

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня