«Гипотетический удар Израиля по Ирану приведет в движение весь исламский мир»

21
«Гипотетический удар Израиля по Ирану приведет в движение весь исламский мир»Уже сейчас у Ирана существуют экономические проблемы в связи с его блокадой

Как сообщают СМИ, Тегеран поднял вопрос о постепенной приостановке обогащения урана, а в качестве ответного шага он рассчитывает на смягчение международных санкций. Вместе с тем в Вашингтоне высказывается мнение, что выполнение иранского плана еще не означает, что Иран не сможет создать ядерного оружия. США хотели бы, чтобы Иран прекратил обогащать уран до 20%, вывез уже накопленные запасы материала за границу и закрыл свой обогатительный завод.

Иран представляет угрозу мировым элитам как один из столпов альтернативной идеологии

Политические ходы вокруг обогащения урана в Иране – скорее всего, только верхушечное отражение мощного торга, который идет между крупнейшими политическими силами. По моему мнению, те технологии, которыми обладает Иран, в принципе, позволяют получить ядерное оружие, сделать ядерные заряды. Точно отследить, будет это сделано или нет, крайне сложно, но вопрос в другом – в том, о чем идет торг. Главное – это вопросы войны и мира. Для чего Ирану нужны ядерные заряды? Понятно, что это – оборонительное оружие, оружие сдерживания. Иран не может развязать ядерную войну в условиях, когда существуют могучие ядерные силы стран НАТО. Это всем понятно.

Это во-первых, а во-вторых, применяются двойные стандарты. Хорошо известно, что Израиль обладает ядерным оружием, хотя официально это не признано, но статус нераспространения давно уже нарушен, и различные политики Израиля, не стесняясь, не раз открыто упоминали об этом в СМИ. Сейчас справедливо было бы говорить о балансе сил, об оружии сдерживания, и так, как это всегда трактовалось раньше, то есть это – благо, а не зло. Тем не менее Иран представляет угрозу мировым элитам как один из столпов альтернативной идеологии; он нарушает их сценарий, предлагая альтернативную идеологию развития мира. А кроме того, он является опорой главного конкурента Соединенных Штатов с точки зрения экономического и военного потенциала, то есть Китая. Поэтому и идет торг, как решить свои задачи, не превращая это в прямое столкновение с Китаем, в прямые ядерные бомбардировки и так далее.

Ситуация вокруг Ирана будет развиваться плавно: его будут брать измором и подрывом изнутри

То, что Соединенные Штаты ввели мощные военно-морские силы в Персидский залив, является, с моей точки зрения, показателем, что они не готовят удар. Это – информационно-психологическая акция, которая отвлекает от главного замысла. В Персидском заливе у Ирана очень мощная береговая охрана и оборона, и, с моей точки зрения, Иран будут брать измором и подрывом изнутри. Уже сейчас у Ирана существуют экономические проблемы в связи с его блокадой, санкциями. Самое страшное, что может произойти, – это нарушение его экономических, торговых и других путей и связей с Китаем через среднеазиатские республики бывшего СССР. Это направление действий, я думаю, будет приоритетным.

Кроме всего прочего, напряженность вокруг Ирана нагнетается в связи с ситуацией в Сирии, агрессия против Сирии набирает силу. Мина попала по туркам, а это в качестве провокации мог сделать кто угодно, а факт обстрела сирийской территории имеет место быть. Взрыв ситуации в Сирии и распространение напряженности в сторону Ирана вполне возможны. А вот вести массированные военные действия на территории самого Ирана с учетом характера местности достаточно затруднительно.

С моей точки зрения, ситуация вокруг Ирана будет развиваться плавно, без резких перемен, без открытой военной агрессии. Да и нынешние угрозы со стороны Израиля, мне кажется, не реализуются. Гипотетический удар Израиля по Ирану, тем более с применением ядерных зарядов, приведет в движение весь исламский мир, все окружение Израиля, и это может привести к совершенно непредсказуемым последствиям. Я думаю, такой сценарий не устраивает никого.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. kNow
    +4
    11 октября 2012 15:19
    "Гипотетический удар Израиля по Ирану приведет в движение весь исламский мир" - не приведет, мусульманский мир очень разобщен. Сами себя же перебьют.
    1. -1
      11 октября 2012 16:21
      Ничего подобного, если Израиль сам начнёт агрессию в отношении мусульманского государства это как раз сплотит окружающие страны.
      1. kNow
        0
        11 октября 2012 16:39
        Цитата: Su24

        Ничего подобного, если Израиль сам начнёт агрессию в отношении мусульманского государства это как раз сплотит окружающие страны

        Я понимаю вас, вы основываетесь на истории, но мир изменился
      2. +1
        11 октября 2012 17:17
        Позвольте усомниться, толпы фанатиков на улицах жгущих флаги из за фильма - это еще не сплочение. Почему спрашивается у них идет попытка вдребезги рассорить сунитов с шиитами, с курдами. Ответ очевиден, так что о каком сплочении идет речь. Есть богатые Ближний восток и бедный Ближний восток. А это пропасть.
      3. Бек
        +2
        11 октября 2012 18:31
        Я не думаю, что Израиль в одиночку будет наносить удар. Скорее всего не будет. Как не отвечал на обстрел территории Израиля Ираком, в первой войне, скадами.

        С Ираном же совсем другое. Иран шииты. Остальной арабский мир суниты. Кроме значительной части Ирака и незначительной части Сирии. Резня между шиитами и сунитами идет уже 12 веков с убийства праведного халифа Али которого почитают шииты.

        Ослабление давнего врага, шиитов Ирана, никак не всколыхнет арабов сунитов. Возрадуюися они такому. И не следует забывать, не знаю насколько правда, инфу в которой Маудовская Аравия просила США разбомбить ядерный центр Ирана ещё 4-6 лет назад. Ведя ядерная бомба Ирана это не только угроза Израилю, но и всем сунитам Ближнего Востока.
        1. +2
          11 октября 2012 19:21
          Они не просто шииты, они, преимущественно, еще и персы.
        2. wolverine7778
          0
          11 октября 2012 19:46
          Бек плюс.
          С Ираном же совсем другое. Иран шииты. Остальной арабский мир суниты. Кроме значительной части Ирака и незначительной части Сирии.
          Вы еще забыли Азербайджан, правда он тоже не поможет, еще шиизм зарождается сейчас в Дагестане, но с момента убйства Черкейского, все остановится. Кроме того, Иран активно пытается использовать шиитов с момента Исламской революции в Иране 1979 года. Зачастую у него это получается, если посмотреть на Йемен или Ливан. Йеменские повстанцы-шииты, равно как и ливанская "Хизбалла", находятся под мощным влиянием Ирана, которому подчас удается играть на суннито-шиитских противоречиях внутри арабов. Однако это происходит не всегда и не везде. Вспомним ирано-иракскую войну 1980 - 88 годах, во время которой Иран пыталась использовать шиитское большинство в своих интересах. Однако это не удалось. В Тегеране тогда не учли, что, иракские арабы (неважно: сунниты или шииты) придерживаются арабской идеи. Поэтому большинство шиитов оказалось на стороне Саддама Хусейна в той войне против персов. Также сейчас, как и тогда шиитский Ирак, не будет на стороне Ирана. Единственная надежда это Ливанская Хизбалла и Эмаль)
      4. +2
        11 октября 2012 19:20
        Вы смеетесь? Вы в курсе о разногласиях между суннитами и шиитами? В окружающих странах арабы спят и видят, как бы Израиль поскорее разнес иранские реакторы.
        1. thatupac
          +1
          11 октября 2012 22:03
          Не Израиль, а США, Не столько США, сколько оружие, поставляемое США, Без США Израиль и пукнуть не смеет. Доказано последней ливанской войной с выдвижением потом Хезболлы.
          1. +1
            11 октября 2012 22:14
            Последней Ливанской? В чем?

            Уважаемый, реакторы Израиль бомбил по собственной инициативе, что, пару раз, вело к охлаждением отношений с США. Да, США имеют вес в Израиле. Но отнюдь не абсолютный.
    2. +3
      11 октября 2012 17:10
      Это конечно вы имеете ввиду Азербайджан у которого свои интересы в Иране.....
      Так вот не обольщайтесь...весь -не весь...но колыхнёт дай боже...и потом как бы Азербайджану не пришлось обратный ход включать....

      Подозреваю ,что сейчас подтянется остальная диаспора и традиционно мне наминусует в перевывах между любованием друг-другом ..........:)
      1. kNow
        -1
        11 октября 2012 17:28
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Это конечно вы имеете ввиду Азербайджан у которого свои интересы в Иране..

        Как раз в Азербайджане в сфере религии волки пасутся с овцами, как у нас принято говорить...
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Так вот не обольщайтесь...весь -не весь...но колыхнёт дай боже..

        А я о чем?
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        и потом как бы Азербайджану не пришлось обратный ход включать...

        Понимаю вашу заботу, но у нас достаточно трезво мыслящее руководство.
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Подозреваю ,что сейчас подтянется остальная диаспора и традиционно мне наминусует в перевывах между любованием друг-другом

        Не надо выливать свою антипатию к месту и не к месту
    3. ughhh
      0
      12 октября 2012 00:35
      Между прочим, по одной из версий, "движение исламского мира" - как раз то, чего добивается Америка. Хаоса на другой стороне планеты.
  2. +1
    11 октября 2012 15:32
    да ничего там не будет... просто персидский залив рядом,по которому переправляют очень большое количество нефти... опасно военные конфликты делать там,переругиваться будут,но,думаю,до войны едва ли дело дойдет
  3. 0
    11 октября 2012 15:33
    Сергей Лавров: «Мы предполагаем, что Иран не станет атаковать Израиль атомным оружием»
    Сергей Лавров: «Мы предполагаем, что Иран не станет атаковать Израиль атомным оружием» Фото:Reuters

    Это заявление сделал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече со спикером Кнессета Реувеном Ривлиным в Москве.

    Лавров отметил причину, по которой выразил такое мнение: миллионы арабов и мусульман, проживающих в Израиле и вокруг него.

    Ривлин сказал Лаврову в присутствии группы депутатов Кнессета, что «Россия единственная страна, которая может остановить атомную программу Ирана без каких-либо санкций или военного вмешательства».

    Лавров ответил, что до настоящего времени не доказано военное направление атомной программы Ирана.

    «Мы не поддерживаем автоматически эту страну, надеемся, что в Израиле понимают все сложности и опасности, подстерегающие в этом вопросе заинтересованные стороны», - сказал Лавров.

    Ривлин и Лавров провели также закрытую встречу без посторонних лиц. Они обсудили ситуацию в Сирии, проблемы международного сообщества, а также поставки российского вооружения Башару Асаду, сообщает NRG.
    1. donchepano
      0
      11 октября 2012 20:24
      если официальное лицо россии Лавров уединившись с представителем израиля обсуждали ситуацию в сирии- то решение об атаке на последнюю скорее всего принято ...
      в комитете ... трехсотом
  4. Andy061
    0
    11 октября 2012 17:13
    Автор прав...
  5. ник 1 и 2
    0
    11 октября 2012 18:09
    А что, если лидер делает заявы, и народ осатанел???
    Уберите лидера! Отправьте им нашего Горбачева, не хай, ими по руководит!

    А что , если бы мы , выбрали Жирика, нас бы бомбить стали??? А если , ЗЮ, то новая холодная война или горячая???

    Что Китай, тихо так, как кот Васька, = мои острова!!! А-а-а , Китай - большой! И есть ЯО!
    А мне жалко Иран, не верю я , в их ущербность!
  6. Патриот
    0
    11 октября 2012 18:17
    А знаете что мне кажется? Что до выборов в тане уже поздно затевать удары. Как мне кажется уже поздно зарабатывать политические дивиденды на войне.
    А, в первое время после выборов, даже если придет к власти ромни, вряд ли амеры решатся на агрессию.. Мало того, эту агрессию надо ещё хоть как-то мотивировать. Ибо, как мне кажется ООН не до конца деградировал. Я понимаю как амеры и их союзники смогут мотивировать военные действия против той же Сирии. С помощью диверсий на той же сирийско-турецкой границе. И, судя по последним шагам эрдагана, Турция уже встала на этот путь искусственного разжигания войны путем провокаций!
    Но, с другой стороны. Европе эта война совершено не нужна по целому ряду причин. Начиная с беженцев и смертей европейских солдат и заканчивая нефтью на урове 150-200 долларов за баррель.

    Есть конечно ещё одна МЫСЛЬ! Не самая веселая для нашего бюжета. А именно. По мнению экспертов в персидском заливе на данный момент находится только ДВЕ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЕ БОЧКИ С НЕФТЬЮ-иранская и сирийская. И, если эти режимы падут и там будет установлено марионеточное прозападное правилтельство, то амеры смогут БЕСКОНТРОЛЬНО РУЛИТЬ ЦЕНАМИ НА НЕФТЬ! И, вполне возможно, что получив полный контроль над нефтяными бочками западники обрушат цены на нефть и газ.
    Да, и цена сама по себе должна упасть после снятия всех военных ДОВЕСОВ!
    Давно уже принято считать справедливый уровень цен на нефть 65-75$ за баррель. А наш бюджет спланирован исходя из 110-115$.
    ВОТ ТОГ ДА НАЧНУТСЯ В РОССИИ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАВЕРНЯКА ПАДЕТ КОМПРАДОРСКИЙ ВОРОВСКОЙ путинский режим.
    КАК КТО-ТО сказал, НЕФТЬ ДЛЯ РОССИИ-ЭТО ЗЛО! А, ДОРОГАЯ НЕФТЬ-ЭТО СМЕРТЬ!
    НО, ВОТ ВОПРОС! ЧТО ЖЕ ТОГДА БУДЕТ С КИТАЕМ? КАК МНЕ КАЖЕТСЯ СТРАНЫ ЗАПАДА НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В НИЗКИХ ЦЕНАХ НА УГЛЕВОДОРОДЫ ДЛЯ КИТАЯ!!!
    1. 0
      11 октября 2012 20:30
      Этот сценарий пойдет России только на пользу,да будет тяжело населению,но главное сменится режим и давно пора слезть с нефти и газа
      1. thatupac
        0
        11 октября 2012 22:08
        И чем зарабатывать будем?
        1. 0
          11 октября 2012 22:35
          Ну да, фабрики рабочим, землю крестьянам..проходили уже. Уже была польза России в 17м.
  7. 0
    11 октября 2012 18:23
    Весь мир мусульманский скромно промолчит как и всегда.
    1. -1
      11 октября 2012 18:40
      Молчат-то молчат. И также молча нападут. Восток - дело тонкое.
  8. 0
    11 октября 2012 19:21
    Раньше говорили,что в Ираке амеры застрянут, потом в Ливии и про Югославию такой разговор был, сейчас про Сирию и Иран. Ничего не будет. На волнений в арабском мире амерам наплевать, плохо будет самим арабам , нам и немного европе, ну европу они поддержат а на нас им тоже наплевать.
    Вопрос только в деньгах, выборах (у них) и допустимых потерях. Я лично не надеялся бы на арабские волнения как на причину сдерживания их дальнейшей экспансии по "арабии" , можно сдержать их при активном противодействии России и Китая.
    Все остальное пустой треп, такой же как и сейчас наших болтуновых которые якобы пытаются как-то повлиять своим языком.
  9. donchepano
    +1
    11 октября 2012 20:18
    США хотели бы чтоб Иран прекратил обогощать и вывез накопленный уран за границу.
    Когда то сша попросили ельцина и он с черномординым отдали практически все запасы оружейного плутония и урана им на "хранение"
    Теперь об россию ноги вытирают
  10. -2
    11 октября 2012 21:33
    Статья вообще не о чем!!! negative
  11. +1
    11 октября 2012 21:38
    Очень похоже на действительное положение дел.
  12. Штази.
    -2
    11 октября 2012 22:02
    Если Израиль нанесет удар по Ирану, то волнения в мусульманском мире будут сильными, будет очередной виток антиизраильских маршей и митингов, чем и кончится. Кто бы что ни говорил, но в арабском мире нет единства. Пример тому Сирия. Против Сирии выступают Турция, Катар, Эмираты и Саудовская Аравия. Страны исповедующие ислам и одновременно выступают против такой же мусульманской страны как Сирия. Если бы арабский мир был единым, Израиль стал бы считаться с интересами арабов и на Ближнем Востоке была бы стабильность.
    1. +1
      11 октября 2012 22:16
      Страны, исповедующие суннитский ислам выступают не против Сирии, а против алавитов, занимающих в Сирии ведущие посты, и поддерживают единоверцев суннитов.
      Во-вторых, Иран - не арабская страна. Да к тому же еще и шиитская.
    2. wolverine7778
      0
      12 октября 2012 09:33
      Если Израиль нанесет удар по Ирану, то волнения в мусульманском мире будут сильными, будет очередной виток антиизраильских маршей и митингов, чем и кончится. Кто бы что ни говорил, но в арабском мире нет единства.
      Хехе, персы приняли шиизм, в ответ на арабское гнет в далекие времена.
      Суннитский мир — это в первую очередь аравийские монархии, в прошлом году свергнувшие "социалистический" режим Каддафи в Ливии, а сейчас работающие над уничтожением оси "Иран — Сирия — "Хезболла". Шиитская Исламская Республика Иран -главный враг аравийских монархий, она же - главный союзник Асада.Сирия алавита Башара Асада - единственный друг Ирана в арабском мире, традиционно ненавидящем персов.
      Вот на карте расстановка сил суннитов и шиитов)
      1. Бек
        0
        12 октября 2012 11:30
        Цитата: wolverine7778
        Хехе, персы приняли шиизм, в ответ на арабское гнет в далекие времена.


        Уважаемый. Это не так. Вначале это только арабы-мусульмане разделились на суннитов и шиитов. Подтверждение тому сегодняшний Ирак, где есть арабы сунниты и арабы шииты. А потом уж основными шиитами стали иранцы.

        В 8 веке в борьбе за престол халифа был убит один из претентов Али. Его убили нанеся около 30 ножевых ран. Мусульмане арабы разделились по этому вопросу. Те мусульмане которые были против Али и стали в последующим суннитами (сунна-жизнеописание Мухаммада). Те же мусульмане которые были за Али стали шиитами, провозгласив Али единственным праведным халифом.

        С тех пор и дет резня между шиитами и суннитами. Раньше резали ножами. Сейчас взрывают друг друга взрывчаткой. Большинство врзывом в сегодняшнем Ираке это шииты и сунниты все не договорятся кто же был на самом деле Али.

        Да. Вы наверное видели шествия мусульман шиитов в Иране, когда они полосуют себя, свои тела, лезвиями ножей и бритв. Так вот, это шииты, полосуя себя, отдают память 30 ножевым ранения халифа Али.
  13. schapchits
    -2
    11 октября 2012 22:46
    Иран скорее всего специально создал утку про обогощение урана,чтобы США начили тратить гигантское кол-во денег на программу ПРО и истощили госбюджет. И это уже дало свои плоды,совсем недавно США оказались на грани технического дефолта! Чисто амеровский прием,вспомнить хотя бы СОИ

    Цитата: Штази.
    Если бы арабский мир был единым, Израиль стал бы считаться с интересами арабов и на Ближнем Востоке была бы стабильность.

    Израиль не при каких обстоятельствах не стал бы считаться с арабами,так как в случае чего в конфликт вмешаются США,а мусульман защащать не кому.
  14. Бек
    0
    12 октября 2012 09:50
    Цитата: schapchits
    а мусульман защащать не кому.


    Как это не кому? Исламисты ведь говорят Аллах велик и всемогущ. Вот он и будет защищать. Противу Аллаха США ничто.
  15. Патриот
    0
    12 октября 2012 10:09
    Товарищи. А все же... Мне очень хотелось бы узнать ваше мнение касательно моей версии развития событий в конфликте запада с Ираном и Сирией.

    А именно, что до выборов в тане уже поздно затевать удары. Как мне кажется уже поздно зарабатывать политические дивиденды на войне.
    А, в первое время после выборов, даже если придет к власти ромни, вряд ли амеры решатся на агрессию.. Мало того, эту агрессию надо ещё хоть как-то мотивировать. Ибо, как мне кажется ООН не до конца деградировал. Я понимаю как амеры и их союзники смогут мотивировать военные действия против той же Сирии. С помощью диверсий на той же сирийско-турецкой границе. И, судя по последним шагам эрдагана, Турция уже встала на этот путь искусственного разжигания войны путем провокаций!
    Но, с другой стороны. Европе эта война совершено не нужна по целому ряду причин. Начиная с беженцев и смертей европейских солдат и заканчивая нефтью на урове 150-200 долларов за баррель.

    Есть конечно ещё одна МЫСЛЬ! Не самая веселая для нашего бюжета. А именно. По мнению экспертов в персидском заливе на данный момент находится только ДВЕ НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЕ БОЧКИ С НЕФТЬЮ-иранская и сирийская. И, если эти режимы падут и там будет установлено марионеточное прозападное правилтельство, то амеры смогут БЕСКОНТРОЛЬНО РУЛИТЬ ЦЕНАМИ НА НЕФТЬ! И, вполне возможно, что получив полный контроль над нефтяными бочками западники обрушат цены на нефть и газ.
    Да, и цена сама по себе должна упасть после снятия всех военных ДОВЕСОВ!
    Давно уже принято считать справедливый уровень цен на нефть 65-75$ за баррель. А наш бюджет спланирован исходя из 110-115$.
    ВОТ ТОГ ДА НАЧНУТСЯ В РОССИИ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАВЕРНЯКА ПАДЕТ КОМПРАДОРСКИЙ ВОРОВСКОЙ путинский режим.
    КАК КТО-ТО сказал, НЕФТЬ ДЛЯ РОССИИ-ЭТО ЗЛО! А, ДОРОГАЯ НЕФТЬ-ЭТО СМЕРТЬ!
    НО, ВОТ ВОПРОС! ЧТО ЖЕ ТОГДА БУДЕТ С КИТАЕМ? КАК МНЕ КАЖЕТСЯ СТРАНЫ ЗАПАДА НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В НИЗКИХ ЦЕНАХ НА УГЛЕВОДОРОДЫ ДЛЯ КИТАЯ!!!
  16. wolverine7778
    0
    12 октября 2012 11:31
    А именно, что до выборов в тане уже поздно затевать удары. Как мне кажется уже поздно зарабатывать политические дивиденды на войне.
    А, в первое время после выборов, даже если придет к власти ромни, вряд ли амеры решатся на агрессию..

    Не все сирийские сунниты стремятся установления Шариатского государства, все таки повстанцев больше чем моджахедов, а они больше стремятся к светскому государству, так как в Сирии устоялся такая форма правления и все к этому привыкли. Поэтому вполне реалистичным выглядит Йеменский сценарий развития событий, когда новые власти Дамаска в лице светских лидеров повстанцев вместе со своими сторонниками повернут оружие против моджахедов. При этом страны США и Запада будут засылать в Сирию спецподразделения, наступление на силы сторонников Шариата будет вестись под руководством Натовских генералов, а города, освобождённые моджахедами, - подвергаться бомбёжкам американских беспилотников и саудовской авиации (по примеру того же Йемена)