Беспилотники изменили тактику подавления: западная пресса о контрбатарейной работе артиллерии ВС РФ

154

Российская армия изменяет тактику ведения боевых действий по мере внедрения в войска новых технических решений. Это касается и контрбатарейной работы артиллерийских расчётов, использующих для наведения на вражеские орудия беспилотную авиацию. Изменение произошли в тактике подавления.

К данному выводу пришли в западном издании Army Recognition, проанализировав кадры подавления батареи ВСУ, оснащённой американскими гаубицами М777.



Артиллерийские подразделения российской армии используют БПЛА Zala для выполнения разведывательных задач и повышения точности огня: беспилотник позволяет обнаружить батарею 155-мм гаубиц M777 украинской армии, а затем с меткостью поразить их

- отмечается в западной прессе.

Как указывается, ранее для наведения орудий использовались наблюдатели, размещённые на поле боя, в задачу которых входило обнаружение целей. Но дроны позволяют получить более точные координаты, в том числе за счёт передачи данных по спутниковым каналам связи. Это приводит к резкому росту эффективности применения орудий.

У артиллерийских систем, таких как ракетные установки или гаубицы, вероятная круговая погрешность при ведении стрельбы обычно составляет 25 метров на расстоянии 24 км, что затрудняет попадание в цель, такую как орудия

- поясняет автор.

С его слов, при корректировке огня наблюдатель отмечает, куда попадает первый снаряд, а затем сообщает наводчику о необходимости изменения прицела. Теперь же благодаря применению дронов наведение на цель значительно упростилось.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    22 июня 2022 19:47
    Нужны дроны, способные ставить помехи ПЗРК. По крайней мере, это повысит расход ПЗРК противника.
    1. +21
      22 июня 2022 19:51
      А кто-то вовсю рассказывает сказки, что дроны НЕ эффективны..
      1. +50
        22 июня 2022 20:00
        Тот, кто не обеспечил войска?
        1. 0
          23 июня 2022 09:32
          Следующий шаг - уничтожение снарядов лазерами.
          "Задира"?
      2. +39
        22 июня 2022 20:30
        Если бы это был ударный беспилотник с управляемым боекомплектом, батарея была бы уничтожена за несколько минут.
        А дюжина ударных беспилотников покончила бы с обстрелами Донецка за несколько дней.
        Интересно было бы глянуть в глаза тому, кто определял финансирование работ по обеспечению войск ударными беспилотниками и тому, кто распределял эти финансы по типам беспилотников.
        1. +19
          22 июня 2022 20:43
          Если бы это был ударный беспилотник с управляемым боекомплектом, батарея была бы уничтожена за несколько минут.
          А дюжина ударных беспилотников покончила бы с обстрелами Донецка за несколько дней.

          Ну вот у Украины было больше 100 ударных БПЛА Байрактар - и что ,помогли они им ? )))
          Как я и писал ещё с Сирии - в армии РФ наиболее востребованны разведывательные БПЛА , а не ударные . Средств доставки в России с избытком ,ей разведки не хватает . Вот недавно приняли на вооружение управляемые ракеты РСЗО .
          1. +21
            22 июня 2022 20:58
            Цитата: lucul
            Ну вот у Украины было больше 100 ударных БПЛА Байрактар - и что ,помогли они им ?

            У Украины нет такого войскового ПВО как у РФ.
            Цитата: lucul
            Средств доставки в России с избытком ,ей разведки не хватает . Вот недавно приняли на вооружение управляемые ракеты РСЗО .

            Сравните стоимость УР массой 800 кг и аналога ПТУР массой 20 кг и станет ясно, почему у нас одного с избытком, а того что необходимо, с гулькин хвост.
            В войне побеждает тот, кто экономнее и рациональнее расходует ресурсы.
            1. -8
              22 июня 2022 21:04
              У Украины нет такого войскового ПВО как у РФ.

              Отмазки не принимаются - это вы же пели тут мантры ,что ударные БПЛА это вундервафля и способны резко изменить ход войны . Я вам привёл пример ,что это не так.
              Сравните стоимость УР массой 800 кг и аналога ПТУР массой 20 кг

              И что сравнивать ? Ракета РСЗО выйдет дешевле ударного БПЛА на дальности в 100км.
              1. +2
                23 июня 2022 02:59
                Ракета РСЗО попадет в цель с первого выстрела на 100км? Или ей для этого нужен ещё и беспилотник?
                А Карабах вам не пример?
                Или представьте, что у ВСУ не было бы ударных БПЛА?
                1. +3
                  23 июня 2022 04:51
                  Ракета РСЗО попадет в цель с первого выстрела на 100км?

                  Ну, во первых, РСЗО бьют на более короткие дистанции. Во вторых, да, попадет. РСЗО бьет по квадратам, грубо говоря. Это не высокоточное оружие. Даже если в тот-же Град загрузить управляемые снаряды, то представьте, какую систему управления потребуется иметь: эти сорок снарядов надо вести, каждый, точно к цели.
                  1. 0
                    23 июня 2022 07:21
                    Цитата: Дед-дилетант
                    . Даже если в тот-же Град загрузить управляемые снаряды,

                    Если бы у града были высокоточные управляемые ракеты то одного залпа было бы достаточно для уничтожения всей техники наступающего танкового батальона.
                    1. 0
                      23 июня 2022 08:23
                      Скорее всего, да. Но товарищ-то пишет, что РС Града надоТЬ корректировать, да еще и дальность явно завысил))
                      1. -1
                        23 июня 2022 09:53
                        Цитата: Дед-дилетант
                        Скорее всего, да. Но товарищ-то пишет, что РС Града надоТЬ корректировать, да еще и дальность явно завысил))

                        Неправда, я вообще про Град ничего не писал. И отвечал Лукулу
                  2. -1
                    23 июня 2022 09:49
                    дед дилетант\ в залпе пять шесть умныхснарядов управляют остальным роем,возможно один яне спец по разработке таких систем но есть противокорабельные с целеуказателем
                    1. +3
                      23 июня 2022 11:38
                      противокорабельные - это отдельные, одиночные ракеты. РСЗО - это пакет неуправляемых РС. Да, есть "умные" снаряды, но для РСЗО это слишком дорогое удовольствие - обычный РС и РС с "мозгами" по цене сильно различаются. Постоянное применение по 10-20 тысяч "умных" РС в сутки - это Очень разорительно.
                      1. -2
                        25 июня 2022 13:00
                        Цитата: Дед-дилетант
                        Постоянное применение по 10-20 тысяч "умных" РС в сутки - это Очень разорительно.

                        20 000 умных снарядов бы за день уничтожили больше украинской техники и солдат, чем 3 миллиона за 100 дней войны. Вся стоимость электроники при массовом производстве это стоимость редкоземельных и чистых материалов, после того как произведено технологическое оборудование для производства таких снарядов и разработана констукция этих снарядов. Велики только разовые затраты на труд математиков, инженеров и программистов.
                2. -2
                  23 июня 2022 10:08
                  Ракета РСЗО попадет в цель с первого выстрела на 100км?

                  Вы проспали все новости :
                  https://topwar.ru/198111-pervyj-v-linejki-rszo-upravljaemyj-snarjad-na-pozicii-vsu-priletel-vysokotochnyj-boepripas-9m544.html#comment-id-12607425

                  ))))
                  1. +3
                    23 июня 2022 10:29
                    В чем новость ? Обычная кассетная инерциалка, засевающая площадь. И, в отличие от ударного БПЛА, сама цель не обнаружит. Ей точно так же нужна авиаразведка
                    1. 0
                      25 июня 2022 13:03
                      Цитата: тлауикол
                      Ей точно так же нужна авиаразведка

                      РСЗО должна стрелять ракетой разведчиком, барражирующими боеприпасами и высокоточными ракетами корректируемыми спутниками или авиацией, пусть беспилотной с возможностью ракетами самостоятельно находить и кничтожать танки и артиллерию на поле боя своим искуственным интеллектом и техническим зрением.. Хотя для высокоточных ракет совсем не нужен монстр на 40 пусковых установок с машинами заряжания. Эффективниее стрелять высокоточными боеприпасами из разовых одноствольных установок или с ударных беспилотников. Первый вариант приемлем при господстве противника в воздухе, второй при господстве своей истребительной авиации.
            2. +14
              22 июня 2022 21:47
              Капитан Пушкин (Петр)
              Сегодня, 20:30

              Интересно было бы глянуть в глаза тому, кто определял финансирование работ по обеспечению войск ударными беспилотниками и тому, кто распределял эти финансы
              И поблагодарить того, кто распределял эти финансы на ПВО России. yes
              У Украины нет такого войскового ПВО как у РФ.
            3. +6
              22 июня 2022 23:11
              Цитата: Капитан Пушкин
              У Украины нет такого войскового ПВО как у РФ.

              Вот давяча Нас ПВОшников приняли в состав ВКС. Некоторые Нас называют Объектовыми. Аналог Нашего Объектового на Украине почти уничтожен, а вот войсковики Нам изрядно досаждают
            4. -2
              22 июня 2022 23:32
              У Украины нет такого войскового ПВО как у РФ.

              Было же... Куды делось??
              1. +3
                23 июня 2022 04:52
                Там не такое было! laughing
          2. +13
            22 июня 2022 21:00
            если честно , то нужен весь комплекс мер : и ударные и камикадце и для разведки и еще важнее , научиться наносить удары моментально при обнаружении. И нужны не Мавики а реально серьезные военные с защитой и не взламываемые , обладающие какой то автономией в непредвиденных ситуациях с качественной оптикой и желательно еще и с возможностью видеть в разном спектре . Ух и разошелся я ... Но это надо . Но хорошие разведывательные способные работать на приличных дистанция нужны в первую очередь
            1. +4
              22 июня 2022 21:06
              Но хорошие разведывательные способные работать на приличных дистанция нужны в первую очередь

              Вот с этим не спорю .
            2. +14
              22 июня 2022 22:07
              У нас ориентировались по сирийскому опыту. Отсюда насыщали батальонный уровень и артиллерию бпла типа Орлан. А вот дроны типа квадриков считали баловством. Даже сейчас многие офицеры и отставники так думают. Инерция мышления , однако. Хотя на мой взгляд давно было понятно, что дроны нужны и на ротном уровне и на взводном. А лет через 15-20 минидроны станут экипировкой любого пехотинца. Это уже меняет тактику боя. Ну вот сейчас опыт получен и начинаются работы Ростехом . На самом деле 4 месяца для такой махины - небольшой срок для осмысления нового опыта. Для серьезного осмысления и изменений в оснащение , уставы и выработку тактики применения нужно будет время. Ну а пока различными гражданскими поделками будут насыщать. Говорят в Китай Руслан полетел. Не удивлюсь если за различной мелочевкой. Но конечно надо свое. Тем более что гражданские модели вполне себе производятся для госкорпораций.
              1. +4
                23 июня 2022 01:00
                Опыт был получен при изучении военной компании США в Ираке!
                Какой может быть опыт в Сирии ? Опыт войны с партизанами без авиации и ПВО и средств разведки ? Опыт применения спецгрупп в тылу врага с рациями для передачи координат авиации и артиллерии ? Так это опыт ВОВ ! Всю войну в Сирии ВС России вели отсталыми способами, но с применением передового оружия. Современные средства обнаружения, разведки , целеуказания в реальном времени там не применялись, да и нет их в ВС России.
                А об уничтожении целей в реальном времени с помощью технических устройств и целеуказания от них и мечтать не приходиться.... Как и в спецоперации на Украине!
                У ГШ ВС России нет даже концепции современного боя и ведения свовременных боевых действий. Воюют ,как во 2-й Мировой... Они даже забыли о понятии "Общевойсковой бой", которое было в армии СССР !
                В современной войне стараются избежать прямого огневого контакта , и "пехотинцам" минидроны не нужны !
              2. +2
                23 июня 2022 10:10
                Лет 13 назад купив первый квадрик разочаровался в источниках питания на 10 минут... за прошедшие годы проблема батарей не решена...
                Как ни крути только привязная БЛА для объектовой\гарнизонной охраны периметра, тревожного освещения лагеря, обеспечение подъема антенны радиосвязи, мобильного патруля или РДГ с модулем связь\питанием на спине бойца и дроном с 360 градусным обзором на высоте 5-8 метров, оперативный контроль поля боя мелкими до 200 грамм дронами (не зная не увидишь) с высоты до 30-50 м долгими часами....
                Многочасовая работа, защищенная связь\видео(кабель), неприхотливость к РЭБ (отдельная закрытая тема)...
                Не я один подобное моделирую, на "Армате" Т-14 привязной дрон, полагаю по этим же соображениям...
                1. +1
                  23 июня 2022 19:58
                  Квадрики разные бывают . Те что используют всу обычно примерно за ляма полтора за штуку вполне приличные. 30 мин.полета. Достаточно чтобы осмотреть район или поле боя. Миниквадрик даже минут на 10 вполне может показать огневую точку противника или снайперское гнездо вычислить или показать если кто в доме. Любые дополнительные глаза бесценны. Им не надо постоянно висеть. Просто использовать когда надо. Это может сильно много жизней спасти.
            3. +4
              23 июня 2022 00:09
              Какое глубокое ефрейторское прозрение. Куда вы разошлись со своими примитивными взглядами ?
              Весь район боевых действий (позиционный район ) накрывается информационным колпаком, где все цели обнаруживаются в реальном времени. БПЛА и другие средства разведки обеспечивают целеуказание приданным средствам поражения - артиллерии и РСЗО в первую очередь. При необходимости задействуются ударные БПЛА по уже разведанным целям, которые дежурят в воздухе вне зоны поражения, могут подключаться вертолёты и ударные самолёты.
              Обнаружение, целеуказание и уничтожение цели происходит в реальном времени под управлением дежурной смены боевого центра позиционного района. Такие системы называются сетецентрическими или Боевыми Информационными...Самое смешное ,что эти системы разрабатываются в России уже больше 20 лет по президентской программе Путина 2000 года, со сроками оснащения армии до 2020 года... И ничего не сделано вообще. Потрачено 20 лет ,израсходованы млрд рублей и...нет ничего, нет даже концепции. Но зато везде вы слышите о Единой Системе Управления Тактического Звена, а её нет вообще !!! Тотальная брехня и очковтирательство на всех уровнях!
              1. 0
                23 июня 2022 00:22
                Вы пишете "вне зоны поражения", а это где такая зона, что бы с 400 не поразил?
                1. -1
                  23 июня 2022 01:08
                  Вам самому не смешно, на малой высоте ..., вблизи границы зоны контроля...
                  Получил целеуказание, поднялся, захватил цель и ...опять спрятался...
                  1. 0
                    24 июня 2022 03:10
                    Так всё таки поднялся, а в это время его как можно не обнаружить?!
              2. -1
                23 июня 2022 06:39
                дак у нас куда ни глянь - везде клин . За флот даже стыдно говорить , сколько лет диванные аналитики жаловались что там все идет плохо , даже через чур , с верхов же все отмахивались : не лезьте - мы знаем как делать и в результате дно . А ведь огромное количество генералов у нас и они живут явно не по доходам. Хорошо хоть научились делать копии томагавков , а то бы сейчас вообще полная задница.
              3. +4
                23 июня 2022 19:47
                Вот только почему то украинская армия потеряла 75 процентов техники всего за 4 месяца. Наверное испарилось все. Блин, адепты Гиркина уже мягко говоря своим "интеллектом" впечатляют все больше и больше. К сожалению мне уже прилетело предупреждение за издевательства над вашим братом, тч нарываться на банхаммер не буду. А жаль.
              4. 0
                24 июня 2022 07:17
                такое же в очко втирательство как и отчёт Голиковой по пуску больницы в глубинке, когда даже (!) Путину стало видно, что пациенты - "царь то не настоящий!" блин, ну когда уже с чиновников будут спрашивать так, что б обманывать было просто страшно?! ведь по другому - НЕ ПОНИМАЮТ!
            4. 0
              23 июня 2022 00:18
              Ещё и с автономностью не менее10 часов и ДВС для этого.
            5. 0
              23 июня 2022 22:39
              наносить удары моментально при обнаружении
              Нет. Ударьi наносятся только когда нужно пехоте. Во время боя. А разведьiвают далеко до того !
          3. +7
            22 июня 2022 21:01
            и что ,помогли они им ?


            Если бы у ВС РФ не было ТОРов то помогли бы. Очень сильно. А вот у Украины такого нет. Но и у нас "байрактаров" раз два и обчёлся.
            1. -5
              22 июня 2022 21:09
              Если бы у ВС РФ не было ТОРов

              Если б, да ка бы ..... вот если бы не русская зима ,то Наполеон навалял бы русским ухх как , да ?
          4. -1
            23 июня 2022 00:23
            Только за последний период в ВС поступило около 50 ударных " Орионов", несколько десятков ударных "Форпост-Р" и десятки "Орлан-30" с лазерным целеуказателем для точных боеприпасов. В ВС России не умеют применять ударные БПЛА и точные
            боеприпасы с лазерной подсветкой...Нет соответствующих систем, той же ЕСУ ТЗ, и организационных структур, армия не обучена применять БПЛА...БПЛА находятся в авиационных полках ВКС. Герасимов для прикрытия придумал названия : межвидовые комплексы РОКи ( Разведывательные Огневые Комплексы) и РУКи (Разведывательные Ударные Комплексы). Которые создаются для показухи и учений указаниями сверху. В боевых частях ничего нет..Проблема не в БПЛА, и не в их количестве ! Проблема в руководстве, которое не понимает, и не знает, как вести современный бой, и что для этого нужно !!!
            http://nevskii-bastion.ru/2020/03/05/фоторепортаж-152-мм-буксируемая-гаубb-3/
            https://iz.ru/1224485/bogdan-stepovoi-roman-kretcul/pekhote-navodku-bespilotniki-poluchat-tceleukazanie-ot-motostrelkov
            1. 0
              23 июня 2022 10:59
              Проблема в руководстве, которое не понимает, и не знает, как вести современный бой, и что для этого нужно !
              Вы сами выше написали, что сетецентрические войны давно изучены и описаны, а РУКи и РОКи разрабатывались еще в СССР в 80-е, в том числе - и с применением БЛА, которые в 89-м году были похоронены (сегодня совершенно понятно, почему). Так что все генералитет знает прекрасно. Но внедрить не могут, потому что на уровне разработки и производства выделенные средства тупо разворовываются. В результате идет какая-то имитация бурной деятельности, позволяющая Герасимову заявлять, что "завершается разработка перспективных многоцелевых комплексов", но до практической реализации дело не доходит, войска не обучены работать с такими системами. В результате - обстрелы Донецка четыре месяца.
              1. +1
                23 июня 2022 12:02
                Цитата: Антонина Игнатенко
                Вы сами выше написали, что сетецентрические войны давно изучены и описаны, а РУКи и РОКи разрабатывались еще в СССР в 80-е, в том числе - и с применением БЛА, которые в 89-м году были похоронены (сегодня совершенно понятно, почему). Так что все генералитет знает прекрасно. Но внедрить не могут, потому что на уровне разработки и производства выделенные средства тупо разворовываются.

                Как писал Мурз, даже при наличии матчасти вопрос внедрения нового стоит очень остро. В реале, даже в воюющей НМ реально внедрили РУК с БПЛА и систему цифровой связи только пара соединений. Проблема в том, что мало кто хочет отвечать за это, собирая на тернистом пути внедрения нового все шишки на свою голову. Кроме того, после ввода в НМ системы отчётности по образцу нашей армии, у командира после составления всей документации времени на подготовку подчинённых практически не остаётся.
                Это, конечно НМ, но переформировывали её "варяги" как раз по образцу армии родной.
                1. 0
                  24 июня 2022 11:37
                  мало кто хочет отвечать за это
                  У нас колхоз, который, как известно, дело добровольное, или армия? Если поставлена задача, как можно отказаться ее выполнять? А вот имитация деятельности и распил - это совсем другая история. В этом наши менеджеры поднаторели.
                  1. 0
                    24 июня 2022 15:21
                    Цитата: Антонина Игнатенко
                    У нас колхоз, который, как известно, дело добровольное, или армия? Если поставлена задача, как можно отказаться ее выполнять?

                    Так дело и отчёт - это разные вещи. Мурз писал именно о том, что мало кто хочет заниматься реальным внедрением нового, без которого вся эта техника - груда железа. Потому что это долго, муторно, да ещё и за матчасть отписываться.
                    Зато в отчётах всё отлично - техника получена, личный состав неуклонно овладевает, и т.д.
                    Типовым форматом “отписки”, например, является оформление и переоформление красочных расписаний боевой подготовки, которые в реальности не просто не соблюдаются, но не могут быть соблюдены по причине невозможности собрать для занятий немногочисленный реально задействованный в боевых действиях личный состав, который или находится на позициях, или в отпуске/увольнении, или занят остро необходимыми работами на территории части и в парках техники.
            2. +1
              23 июня 2022 19:54
              По моему уже последнему лабуху должно было быть понятно, что ударные бпла ранга типа Байрактара или Ориона в такой войне бесполезны. Это как шилом в бтр тыкать. Такие дроны - это дешевый заменитель фронтовой авиации для стран ниже первой двадцатки. Для тех у кого нет вертолетов и штурмовиков. Охотник - единственный бпла , который мог бы воевать на таком твд в полную силу. Тч все эти камлания на ударные бпла - просто каргокульт неумных людей, которым показали блестящую игрушку. Зато разведывательные бпла всех уровней от минидронов до стратосферных спутников - бесценны. Любые дополнительные глаза увеличивают эффективность всех видов войск - от пехоты до стратегических бомбардировщиков. Вот этим и надо насыщать, а не играть в игрушки. Доведут до ума Охотник - можно испытать. А пока бпла должны заниматься делом - служить глазами.
          5. 0
            23 июня 2022 01:14
            Вот недавно приняли на вооружение управляемые ракеты РСЗО .

            В состав дивизиона "Торнадо-С" входит комплекс БПЛА с "Орланами " ! Интересно, сколько времени нужно для ввода координат в систему управления таких снарядов. Если предусмотрены автоматические каналы обмена информации с БПЛА и ввод её непосредствено в систему наведения,то это должно происходить в реальном времени...Или БПЛА просто прилепили, для разведки и обнаружения ? Для красоты ?
            1. +1
              23 июня 2022 02:43
              Эти комплексы уже активно гасят арту и РСЗО шумеров под Донецком . И погасили сегодня очень эффективно .
              1. -1
                23 июня 2022 08:50
                То есть сегодня начали? А
                четыре месяца СВО чем занимались? 120 дней не хватило? Почему? Может таки чего очень недостает нашей армии? Может тех самых БПЛА и боеприпасов к ним? Чем объяснить то что арта укров вполне себе жива здорова и наносит большой ущерб? Те же вопросы задавались после первой недели СВО,а воз и ныне там..Хотя нет сегодня ух как начали!
                1. +1
                  23 июня 2022 17:01
                  Вчера я слышал те самые залпы "Смерча" , после которых заткнулась арта шумер .
                  Работали ли они раньше ?
                  Работали . И много .
                  Теми ли самыми боеприпасами ?
                  Понятия не имею , но с первых дней до стабилизации фронта на юге , шумеры по городу особо дерзить не смели . Разве что "Точками" иногда , да изредка "Смерчами-Ураганами" . А вот как подвезли натовскую арту и БК , началось давно невиданное .
                  Почему так ?
                  "Тришкин кафтан" !
                  Почти всю арту и РСЗО на Лисичанский карман стянули . Потому и несколько дней фашисты били по городу почти без ответки .
                  Сейчас силы и средства для прикрытия города снова появились . И по обратной связи слышно , что арту им повыбивало неплохо . И так массированно , как совсем недавно уже не шалят .
                  Цитата: макс702
                  Чем объяснить то что арта укров вполне себе жива здорова и наносит большой ущерб?

                  Тем , что все потери в технике им компенсирует НАТО . Так энергично компенсирует , что собственные склады опустошены уже до 50% .
                  И это с учётом , что и собственных запасов у фашистов было немало .
                  Цитата: макс702
                  ,а воз и ныне там..Хотя нет сегодня ух как начали!

                  Да не "ух" , а просто дали залп . По обратной связи пришло , что удачно . Замолчали .
          6. Eug
            0
            24 июня 2022 05:35
            К таким средствам разведки вполне можно отнести и дроны-камикадзе. Нужны не просто средства разведки, а система, позволяющая обнаружить и сразу же уничтожить обнаруженную цель. Дрон-камикадзе как раз и об'единяет оба эти действия. Как по мне, особенно эффективны они будут при сопровождении колонн.
        2. +2
          22 июня 2022 23:27

          А дюжина ударных беспилотников покончила бы с обстрелами Донецка за несколько дней

          И что же саудиты не могут победить 8 лет йеменских хуситов в тапочках?
          1. -3
            23 июня 2022 08:56
            Там нет цивилизации и особо разрушать нечего,совсем другое отношение к потерям в ЛС, вот например Югославию вполне вынесли издалека народ не захотел житьа каменном веке и задрал лапки вверх..Плюс основная задача уничтожить тяжолое вооружение и с этой задачей в условиях отсутствия системной ПВО БПЛА справятся на отлично! Естественно при должном количестве, а вот с этим большие проблемы..
            1. +1
              23 июня 2022 10:21
              В смысле?
              Что Вы мне какие-то побасенки рассказываете?
              Речь идёт о
              дюжина ударных беспилотников покончила бы с обстрелами Донецка за несколько дней
              И что же саудиты не могут победить 8 лет йеменских хуситов в тапочках?

              Кто саудовским бпла мешает уничтожать допотопные ракеты и бпла хуситов, которыми они обстреливают месторождения нефти и НПЗ саудов, их аэропорты, базы, корабли?
              Провинцию СА - Джизан - хуситы обстреливают баллистическими ракетами уже 5 лет!!
              Речь идёт о предотвращении обстрелов; к чему здесь цивилизационные аспекты?
              hi
              1. +2
                23 июня 2022 10:48
                Интесивность обстрелов хуситами не идёт ни В какое сравнение с бд в Донбассе ..Одно дело раз в полгода пульнуть по ворогу совсем другое дело каждый день работы артиллерии на передовой.. А цивилизационные аспекты очень просты уничтожьте свет,воду,тепло и цивилизация запросит мира..От того в Афганистане ничего не у кого не получилось.
                1. 0
                  23 июня 2022 15:31
                  Интесивность обстрелов хуситами не идёт ни В какое сравнение с бд в Донбассе ..

                  И что это меняет в части действий бпла?
                  1. 0
                    24 июня 2022 07:20
                    Категорически!Одно дело искать пусковую где то там, и совсем другое работать по регулярно действуещей в крайне ограниченном радиусе артиллерии и это как раз работа для БПЛА с не самым большим радиусом действия.. Почему особо не стоит вопрос в укровскими отрк? Потому что радиус резко вырос и на такой площади хрен отследишь малое количество пусковых, а вот с артой совсем другое дело..Но БПЛА нужных у нас нет вот по этому и идут обстрелы .. Вроде как могли бы работать авиацией которая дежурила бы в безопасной зоне и по заявкам отрабатывала по выявленным целям но тут видимо комплекс проблем, это и отсутствие точных развед данных,и невозможность оперативной передачи,а возможно экономия ресурса бортов ибо дорого по этом по старинке подтянули батареи и давай лунный ландшафт наводить, а иначе ни как . Не умеемс..Факты БД именно об этом и вопиют..
          2. +1
            23 июня 2022 10:51
            Цитата: Negruz
            И что же саудиты не могут победить 8 лет йеменских хуситов в тапочках?

            А что, хуситы все 8 лет обстреливают Эр Рияд из 152мм гаубиц?
            1. -1
              23 июня 2022 15:32
              А что, хуситы все 8 лет обстреливают Эр Рияд из 152мм гаубиц

              Вопрос про обстрелы или про беспилотники?

              Или беспилотники можно применять только из-за ежедневных обстрелов ВСУ из 152-мм гаубиц, а в связи с ежемесячными обстрелами баллистическими ракетами хуситами - нельзя?
              1. 0
                24 июня 2022 09:47
                Цитата: Negruz
                вязи с ежемесячными обстрелами баллистическими ракетами хуситами - нельзя?

                Можно. Только очень сложно. Придется искать одиночные мобильные пусковые установки за сотни км от своей границы.
                С такой задачей даже американцы в Ираке в 1991 не справились. А у саудитов ресурсы пожиже, их шансы на успех ещё ниже.
        3. +1
          22 июня 2022 23:29
          если бы беспилотники могли такое, то это могла бы сделать и обычная авиация.
          И прочее управляемое вооружение.
          Они все равно нужны (беспилотники). Конечно.
          Наши самолеты черезчур большие, дорогие и их не так много, как скажем во времена фанерной авиации. Использовать такие сложнейшие машины для выполнения чего то простого, не связанного с "прорывом вражеской ПВО" и тд- слишком накладно.
          Беспилотники могли бы выполнять роль фронтовой авиации, цели разведки, корректировки огня, точечных ударов и тд.
          1. +2
            23 июня 2022 00:37
            Я уже приводил пример как сочувствующие ВСУ мирные жители наводят беспилотники. В каждом смартфоне есть Гугл мап, определить координаты не составляет труда. А потом взлетают на воздух тылы, склады, колонны не говоря уже про жизни солдат.
        4. -6
          22 июня 2022 23:52
          Цитата: Капитан Пушкин
          Интересно было бы глянуть в глаза тому, кто определял финансирование работ

          Воевать с Украиной мы не собирались до самого последнего момента и поэтому средства шли либо на обеспечение бд малой интенсивности с террористами, либо ЯВ с США. Когда появилась нужда воевать с Украиной уже поздно было думать о подготовке, тем более что была надежда, что войны все же удасться избежать и на этот раз
          1. -2
            23 июня 2022 00:25
            Собирались с Украиной воевать, и давно готовились к этой войне. Но к сожалению думали что война будет как с болгарами воевать - быстро, весело и безопасно:)
          2. +1
            23 июня 2022 03:57
            Вообще-то ГШ должен ДУМАТЬ, как воевать в будущей войне на основе ВСЕХ произошедших военных конфликтов на нашей планете в последние 20-30 лет. А он воюет по факту свершившегося.Т.е. просто отрабатывает вчерашний день. Думать вперед , похоже, в ГШ некому. И нечем, все заплыло от хорошей жизни. Зачем что-то менять ? И в Академии ГШ, похоже, такая же ситуация. Не учат "молодой" генералитет будущим войнам и мыслить наперед. ГШ не понимает, что он не воюет. Воюют те, кто в зоне БД. А ГШ должен ДУМАТЬ. Думать, как выполнить необходимую операцию, поставленную задачу, быстро и меньшими потерями.
        5. -5
          23 июня 2022 00:14
          А дюжина ударных беспилотников покончила бы с обстрелами Донецка за несколько дней.

          При насыщенности укропских позиций всякими стингерами эти беспилотники кончились бы быстрей чем укропская арта.
        6. 0
          23 июня 2022 11:39
          Цитата: Капитан Пушкин
          Если бы это был ударный беспилотник с управляемым боекомплектом, батарея была бы уничтожена за несколько минут.

          Если бы это был ударный беспилотник с управляемым боекомплектом (не камикадзе, а "многоразовый" и "многозарядный"), он был бы уничтожен ПВО в среднем за несколько минут.
          РазведБПЛА банально меньше и тише ударника - и у него гораздо больше шансов остаться незамеченным при выполнении боевой задачи.
      3. 0
        22 июня 2022 22:44
        Да,расказывали! СМЕРШ на таких людей! Среди русских фсех рангов много продавшихся или сочувствующих продавшимся. Выявлять надо!
      4. +1
        23 июня 2022 01:37
        а где были все эти дроны которые были нужны так сильно в самом начале операции. когда наши колонны попадали в засады и было очень много потерь? А не было их это только потом они появились и я так понимаю инициативы проявили гражданские ставшие на добровольных начал помогать армии.в том числе гражданскими моделями квадриков
        1. 0
          23 июня 2022 11:47
          Цитата: Грац
          а где были все эти дроны которые были нужны так сильно в самом начале операции. когда наши колонны попадали в засады и было очень много потерь?

          Рискну предположить - на складах. Ибо концепция братсконародности и, соответственно, слабого сопротивления "обманутых нацистами" ВСУ-шников. Плюс БПЛА вещь дорогая, цены немалой - и за его утерю отписываться придётся долго. Армия мирного времени. ©
          Ближайший аналог - Советско-финская война 1939 года. Тогда дивизии шли в бой, оставив в ППД часть техники и вооружения. Одна из дивизий "забыла" зенитную артиллерию - да зачем она нужна, какие налёты, там же братья по классу, которые при виде нас сдадутся или повернут штыки против эксплуататоров.
          Цитата: Грац
          А не было их это только потом они появились и я так понимаю инициативы проявили гражданские ставшие на добровольных начал помогать армии.в том числе гражданскими моделями квадриков

          В данном случае работали штатные армейские БПЛА. РазведБПЛА от ZALA в качестве подарка потянут разве что топ-менеджеры и владельцы крупных компаний. smile
    2. -3
      22 июня 2022 20:03
      https://news.yahoo.com/fedex-wants-install-anti-missile-203301006.html
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      23 июня 2022 10:22
      ПЗРК работают в основном по тепловому следу.
      Лазерный датчик включается в непосредственной близости от цели, в зоне поражения осколками или элеменами поражения.
      А при радио наведении, штатных средств боевого самолёта современного хватает.
      Против дронов должны работать дроны в автоматическом поиске.
  2. +6
    22 июня 2022 19:52
    Сильно расстроились в Штатах, после уничтожения батареи. good
    1. +13
      22 июня 2022 20:10
      Сильно расстроились в Штатах, после уничтожения батареи.

      Да ну , это же для них товар а война бизнес, хочешь не хочешь а краине платить за эти гаубицы придётся.
      1. +4
        22 июня 2022 20:41
        Как сказал ВВП, 3 области останутся. Лет за 200 рассчитаются. bully
        1. ANB
          +3
          22 июня 2022 21:31
          . Лет за 200 рассчитаются

          Лет 200 они бы всей Украиной рассчитывались.
          1. +5
            22 июня 2022 21:51
            Кредиторы дольше не протянут...
      2. +4
        22 июня 2022 21:17
        для них товар а война бизнес
        Условия поставок ( ленд лиз ) предполагают оплату после победного завершения кампании. Если победа не прогнозируется, то и поставки отменяются... "Это бизнес, ничего личного". На крайняк, поставить то, что требует утилизации как морально устаревшее...
        1. -2
          22 июня 2022 21:40
          Предполагается, что так же, как в годы Второй мировой войны, страна-получатель будет оплачивать только то оборудование, поставленное по ленд-лизу, которое осталось после окончания войны.

          А если оно уничтожено следовательно останется на территории краины и платить за него всё равно придётся.
          1. +4
            22 июня 2022 21:58
            Вложишь в лузера - денежки тю-тю.
            1. 0
              23 июня 2022 01:40
              да ладно на количество произведенного товара. янки всегда напечатают нужное количество бумажек с мертвыми президентами. это для них не проблема. они во время короны выкинули в обращение толи 2 то ли 3 триллиона ничем необеспеченных долларов в экономику. а тут какой-никакой а материальный товар
              1. 0
                23 июня 2022 23:07
                ВВП сказал 5.7 триллиона. Ему ли не знать !
          2. +1
            23 июня 2022 10:28
            Не совсем так.
            По лендлизу страна получает технику или что то сразу без проведения оплаты, но после окончания пользрвая
          3. 0
            23 июня 2022 23:06
            Оплачивалось не "которое осталось", а "которое не уничтожено в результате БД"
      3. 0
        23 июня 2022 10:24
        Да, похоже НАТО это озадачило весьма
    2. +2
      22 июня 2022 21:07
      А с чего бы? Товар возврату и обмену не подлежал, Деньги никто возвращать не будет.
    3. 0
      22 июня 2022 22:21
      Цитата: Alex777
      Сильно расстроились в Штатах, после уничтожения батареи. good

      Как можно расстроиться тому, чего не замечаешь?
      1. -3
        22 июня 2022 23:39
        Вы не заметили, а кому надо, те кто
        их поставлял, они еще как заметили. hi
  3. -1
    22 июня 2022 19:54
    Нужны дроны вместо 10 АВ.
    Все силы бросить и не промахнуться НА контроль Евразии
  4. -6
    22 июня 2022 19:55
    кадры хороши.но все впечатление смазывает сегодняшняя атака укроБЛА на Новошахтинский НПЗ
    1. +3
      22 июня 2022 20:07
      В самом деле а ничего, что идёт война.
    2. +2
      22 июня 2022 22:07
      Это был мелкий БПЛА-камикадзе, по сути барражирующий боеприпас. Такие игрушки в ближайшее время будут куда опаснее условных байрактаров...
      1. -5
        23 июня 2022 00:40
        Дроны-камикадзе это оружие отрядов специального назначения, которые не находятся в зоне прикрытия своих средств поражения. Или оружие специальных диверсионных групп...Руководство ВС России, не имея концепции ведения современных войн и боя , метается из стороны в сторону , и хватается за всякие бредовые идейки и модные пустые веяния!!!
        1. 0
          23 июня 2022 05:59
          А почему вы отрицаете реальную пользу от дрона-камикадзе просто на передовой? Сидит чужой снайпер, там , где не достать сразу..- прилетел самолётик игрушечный в окошечко - и нет снайпера.. минометный расчёт во дворе через перекресток прячется - точно так же, прилетел самолётик.. Не только спецназу такие самолётики пригодятся.. Только до начальства это не доходит - рубец на лбу от фуражки не даёт мыслям перемещаться ..
          1. +1
            23 июня 2022 11:58
            Дрон-камикадзе используется по разведанным целям. Только "чайники" считают,что они взлетают и ищут цели. Если цель обнаружена , например простым БПЛА, и есть штатные средства поражения,работающие в реальном времени,используя целеуказание от БПЛА, зачем применять дрон-камикадзе ?
            1. +1
              23 июня 2022 12:34
              А где в моём тексте написано про"взлетают и ищут цели" ? Я обрисовал конкретную ситуацию с миномётом или артустановкой в застройках.. что из РСЗО будете лупить туда? Одиночная цель - одиночный дрон.. как то так..
        2. +1
          23 июня 2022 10:21
          Руководство ВС России, не имея концепции ведения современных войн и боя , метается из стороны в сторону
          Вы определитесь: либо военное руководство - инертные остолопы, воюющие по лекалам Второй Мировой, либо они мечутся, хватаясь за бредовые идейки и модные веяния. Любая война - это творчество, поиск новых приемов, и концепция ведения современных войн складывается из творческой практики на поле боя, сохраняя удачные решения и отметая проигрышные.
          1. 0
            23 июня 2022 12:02
            Вы определитесь: либо военное руководство - инертные остолопы, воюющие по лекалам Второй Мировой, либо они мечутся, хватаясь за бредовые идейки и модные веяния.

            Это одно и тоже. При ведении войны методами 2-й Мировой большие потери,и за эти потери спрашивают! Вот они и ищут чудо-оружие, бестолковые. А всё есть,только надо научиться вести современную войну...
      2. -1
        23 июня 2022 12:05
        Цитата: Albert1988
        Это был мелкий БПЛА-камикадзе, по сути барражирующий боеприпас.

        Не-а. Это был довольно большой разведБПЛА по типу "Форпоста", переделанный в камикадзе.
  5. +1
    22 июня 2022 20:00
    Если все так, то надеюсь Донецк скоро перестанут обстреливать серьезнее чем в 2014, в самое ближайшее время.
    1. +1
      22 июня 2022 21:33
      Цитата: MrFYGY
      Если все так, то надеюсь Донецк скоро перестанут обстреливать серьезнее чем в 2014, в самое ближайшее время.

      маловероятно в ближайшее время, потери от ответки у укропов будут поболее, но вывоз всякой дальнобойной гадости на точки у них там удобный
  6. +7
    22 июня 2022 20:02
    Что за аналитика такая? Это банальные р очевидные действия. Что за новая тактика, про которую он пишит?
    1. +6
      22 июня 2022 21:32
      В Сирии с бармалеями обходились, в основном, наблюдателями. Все было хорошо - и не парились новыми заморочками. И СВО готовили из расчета "броска на Приштину", шока у противника и радостные встречи с населением и цветами.. "И нафига козе баян" ? Реальность операции диктует другие тактико-технические способы борьбы, какими бы они банальными не оказались.
    2. +5
      22 июня 2022 22:04
      Что за новая тактика, про которую он пишит?

      Для наглосаксов это новое откровение laughing
      Арта ВДВ под Николаевом, рассказывала, что там, где раньше планируемый расход был 100 снарядов, сейчас для поражения цели расходуют 5-6.
  7. +3
    22 июня 2022 20:18
    а где же раньше то были эти "умные" головы? за эти дроны уже лет десять как песни поют , только тот от которого это зависит не слышал, а как "бахнули " по голове сразу хорошие и правильные мысли в голову пришли
    1. -5
      22 июня 2022 20:36
      Россия выполняла все требования запада. Поэтому сбербанк отказывался работать в Крыму. Крым наш, а сбербанк?. Подобными действиями, на мой взгляд, и были вызваны последующие, скоро десяток волн санкций. Купить на западе, там все хорошо, там $ и € бродят, а здесь 20 млн бедных, которые не смогли заработать себе на пенсию.
      1. +6
        22 июня 2022 21:39
        Цитата: sat2004
        здесь 20 млн бедных, которые не смогли заработать себе на пенсию.

        в РФ пенсию получают все, тч идите в ваше здесь
        1. -3
          23 июня 2022 05:28
          Пенсию получают все. Пропущено слово достойную, например как у жены ельцина, а не минималку.
          1. 0
            23 июня 2022 17:53
            Цитата: sat2004
            Пенсию получают все. Пропущено слово достойную,

            куда пропущено? сами не знаете чего пишете?
            1. -2
              23 июня 2022 18:17
              Достойная пенсия должна быть не меньше пенсии депутатов госдумы. Это Вам теперь понятно?
              1. 0
                23 июня 2022 18:19
                Цитата: sat2004
                Достойная пенсия должна быть не меньше пенсии депутатов госдумы. Это Вам теперь понятно?

                а заработали?
                1. 0
                  23 июня 2022 19:45
                  А депутаты заработали?
                  При зарплате в 30 т. р. В месяц, как у медика, 33 года стажа, пенсия будет минималка или сколько 14 т. р. 33 года стажа на благо Россиян, сохраняя им жизнь, разве этого мало. Как в КВН слуги народа живут лучше хозяев. Помните это выступление КВН щиков.
          2. 0
            23 июня 2022 23:13
            В какой стране пенсии как у бьiвшей президентши ?
        2. -1
          23 июня 2022 07:47
          Поживешь на ЭТУ пенсию - узнаешь, что, как и где......
  8. +2
    22 июня 2022 20:22
    Россия - так держать!Наше дело правое! Победа будет за нами!
  9. +6
    22 июня 2022 20:28
    Zala...

    А, каково название производителя: "Сала аэро груп" laughing
    1. +2
      22 июня 2022 21:12
      Ижевцы производят вообще-то. "ZALA AERO GROUP Беспилотные системы". Хотя Зала- сало звучит забавно. winked
    2. 0
      22 июня 2022 21:43
      Цитата: Теренин
      Zala...

      А, каково название производителя: "Сала аэро груп" laughing

      концерн Калашников
      1. +5
        22 июня 2022 21:58
        Цитата: poquello
        Цитата: Теренин
        Zala...

        А, каково название производителя: "Сала аэро груп" laughing

        концерн Калашников

        Девиз: Больше хорошего ZalaУкраине! drinks
        1. +2
          22 июня 2022 22:08
          Цитата: Теренин
          Больше хорошего ZalaУкраине!

          Не пойдет, там буква "Зю" запрещена laughing
  10. +1
    22 июня 2022 20:30
    Ну и молодцы - лучше поздно и медленно, но потихоньку наши насыщают армию БПЛА!
  11. +4
    22 июня 2022 20:30
    Тактика и должна постоянно меняться, это наука. Всё логично.
    Непонятно почему это только сейчас стало доходить до генералов, после семи лет тренировок в САР.
    1. +6
      22 июня 2022 21:26
      Цитата: Аркадий007
      Тактика и должна постоянно меняться, это наука. Всё логично.
      Непонятно почему это только сейчас стало доходить до генералов, после семи лет тренировок в САР.

      БПЛА "Пчела-1Т"
      В 1995г, в Чечне, пять (5) "Пчёл" совершили 10 вылетов, 8 боевых. Две "Пчелы" сбиты.
      Напомню - "Пчела-1Т" создана для корректировки артиллерии, первый полёт 1986г.
      "Папа" Пчелы - БПЛА "Шмель-1".
      soldier
      1. 0
        22 июня 2022 22:33
        Спасибо. Не знал.
  12. -4
    22 июня 2022 20:47
    Я вот одного не пойму: кто вам скзал что это наш дрон???!!
  13. +1
    22 июня 2022 20:50
    я как понимаю по глонассу шас ориентир дают ? то есть у арты глонасс она себя видит на карте и у беспилотники глонасс тоже видит и дает координаты а на арте комп прошитывает траекторию и дает координаты и артиллеристы водят их или как ???????
    1. 0
      23 июня 2022 23:17
      БПЛА дает просто картинку. А по ней фотограметристьi на КП определяют координатьi. Можно линейкой, можно простой программой.
  14. +2
    22 июня 2022 20:57
    Любая, более или менее крупная, война всегда меняет и тактику, и стратегию, и вооружение и оснащение армии.
    1. -2
      22 июня 2022 21:33
      Не сама война меняет "тактику, и стратегию, и вооружение и оснащение армии", а люди (кадры) которых продвигают государственные деятели, которые являются архитекторами победы.
  15. +2
    22 июня 2022 21:20
    С его слов, при корректировке огня наблюдатель отмечает, куда попадает первый снаряд, а затем сообщает наводчику о необходимости изменения прицела. Теперь же благодаря применению дронов наведение на цель значительно упростилось.
    Аналитег с умной рожей вещает бред, и сравнивает древнее аналоговое наведение (все слышали, прицел такой-то, дистанция) и современное цифровое. Связка цифровых разведданных (дрон или самолет) и прицела повышает эффективность, все остальное от лукавого.
    1. 0
      23 июня 2022 23:21
      У дрона не то что нет связи с "прицелом', он даже о батареях ничего не знает. Все данньiе идут на КП дивизиона.
  16. 0
    22 июня 2022 21:54
    Нужно разбить систему ПВО в г. Краматорск.
  17. AML
    0
    22 июня 2022 22:11
    Цитата: sat2004
    Россия выполняла все требования запада. Поэтому сбербанк отказывался работать в Крыму. Крым наш, а сбербанк?. Подобными действиями, на мой взгляд, и были вызваны последующие, скоро десяток волн санкций. Купить на западе, там все хорошо, там $ и € бродят, а здесь 20 млн бедных, которые не смогли заработать себе на пенсию.


    Потому что сбербанк это коммерческий банк и государство имеет к нему отношение постольку поскольку.
  18. -1
    22 июня 2022 22:18
    Не по теме: Погранцы Хунзаха попали в засаду в Белгородской области
  19. 0
    22 июня 2022 22:53
    Как указывается, ранее для наведения орудий использовались наблюдатели, размещённые на поле боя, в задачу которых входило обнаружение целей.

    Это для кого написано? Что это за детский сад?
    В сентябре 1941 г. начальник заказов вооружения Главного управления ВВС КА генерал-лейтенант интендантской службы Жаров в своем обращении к заместителю Наркома авиационной промышленности П.А. Воронину писал:
    «Опытом боевых действий выявлено, что самолет Су-2 может быть использован на фронте не только как ближний бомбардировщик, но и как разведчик и корректировщик артиллерийского огня.
    ГУ ВВС КА решено самолеты, поставляемые заводом №207, направлять в разведывательные соединения ВВС КА. Прошу Вас дать срочное указание директору завода 207 т. Климовникову поставлять ГУ ВВС КА самолеты Су-2, дополнительно оборудованные под аэрофотоаппараты АФА по чертежам Гравного конструктора, радиостанцией PC-5, СПУ».
    Но в феврале 1942 г. производство самолетов Су-2 было прекращено. Всего самолетами Су-2 были вооружены 12 разведывательных и корректировочных эскадрилий и 18 звеньев.

    Это только сейчас узнали о возможности корректировки артиллерийского огня с беспилотников? Люди, что вы такое едите?
    1. +1
      23 июня 2022 23:26
      И в ПМВ бьiла авиокоррекция. И до нее - бьли привязньiе аеростатьi. Но и тогда, и сегодня основа арт. разведки - наземньiй НП. С оптикой. Дрон ненадеждное дело. Чуть непогода и что, стрелять не будем ?
      1. 0
        24 июня 2022 07:42
        Цитата: stankow
        Чуть непогода и что, стрелять не будем ?

        Чуть непогода, и авиация не летала во Вторую Мировую. И что? Беспилотники же - всепогодны. Средства наблюдения - тоже. Если собираетесь полагаться только на оптику, и только "вживую", то Вам (северный пушной зверек).
  20. +1
    22 июня 2022 23:03
    Лет 30 назад эффективно использовались снайперы для корректировки артогня. Читал наставление, все весьма несложно. Однако все движется, артиллеристы не стоят на месте, спецтехсредства шагнули далеко.
  21. 0
    22 июня 2022 23:09
    У артиллерийских систем, таких как ракетные установки или гаубицы, вероятная круговая погрешность при ведении стрельбы обычно составляет 25 метров на расстоянии 24 км, что затрудняет попадание в цель, такую как орудия
    - поясняет автор.

    Вот даже не смешно... Британские авторы какие-то...
  22. -4
    22 июня 2022 23:19
    Цитата: lucul
    Ну вот у Украины было больше 100 ударных БПЛА Байрактар - и что ,помогли они им ? )))
    Как я и писал ещё с Сирии - в армии РФ наиболее востребованны разведывательные БПЛА , а не ударные .

    Вот похожие на вас генералы и просрали ударные бпла. За что сейчас платят жизнями бойцов.
    Да, Украине очень помогли байрактары. Они координируют огонь, выдают разведывательную информацию, наносят удары - катера были потоплены именно с них и вертолет с десантом, и так далее и тому подобное. Будь в РА хотя бы сотня подобных ударников в начале СВО, многих потерь можно было бы избежать. И как уже написали, никаких обстрелов Донецка давно не было бы.
  23. -1
    22 июня 2022 23:56
    [quote=Капитан Пушкин]Если бы это был ударный беспилотник с управляемым боекомплектом, батарея была бы уничтожена за несколько минут.
    А дюжина ударных беспилотников покончила бы с обстрелами Донецка за несколько дней.
    Интересно было бы глянуть в глаза тому, кто определял финансирование работ по обеспечению войск ударными беспилотниками и тому, кто распределял эти финансы по типам беспилотников.
    И что ,нет дюжины? Сумлеваюсь Устин Акимыч,как говаривал известный киногерой! request
  24. -1
    23 июня 2022 00:06
    Цитата: частное лицо
    Сильно расстроились в Штатах, после уничтожения батареи.

    Да ну , это же для них товар а война бизнес, хочешь не хочешь а краине платить за эти гаубицы придётся.

    "И молодая не узнает,
    Какой у парня был конец". Какие деньги у проходимцев с Цирку! Сами дали,сами и заплатят за всё!!! am
  25. 0
    23 июня 2022 01:33
    А кто-то нам впаривал лет пять про разведывательно-ударные комплексы внедрённые в войсках ....
    1. 0
      23 июня 2022 05:00
      Внедрили-же! Целых сто штук внедрили! А может даже больше, 102 или 103! wassat
  26. +1
    23 июня 2022 03:51
    Вот зачем на ВО такие статьи из серии капитан одноклетачная очевидность обьясняет такимже как он???
  27. +1
    23 июня 2022 04:58
    Цитата: AwaZ
    И нужны не Мавики а реально серьезные военные с защитой и не взламываемые , обладающие какой то автономией в непредвиденных ситуациях с качественной оптикой и желательно еще и с возможностью видеть в разном спектре .

    И бронированные. И с ИИ. И тепловые ловушки на него поставить, стрелка-ради... ой, шестиствольную установку для защиты задней полусферы. Систему катапультировании для блока ИИ. Выдвижные лыжи для посадки на заснеженную местность, выдвижную гусеничную ходовую часть для передвижения по земле в условиях массированного ПВО: враг ждет БПЛА в небе, а он раз, и приползает по болоту! Беспилотный Ползающе-Летательный Аппарат! laughing wassat
  28. kig
    0
    23 июня 2022 05:06
    Автор, лучше бы рассказал, как наши борются с обстрелами Донецка.
  29. -2
    23 июня 2022 05:48
    Вот Америку открыли-то.. И 20 лет не прошло, как и наши генералы поняли, что БПЛА , даже маленькие , - это не детские игрушки..
  30. 0
    23 июня 2022 06:39
    Это на упреждение(на видео).
    А на подавление существует "Зоопарк" и ему подобные системы.
    Просто про них не рассказывают.
  31. +2
    23 июня 2022 07:14
    Беспилотники изменили тактику подавления: западная пресса о контрбатарейной работе артиллерии ВС РФ

    Похожую статью я уже читал.
    https://iz.ru/1354019/2022-06-23/na-zapade-zaiavili-ob-izmenenii-vs-rf-taktiki-boia-protiv-vsu
    С беспилотников также осуществляется подсветка лазером для высокоточных ракет и снарядов. За рубежом есть разработки ракет, когда снимок цели с беспилотника закладывается в память ракеты для стрельбы вне видимости цели.
  32. KLV
    0
    23 июня 2022 07:36
    Цитата: iouris
    Нужны дроны, способные ставить помехи ПЗРК.


    Отстреливать тепловые ловушки, в самом простом случае? Сколько тогда будет весить такой дрон и пр.?

    Пишите в Спортлото, там эту заявку примут.
    1. +1
      23 июня 2022 14:20
      Слепить лазером в фотоприёмник, вот это ставить помехи. А ловушки уже ложные цели.
  33. Dos
    0
    23 июня 2022 07:38
    hi На кукан старых пердулетов из МО, противников дронизации ВС РФ!
  34. +1
    23 июня 2022 09:12
    Система - высотный, недоступный носимым РСЗО БЛА или сверхзвуковой дальний БЛА разведчик типа Ту-123 + снаряд\метка с ЖПС\ГЛОНАС модулем...
    БЛА фиксирует точные координаты цели и покидает зону разведки, при возможности дублируя артиллеристам сигнал радио модуля...
    Дальше работает артиллерия, устанавливая ЖПС\ГЛОНАС метки, и корректирую по ним огонь.
    ---
    Выстрел первым снарядом\болванкой с ЖПС\ГЛОНАС модулем повышенной прочности и усилителем сигнала - точность позиционирования по ЖПС\ГЛОНАС метке по заявлению операторов 0.5 - 1.5 метра, для 150мм+, и для 120мм+ калибров хватит с излишком...
    Цена одноразового модуля для арт\болванки - ЖПС\ГЛОНАС не дороже 50 баксов в сборе с питанием...
    Необходим модуль быстрой обратной связи с параллельным вычислителем следующего "точного прилёта", модуль многоразовый и фиксируется на орудии в отличии от "одноразового" БЛА...
    Копирования или воспроизведения данной авторской разработки, без разрешения автора запрещено...
  35. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»