Военное обозрение

Воздушная угроза: дроны-камикадзе нанесли удар по НПЗ в Новошахтинске

95

22 июня два украинских БПЛА вошли в воздушное пространство России и нанесли удар по Новошахтинскому нефтеперерабатывающему заводу в Ростовской области. На многочисленных видео можно увидеть, как один из беспилотников производит удар, врезавшись в теплообменник, после чего происходит взрыв. Таким образом, становится очевидным, что воздушная угроза со стороны украинских БПЛА для российского неба не теоретическая, а вполне реальная.


Что произошло?


Новошахтинский нефтезавод атаковали два украинских беспилотника, удары были нанесены с разницей в 40 минут. Первый удар БПЛА был зафиксирован в 08:40, произошло попадание по технологическому оборудованию установки по переработке нефти. В результате произошел взрыв. Пожар распространился на площади 50 квадратных метров. Второй удар произошел в 09:23, он пришелся на объекты резервуарного парка сырой нефти – оборудование резервуарного парка получило механические повреждения, но не загорелось.

Относительно типа БПЛА, который был задействован в воздушной атаке, поначалу были предположения, что это был турецкий «Байрактар», однако впоследствии губернатор Ростовской области Василий Голубев заявил, что речь все же идет о беспилотниках украинского производства.

Что это может быть за беспилотник? Некоторые блогеры предположили, что речь может идти о беспилотнике UKR SPEC Systems PD-1 (People's Drone PD-1), разработанном в 2014 году. По данным разработчика, размах крыла данного БПЛА составляет 3,2 метра, максимальная взлетная масса – 33 кг, включая 8 кг полезной нагрузки. Запас топлива позволяет выполнять полеты продолжительностью более 10 часов. Стоимость аппарата составляет около 150 000 долларов.

Однако PD-1 принимает команды и передает данные телеметрии по зашифрованному каналу передачи данных на расстояние до 95 километров, в то время как ближайшая к Новошахтинску территория, контролируемая украинскими военными, отдалена от завода на 160–180 километров. Поэтому с высокой вероятностью речь идет о PD-2, который является модернизированной версией БПЛА PD-1. Дальность канала передачи данных на этой машине составляет 220 километров – этого как раз достаточно для того, чтобы оператор, находящийся на подконтрольной Украине территории, мог провести атаку.

Как украинский беспилотник оказался возле Новошахтинска и почему бездействовало ПВО?


Ведь, как уже было сказано выше, ближайшая подконтрольная ВСУ территория находится на достаточно большом расстоянии от Ростовской области – как минимум 160 километров, а это означает, что украинский БПЛА спокойно пролетел через ЛНР или ДНР и залетел на территорию России. И в этом нет ничего фантастичного – легкие БПЛА, тот же Bayraktar ТВ2 при работе по переднему краю системы ПВО могут идти на низкой высоте, оставаясь не обнаруживаемыми для большого числа РЛС 3PK.

Кроме того, беспилотники могли спокойно пролететь вне видимости ПВО, предварительно получив данные спутниковой и радиоэлектронной разведки и попросту облетая опасные зоны. Подробнее о том, как это происходит, написал боец 14-го БТрО НМ ЛНР «Призрак» Андрей Морозов.

«Союзники Украины не просто так регулярно облетают регион своими «Глобал Хоками» (имеются в виду стратегические БПЛА RQ-4 Global Hawk – Прим. авт.), которые занимаются радиоэлектронной разведкой. В сочетании со спутниковой разведкой эти данные дают им каждый раз карту расположения активно работающих российских комплексов ПВО.
У каждого самолёта, в том числе и беспилотника любого размера, есть такой важный технический параметр, как «эффективная площадь рассеивания» или ЭПР. Имеется в виду рассеивание сигналов радиолокаторов ПВО. Величина эта определяет, на какой дистанции какой комплекс ПВО сможет засечь данный аппарат. Чем больше в конструкции радиопрозрачных материалов, тем меньше ЭПР, тем ближе аппарату надо подлететь к комплексу ПВО для того, чтобы быть засечённым.
Сколько ни обсуждали наши «военные эксперты» «Байрактары», а вот вопрос его фронтального ЭПР никто даже не рассматривал. Установив, где и какие именно российские комплексы ПВО находятся, противнику, путём испытаний заметности «Байрактаров» на схожем оборудовании, доставшемся от СССР, не составляет труда определить, где именно расположение средств ПВО и рельеф местности оставляют «мёртвые зоны» для прохода на малой высоте в наш тыл беспилотника».

Для того чтобы избежать подобных инцидентов необходимо обеспечить противодронной защитой все стратегические объекты особенно в областях, граничащих с Украиной. Но это не даст гарантий того, что украинские беспилотники не смогут попасть на территорию России.

О недостатках ПВО в противостоянии с БПЛА я уже неоднократно писал, могу лишь еще раз отметить, что создание эшелонированной обороны вокруг стратегических объектов создаст очаговую, а не фронтовую защиту, т. к. контролировать все воздушное пространство невозможно.

Угроза украинских БПЛА для воздушного пространства РФ реальна


ВСУ продемонстрировали, что могут успешно наносить удары по объектам российской инфраструктуры на территории РФ, и недооценивать воздушную угрозу со стороны украинских беспилотников явно не стоит. Не исключено, что за этой атакой в ближайшее время последуют другие.

Новошахтинский нефтеперерабатывающий завод – единственное предприятие в регионе, которое производит бензин, мазут, судовое, дизельное и печное топливо, поэтому цель для удара Украиной была выбрана не случайно. ВСУ не в первый раз наносят удары именно по топливной инфраструктуре России, стоит вспомнить атаки на нефтебазу в Белгороде и Брянской области, и есть опасения, что эта тенденция продолжится.

Тем, кто считает, что беспилотники неэффективны и «достаточно простая цель», хотелось бы напомнить, что ВС РФ бьют по украинским объектам топливной инфраструктуры ракетами «Калибр» стоимостью больше 6 миллионов долларов, в то время как ВСУ нанесли удар по Новошахтинскому НПЗ с беспилотника, стоимость которого составляет 150 тысяч долларов. Т. е. с точки зрения соотношения цена/эффект атаки с БПЛА выглядят более практичными.

Конечно, производить атаку с беспилотника сложнее, чем просто запускать ракету по цели, так как требуются дополнительная подготовка, но эффект в итоге достигается ровно такой же. Имея данные со спутников, украинские БПЛА смогут входить в воздушное пространство России и пытаться наносить удары по военным и стратегическим объектам.

Ну и в завершение приведу слова сотрудника Академии военных наук Владимира Прохватилова, который в комментарии News.ru рассказал о шагах, которые помогут снизить угрозу со стороны ВСУ для российского приграничья.

«Самое главное, оттеснить войска противника от наших границ на такое расстояние, чтобы они не могли хотя бы с земли обстреливать. Что касается беспилотников, то их эффективность сильно снижена, когда объекты защищены. Боевые объекты просто маскируют.
Что касается нефтеперерабатывающего завода, то его замаскировать невозможно, значит, надо все эти стратегические объекты обеспечить сильной ПВО.
Кроме того, надо все-таки бить по административным центрам Киева. Ответный удар должен быть гораздо более ущербным для противника, чтобы ему было невыгодно бить по нашей территории».
Автор:
95 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Million
    Million 25 июня 2022 16:08
    +6
    Это вызывает некоторую обеспокоенность.
    Возможно скоро будет нанесен удар по центрам принятия решений.....
    1. 1976AG
      1976AG 25 июня 2022 16:12
      +4
      Цитата: Million
      Это вызывает некоторую обеспокоенность.
      Возможно скоро будет нанесен удар по центрам принятия решений.....


      Вы за чьи центры принятия решений беспокоитесь ?
      1. Bobik012
        Bobik012 25 июня 2022 17:03
        -23
        Охренеть! Два девайса суммарной стоимостью 300 тыщ нерусских денег (хоть и сильно подешевевших) устроили пожар размером чуть больше однокомнатной квартиры. Который тут же и был потушен. Просто вундервафля! Величайшая перемога! Как теперь жить с этим!?
        Это всё на что способно НАТО со всеми своими хоками и хреноками?
        1. aleks neym_2
          aleks neym_2 25 июня 2022 21:56
          +10
          Однако, зри в корень, как говорил Козьма Прутков: лиха беда - начало...Это, якобы предупреждение, надо БЫТЬ ГОТОВЫМ к любым сюрпризам и не считать противника дурнее паровоза...
        2. Bobik012
          Bobik012 26 июня 2022 01:54
          -9
          Всем минусаторам: что, подгорело!? laughing
      2. Jager
        Jager 27 июня 2022 13:13
        +1
        33 кг. Да этот беспилотник утащит один хорошо тренированный десантник за двое суток. Почему все думают, что они взлетели с Украины, а не были запущены за пару километров от самого НПЗ?
    2. Товарищ И
      Товарищ И 25 июня 2022 16:13
      +1
      Вот уже обещано будет со дня на день...
    3. Shelest2000
      Shelest2000 25 июня 2022 17:12
      +21
      Эти "сказки венского леса" из каждого утюга слышны,но кто-то в Кремле продолжает жевать сопли ,высказывая обеспокоенность,вместо решительных действий по нанесению ударов по "центрам принятия решений". Увы,прошли те времена,когда мы шутили о 989 китайском предупреждении. Сейчас,к сожалению, под тем же числом очередная российская "обеспокоенность". Противно,блин...
      1. AUL
        AUL 25 июня 2022 17:25
        +6
        Когда же мы прочитаем новость типа: "Российские БПЛА нанесли удар по целям в глубине обороны ВСУ..."?
        1. MainJet88
          MainJet88 26 июня 2022 09:14
          0
          Ага, и привезут с собой 2 по 7кг бомбочки.
          Может лучше по старинке? Пару Искандеров по 500 кг каждый?
          А еще хотелось бы представить себе, как могло бы выглядеть уничтожение беспилотниками моста например? Мост это прочная штука однако.
        2. Динго
          Динго 26 июня 2022 10:44
          +6
          Александр, это Вы у "понтореза" Чемезова (Ростех) спросите. Что он там "втирал" Шойгу по поводу БПЛА ? Какую "лапшу на уши" вешал ?
          1. Amper
            Amper 27 июня 2022 19:26
            -1
            Пожарнику можно любую лапшу сварить и он ее скушает. Главное эффектно подать! soldier
    4. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 25 июня 2022 18:55
      +11
      Цитата: Million
      Возможно скоро будет нанесен удар по центрам принятия решений

      Ага...! Мы это слышали не раз...мы это помним ! Тысяча сто первое "последнее китайское предупреждение" ! belay
  2. Михаил Сидоров
    Михаил Сидоров 25 июня 2022 16:14
    +3
    Самое главное, оттеснить войска противника от наших границ на такое расстояние, чтобы они не могли хотя бы с земли обстреливать.

    Да всё верно. До границы с Польшей.
    1. Bobik012
      Bobik012 26 июня 2022 02:04
      -4
      Полностью исключить террористические атаки с использованием летающих объектов не удалось никому. В Израиль прилетает регулярно и никакой купол не спасает, про Саудитов уже писали, Нью-Йорк уже забываться начал.... Полностью исключить это явление не получится. Или затраты на ПВО превысят всё невозможное.
      В данном случае ущерб от атаки, сравнимый с последствиями брошенного окурка, как бэ, не оправдывает затрат на организацию теракта и его медийную поддержку, включая оплату приведённого выше гениального творения словесности и оплату тяжкого труда некоторых комментаторов
  3. Михаил Сидоров
    Михаил Сидоров 25 июня 2022 16:19
    +5
    хотелось бы напомнить, что ВС РФ бьют по украинским объектам топливной инфраструктуры ракетами «Калибр» стоимостью больше 6 миллионов долларов, в то время как ВСУ нанесли удар по Новошахтинскому НПЗ с беспилотника, стоимость которого составляет 150 тысяч долларов. Т. е. с точки зрения соотношения цена/эффект атаки с БПЛА выглядят более практичными.

    Вы же автор ранее пишете об ушербе от удара беспилотником.
    произошло попадание по технологическому оборудованию установки по переработке нефти. В результате произошел взрыв. Пожар распространился на площади 50 квадратных метров. Второй удар произошел в 09:23, он пришелся на объекты резервуарного парка сырой нефти – оборудование резервуарного парка получило механические повреждения, но не загорелось.

    И где же тут одинаковый ущерб от удара беспилотника и ударом калибром? fool
    1. Bobik012
      Bobik012 26 июня 2022 03:09
      -6
      стоимостью больше 6 миллионов долларов

      Да ладно! господин укропропагандист просто в матепатике не силён. Столько даже томагавк не стоит. Калибр на экспорт идёт по 500 000 баксов. Для своих - неизвестно. Фигурировала цифра 350 000 долларов. Сейчас, в связи с отработкой процесса производства и расширением серии вполне допускаю озвученную выше цену 6 000 000 РУБЛЕЙ. Как бэ, несколько дешевле вышеозначенных вундервафель
  4. duschman80-81
    duschman80-81 25 июня 2022 16:25
    +14
    Важный стратегический объект без ПВО... Это что, разгильдяйство , предательство или как ?
    1. General70
      General70 25 июня 2022 16:38
      +23
      Скорее всего разгильдяйство,раздолбайство,и шапкозакидательство,пускай никто не обижается ,но так оно есть hi
      1. Сергей Кузьмин
        Сергей Кузьмин 25 июня 2022 16:53
        +6
        Скорее всего разгильдяйство,раздолбайство,и шапкозакидательство,пускай никто не обижается ,но так оно есть
        Раз видели этот БПЛА и даже засняли на камеру, значит, можно было его сбить обычным зенитным пулемётом...не говоря уж про ЗСУ...
    2. Sovetskiy
      Sovetskiy 25 июня 2022 17:00
      +9
      Цитата: duschman80-81
      Важный стратегический объект без ПВО... Это что, разгильдяйство , предательство или как ?

      Нет, это не предательство, - это просто частная собственность. Частник за охрану обычно платит. wink
      И вспоминая передел собственности в 90-х начинают лезть крамольные мысли, а не происки ли это конкурентов по опасному нефтяному бизнесу под видом боевых действий на Украине? lol
      В Апреле 2021 года ООО «Петон инвест технолоджи» стало основным собственником АО «Новошахтинский завод нефтепродуктов» (НЗНП).
    3. Галеон
      Галеон 25 июня 2022 17:36
      +7
      А откуда вы взяли, что у НПЗ по мирному времени должно быть ПВО? У нас же нет ни войны, ни военного положения. Ваши претензии в этом отношении явно завышены.
      Далее...Граница с 404й - 3030км. Дальность действия ТОРа или БУКа помните? Сколько комплексов нужно для закрытия границы? С учетом частичного перекрытия зоны поражения? А с учетом попеременного боевого дежурства? Посчитали, сколько получилось? У меня - около 250, а у вас?
      Ладно, я сам, бывает, на эмоциях пишу. Но расчет хорошо отрезвляет.
      А если считать не по границе, а по "стратегическим объектам" в зоне поражения БПЛА - там еще больше получится.
      1. dmi.pris
        dmi.pris 25 июня 2022 19:41
        +6
        Нет войны..А если эти удоды притянут в рюкзачках "перочинные ножики" и в нужный для них момент с десяток запустят по очень важной цели..?Тут поле непаханное не только для ПВО..Забыли про одного немецкого летуна
        1. Галеон
          Галеон 26 июня 2022 02:25
          +2
          То-то и оно, что с диверсантами не борются с помощью ПВО. Вроде бы и надо ПВО сильно, но это уже как последний рубеж, и рубеж не совсем надежный в виду малых размеров этих паразитов. Для диверсантов есть специальные волкодавы. Но и то 100% защиту таких объектов от диверсий никто никогда не даст.
      2. Динго
        Динго 26 июня 2022 11:46
        +3
        Андрей, извините, но Вы путаете "горячее" с "соленым". Тут речь не столько о расстояниях и возможностях, а об молниеносной "ответке" и именно "по центрам принятия решений"... Иными словами - о выработке "условного рефлекса"... Как у собачек Павлова... Пульнул - прилетело.. Еще раз пульнул - прилетело вдвойне... и очень больно. Пока не придет понимание... Касаемо не только обьектов на территории РФ, но и Донецка, например... Всей гражданской инфраструктуры, особенно жилых районов...
        А то, что ПВО "сопли жует" (как тут написали) - это факт (лечится принятием кадровых решений). Есть же маловысотные станции, работающие на оповещение...(если не расформированы "Табуреткиным" , как Ржевский, Ярославский,Горьковский корпуса ПВО)...
        И еще по теме. Не было в войсках ПВО "попеременного" графика дежурства (в мою службу точно). Был т.н. "тяжелый" и "легкий"... "Воздух" (зона ответственности РТЦ ) никогда не оставался "без присмотра" - перекрывался соседними (как в случае с нашим, уезжавшим на полигон в Сары-Шаган два раза по полгода - "Даль-78" и "Союз-79")...Вот тогда ребята и работали по "тяжелому" графику...за нас тоже.
      3. Динго
        Динго 26 июня 2022 13:06
        +3
        Череповецкий металлургический комбинат прикрывали два РТЦ - наш и Вологодский. Находился в зоне ответственности ЗРВ (79 гвардейская ЗРБ), что автоматически исключало любые полеты нашей ИА (за гражданскими, идущими в своем "коридоре", тоже приглядывали). Абсолютно мирное время, государственное предприятие... Как сейчас - не знаю, неинтересно. ЧМК Толя - рыжий подарил Мордашову, Сердюков-Табуреткин расформировал 3 Ярославский корпус ПВО ( в его составе и 6 Краснознаменную р-техническую бригаду)...мир, партнеры, жвачка и т.д... Чего дальше ждать - не знаю...
        1. Галеон
          Галеон 26 июня 2022 15:20
          +3
          Здравствуйте, Виктор. Мой отец служил в ярославском корпусе ПВО, слышал от него об этом преступлении - его расформировании. Я не стану обвинять ПВО. МАлоразмерную цель на малой высоте обнаружить сложно и современной РЛС, а есть ли там современные РЛС, я не знаю. Создается впечатление, что сплошного РЛ-поля над ТВД нет и для стандартных целей самолет - вертолет, что уж говорить про БПЛА.
          Давайте все же обходиться здесь без конкретики и названий изделий, чтоб не сболтнуть лишнего. Я не чистый ПВО-шник, а корабельный рэбовец прошлого века и ваши термины мне простительно не знать. Но то, что станция может работать сутки, а потом ее надо выключать - это я помню хорошо и по службе, и в 1986 в Ливии этому американцы хорошо научили остальной мир.
          1. Динго
            Динго 26 июня 2022 18:42
            +2
            Добрый день, Андрей. Да я стараюсь не злоупотреблять терминами, а то, о чем говорю - это прошлый век, "при царе Горохе". Да и я уж давно пенсионер... Так что ничего лишнего, даже при желании, сболтнуть не могу... Разве что для местных "диванных"...
            А вот в этом Вы правы - я про сплошное р/локационное поле... Уж в приграничных областях, тем более - с таким "соседом" - оно просто обязано быть.
            Что касается маловысотных...Это мы отрабатывали в Сары-Шагане на "Даль-78" - искали "лекарство" от "топоров" , которые эти "партнеры" собирались разместить в З.Европе. Но там работали только мы и бригада ЗРВ. По итогам решили повторить на "Союз-79". Те же + авиация (наземный пуск , пуск с носителя. Наведение в переднюю полусферу, в заднюю полусферу)... Цель (КР-М) 50-70 метров высоты, с огибанием рельефа, скорость (косвенно, по экрану) в р-не МАХа... Перехват (наведение в заднюю полусферу) - высота 400-450 метров, скорость (косвенно) в р-не 1,5 МАХа... "Подсветка" на фоне земли...
            Цель прекрасно видел р/локационный комплекс(старенький, по современным меркам) в дцм-диапазоне... В том, что я говорю, нет никакого секрета, так как сам "пуск" по цели пилот "тянул" до смотровой площадки (я их обоих уже толком в "местниках" не видел, наводил по экстраполяции), на которой толпа "военспецов" со всего Варшавского договора наблюдала в бинокли за этим действом... Сейчас они в НАТО...
            А эффективно-отражающая поверхность (ЭОП) той КР-М с параметрами выше, думаю, соизмерима с теми же БПЛА. Поправьте, если ошибаюсь. Что уж говорить про "вертушки", ударившие по Белгороду...Выводы делайте сами.
      4. bobba94
        bobba94 28 июня 2022 11:27
        0
        Коммент интересный. Действительно, граница большая и всю не закроешь. Получается, что начали СВО, держа впереди меч и щит, но задницу оставили голой.....
        1. Галеон
          Галеон 29 июня 2022 19:05
          0
          Самое интересное еще впереди.
    4. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 25 июня 2022 19:14
      +3
      А не пора ли нам "замахнуться" на нашего,знаете ли ... Шекспира?Нет! На опыт применения еростатов в системе обнаружения воздушных целей с целью постоянного контроля воздушного пространства ! Еростаты-хоть с радарами,хоть с теплопеленгаторами ... и с БПЛА-перехватчиками вражьих дронов ! Или "воздушное минное поле" ! ( БПЛА-перехватчики находятся на стартовой позиции...По сигналу средств радиолокационного контроля стартуют ... в случае необходимости,барражируют нужное время ... ) Можно вспомнить неплохую идейку "из прошлого" (!)..."зенитно-ракетную < мину > " SIAM !
  5. WhiteFallen
    WhiteFallen 25 июня 2022 16:26
    -1
    Ну уж рядом с стратегических важными предприятиями могли бы воска и разместить. А то такие залёты как пощёчина, когда глубоко в тылу хохлофашики безнаказанно бомбят города
  6. сталевар
    сталевар 25 июня 2022 16:27
    +10
    "дроны-камикадзе нанесли удар по НПЗ в Новошахтинске"
    В России бездари у власти. А бездари проблемы не решают, бездари проблемы создают!
    1. Mitroha
      Mitroha 25 июня 2022 17:48
      -16
      Цитата: сталевар

      В России бездари у власти. А бездари проблемы не решают, бездари проблемы создают!

      Ну так идите во власть, смените бездарей на себя. И тут же заживём. Что менжуетесь?
  7. businessv
    businessv 25 июня 2022 16:30
    +10
    Кроме того, надо все-таки бить по административным центрам Киева. Ответный удар должен быть гораздо более ущербным для противника, чтобы ему было невыгодно бить по нашей территории
    Про этот акт возмездия, нашими властями, было уже не раз сказано, но воз и ныне там!
    1. duschman80-81
      duschman80-81 25 июня 2022 17:02
      +7
      Про это мы слышим с самого начала СВО.
  8. rocket757
    rocket757 25 июня 2022 16:34
    +5
    Таким образом, становится очевидным, что воздушная угроза со стороны украинских БПЛА для российского неба не теоретическая, а вполне реальная.
    получается так, что при достаточном количестве и разнообразии наших ЗРК, имеются проблемы системы контроля воздушного пространства, проблемы сетевого взаимодействия, координации и наверняка, ещё чего то!
    Учитывая, что помощь противнику оказывает заинтересованная сторона, имеющая серьезные средства разведки и не попадающая под категорию целей, для наших зенитных систем!!!
    Проблема нарисовалась не вчера и решать её НАДО!!!
  9. RVAPatriot
    RVAPatriot 25 июня 2022 16:38
    -1
    Возможно эти БПЛА были запущены с скрытых ячеек СБУ, они же заранее планировали все, вот и получили команду
  10. Valnik
    Valnik 25 июня 2022 16:40
    -2
    Для снижения ЭПР пора разработать двигатель исключающий использование металла. Вот это будет востребованная разработка.
    1. Сергей Валов
      Сергей Валов 25 июня 2022 17:45
      +4
      «разработать двигатель исключающий использование металла» - это что имеется в виду? Резиномоторный?
      1. D O
        D O 25 июня 2022 18:03
        0
        ДВС керамика+пластмасса/композиты
  11. Архитектор
    Архитектор 25 июня 2022 16:47
    0
    А не могут "иранцы"(корейцы) нанести такой же удар по хранилищу в Кушинге ?
  12. WhiteFallen
    WhiteFallen 25 июня 2022 16:47
    0
    Помню, был какой то анекдот, когда типа -

    мы покажем этим американцам кузькину мать как возьмём, да как разбомбим...... Воронеж.
    Товарищ генерал, а почему воронеж?
    А там наших нет.

    Вот и тут, бомбят ни раз и ни два наши города, А верхушке что, их родных там нет. Их родные в Европе, США познают любовь к Родине на всю катушку....
  13. Сергей Кузьмин
    Сергей Кузьмин 25 июня 2022 16:50
    -2
    Для того чтобы избежать подобных инцидентов необходимо обеспечить противодронной защитой все стратегические объекты особенно в областях, граничащих с Украиной. Но это не даст гарантий того, что украинские беспилотники не смогут попасть на территорию России.
    Самое надёжное - это создание 300-километровой буферной зоны. Чтобы 300 километров отделяли места дислокации укронацистов от наших российских и ЛДНРовских территорий.
    1. Сергей Валов
      Сергей Валов 25 июня 2022 17:50
      +3
      «создание 300-километровой буферной зоны». - не поможет. Во-первых Украина может получить ракеты и большего радиуса действия. Во-вторых может получить самолеты. В третьих диверсия против любого завода может быть осуществлена диверсионной группой с территории РФ. Для исключения подобных инцидентов нужно просто разгромить нынешнего противника.
  14. DenVB
    DenVB 25 июня 2022 16:50
    +19
    Когда три года назад дроны неизвестного происхождения атаковали саудовский нефтеперегонный завод, наши урякалки заходились в восторге.

    Дескать, американские "Пэтриоты" бесполезны, а вот если бы саудиты купили С-400, или "Панцирь", или "Тор", или "Красуху", или еще какой-нибудь "аналоговнет", то никакие дроны бы не просочились, гарантия сто с половиной процентов.

    Ну вот, теперь имеем возможность увидеть, почему саудиты не верят в "аналоговнет".
    1. Bobik012
      Bobik012 25 июня 2022 17:09
      -8
      Завод саудовский был именно раздолбан. Здесь я понимаю, хрень, даже не снебжённая взрывчаткой просто упала на территории завода. Не факт, что именно в завод целились. На сколько там мировые цены на нефть поднялись из-за атаки на НПЗ?
  15. Kestrel
    Kestrel 25 июня 2022 16:52
    +2
    Использовался скорее всего действительно PD-2, который может и 1000+ км пролететь в автономном режиме. Главное, что меня смущает во всей истории - зачем нужно было отправлять разведывательный дрон на самоубийственное задание? Ударных функций, если не считать возможность скинуть смехотворные 8 кг груза, у этой машины нет совсем. Ее стоимость - во много раз выше нанесенного НПЗ ущерба. В чем был смысл? Прощупать оборону на предмет того, пролетит ли что-то более серьезное? Но зачем тогда убивать БПЛА об стену завода? Запуск "на авось" тоже выглядит странным, ибо машина дорогая, а БПЛА сейчас на фронте в цене у обеих сторон конфликта.

    По поводу всей остальной части статьи, а именно оправдашек про "у них БПЛА не той системы", то я ничуть не удивлен. Еще пару месяцев назад стало очевидно, что ПВО не хватает на обеспечение нормальной защиты как стратегических объектов (и даже одного флагмана ЧФ), так и самих границ нашей страны. Сейчас, судя по всему, ничего не изменилось. Может, стоит отправить украинцам просьбу, чтобы в следующий раз высылали цели не меньше ИЛ-76 и со включенным транспондером, а то по мелким целям РЛС у нас работать не умеют? Но что-то мне подсказывает, что они не согласятся.

    Про ЭПР - Байрактары, как и PD-2, не классифицируются самими производителями, как малозаметные машины. Да, их ЭПР сравнительно мала, но они не представляют какую-то уникальную цель, которую невозможно засечь, плюс они обладают значительными размерами. Учитывая новости о создании РЛС различных размеров специально для работы по БПЛА, техническая возможность обнаруживать и сопровождать такие цели у нас должна быть. Если, опять же, все не осталось на уровне пресс-релизов МО.
    1. WhiteFallen
      WhiteFallen 25 июня 2022 17:00
      -4
      Это показательные акции, чьто бы распиарить это дело погромче. Практического выхлопа конечно мало
      1. Kestrel
        Kestrel 25 июня 2022 17:11
        -2
        Как по мне, пиара тут тоже не слишком много. Скорее просто очень странная акция.
        1. WhiteFallen
          WhiteFallen 25 июня 2022 17:43
          -3
          Это вы здесь пиара не видите, А в телеге чуть ли не перемога галактического масштаба. Это же для западной аудитории делается. У них там нас чуть ли не 10 раз уничтожили
      2. Галеон
        Галеон 25 июня 2022 17:41
        +6
        Военный человек бы подумал, что это не рекламная акция, а вполне удавшаяся разведка боем. И противник после громкого успеха будет наращивать такие действия.
        Не будем войну превращать в балаган или предвыборные дебаты, давайте мыслить по-военному.
    2. Bobik012
      Bobik012 25 июня 2022 17:11
      -4
      В чем был смысл
      Це, перемога!
  16. Sibguest
    Sibguest 25 июня 2022 16:54
    +3
    ВС РФ бьют по украинским объектам топливной инфраструктуры ракетами «Калибр» стоимостью больше 6 миллионов долларов, в то время как ВСУ нанесли удар по Новошахтинскому НПЗ с беспилотника, стоимость которого составляет 150 тысяч долларов. Т. е. с точки зрения соотношения цена/эффект атаки с БПЛА выглядят более практичными."
    Уважаемый автор, а "Калибрами" значит наги ВКС бьют по сельским сортирам? Один уничтоженный с группой офицеров командный пункт по ущербу неизмеримо выше ВРЕМЕННО неработающего НПЗ, который уже работает. Опять та же "песня": "МО России "проспали" использование БПЛА, и теперь вот получаем результат." Только вот "Калибры", "Искандеры" и высокоточные артилерийские снаряды наносят колоссальный ущерб укронацистам - и остановить их нечем. А вражеские БПЛА приземляют каждый день (кстати - кто-нибудь считал общую сумму уничтоженных БПЛА?)
    1. WhiteFallen
      WhiteFallen 25 июня 2022 17:03
      -1
      Если украинцы найдут уверенную лазейку, то будут бпла каждый день бомбить что нить. Так что пусть думают теперь наши умные головы, как прекрыть это всё, пока не стало слишком серьёзным всё это дело
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 25 июня 2022 17:14
      +1
      " стоимостью больше 6 миллионов долларов" - Ну это вряд ли, для своих цена меньше раз в 5-6. Но все равно достаточно дорого.
      1. Репеллент
        Репеллент 25 июня 2022 20:15
        0
        Цитата: d4rkmesa
        все равно достаточно дорого

        "Во времена Крыма" считали - полный залп Смерча (РСЗО) стоил $1.2 ляма. Так что - все относительно request
        1. d4rkmesa
          d4rkmesa 28 июня 2022 22:01
          0
          У "Смерча" снаряд стоит 100-150+ тыр. мерзких бумажек. Что логично - снаряды то корректируемые(в некотором смысле), новые уже управляемые. И опять-таки дорого для ВС РФ.
  17. Antey
    Antey 25 июня 2022 16:58
    +2
    Цитата: Million
    Это вызывает некоторую обеспокоенность.
    Возможно скоро будет нанесен удар по центрам принятия решений.....

    С сегодняшнего дня в Киеве объявлен комендантский час. Может быть действительно начинают очковать в этих "центрах принятия решений"? Давно пора одно здание на Банковой превратить в дымящуюся воронку. И хорошо бы чтобы с его обитателями.
  18. Antey
    Antey 25 июня 2022 17:01
    +2
    Цитата: RVAPatriot
    Возможно эти БПЛА были запущены с скрытых ячеек СБУ, они же заранее планировали все, вот и получили команду

    Вы представляете массогабаритные параметры этих дронов и систем их запуска? Это не Мавик с планшетом! Это дура размером с небольшой самолёт!
  19. acetophenon
    acetophenon 25 июня 2022 17:29
    +3
    Никто не хочет сказать ничего типа, на фронте ПВО нужнее?
    А то здесь один кадр на мои слова, о том что раз Донецк обстреливают, надо тащить РЛС и артиллерию для контрбатарейной стрельбы, ответил, что нельзя, поскольку тогда наши войска останутся без прикрытия. Ну так что? Мирному населению ответим в стиле Медведева:
    - ПВО нет, но вы там держитесь.
  20. Подкидыш
    Подкидыш 25 июня 2022 17:32
    +2
    Очень низко шли и небольшие. Думаю что наше ПВО, что партнёрское на это тупо не заточено. Слишком низко, слишком мелко, иначе уже все квадрики тинейджеров местных подбивали бы.
  21. двп
    двп 25 июня 2022 17:47
    -1
    Третий вроде как случай,с вертолётов начиная считать. Шилки и ЗУ 2-23есть. Есть и 57мм,и 37 мм зенитки. И еще во время войны аэростаты использовали,а нельзя ли и сейчас аэростатами воспользоваться? Я давно говорю:надо к этому делу школьников и студентов привлечь. На генералитет и старший офицерский состав надеяться здесь не имеет смысла. Поднял пару аэростатов,а между ними сеть-китайку 5-7метров в глубину.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 25 июня 2022 17:52
      +6
      Отличная идея, а ещё детей привлечь, пусть с сачками за беспилотниками гоняются- ловят.
      1. двп
        двп 25 июня 2022 19:28
        +1
        Вы зря смеетесь,Шойгу научные роты из молодых да ранних сформировал. Бывают такие молодые что сто очков вперед профессионалам дадут.
    2. Репеллент
      Репеллент 25 июня 2022 17:54
      -3
      Цитата: двп
      Поднял пару аэростатов,а между ними сеть-китайку 5-7метров в глубину

      Предлагаете границу сетью перекрыть? Или вокруг нефтезавода "забор" из нее сделать? Так там не забор надо, а купол... а границу - вообще не проканает...
      1. двп
        двп 25 июня 2022 19:51
        0
        Зачем границу,обьекты прикрыть. Был случай:сосед повешал сушить сеть китайку,а к его сыну пришёл друг,которому родители которому купили игрушку-беспилотник. Они стали запускать и запутались в сети.Н а радарах сеть видно быть не должно,аэростаты с натянутой сеткой тоже высоко подымать не надо. Так что обнаружить это заграждение можно будет когда есть на винты на мотается. Сети можно изъять у китайцев и киргизов,которые ими на рынках торгуют,под предлогом борьбы с браконьерством.
  22. Mitroha
    Mitroha 25 июня 2022 17:52
    +2
    Цитата: DenVB
    Когда три года назад дроны неизвестного происхождения атаковали саудовский нефтеперегонный завод, наши урякалки заходились в восторге.

    Дескать, американские "Пэтриоты" бесполезны, а вот если бы саудиты купили С-400, или "Панцирь", или "Тор", или "Красуху", или еще какой-нибудь "аналоговнет", то никакие дроны бы не просочились, гарантия сто с половиной процентов.

    Ну вот, теперь имеем возможность увидеть, почему саудиты не верят в "аналоговнет".

    Трындишь как дышишь.... Там заводы были именно защищены специально. А здесь никто не ставил ПВО. Разницу чувствуете?
  23. Сергей Валов
    Сергей Валов 25 июня 2022 17:56
    0
    «контролировать все воздушное пространство невозможно» - очень даже возможно. Граница с Украиной не настолько велика, что бы нельзя было обеспечить сплошное радиолокационное поле. А сбивать супостата совсем не обязательно ракетами, истребительную авиацию ещё ни кто не отменял. Кстати, ИА это один из трёх основных компонентов серьезной ПВО.
  24. Genry
    Genry 25 июня 2022 19:40
    -3
    В статье конкретный вброс про стоимость Калибров 6 млн.дол.
    Для справки:
    Стоимость нового истребителя около 50 млн.дол.
    Американские "Топоры" стоят порядка 1 млн.
    1. ViktorBiryukov
      25 июня 2022 20:44
      +3
      Эта цифра взята не с потолка. Я основывался на данных контракта заключенного с Индией еще в далеком 2006 году. Тогда стоимость контракта на поставку 28 ракет составила 182 миллиона долларов. Возможно, в стоимость контракта входило что-то еще, но других официальных данных у меня нет. Их вообще нигде нет.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 26 июня 2022 05:28
        +3
        Я основывался на данных контракта заключенного с Индией еще в далеком 2006 году. Тогда стоимость контракта на поставку 28 ракет составила 182 миллиона

        Позволите высказаться по этому поводу

        Итак, была приведена стоимость КР морского базирования Калибр, $6 млн. долларов, на основании экспортного контракта 2006 г. Что в несколько раз дороже томагавка

        Чем может быть обусловлена эта разница?

        1. Калибр обладает почти вдвое большей стартовой массой по сравнению с Томагавком

        2. Томагавк производится ОЧЕНЬ крупными партиями на протяжении 39 лет, к настоящему времени было изготовлено ~7500 ракет. Оптовая цена.

        С другой стороны, данные 2006 года вряд ли отражают реальность. 16 лет назад Калибр только начал появляться на вооружении и был штучным изделием.

        Во вторых, это зарубежный контракт в который была заложена изрядная доля прибыли. С другой стороны, ничто не мешает МО закупать Калибры по еще более высокой цене, потому что внутренние военные расходы никем не контролируются. И действует секретность
  25. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 25 июня 2022 20:32
    +5
    как уже было сказано выше, ближайшая подконтрольная ВСУ территория находится на достаточно большом расстоянии от Ростовской области – как минимум 160 километров, а это означает, что украинский БПЛА спокойно пролетел через ЛНР или ДНР и залетел на территорию России

    А почему в российском медиа-пространстве стараются обходить стороной такой неприятный момент как то, что БПЛА не обязательно запускать исключительно с территории подконтрольной киевским властям? С чего вы взяли, что эти беспилотники непременно пролетели 160-200 км прежде чем ударить по НПЗ? Что мешало подготовить диверсию непосредственно в окрестностях завода без риска длительного полета в зоне ПВО? Привезли, собрали и запустили из ближайшей лесополосы. Сели в машину, уехали. И всё!
    1. Анатолий Подуражный
      Анатолий Подуражный 26 июня 2022 08:38
      +2
      Правильная мысль высказана. В багажнике несколько машин по частям привезли, собрали в лесополосе иХОРОШО УДАРИЛИ. Потому что люди которые ОТВЕТСТВЕННЫЕ за проверку автомашин за деньги которые им предлогают, чтобы не проводили досмотр личного авто, готовы и мать родную продать. Для этих людей нет ничего святого, а долг?служебный,?––да им насрать на долг ради наживы.
  26. Dzenn
    Dzenn 25 июня 2022 21:20
    0
    А что у НПЗ нет владельца? Есть конечно,уверен что их офис охраняет и вооруженная охрана, да и наверняка система РЭБ, в том числе против пролета БПЛА над офисным зданием есть.
    А то что пожалели денежку на охрану НПЗ и систему РЭБ, это понятно, на новую яхту не хватало.
    А виноват конечно лично Путин, что не разместил дивизию на охрану.
    Есть старая поговорка- На бога надейся, а сам не плошай.
    Так что по жадности своей владельцы НПЗ и получили результат.
    1. neden
      neden 26 июня 2022 10:06
      0
      Договорится с чопом и купить самим пво. Блестяще
  27. acetophenon
    acetophenon 26 июня 2022 06:36
    +1
    Цитата: Dzenn
    А виноват конечно лично Путин, что не разместил дивизию на охрану.

    Вроде как государство сохраняет за собой монополию на военные действия? Ну, ЧВК, конечно, да, но ЧОП с ЗРК и РЛС - то, имхо, перебор. Так что таки-да, в данном случае - Путин.
    1. Dzenn
      Dzenn 26 июня 2022 10:33
      0
      Вы хотя бы внимательно прочитайте, я писал о системах РЭБ, которые препятствуют пролету БПЛА над объектом, где вы увидели в моем тексте о ЗРК и РЛС?
      1. acetophenon
        acetophenon 26 июня 2022 13:26
        0
        Ух ты ж! Препятствуют пролёту! Винт останавливают? Или электронику всё сжигают? А с самолётами или ракетами - слабо?
        1. Dzenn
          Dzenn 27 июня 2022 11:38
          0
          Не нужно так ярко демонстрировать свои небольшие знания в этой области
          Ух ты ж! Препятствуют пролёту! Винт останавливают? Или электронику всё сжигают? А с самолётами или ракетами - слабо?

          Большая часть БПЛА непрерывно управляется оператором, помехи на частоте управления приводят к возвращению БПЛА к точке вылета, или прекращению полета.
          Более сложный вариант перехват управления другим оператором.
          Учите матчасть!
  28. Абросимов Сергей Олегович
    0
    Уважаемые форумчане, кто в курсе, объясните: что именно имел ввиду президент Литвы, когда заявил, что не боится отключения электричества из России? Действительно ли Литва в этой части настолько независима?
    1. saygon66
      saygon66 26 июня 2022 09:43
      +1
      А чего бояться президенту Литвы? Ему то за казенный счет генератор предоставят... laughing
  29. Анатолий Подуражный
    Анатолий Подуражный 26 июня 2022 08:27
    +3
    А где же восхвалённые средства российских ПВО?И где ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИТЕНТА и министра
    обороны оптом, что если ВСУ нанесут удары по территории РОССИИ, то РОССИЯ нанесёт СОКРУШИТЕЬНЫЙ удар по командным пунктам и информационным центрам УКРАИНЫ.???РОССИЯ как была (с военной точки зрения) БОЛТУШКОЙ,так и осталась ЕЮ!!!МЫ, да МЫ, Я да, Я! А оказалась...головкой от ...!!!
  30. riwas
    riwas 26 июня 2022 09:03
    +1
    Воздушная угроза: дроны-камикадзе нанесли удар по НПЗ в Новошахтинске

    Компактная РЭБ в виде ружья стоит мало, ей можно обеспечить все критические объекты, но нужны средства разведки, чтобы вовремя и прицельно включить их. А вообще нужен бюджетный компактный ЗРК для защиты от БПЛА и дронов-камикадзе. И нам нужен и за рубежом его с руками оторвут.
  31. iouris
    iouris 26 июня 2022 10:03
    0
    Это хуситы! И они ошиблись: думали, что там Саудовская Аравия.
  32. Alex Nevs
    Alex Nevs 26 июня 2022 10:21
    0
    Не удивлюсь, если украинские байрактары скоро начнут залетать не просто так на территорию ЕС.
  33. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 26 июня 2022 10:46
    0
    Солидная часть ущерба от малых БПЛА по критическим предприятиям может быть кратно снижена даже минимальными тренировками сотрудников и рассмотрению действий при ЧС . Даже если провести только эти меры, ущерб от БПЛА-атак подобного масштаба уже будет в границах пропагандистской целесообразности. Для большего эффекта стоит использовать самые примитивные маскировочные меры критически важных узлов .
  34. dunkan
    dunkan 26 июня 2022 12:42
    0
    У владельцев НПЗ с противопожарными мерами всё в порядке (в отличие от крейсера Москва). Они копеечку свою считают. Может быть им и противодронную защиту разрешить самим выбрать из предлагаемых на мировом рынке решений?
  35. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 26 июня 2022 14:05
    0
    Цитата: Dzenn
    Вы хотя бы внимательно прочитайте, я писал о системах РЭБ, которые препятствуют пролету БПЛА над объектом, где вы увидели в моем тексте о ЗРК и РЛС?

    Вы в курсе "борьбы" наших правоохранителей с лазерными указками? Слышали об этом? А предлагаете разрешить частникам системы РЭБ.
  36. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 26 июня 2022 15:05
    0
    Цитата: Анатолий Подуражный
    люди которые ОТВЕТСТВЕННЫЕ за проверку автомашин за деньги которые им предлогают, чтобы не проводили досмотр личного авто

    Кстати вовсе даже необязательно. Можно сказать, что везем БПЛА ополченцам в Донецк и даже какие-нибудь документы с синими печатями показать (сейчас сделать доки вообще не проблема, кто там будет подлинность на дороге проверять). Главное не попасться непосредственно в момент проведения акции, но тут вероятность вообще ничтожно мала и даже в этом случае можно сказать, что вот испытываем дрон перед отправкой в ЛДНР. Короче, скорее всего вся акция от начала и до конца была проведена с территории РФ и никто никуда и ниоткуда не летел 200 километров. Это просто не нужно и бессмысленно и слишком рискованно.
  37. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 26 июня 2022 15:07
    0
    Цитата: riwas
    А вообще нужен бюджетный компактный ЗРК для защиты от БПЛА и дронов-камикадзе

    Есть такой - ПЗРК "Верба" называется.
    Предлагаете ЧОПам выдавать?
    1. agond
      agond 27 июня 2022 08:39
      0
      Не знаю , но думается можно на наших уже многочисленных вышках телефонной связи размещать РЛС которые , будучи поднятыми на некоторую высоту, смогут обнаруживать низколетящие БЛА
  38. Дедок
    Дедок 27 июня 2022 09:26
    0
    это все показывает лишний раз о "наших" заблуждениях
    заблуждениях во всем, и когда сможем очистить семена от плевел, никто сказать не может
  39. APASUS
    APASUS 27 июня 2022 12:27
    0
    Автор как то так смазал провал ,пытался оправдать что ли .......А если такой БПЛА упадет на токсические хранилища или ядерный реактор ,установку имеющую изотопный реактор ?
  40. EvilLion
    EvilLion 27 июня 2022 18:16
    0
    А что собственно обсуждать? Наглядный пример, что дронами-камикадзе даже НПЗ не взорвать, будет пожар, но там это ОЧЕНЬ жестко тушат. Пролет же сквозь ПВО возможен всегда, особенно, если оно размазано (Хмейним был почти неуязвим т. к. это точечный объект, точечными являются и места расположения в/ч, поэтому "байрактары" и неэффективны), но гражданские объекты так не прикроешь, ПВО не хватит фзически. И даже если подавляющая часть дронов будет сбиваться, риски все равно будут.

    Просто следует понимать, что на войне такое бывает, и 100% защиты нет ни от чего.