«Раз счастье, два раза счастье – помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения». А. Суворов

80

Наверное, нет среди наших читателей человека, который бы не слышал расхожую фразу о том, что «генералы всегда готовятся к прошлой войне». Сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль констатировал объективный факт, который существует независимо от нашего желания. Генералы действительно готовят армии в соответствии с опытом прошлых войн. Просто потому, что опыта будущих войн не существует.

Да, существует военная наука. Существуют варианты ведения боевых действий с учётом нового вооружения, новых технологий, новых методов психологической подготовки солдат и офицеров и прочее. Но всё это теория, которая чаще всего на практике выглядит несколько иначе.



Любой военный конфликт, в любой стране, с участием любых государств даёт огромный материал для изучения военных всего мира. Так, сегодня изучается опыт применения нашей армии в Сирии и на Украине. Не только успешные операции, но и неудачные. К современной войне подготовиться нельзя, но быстро внедрять новшества, используемые на войне, вполне можно.

Российская армия тоже не стоит на месте в этих вопросах. На учениях, сборах, курсах российские солдаты, офицеры, генералы изучают действия противника и вырабатывают методы противодействия. Сегодня это особенно актуально, уже потому, что применять полученные знания военнослужащим часто приходится на практике.

Сегодня отработкой новых приёмов и методов ведения боевых действий активнее всего занимаются в Восточном военном округе. На многих полигонах и площадках сегодня проводятся учения специалистов разных специальностей. Причём учения идут именно в том ключе, о котором я писал выше. Изучать и отрабатывать новые приёмы противодействия врагу!

Повышение эффективности работы снайперов


В том, что наличие хороших снайперов в подразделениях может изменить ход боя на диаметрально противоположный, уже никто не сомневается. Но об этом знаем не только мы, но и противник. Отсюда возникают проблемы применения снайперских пар по классической схеме. Антиснайперские группы прекрасно знают тактику СП и достаточно эффективно работают.

Современный высокоманевренный бой предъявляет другие требования. Пехота сегодня оснащена не только стрелковым вооружением, но и бронетехникой, против которой винтовочный патрон не эффективен. Именно поэтому СП сегодня необходимо прикрытие, в данном случае – гранатометчиков.

Для качественного выполнения работы снайперов, борьбу с бронетехникой должны брать на себя те, кто обладает соответствующим вооружением. Но в этом случае необходимо максимальное взаимодействие СП и расчётов гранатометчиков. Теоретически это выглядит не очень сложно, но на практике возможно лишь тогда, когда такое взаимодействие отработано до автоматизма.

Цитирую сообщение Министерства обороны России:

«В частности, гранатомётчики будут выполнять стрельбы совместно со снайперскими парами, что значительно увеличивает эффективность поражения движущихся на высокой скорости целей. Наблюдение за местностью будет выполняться с применением современных станций и комплексов разведки.»

Контакт и взаимодействие должны быть взаимно дополняющими. Снайпер выявляет цели для гранатометчиков и наоборот. При этом основную работу делает всё-таки снайпер. Именно он ликвидирует командный состав вражеского подразделения, связистов и других специалистов.

Очень часто пехота находится в движении. Бронемашины перемещаются на большой скорости. Остановить движение и заставить противника покинуть броню – задача именно гранатометчиков. Эти вопросы сегодня отрабатываются на учениях в Восточном округе. Из сообщения МО РФ:

«В программу практических стрельб включены элементы, основанные на опыте ведения современных вооружённых конфликтов. Огневое поражение целей будет производиться из ручных противотанковых гранатомётов РПГ и автоматических станковых гранатомётов АГС «Пламя».»

Есть и другие примеры новаторства в снайперском деле. Так, снайпер 61-й бригады морской пехоты недавно рассказал о нетрадиционной работе снайперских групп. Именно групп, а не классических пар. Морпехи создали совершенно новую тактику работы с учётом появления новых видов вооружения. Из интервью проекту Wargonzo:

«Мы сейчас работаем не по классике снайперских пар, а одним большим расчетом. Поняли, что малоэффективно по двое работать, а в группе больше возможностей для выстрела. Как бы парадоксально ни звучало, но тяжело в оптику смотреть целый день, когда вдвоем. Вчетвером плодотворней работа получается.»

Опять же со слов морпеха, в группе не два, а четыре человека. Основной снайпер вооружён современной дальнобойной крупнокалиберной винтовкой. Он ядро группы. Ещё два снайпера вооружены «средними» стволами. Четвёртый, прикрывающий группу, солдат вооружён автоматом.

«Сирийский вал» и «танковая карусель»


Прочитав подзаголовок, танкисты ухмыльнулись. «И что в этой тактике нового?». Уже несколько лет такая тактика отрабатывается на учениях танковых подразделений. Всё правильно. Это сирийский опыт. И эффективность его сегодня нисколько не уменьшилась. Наши танки, в отличие от западных, прекрасно подходят для такого способа ведения боя.

Что же отрабатывают танкисты в Восточном округе? Начну с карусели. Со стороны это выглядит довольно интересно. Танковое подразделение маскируется и готовит позиции для ведения огня. С началом боя боевые машины превращаются в «хулиганов». А бой действительно выглядит как карусель. Я находился у «наших», поэтому расскажу именно с «нашей стороны».

Танк на огромной скорости выскакивает из леса, занимает подготовленную позицию и производит выстрел. Дальше драп на такой же скорости назад, в лес. Оттуда же вылетает следующий, опять занимает позицию, но другую. Потом следующий, следующий, следующий... Причём какой-то системы в распределении позиций я не увидел. Противник, если бы он был, наверное, тоже. Не бой из фильма, а «угадайка» для противотанкистов противника.

Ещё красивее выглядит сирийский вал. Эта тактика применяется для работы по стационарным объектам. Позиция оборудуется из... песка. Просто насыпается вал с несколькими промежутками. Увы, но песок является очень большим врагом противотанкистов. Лазерные и инфракрасные системы наведения теряют свою эффективность. Танки становятся почти невидимыми. Добавьте к этому ещё и столб пыли от каждого выстрела…

Машины продвигаются вдоль вала с различной дистанцией между танками и производят выстрелы через промежутки насыпи. Они не стоят на месте. Я думаю, что сирийский вал вполне применим в условиях Украины. Да и у наших союзников по ОДКБ песка хватает. Поэтому отработка данных способов использования танков достаточно актуальна сегодня.

Скорость, мобильность, техническое обеспечение


Есть ещё несколько моментов, которым необходимо обучить личный состав и командиров. В частности, российское МО достаточно давно работает над проблемой повышения динамики боевых действий. Знаменитые «джихадмобили» достаточно много попортили крови нашим военным в Сирии.

Быстрое появление достаточно хорошо вооруженных штурмовых групп, нанесение ударов на узком участке фронта и такое же быстрое исчезновение боевиков оказалось достаточно результативным. Плотность огневого воздействия на противника с появлением мобильных штурмовых групп возрастает в разы.

Отсюда появилась другая задача. Точнее, сразу две задачи. С одной стороны, отработка противодействия мобильным штурмовым группам, которая включает в себя не только разведку и своевременное реагирование огневым способом на передвижения штурмовиков, но и использование средств РЭБ, БПЛА, авиации.

С другой стороны, необходима подготовка собственных мобильных штурмовых групп, способных быстро реагировать на изменение ситуации и ликвидировать проблемы у подразделений нашей армии. Для таких подразделений требуются не только хорошо подготовленные бойцы, но и нестандартно мыслящие командиры, способные быстро принимать решения, исходя из конкретной ситуации.

Мобильная артиллерия


Сирийская кампания характерна ещё одним новшеством, которое необходимо использовать. Это мобильная артиллерия. Многие видели кадры, на которых боевики ведут огонь из минометов, расположенных в кузовах автомобилей. Несколько выстрелов, и автомобиль меняет позицию. Ответка в таких случаях прилетает по пустому месту.

На Украине ВСУ очень быстро освоили тактику террористов и довольно часто использовали кочующие минометы для обстрелов городов. Понятно, что эффективно использовались такие минометы только для стрельбы по площадям. То есть по мирным жителям. Реального противодействия этим кочевникам на Донбассе так и не придумали. В условиях, когда границы условны, это довольно сложно.

Мы тоже применяем данную тактику использования минометов. Правда, наши минометы, 2С12А «Сани», перевозятся на автомобилях «Урал-43206» или буксируются другими автомобилями. Производственники обещают в ближайшее время поставить армии 82-мм миномет «Дрок» на платформе бронеавтомобиля «Тайфун-ВДВ» и 120-мм САУ «Флокс» на базе грузовика «Урал-4320».

Расчёты кочующих минометов тоже необходимо готовить в мирной обстановке на учениях. И это делается в Восточном округе. Новая тактика уже сохранила достаточно много жизней наших артиллеристов.

Кстати, кочующими могут быть не только минометы, но и орудия. Продолжающиеся обстрелы Донецка 155-мм артой – тоже результат такой тактики. 155-мм гаубицы западного производства гораздо мобильнее наших из-за меньшего веса и, произведя несколько выстрелов, быстро меняют позицию.

В настоящее время видео опубликовала пресс-служба МО РФ, у нас так кочуют САУ «Мста-С». Два-три выстрела и батарея исчезает с позиции. При современном развитии контрбатарейной борьбы обстрел, который длится более 5 минут, вызывает множество вопросов.

Так при обстрелах Донбасса, скорее всего, одновременно используется сразу несколько орудий на разных позициях. Пока орудие, сделавшее пару-тройку выстрелов, меняет позицию, стрельбу ведёт следующее.

Бойцов надо готовить в мирное время


Если посмотреть список проводимых мероприятий в Восточном военном округе, становится понятным, что руководство МО РФ уделяет огромное внимание подготовке специалистов различных военных специальностей. Это довольно дорогостоящее, но архинеобходимое дело. Даже один день, проведённый на полигоне, возможно, спасёт чью-то жизнь.

Спецоперация на Украине достаточно ясно показывает, что современная война действо довольно нестандартное. Начиная с нестандартного наступления нашей армии, когда силы наступающих на порядок меньше сил обороняющихся.

И заканчивая характером подвигов наших военных, когда уже никого не удивляет, например, бой танкового взвода против танкового батальона, в котором взвод успешно побеждает. Как говорил Суворов:

«Где меньше войска, там больше храбрых.»

Это тоже результат хорошего обучения бойцов и командиров. И ещё одна цитата генералиссимуса Суворова:

«Всякий воин должен понимать свой маневр.»
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -10
    27 июня 2022 11:10
    "Пуля дура, штык -молодец". Мобилизованные в ЛДНР применяют мосинки без штыков вопреки заветам Суворова.

    1. +13
      27 июня 2022 11:33
      "Пуля дура, штык -молодец". Мобилизованные в ЛДНР применяют мосинки без штыков вопреки заветам Суворова.

      На фот 1 винтовка Мосина, 1 СВТ, и это снайперы. Остальные вооружены автоматами и РПК. Время года явно не июнь - похолоднее будет.
      Что вы хотели донести уважаемый?
      1. +12
        27 июня 2022 11:42
        Он не донести хотел, а набросить! Как говорится, почувствуйте разницу!
        1. +3
          27 июня 2022 20:21
          Цитата: avg avg
          Он не донести хотел, а набросить!

          Хотел набросить и обляпался laughing
      2. -6
        27 июня 2022 11:58
        Цитата: Сергей74
        1 винтовка Мосина, 1 СВТ, и это снайперы.

        В Мариуполе мобилизованные граждан получили мосинки. Как реконструкторы РККА образца 1941 года. Но мосинки без штыков. Снайперами они не являются.



        1. 0
          27 июня 2022 22:29
          Так их вроде со штыком пристреливают или нет?
          1. +4
            27 июня 2022 22:54
            Цитата: AdAstra
            вроде со штыком пристреливают или нет?

            Скажем так не все мосинки пристреливались со сложенным штыком. Даже царские мосинки пристреляны БЕЗ штыка. А пристрелянные с примкнутым штыком или снятым будут сильно отличаться по горизонту. С примкнутым штыком будет сильно уводить влево.
        2. +3
          28 июня 2022 11:15
          Цитата: Иней
          В Мариуполе мобилизованные граждан получили мосинки. Как реконструкторы РККА образца 1941 года. Но мосинки без штыков. Снайперами они не являются.

          Но при этом полученные ими мосинки - снайперские: оптика + отогнутая вниз рукоять затвора.
          1. 0
            3 июля 2022 19:32
            Цитата: Alexey RA
            Но при этом полученные ими мосинки - снайперские: оптика + отогнутая вниз рукоять затвора.

            Мурз пишет, что мобикам хотя бы СВД надо было выдать, а не мосинки. Так как СВД придумали не дураки, а люди, вполне трезво оценивавшие реальные возможности огневой подготовки массовых войсковых снайперов во время войны.
            1. +1
              3 июля 2022 20:50
              Цитата: Иней
              Мурз пишет, что мобикам хотя бы СВД надо было выдать, а не мосинки.

              Мобикам надо было выдать обычные АК-74. Которых у ВС РФ на складах такое количество, что МО ещё в 2011 году прекратило их закупки на "Ижмаше".
              И даже если наши решили бы играть в конспирацию, то для скрытых поставок "весло" с хранения - лучший выбор.
        3. +4
          28 июня 2022 14:48
          Мосинки выдаются стрелкам,которые должны выполнять роль снайперов,т.к. они мобилизованные то разницы СВД или Мосинка для них нет,на последнем фото явно видно что у бойца снайперская Мосинка со снятым прицелом ПУ,а вот как раз у всушников прецеденты выдачи обычных пехотных мосинок имели место
          1. 0
            30 июня 2022 00:19
            Им ВСУ-шникам) даже пулемёты "Максим" выдавали , и в немалых количествах . Но это на стационарных позициях .
      3. +20
        27 июня 2022 12:01
        Немного свежей аналитики от "не военкоров":

        К сожалению, ни сухопутные войска, ни флот не готовились к современным конфликтам и угрозам. Воевать учатся сейчас, через потери.

        Концепция сосредоточения сил и средств натыкается на низкую точность артиллерии и немедленные удары противника по логистике – складам, штабам, местам дислокации и ремонта.

        Концентрации сил ВС РФ украинская сторона отвечает мобильностью и расконцентрацией своих войск.

        Авиация. К проблеме отсутствия высокоточных боеприпасов добавляется концептуальное отсутствие решений по уничтожению ПВО (на фоне американских концепций, которые действуют с конца 60х годов), массированных и концентрированных ударов. ВКС действует малыми силами, что не позволяет реализовать свое превосходство.

        Количественного и качественного преимущества нет. Украинские войска не только получают современную зарубежную технику, но и непрерывный поток разведданых, что позволяет видеть всю картину боя, без «тумана войны».

        Российская армия испытывает дефицит личного состава. Он присутствовал изначально. Множество новых частей, которые развертывались в последние годы дальше создания штабов не продвинулись. Дефицит личного состава – имманентная характеристика шойговской армии. Почему и как так получилось, при столь масштабном финансировании – отдельный вопрос.

        Пограничная и диверсионная война. Украина развязала полномасштабную диверсионную войну, как на освобождённых территориях, так и непосредственно на территории России.
        На северо–западе удары идут с территории Сумской области, которая находится вне периметра ударов российской группировки.

        Украинская сторона «отблагодарила» за такой гуманизм, убив за две недели 10 российский пограничников. При чем оба раза это были спланированные засады. В первом случае диверсанты уничтожили наряд из 6 человек, во втором – заптурили БТР. В обеих случаях пограничники были убиты на российской территории.

        Военнослужащим погранслужбы ФСБ России до сих пор запрещено стрелять в сторону противника.

        Россия до сих пор не воюет с Украиной. Data–центры, узлы связи и управления – гражданского и государственного, элиты остаются неприкосновенными.

        Продолжается «странная война» – Россия продолжает воевать с кончиком пирамиды управления – силами ВСУ на фронте, вместо того чтобы разрушить основание – систему государственного и финансового управления.

        Источник: https://t.me/genshab/770
        1. +11
          27 июня 2022 13:25
          Можно много про тактику говорить , можно тома писать про передовые методы но , одно но ни где в данный момент нет не слова о плотностях войск .
          Хотя сегодня проскочило по 6,5 км на БТГ и местами более 10 км фронта на туже БТГ .
          Нет я все понимаю но с такими плотностями можно обороняться от зулусов , а не наступать на армию хрен с ней не самую современную , однако и не какую не будь Чешскую привыкшую сдаваться всем и вся.
          Словом спорить не стану старый отстал от жизни совсем .
          Но наступать с такими плотностями простите .
        2. -14
          27 июня 2022 13:43
          Цитата: dorz
          Продолжается «странная война»

          Продолжается СВО. И для этого есть достаточно веские причины в ближайшем будущем. Нам эти территории к себе брать, а потому лучше их брать, не отягощая себя кровью мирного населения. У Украины (ее верховного руководства) планы совсем иные, и мы их методику брать на вооружение не можем.
          Цитата: dorz
          Дефицит личного состава – имманентная характеристика шойговской армии

          У Шойгу своя армия? Не смешите меня. Контингент для операции ограничен исключительно в целях вывести из операции призывной состав, потери в котором имели бы более высокий резонанс у населения, чем гибель профессионалов/контрактников. По авиации я бы скорее заметил главное правило - успех начинается с завоевания господства в воздухе. Что и было осуществлено. Отсутствие массированных бомбардировок я пояснил в начале своего комментария - не желание неоправданных сопутствующих потерь у населения.
          1. +14
            27 июня 2022 18:00
            Цитата: Hagen
            Нам эти территории к себе брать, а потому лучше их брать, не отягощая себя кровью мирного населения. У

            Поясните мне каким образом увеличение количества наших войск увеличит количество крови мирного населения?
            А вот увеличение наших войск на Юге дало бы нашим возможность наступать на Запорожье, Николаев. Тем самым увеличивая пораженческие настроения у ВСУ, не давая перебрасывать с этих направлений подкреплений на Донбасс.
            С каждым днем усиливаются подозрения, что такая тактика ведения СВО (малыми силами) - следствие какого-то политического договорняка.
            1. -6
              27 июня 2022 19:54
              Цитата: красноярск
              Поясните мне каким образом увеличение количества наших войск увеличит количество крови мирного населения?

              Где я такое утверждал? Вы, однако, пытаетесь лгать. С какой целью?
              Цитата: красноярск
              А вот увеличение наших войск на Юге дало бы нашим возможность наступать на Запорожье, Николаев.

              Путиным принято решение не привлекать призывной контингент. Те части, что собрали из контрактников имеют ограниченное число. Все их разом применил бы бестолковый. Сегодня эти части воюют по ротации. Оптимально было бы 1к 3. Т.е. две недели война, 6 недель отдых, пополнение и тренировки. А это значит 100 000 воюет, 300 000 в резерве (отдых, учеба, пополнение).
              Цитата: красноярск
              С каждым днем усиливаются подозрения, что такая тактика ведения СВО (малыми силами) - следствие какого-то политического договорняка.

              Это от отсутствия основ военных знаний.
              1. +8
                28 июня 2022 13:24
                Какая ротация в МО.У Росгвардии есть ротация .Сын сослуживца сперва на учениях и оттуда СВО.Офицер и до сих пор без ротации. А в каких условиях там воюют не буду писать,а то ура патриоты взвоют .По сравнению с Первой Чеченской начало СВО было хуже.
                1. +4
                  28 июня 2022 14:09
                  Бытует мнение, что с самой ВОВ такой интенсивности не было и в помине. Со слов ветеранов 1-2 Чечни и Афгана, добровольцев.
                  1. +5
                    28 июня 2022 14:22
                    Со слов ветеранов 2 Чечни
                    Скажу, что такого головотяпства как в первые дни спец операции я не видел во вторую компанию. Да интенсивность боев и ответки со стороны противника 155 мм гаубицами не опасались максимум чего боялись так это прилетов снарядов града запускаемых с самодельных направляющих и 82 и 120 мм мин противника. Ито большая редкость в основном стрелковый бой с применением ПТУР и РПГ. По сути дела воина с нерегулярными формированиями это не одно и тоже, что с регулярной армией хоть и третьего мира накаченной современным оружием хоть в небольшом количестве.
                    1. +2
                      28 июня 2022 15:27
                      Я имел ввиду не про интенсивность боев,а про организацию и быт военнослужащих на передовой.
            2. 0
              1 июля 2022 23:09
              Больше похоже, что война малыми силами продиктована экономикой! Бюджет РФ на сегодня профицитный со слов Путина, война идёт, а бюджет не кто не пересматривает, так как денег на все хватает! bully юг России сидит без авиасообщения, другие регионы не закрывают, это
              накладывает определенные ограничения на масштаб применения авиации, если нужно больше авиации, нужно больше воздуха для нее, значит нужно закрывать больше регионов, этого не хотят делать! Транспортная инфраструктура не перекрывается военными переброска и, т.е. экономика не как не страдает из-за перемещения военных грузов. Кроме того, больше численность войск, нужно больше людей, т.е. требуется мобилизация, этого тоже пытаются избежать.
              Россия воюет против Украины можно сказать: "одной левой", без напряга для экономики и лишнего напряжения общества
        3. -11
          27 июня 2022 14:17
          узнаю хохлотроликов, давать ссылку на какой то телеграм и выдавать это за истину в последней инстанции.
        4. +1
          27 июня 2022 22:31
          Странно, что вам минусов не наставили. А про пограничников интересно, по зомбоящику об этом молчок почему-то.
        5. 0
          28 июня 2022 14:50
          это как вы себе уничтожить остатки ПВО предлагаете и несколько тысяч расчетов ПЗРК ?
    2. 0
      27 июня 2022 11:36
      Пуля дура, штык молодец. А ты даже не пуля...
    3. +10
      27 июня 2022 11:50
      да-да!
      — Доктор, ну как он? — Пуля — дура, так что жизненно важные органы не задеты... — Слава Богу! — ...А вот штык — молодец, да, штык — молодец...
      1. +12
        27 июня 2022 12:50
        Смешно, но автор как раз под "будущим", то есть под тем к чему надо готовиться, описывает как раз устаревшее, то, что было актуально в конце 90-х-начале 2000-х. Описывает приемы из "сирийской" компании, против малочисленного противника не оснащённого ни крупнокалиберной артиллерией, ни БПЛА, ни разнообразным ПТРК и ПВО и не имеющего полноценной поддержки со стороны мощных государств. Те есть он ещё живёт в эпоху "Суворова" и "мы всех там в Сирии победили". Ну, а сейчас на самом то деле... А сейчас.... Про "Сетецентрическое поле боя", автор похоже, и не слышал... love
    4. -5
      27 июня 2022 13:29
      У Суворова не было авиации и "высокоточных (генерал Конашенков!) ракет.
    5. +4
      27 июня 2022 15:44
      Цитата: Иней
      Мобилизованные в ЛДНР применяют мосинки без штыков вопреки заветам Суворова.

      А Вы часто видели на снайперских мосинках штыки?
      Именно поэтому СП сегодня необходимо прикрытие, в данном случае – гранатометчиков.
      Не согласен. СП или СГ, обязаны взаимодействовать с расчетами ПТРК. Так как дальность работы РПГ очень низкая
      1. 0
        27 июня 2022 18:25
        Цитата: svp67
        А Вы часто видели на снайперских мосинках штыки?

        Убедили. Устарели некоторые заветы Суворова.
      2. +4
        28 июня 2022 14:06
        Не согласен. СП или СГ, обязаны взаимодействовать с расчетами ПТРК. Так как дальность работы РПГ очень низкая

        Все верно, так и работают уже давно, но без приказа сверху. Пока начальство осеняли дельные мысли..
    6. +2
      27 июня 2022 17:15
      Врач: "Пуля - дура, ничего важного, не задела. А вот штык - да! Штык - молодец!"
    7. 0
      27 июня 2022 17:45
      Цитата: Иней

      "Пуля дура, штык -молодец". Мобилизованные в ЛДНР применяют мосинки без штыков вопреки заветам Суворова.

      У каждой войны своя тактика и свое оружие.
    8. -1
      28 июня 2022 01:42
      Так это снайперы. Кстати, снайперская винтовка Мосина к нормальному бою приводилась также с примкнутым штыком. Согласно наставления.
  2. +5
    27 июня 2022 11:18
    СВО для военных теоретиков и практиков как манна небесная. Такого конфликта между современными армиями с использованием всех видов оружия не было со второй мировой. Всегда одна сторона имела подавляющее техническое преимущество. Столько мифов уже развеяно. Выяснилось, что многие виды современного оружия элементарно слишком дороги для войны. Например, современная авиация или ракеты. Все равно решает артиллерия с недорогими снарядами. Роль разведки, целеуказания, связи ключевая.
    1. +4
      27 июня 2022 12:36
      Например, современная авиация или ракеты. Все равно решает артиллерия с недорогими снарядами.
      По авиации согласен, по ракетам — нет. Вполне эффективно применяются.
      По соотношению "цена/качество", арта, конечно, вне конкуренции. Хотелось бы только более высокой точности и лучшего взаимодействия в паре корректировщик-батарея.
      И качество имею в виду, и скорость взаимодействия. 78 лет прошло после ВОВ, а проблемы со связью, как и тогда — критичные.
    2. +3
      27 июня 2022 23:31
      Авиация не решает потому что Россия не умеет её эффективно использовать. Те же США вполне успешно её применяли в Ираке у которой армия по численности и вооружениям была сопоставима с украинской. То что наша армия не способна прорывать и уничтожать вражеское ПВО это огромная недоработка нашего генералитета.
      1. -7
        28 июня 2022 01:52
        О, да! О да! сияющий град на холме!
        Вы-то помоложе, господин поклонник ЛГБТ, а я помню, что в Югославии упомянутые славные вояки летали только ночью, бо днём, как бэ, ссали. В Ираке ПВО изначально было весьма ущербным, Да, и привлечённые силы были на порядок больше привлечённых для воспитания скакуасов.
        Ну, и, конечно, героические ассы Бандерваффе, тренированные по западным методикам не чета этим бестолковым русским. Взлетел-упал... Только так надо эффективно использовать авиацию
        1. +7
          28 июня 2022 02:25
          Насколько я помню в Югославии решила как раз авиация, даже без проведения сухопутной операции. И пофиг в какое время суток они летали. И в Ираке авиация решила. Закончить войну с сотней убитых против страны сопоставимой по военной мощи с Украиной наши генералы могут только мечтать. И ПВО Ирака точно не было хуже чем у Украины. Увы, необходимо признавать свои слабости чтобы самосовершенствоваться
        2. +8
          28 июня 2022 10:01
          В Югославии американцы прорвали ПВО, и летали когда и как хотели. Хотя югославы считались лучшими по ПВО после русских.
          В Ираке примерно также. В 91 году разнесли ПВО в пух и прах, в 2000-х иракцам тоже не удалось ничего противопоставить. Это факты.
          На Украине и мы, и всушники летают, несут потери ,ПВО работатет. У нас получше ,у них похуже.
          Но полеты вертолетов в Мариуполь показали ,что в первую очередь у нас страдает организация.
        3. +1
          28 июня 2022 13:31
          Россия эффективно применила авиацию в начале Сирийской операции.Тогда снабжение боевиков было парализованно.С 1994 по 1996 год в Чечне самолет разведчик су 24 весел в воздухе 24 часа .В Грозном была площадка подскока вертолетов.Утром взлет с Моздока нанесение ударов и посадка в Грозном ,дозоправка и по новой .Вечером в Моздок.Пока не освободили Ханкалу.
    3. +2
      28 июня 2022 14:51
      тогда уже с Кореи и Вьетнама
  3. +4
    27 июня 2022 11:21
    «Раз счастье, два раза счастье – помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения». А. Суворов
    Кто поумнее, учится на чужих ошибках, другие умудряются повторять чужие и плодить свои!
    Этот конфликт будут рассматривать\изучать ВСЕ!
    Ничего подобного в гейропе давно не было!
  4. sen
    +2
    27 июня 2022 11:25
    Основной снайпер вооружён современной дальнобойной крупнокалиберной винтовкой. Он ядро группы.

    Не так.
    "Ещё два снайпера вооружены «средними» стволами. Четвёртый, прикрывающий группу, солдат вооружён автоматом.
    Все стрелки друг друга корректируют, а задача находящегося в прикрытии — наблюдать. Крупнокалиберная винтовка используется в крайнем случае, если нужно поразить далекую или крупную цель."
    https://www.gazeta.ru/army/news/2022/06/03/17862656.shtml?ysclid=l4wh02g78m837607425
  5. +2
    27 июня 2022 11:28
    «Раз счастье, два раза счастье – помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения»
    А что есть сомнения в умениях российской армии? Что в ходе СВО ей счастье прёт?
  6. sen
    +1
    27 июня 2022 11:33
    Производственники обещают в ближайшее время поставить армии 82-мм миномет «Дрок» на платформе бронеавтомобиля «Тайфун-ВДВ» и 120-мм САУ «Флокс» на базе грузовика «Урал-4320».

    Так показывали на ТВ наш 82-мм миномет на квадрацикле. Не получил распространения?
  7. sen
    -5
    27 июня 2022 11:45
    Быстрое появление достаточно хорошо вооруженных штурмовых групп, нанесение ударов на узком участке фронта и такое же быстрое исчезновение боевиков оказалось достаточно результативным. Плотность огневого воздействия на противника с появлением мобильных штурмовых групп возрастает в разы.

    ВСУ практиковала такую тактику вначале СВО, но для её успешного действия нужны беспилотники для разведки. Россия стала массировано применять РЭБ и эта тактика ВСУ почти сошла на нет.
  8. sen
    +3
    27 июня 2022 11:47
    Ещё красивее выглядит сирийский вал. Эта тактика применяется для работы по стационарным объектам. Позиция оборудуется из... песка. Просто насыпается вал с несколькими промежутками.

    Для осуществления это тактики нужны бронированные бульдозеры. В Сирии они были, а на Украине их нет.
  9. +7
    27 июня 2022 11:48
    А вот РЭБ как раз таки оказалась весьма переоцененной. И связь работает у украинцев без перебоев, и беспилотники летают.

    Современные дорогие корабли и бомбардировщики оказывается очень хороши против повстанцев с калашами на джихадомобилях. Против равного противника со своими ракетами и ПВО их использовать не получается, могут и уничтожить, а выпускать массово никаких денег не хватит.
    1. +2
      29 июня 2022 08:48
      если бы у нас были разведданные как у ВСУ - с аваксов БПЛА и спутников- где видно только взлетевший самолет, выдвинувшуюся колонну - а у них их не было- СВО уже бы закончилась.. так что по мне, один из главных выводов- разведданные в реальном времени решают очень многие проблемы.. почти все для такой армии как ВС РФ..
  10. +3
    27 июня 2022 11:54
    «Мы сейчас работаем не по классике снайперских пар, а одним большим расчетом. Поняли, что малоэффективно по двое работать, а в группе больше возможностей для выстрела. Как бы парадоксально ни звучало, но тяжело в оптику смотреть целый день, когда вдвоем. Вчетвером плодотворней работа получается.»


    А когда 40 снайперов совместно работают, еще плодотворней. Один такой взвод сорвал переправу целой немецкой дивизии в июле 41-го. Можно прочитать про таких снайперов как Марковиченко , он был одним из тех снайперов
    https://waralbum.ru/238813/. Там неверное название фото. Это снайперский взвод охраны штаба армии.
    С 42-го в каждом стрелковом полку были созданы отдельные роты автоматчиков, один взвод этой роты состоял из снайперов.
    Даже сегодняшнее сообщение из тг канала Старше Эдды содержит совет
    Есть у меня друг, отличный солдат и очень грамотный офицер. Так вот, давеча он произнёс замечательную фразу: Забудьте то, чему вас учили в Академии и читайте книжки про Великую Отечественную, там все написано. Понятно, что про Академию он несколько утрировал, но то, что в хрониках ВОВ есть очень много полезного для нынешней войны - неоспоримый факт. Я сам читаю книжку 1975 года, «На Харьковском направлении». Те же самые места, точно такие же штурмы, только силы сторон меньше.
    1. +1
      27 июня 2022 12:48
      Совершенно верно,штурмовые группы,снайперские группы,минометы-снайпера,смешанные группы,читацте ВО,Афган,Чечня все есть берите и учите.
    2. -1
      27 июня 2022 17:50
      Один такой взвод сорвал переправу целой немецкой дивизии в июле 41-г

      Читал, во Вьетнаме один снайпер целый день держал взвод вьетнамцев на рисовом поле. Лёжа в "удобрениях" на страшной жаре, с ума сходили, вскакивая под пулю.
      1. 0
        28 июня 2022 01:57
        Так, у них и один Фантом целую вьетнамскую эскадрилью разгонял. Не говоря про некоего Джона Рембо. Чего убежали оттуда, вообще не могу понять....
  11. +4
    27 июня 2022 12:45
    Всё это конечно интересно, но про работу снайперских групп уже где-то читал. А вот про БПЛА автор забыл. Хотя лично моё мнение бпла сберегают жизни своих бойцов и достаточно эффективно замещают танки и артиллерию
  12. +6
    27 июня 2022 12:52
    Практически все о чем написал автор - это и есть подготовка к прошлой войне. Если сейчас генералы только обобщают опыт сирийского конфликта и обучают армию на основе этого якобы новым приемам ведения боя (на самом деле известным со времен чеченских конфликтов, а может и ранее), то это весьма прискорбно, т.к. текущий конфликт на Украине сильно отличается от фактически противопартизантских операций, которые вела армия рф последние десятилетия.
  13. 0
    27 июня 2022 12:58
    генералы не готовятся к прошлым войнам, они пытаются готовиться к будущим. просто не у всех получается. смоделировать развитие нтп, создать концепцию вооружений будущего, пристально следить за вероятным противником, по возможности приблизить характер учений к боевым действиям будущего - вот задачи для командования в мирное время. кто лучше с ними справится, тот и будет побеждать в будущей войне, по крайней мере в первое время. а отстающие будут умываться кровью и учиться на своих ошибках во время "первого этапа". как сейчас. и как в 41м
  14. BAI
    +3
    27 июня 2022 14:12
    Как говорил Суворов:

    «Где меньше войска, там больше храбрых.»


    Екатерина 2:
    Кораблей и людей у нас много, флота и моряков - нет.
  15. +4
    27 июня 2022 14:42
    К вопросу снайперской тактики:
    Суть проблемы: никто (за крайне редким исключением) не может сформулировать роль снайпера на поле боя. Насыщенность войск различными видами вооружения такова, что по отдельной цели, которую с успехом мог бы поразить подготовленный марксман или на худой конец, шарпшутер, затратив всего несколько патронов, в реальности херачат ПТУРами или гаубичной батареей (потому что есть и можем!), тысячекратно увеличивая стоимость её поражения.
    "Шабалин" положил четырёх наблюдателей на 1850 метров 26 выстрелами, тогда как "Шеф" продолжает считать, что лучшая снайперская винтовка - это Т-72. Правы оба, но с точки зрения экономики, ещё нужно разбираться. Война это же не только кто кого распетушит, но и кто останется в экономическом выигрыше.
    И главное: после месяца боёв в музыкальном отряде снайперам стало понятно, что дальность стрелкового боя в текущих условиях - не более трёхсот метров. Всё что дальше - бьётся вышеозначенными тяжелыми дубинами. Крайне редко складывается ситуация, в которой снайпер может реализовать себя и свой ствол, тем более, калибра 408.

    Источник: https://t.me/A_S_Sukonkin/1951
    1. +2
      27 июня 2022 15:10
      При том что Суконкин сам снайпер и его сложно обвинить в ангажированности
  16. +2
    27 июня 2022 14:42
    Прочитал комментарии. Наверное для некоторых будет открытием, но я почти со всем согласен. Каждый день спец операции дает бесценный опыт для военных. И готовят солдат сейчас в Восточном округе к прошлой войне...Вполне согласен, что даже после такой подготовки солдаты столкнутся с совершенно другой тактикой противника. Но, без этой подготовки они вообще превратятся в пушечное мясо. Любой бой уникален. Не война, не операция, а каждый бой. А бой ведут те, кого мы подготовили. И от того, на сколько они владеют своим оружием, владеют тактикой боя, зависит не только судьба боя, судьба победы, но судьбы людей...
  17. +1
    27 июня 2022 15:21
    Вот это блин "откровения"!
    Еще раз подтверждена истина, что "всё новое это хорошо забытое старое". К сожалению весь опыт предыдущих войн спущен в унитаз и новое поколение военных снова "открывает америку" и изобретает свой "велосипед".
    Хотя на самом деле всё это уже было и не раз и просто повторяется на новом витке.
  18. +5
    27 июня 2022 18:06
    "Танк на огромной скорости выскакивает из леса, занимает подготовленную позицию и производит выстрел. Дальше драп на такой же скорости назад, в лес".
    Я понимаю, если экипаж танка перед тем как выскочить детально осведомлен о зоне своих боевых действий, расположении позиций противника, целей, тогда действительно это имеет смысл. А если нет то это огромный риск и вероятность быть уничтоженным, не успев сделать ни одного выстрела. Для того чтобы экипаж имел представление, что там перед лесом и за ним, он должен получать информационную картинку поля боя в он-лайн режиме с беспилотников, спутников, самолетов ДРЛО, что у нас как правило не практикуется из-за их отсутствия или малого количества. Хорошо хоть танк будет получать сведения по закрытой связи от высланных вперед разведчиков или корректировщиков. Но картина все равно будет не полной. Соваться в воду не зная броду это всегда чревато. Начало СВО это еще раз показало. К сожалению в нашей армии много чего нет для ведения современной войны. И наши генералы и высшее руководство оказались, как всегда к ней не готовы. Даже на учениях проводимых нашей армией в последнее время было видно, что ставка и упор делались на применение массированных артиллерийских и ракетных ударов по площадям. Как в ВОВ. Мол вывалим на головы противника несколько вагонов снарядов и все вопросы будут решены. В грузии это сработало. Но грузия это не украина. Масштаб территорий не сопоставим. Ход военных действий там показывает, что работа по площадям не дает должного эффекта. На кадрах многих видео видно, что линии обороны укрепрайонов нацистов буквально изрыты тысячами воронок от наших снарядов, а враг все равно сопротивляется. Чтобы победить в современной войне необходимо иметь в достаточном количестве управляемое и точечное вооружение. А его использование невозможно без наличия средств разведки, наведения таких как БПЛА, спутников с дистанционным зондированием, самолетов ДРЛО, закрытой и устойчивой связи и др. А часовые обстрелы донецка и других городов домбаса можно обьяснить только ужасной организацией контрбатарейной борьбы и ее устаревшими средствами или их отсутствием.
    1. +6
      27 июня 2022 19:54
      Значит, неизбежно, сотни генералов и полковников должны сменить шинели и папахи на пижамы и панамы. Не курсы. Не переподготовка. Пенсия.
      Старую собаку не выучишь новым фокусам. © Марк Твен
      Это надо было сделать до войны. Придётся переобуваться на ходу.
  19. +4
    27 июня 2022 19:49
    Генералы действительно готовят армии в соответствии с опытом прошлых войн. Просто потому, что опыта будущих войн не существует.

    А опыт совершения маршей в прошлых войнах наши генералы изучают? Что в финскую в начале по дорогам красиво заезжали, что в ВОВ, потом в Афгане и Кавказе по первой особенно колонны заводили чуть ли не "по парадному", ну и февраль-начало марта СВО тоже "показательные выступления"... И не надо говорить "умник, посмотри на итоги, все же стало потом хорошо", цена этого хорошо как всегда в немалом количестве напрасно погибших, которых даже при"изучении прошлых войн" обязаны были избегать, но грабли они такие грабли....
    1. +1
      27 июня 2022 20:05
      Цитата: Gvardeetz77
      И не надо говорить "умник, посмотри на итоги, все же стало потом хорошо"

      Кто сказал, что потом стало хорошо?
    2. +1
      27 июня 2022 23:01
      Как писал ранее, бег по граблям наше всё.
  20. +2
    27 июня 2022 20:00
    Цитата: Иней
    Снайперами они не являются.

    Снайперами может и нет, а вот винтовки Мосина на всех представленных выше фото снайперские.
  21. +2
    28 июня 2022 07:12
    Карусель танковую ещё в Чечне начали применять
  22. +5
    28 июня 2022 11:26
    Кстати, кочующими могут быть не только минометы, но и орудия. Продолжающиеся обстрелы Донецка 155-мм артой – тоже результат такой тактики. 155-мм гаубицы западного производства гораздо мобильнее наших из-за меньшего веса и, произведя несколько выстрелов, быстро меняют позицию.

    Этой тактике уже под сорок лет. О ней писалось ещё в советском "ЗВО": мол, в странах НАТО считается, что в связи с развитием средств АИР и объединения средств обнаружения и поражения в единые комплексы, время от открытия огня своей батареей до открытия противником ответного огня не превышает 5 минут. Поэтому батарея должна иметь несколько ОП, с каждой из которых вести огонь не более пары минут, после чего сворачиваться и уходить на следующую.
    Отсюда, кстати, и все эти изыски на САУ с увеличением темпа стрельбы в первую минуту - всё равно дольше стрелять не дадут.
  23. +2
    28 июня 2022 20:49
    Цитата: Bobik012
    Так это снайперы. Кстати, снайперская винтовка Мосина к нормальному бою приводилась также с примкнутым штыком. Согласно наставления.

    Художественный свист. laughing
    13. Винтовка перед выдачей её на руки снайперу проверяется и приводится к нормальному бою с открытым прицелом со специального пристрелочного станка.
    Проверка боя производится пристрельщиком по правилам, изложенным в гл. V настоящего Наставления, со следующими к ним изменениями и дополнениями:
    а) проверка боя винтовки производится, без штыка с надетым оптическим прицелом;

    Приведение снайперской винтовки к нормальному бою снайпером
    15. Снайпер приводит винтовку к нормальному бою как с открытым, так и с оптическим прицелом после получения ее на руки.
    16. Приведение винтовки к нормальному бою с открытым прицелом производится по правилам, изложенным в гл. V настоящего Наставления, со следующими изменениями и дополнениями:
    а) проверка боя винтовок производится без штыков, с надетыми оптическими прицелами;
    б) проверка боя производится из положения лёжа, с использованием упора;
    https://arsenal-info.ru/b/book/108035449/11
  24. 0
    1 июля 2022 20:17
    наличие хороших снайперов в подразделениях может изменить ход боя на диаметрально противоположный, уже никто не сомневается.

    а что, кто-то сомневался... :)
    это было доказано еще в ВОВ, начиная со Сталинграда...
    то, что снайпера, как класс, были ликвидированы еще в СА (остались "старший стрелок"), так это от отсутствии ума или диверсии в верхах...
    так же были ликвидированы и горные подразделения, которые потом пришлось восстанавливать...
  25. -2
    1 июля 2022 20:21
    но и бронетехникой, против которой винтовочный патрон не эффективен

    сомнительная сентенция...
    учитывая современные прицельные комплексы на танках...
    один снайперский выстрел делает танк "слепым"...
    это утверждают воины с полей Донбасса...
    особенно учитывая, что у наших танкистов нет "замены стекла", в отличии от комплекта зип т-64 укропов...
  26. -1
    1 июля 2022 20:24
    Но в этом случае необходимо максимальное взаимодействие СП и расчётов гранатометчиков

    это было известно еще в первую чеченскую - их снайпер всегда имел двух "помощников": пулеметчик и гранатометчик...
  27. -1
    1 июля 2022 20:36
    Реального противодействия этим кочевникам на Донбассе так и не придумали. В условиях, когда границы условны, это довольно сложно.

    ест-но... когда нет авиации...
    обнаруживать и уничтожать кочевников можно только с воздуха...
    то, что есть на СВО - считай ее нет...
  28. -1
    1 июля 2022 20:38
    Производственники обещают в ближайшее время поставить армии 82-мм миномет «Дрок» на платформе бронеавтомобиля «Тайфун-ВДВ» и 120-мм САУ «Флокс» на базе грузовика «Урал-4320».

    а где советская 2С23 «Нона-СВК»... :)
  29. -3
    1 июля 2022 20:46
    При современном развитии контрбатарейной борьбы обстрел, который длится более 5 минут, вызывает множество вопросов. Так при обстрелах Донбасса, скорее всего, одновременно используется сразу несколько орудий на разных позициях.

    то, что было в последние месяцы - это не 5 минут...
    обстрелы шли до 2 часов...
    и все потому, что увезли всю арту в другое место - котел мастрячить...
    так что, ни о какой контрбатарейной борьбе и речи быть не могло - нечем было просто...
    Путин, по этому поводу: "...там тактика другая, как видите. Это видно по карте, об этом говорят в средствах массовой информации. По сути, идёт планомерная работа по заходу в тыл этим укрепрайонам. Это, конечно, требует определённого времени."
    из той же серии, что и - денег нет, но вы держитесь...
  30. -3
    1 июля 2022 20:52
    Если посмотреть список проводимых мероприятий в Восточном военном округе, становится понятным, что руководство МО РФ уделяет огромное внимание подготовке специалистов

    ну да, список мероприятий - отличный критерий оценки...
    а вот судя по вестям с полей, подготовленными оказались только музыканты-вагнеровцы...
    говорят, что именно такой должна быть современная армия, по выучке...
    а мероприятия - ну так взятие фанерного рейхстага, тоже мероприятие...
  31. 0
    3 июля 2022 01:41
    Все слова понятные в статье
    Не понятно где вывод автора
    Мой вывод такой - автор уверен, что воевать придется так долго,
    что можно совершенно безопасно утверждать, что будет победа
    по принципу - меня же не спросили "когда", вот я и сказа, что будет
    когда-то же будет...
    То есть мы должны радоваться, что боевое мастерство по уничтожению русскими русских на исторической территории России все будет расти и когда-то дорастет до победы. Простите, но как-то не радостно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»