Турецкий УДК L 400 Anadolu вышел на заводские ходовые испытания

Турецкий универсальный десантный корабль L 400 Anadolu приступил к заводских ходовым испытаниям. Как сообщила турецкая судостроительная компания Sedef Shipyard, корабль вышел в море 22 июня 2022 года.

Турецкий УДК построен на стамбульской верфи Sedef Tuzla Tersanesi по проекту испанского судостроительного объединения Navantia. Контракт на строительство заключен в 2015 году. Стоимость контракта не называлась, но неофициально оценивается в 1,4 млрд долл. Спуск на воду УДК состоялся 4 мая 2019 года, после чего корабль достраивался на плаву.

L 400 Anadolu почти полностью повторяет оригинальный испанский проект УДК Juan Carlos I, но одно различие имеется и оно значительное. У "испанца" в авиакрыло входят 12 штурмовиков AV-8 Harrier, у "турка" изначально планировались 12 истребителей F-35B, но отказ США от поставок самолетов пятого поколения поставил на этом крест. Теперь место F-35B займут специально разработанные для УДК беспилотники Bayraktar TB3 и Bayraktar Kizilelma (MIUS). Вертолетная группа должна включать 12 вертолетов NH-90. Также в прошлом году заявлялось о планах разработки палубной версии турецкого реактивного учебно-боевого самолета TAI Hürjet.

Длина УДК - 230 м, ширина (по полетной палубе) — 32 м, осадка 7 м, водоизмещение — 28000 тонн. Максимальная скорость хода -22 узла, дальность при скорости 15 узлов — 9000 миль. Корабль вмещает 900 пехотинцев с экипировкой, 46 танков или 77 единиц колесной техники и четыре десантных катера LCM (или два средних катера, или один катер на воздушной подушке) для десантирования техники и живой силы на берег. Вооружения почти не имеет, кроме нескольких установок противовоздушных ракет ESSM и зенитных "Эрликонов".

Ввод корабля в боевой состав турецкого флота планируется в следующем году.

Comments

[Андрей ВОВ]

Куда же без байрактаров, зять турецкого главы должен же зарабатывать

[svp67]

Вооружения почти не имеет, кроме нескольких установок противовоздушных ракет ESSM и зенитных "Эрликонов".

И на что этот "шкаф, с антресолями" рассчитывает в бою? Если у него на борту аналог "Эгиды"? Без него ракеты ПВО модификация: RIM-162A
Стартовая масса: 280 кг
Длина ракеты: 3,66 м
Диаметр: 0,254 м
Дальность действия: ~ 50 км
Двигательная установка: РДТТ Mk.143 Mod.0
Скорость полёта: более 4 М
Располагаемая перегрузка: 50 g
Боевая часть: осколочно-фугасная
Масса БЧ: 39 кг
Пусковая установка: вертикальная ПУ Mk.41 VLS кораблей системы AEGIS
Количество ракет на ПУ — 4 на одну ячейку

мало эффективны

[gansales]

Цитата: svp67

И на что этот "шкаф, с антресолями" рассчитывает в бою? Если у него на борту аналог "Эгиды"?

Ну Сергей все же нужно сказать ,что не плохой кораблик ,типо болгар и греков шугать ..В самый раз махина такая хе хе
Пусть Эрдогоган стебается ,мы в России не против !
Подгонит такую вундерфавлю к берегам ЕС и спросит и когда вы нас в ЕС позовети или нам в БРИКС вступить ?

[татарин 174]

Цитата: gansales

Подгонит такую вундерфавлю к берегам ЕС и спросит и когда вы нас в ЕС позовети или нам в БРИКС вступить ?

Ненннада!!! Вдруг с перепугу в ЕС примут!

[Zhan]

мало эффективны

Ну как бы да, мишень большая конечно.
Но как правило такие бегемоты без эскортного сопровождения судов охранения и ПЛ не ходят. Его основная задача доставить десант для высадки.
Это наши Авианесущие крейсера были вооружены до зубов, но Советский Союз мог себе это позволить, ввиду его экономической и политической организации.

[Alexey RA]

Цитата: Zhan

Это наши Авианесущие крейсера были вооружены до зубов, но Советский Союз мог себе это позволить, ввиду его экономической и политической организации.

И всё равно, несмотря на всё своё вооружение, ТАВКР пр.1143 ходили с эскортом.

Кроме того, все эти комплексы отнимали места и объёмы у главного - авиации. Носителей КР, ЗУР и ПЛУР на флоте хватало. А вот самолёты могли нести только пять кораблей. И сокращать их авиагруппы ради вооружения, которое могли нести другие проекты - это была большая ошибка.

[Alex777]

Цитата: Alexey RA

И всё равно, несмотря на всё своё вооружение, ТАВКР пр.1143 ходили с эскортом.

Без Ф-35, этот корабль - деньги на ветер.
Красивый и бесполезный. И смех, и грех.
Только если, каким-то чудом, Султан ему
найдет какой-то подходящий самолет.
А Байрактары, это же от безвыходности.

[Стройбат запаса]

если бы не было ракет, это были бы авианосцы, а не крейсера. И в Чёрное море пройти они не могли бы.

[Alexey RA]

Цитата: Стройбат запаса

если бы не было ракет, это были бы авианосцы, а не крейсера. И в Чёрное море пройти они не могли бы.

А какое отношение национальная классификация имеет к проходу через Проливы?
Проход через Проливы регулируется Конвенцией Монтрё. А в ней классификация кораблей для оценки возможности разрешения или запрета их прохода через Проливы производится на основании собственных правил Конвенции:

2. Авианосцами являются надводные военные корабли, которые, каково ни будь их водоизмещение, предназначены или устроены преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов. Если военный корабль не был предназначен или устроен преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов, то устройство на этом корабле палубы для спуска или взлета не будет иметь последствием включение его (корабля) в класс авианосцев.
Класс авианосцев подразделяется на два подкласса, а именно:
a) корабли, имеющие палубу, дающую воздушным судам возможность взлетать с нее или спускаться на нее;
b) корабли, не имеющие палубы, описанной выше в пункте а).

© п. 2 Статьи В Приложения II.
Согласно этому пункту, для целей прохода через Проливы и во время прохода через Проливы тот же пр.11435 формально относится к классу авианосцев, как бы мы его не классифицировали у себя.

Если же брать национальные классификации, то фактические авианосцы в разных странах классифицировались и как "крейсера управления со сплошной палубой", и как "авианесущие эсминцы".

[Стройбат запаса]

Тем не менее, наши авианесущие крейсера признавались крейсерами и могли спокойно входить в Чёрное море. А матрасные и прочие авианосцы - не могли

[Alexey RA]

Цитата: Стройбат запаса

Тем не менее, наши авианесущие крейсера признавались крейсерами и могли спокойно входить в Чёрное море. А матрасные и прочие авианосцы - не могли

А при чём тут классификация кораблей? Нахождение в Чёрном море кораблей непричерноморских стран регулируется Статьёй 18 Конвенции Монтрё. А там чётко прописано:

1. Общий тоннаж, который Державы, не прибрежные к Черному морю, могут иметь в этом море в мирное время, ограничивается следующим образом:

a) За исключением случая, предусмотренного в параграфе b), следующем ниже, общий тоннаж названных держав не будет превышать 30000 тонн;

b) В случае, если, в любой данный момент, тоннаж наиболее сильного флота в Черном море превысит по крайней мере на 10000 тонн тоннаж наиболее сильного флота в этом море ко дню подписания настоящей Конвенции, то общий тоннаж в 30000 тонн, предусмотренный в параграфе а), будет увеличен настолько же, вплоть до максимальной цифры в 45000 тонн. В этих целях каждая прибрежная Держава будет сообщать, согласно приложению IV к настоящей Конвенции, Турецкому Правительству 1 января и 1 июля каждого года, общий тоннаж своего флота в Черном море, а Турецкое Правительство будет передавать эти сведения другим Высоким Договаривающимся Сторонам, равно как Генеральному Секретарю Лиги Наций;

c) Тоннаж, который какая-либо из неприбрежных Держав будет иметь право иметь в Черном море, будет ограничен двумя третями общего тоннажа, предусмотренного в изложенных выше параграфах а) и b);

Ну и какой авианосец США влезет в 30 000 тонн водоизмещения, максимально разрешённого для одной непричерноморской страны?

[Стройбат запаса]

Не забывайте, что в конвенции есть запрет на проход проливов АВИАНОСЦАМИ и кораблями/судами с ядерными энергоустановками. Для любых стран.

[Alexey RA]

Цитата: Стройбат запаса

Не забывайте, что в конвенции есть запрет на проход проливов АВИАНОСЦАМИ и кораблями/судами с ядерными энергоустановками. Для любых стран.

В Конвенции о режиме проливов 1936 года есть запрет на проход Проливов кораблями/судами с ядерными энергоустановками?

И как соотносится с этим гипотетическим запретом лихтеровоз "Севморпуть"? Видимо, он из Чёрного моря телепортировался. Про строительство в Николаеве атомного ТАВКР "Ульяновска" я и не говорю...

И, кстати, в какой статье Конвенции написано о запрете прохода Проливов авианосцами причерноморских Держав?

[Стройбат запаса]

"Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако конвенция устанавливает различный режим прохода военных кораблей для флотов черноморских и нечерноморских государств." - это из Основных положений. И касается лихтеровоза).
"Авианосцами являются надводные военные корабли, которые, каково ни будь их водоизмещение, предназначены или устроены преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов. Если военный корабль не был предназначен или устроен преимущественно для перевозки и ввода в действие на море воздушных судов, то устройство на этом корабле палубы для спуска или взлета не будет иметь последствием включение его (корабля) в класс авианосцев.
Таким образом, формально авианосцы не имеют права прохода проливами, так как статья 10 оговаривает условия прохода только для легких надводных, небольших и вспомогательных кораблей, и особо оговаривает, что кроме них право прохода имеют лишь линкоры (статья 11) и подводные лодки (статья 12). Авианосцы оказываются де-факто исключёнными из числа кораблей, имеющих право на проход проливов."
ОСНОВНЫМ ОРУЖИЕМ ТАВКР признавались, как это ни странно для вас, РАКЕТЫ. Самолёты там считались вспомогательной техникой. Вы же не именуете линкором УДК, у которого есть орудийные башни и ракетные установки? И авианосцем его почему-то не именуете. Странно, да?

[Alexey RA]

Цитата: Стройбат запаса

"Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако конвенция устанавливает различный режим прохода военных кораблей для флотов черноморских и нечерноморских государств." - это из Основных положений. И касается лихтеровоза).

Напомню:

Цитата: Стройбат запаса

Не забывайте, что в конвенции есть запрет на проход проливов АВИАНОСЦАМИ и кораблями/судами с ядерными энергоустановками. Для любых стран.

То есть, Вы утверждали, что судам с АЭУ Конвенция запрещает проход. И тут же утверждаете, что разрешает.

Цитата: Стройбат запаса

ОСНОВНЫМ ОРУЖИЕМ ТАВКР признавались, как это ни странно для вас, РАКЕТЫ. Самолёты там считались вспомогательной техникой.

Серьёзно? 60 Су-33 признавались вспомогательной техникой на фоне 12 ПКР? Или СССР строил атомный катапульный АВ пр.11437, не собираясь выводить его из Чёрного моря?
Байки про вспомогательное авиавооружение можно было травить применительно к 11431-14434. Уже на 11435 две дюжины "Сушек" перекрывали его ракетное вооружение.

[faiver]

И на что этот "шкаф, с антресолями" рассчитывает в бою?

- на корабли эскорта, как и все подобные корабли, включая авианосцы. Или вам надо из каждого корабля сделать звезду смерти? У данного УДК своя функция - он носитель, а воевать должны другие...

[Normann]

Таков путь.)

[neden]

У него не стоит задача воевать или защищаться. Защищать его будут корабли эскорта с пво

[svp67]

Цитата: neden

У него не стоит задача воевать или защищаться.

Раз это УДК, то одна из его задач - управлять всем этим процессом, вот я и спрашиваю, а есть ли на нем система типа "Эгида" или по иному "Иджес"?

[neden]

У турции разработана своя система управления. Есть она уже несколько лет

[Gippo]

Про эффективность ты "Москве" расскажи.
Экипаж и выучка решают.

[Луенков]

Пусть играют дети.

[rocket757]

У "испанца" в авиакрыло входят 12 штурмовиков AV-8 Harrier, у "турка" изначально планировались 12 истребителей F-35B, но отказ США от поставок самолетов пятого поколения поставил на этом крест.

Будут искать варианты ... а пока некоторый эрзац авиацию будут использовать.

[sen]

Теперь место F-35B займут специально разработанные для УДК беспилотники Bayraktar TB3 и Bayraktar Kizilelma (MIUS).

Не лучший вариант. Исходя из опыта СВО на Украине при нормальном ПВО посбивают их. Судя по снимку трамплин есть, нужна небольшая доработка, а длины разбега 205 метров должно хватить (У "Кузнецова" - 180 м) и можно использовать наши палубные МиГ-29К. Но есть вопрос, пойдет ли на это Россия? И Турция боится США.

[Sardelka]

Согласен. Байрактары получили хорошую рекламу в Карабахской войне, так как у Армении не было нормального ПВО. Как мы видим сейчас, не такие уж они и вундервафли

[PSih2097]

Цитата: sen

нужна небольшая доработка

там не доработка, а переделка как бы не в треть его стоимости.

[Ингибитор_Коррозии]

Выглядит знатно. Как всё персидское войско вместе взятое. Если там дальше Эрдоган появиться весь в порче и золоте, а за ним таким же макаром выйдет весь кабинет министров, то это будет вполне естественным явлением )).

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: Ингибитор_Коррозии

Выглядит знатно. Как всё персидское войско вместе звятое.

Персы это Иранцы турки к ним никаким боком!

[Ингибитор_Коррозии]

Хорошо, пусть так ... но пафос то у них ... практически, одинаковый !
Пафос - греческое слово. Так что, со стороны - видней ! ))

[Луенков]

Сефевидская персия входила в Османскую империю. Персидский язык был одним из языков знати империи.

[Слон]

Отлаженно работает Стамбульская верфь, быстро и качественно. Росморпорт и Росатом также у них свои заказы активно размещают.

[faiver]

Что-то ценник у парохода прям заоблачный, видать и в Турции попил бюджета знатный....

[PSih2097]

Цитата: faiver

Что-то ценник у парохода прям заоблачный, видать и в Турции попил бюджета знатный....

у испанцев была покупка корабля без всего, да и год был 2004

Правительство Испании одобрило реализацию программы постройки УДК проекта BPE (Buque de Proyeccion Estrategica) в сентябре 2003 года. Контракт стоимостью 360 млн евро на проектирование и постройку УДК был подписан с компанией «Навантия» в марте 2004 года.

А вот у турок другая ситуация:

Программа Havuzlu ??karma Gemisi (LPD) стоимостью 1,7 млрд долл, начатая в 2006 году, предусматривает приобретение для турецкого флота одного УДК, а также для использования с него — четырех танкодесантных катеров типа LCM, двух малых десантных катеров типа LCVP и 27 амфибийных гусеничных бронетранспортеров AAV

[Диверсант_ВМС]

Отличная штука для Морской пехоты
Про мишень мне не надо писать ибо вам надо знать что такие штучки используют при господстве в воздухе натуральном а не мнимом ну и там примеры не умных приводить не стоит, ум дело ща штучное как я понял

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: Диверсант_ВМС

Отличная штука для Морской пехоты
Про мишень мне не надо писать ибо вам надо знать что

Если вы о УДК в принципе как о классе боевых кораблей, то Да! Конкретно этот экземпляр (на основе испанского проекта) далеко не лучший представитель данного класса. Для Меня вообще удивительно, почему турки именно испанский вариант выбрали? У них была возможность построить что-то более значительное, вооружённое нормально и с авиакрылом достойным. Ну а тут... получилось как получилось.

[Диверсант_ВМС]

И такой вариант отличный! Там полностью вооруженный можно с бытовым комфортом батальон далеко перебросить, а для боевого охранения у турков есть корабли неплохие. Им такой нужен как я понял у Греков острова отнимать а ввс они с Кипра и материка достают в прикрытии, плюс им можно в Ливию перебрасывать лс, у Турции в Ливии контингент, в Катаре контингент. Удобный корабль. А такого класса выбрали видимо в силу технлогческих проблем я так думаю, им тоже зарубили много поставок

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: Диверсант_ВМС

И такой вариант отличный! Там полностью вооруженный можно с бытовыми комфортом батальон далеко перебросить, а для боевого охранения у турков есть корабли неплохие. Им такой нужен как я понял у Греков острова отнимать а ввс они с Кипра и материка достают в прикрытии, плюс им можно в Ливию перебрасывать лс, у Турции в Ливии контингент, в Катаре контингент. Удобный корабль.

Всё, что вы перечислили с успехом может выполнить БДК. Смысл УДК - прежде всего в наличии дополнительно к десантным ещё и Ударных возможностей (прежде всего за счёт авиакрыла) ну а тут что? Плюс УДК должен хоть минимально уметь себя защищать (ПВО и ПЛО) - тут кроме эрликонов вообще ничего нет! Корыто за полтора (или больше) миллиарда долларов - больше похоже на распил бюджета по турецки.

[Диверсант_ВМС]

В БДК если в жару и качку можно доставить измотаный состав, Морская Пехота это род войск выполняющий архи сложные задачи по завоеванию плацдармов и штурму берега, там нужны солдаты в хорошем состоянии. ВЫ на БДК в боевой поход ходили особенно в условиях субтропиков?
Конструкторов нужно на их созданиях прокатить для начала, а то они думают вечно об экономии словно со своего кармана платят...

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: Диверсант_ВМС

В БДК если в жару и качку можно доставить измотаный состав, Морская Пехота это род войск выполняющий архи сложные задачи по завоеванию плацдармов и штурму берега, там нужны солдаты в хорошем состоянии. ВЫ на БДК в боевой поход ходили особенно в условиях субтропиков?
Конструкторов нужно на их создания прокатить для начала, а то они думают вечно об экономии словно со своего кармана платят...

Таки да, что такое Морская Пехота, Я точно знаю лучше вас! Всё было, и походы и высадки и даже Горы
Так что там с Ударными возможностями по которым собственно УДК как класс десантных кораблей специализируется???

[Диверсант_ВМС]

Я выше писал, почитайте первый коммент, не стоит мне писать, я умные диалоги люблю

[Диверсант_ВМС]

Во, 900 чел, 46танков, да это усиленный даже батальон Морской пехоты,почти полк.... Супер! Нам бы на дальний восток такой для начала

[Удав КАА]

Цитата: rocket757

У "испанца" в авиакрыло входят 12 штурмовиков AV-8 Harrier, у "турка" изначально планировались 12 истребителей F-35B, но отказ США от поставок самолетов пятого поколения поставил на этом крест.

Будут искать варианты ... а пока некоторый эрзац авиацию будут использовать.

С пингвином не сложилось, решили Байдой-3 их заменить... Но насколько они будут эффективны сказать трудно. Наши пр 23900 ваяют и литачок под него пекут: су-75 называется. Если он будет с двигуном Р-579-300, то возможно станет СВП со всеми вытекающими. Турки вполне могут за мзду малую его приобрести за недорого, на зло янки, на радость нам.

[tralflot1832]

Мама дорогая!Перечитал все коменты.Ни кто не расматривал,противостояние Греция - Турция.Для этого этот сарай,мы 28 ролях.Эгейское море минимум должно быть поделено симметрично между Турцией и Грецией.

[ЗВЕРОБОЙ]

Цитата: tralflot1832

Мама дорогая!Перечитал все коменты.Ни кто не расматривал,противостояние Греция - Турция.

Турция натянет Грецию с сухим счётом, НАТА(о) не поможет. У Греков был шанс, как и всегда получить поддержку от Русских, но они этот шанс слили в унитаз поставляя оружие салоедам.
Но, даже учитывая это, корабль откровенно слабоват.

[solar]

Цитата: svp67

Если у него на борту аналог "Эгиды"?

Есть. Разработана в компании HAVELSAN. Называется БИУС GENESIS (также известна под обозначением ADVENT).
Изначально делали под турецкие фрегаты, для УДК разрабатывали специальную версию.

Благодаря фото и видеоматериалам, опубликованным в китайских источниках стало известно, что в БИЦ надводного корабля, оснащенном БИУС GENESIS оборудовано восемь основных боевых постов, которые укомплектованы двумя жидкокристаллическими мониторами диагональю 21 дюйм, развитой клавиатурой, дополнительными управляющие клавишами для подключения/отключения боевого поста в случае выход из строя.

По данным китайских источников, подобные мониторы позволяют отображать практически всю информацию о состоянии выбранных систем и вооружения корабля. Кроме того, между двумя боевыми постами расположены два монитора с разрешением 1280х1024 точек на дюйм и еще одна электронная клавиатура с разрешением экрана 440х480 точек на дюйм.

Также в центральной части БИЦ установлен центральный монитор большой диагонали для отображения информации от РЛС, видео, электронных карт и т.д. Именно такой монитор позволяет информировать большее количество офицеров звена управления без отвлечения внимания операторов постов.

После поступления и обработки информации от трехкоординатной радиолокационной станции (РЛС) разведки надводной и воздушной обстановки, помехозащищенной навигационной РЛС операторы боевых постов докладывают командиру боевого информационного центра (БИЦ) о выборе наиболее оптимального курса.

Также GENESIS обрабатывает данные от РЛС управления огнем, оптико-электронных систем, датчиков лазерного облучения и обнаружения торпед или гидроакустических станций (ГАС), что позволяет военнослужащим БИЦ оперативно принимать решение на применение вооружения. Следует отметить, что БИУС самостоятельно предлагает оптимальный выбор вооружения, имеющегося на борту корабля исходя из параметров цели. Кроме того, системы управления БИУС позволяют вести радиотехническую разведку (РТР) и применять системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). По сообщениям китайских источников, указанная система построена на электронных компонентах турецкого производства, с использованием оригинального программного обеспечения и принципа открытой архитектуры.
...
вычислительная база системы GENESIS позволяет автоматически сопровождать более 1000 воздушных, надводных и подводных целей благодаря единовременной обработке данных от таких подсистем как РЛС, ГАС и других. Известно, что в состав вычислительного оборудования БИУС внедрены модули памяти типа RAID, которые позволяют хранить большой массив данных от РЛС, ГАС, систем РЭБ и РТР и после очередного плавания анализировать принятые решения с последующим применением в учебных заведениях.

Передача данных между кораблями, оборудованными GENESIS осуществляется по шифрованным каналам цифровой связи стандартов Link 16 и 22.

[bulava74]

Краткость - сестра таланта:

"Завидно! Обидно! Но ладно - переживем!"

[Volhv]

Вот, эта баржа построена на деньги наших туристов...

Дебилы!...

С. Лавров

[Kaetani]

Можно говорить всё что угодно.
Но:
Средство для доставки десанта +
Корабль управления +
Носитель воздушной компоненты в нужном месте для прикрытия и разведки десанта +
При необходимости госпитальный корабль +
Добавка к гордости страны +
Результат работы верфей +
Отработка компетенций +

Молодцы