Управляемые реактивные снаряды для РСЗО «Торнадо-С» в бою

94

РСЗО "Торнадо-С" на полигоне. Фото Минобороны РФ

Значительную роль в текущей Спецоперации играет реактивная артиллерия. Системы залпового огня отвечают за поражение площадных целей разных типов на дальностях в десятки километров. Для этого используется практически весь спектр имеющихся реактивных снарядов, включая новейшие разработки. Так, при решении некоторых огневых задач РСЗО 9К515 «Торнадо-С» применяют управляемые ракеты повышенной дальности и точности.

Современные средства


По известным данным, российские РСЗО, в т.ч. «Торнадо-С», начали боевую работу уже в первые часы Спецоперации. Они использовались для поражения различных объектов противника и применяли разные боеприпасы. Вероятно, стрельба велась и управляемыми ракетами, но подтверждение этому появилось лишь через несколько дней.



В первых числах марта с украинской стороны поступили любопытные фотографии, сделанные на временно оккупированной территории ДНР. На них был запечатлен крупный обломок реактивного снаряда, оставшийся после полета к цели. Этот объект имел конический корпус с выступающими деталями, за которым тянулся искореженный «хвостовик» характерного вида. На корпусе присутствовала разнообразная маркировка, в т.ч. индекс 9Б706.

Впоследствии несколько раз публиковались новые фото подобных объектов с той же формой деталей и маркировкой. Последние материалы такого рода появились буквально на днях.


Макеты управляемых ракет на выставке. Фото Missilery.info

Маркировка на этих обломках позволяет достаточно точно определить, частью какого изделия они были. Согласно открытой информации, под индексом ГРАУ 9Б706 скрывается блок системы управления для 300-мм реактивных снарядов 9М544 и 9М549. Соответственно, конический агрегат обломка представлял собой приборный отсек ракеты, а погнутое продолговатое устройство являлось каркасом кассетной боевой части.

Таким образом, для поражения некоторых удаленных малоразмерных целей, таких как бронетехника противника, наша реактивная артиллерия использует самые современные боеприпасы. За счет этого повышается точность и вероятность успешного решения боевой задачи, а также снижается сопутствующий ущерб.

Крупная модернизация


На вооружении нашей армии на протяжении последних десятилетий состоят РСЗО нескольких основных типов. В конце двухтысячных годов было решено провести глубокую модернизацию этой техники, направленную на повышение технических характеристик и получение новых возможностей. Программа модернизации получила общее название «Торнадо». Обновление РСЗО 9К58 «Смерч» создавалось под шифром «Торнадо-С» и получило индекс 9К515. Разработка этого проекта велась в ГНПП «Сплав», ранее создавшем базовый «Смерч».

Работы по «Торнадо-С» завершились к середине десятилетия. После всех необходимых испытаний, такая РСЗО получила рекомендацию к производству и постановке на вооружение. В 2015-16 гг. была развернута серийная модернизация строевой техники, и вскоре армия получила первые системы нового типа. К настоящему времени выпущены и переданы в войска десятки боевых машин в новой конфигурации.


Остатки реактивного снаряда на позициях противника, март 2022 г. Фото Telegram / ImpNavigator
Проект «Торнадо-С» предусматривал обновление боевой машины «Смерч» путем замены всей ключевой аппаратуры. Были внедрены новые средства навигации, вычислительный комплекс и приборы управления огнем. Кроме того, в рамках этого проекта появились и были приняты на вооружение перспективные снаряды 9М544 и 9М549 с повышенными характеристиками. Сообщалось о возможной разработке и других боеприпасов.

Боеприпасы нового поколения


Изделия 9М544 и 9М549 представляют собой управляемые реактивные снаряды для применения со штатной пусковой установкой «Торнадо-С». По габаритам и массе они не отличаются от боеприпасов предыдущего поколения: длина 7,6 м, калибр 300 мм, масса – порядка 830 кг. При этом новые ракеты имеют иную конструкцию и более сложное приборное оснащение, что дает прирост ключевых характеристик.

Оба снаряда построены в цилиндрическом корпусе с оживальным головным обтекателем и сужающейся хвостовой частью. На головном обтекателе имеются четыре раскладных руля, в хвосте помещен изогнутый стабилизатор, раскрываемый в полете. Стабилизатор отличается оригинальной конструкцией: его плоскости помещены на кольцевом основании, которое свободно вращается вокруг корпуса ракеты. За счет этого обеспечивается стабилизация, но снаряд в полете остается неподвижным, что позволяет использовать спутниковую навигацию и упрощает работу автопилота.

Под головным обтекателем изделий 9М544 и 9М549 помещается унифицированный блок управления – тот самый 9Б706. В его состав входят инерциальная и спутниковая системы навигации, автопилот и приводы рулей. Также блок управления отвечает за своевременное срабатывания боевой части.


Головной отсек с маркировкой. Фото Telegram / ImpNavigator

На боковой поверхности обтекателя имеется разъем для подключения блока 9Б706 к бортовой аппаратуре РСЗО. Перед запуском система управления огнем собирает различную информацию, рассчитывает все необходимые данные и вводит их в блок управления ракеты. По всей видимости, вводятся координаты пусковой установки и цели, а также ряд других данных.

Оба управляемых снаряда оснащены кассетными боевыми частями. 9М544 несет 552 кумулятивно-осколочных боевых элемента массой по 240 г. Такой элемент пробивает 140 мм гомогенной брони, а также разбрасывает осколки в радиусе нескольких метров. БЧ снаряда 9М549 несет 72 более крупных осколочных боевых элемента. За счет таких вариантов боевой нагрузки обе ракеты могут поражать площадные цели разного рода – живую силу, технику, в т.ч. бронированную, артиллерию на позициях, стационарные объекты и т.д.

Для снарядов разработана новая ракетная часть с более эффективным твердотопливным двигателем. С ее помощью максимальная дальность стрельбы была доведена до 120 км. Для сравнения, ранние ракеты «Смерча» летели только на 70 км, а в более поздних проектах этот параметр довели до 90 км.

Дальность и точность


Реактивная система залпового огня «Торнадо-С» с современными снарядами и различными вспомогательными средствами, отвечающими за разведку, корректировку и передачу данных, представляет собой мощное и эффективное средство для решения разнообразных боевых задач. Модернизация позволила сохранить все положительные качества базового «Смерча» и дополнить их рядом новых возможностей.


Снаряд 9М544 с кумулятивно-осколочными элементами. Фото Missilery.info

Главной особенностью ракет 9М544 и 9М549 следует считать достигнутую дальность стрельбы. Она увеличивает возможную зону поражения и/или позволяет оставаться неуязвимым для противника со средствами меньшей дальности. Все это повышает как боевую эффективность, так и безопасность расчетов.

Неуправляемые реактивные снаряды имеют проблемы с точностью. В проекте «Торнадо-С» этот вопрос получил комплексное решение. Так, пусковая установка имеет современные средства навигации, позволяющие определять собственное местоположение с точностью до метров. Также обеспечена высокая точность при расчете данных для стрельбы. Затем в работу включаются блоки управления ракет, отвечающие за коррекцию траектории и попадание в заданную точку – вновь с точностью до метров.

Управляемые ракеты 9М544 и 9М549 несут кассетные БЧ с кумулятивно-осколочными и осколочными боевыми элементами. В этом отношении новые боеприпасы похожи на старые 9М55К5 и 9М55К. Новый блок управления позволяет более полно использовать потенциал такого боевого оснащения.

Ранее сообщалось, что для «Торнадо-С» могут быть созданы другие 300-мм реактивные снаряды. Достижима дальность полета до 200 км и возможно применение боевых частей других типов. При этом будут сохраняться системы управления и соответствующие возможности.


Изделие 9М549 с кассетой под осколочные элементы. Фото Missilery.info

Следует отметить, что РСЗО 9К515 сохраняет полную совместимость с ракетами старых типов, разработанных для исходного «Смерча». Соответственно, появляется возможность выбрать и использовать боеприпасы, максимально соответствующие конкретной боевой задаче и назначенной цели. РСЗО становится более гибкой и эффективной во всех отношениях.

Реактивные перспективы


Таким образом, модернизация исходного «Смерча» и разработка новых боеприпасов позволила создать улучшенную и более эффективную РСЗО с повышенными техническими и боевыми характеристиками. Серийные «Торнадо-С» поступают в армию и положительно влияют на потенциал и возможности ракетных войск и артиллерии. При этом, вероятно, развитие таких РСЗО не останавливается, и его результатом будет следующее поколение боеприпасов, еще более эффективных и дальнобойных.

Пока же наличная номенклатура реактивных снарядов используется в рамках Спецоперации. В зависимости от поставленной огневой задачи, применяются хорошо освоенные старые или новые управляемые снаряды того или иного типа. И во всех случаях достигается необходимая боевая эффективность, а противник лишается тех или иных объектов.
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 июня 2022 05:46
    Управляемые ракеты 9М544 и 9М549 несут кассетные БЧ с кумулятивно-осколочными и осколочными боевыми элементами.

    Не всегда нужны кассетные управляемые ракеты, для поражения укреплений больше подходят осколочно-фугасные. Например, 9М542 корректируемые реактивные снаряды с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км.
    1. -8
      28 июня 2022 07:13
      Да уж... создавали против НАТО, применяем на своей территории против бывших соотечественников.
      1. +16
        28 июня 2022 11:14
        Да уж... создавали против НАТО, применяем на своей территории против бывших соотечественников.
        Да это трагедия, пренебрегли украинцы уроками истории, поверили в доброту англосаксов, забыли истину: "Хуже врага англосакса, может быть только друг англосакс", и сейчас наши бывшие соотечественники воюют на стороне НАТО, против нас, точнее НАТО воюет с нами руками наших бывших соотечественников. Так что применение вооружения хоть и на нашей территории, но всё равно против НАТО.
      2. +12
        28 июня 2022 11:16
        Цитата: Гражданский
        Да уж... создавали против НАТО, применяем на своей территории против бывших соотечественников.

        Только надо честно добавить ,что бывшие соотечественники сделали всё для того, чтобы эти снаряды полетели в них.
        1. -5
          28 июня 2022 13:48
          Конечно. Каждый рядовой украинец, парикмахер, продавец и таксист всеми силами трудились непокладая рук для того что бы мы начали СВО.
          не надо проблемы руководства страны перекладывать на всё население, так и до нацизма легко докатиться.
          1. +1
            28 июня 2022 14:30
            ну там на выборах голосовали. причем на признанных светлым западом выборах. честных и правильных.
            1. +3
              28 июня 2022 15:45
              А вы верите что на выборах во всех странах показывают реальные интересы граждан? Что то я не знаю ни одной страны с демократическими выборами, где бы решения выборов полностью соответствовало интересам всего населения.
            2. +3
              28 июня 2022 16:37
              Цитата: fuffi
              причем на признанных светлым западом выборах. честных и правильных.

              Так мы тоже признали. Чего на запад то понять.
            3. +6
              28 июня 2022 16:58
              Положим, кремль точно так же признал выборы и Порошенко и Зеленского
            4. -3
              3 сентября 2022 06:48
              Ну и у нас такие честные и прозрачные .
          2. +3
            28 июня 2022 15:21
            Цитата: Усатый Кок
            не надо проблемы руководства страны перекладывать на всё население

            С поправкой согласен, прежде всего под украиной я имел ввиду её руководство и так называемую элиту. Согласен и стем, что и с нашей стороны были допущены огромные просчёты.
          3. +4
            28 июня 2022 19:02
            ...
            Цитата: Усатый Кок
            Конечно. Каждый рядовой украинец, парикмахер, продавец и таксист всеми силами трудились непокладая рук для того что бы мы начали СВО.
            не надо проблемы руководства страны перекладывать на всё население, так и до нацизма легко докатиться.

            Почитайте ! Интересно . Это был 1992 год Да ... простые украинцы парикмахеры и таксисты .https://www.liveinternet.ru/users/4768613/post421649462/ 1 марта 1992 г. "Поезд дружбы" УНСО в Севастополе Эти бандеровцы были в основном молодого и среднего возраста, но были и старики — еще те, которые воевали против советской Украины. Они были в эсэсовской форме, среди них — священники, женщины. Или это было другое ? На украине нацистов нет ? А теперь получите то , что просили ! https://vk.com/bookmarks?from_menu=1&z=video-33170175_456241151%2Fe55552e98030524e2f
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. 0
              29 июля 2022 21:21
              Прямо все 40 млн, или сколько там в украине сейчас живёт, все бандеровцы?

              Чем больше идёт СВО, тем больше поводов для "колеблющихся" украинцев начать верить настоящим нацистам и начинать поддерживать их. К сожалению пару моих близких друзей, застали ужас Донбасса, и были вынуждены были с семьями переехать подальше от боевых действий. Вот только не у всех есть родственники или знакомые в России или Беларуси что бы приютить. У той пары друзей, были родственники только в самой Украине, но хотя бы далеко от фронта. Так даже после ненависти ко всему руководству Украины и нацбатам, после начала СВО, они став вновь свидетелями прилётов по гражданским но уже со стороны РФ. Теперь в равных ненавидят руководителей и Украины и России. А ведь есть ещё целый пласт тех украинцев, которым 8 лет промывали мозги вечно твердя о том что Россия хочет напасть и разрушить украину. И тут, спустя 8 лет такой промывки, украинцы получают СВО, которая УДАЧНО ПОДТВЕРЖДАЕТ Украинскую пропаганду. СВО не уменьшило число нацистов в Украине, оно их увеличило и продолжает увеличивать.
              1. 0
                27 августа 2022 18:38
                В гитлеровской Германии было полно членов НСДАП и сочувствующих, но после разгрома вермахта почти все стали антифашистами.
          4. -2
            29 июля 2022 20:18
            Напомни кто кричал москаляку на... И тд. Это было правительство Украины или простые украинцы?
          5. M_5
            0
            21 сентября 2022 23:02
            "Москаляку на гиляку" натовцы кричали. Верно?
            1. Комментарий был удален.
          6. 0
            2 февраля 2023 14:23
            Рядовые украинцы, помню, с удовольствием мне рассказывали про то, как надо "гасить сепаров" на Донбассе..
            Я уже не говорю про детские утренники, где компоты и морсы ласково называли "кровь российских детей"..
            Пусть да, у кого-то власть устраивает террор, у кого-то вводят цензуру.. Но за отсутствие минимальной самоцензуры винить можно только себя..
          7. 0
            25 мая 2023 19:43
            Цитата: Усатый Кок
            Конечно. Каждый рядовой украинец, парикмахер, продавец и таксист всеми силами трудились непокладая рук для того что бы мы начали СВО.
            не надо проблемы руководства страны перекладывать на всё население, так и до нацизма легко докатиться.

            Многие из этих так называемых вами "рядовых украинцев" словом и делом помогали ВСУкам убивать мирных жителей Донбасса. А остальные в это время спокойно жили, спали, жрали. И им было абсолютно всё равно на мирных жителей Донбасса. Равнодушие+молчаливое согласие=соучастие!




            С любовью из России для "братского" народа. love
      3. -2
        28 июня 2022 19:26
        HIMARS - есть ракета с инерциальной системой управления комплексированной с приемником GPS, вертикальным конечным участком траектории и дальностью стрельбы до 300 км
        так что, пока что не конкурент по дальности...
        1. +1
          2 июля 2022 13:23
          Пусть с Искандером тягается ...
        2. 0
          25 мая 2023 20:00
          Цитата: Sedoy
          HIMARS - есть ракета с инерциальной системой управления комплексированной с приемником GPS, вертикальным конечным участком траектории и дальностью стрельбы до 300 км
          так что, пока что не конкурент по дальности...

          Sedoy, ты сравнил HIMARS, которая является универсальной пусковой установкой с РСЗО "Торнадо-С". И к твоему сведению дальностью стрельбы до 300 км обладают ракеты ATACMS. В этом плане HIMARS отстаёт от ОТРК "Искандер".
      4. +4
        28 июня 2022 23:16
        Да уж..., с 14 года бывшие соотечественники со всех арен кричали, про гиляку, на которую .....
      5. +4
        29 июня 2022 01:38
        Да уж... создавали против НАТО, применяем на своей территории против бывших соотечественников.

        Слёзы вытри )) Создавали против ВРАГА. И применяем против ВРАГА. Какие ты здесь видишь противоречия?
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      6. 0
        26 августа 2022 17:31
        Бывших! Давно продавшихся. Всегда комплексующих. Предателей.
    2. 0
      28 июня 2022 09:28
      Цитата: riwas
      Например, 9М542 корректируемые реактивные снаряды с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с дальностью стрельбы до 120 км.

      Ну,насчёт 9М542 не всё ясно ! В инете есть противоречивая инфа ..."упоминаются" 9М542 как с неотделяемой осколочно-фугасной БЧ;так и с отделяемыми ОФ и кассетной БЧ... Возможно "заковыка" в том,что сначала этот снаряд разрабатывался для "инозаказчика" и лишь позднее поступил на вооружение ВСР... Правда, "смущают" одинаковые индексы...
      1. -2
        28 июня 2022 18:27
        Не путайте разные снаряды ! Вот вам информация:
        https://pereklichka.livejournal.com/2007508.html

        http://bastion-karpenko.ru/2021/04/20/реактивные-снаряды-для-рсзо-9к515-торна/
    3. 0
      28 июня 2022 09:53
      Цитата: riwas
      Не всегда нужны кассетные управляемые ракеты

      С этим согласен! И потому есть некоторая тенденция к разработке РСов с ГСН для терминального участка траектории полёта...например, турецкая TRLG-230 ! Правда,в этом случае такая РСЗО как бы "замещает" ствольную артиллерию ! Но плюс-высокая скорострельность "заменителя арт.орудия" ! (Можно сравнить с автоматическим крупнокалиберным орудием...) Кстати, американцы ,создав свой "Экскалибур" с GPS,на этом не остановились и сделали "гибрид" ,куда добавили и лазерную ГСН !
    4. 0
      28 июня 2022 11:20
      Я ни разу не видел сообщений о применении кассет с СПБЭ. В Сирии было, а на украине при том количестве БТ ни разу. Интересно почему? Может не подтвердили эффективность?
      1. +1
        28 июня 2022 12:42
        Цитата: qqqq
        Я ни разу не видел сообщений о применении кассет с СПБЭ

        Интересный вопрос вы задали ! А ведь,действительно, не было сообщений ! Ну,сейчас это ещё можно понять...много укро-бронетехники выбито...оставшуюся экономят ...рассредотачивают, прячут в промзонах в цехах, в городских жилых кварталах ...применяют по одиночке или малыми группами (2-3 танка...для бОльшего числа,надо "дожидаться" особо значимых случаев !) Но неужто не было повода применить по танковой колонне, по скоплению танков в "поле" за всё время СВО ? request
        1. -4
          28 июня 2022 18:20
          Так вам же впаривают информацию о применении древних двухблочных "Краснополей " со старым алгоритмом наведения ,ещё по целеуказанию от БПЛА "Орлан-30". Это цели ,как раз для них... Но тоже нигде нет информации о применении, точнее, нет подтверждений применений. А так "сказок" хватает. Устных , на веру...Ни на одном видео и "Малахитов" нет, для целеуказания с земли. Чудеса у передовой армии ? Мой второй комментарий почитайте ниже...
      2. -2
        28 июня 2022 12:48
        Обратитесь по этому вопросу в МО РФ. Пусть вам высылают журнал БД для частей вооруженных Торнадо-С.
      3. +1
        28 июня 2022 18:30
        В "мурзилках" обычно любили писать, что де такие кассеты могут оставить дивизию на марше, что очевидно преувеличение.
        1. 0
          17 июля 2022 13:30
          Дивизион Смерчей может. Но где зти дивизии на марше в Украину ? А батарею запросто накрьiвает, есть видео, видели.
    5. -1
      28 июня 2022 13:34
      Однако ВСУ не стесняются массово применять "Точки-у" именно с кассетными боевыми частями. А ваше "не всегда" им и в голову не приходит применять.
  2. +8
    28 июня 2022 06:04
    Необходимость точно поражать цели, в этом конфликте сильно возросла.
    Просто накрывать площадями ... бывает нужно, но бить точечно нужно ещё чаще.
    1. +3
      28 июня 2022 07:08
      Цели же разные... Для таких больших и дорогих РС это не одна гаубица на позиции, а например батарея. Т.е. нужно кучно и плотно накрыть определенную площадь.
      1. 0
        28 июня 2022 07:46
        Все ударные системы помогают пехоте завоёвывать поле боя, побеждать!
      2. +1
        28 июня 2022 13:28
        А позвольте поинтересоваться, почему отдельная гаубица на позиции не может быть целью для такой ракеты?
        1. 0
          25 мая 2023 20:05
          Цитата: СергейАлександрович
          А позвольте поинтересоваться, почему отдельная гаубица на позиции не может быть целью для такой ракеты?

          Потому что это тоже самое, что забивать гвоздь кувалдой!
          Для поражения таких целей, как отдельная гаубица на позиции, есть другие средства. Но не управляемая 300-мм ракета.
    2. +6
      28 июня 2022 11:22
      ... бывает нужно, но бить точечно нужно ещё чаще

      И я вот тут подумал -- а нельзя ли на снимаемые с вооружения МБР "Тополь" вместо ядерных боеголовок установить фугасные БЧ в пару тонн ( или сколько там) тротила и запустить по ж / д тоннелю между Польшей и Украиной. Чего добру пропадать?
      Естественно, сначала придется предварительно предупредить наших западных "партнеров" , мол не по вам, а по вашей марионетке ударит.
      1. +1
        28 июня 2022 12:03
        Стрельба из пушки по воробьям ... вся возня с подготовкой и запуском обойдется дороже, чем пара, другая КАЛИБРОВ.
        1. +6
          28 июня 2022 12:31
          Цитата: rocket757
          Стрельба из пушки по воробьям ... вся возня с подготовкой и запуском обойдется дороже, чем пара, другая КАЛИБРОВ.

          У пары - другой "Калибров" и даже "Кинжалов" нет той мощности, способной из Космоса обрушить несколько тонн взрывчатки на этот подземный объект. По цене -- ну, не знаю... Сколько стоит утилизация этих ракет? А в чем проблема с запуском? Выехал из ангара на точку пуска, ввел данные и лети, родимая... Вся возня с подготовкой, скорей, будет с изготовлением боеголовок в фугасном исполнении и заменой БЧ на ракете. Я конечно не специалист, а так, сам себе кумекаю. smile В штатный корпус боеголовки заполнить взрывчаткой по максимуму и установить на посадочные места в МБР. Наверное есть смысл "заморочится" --- утилизация ракеты уничтожением стратегически важного объекта?
          Я вам плюс за Ваше мнение hi
          1. +4
            28 июня 2022 12:38
            Пулять придется из за уральского хребта ... такие уж это ракеты, большой дальности.
            Кстати, понятие "попасть в колышек", для таких ракет, очень условное, т.е. высокоточными им быть не обязательно!!! такой уж у них боеприпас, 100 метров, это считай в яблочко!
            1. +1
              28 июня 2022 13:13
              Цитата: rocket757
              Пулять придется из за уральского хребта ... такие уж это ракеты, большой дальности.

              Да это ж само собой разумеется. Как бы не проблема.

              Цитата: rocket757
              Кстати, понятие "попасть в колышек", для таких ракет, очень условное, т.е. высокоточными им быть не обязательно!!! такой уж у них боеприпас, 100 метров, это считай в яблочко!

              Это -- да. Но точный КВО никто не скажет. Но, допускаю, существует возможность доработать систему наведения этих устаревших ракет.
              Этот их объект очень важен в их логистике и должен быть уничтожен. Стратегам с супербомбами летать туда опасно, а КР слишком маломощны
              1. +1
                28 июня 2022 13:32
                Туннель разрушить, дело не хитрое, восстанавливать потоп, проблема много сложнее.
                Т.е. крылатая ракета с этим вполне справится.
                1. 0
                  25 мая 2023 20:36
                  Цитата: rocket757
                  Туннель разрушить, дело не хитрое, восстанавливать потоп, проблема много сложнее.
                  Т.е. крылатая ракета с этим вполне справится.

                  Далеко не каждая крылатая ракета сможет разрушить туннель.
                  А вот модернизированная МБР с БЧ в конвенциональном исполнении с несколькими тоннами взрывчатого вещества на борту - я думаю, что сможет разрушить туннель или мост.
            2. -1
              25 мая 2023 20:31
              Цитата: rocket757
              Пулять придется из за уральского хребта ... такие уж это ракеты, большой дальности.
              Кстати, понятие "попасть в колышек", для таких ракет, очень условное, т.е. высокоточными им быть не обязательно!!! такой уж у них боеприпас, 100 метров, это считай в яблочко!

              С МБР можно снять одну из ступеней, таким образом уменьшив дальность полёта. А систему наведения можно заменить, таким образом уменьшив КВО.
          2. +1
            28 июня 2022 19:01
            Остатки этого тополя потом будут из задниц выковыривать для анализа. Я вот тоже не вижу объективных причин его применять
            1. 0
              28 июня 2022 21:18
              Цитата: Chemodan
              Остатки этого тополя потом будут из задниц выковыривать для анализа. Я вот тоже не вижу объективных причин его применять

              А что там за остатки останутся ? От боеголовки вообще ничего не останется. От ракеты покореженные фрагменты раскиданные на огромной территории. А те, которые найдут, никакой ценности для анализа не представляют. От слова --- совсем.
            2. 0
              25 мая 2023 20:37
              Цитата: Chemodan
              Остатки этого тополя потом будут из задниц выковыривать для анализа. Я вот тоже не вижу объективных причин его применять

              А что останется от ракеты после взрыва нескольких тонн взрывчатого вещества?
        2. 0
          25 мая 2023 20:27
          Цитата: rocket757
          Стрельба из пушки по воробьям ... вся возня с подготовкой и запуском обойдется дороже, чем пара, другая КАЛИБРОВ.

          Да не скажите! Пара, другая КАЛИБРОВ не доставит до цели такой большой заряд взрывчатого вещества, который сможет доставить до цели модернизированная МБР с БЧ в конвенциональном исполнении.
          А вот то, что будет дороже или эффективнее надо считать.
      2. -2
        29 июня 2022 18:27
        Проще, быстрее и реалистичнее у тебя себе в голове получится офч прикрутить. Хоть подумал о последствиях такого «запуска»? Или как ты собрался весь мир предупреждать о том что у тебя мбр летит с офч….чтоб тебе, точнее всем нам ответка с ябч, не прилетела???
        Откуда вы такие «талантливые» только берётесь? Да ещё в таких количествах
        1. 0
          30 июня 2022 02:37
          Откуда вы такие «талантливые» только берётесь? Да ещё в таких количествах


          Да оттуда же, откуда и ты, ящер laughing wassat lol
        2. 0
          30 июня 2022 16:01
          Цитата: prorab_ak
          Или как ты собрался весь мир предупреждать о том что у тебя мбр летит с офч….чтоб тебе, точнее всем нам ответка с ябч, не прилетела???

          Але, прораб! wassat Ты видимо совсем не в курсе, что такая ВЗАИМНАЯ система предупреждения между СССР/Россией и США/ НАТО существует уже не один десяток лет. А вот Китай и КНДР запускают свои ракеты без всякого предупреждения, если ты не в курсе, и никакие "ответки с ябч" " всем им" не прилетают.
          Вот именно -- предупредить заранне, когда взлетит, что полетит, на какой объект и когда упадет. Никаких систем ПРО способных сбить эту ракету у Украины нет, от слова совсем! Еще раз -- Запад никогда, никогда не будет устраивать из-за Украины ядерную войну с Россией. Примут к сведению и утрутся. Не переживай так за "весь мир" laughing
          1. 0
            30 июня 2022 18:00
            О боевых, а не испытательных пусках система предупреждает или будет предупреждать? Да вы, батенька, знатный фантазёр.
            1. 0
              30 июня 2022 20:48
              А чем боевой пуск отличается от испытательного? belay
              Сначала предупреждает сторона планирующая пуски, и только потом их фиксирует система предупреждения других стран. А никак не наоборот. У тебя какая то своя реальность, дружище winked
              Вот это ты про себя и есть:
              Цитата: prorab_ak
              Да вы, батенька, знатный фантазёр.
            2. 0
              25 мая 2023 20:48
              Цитата: prorab_ak
              О боевых, а не испытательных пусках система предупреждает или будет предупреждать? Да вы, батенька, знатный фантазёр.

              Да не мели ты чушь, "эксперт" ты диванный. Иди лучше дальше лежи на своём диване.
        3. 0
          25 мая 2023 20:42
          Цитата: prorab_ak
          Проще, быстрее и реалистичнее у тебя себе в голове получится офч прикрутить. Хоть подумал о последствиях такого «запуска»? Или как ты собрался весь мир предупреждать о том что у тебя мбр летит с офч….чтоб тебе, точнее всем нам ответка с ябч, не прилетела???
          Откуда вы такие «талантливые» только берётесь? Да ещё в таких количествах

          Ты лучше у себя в голове прикрути что нибудь, чтобы не писать чушь!
      3. 0
        25 мая 2023 20:12
        Цитата: мушкетон64
        ... бывает нужно, но бить точечно нужно ещё чаще

        И я вот тут подумал -- а нельзя ли на снимаемые с вооружения МБР "Тополь" вместо ядерных боеголовок установить фугасные БЧ в пару тонн ( или сколько там) тротила и запустить по ж / д тоннелю между Польшей и Украиной. Чего добру пропадать?
        Естественно, сначала придется предварительно предупредить наших западных "партнеров" , мол не по вам, а по вашей марионетке ударит.

        Об этом думали не только вы. От многих людей я слышал предложение оснастить снимаемые с вооружения МБР БЧ в конвенциональном исполнении. И таким образом "утилизировать" их на Украине, а не тратить деньги на их утилизацию.
        Было бы неплохо, если бы в купол здания украинской рады, во время проведения заседания, прилетела бы такая ракета, с несколькими тоннами взрывчатого вещества на борту. Чтобы от здания украинской рады и камня на камне не осталось.
    3. 0
      28 июня 2022 17:46
      Проблема не В РСЗО , проблема в целеуказании в реальном времени. Нет в ВС целеуказания в реальном времени для новых снарядов РСЗО "Торнадо-С", вот их и не применяют. Автор даже не вспомнил в статье, что в состав 9К515 входит БПЛА "Орлан-10". Но этого мало, "Торнадо-С" должен получать целеуказание от систем подобных ЕСУ ТЗ, которых нет в ВС России. Выехала "Точка-У" на позицию, а "Орлан-10", или другое разведсредство, передало координаты для точного снаряда и выстрел в реальном времени, и...нет "Точки"...Так должно быть. Но Герасимов этого не умеет, армию не научил, не подготовил, как сделать это, он не знает со своим штабом... Оружие точное есть, а целеуказния для него нет...Где ЕСУ ТЗ " Созвездие_М" ? Её нет, а вам врут ,что есть, и ссылаются на неё везде...Они даже не знают , как эту систему сделать, нет даже концепции у "военных гениев"...
      1. 0
        30 июня 2022 09:09
        Для Торнадо-С ест "Форт". Все есть, только вам не вьiгодно признать.
    4. +2
      28 июня 2022 22:03
      А в Сирии, а в Карабахе, а в ДНР с 14 года не сильно возрастала ? Этой теме уже
      почти 50 лет , и она успешно провалена в ВС России. Управляемые снаряды для РСЗО ещё 10 лет назад были разработаны и ...не приняты на вооружение...Передовые снаряды " Краснополь" и "Сантиметр " забыты и не модернизировались, а последний уничтожен !!!

      https://www.youtube.com/watch?v=oz9YJlw5yq0

      Сейчас срочно испытывают "Краснополь-М2", петух клюнул туда и они зашевелились, а "Краснополь-М" даже на вооружение не приняли, хотя продали с заводом в Китай и поставили Индии !
  3. +2
    28 июня 2022 06:33
    Это ужасное оружие.
    ВСУ - сдавайтесь!
  4. +1
    28 июня 2022 07:11
    Хороша.
    При работе по групповым целям куда там экскалибурам всяким. И по соотношению эффективность/стоимость в том числе.
  5. 0
    28 июня 2022 07:18
    Получается Искандер на минималках
    1. +2
      28 июня 2022 10:06
      Цитата: Винни76
      Получается Искандер на минималках


      Искандер - баллистическая ракета (если речь не о кр ), с системой преодоления ПРО
      У ракет РСЗО такого нет и траектория полета совсем другая.

  6. +5
    28 июня 2022 07:28
    Про точность не сказали...у этих снарядов КВО 5-10 метров. И при дальности в 120 км это и для "охоты" за "Точками -У", и за новоявленным "HIMARS -ами"... Только разведка с целеуказанием, а главное, быстро координаты цели давать.
  7. Комментарий был удален.
  8. +2
    28 июня 2022 10:08
    Укро-оборонка разрабатывала для ВСУ свой УРС к "Смерчу"... "Ольха" с газодинамическим управлением ! ВСУ приобрели ,где-то,сотню таких РСов ...(то,что мне удалось узнать...) . По слухам , реактивные снаряды "Ольха" применяются ВСУ в боях с российскими войсками...даже называется количество израсходованных боеприпасов-где-то,половина из того,что было у ВСУ . (Производится ли "Ольха" после начала СВО-не знаю) К счастью, модернизированный вариант "Ольха-М" с дальностью не то 120 км,не то до 200 км (подзабыл уже!) ВСУ не закупали...
    1. 0
      28 июня 2022 10:52
      модернизированный вариант "Ольха-М" с дальностью не то 120 км,не то до 200 км (подзабыл уже!) ВСУ не закупали...

      120. Все, что выше - перемоги укропропаганды. На закупку "эмки" в незалежней не нашлось грошей даже на внедрение апгрейдов в техпроцесс.
  9. +2
    28 июня 2022 10:38
    А нельзя ли на Змеином пару таких установок для контрбатарейной стрельбы поставить? Так то кошмарить вояки в Одессе дешевле будет чем калибрами
  10. 0
    28 июня 2022 10:46
    Это же на шасси БАЗ?
    1. +1
      28 июня 2022 19:32
      Это МАЗ. БАЗ-ов сейчас, такое ощущение, что даже на С-400 не хватает (там тоже часто МАЗ-ы используют).
      1. 0
        28 июня 2022 20:32
        Это МАЗ. БАЗ-ов сейчас, такое ощущение, что даже на С-400 не хватает (там тоже часто МАЗ-ы используют).
        Спасибо!)
  11. -3
    28 июня 2022 17:42
    Автор забыл или не упомянул, что эти кассетные кумулятивные боеприпасы бывают СПБЭ и СНБЭ, самоприцеливающиеся и самонаводящиеся соответственно. Весьма эффективная штука против танков, стреляет ударным ядром с высоты порядка 40м, при этом не входя в зону действия КАЗ.
  12. -2
    28 июня 2022 21:15
    Надо кассеты внедрять для гаубиц, танков и вертолëтрв как нар с8с со стрелками
  13. -2
    29 июня 2022 00:56
    Статья прямо как до спецоперации где у нас всё так хорошо с управляемыми боеприпасами. А потом смотришь на поле как под верденом где куча воронок а попаданий в укреплённый опорный пункт одна штука. Или на выходящие из-под огня украинские буксируемые орудия.
    1. -2
      29 июня 2022 01:08
      Цитата: certero
      смотришь на поле как под верденом где куча воронок а попаданий в укреплённый опорный пункт одна штука

      - что такое, по-вашему, "укрепленный опорный пункт"?
      - "поле, как под верденом" есть нормальная картина работы артиллерии
      - один снаряд Смерча (неуправляемый) стоит порядка 100+ тыщ убитых енотов

      Вам шашечки, или ехать? (с)
  14. 0
    29 июня 2022 08:35
    Показывали ещё ПУ с 6шт направляющих, на основе КамАЗ 8х8....
    1. 0
      30 июня 2022 09:13
      Версия для бедньiх, на зкспорт.
      1. +1
        1 июля 2022 18:37
        Совершенно нет. 6 штук корр снарядов решат вопрос, вместо 24шт не корректируемых.... Плюс большая дальность. Практически 6штук точекУ на одном шасси.
        1. 0
          25 мая 2023 21:13
          Цитата: Zaurbek
          Совершенно нет. 6 штук корр снарядов решат вопрос, вместо 24шт не корректируемых.... Плюс большая дальность. Практически 6штук точекУ на одном шасси.

          Согласен с вами.
      2. 0
        25 мая 2023 21:12
        Цитата: stankow
        Версия для бедньiх, на зкспорт.

        Такая версия с управляемыми ракетами непомешала бы и нашей армии.
    2. 0
      25 мая 2023 21:03
      Цитата: Zaurbek
      Показывали ещё ПУ с 6шт направляющих, на основе КамАЗ 8х8....

      Да, показывали, РСЗО "Кама". К сожалению её нет на вооружении в наших войсках.
      Вариант с кассетным перезаряжанием. Шесть ракет герметично упакованы в ТПК.




      А ещё показывали вот это.
  15. 0
    29 июня 2022 09:11
    Цитата: Летунъ
    Цитата: fuffi
    причем на признанных светлым западом выборах. честных и правильных.

    Так мы тоже признали. Чего на запад то понять.

    так речь не о том что мы признали или нет, а о том что как всегда "анастозащо"
  16. 0
    5 июля 2022 17:24
    Наверное, было бы интересно иметь и снаряды к Градам с головками индивидуального наведения...
    1. 0
      25 мая 2023 21:16
      Цитата: AlexFly
      Наверное, было бы интересно иметь и снаряды к Градам с головками индивидуального наведения...

      Была информация о том, что вроде как разрабатывают или даже уже разработали.
  17. 0
    9 сентября 2022 21:51
    Нужна и аналогичная 600мм ракета....
    1. 0
      29 ноября 2022 03:29
      У нас уже есть ОТРК "Искандер".
      1. 0
        29 ноября 2022 11:29
        Это дорогая ракета для прохождения про..... А тут нужна валовая б-р.... С упрощённой гсн
        1. 0
          25 мая 2023 21:18
          Цитата: Zaurbek
          Это дорогая ракета для прохождения про..... А тут нужна валовая б-р.... С упрощённой гсн

          Поинтересуйтесь номенклатурой боеприпасов к ОТРК "Искандер".
  18. 0
    18 сентября 2022 13:47
    Цитата: Гражданский
    Да уж... создавали против НАТО, применяем на своей территории против бывших соотечественников.


    Ключевое слово "бывших".
    Ныне ВСУ - филиал НАТО.
  19. M_5
    0
    29 октября 2022 00:46
    Хорошо бы наряду с корректируемым боеприпасом и иметь запускаемый из ствола ударный БПЛА-камикадзе с двигателем ПуВРД. Килограмм 250, БЧ 80, 150-170 км дальностью полета с телевизионным наведением и глонасс.
  20. 0
    29 ноября 2022 03:25
    Нужно увеличивать дальность и расширять номенклатуру боеприпасов.
    И я думаю не мешало бы на базе РСЗО "Кама" создать тактический ракетный комплекс в тандеме с новыми, дальнобойными, управляемыми боеприпасами калибра 300 мм.
    Вот только само шасси на РСЗО "Кама" нужно сменить на более подходящее и защищённое. Например на КамАЗ-53958.

  21. 0
    2 декабря 2023 17:42
    Цитата: Zaurbek
    Совершенно нет. 6 штук корр снарядов решат вопрос, вместо 24шт не корректируемых.... Плюс большая дальность. Практически 6штук точекУ на одном шасси.


    Нет, вопрос решается залпом дивизиона, 12 машин по 40 направляющих за 20 секунд. И опорник подавлен, можно брать пехотой. А 6 снарядов зто 2-3 цели, по флангам даже не заметят, что их обстреливают.