«Прочность на полвека»: в Забайкалье возводятся новые военные хранилища

25 июня 2022 25 415 38

Одной из основных проблем, характерных для тыла российских войск, является ветхость складского хозяйства, доставшегося в наследство от советской армии, а также в некоторых случаях его несоответствие нормативам хранения военного имущества, что порою приводит к его порче и различным инцидентам.

Впервые о планах масштабной замены воинских складов было заявлено в декабре 2015 года. Минобороны РФ намерено на территории всей страны возвести 24 производственно-логистических комплекса (ПЛК), что позволит заменить 330 объектов хранения матчасти, высвободить свыше 50 тыс. чел. из обслуживающего их персонала и сократить расходы на их содержание вдвое (14,8 млрд руб. вместо 29,4 млрд по данным на 2015 год).

Самый крупный комплекс возводится в Подмосковье: ПЛК «Нара» по окончании всех этапов строительства займёт площадь 611 тыс. кв. м и будет состоять из 207 зданий и сооружений. Однако работы идут по всей стране.

Так, на сайте «Военно-строительной компании» сообщается о создании военного арсенала в Забайкальском крае из более 60 объектов (площадь каждого 1256,85 кв. м). В 2021 году заявлялось о сдаче в эксплуатацию 20 хранилищ, до конца 2022 года будут завершены ещё 10 объектов. Как сообщили в ВВО, речь идёт о новом парке для военной техники. Использование полимерных мембран и прочих современных материалов позволит обеспечивать полную гидроизоляцию объектов. В железобетонных хранилищах будет поддерживаться температурный режим в плюс 5 градусов даже в самую холодную зиму. Для перемещения грузов внутри помещений устанавливаются краны.

Видимо, стройка ведётся на месте базы ГСМ в посёлке вблизи Читы. Для сокращения времени работ бетонная смесь готовится на месте, щебень для путей сообщения добывается в близлежащем карьере.

Прочность новых объектов зоны хранения позволит им прослужить полвека: нормативный срок эксплуатации составляет 50 лет

- заявляется в «ВСК».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

dmi.pris1

+11

25 июня 2022 10:26

Да,это просто необходимо делать.Меня например удивляет,когда дорогущая военная техника находится круглогодично под открытым небом
1. Монтажник
  
  +21
  
  25 июня 2022 10:35
  
  А меня удивляет, что такие сведения ( в том числе и место строительства) в открытом доступе.
  1. RRiv
    
    +5
    
    25 июня 2022 10:41
    
    Такие объекты прекрасно видны из космоса.
    1. Галеон
      
      +5
      
      25 июня 2022 11:07
      
      Из космоса видно много объектов, но не на каждом из них написано, ЧТО это за объект. На перечисленных в статье складах теперь написано.
      Мои "поздравления" автору-головотяпу.
    2. красноярск
      
      0
      
      25 июня 2022 11:15
      
      Цитата: RRiv
      Такие объекты прекрасно видны из космоса.
      
      А как из космоса отличить склад боеприпасов от овощехранилища? А благодаря этой статье уже понятно, что это не овощехранилище.
      1. Сергей Валов
        
        +11
        
        25 июня 2022 11:26
        
        «А как из космоса отличить склад боеприпасов от овощехранилища?» - очень легко. По наличию ЖД колеи, по размерам, по системе охраны, по наличию рядом военного гарнизона, по транспорту заезжающему на территорию и т.д.
      2. Репеллент
        
        +8
        
        25 июня 2022 12:20
        
        Цитата: красноярск
        А как из космоса отличить склад боеприпасов от овощехранилища?
        
        По наполнению. Техника туда не по взмаху волшебной палочки попадет. И это тоже будет видно из космоса.
  2. красноярск
    
    +2
    
    25 июня 2022 11:12
    
    Цитата: Монтажник
    А меня удивляет, что такие сведения ( в том числе и место строительства) в открытом доступе.
    
    С языка сняли.
  3. Лара Крофт
    
    +4
    
    25 июня 2022 13:39
    
    Цитата: Монтажник
    А меня удивляет, что такие сведения ( в том числе и место строительства) в открытом доступе.
    
    "Коммерсант" еще и схему расположения прикладывает...
    
    статья 2016 г.
    https://www.kommersant.ru/doc/2926598
    1. lelik613
      
      0
      
      26 июня 2022 09:34
      
      Для более точного определения мест стоит показать на глобусе.
  4. bulat
    
    +5
    
    25 июня 2022 14:36
    
    Достаточно прочесть открытые источники. Как пример закупка на строительство аналогичных складов Волгоградской области https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32110242625
rocket757

+2

25 июня 2022 10:27

«Прочность на полвека»: в Забайкалье возводятся новые военные хранилища
. Это понятно ...
Инфраструктура МТО и хранения военного имущества, это необходимая часть ВС любого государства.
spectr

+8

25 июня 2022 10:30

Похоже операция на Украине выявила сколько техники сгноили на консервации. Не удивлюсь даже, если информация о передаче старой техники Белоруссией окажется правдой.
1. carstorm 11
  
  +6
  
  25 июня 2022 10:35
  
  Почему нет? Есть такая штука-логистика. Тащить с Урала или РБ...
VLAD-96

+2

25 июня 2022 10:49

Да ещё координаты всех объектов выложите в общее достояние!
1. Пулково1942
  
  0
  
  25 июня 2022 10:53
  
  Да ещё координаты всех объектов выложите
  
  Да спутник сам прекрасно все увидит и доложит о любых изменениях в интересующем его тайле.
  1. красноярск
    
    -1
    
    25 июня 2022 11:18
    
    Цитата: Пулково1942
    Да ещё координаты всех объектов выложите
    
    Да спутник сам прекрасно все увидит и доложит о любых изменениях в интересующем его тайле.
    
    Да, но спутник не может заглянуть внутрь объекта, - что там? Картошка или снаряды.
    1. Сергей Валов
      
      +3
      
      25 июня 2022 11:28
      
      «Картошка или снаряды» - спутник скажет, что завезли.
sen

+4

25 июня 2022 10:50

«Прочность на полвека»: в Забайкалье возводятся новые военные хранилища

Современные технологии - это здорово, но надо строить с учетом логистики и возможных ТВД. Сегодня на западе напряженка. Далеко возить. Более оптимален Урал. Но много арсеналов не бывает, будем считать это началом.
1. Пулково1942
  
  +3
  
  25 июня 2022 10:55
  
  Сегодня на западе напряженка.
  
  Сегодня на западе напряженка, а завтра на востоке с Японией.
Предсказатель81

+1

25 июня 2022 10:58

Под землей надо все строить
1. Сергей Валов
  
  0
  
  25 июня 2022 11:31
  
  Кто оплатит банкет? Предлагаете загонять под землю танки САУ? Один взрыв на входе и весь объект на долгие месяцы в мышеловке.
2. Удав КАА
  
  +3
  
  25 июня 2022 16:58
  
  Цитата: Предсказатель81
  Под землей надо все строить
  Причастен к этому по Спецстрою.
  Во-первых, такое строительство в 4 раза дороже наземного.
  Во-вторых, немцы это еще в годы ПМВ делали. Выкапывали котлован нужной глубины. Возводили в нем объект необходимой прочности и объема. Все это успешно зарывали и трамбовали, высаживая сверху деревья и строили малозначимые избушки... А особо важные, так выходы-входы по туннелям за многие километры выводили, чтобы не демаскировали. Пруссия в плане подземного строительства является шедевром инженерной мысли. До сих пор Янтарную комнату по подземельям Кёнигсберга и Пиллау ищем.
Normann

+3

25 июня 2022 10:59

Интересно а какой ресурс был у складов построенных во время Союза?
1. Галеон
  
  +4
  
  25 июня 2022 11:11
  
  Не знаю всей картины как у построенных при Союзе, по-разному, а в Кронштадте арсенал (один из комплексов) еще в построенных при царе помещениях. Вековина!
2. Сергей Валов
  
  +3
  
  25 июня 2022 11:33
  
  Очень правильный вопрос. А сколько существуют форты Кронштадта и Владивостока! 50 лет - это ни о чем, как у хрущевских пятиэтажек. В чем проблема построить обычное наземное убежище и снаружи его засыпать метровым слоем земли? Я лично участвовал в подобном деянии в середине 70-х, когда силами кадрированного дивизиона С-125 (одномоментно не более 40 солдат) за полтора года построили убежище для своей техники.
  1. Normann
    
    0
    
    25 июня 2022 13:00
    
    Теперь нанотехнологии внедряют, им, вышестоящим, виднее, наверное, как построить укрытие(
3. A.A.G.
  
  +2
  
  25 июня 2022 15:03
  
  Цитата: Normann
  Интересно а какой ресурс был у складов построенных во время Союза?
  
  Явно поболее 50-ти лет...
  И не обвалованные, как на фото, а полноценно подземные, нередко в скальном грунте...
Сергей 777

+3

25 июня 2022 11:23

Отличная новость. Ещё бы ангары и капониры для авиации начали строить.
iouris

+5

25 июня 2022 11:24

Раньше говорили: прочность - на векА, а теперь: прочность - на полвекА.
for

0

25 июня 2022 11:42

доставшегося в наследство от советской армии, а также в некоторых случаях его несоответствие нормативам хранения военного имущества

Опять СССР виноват.
Могли бы наследство не принимать.
Конечно важно помещение хранилища, но и как и кто осуществляет хранение.
kakvastam

+5

25 июня 2022 12:06

Похоже, Роспочта дотянулась и до военных складов... Или Минздрав, тоже большие любители укрупнять.
Слово "рассредоточение" этим ребятам явно незнакомо.
Модернизировать надо, но свозить всё в условную Москву - фантастическая глупость.
puskarinkis

-1

25 июня 2022 12:14

Срок службы каркасного деревянного дома около 50 лет... Они точно строят ж\б складские комплексы с применением современных технологий, а не дачи?
duschman80-81

+1

25 июня 2022 12:14
Видимо, стройка ведётся на месте базы ГСМ в посёлке вблизи Читы.
Автор, а Вам не кажется, что болтун - находка для шпиона ?
KrolikZanuda

-1

25 июня 2022 13:21

Скоро поприбавиться забросиков от МО на радость игрокам EN)
DvaParovoza

+3

25 июня 2022 14:44

"Одной из основных проблем, характерных для тыла российских войск, является ветхость складского хозяйства и бла-бла-бла.."
Настоящей основной проблемой тыловых войск являются публикуемые материалы типа: "Самый крупный комплекс возводится в Подмосковье...", или " на сайте «Военно-строительной компании» сообщается о создании военного арсенала в Забайкальском крае из более 60 объектов..." Вот это настоящая проблема - по секрету всему свету...
Игораш

-1

25 июня 2022 15:05

"Одной из основных проблем, характерных для тыла российских войск, является ветхость складского хозяйства, доставшегося в наследство от советской армии, а также в некоторых случаях его несоответствие нормативам хранения военного имущества, что порою приводит к его порче и различным инцидентам."ЛОЖЬ...ЦИНИЧНАЯ ЛОЖЬ...По личному распоряжению Путина Сердюков проводил "оптимизацию"ВС-уничтожение баз,хранилищ,аэродромов и запасов вооружения и материальных средств..А Добил снова Путин,уничтожив Внутренние войска,осуществляющие охрану не только объектов,к примеру тех же мостов,но и хранилищ с материальными запасами-продовольствием,медикаментами,топливом,боеприпасами,техники.Запасов хватало на 5 лет.....И уверен на 100 %,что все это делалось по просьбе его "партнеров".Вот так было на самом деле...
pleschakovai

0

27 июня 2022 20:21

Нельзя публиковать места дислокации баз хранения. Конечно со спутников всё и так видно, не не так же открыто в печати!!! Кому хвастаетесь??? Меня ещё удивляет подробности по воскресеньям в передаче на Звезде - Военная Приёмка!!! Вот здесь то хвастовства видимо не видимо!!! ФИО руководителей, интервью директоров, главных конструкторов и подробности в хвастливой форме о новых разработках техники и испытаниях НИОКР!!! Это разве так допустимо, господа??? Остановитесь!!! Больше дела, меньше трёпа!!!