Россия передаст Белоруссии ОТРК «Искандер-М» и модернизирует штурмовики Су-25

Агрессивные действия Запада и наращивание сил НАТО в Европе требуют ответных действий России и Белоруссии. Об этом заявил Александр Лукашенко на встрече с Владимиром Путиным.

Белорусский президент накануне прибыл в Санкт-Петербург, где состоялась встреча двух лидеров. Основная тема обсуждения - агрессия Запада, Лукашенко очень беспокоит наращивание сил НАТО на границе Союзного государства, а также действия Польши и Литвы. По его словам, Москве и Минску необходимо рассмотреть ответ на все это, желательно зеркальный. Кроме того, Лукашенко попросил провести модернизацию белорусских самолетов, чтобы они имели возможность нести ядерное оружие.

Нас очень беспокоят вопросы тренировочных полетов самолетов США и НАТО, которые тренируются нести ядерные боеголовки и ядерные заряды (...) Прошу вас рассмотреть вопрос зеркального ответа на эти вещи. Без перебора. Они тренируют нести ядерные боеголовки – вы, пожалуйста, помогите нам хотя бы приспособить наши самолеты, которые у нас есть, которые могут нести ядерные заряды

- обратился Лукашенко к Путину.

Путин ответил, что в зеркальном ответе нет необходимости, но реагировать на это нужно, поэтому он предложил дооборудовать на российских авиазаводах стоящие на вооружении ВВС Белоруссии штурмовики Су-25 и начать подготовку летного состава. Кроме того, Минск получит оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М". Количество не называлось, подробностей нет.

Мы в течение ближайших месяцев передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы „Искандер-М“, которые могут применять как баллистические, так и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и в ядерном исполнении

- добавил российский президент.

Comments

[tralflot1832]

Польша с прибалтикой довыпендривались,вместе со всей НАТОй.Появление ядерного оружия в Белоруссии хороший ответный ход.Путин может.И ни каких многомесячных совещаний.

[BlackMokona]

Цитата: tralflot1832

Польша с прибалтикой довыпендривались,вместе со всей НАТОй.Появление ядерного оружия в Белоруссии хороший ответный ход.Путин может.И ни каких многомесячных совещаний.

Неужели наши МБР могут долететь до Польши с Прибалтикой, только из Белоруссии, а из Сибири не долетают?
Ну серьёзно, наличие там ядерного оружия единственное что изменит, это упростит его уничтожение. Так как его нужно подальше от границ убирать на случай возможного внезапного удара. А не тащить к ним.

[carstorm 11]

Речь идет о тактических зарядах.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: carstorm 11

Речь идет о тактических зарядах.

Никогда не слышал, чтобы самолёты носили ядерные боеголовки и ядерные заряды. А вот про бомбы, в ядерном и термоядерном исполнении, слышал.

[Volkof]

У ВС Белоруссии есть на вооружении РСЗО "Полонез", аналог "Смерча" с дальностью поражения до 250км с наведением по GPS . Пусковая установка и головка системы наведения белорусская ,а ракета китайская...Можно для Российских ВС закупать...

[stankow]

Есть авиационньiе ракетьi с ЯБГ. Тот самьiй Кинжал и всякие Х-ьi

[lelik613]

Иметь возможность ответить нюком мгновенно- хорошая вещь и отрезвляющая "партнеров".

[LSI_72]

Весь вопрос в подлётном времени

[gansales]

Цитата: BlackMokona

Ну серьёзно, наличие там ядерного оружия единственное что изменит, это упростит его уничтожение. Так как его нужно подальше от границ убирать на случай возможного внезапного удара. А не тащить к ним.

Согласен с вами ! У нас с Белоруссией союзный договор и практически одно государство ..И в случае чего прилетит быстро и не обязательно яо ..А вот истребители и новейшие ПВО-ПРО эшелонированные ,вот это нужно нам вместе для безопасности..
Украину очистим и там системы ПВО-ПРО поставим Вот это будет защита мощная ,как во времена СССР! А тактические яо и с территории России можно запустить теми же сверхзвкками и и т.д. Но надеюсь этого не допустим ..Запад слишком труслив и трясется за свое благосостояние ..И уже торговаться начинаю и сливают Украину ...Это мое мнение !

[SaLaR]

Ставки растут

[iouris]

"Выпендривается" Лондон. Польша и "Прибалтика" - это их агенты.
За Лондоном - Вашингтон. Не будет Лондона и Вашингтона - не будет проблемы.
Надо наступать от Пскова прям по железной дороге. Впереди бронепоезд - по бокам танковые колонны. А РВСН отслеживают все телодвижения...
Нужна только железная дорога. Это будет гуманитарная миссия: прекращение геноцида русского населения.
Когда будете готовы, сообщите.

[isv000]

Цитата: tralflot1832

Польша с прибалтикой довыпендривались,вместе со всей НАТОй.Появление ядерного оружия в Белоруссии хороший ответный ход.Путин может.И ни каких многомесячных совещаний.

А что, браток, думаешь всё, неизбежность наступила?! Жалко сына в мясорубку отправлять..... Только дембельнулся.......

[tralflot1832]

Не будет ни чего,НАТО отступит.У нас полное превосходство в ТЯО на европейском театре.Будут долго нудно договариваться.Но нацистскую краину надо нам раскатать под орех обязательно ,с наименьшее потерями. А потом переговоры.

[isv000]

Цитата: tralflot1832

Не будет ни чего,НАТО отступит.У нас полное превосходство в ТЯО на европейском театре.Будут долго нудно договариваться.Но нацистскую краину надо нам раскатать под орех обязательно ,с наименьшее потерями. А потом переговоры.

Брат, мёд твой пролился на душу мою! Светлой жизни нашим семьям! Но! Наш бронепоезд....

[ARIONkrsk]

Полетать и потренировать бомбардировки у границ США можно было бы, для профилактики.

[tralflot1832]

ТУ 160 и 95 достаточно слетать к Северному Полюсу.

[ROSS 42]

Россия передаст Белоруссии ОТРК «Искандер-М» и модернизирует штурмовики Су-25

В рамках союзного государства это небольшая помощь в укреплении общей обороноспособности России и Белоруссии.
*****
Кстати, там об «Искандерах» ходят удивительные слухи, публикации и показывают странные особенности ТТХ - есть, говорит г-н Прокопенко, у «Искандера» одна прекрасная (с времён выхода США из договора ДРСМД) ракета, способность которой - летать на расстояние 2 000 (и даже более) км.
А про ЯБ мощностью 50 кТ вообще не вспоминаю...
Да, кстати, Су-25 - хороший штурмовик, но капусточка конечно дело хорошее, но в доме надо держать и мясные закуски можно поделиться и более современными вариантами...
Не с «партнёрами» дело имеем, а с самыми, что ни на есть братьями...
«Кинжал», «Циркон»...Кстати, «Бастион» для защиты Белорусского моря тоже подойдёт, - пусть Псаки уже не при деле, но море то осталось...

[P_Petrovich]

Цитата: ROSS 42

Да, кстати, Су-25 - хороший штурмовик, но капусточка конечно дело хорошее, но в доме надо держать и мясные закуски можно поделиться и более современными вариантами...

Это пока там Батька рулит им поставлять всё можно, а если потом, при дружной поддержке западных "партнёров" власть сменится, и всё переданное окажется против нас?

[iouris]

Цитата: P_Petrovich

а если потом, при дружной поддержке западных "партнёров" власть сменится, и всё переданное окажется против нас?

А Вы разве не знаете, что существуют и реализуются планы "по смене власти" Москве?
А чего вдруг рубль раньше так падал, а теперь вдруг так укрепился?

[Alex777]

Вы действительно так думаете, как пишите?

Цитата: iouris

А чего вдруг рубль раньше так падал, а теперь вдруг так укрепился?

1) Запретили нерезидентам переводы в валюте делать. Заморозили выплаты по акциям и игру на бирже.
2) Прекратили поставки автомобилей в Россию и оплату в валюте на Запад.
3) Большинство крупных компаний свернуло работу в РФ, перестало получать прибыль и выводить ее к себе.
4) Запретили перелеты, потребовали возврата самолетов.
5) Запретили перевозки грузов, заблокировали Visa и Master Card, и тд., и тп.
Когда вы не можете потратить валюту, то вам не надо ее покупать. Вот и крепнет рубль.

[iouris]

Рубль - это инструмент. Проблема не у меня, а у правительства Мишустина: сокращается объём денег, т.е. возможности.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: ROSS 42

Россия передаст Белоруссии ОТРК «Искандер-М» и модернизирует штурмовики Су-25

В рамках союзного государства это небольшая помощь в укреплении общей обороноспособности России и Белоруссии.
*****
Кстати, там об «Искандерах» ходят удивительные слухи, публикации и показывают странные особенности ТТХ - есть, говорит г-н Прокопенко, у «Искандера» одна прекрасная (с времён выхода США из договора ДРСМД) ракета, способность которой - летать на расстояние 2 000 (и даже более) км.
А про ЯБ мощностью 50 кТ вообще не вспоминаю...
Да, кстати, Су-25 - хороший штурмовик, но капусточка конечно дело хорошее, но в доме надо держать и мясные закуски можно поделиться и более современными вариантами...
Не с «партнёрами» дело имеем, а с самыми, что ни на есть братьями...
«Кинжал», «Циркон»...Кстати, «Бастион» для защиты Белорусского моря тоже подойдёт, - пусть Псаки уже не при деле, но море то осталось...

А ключи от сейфа где деньги лежат отдать не надо? Этому подарку в Белоруссии обрадуются больше всего.

[ROSS 42]

Цитата: S.K.Vichyakow

А ключи от сейфа где деньги лежат отдать не надо? Этому подарку в Белоруссии обрадуются больше всего.

А я лучше отдал бы те 300 млрд. долларов золотовалютных резервов Белоруссии, чем сгноить их в западных банках.

[неспич]

гы-гы-гы, эти т.н. белорусские "братья" во главе с Лукашенко не задумываясь в начале 90-х продали США зенитный комплекс С-300 "на опыты". Думаете по поводу "Искандера" задумаются?

[Dikson]

Вот эту новость не хотите обсудить? По поводу "опытных контрактников, необученных сопляков и прочих спецов в погонах"? - Государственная Дума России 28 июня рассмотрит во втором чтении поправки к закону «О воинской обязанности и военной службе», которые предусматривают возможность выпускников школ заключать контракт на военную службу в Вооружённых силах страны...- несколько товарищей в Госдуме выдвинули такой пердимонокль.. Ну чтобы значит, влить свежую кровь в наши вооруженные силы.. Надо обдумать , чтобы контракт заключать не с 11 классником, а после 9-го класса .. И последние два года конкретно уже молодого натаскивать по воинской специальности. - школу закончил - и сразу в бой можно отправлять.. А то иш чего удумали..- в вузы поступать.. или без работы шляться.. - школу отучился - контракт заключил - и при деле.. если по-хорошему в армию не хочет идти по повестке.. Чудные дела однако..

[carstorm 11]

Вот скажите. Вам русский родной? Вы эту поправку сами читали?
Разрешить заключать контракт предлагают гражданам России мужского пола, если они получили среднее общее образование, не поступали в запас и подлежат призыву на срочную службу. Хотите поступать в ВУЗ? Да ради бога. Натаскивать? Этим надо заниматься с 4 класса. НВП.

[Dikson]

Ну хорошо. То есть раньше было -пришла повестка, пошел служить, понравилось -заключил контракт .. То есть уже понял, что к чему, прошел подготовку армейскую, с техникой ознакомился, с матчастью различной, с оружием.. что предлагают? Пацан без срочной службы в армии, сразу попадает в контрактники..Круто! Кто-то с ним нянчиться там будет, да? Карантин, учебка, все дела.. Скажите. какая польза от этого закона, кроме скоропалительного заполнения необстрелянным пушечным мясом боевых частей? Про "натаскивание" после 9-го ( старого 8-го) .. ну так если вспомнить "проклятое советское прошлое" - при каждом себя уважающем большом предприятии были ПТУ и техникумы, в которых обучали ремеслу пацанов . Кто-то мешает сделать так же? Сделайте "ПТУ" для армейцев.. МЧС же сделало себе Академии.. А подсовывать на подпись контракт на боевую службу молокососу, не отслужившему по призыву - это не нормально..

[сибиряк54]

Вообще то где то есть психологи,призыв сейчас неторопливый,так что в 80 случаях из 100 контракт подпишут нужные люди,эти двадцать переслужат год и также вернутся на гражданку

[ada]

Штатные "психи" есть везде, и в ВК, который осуществляет львиную долю работы по подбору кандидатов, и в ВЧ, командир которой принимает кандидата.

[Дед-дилетант]

Суть не в этом. Какой смысл в контракте с человеком, который ничего не умеет? Его только основам обучать придется месяцев шесть. Это же не просто так: дали в руки АК, и ты - боец. Автомат надо еще и чистить уметь, и ОЗК надевать, и ОФП должна быть на высоте, и тактические действия военнослужащий в составе подразделения автоматически должен выполнять. Ну представьте сами: с Вами заключают контракт, дают под командование подводную лодку, и говорят: вот боевая задача, провести подлодку через Северный полюс к берегам Америки. Экипаж будет таким-же "обученным", сразу после школьной скамьи, или от станка. Справитесь, если Вы никогда даже на борту не были? И я не справлюсь. Я, например, в армии пару минут сидел в кресле пилота Ми-8. Но дай мне его сейчас - да я даже не знаю, как двигатели запустить! Только за РУ и шаг-газ подержался, и рядом меня, в соседнем кресле, контролировал старший лейтенант. Контракт сразу после школы - глупость.

[Dikson]

Тихо-тихо.. мне вон за подобные вопросы минусов накидали.минусаторы

[Дед-дилетант]

ну, накидают, так накидают. не смертельно)

[сибиряк54]

Помню как в учебке за час сносно научили неполной разборке-сборке АКМ абсолютное большинство призывников это в школе освоили и семеро из взвода(в том числе я) в школе сделали от 50 до 100 выстрелов из автомата или драгунки. и неделю вбивали чистку4-5 раз за день успевали почистить(-20 на воздухе,кто знает поймет) и ещё одно замечание,срочная минус год к пенсионному стажу,контракт плюс...

[ННиколаич]

Контракт можно заключить и не на год, а допустим, на 2...
Первый год, допустим, учеба, второй- конкретная служба

[Дед-дилетант]

Можно. Только сомневаюсь, что так будет.

[ННиколаич]

Давайте по порядку...
Месяц- курс молодого бойца...это понятно?
Ещё два месяца интенсивной учебы и подписание контракта. Затем ещё пару месяцев подготовки и после этого уже возможное участие в БД... если мотострелки...
Если любые войска связанные с техникой, то сроки учебы увеличиваются. По успехам в учебе назначаются сержанты
Если в\сл не намерен служить по контракту, он служит как обычно, поддерживая обороноспособность Родины вне зоны БД

[Дед-дилетант]

Вы упустили ключевой момент. Ни КМБ, на 2 месяца интенсивной подготовки не рассматриваются. Разговор о контракте без всего этого. Сразу. А вот потом... Но Вы же понимаете, что подписанный контракт даст возможность безответственным товарищам на местах сразу кинуть в бой такого бойца.

[ROSS 42]

Цитата: Dikson

А подсовывать на подпись контракт на боевую службу молокососу, не отслужившему по призыву - это не нормально..

Аморально...

[ННиколаич]

А 60 летнему~ морально? Тогда давайте просто подождём 42 года и подсунем им контракт уже согласно высшей морали.
Если к этому времени ещё будет страна, которую надо будет защищать...
Хотя бы в пределах мкада

[carstorm 11]

Я знаю школу в которой кадетский класс. Там дети в 15 лет умеют больше и знают чем те кто 6 месяцев отслужил. Это просто возможность для таких 6 месяцев жизни экономиить на знания которые у них есть. И т.п.

[ННиколаич]

Охват кадетских классов невелик, некоторые выпускники этих классов, скорее всего, поступят в военные училища, остальные просто в гражданские вузы, а речь идет еще и о тех, кто попадет в армию по призыву. Во для этих будущих призывников нужна НВП в обычной средней школе

[Кеша1980]

А подсовывать на подпись контракт на боевую службу молокососу, не отслужившему по призыву - это не нормально..

После 6 месяцев учебки отправляли в Афган, Чечню и т. д. В начале 2000-х контракт можно было заключать после учебки (6 месяцев). Чёт "молокососами" не были - воевали при нужде. Вы так, батенька, неплохо "писюнами" назвали большое количество ветеранов БД в моменте, когда они уже фигачили "басурманинов" и "шайтанов" (модный ныне титул)) разных. Грешно это, "волчара"). Раз воевать и погибать может, так значит уже не "молокосос".

[Dikson]

"контракт заключали после учебки"..- вот хотя бы так.. Но не после школы же? Да, воевали и гибли в Афгане, и заявления писали в военкоматах с просьбой отправить туда.. Всякое было. Но опять же - ПОСЛЕ учебки.. Подразумевает ли контракт для вчерашних школьников полугодовое обучение какой-либо воинской специальности, непонятно. Воевать и погибать за свою страну каждый из нас имеет право. Но не всякий хочет или может это делать. А ещё он должен уметь это делать, иначе его героическая или не очень смерть будет бесполезной глупостью..

[Кеша1980]

Теперь более понятна ваша критика.
Всяко до 18 не призовут.
Законопроект не подразумевает отмену ВУСов и соответственно обучение им. Лишь предоставляет возможность получать довольствие не срочника, а контрактника. Мне так кажется это выгодно призывнику, семье его (при наличии). Да государству не такие высокие добавочные траты, но и плюсы имеются.
Также необходимо отметить очевидное - необученный боец это не боец. Смысла посылать такого в зону БД нет - лишь глупость. Более того, времена КТО показали следующее: по приезде в боевую часть после учебки необходим т. н. "учебный взвод" - около месяца проверка и подгонка профзнаний и "обучение местному калориту" - передача опытными бойцами азов практики (суть, советы). Т. к., учебки разные бывают (уровень обучения), да и теория от практики отличается - нафик эти лишние шишки набивать (иногда и кровавые).

[ННиколаич]

Ну если в типовом контракте будет указано, что в первые полгода, или, допустим , 3 месяца молодой контрактник не будет участвовать в БД, а будет только готовиться, то разумно

[Таймень]

Чему удивляться.Детишки тех,кто сей закон принимает,учатся не с будущими контрактниками,а в "элитных" школах и высших заведениях.Они на контракты точно не пойдут.Пойдут в директора и замы при картелях и вместо автомата получат ручку,бумаги подписывать.

[Репеллент]

Цитата: Таймень

Детишки тех,кто сей закон принимает,учатся не с будущими контрактниками,а в "элитных" школах и высших заведениях.Они на контракты точно не пойдут

Кто про что, а "оппа" все про баню

[ННиколаич]

У каждого свои понятия о справедливости и добре...
Какие то есть даже у зеленского и арестовича)))
Речь не об этом. Во все века были войны, любые средние века, древние и прочие.
Но те, кто учили историю по настоящему, например в советской школе, знают, что к защите родины не допускали женщин, детей и рабов!
Значит, молодой совершеннолетний мужик (не люблю гламурное слово Мужчина) поскольку он взрослый, он мужик, и не раб, то имеет право на защиту Родины.
Как он сможет ее защищать, решает правительство, вот оно и решает сейчас, когда петух клюнул, как защищать. И решит.
Обидно только за те годы, которые проводилась пресловутая военная реформа, если в результате у нас до сих пор есть ещё какие то нерешенные военные проблемы.
Наша страна имеет очень богатые природные богатства, пока они не закончатся, попытки их отнять у нас и поделить не прекратятся, поэтому нужно быть готовым дать отпор любым гейропейским швондерам и их шариковым

[ROSS 42]

Цитата: carstorm 11

Вот скажите. Вам русский - родной?

Судя по:

Цитата: Dikson

А то иш чего удумали..- в вузы поступать.. или без работы шляться.. - школу отучился - контракт заключил - и при деле.. если по-хорошему в армию не хочет идти по повестке..

Были пропуски уроков, в частности, по теме: «Междометия»

ИШЬ–междометие. Употребляется в разговорной речи с целью обратить внимание, указать на что-либо, выражать укоризны, недоумения, изумления в значении ВИДИШЬ, ПОСМОТРИ, ВОН.

*****
На вашем месте, Дмитрий и Евгений, я не стал бы ломать копья из-за опусов депутатов ГД.
Смотрим:
https://lenta.ru/news/2022/06/26/po_kontraktu/
Сказать - почему? Всё просто, они же предполагают всё по аналогии с депутатством:

 Показать / Скрыть текст

1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Депутатам Государственной Думы в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации .

Они же честно предполагают, что в России прожиточный минимум может составлять:

Теперь прожиточный минимум составляет:
на душу населения — 11 910 рублей 40 копеек
для трудоспособного населения — 13 073 рублей 80 копеек
для пенсионеров — 10 280 рублей 30 копеек
для детей — 11 607 рублей 50 копеек

*****
Жаль, что депутатами ГД могут стать даже те «мужчины» (про женщин воздержусь), которые «не смогли» исполнить супружеский долг священный долг по защите Отечества...Вот это и есть упущение, иначе они бы не выдумывали тексты типа:

 Показать / Скрыть текст

Внести в пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №   53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 13, ст. 1475; 2001, № 7, ст. 620; 2002, № 30, ст. 3029; 2003, № 46, ст. 4437; 2008, № 52, ст. 6235; 2009, № 48, ст. 5735; 2013, № 9, ст. 870; № 27, ст. 3477; 2015, № 17, ст. 2479; № 27, ст. 3963; № 29, ст. 4356; 2016, № 27, ст. 4160; 2017, № 18, ст. 2668; 2019, № 22, ст. 2673) следующие изменения:
1) абзац четвертый после слов «Службу внешней разведки Российской Федерации» дополнить словами «, органы федеральной службы безопасности»;
2) абзац седьмой после слов «Службу внешней разведки Российской Федерации» дополнить словами «, органы федеральной службы безопасности».

[carstorm 11]

Дело не в правописании а в понимании сути. В этой поправке нет ничего страшного .

[ada]

Извините, не понял, что именно Вас насторожило в поправках?

[ROSS 42]

Цитата: ada

Извините, не понял, что именно Вас насторожило в поправках?

Бесполезность и никчемность применительно к сегодняшней ситуации...

[ada]

Понятно. Ну, в общем, это конечно издержки и переходные процессы построения "профессиональной армии" на контрактной основе, которые нужно было избегать хорошим планированием в стратегии строительства ВС и проработке вопросов комплектования войск. Это не касалось моей работы напрямую, но пересечения в отдельных вопросах возникали. Честно скажу - я и сейчас, не совсем понимаю положительную разницу в подходе по созданию профессиональной армии на основе контрактной службы против такой же, но с призывом на срочную службу, несмотря на все усилия ГОМУ ГШ. В подводные камни вдаваться не буду, но злободневное скажу. Вот наши товарищи сражаются, не жалеют своей жизни и здоровья ради нас, по большому счету, а посмотришь по сторонам (грубо говоря) - так, большинство населения это, как-бы и не трогает. Мне кажется - налицо разрыв армии и народа о котором мы спорили с адептами контрактной службы, я и сейчас уверен, что призыв на военную службу и надлежащая подготовка защитника отечества, такое положение не допустил-бы. Капитализм. Неофеодализм.
Да, по Вашему вопросу о подготовке военнонеобученных - подготовка в войсках и на базе УЦ по специальности для них плановая, по полноте охвата сказать трудно.

[dmi.pris1]

Чудные-Вы.А почему бы и не пойти служить молодому человеку после получения среднего образования?Не все хотят,да и могут поступить в ВУЗ.И надо приветствовать,если человек идет служить,подписывать контракт.

[ННиколаич]

Вообще правильнее было бы набирать курсантов во все вузы, военные и прочих силовых структур, после того, как они отслужат хотя бы год в армии!
Отличники БиПП- в командные училища- без экзаменов

[Обычный]

Натаскивать? Они что, собаки? Вы в СССР жили? Предмет НВП знаком? Готовили ребят гораздо раньше чем 9-11 классы. Кстати неплохо было бы возродить этот прекрасный предмет, вместо абсолютно бесполезного ОБЖ. Нынешней молодежи бесполезен предмет ОБЖ, потому что все что им нужно найти/узнать, они ищут в смартфонах. А вот в реальности научиться хотя бы разобрать/собрать калаш, а уж тем более из него пострелять, гораздо продуктивней будет.

[Тарелка]

Разобрать это можно. Неполная разборка довольно лёгкая. А вот пострелять... У нас в школе ММГ одни были. Да и в военкомате местном тоже только их видел. Из чего стрелять-то?

[Обычный]

Мы стреляли, возили специально в ТИР, метали РГД-5, ну политическая накачка шла конечно, бомбоубежища, и прочее с ним связанное.

[ada]

Цитата: Обычный

... Предмет НВП знаком? Готовили ребят гораздо раньше чем 9-11 классы. Кстати неплохо было бы возродить этот прекрасный предмет, вместо абсолютно бесполезного ОБЖ. ...

Не получиться, система довоенной подготовки молодежи, даже с полновесным НВП не отвечает современным требованиям ни к призывнику, ни к кандидату на контрактную службу и прочим вызовам и угрозам.
Рядом есть темы, посмотрите: https://topwar.ru/197747-a-nachinat-so-srednej-shkoly.html
https://topwar.ru/198023-ot-bolonskogo-processa-otkazalis-na-ocheredi-egje.html

[Обычный]

Спасибо, гляну.

[ННиколаич]

«система довоенной подготовки молодежи, даже с полновесным НВП не отвечает современным требованиям ни к призывнику, ни к кандидату на контрактную службу и прочим вызовам и угрозам.»
То есть система подготовки молодежи к службе в армии настолько плохая, что никому нафиг не нужна????

[ada]

Вы не поняли меня. Система довоенной подготовки нужна как воздух, но она должна совпадать по целям и задачам с требованиями МО (срок службы по призыву сокращен до года, а увеличения довоенной подготовки в школе техникуме нет и она малоэффективна). Призывника или кандидата, на службу по контракту, придется готовить еЩё дополнительно в период службы, даже на простейшие воинские специальности, привязывать подготовку к призывам и к графикам комплектования и т. п., но и это не плохо, а плохо, что ВЧ мало, они по степени укомплектованности л/с по эшелонам готовности не разнесены, плановой доподготовки в масштабах страны, не предусмотрено в нужном объеме, это сложно, это на какой-то базе нужно постоянно планировать и уточнять в короткие сроки, планы и программы, приказы и распоряжения, дополнительные перевозки, расселения, учебные места, все не стандартно и не на промышленной основе, куча бумаг и метаний и т. п., и всех в учебку не засунеш, и тут БАЦ ТЕБЕ! и ТЛГ .... Вам срочно нужно выставить ТГ из контрактников в состоянии БГ по штату подразделения. А у Вас "дырки" в штатке, контрактники все перемешаны срочниками, недоподготовлены и перетянуты силком и пряником с других должностей незаконно, без документов - не имея подготовки по ВУС (ВВТ) и воинской должности, находятся в отпуске, на доподготовке, на курсах, сборах с которых их никто не изволит возвращать ... . Это называется - спланированный БАРДАК! Это конечно было и в СА, но не до такой степени и 2-3 года делали свое дело, а потому, ничего удивительного со срочникам, попавшим туда, где им не надо было быть. А почему срочникам не надо быть рядом с контрактниками? Да они, по факту, в начале службы в значительной части близнецы - братья "по уму и разуму и подготовке", что Вы и наблюдаете в прямом эфире и во вражеской оптике но враг то реальный!
ВОИНА НАДО ГОТОВИТЬ ПО ПРОГРАММЕ ПОДГОТОВКИ ВОИНА!
И на это надо время, силы и условия, которых нет у школы и технаря, а ОБЖ, НВП - программы подготовки к своевременному началу подготовки молодого солдата в период военной службы и то не вытягивают.
В любом случае, нужно "всего побольше", по этому привлекают учебные центры (что ранее не требовалось в таком объеме) и т. п. Вот сейчас пойдут мужчины и женщины в кандидаты на контракт сразу после школы - им короткого курса молодого бойца мало, общей информированности о ВС и военной службе недостаточно, начальных навыков военнослужащего - просто нет, не дает их школа и техникум. Это очевидно.

[Александр Саленко]

Вам уже ответили, от себя добавлю. что не хватает техникумов и училищ, думаете хорошие сварщики в армии не нужны? Но и в армии можно тоже получить специальность. Речь же не идёт о том, чтобы сразу на войну.

[ННиколаич]

Верно про специальность, больше того, скажу, специальность водителя автомобиля или тракториста( сиречь, механика- водителя) в СССР можно было получить еще до армии, в рамках обучения в обычной средней школе.

[Sergei Klimov]

В 91 году меня и еще несколько человек отправили в грузию в командировку.У них шла гражданская война.И никто не спросил меня,срочника,хочу ли я или нет.Принял присягу -выполняй приказ

[Dikson]

Срочников посылали. Да. И на Украину срочников посылали уже. ЗА срочников кто-то заступился.. Комитет солдатских матерей, ещё там кто-то тему эту поднял.. За контрактника никто заступаться не будет. - подписал - иди , воюй. Но меня тут ура-патриоты не слышат..

[Егоза]

Путин ответил, что в зеркальном ответе нет необходимости, но реагировать на это необходимо

Как бы потом поздно не было! Пусть не зеркальный ответ, но ответ должен быть и не только в виде передачи Искандеров!

[rotmistr60]

Россия передаст Белоруссии ОТРК «Искандер-М» и модернизирует штурмовики Су-25

Как я понимаю тут дело не только в авиации НАТО, которая волнует Лукашенко. Это и первый этап ответа на литовские выкрутасы с транзитом (в совпадения по времени не верю). Пружина противостояния Россия - НАТО сжимается все больше, а значит если расправится то мало ни кому не покажется. А катализатор всего - Польша, Прибалтика и Украина действующие по инструкциям англосаксов.

[Nexcom]

до Александры Грыгорьича дошло что многовекторность уже не поможет просочиться между струек дождя. Ему или отбиваться по полной придется или сдаваться. Сдаваться ему не с руки (и слава Богу). Значит только отбиваться по полной вместе с нами. Ибо никто на Западе сябров не воспримет как полноценный народ. Только мы всегда сябров воспринимали как братский народ. Даже анекдотов не припомню про белорусов. Про всех есть - про украинцев, про евреев, про нас, про амеров - а вот над сябрами никогда в России не стебались. Ну может разве что про Батьку и его хитровекторность. А вот про народ белорусский - не помню такого.

[ROSS 42]

Цитата: Nexcom

до Александры Грыгорьича дошло что многовекторность уже не поможет просочиться между струек дождя.

Хватит...Настоелозило...Неизвестно, как бы вы себя вели на его месте...
Для нас главное, что Россия и РБ нашли общий язык.

[Nexcom]

Да, это главное. Насчет моих поступков - я слишком прямой человек чтобы быть политиком.

[svp67]

Кроме того, Лукашенко попросил провести модернизацию белорусских самолетов, чтобы они имели возможность нести ядерное оружие.

То есть "Батько" просил модернизацию Су-30, а получил модернизацию Су-25, которые мало пригодны для применения ЯО, но зато хорошо работают на поле боя

[Nexcom]

думаю что дойдет дело и до Су-30. им сейчас 25е больше к месту - мало ли, придется по земле работать. Вот шизнутся окончательно украинцы и начнут так же и по Белоруси шмалять - для ответки 25е самое то будет.

[ROSS 42]

Цитата: svp67

которые мало пригодны для применения ЯО

Может быть, не будем торопиться накалять обстановку принятием ещё одной страны в ядерный клуб? Вполне возможно остудить «горячие европейские головы» не ядерными грибами, а обычными экономическими рычагами...
Там итак Польша с Прибалтикой «нога в ногу» исходят...

[svp67]

Цитата: ROSS 42

Может быть, не будем торопиться накалять обстановку принятием ещё одной страны в ядерный клуб?

Подождите...пилоты стран НАТО, те же немцы, поляки и еже с ними, периодически проходят тренировки по применению ЯО. На вооружении их ВВС есть самолеты, способные его применять, но сами эти страны в "ядерный клуб" не входят, так как они не обладают своим ЯО. А не пора ли и "сябров" обучать таким же навыкам, пока не предоставляя им ЯО?

[Александр Саленко]

Пора и надо это делать ещё вчера, союзники и братский народ.

[ramzay21]

Белоруссию надо в РФ интегрировать и сейчас самый подходящий момент. А поставлять серьезное оружие Батьке плохая идея. Что будет когда его не станет?
Точки-У когда поставлялись в УССР совсем не предполагалось что ими будут по нам стрелять.

[Яро Полк]

Контролировать-то наши военные будут всё это оружие думаю.

[ada]

Речь идет не о белорусах, а о нашем сегменте ОТРК совместной группировки ВС РФ и РБ на её территории, предназначенным для нейтрализации угрозы позиционного района ПРО США на территории Республики Польша и первоочередного поражения КВО на угрожаемых направлениях с применением БЧ как в обычном снаряжении так и ТЯ в первой стратегической операции с МРАУ (по старому штилю).

[ramzay21]

Речь идет не о белорусах, а о нашем сегменте ОТРК совместной группировки ВС РФ и РБ на её территории,

Вы конечно можете так думать, но Путин сказал:

Кроме того, Минск получит оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М".

[ramzay21]

Контролировать-то наши военные будут всё это оружие думаю.

Наши Искандеры там есть, но Лукашенко захотел свои и Путин их ему даст.

[ada]

Весьма вероятно, что даст, но система управления группировки (скажем, я уверен) единая.

[Александр Саленко]

Белоруссию не отдадут уже. Украину отдали. да как отдали, а варианты какие были? Сказать что Россия ничего не делала не правильно. Делала, и у нас в Крыму работала, а потом вдруг Затулин стал персоной нон-грата, фонд Москва-Крым прекратил своё существование. Так времена какие были, а сейчас никто РБ не отдаст.

[riwas]

Россия передаст Белоруссии ОТРК «Искандер-М» и модернизирует штурмовики Су-25

Зря, надо было ОТРК «Искандер-М» в Беларусь ввести под российским командованием. Даже, если Россия попадет в очень затруднительное положение, Лукошенко ни за что не применит ОТРК «Искандер-М» на выручку России, так и будет сидеть как собака на сене.

[Владимир Владимирович Воронцов]

***

«Решение у нас принято» —

Комплексы «Искандер-М» будут переименованы

в «Александр-Л» и переданы Белоруссии...

***

[a.s.zzz888]

Мы в течение ближайших месяцев передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы „Искандер-М“, которые могут применять как баллистические, так и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и в ядерном исполнении

- добавил российский президент.

И тут мечта эуропийцив сбывается)) . "Искандеры" становятся ещё ближе к ним.

[TatarinSSSR]

Рисковое решение. Очень. История послесоветской России и Европы Кремль ничему не учит. Сейчас Лукашенко у руля Белоруссии, завтра он по разным причинам уйдет с поста. Его сменят, как на пример сменили Додона, станет прозападный на его место. И что тогда? Будем бросать спецназ, чтобы перегнать эти Искандеры и Грачи в Россию?

[Макс1995]

Ага. С белорусии бомбят Киев, хвастаются этим, но как всегда, это "Агрессивные действия Запада и наращивание сил НАТО в Европе требуют ответных действий "

[Репеллент]

Цитата: Макс1995

Ага. С белорусии бомбят Киев, хвастаются этим

А поподробнее можно с этого момента? С указанием источников информации, желательно.

Цитата: Макс1995

но как всегда, это "Агрессивные действия Запада и наращивание сил НАТО в Европе требуют ответных действий "

Плохой наброс, некачественный. Недолет

[Макс1995]

Ага, щас прям конспект пришлют....

на днях писали ,что массовые удары по целям, в Киеве взрывы..... чо еще надо то?

[Репеллент]

Цитата: Макс1995

чо еще надо то?

Цитата: Макс1995

С белорусии бомбят Киев

Утверждение требует подтверждения... фактами, желательно

[Макс1995]

Вы шпион? Раз кто то "требует" от Вас? Начальство?

А вот СМИ не приводит № частей, количество ракет, и цели в Киеве...
"... совпала с реальными ракетными пусками по столице Украины и другим украинским военным объектам,.... " - 1я же попашаяся статья.
Остальное - в яндекс ищите сами

[iouris]

А самолёты то зачем? Достаточно "Искандеров" и артиллерии. Штурмовики лучше всего приспособлены для использования где-то в Средней Азии. И это актуально.

[ada]

Предполагаю Су-25 под "Гермес".

[iouris]

А смысл? Су-25 - штурмовик, а не бомбер. Штурмовик работает по-другому.
Дорабатывать Су-25 под ядерное оружие смысла нет. Лишние затраты.
Авиация РБ должна работать в нашей системе гос. опознавания.

[ada]

"Гермес" ПТУР и прочие перспективные сверхзвуковые многоцелевые дальнобойные ракеты для Су-25 по праву "штурмовика".
Про ракеты:
https://missilery.info/search/site?text=%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%81

Обратите внимание на то, что РБ "исторически" противотанковый рубеж. Несмотря на заявления различных обозревателей на относительно малое наличие в РП американских бронетанковых сил по сравнению с их количеством в ФРГ, нельзя забывать о планах Польши по быстрому наращиванию потенциала бронетанковых сил в национальных ВС. Тупо в педии Леопардов - 2 и других танков более 250 ед., закупка Абрамсов М1А2 - 250 ед. и других машин, в процессе сделка по К-2NO - 180 ед. (неоф. данные) и др. ВВТ. То есть, реально ожидать от 500 ед. до 680 ед. только из указанных, не считая сил США (около 260 ед.) в Европе и других стран блока, готовых к наращиванию группировки. Замечу, что РП держит на границе с РБ развернутую группировку своих сил с 2021 года, а Восточное направление для танков Польши - традиционное.
Про кипишь можно почитать: https://eurasia.expert/ssha-i-nato-narashchivayut-voennyy-potentsial-v-vostochnoy-evrope/
На себя:
https://topwar.ru/198208-genshtab-vsu-belorussija-snimaet-bronetehniku-s-hranenija-dlja-peredachi-ee-rossijskim-vojskam-na-donbasse.html#comment-id-12614464

[iouris]

Докажите, что Су-25 или вертолёт эффективен против танков, правильно прикрытых войсковой ПВО.
А вот пехотинец с правильным ПТРК эффективен.

[ada]

"Махра" - самые крутые, несмотря на все пренебрежение к ним (преклоняюсь), но одна беда - коротка жизнь на рубеже.
Хорошие и даже исключительно высокие ТТХ ПТ вооружения, для обеспечения требуемой эффективности их применения в бою - расчетного количества пораженных танков (как правило) с требуемой степенью, проявляются при достаточном тактическом и оперативном мастерстве командиров и штабов, владении ими обстановкой, правильном планировании и всесторонней подготовке боя, выучке л/с и готовности ВВТ. Удача сама по себе не приходит.
Про Су-25-е и ветролеты - надо просить пояснить летчиков.

[Knell Wardenheart]

Мы в течение ближайших месяцев передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы „Искандер-М“

Времечко то самое подходящее , как будто нашим "Искандерам" работы нет совсем. Может мы ракеты стали делать как сосиски ?

[iouris]

Рыгорыч, польскую часть Восточной Пруссии до Сувалкского коридора с выходом к Белорусскому морю возьмёшь? И будешь править Восточной Польшей (демократическай рэспубликой). Буферной (а шоб поляки не боялись соседства с Россией). Кое-что от БУ прирежется. Перспективы светлые: аншлюс (западные поляки сами придут, но позже). Вот и славно.