Путин и Лукашенко рисуют картину другого завтра для Европы
Прошу прощения великодушно, но вот очень сложно понять, что это было. Мы тут аналитическими головами только начали прикидывать возможные расклады по снабжению Калининградской области нашими тщедушными морскими перевозочными силенками, прикидывать, насколько Балтийский флот сможет оказать помощь в плане охраны и обороны, а также думать насчет реальной то ли организации Сувалкского коридора, то ли организации очереди на вразумлении… как все закончилось. Точнее, не то чтобы само закончилось, закончили наши двое правителей союзного государства.
Действительно, лихой демарш Литвы, этакое «Ща я вас!» в стиле древнего литовского бога Перкунаса, за спиной которого маячил целый сонм богов как покруче, так и не очень, вылился в очень такой невнятный коловорот заявлений и все фактически сдулось.
Ну просто хочется воскликнуть в стиле одного литературного героя шведского происхождения: «Я так не играю!».
Действительно, как-то так сразу после громких и грозных заявлений Литвы на тему прекращения транзита грузов в Калининградскую область, Евросоюз просто на войну (экономическую пока) не явился, точнее, как-то так странно «свалил в туман». В стиле «нас не так поняли, все вырвано из контекста, мы зайдем позже».
Хорошо, мы чуть погодя разберемся, что там и кто рвал из контекста, потому что это как раз тот случай, когда есть с чего быть довольным. Все было разыграно весьма оперативно и даже российский МИД умудрился ничего не испоганить своими обычными беззубыми заявлениями.
И буквально пара дней – и все. Я, честно говоря, не понял, в каких словах из России европейцы усмотрели такую лютую угрозу, но вот слушать господина Жозефа Борреля, комиссара Евросоюза по вопросам внешней политики было одно удовольствие:
Мы за санкции, но мешать перевозке людей и товаров из остальной России в Калининград тоже не желаем. Еврокомиссия и Служба внешних связей Европейского союза собираются пересмотреть санкционные инструкции Литве для того, чтобы показать — мы не собираемся предотвращать трафик в Калининград.
Перед нами две цели: помешать обходу санкций и не блокировать трафик. Обе эти цели можно достичь одновременно, мы над этим работаем, закончим как можно быстрее.
Перед нами две цели: помешать обходу санкций и не блокировать трафик. Обе эти цели можно достичь одновременно, мы над этим работаем, закончим как можно быстрее.
Тихая уверенность, что у господина Борреля в голове ТА фраза Лаврова.
Перевод: Евросоюз принимает на себя обязательства по вразумлению внезапно потерявших берега литовцев, пока этим не занялись Россия и Беларусь, президенты которых в этот раз в унисон высказались относительно того, что планирует устроить Литва. От имени, так сказать, союзного государства.
«Ответ за пределами дипломатии» - это очень такое высказывание… сложносоставное. Если перевести – бить будут, и возможно, ногами. Все по классике Ильфа и Петрова, вот только у советских писателей это был юмор, а здесь…
И ведь не угроза, правильно? Предупреждение.
Позиция Европы понятна: никто не знает, когда закончится дело с Украиной, но становиться в очередь на исправление мозгов пока никому не хочется. А потому сорвавшуюся с поводка и позволившую себе лишнего Литву быстренько поставят на место, пока еще есть кого ставить.
Хотя от литовских действий провокацией с расчетом на «Запад нам поможет» разит очень сильно. Не стану приводить примеров, очень уж они не очень, вы сами в комментариях справитесь лучше.
Учитывая, что в этот раз от российского МИДа не последовало ВООБЩЕ НИЧЕГО в плане обычных заявлений об озабоченности и прочих слабостей, а минуя всю эту шелуху сразу перешли к «ответным мерам не в дипломатической, а практической плоскости», было от чего напрячь евромозги.
Новость в современной политике? Возможно, но в такое время живем, когда вместо куртуазного многословия на заданную тему можно сказать проще, как в народном творчестве: «Добрыня, посыпь его мелом, палицей бить буду».
И вполне логично, что в Европе не захотели переходить очередную черту, которая реально может оказаться красной не на словах, а на деле. Это очень логично, да и вообще, кто сказал, что в Европе живут одни дураки, беженцы и ЛГБТ? Нет, там все еще достаточно умных и понимающих людей. Жаль, что не все они при власти, но это уже европейские проблемы, не нам обсуждать и, слава богу, не нам решать. Сами должны разобраться.
Итак, в Европе признали, что заявления Литвы – это провокации и после недолгих раздумий решили, что красную черту переходить пока рано. Да и незачем. Но в нашем случае есть очень много нюансов.
Хотелось бы спросить: господа, вы чем думали, когда полезли на броневичок? О чем? О том, что Литва – член НАТО и ее не бросят?
«Блаженные верующие, ибо их есть царство небесное», как говорится в одной очень старой книге. Достаточно было бы посмотреть на Украину, на то, как «помогали» этой стране.
Да, евросклады и европомойки очень качественно подчистили от залежей советской техники, наемников подкинули за счет принимающей стороны, а вот как насчет нового? Мы-то в общем в курсе, что прислали и сколько из реально имеющего ценность.
Но это Украина, у которой есть армия, в отношении которой ошибались многие, армия в двести тысяч солдат, часть из которых прошла подготовку реальной войной на Донбассе. У которой есть военная техника и люди, которые умеют этой техникой пользоваться. И очень неприятно, но у этих людей (у некоторой части) присутствует боевой дух, а потому СВО продолжает идти.
Чем может похвастаться армия Литвы?
Смешно, но это 30 тысяч человек военных подразделений и военизированных формирований, вооруженные исключительно легкими системами вооружений, из тяжелого два десятка самоходных гаубиц немецкого производства и некоторое количество 120-мм минометов. БМП и БТР, никаких танков и РСЗО. ВВС состоят из четырех американских самолетов с американскими же пилотами, которые патрулируют прибалтийское небо и четырех вертолетов, которые планируется закупить. На море тоже все хорошо: минный заградитель, переоборудованный в корабль управления, два тральщика и четыре катера.
В общем, армия, которая, конечно, может с честью погибнуть, но вот противопоставить что-то серьезное российской армии – очень сомнительно. Армия Литвы – это молодежно-пенсионерское образование. Те, кто составляет резерв любой армии, мужское население от 30 до 45 лет – сегодня в Литве это редкость. Они реально рассредоточились по Европе, где, кстати, пользуются определенным спросом. Белые европеоиды, нордически спокойные, рукастые, работящие, не злоупотребляющие, причем, согласные работать там, где достопочтенные бюргеры Германии, Бельгии или Нидерландов не особенно стремятся гробить здоровье – да таких мужиков с прямыми руками где угодно оторвут!
Возможно, некоторая часть их вернется, по зову Родины, но вот тут стоит вспомнить, как «патриоты» из Украины ломанулись на Запад, когда русские вертолеты над Гостомелем небо резали винтами…
Ни для кого не секрет, что вся Прибалтика в целом, а Литва в частности – полупустые территории, ни на что не годные и никакой ценности не представляющие за исключением того, что их теоретически можно превратить в одноразовые плацдармы для нападения на Россию.
Почему одноразовые – даже расшифровывать не стану, и так все понятно.
Непонятно другое: какова ценность вот этих глупейших заявлений? Да понятно, что там американские и британские уши торчат, но надо же быть реалистами хоть немного!
Хорошо, остановлен поток товаров из России в Россию. Это как бы уже предлог для того, чтобы не допустить различных бедствий в Калининградской области, начать еще одну операцию по вразумлению. СВО здесь даже употреблять не стоит, это, скорее, как с Грузией было: операция по включению мозгов.
И одновременно, кстати, очень легко и непринужденно силами пары-тройки кораблей можно устроить морскую блокаду, для блокады сухопутной будет достаточно танковой бригады и дивизии ВДВ с приданной из-под Питера артиллерийской бригадой. И немного самолетов и вертолетов для устрашения и разведки.
И отключить рубильник, по которому в Литву идет российское электричество. Это не выход, ниже станет ясно, почему, но так. Не все же танками вопросы решать.
Если честно, из всего списка я бы на месте президента Гитанаса Наусенды выбрал бы российских десантников. С ними есть призрачный шанс договориться, можно ту же Викторию Чмилите, председателя Сейма отправить на переговоры, она умная и симпатичная. А вот с проводами, в которых все электроны просто остановились и объявили перерыв на неопределенное время – с ними никак не договориться. Примерно, как с пустой трубой без газа.
Очень затруднительно стране, у которой не сталось ничего своего в экономике, демонстрировать независимость и твердость убеждений. Да, можно рассматривать вопросы военного способа решения деблокады Калининграда, но зачем? «Сильная и независимая» Литва душится экономически легко и непринужденно за несколько дней. Быстрее, наверное, чем дивизией ВДВ.
Если смысл всего этого бездарно поставленного шоу в том, чтобы привлечь к себе внимание, показать заокеанским хозяевам, что «вот мы, готовые к бою» - ну все-таки так себе. Всерьез ли не рассматривать силовое решение вопроса о деблокаде Калининграда, рассчитывая на то, что мы реально убоимся НАТО?
Да, НАТО, может, и рискнет вмешаться, но это боле чем сомнительно. Они уже слили Украину, в которой, согласитесь, намного больше ценного и интересного для Запада, чем в этой Литве. То, что Литва – член НАТО, это совершенно не означает, что ее бросятся спасать. Если еще будет, что спасать.
Конечно, в Литве откровенно провоцируют, в надежде на то, что получат какие-то новые бонусы и подачки «за верность идеалам». Но сами литовцы в бой не то что не годны, это вообще глупо даже в теории.
Однако, дело свое они почти сделали. Возбудились поляки и подняли всеевропейский ор на тему… на тему «Сувалкского коридора».
Крик Польши на тему того, что «русские не пройдут» долетел не то что до Брюсселя, его в Воронеже было слышно. Ах, как это по-польски: начать раздавать гарантии, что Россия не стопчет несчастную Литву, что польские войска в районе Сувалкского коридора не дадут пройти русским и все в таком духе.
Вообще Сувалкский коридор – это такая дурь, если внимательно присмотреться…
Да, тема весьма животрепещущая, но давайте посмотрим на карту, как люди военные или почти военные и в любом случае неглупые.
Зачем нам Сувалкский коридор?
Да незачем. Вообще эту тему коридорную придумали поляки, чтобы пугать этим НАТО и выторговывать себе преференции. Божественная дурь, что Россия может по этому коридору отрезать от НАТО прибалтийские страны и…
Господи, мы «и» можем и без коридора устроить!
Если посмотреть на карту, да, кратчайшая дорога из белорусского Гродно до российского Гусева в Калининградской области. Около сотни километров, фактически проходящих по польско-литовской границе и через польский же населенный пункт Сувалки.
Однако, этот «коридор» представляет собой очень неприятный маршрут, поскольку это совершенно необжитое приграничье двух стран, изобилующее лесами, высотами, речками, топкими болотами и прочими приятностями.
Почему поляки решили в свое время, что русские просто мечтают об этом маршруте, мне судить очень сложно. Но давайте посмотрим на вопрос умно.
Местность просто прекрасная, чтобы бить наступающие ползущие войска противника. Очень удобно с высоток работать ПТУРами по технике и отстреливать живую силу противника. Это если противник очень глупый. Учитывая, что с обеих сторон – страны-члены НАТО, то получать можно как с запада, так и с востока.
А если противник умный, то он в эту местность и не полезет вообще.
Хотелось бы быть умным противником. И увидеть, что буквально в сотне километров восточнее есть просто превосходный маршрут, по литовским дорогам на юго-западе страны. И дорога до Калининграда будет намного быстрее, и не надо ссориться сразу с двумя государствами. Достаточно одной Литвы, тем более, что повод для СВО просто прекрасный – решение проблемы заблокированной российской территории.
А если поступать согласно принципу «сгорел сарай – гори и хата», то есть, если уж держать ответ, то по полной, тогда силами ЗВО можно было бы раскатать все три этих прибалтийских русофобских недоразумения, от чего все только с облегчением вздохнули бы.
Другой вопрос, что все три лимитрофа не стоят того. Не та овчинка, как говорится. Но если реально дело зайдет о блокаде Калининграда – можно не сомневаться, что ликвидировать ее будут жестко и не особенно выбирая способы.
Нет, действительно, если на Украине приходится действовать, исходя из того, что там все-таки родственный народ, то какие нам родственники прибалты? Нет, ТАМ, на балтийских берегах все как один должны будут понимать, что щадить их никто не станет по причине полной ненадобности. В том, что русофобия в этих странах цветет маховым цветом, мы и так уже более чем в курсе.
Так что тема Сувалок, как метода решения деблокады Калининграда в случае организации странами НАТО морской блокады (как они это неоднократно отрабатывали на учениях) убога. Вопрос однозначно будет решаться не там и не так. Но то, что случится при таком раскладе с Литвой – это на совести устроителей.
На Западе просто обязаны понимать, что далеко не все может идти в соответствии с первоначальными планами. Мы на Украине уже смогли в этом убедиться.
Так что о теме Сувалкского коридора», думаю, можно забыть. Если и пробивать такой коридор, то не Гродно-Сувалки-Гусев, а Лида-Варена-Алитус-Мариамполь-Гусев. Несколько длиннее, зато спокойнее. И на этом тему польской глупости можно оставить в покое. Пусть их солдаты торчат под Сувалками сколько угодно, у русских есть такая практика – не приходить на войну.
Но вот если мы придем…
Тогда зачем весь крик?
Стоит вспомнить наши материалы из недавнего прошлого, когда мы рассуждали о грядущем разделе Украины. Думаю, что ноги растут оттуда. Да, Варшаве очень хочется видеть красно-белый флаг на администрациях западных городов вместо сине-желтого. Очень хочется. Но страшно.
Сегодня Моравецкий и компания просто не представляют себе, каким может быть реакция России на попытку Польши взять под контроль Западную Украину под любым предлогом. Вся эта провокация Литвы и такая яростная поддержка Польши есть не более чем попытка привлечь внимание в регион одних и отвлечь внимание других. Но главное – это проверка для России. Основным здесь все-таки является реакция нашей страны на происходящее.
Подозреваю, что такой расклад, который был озвучен, не очень по нраву господам провокаторам.
Здесь еще надо отдавать отчет в том, что раздухарившуюся Литву нам особо-то и нечем укротить. Экономические санкции здесь никак не подействуют, от российского газа гордые литовцы отказались еще в прошлом году и как-то не вымерзли, электроэнергии из России они потребляют мало, в основном система БРЭЛЛ (система синхронизации энергосистем Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы) используется для снижения пиковых нагрузок, но от работы системы вся Прибалтика зависит не сильно. Они при необходимости смогут найти способы балансировки пиков, тут вопрос больше за какую цену – огромную или просто космическую, но найти можно.
Товарооборот между странами сейчас вообще лилипутский.
Остается одно. Сами понимаете, не лучший способ решения проблем, но Путин и Лукашенко уже озвучили пути решения. Через модернизацию белорусских самолетов под несение ядерного оружия, через размещение на территории Беларуси ОТРК «Искандер» и так далее.
В мире могут начать понимать, что время экономических игрищ стремительно заканчивается. А «Искандер» на линии Калининград-Гродно-Брест – это уже простите, но Берлин фактически в прицеле. О «Калибрах» даже как-то говорить неудобно.
В целом, наращивание военной силы в Беларуси и Калининградском анклаве четко дает понять Европе – не хотите жить спокойно и по-соседски – будете жить под прицелом. Да, это неудобно, да, это неприятно, да, это не цивилизованно в конце концов, но знаете – не мы начали этот концерт. Мы стараемся его закончить.
И ведь есть вариант иного развития событий. То, что в Беларуси появится новейшее российское оружие не есть свидетельство или гарантия того, что оно обязательно будет использовано. Хотя знаете, это еще надо в международном законодательстве покопаться насчет того, что нарушила Литва в отношении России, озвучив свои планы по блокаде. Наверняка можно отыскать и пункт, который говорит о том, что блокада есть акт агрессии.
Ведь речь идет о транзите российских грузов на территорию России через Литву. Надо отличать, как говорится. Когда Литву принимали в ЕС, то провоз грузов и проезд людей оговаривался отдельно. И сегодня господа из Брюсселя будут объяснять господам из Вильнюса, что они, литовцы, нарушили как раз те самые договоренности.
Между прочим – один из базовых пунктов вхождения в Евросоюз, если что.
И теперь очень сложно сказать, куда дальше занесет Владимира Владимировича и Александра Григорьевича, но иной расклад военных сил, притом, с ядерным наступательным оружием, НАТО стараниями не очень дальновидных политиков из Литвы уже получило.
Это, конечно, не открытая угроза всему НАТО, это просто ответный шаг в новом для России формате. Но, жирно подчеркиваю, Европа абсолютно в состоянии повернуть все вспять. Было бы желание.
Информация