Русские оставят от Украины пустошь
Необходимое предисловие. Эта статья («Сотни фото говорят о жестокой военной стратегии России») вышла недавно в газете «New York Times» и привлекла внимание не только большим количеством восклицательных знаков (в смысле – нагнетания истерии), но и проработкой. Действительно, работа была проделана большая, но вот результаты анализа…
Впрочем, нам не привыкать и нам ли удивляться тому, что на Западе все ставят с ног на голову? Вопросов по прочтению данного материала возникает много, но то, что эти вопросы задаем мы, ничего не изменит. Такая точка зрения там, и с этим ничего не поделать. А потому предлагаю вам ознакомиться с довольно добротным анализом, проделанным сотрудниками «New York Times», естественно, с нашими комментариями за кадром.
Согласно расследованию, проведенному сотрудниками «New York Times», демонстрируя шокирующе варварскую и старомодную стратегию ведения войны, российские войска обрушили на украинские города и поселки шквал ракет и других боеприпасов, большинство из которых можно считать относительно примитивными пережитками холодной войны, и многие из которых были запрещены международными договорами.
(Начало просто завораживающее, не так ли? Ничего, дальше будет еще интереснее. Единственное, о чем прошу – просто при прочтении заменяйте в голове «Украина» на «Донбасс» и меняйте местами ВСУ и ВС РФ. И ваша психика останется нетронутой)
В результате нападений широко применялось оружие, которое убивает, калечит и разрушает без разбора, что является потенциальным нарушением международного гуманитарного права. В результате этих ударов погибли и получили ранения гражданские лица, в том числе дети, а важнейшие объекты инфраструктуры, такие как школы и дома, были разрушены.
«New York Times» изучила более 1000 снимков, сделанных ее собственными фотожурналистами и фотографами других изданий и агентств, работающими на местах в Украине, а также визуальные доказательства, представленные украинским правительством и военными ведомствами.
Журналисты выявили и классифицировали более 450 случаев, когда в Украине было применено оружие, о котором шла речь, то есть, запрещенное. В общей сложности было обнаружено более 2000 идентифицируемых боеприпасов, подавляющее большинство из которых были неуправляемыми.
Объем доказательств, собранных и занесенных в каталог «New York Times», показывает, что применение Россией этих видов оружия не было ограниченным или аномальным. Фактически, это стало основой военной стратегии страны с самого начала вторжения.
Из оружия, выявленного «New York Times», более 210 были видами, которые были широко запрещены в соответствии с международными договорами. Все, кроме горстки, были кассетными боеприпасами, включая их суббоеприпасы, которые могут представлять серьезную опасность для гражданского населения в течение десятилетий после окончания войны.
(Это неплохо было бы пояснить, о чем вообще идет речь, учитывая, что единственный вид оружия, применение которого можно вменить России – это кассетные боеприпасы. Да, Россия НЕ подписала дублинский протокол 2008 года, зато стоит отметить, что Украина, которая как раз его ратифицировала, запросто применяет не только кассетные боеприпасы, но и противопехотные мины, и белый фосфор. Это просто к слову.)
Более 330 единиц другого оружия, по-видимому, были применены против гражданских сооружений или вблизи них.
Из-за трудностей с получением исчерпывающей информации в военное время эти подсчеты являются заниженными. Некоторые из идентифицированных видов оружия, возможно, были выпущены украинскими войсками в попытке защититься от вторжения, но свидетельства указывают на гораздо более широкое применение российскими войсками.
Обычное международное гуманитарное право и договоры, включая Женевские конвенции 1949 года и протоколы к ним, требуют, чтобы движущим принципом войны была военная необходимость, которая обязывает всех комбатантов направлять свои действия на законные военные цели. Закон требует соблюдения баланса между военной миссией и гуманностью. Комбатанты не должны совершать несоразмерные нападения, когда ожидаемый ущерб гражданскому населению явно чрезмерен, согласно Римскому статуту Международного уголовного суда, по сравнению с прямым и конкретным военным преимуществом, которое можно было бы ожидать. Комбатанты должны учитывать различие, заключающееся в том, что нападения направлены только на законные цели и людей и не применяются без разбора. И они не должны применять оружие, рассчитанное на причинение ненужных страданий.
«Русские нарушают каждый из этих принципов почти ежедневно», - сказал Майк Ньютон, профессор права Университета Вандербильта, который часто поддерживает усилия по преследованию военных преступлений по всему миру.
«Закон войны гораздо более требователен, чем правило простой целесообразности и удобства. Только потому, что у меня есть оружие, это не значит, что я могу им пользоваться».
(Как жаль, что господин профессор просто не в курсе того, сколько мин и снарядов прилетало по Донецку и пригородам. В том числе и от новейших «подарков» от американской стороны)
Далее следует анализ визуальных свидетельств, которые «New York Times» изучила в своем расследовании.
Неуправляемые боеприпасы
Подавляющее большинство оружия, выявленного «New York Times», представляло собой неуправляемые боеприпасы, которым не хватает точности и, как следствие, они могут быть использованы в большем количестве для уничтожения одной цели. Оба эти фактора повышают вероятность попадания снарядов и ракет в районы, населенные мирными жителями.
Россия в значительной степени полагалась на Украине на дальние атаки с использованием неуправляемого оружия, такого как гаубицы и артиллерийские ракеты. Для сравнения, западные вооруженные силы почти полностью переоборудовали свои арсеналы для использования управляемых ракет, снарядов и бомб, и они даже разработали комплекты, которые могут превращать обычные артиллерийские снаряды в высокоточное оружие. Россия может быть ограничена санкциями и экспортным контролем, влияющими на ее способность пополнять запасы современного оружия, и большая часть ее высокоточного арсенала, возможно, уже исчерпана.
Гаубица Д-30 как доказательство вины России.
Это неуправляемое российское оружие времен холодной войны способно стрелять далеко за пределы досягаемости человеческого глаза - на много миль дальше точки, где солдат мог видеть конечную цель. Чтобы законно использовать это оружие на дальних дистанциях, России пришлось бы использовать беспилотники или солдат, известных как «передовые наблюдатели», чтобы следить за тем, куда попадает оружие, а затем вносить коррективы по радио. До недавнего времени было мало свидетельств того, что они это делали.
(Спокойно, я понимаю, что это идиотизм, но так в тексте. Понятно, что все гаубицы в мире наводятся по спутникам, и только русские по старинке. Господа из «New York Times» просто не в курсе, что Д-30 еще в 2016 году была снята с вооружения и ее сегодня можно увидеть в ВДВ и паре частей ЦВО. Остальные орудия просто на хранении)
Я думаю, что то, что мы видим здесь с русскими, похоже на то, что вы видели во время Второй мировой войны, когда они просто бомбили людей до чертиков
- сказал в интервью высокопоставленный представитель американского министерства обороны.
Самое удивительное, я думаю, это их философия, направленная на попытку сломить волю или дух украинского народа, просто сравняв с землей большие районы или целые города», - сказал чиновник, который не был уполномочен публично высказываться об оценках поведения России в Украине. Он добавил: «Так выглядела война раньше, и они просто вернули ее в центр внимания. И люди, я думаю, в ужасе.
(Какие тонкости, не правда ли? Наверное, хорошие учителя были, которые в 1944-45 бомбили до чертиков немецкие города, устраивали огненный шторм в Дрездене и Токио, напалмовые ковры во Вьетнаме чуть позже. Ах, да. Конечно, это другое. Это во славу демократии)
Дрезден 1945 года:
Токио 1945 года:
Это не попытка оправдания, это замечание на тему "Чья бы мычала".
Артиллерийские ракеты, такие как 122-миллиметровый «Град», использовались задолго до того, как было изобретено высокоточное оружие. Они были разработаны для так называемого «насыщенного огня», при котором горстка мобильных ракетных установок, каждая из которых может выпустить до 40 ракет примерно за 20 секунд, может обеспечить ту же огневую мощь, что и многие десятки более крупных буксируемых гаубиц. Они могут по существу затопить территорию боеголовками, взрывающимися в быстрой последовательности.
При заградительном обстреле ракеты компенсируют свою сравнительную неточность огромным объемом, покрывая цели взрывами.
Боеголовки этого оружия могут быть разрушительными. Когда они взрываются, они создают взрывную волну, интенсивность которой может возрастать по мере того, как она отражается от зданий, разрушая бетон на соседних конструкциях и повреждая внутренние органы любого, кто находится поблизости. Корпус боеприпаса разлетается на острые, как бритва, осколки, которые могут проникать в тела. Как взрывная волна, так и осколки могут быть смертельными на различных дистанциях. Вот три распространенных вида оружия, которые Россия использует в Украине, осколки которых могут быть опасны для незащищенных людей на больших расстояниях.
Боеприпасы и остатки оружия были обнаружены по всей Украине, и, согласно анализу «New York Times», около пятой части из них были обнаружены за пределами районов присутствия российских войск. Хотя некоторые боеприпасы почти наверняка использовались при авиаударах, многие, скорее всего, были выпущены с максимальной дальности, а это означает, что оценки присутствия войск в течение войны, возможно, недооценили степень угрозы для гражданского населения и гражданских структур.
В первые недели вторжения Россия перенесла многие свои атаки на густонаселенные районы с гражданской инфраструктурой, нанося удары по церквям, детским садам, больницам и спортивным сооружениям, часто с помощью неточных неуправляемых боеприпасов большой дальности, которые можно было запускать вслепую издалека, вызывая разрушения далеко за пределами оккупированной территории.
Главный прокурор Международного уголовного суда в Гааге начал официальное расследование обвинений в зверствах на Украине. Согласно международному гуманитарному праву, комбатанты и командиры должны принимать все возможные меры предосторожности, чтобы свести к минимуму ущерб гражданским лицам и гражданским объектам, таким как квартиры, дома и другие здания и сооружения, которые не используются в военных целях.
Нанесение ударов по гражданским объектам или беспорядочные бомбардировки густонаселенных районов, в зависимости от обстоятельств нападения, могут нарушать законы войны или даже, возможно, являться военным преступлением. А бремя доказывания того, что тот или иной район был оправданной военной целью и что нападение было соразмерным, по словам экспертов, как правило, ложится на агрессора.
Фотография боеголовки, вонзающейся в центр детской площадки, хотя и может огорчить, не обязательно доказывает, что было совершено военное преступление. Детали каждого случая, включая намерение, стоящее за нападением, и сопутствующие обстоятельства, должны быть тщательно расследованы. Например, если школа использовалась в качестве военного командного центра, ее потенциально можно было бы считать оправданной целью в соответствии с международным правом, хотя это необходимо было бы взвесить с учетом других факторов, таких как определение того, будет ли нападение соразмерным.
(Красавцы, правда? От американцев такого не ожидал, но даже они уже понимают то, что выделывают в первую очередь тербаты, а во вторую ВСУ в плане обустройства в тех же жилых кварталах. То, что янки начинают «стелить соломку» сегодня говорит о том, что они не на 100% уверены в правдивости информации, которая идет из Украины)
Тем не менее, эксперты заявили, что документирование доказательств потенциальных нарушений может стать важным первым шагом в этом процессе расследования и может помочь рассказать историю гражданских лиц, борющихся на местах. И, по их словам, не следует игнорировать практику широкомасштабных нападений с участием гражданских лиц и охраняемых объектов, особенно с применением неточного оружия.
Это окно в мышление того, как Россия относится к Украине», - сказал Пьер-Ришар Проспер, который занимал пост посла США по особым поручениям по вопросам военных преступлений при президенте Джордже Буше и который также был обвинителем по военным преступлениям. «И это окно в то, как Россия оценивает вероятность того, что она будет привлечена к ответственности за свои действия.
«Это символично, - сказал он, - как российское правительство безнаказанно действует на многих фронтах».
(Да, и самое интересное, что желающих наказать что-то не предвидится)
Снова и снова «New York Times» находила визуальные свидетельства того, что российские войска вели огонь по районам, которые находились рядом с легко узнаваемыми гражданскими зданиями. Сотни боеприпасов были обнаружены в домах и многоквартирных домах или рядом с ними, а десятки были обнаружены в школах или рядом с ними. Оружие также было обнаружено вблизи церквей, кладбищ, ферм, медицинских учреждений и нескольких игровых площадок.
По меньшей мере 360 единиц оружия было обнаружено вблизи гражданских сооружений.
«New York Times» обнаружила характерные остатки боеголовок кассетных боеприпасов, разбросанных по всей Украине — иногда их фотографировали там, где они приземлялись, а иногда там, где они были собраны в кучи. Боеприпасы представляют собой класс оружия, включающий ракеты, бомбы, снаряды, минометные и артиллерийские снаряды, которые разрываются в воздухе и разносят более мелкие суббоеприпасы по большой площади.
Хотя некоторые из российских суббоеприпасов, используемых в Украине, были минами, предназначенными для убийства людей или уничтожения танков, обычно они принимают форму небольших противопехотных мин, называемых «бомбами», которые изготавливаются дешево, производятся массово и содержат менее фунта бризантного взрывчатого вещества каждая.
(Случай так называемого вранья, говоря словами великого Булгакова. Это американцам самим придется доказывать, дабы уличить Россию в применении таких «суббоеприпасов», что это сделано в России)
Около 20 процентов этих суббоеприпасов не детонируют при ударе и могут взорваться при последующем обращении. Многие из твердотопливных двигателей, которые остались после ракетных обстрелов, возможно, несли боеголовки с кассетными боеприпасами, но это было неясно — это означает, что подсчет кассетного оружия, скорее всего, занижен.
(А возможно и не несли. Придется доказывать)
Ряд неправительственных организаций сообщили о ранениях и смертях в Украине в результате применения кассетных боеприпасов. В феврале Хьюман Райтс Вотч сообщила, что российская баллистическая ракета, несущая суббоеприпасы, упала рядом с больницей в Угледаре, убив четырех мирных жителей и ранив 10, включая медицинских работников, а также повредив больницу, машину скорой помощи и другие транспортные средства.
В том же месяце, по данным правозащитной организации, российские войска обстреляли жилые районы Харькова кассетными боеприпасами, в результате чего погибли по меньшей мере три мирных жителя. Amnesty International сообщила, что российская армия сбросила бомбы на ясли и детский сад в Ахтырке, в результате чего, как утверждается, погибли три человека, включая ребенка, и еще один ребенок был ранен.
(Комментировать смысла нет, бред от русофобов, но увы, его читают)
В апреле Генеральная прокуратура Украины, которая расследует возможные военные преступления, заявила, что мужчина в селе Малая Костромка подобрал неразорвавшийся боеприпас, который затем сдетонировал, убив его.
(Это номинант на премию Дарвина и результат естественного отбора. Причем тут Россия – совершенно непонятно)
«New York Times» подчеркивает, что ни Украина, ни Россия (ни Соединенные Штаты) не присоединились к международному договору о запрещении применения кассетных боеприпасов. Неудивительно, что вооруженные силы как России, так и Украины применяли кассетные боеприпасы на Донбассе во время боевых действий в 2014 году и применяли оружие в гражданских помещениях. Но после вторжения 24 февраля, за исключением единственного известного случая применения, приписываемого украинским войскам, доказательства указывают на почти исключительное использование российскими войсками.
«New York Times» идентифицировала это оружие по фотографиям остовов пустых ракетных боеголовок, а также по изображениям неразорвавшихся бомб, которые они оставили после себя — некоторые из которых были предназначены для уничтожения бронетехники, а другие - для живой силы. Было обнаружено по меньшей мере 60 кассетных суббоеприпасов.
На фотографиях, приведенных ниже, «New York Times» идентифицировала другие виды оружия, применение которых осуждается международным гуманитарным сообществом: ручная граната, используемая в качестве мины-ловушки, противопехотная мина, остатки зажигательного оружия и группа огнеметов. Было также обнаружено множество видов другого потенциально опасного оружия.
Ручная граната на первой фотографии, замаскированная в смятой кофейной чашке, была найдена украинцами возле своего дома в селе Залесье, недалеко от Броваров. Это оружие потенциально нарушает Конвенцию о конкретных видах обычного оружия, которая ограничивает использование мин-ловушек в виде, казалось бы, безобидных переносных предметов, которые могут взорваться, если их потревожить или приблизить.
Мина ПОМ-3 также запрещена международным гуманитарным законодательством; она может убивать и калечить мирных жителей еще долго после окончания войн. Украинские военные чиновники сообщили, что они обнаружили такие фугасы в Харьковской и Сумской областях. Это новый тип оружия, оснащенный датчиками, которые могут обнаруживать, когда люди проходят поблизости — в отличие от более старых типов наземных мин, которые обычно взрываются, когда люди наступают на них или задевают прикрепленные растяжки. Украина является одной из 164 стран, подписавших договор 1997 года о запрещении применения противопехотных наземных мин и обязавшихся очистить свои запасы, в то время как Россия отказалась присоединиться к нему (как и Соединенные Штаты).
ПOM-3 обычно запускается ракетой, а затем сбрасывается на парашютах на землю. Там она ждет, пока не почувствует поблизости человека, а затем запускает небольшую взрывчатую боеголовку, которая может взорваться в воздухе. Осколки могут быть смертельными для человека, находящегося на расстоянии до 50 футов. В апреле HALO Trust, британо-американская некоммерческая организация, которая занимается удалением взрывоопасных остатков оружия после вооруженных конфликтов, заявила Times, что «это создает угрозу, на которую у нас нет ответа».
На третьей фотографии изображены маленькие шестиугольные цилиндры с термитом — зажигательным составом, используемым в некоторых российских ракетах и бомбах, которые, как было замечено, разрываются в воздухе, выбрасывая горящие палочки термита на землю внизу. Международное право прямо запрещает их использование вблизи гражданских районов.
На четвертой фотографии изображена горстка крошечных стальных стрел, выпущенных из определенных типов снарядов. Их применение не обязательно нарушает международное гуманитарное право, но это оружие потенциально может противоречить законам войны, если будет сочтено, что оно причиняет ненужные страдания или используется в гражданских районах из-за его неизбирательного, смертоносного характера.
Даже управляемые боеприпасы, которые, как правило, не запрещены на первый взгляд, потенциально могут нарушать международное гуманитарное право, если они используются для нанесения ущерба гражданским лицам или сооружениям без обоснованной военной цели. «New York Times» обнаружила свидетельства более чем дюжины управляемых видов оружия в гражданских местах. Было обнаружено по меньшей мере 50 единиц управляемого оружия, более десятка из которых находились в гражданских местах.
Оружейная стратегия России отразится далеко в будущем Украины. Редакция обнаружила визуальные свидетельства более 120 ракет, бомб, снарядов и других боеприпасов в Украине, которые не взорвались или были брошены. По мнению экспертов, этот подсчет, безусловно, является лишь верхушкой айсберга, которые заявили, что надлежащая очистка этого оружия займет годы.
Оставшиеся боеприпасы не только представляют опасность для гражданского населения, если они неожиданно взрываются, но и могут нанести ущерб окружающей среде, загрязняя питьевую воду, почву и воздух, иногда вызывая тошноту или убивая людей. По словам экспертов, они могут помешать восстановлению после окончания боевых действий, поскольку люди иногда не могут вернуться в свои дома или не могут получить доступ к основным службам.
В апреле HALO, которая расшифровывается как "Организация жизнеобеспечения в опасных зонах", сообщила газете, что будущие усилия по обезвреживанию взрывчатых веществ в Украине потребуют примерно такого же количества рабочих, как и ее нынешняя операция в Афганистане, который пострадал от десятилетий конфликта.
(Вот только явно головная боль в плане разминирования будет у России. Уже сегодня десятки саперов трудятся на Донбассе, убирая из земли все, что туда напихали ВСУ и тербаты.
Но в США об этом и не знают, и вряд ли захотят знать)
Неразорвавшиеся боеприпасы представляют серьезную и постоянную угрозу даже спустя десятилетия после начала войн. В Сирии наземные мины, остатки взрывоопасных предметов и неразорвавшееся оружие были основной причиной детских жертв в прошлом году, составив около трети зарегистрированных случаев травм и смертей и оставив многих детей навсегда инвалидами.
По данным Исследовательской службы Конгресса, в Лаосе, где Соединенные Штаты широко использовали кассетные боеприпасы во время войны во Вьетнаме, после конфликта осталось от 9 до 27 миллионов неразорвавшихся суббоеприпасов, что привело к более чем 10 000 жертвам среди гражданского населения. Более чем через столетие после Первой мировой войны неразорвавшиеся снаряды все еще валяются в тех частях Европы, где велись бои. Некоторые зоны все еще необитаемы, потому что они считаются небезопасными.
В дополнение к применению оружия, которое не взорвалось на Украине, Россия также атаковала местные склады оружия, вызывая пожары и взрывы, которые, как правило, могут выбрасывать сотни поврежденных и нестабильных боеприпасов в окружающие районы.
(Судя по всему, тот, кто написал это, не имеет никакого представления о том, как вообще ведется война. А стоило бы почитать хотя бы сводки из Афганистана, где бравые американские военные отправили на тот свет не одну сотню человек из числа гражданского населения абсолютно по тем же причинам)
Лейла Садат, профессор международного права Вашингтонского университета в Сент-Луисе и специальный советник прокурора Международного уголовного суда с 2012 года, заявила, что существует «огромная степень заражения оружием, с которой украинцам придется бороться, предполагая, что они смогут вернуться в эти районы».
«Украина может превратиться в пустошь» - добавила профессор.
Послесловие
Вот такое мнение имеет место быть в США. Что же, нам не привыкать к таким вот выбросам и обвинениям, все как всегда. Россия виновата во всем, потому что это Россия.
Конечно, можно было бы сказать много в ответ, однако делать этого совершенно не стоит. Там, за океаном, наша точка зрения никому не интересна, и что-то доказывать нет никакого смысла. Данный материал – это просто пример того, как из России общими усилиями демократической западной прессы делают монстра, приписывая то, чего нет и даже чужие подвиги.
Понятно, что довольно долгое время нам придется побыть в образе агрессора, который воюет всеми доступными способами, совершенно без оглядки на все мировые договоры.
Но тут стоит вспомнить одно высказывание величайшего их людей нашего прошлого и немного ее перефразировать. Да, на нас еще при жизни накидают горы мусора. Но ветер истины все равно сметет этот мусор и унесет его обратно.
Информация