Рейтинг лидеров среди автоматов

В последнее время вошло в моду делать рейтинги оружия, непонятно, правда, что тому причиной, то ли серия передач канала Discovery, то ли еще что-то. Одним словом, не смог я сопротивляться моде и осеннему обострению и решил сделать свой небольшой рейтинг автоматов, буду надеяться, что он покажется посетителям сайта более объективным, чем рейтинг зарубежных экспертов, ну, а если забуду чью-то любимую игрушку, то прошу камнями кидать теми, что полегче. Не будем делать списки ТОП-100 и ТОП-1000, ограничимся 7 призовыми местами. Семь — и цифра красивая, и не сильно большая, по крайней мере к моменту прочтения последних строчек стреляющего хит-парада первые не забудутся, ну, а если рейтинг пройдет проверку народными массами, то будут и пулеметы, разбитые по назначению, а не все в куче, и пистолеты, и прочее. Не сразу, конечно, но будут.

Сразу хочу сделать поправку на то, что рейтинг хоть и называется «... среди автоматов», но тут будут и автоматические винтовки, просто многие знают о том, что термин автомат можно отнести только к автоматическому карабину, а не к автоматической винтовке. В свою очередь карабин - это укороченный вариант винтовки, грубо говоря, многие предлагают измерять длину ствола калибрами и на основе измерения делать заключение: карабин перед нами автоматический или винтовка, но, как мне кажется, нечего показывать свой ум там, где не надо. Если наши отечественные автоматические карабины и автоматические винтовки исторически называются автоматами, то их так и следует называть, потому как каждый понимает, что это за оружие, да и потом, только у нас есть автоматы, пускай все остальные обзавидуются со своими длинными названиями и поломают головы над тем, что это за оружие — автомат. Но вернемся к рейтингу, начнем не совсем традиционно, с первого места, да и смысл начинать с конца, если для интриги, то в этом рейтинге ее и быть не может, потому как безоговорочный лидер может быть только один и навряд ли можно найти оружие, которое могло бы поспорить с ним за первое место.

1. Автоматы Калашникова.


Рейтинг лидеров среди автоматовЧтобы не выделять из всего многообразия автоматов Калашникова один, возьмем сразу все. Почему именно это оружие на первом месте объяснять, я думаю, не надо, тут и распространение по всему миру, и живучесть автомата, и еще куча всего. Не отодвинут на второй план это оружие и не самые лучшие характеристики по точности по современным меркам. В конце концов, автомат создавался для массового вооружения, а для этого он подходит как нельзя лучше. Простота конструкции, обслуживания и эксплуатации - все это сделало данный образец оружия самым распространенным в мире, кроме того, не стоит забывать о цене при производстве, что позволило наладить выпуск автоматов Калашникова во многих странах, в том числе и при отсутствии лицензии на производство и модернизацию. Начиная с 1949 года, это оружие успело поучаствовать во всех военных конфликтах на земном шаре, да и в ближайшем будущем навряд ли что-то сможет заменить это оружие, так как на того оружия которое используется очень много, а того что просто законсервировано на складах вообще неисчислимое количество. Официально за более чем 60 лет существования оружия было выпущено более 70 миллионов единиц различных модификаций и это только по официальным данным в СССР, а после в России, сколько всего автоматов Калашникова «гуляет» по свету навряд ли кто-то сможет сказать, но цифра эта явно будет превосходить во много раз официальную. Да и официальные данные так же увеличиваются, так совсем недавно с Венесуэлой был заключен контракт на поставку 100 тысяч АК103, а в последующем планируется заключить договор на поставку 920 тысяч автоматов, то есть плюс один миллион к официальной статистике.

Однако, по мнению многих автомат Калашникова уже на исходе своего «жизненного цикла», так как его конструкция была доведена до совершенства и серьезных прорывов в ее усовершенствовании уже не будет. В принципе с этим сложно не согласиться, действительно конструкторы сделали все чтобы выжать максимум из конструкции оружия, остается только проводить усовершенствования жертвуя надежностью оружия, чего естественно никто не хочет делать, так как таким образом автомат Калашникова из легенды превратиться во вполне заурядный образец, мало чем выделяющийся из сотен других. С другой же стороны сложно поверить что двигаться дальше в развитии АК уже некуда, тем более что на данный момент накоплено уже достаточно много интересных идей, которые навряд ли скажутся на живучести и надежности оружия, но в то же время повысят его эффективность. К примеру можно взять вариант с двухтемповым режимом стрельбы для разных положений стрелка без отсечки, который предложил еще Герман Александрович Коробов. Оружейник предложил использовать темп в 500 выстрелов в минуту для стрельбы из упора лежа и темп около 2000 тысяч выстрелов в минуту для стрельбы из неудобных положений. На практике это повышало кучность ведения огня в полтора-два раза. Простота реализации, чуть сложнее управление оружием, но в то же время значительное увеличение кучности стрельбы короткими очередями. А если к этому всему добавить еще и новый боеприпас калибром 6,5 или 6,8 миллиметров, то вполне можно добавить еще лет 15-20 к сроку службы АК. Другое дело, что это потребует очень больших вложений из которых очень мало можно положить в карман, потому будет заказываться зарубежное оружие или отдельные детали не отечественного производства.

Тем не менее, никто не сможет оспорить того факта, что на данный момент АК и любая его модификация является оружием самым лучшим для массового вооружения даже сейчас без каких-либо внесений изменений в конструкцию и дополнительных приблуд, которые хотят нацепить на оружие в ближайшее время. Конечно сейчас появилось множество зарубежных образцов, которые не уступают в надежности автомату Калашникова, однако все они либо слишком дороги, либо сложны, либо просто не «раскручены» так, как наш отечественный АК. В общем автомат Калашникова — автомат «номер один» в мире, если не по своим характеристикам, то по распространенности и истории использования во всех военных конфликтах со второй половины двадцатого века.

2. Автоматическая винтовка М16.

Рейтинг лидеров среди автоматовДумаю, что и со вторым местом рейтинга никто не будет спорить все-таки М16 оружие так же имеющее историю, пускай немного более короткую чем у автоматов Калашникова, но все-таки достаточно длинную. Несмотря на все нарекания по поводу не самой высокой надежности первых вариантов «черной винтовки», оружие это удержалось на плаву и остается основным для армии США. Во многом за это нужно сказать спасибо конструкторам, которым удалось довести до ума не самую лучшую схему работы автоматики. И хоть последним вариантам М16 еще очень далеко до звания «самый надежный автомат», да и навряд ли это звание вообще когда-нибудь будет принадлежать данному оружию, винтовка по своей надежности показывает результаты на крепкую четверку, собственно и не удивительно, ведь речь идет о втором по массовости образце в своем классе. Всего было произведено более 10 миллионов единиц различных модификация М16 за все время и это без учета различных вариантов от других производителей, другими словами М16 это вторая винтовка по массовости после АК.

К слову М16 так же достаточно часто копируется как и автомат Калашникова, но вот только большинство копий имеют уже несколько другой тип автоматики, что повышает надежность оружия, так что считать эти образцы родственниками «черной винтовки» можно только условно. На данный момент М16 захватила полностью два континента — Северную Америку и Австралию, почти все крупные страны Южной Америки так же пользуются этим оружием, а вот Евразия и Африка держаться пока еще, отдавая предпочтение либо отечественному более дешевому и надежному АК, либо же используя другие не дешевые варианты оружия. Впрочем и среди этих континентов можно найти страны в которых М16 хорошо прижилась. Причем страны эти с различным уровнем развития от Заира до Италии, где данное оружие стоит на вооружении спецвойск. Чтобы понять всю массовость распространения оружия достаточно дать список стран использующих его: США, Австралия, Аргентина, Афганистан, Багамы, Бангладеш, Барбадос, Бахрейн, Белиз, Боливия, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бразилия, Бруней, Великобритания, Восточный Тимор, Вьетнам, Гаити, Гана, Гватемала, Гондурас, Гренада, Греция, Грузия, Дания, Доминиканская Республика, Египет, Заир, Йемен, Израиль, Индия, Индонезия, Иордания, Ирак, Исландия, Италия, Камбоджа, Камерун, Канада, Катар, Колумбия, Коста-Рика, Кувейт, Лаос, Латвия, Лесото, Либерия, Ливан, Литва, Лихтенштейн, Малайзия, Мальдивы, Марокко, Мексика, Молдавия, Непал, Нигерия, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, ОАЭ, Оман, Пакистан, Панама, Папуа — Новая Гвинея, Перу, Республика Корея, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сингапур, Таиланд, Тунис, Турция, Уругвай, Фиджи, Филиппины, Франция, Чили, Шри-Ланка, Ямайка, Япония. Конечно, во многих из вышеперечисленных стран М16 не является основным оружием, во многих используется как резервное на случай войны, так же много модификаций а не конкретно М16, но, тем не менее, этот внушительный список полностью оправдывает позицию оружия в рейтинге. Тем более что М16 это своеобразный «враг» АК, а врага нужно уважать и считаться с ним, так что несмотря на все минусы оружия, которых с каждым годом становиться все меньше, второе место по моему личному мнению законно принадлежит «черной винтовке», хотя уверен многие тут со мной поспорят, но если найдете еще одну такую же массовую модель автомата, то я полностью изменю свое мнение и заменю М16 на предложенный вами образец оружия.

3. Автоматические винтовки FN SCAR.

Рейтинг лидеров среди автоматовПо старичкам и долгожителям прошлись, теперь можно взяться и за новые образцы, а их много и все они интересные. Если первые два места рейтинга я без зазрения совести отдал АК и М16 за их историю, так как это действительно два самых распространенных и «долгоиграющих» образца, то вот дальше лично мне было трудно выбрать кого и куда распределить, так как тут уже на арену выходят относительно молодые модели, которые безусловно интересные и по своему уникальные, но у каждого образца есть свои плюсы и определить, что более важно, а что нет очень и очень сложно. Сложно хотя бы потому, что в одной конкретной ситуации плюс какого-либо оружия не играет решающей роли, а в другой он становиться главным достоинством оружия. Так что на особую объективность далее не претендую, все распределено только по моему усмотрению и является сугубо моими предпочтениями в оружии. Ну и так получилось, что из новых образцов мне больше всего привлекателен SCAR причем обратно же и 16 и 17, так что речь идет не об одной модели оружия.

Говоря честно, когда это оружие только появилось я решил, что вот он «убийца» М16, даже несмотря на то, что оружие создавалось под заказ Командования сил специальных операций США. Очень уж перспективным мне показался образец, а при условии того, что армия США никогда не была обделена в средствах и родилось такое достаточно смелое предположение. Оружие в войска начало поступать в 2007 году, но уже за этот непродолжительный срок службы успело зарекомендовать себя как надежное и эффективное средство истребления живой силы противника в самых неблагоприятных условиях эксплуатации. В основу данного образца оружия был положен принцип работы автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола оружия при коротком ходе поршня. Запирание канала ствола происходит при повороте затвора на семь упоров. Но подробнее об этом оружии как-нибудь в другой раз. Внешне данный образе представляет собой достаточно странный аппарат, особенно странно выглядит регулируемый по длине складывающийся приклад оружия, который многие считают самым уродливым из всех предложенных за время существования такого класса оружия как автоматическая винтовка. Однако тут следует задуматься над вопросом того нужна ли красота в оружии вообще. Вроде как самым главным для оружия является его надежность, точность, безотказность и так далее, но никак не красота, тем более для оружия предназначенного для армии. Кстати, приклад SCARов хоть и выглядит странно, но достаточно удобен, не идеален, но близок к этому. В частности ему не хватает плавной регулировки по длине вместо ступенчатой. По точности же данное оружие превосходит М16, причем как при одиночном огне, так и при автоматическом, но тут сравнение можно приводить только при условии одинаковой длины стволов сравниваемых образцов, и при условии одинаковых патронов.

Одинаковые патроны отмечаются отдельным пунктом, так как такое оружие как SCAR имеет на данный момент два исполнения, под стандартный патрон НАТО калибром 5,56, а так же под патроны 7,62х51, так же НАТОвского стандарта. Кроме того, упоминается о том, что «тяжелый» вариант автоматической винтовки может быть легко адаптирован под патроны советского образца 7,62х39, при этом питание оружия может осуществляться из магазинов АК, АКМ. Этого удалось добиться благодаря тому, что оружие полностью отвечает понятию «модульное», так помимо того, что и «легкий» и «тяжелый» вариант автоматической винтовки может иметь разные по длине стволы (по три варианта на каждый), грань между Мк.16 и Мк.17 очень условна и обозначает лишь то какими патронами оружие питается, даже между этими образцами более 70% деталей идентичны. В общем, если и выбирать идеал по такому параметру как «модульность» среди автоматических винтовок/автоматов, то SCARы вне конкуренции, при условии достаточно высоких характеристик оружия.

4. Автоматические винтовки НК 416 и НК 417.

Рейтинг лидеров среди автоматовЭти немецкие автоматические винтовки являются по своей сути продуктом слияния М16 и G36. Вобрав в себя все самое лучшее от обоих моделей оружия, они просто в обслуживании, надежны в самых неблагоприятных условиях эксплуатации, а так же обладают достаточно высокими характеристиками. По своей эргономике и расположению элементов управления оружием винтовки НК 416 и НК 417 полностью аналогичны М16, что делает их особенно удобными для использования теми людьми, кто привык к «черной винтовке». Так же как и SCARы эти винтовки выполнены максимально модульными, ну насколько это вообще было возможно с учетом конструкции оружия, так что ремонт НК 416 и НК 417 заключается обычно в простой замене отдельного модуля, который вышел из строя. Оружие так же комплектуется стволами разной длины, что делает его достаточно универсальным. Четыре посадочных места в виде планок типа «Пикатинни» позволяют установить на винтовки самые разнообразные дополнительные приспособления, а в случае с «тяжелым» вариантом винтовки под патроны 7,62х51 на нижнюю планку устанавливаются сошки. Приклад оружия выполнен по аналогии с прикладом М4, имеет 5 фиксированных положения, что бы подстроится под анатомические особенности стрелка, хотя плавная регулировка сделала бы оружие более удобным.

Основой для винтовок НК 416 и Нк417 стала система автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола с коротким ходом поршня. Несмотря на кажущуюся внешнюю «дырявость» немецкие винтовки достаточно устойчивы к пыли и влаге. Другими словами, об этом оружии можно с уверенностью говорить в контексте известного немецкого качества, хотя возможно такие выводы делать пока рано, так как оружие еще не показало себя массово в боевых действиях. Главное отличие 416 модели от 417 заключается в том, что первая винтовка использует стандартные патроны 5,56 НАТО, в то время как НК 417 питается патронами 7,62х51. Это делает более модель оружия НК 417 более эффективной, однако тут всплывает сразу несколько моментов, которые снижают эту эффективность. В первую очередь, это вес оружия, во вторую - отдача при стрельбе, ну, и третий отрицательный фактор - это габариты оружия.

Питаются винтовки НК 416 и НК 417 из отъемных коробчатых магазинов вместимостью 30 патронов для малой модели и 10 или 20 патронов для более крупного образца. Оружие совместимо с различными моделями подствольных гранатометов, правда, в случае с моделью НК 417 о сошках придется забыть, а они - вещь достаточно нужная в данном оружии, так как отдача при стрельбе действительно высока, и в случае стрельбы короткими очередями из положения стоя, большинство стрелков сможет вести лишь беспокоящий огонь, хотя тут, конечно, дело привычки, умений и веса стрелка.

Пока еще винтовки НК 416 и НК 417 не получили большого распространения, хотя появились еще в 2005 году, впрочем, это легко объясняется не тем, что оружие плохое или еще чем-то, а всего лишь отсутствием денежных средств на массовые поставки в армию. Также не стоит забывать о том, что на данный момент достаточно остро стоит вопрос о замене боеприпаса 5,56 на более мощный патрон с большим калибром, но не настолько мощный, как 7,62х51. Как я понимаю, производитель делал ставку на те боеприпасы, которые уже стоят на вооружение, не рассчитывая на скорое распространение нового боеприпаса, но, видимо, забыли учесть, что если новое оружие и будет появляться, то будет оно рассчитано только под новые патроны, разве что в исключительных случаях правило будет нарушаться. Впрочем, о новых более мощных боеприпасах в последнее время подзабыли и не спешат с таким же рвением, как еще пару лет назад кричать о них на каждом углу. Видимо, копят деньги на полное перевооружение, которое, в принципе, и не требуется, так как на данный момент уже разработан патрон, которые полностью совместим со старым оружием под патроны 5,56 и требует только замены ствола и затвора, что можно сделать и в НК-416, и в НК 417.

5. Автоматическая винтовка Barrett REC7.

Рейтинг лидеров среди автоматовНесмотря на то, что многие относятся с достаточно большой долей скептицизма к этому оружию, я думаю, что оно достойно занимать 4 место в рейтинге лучших автоматов. Причин для этого вполне достаточно. Во-первых, оружие сделано под новый, перспективный патрон, который себя показывает более эффективным в сравнении с патронами 5,56, а во-вторых, это продукция компании Barrett, которая лично у меня вызывает только положительные эмоции. Впрочем, второй пункт как раз и является причиной, почему многие не воспринимают данный образец оружия всерьез. Дело в том, что компания Barrett сделала себе имя на производстве снайперских винтовок, в основном крупнокалиберных, и в производстве автоматов является, мягко говоря, новичком. Действительно, это первый автомат, который компания рискнула выпускать массово, причина в том, что до Barrett REC7 было еще два варианта оружия, которые не пошли в массовое производство. Таким образом, на первом варианте компания показала «вот, чего мы могём», на втором довела оружие до совершенства, ну, а третий, уже с учетом пожеланий военнослужащих после непродолжительной «обкатки» в армии, уже появился как полностью готовая модель. На мой взгляд, такой подход в производстве оружия вполне оправдан, и никто не может упрекнуть Barrett REC7 ни в низкой надежности, ни в каких-то других грехах. В случае же если бы компания сразу же отдала в широкие массы свое оружие в первом варианте, то было бы не избежать разговоров о том, что каждый должен заниматься своим делом, и если компания начала производить снайперские винтовки, то именно ими ей и стоит заниматься, а не лезть в другие ниши оружия. Да и последующие варианты автоматических винтовок от компании Barrett, какие бы они распрекрасные не были, воспринимались бы явно с заниженной оценкой, если бы компания сразу же наладила выпуск первого варианта оружия, впрочем, вопрос этот слишком сложный, чтобы говорить о чем-то со стопроцентной гарантией.

Основой автоматической винтовки Barrett REC7 стал новый патрон, который предложила компания Remington, новый боеприпас с метрическим обозначением 6,8х43 показал себя не только как значительно более эффективный в сравнении с 5,56, но и максимально близкий с ним по своим габаритам, что позволяет использовать его в оружии, изначально рассчитанном под патроны под 5,56 после замены ствола и затвора. Однако тут может возникнуть та же проблема, что возникла при появлении патронов для пистолета .357SIG, которые вроде бы как и можно использовать в оружии под патроны .40S&W после замены ствола, но это значительно повышает износ оружия. В случае же с автоматической винтовкой компании Barrett, оружие изначально рассчитано под новый боеприпас, но при этом может быть адаптировано под стандартный патрон НАТО калибром 5,56, то есть каких-либо проблем при эксплуатации оружия с новым боеприпасом возникнуть не может, в принципе, так как оно под него проектировалось. Но если смотреть на это все с учетом того, что 6,8х43 еще не приняты на вооружение, то можно говорить о том, что навряд ли данное оружие будет принято в армии США под свой «родной» патрон, хотя, безусловно, те, кто захочет это оружие, получат, все-таки армия США, а не страны в Центральной Африке.

Основой для новой автоматической винтовки Barrett REC7, как не сложно догадаться, послужил снова принцип работы автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола оружия и с коротким ходом поршня. Несмотря на это многие называют Barrett REC7 дальнейшим развитием винтовки М16, но это, конечно, же заблуждение. Просто, дело в том, что оружие сделано с максимально возможной совместимостью с М16, видимо, в расчете на то, что оно когда-нибудь будет принято на вооружение, это делает две винтовки достаточно похожими отдельными элементами друг на друга, но если брать картину в целом, то это два разных образца, даже просто при сравнении по внешнему виду оружия. В общем, за новый боеприпас, высокое качество и правильный подход к производству оружия автоматическая винтовка Barrett REC7 достойна занимать почетное пятое место в рейтинге.

6. Автоматическая винтовка НК G36.

Рейтинг лидеров среди автоматовВ 1995 году автоматическая винтовка НК G36 начинает массово поступать в армию Германии, чуть позже она завоевывает и Испанию, в то же время поставляется в ряд других стран, в том числе и США. Говоря честно, я даже хотел пододвинуть новинки оружейного рынка и поставить НК G36 на третье место рейтинга, но все-таки надеюсь на перспективность нового оружия, ну, наверное же, не просто так его делают и производят, видимо, рассчитывают на более высокие характеристики в сравнении с предыдущими моделями, хотя, конечно, не всегда новое значит лучшее. Но, несмотря на то, что новое оружие производится, НК G36 не планирует пока сдавать своих позиций.
Оружие это хоть и совсем не старое, но уже прекрасно себя зарекомендовавшее во многих военных конфликтах, хотя его присутствие там и не было таким масштабным, как других образцов. Использует оно патроны 5,56 стандарта НАТО, при этом имеет достаточно много различных вариантов по комплектации, что позволяет говорить о многозадачности этой автоматической винтовки. В общем, не будем тянуть причинные места за кота, это оружие достойно занимаемого им места в рейтинге и с этим навряд ли кто-то поспорит.

7. Автоматическая винтовка Steyr AUG.

Рейтинг лидеров среди автоматовЭто оружие занимает свое место в рейтинге не потому, что оно оказалось лучше каких-то образцов или хуже, а потому, что, на мой взгляд, это один из самых удачных вариантов автоматических винтовок в компоновке буллпап, а обойти такое оружие стороной просто не позволяет совесть. К слову, если бы позиций было 10, то Steyr AUG и тогда бы оказался на последнем месте, так как еще раз повторюсь есть более хорошие варианты оружия, но в классической компоновке. Конечно, тут можно поспорить, что отечественный автомат А-91М при той же компоновке лишен многих недостатков, которые присущи оружию с таким расположением основных элементов. Но не стоит забывать о достаточно широком распространении этого оружия, его разнообразных вариантов вплоть даже до того, что австралийский «перспективный» стрелковый комплекс был выполнен на базе этого оружия. В общем, 7 место за автоматической винтовкой Steyr AUG и думаю, что многие согласятся с тем, что занимаемое место этому оружию принадлежит по праву хотя бы за ту же компоновку, при которой оно получило самое широкое распространение.

В заключение хочется сказать, что данный рейтинг - это сугубо мое личное мнение, он не претендует на единственно верный. Кроме того, беспорядочность в выборе критериев оценки оружия также не дают полностью отобразить полную картину, потому если основным параметром выбрать распространение по миру оружия, то результат будет один, а если брать за основу эффективность оружия - уже другим, надежность — третьим и так далее. Но надеюсь, что мой рейтинг получился все-таки более объективным, нежели рейтинг канала Discovery.
Автор: Карасик Кирилл

Использованы фотографии: guns.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. King 11 октября 2012 08:47
    Калаш это навсегда. даже когда будут изобретены бластеры то АК-47 всегда будет номером 1 в мире оружие
    1. snek 11 октября 2012 13:17
      Да сколько тэшевых американских фантастических фильмов видел где наступил 25ХХ год, на земле правят мутанты или киборги, а сопротивление с калашами бегает.
      На деле конечно все нуждается в модернизации и самые последние калаши сильно отличаются от тех, что приняли на вооружение во второй половине 40ых.
      snek
      1. cth;fyn 11 октября 2012 19:48
        Можно патроны модифицировать и материалы, например: заменить сталь на нанокомпозит, который легче и прочнее стали и не плавиться.
    2. Бегемот 12 октября 2012 09:52
      Да, как ни крути, а наш "калаш" хрен переплюнешь! Ему доверяют жизнь - и он РАБОТАЕТ. В любых условиях.
      Храни Бог Михал Тимофеича и ему подобных!
    3. Axel 1 декабря 2012 13:11
      АК самый массовый автомат в мире лишь потому, что коммунисты раздавали его во всем мире бесплатно "дружественная помощь" Кто его покупал? никто.
      В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке (как и все немецкие специалисты во всех без исключения областях военной техники, оказавшиеся на подконтрольной СССР территории), как специалист по стрелковому оружию, был вывезен на несколько лет в Советский Союз на Урал. Это распоряжение касалось и всех остальных известных конструкторов оружия из города Зуль. Им разрешено было взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24 октября 1946 года на особом поезде в Ижевск для работы в КБ ижевского завода «Ижмаш».
      В Ижевск, кроме Шмайссера-создатель автомата StG44, были привезены такие талантливые немецкие оружейники, как Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер.
      АК было хорошее оружие для своего времени, но лет 30 назад оно безвозвратно устарело, как и когда то StG44
      Axel
  2. Kazak_30 11 октября 2012 09:10
    Мда.... недавно смотрел Дискавери и был удивлен когда в рейтинге по штурмовым винтовкам первой место занял АК!
    А на самом деле грустно что спустя 65 лет мы не изобрели ничего что могло бы заменить АК ( я не говорю что он плохой) но могли бы если бы не профаны в правительстве!
    Kazak_30
    1. scrabler 11 октября 2012 09:34
      Придумали, и поверьте очень много придумали, но на вооружение эти придумки поступают или в ограниченном количестве или не поступают вообще в виду того, что нужно адаптировать производство и тут даже не в том дело что экономят, на это просто нет денег. Вернее есть, но не там sad
      1. cth;fyn 11 октября 2012 19:50
        Тут не только в производстве дело вся Армия на АК завязана: подсумки крепления на технике, система обучения, учебные пособия, обвес, патроны, тактика и пр.
  3. itr 11 октября 2012 09:25
    Калаш это навсегда. Глупо !
    Трехлинейка тоже лет сто была но увы
    itr
    1. cth;fyn 11 октября 2012 19:53
      Разум упорно ищущий, всегда найдет на небе новую звезду.
      1. Осока 11 октября 2012 23:48
        O! С этим согласен на сто!
        Осока
  4. Klon 11 октября 2012 09:29
    А почему в рейтинге нет британской винтовки L85A1 ? или она не достойна обсуждения?
    Klon
    1. scrabler 11 октября 2012 09:32
      Как раз А1 недостойна, а вот А2 вполне могла занять одно из мест в рейтинге в котором мест больше, где-то от 30 по 50 место smile
      1. cth;fyn 11 октября 2012 19:55
        Надежная, но быстро изнашивается;
        Точная, но только на первый выстрел;
        Тяжелая (почти 5 кг!).
        Ну её в баню, такую радость!
    2. Осока 11 октября 2012 23:44
      Потому, что это не совсем "британская" винтовка. У неё очень сложная судьба. Короче, не для рейтинга.
      Осока
      1. cth;fyn 13 октября 2012 10:57
        О! давайте выкладывайте что там не так! интересно ведь!
  5. NAV-STAR 11 октября 2012 10:20
    Как говорил М.Калашников : "Простое сделать намного сложнее, чем сложное".
    АК -это венец простоты, надежности и эфективности стрелкового оружия.
  6. Vital 33 11 октября 2012 11:11
    Я бы добавил сюда ФН ФАЛ, тоже легендарный аппарат, опережавший (по моему) в своё время и АК,и М-16. Любимое оружие "белых наёмников"- профи, скинувших не одно правительство в мире. Названный "пёс войны", и побывший во многих армиях на вооружении...
    Vital 33
    1. black_eagle 11 октября 2012 12:26
      Да и G3 как то не хватает, тоже этапная винтовка, на ее базе много чего построили, французский FAMAS как то вообще стороной всегда обходят, хотя там тоже есть на что посмотреть
      black_eagle
      1. scrabler 11 октября 2012 12:32
        Надо было делать ТОП-20 laughing
        1. Kibb 11 октября 2012 21:18
          Цитата: scrabler
          Надо было делать ТОП-20

          Кирил, нет, не надо, хватит танков.Из того что на сегодня есть поставил бы в верх Г36. Калаш конечно пора серьезно модернизировать, но никогда непонимал негативного оношения к нему- отличный автомат с точностью на 250-300 у меня никаких притензий, думаю у многих точно так же. У спецов конечно вопросы к АК будут...Но особых притензий и к М4 не возникало по надежнсти-отличная винтовка
          А так пока ,ни одной винтовке не удалсь устроить всех...АК как АК, Тавора я не знаю... АУГ интересен кнцепцией универсальности( скорее был ближе всего , чтоб" устроить всех" но дорогой , и по разнообразию патронов" тип АР15" выигрывает.
          Kibb
  7. Joker 11 октября 2012 13:14
    Отличный рейтинг, только вместо АУГ, я бы лучше Тавор израильский поставил, ну да ладно, главное самые удачные разработки в рейтинге есть.
  8. Axel 11 октября 2012 13:17
    TAR-21 Где ?
    Axel
    1. black_eagle 11 октября 2012 16:15
      По моему TAR-21 все же не общевойсковой автомат, это более узконаправленная винтовка даже не для армии а больше для МВД
      black_eagle
      1. cth;fyn 11 октября 2012 19:45
        Израильский TAVOR?
        Хотя наладить лицензированный выпуск такой винтовки тоже дело достойное уважения, вот Индия до сих пор не может наладить выпуск снаряда "Манго".
      2. Пупырчатый 11 октября 2012 22:34
        Почему? Вполне себе общевойсковое оружие.
        1. cth;fyn 13 октября 2012 10:59
          Да и евреи не дураки, не зря же они им вооружаются.
  9. igordok 11 октября 2012 13:43
    Мне понравилась цитата из башорга:
    В то время как в Америке М16 это всего лишь автоматическая винтовка, то в России это вообще болт.

    Я бы все таки ожидал увидеть в рейтинге, старую добрую FN FAL .
  10. саша 19871987 11 октября 2012 14:26
    все эти рейтинги-субъективны и каждому не угодят) так что составьте сами себе свои рейтинги в головах и будьте счастливы))))
  11. sergant89 11 октября 2012 17:40
    разговора не может быть никакого только так
    1. erix-06 12 октября 2012 06:17
      Панама.... Ассоциации- САВО, ТуркВо, ДРА. Сам прослужил на Дальнем Востоке, а однокашников моих немало судьба закинула в эти жаркие края. Хорошее фото...
  12. Trevis 11 октября 2012 18:18
    Или вот так.
    1. Sanches 11 октября 2012 21:27
      кстати да, про АН-94 тоже в рейтинге не упоминается. У каждого будет свой субъективный рейтинг, но я бы например поставил так:
      1. G-36
      2. M4, HK-416/417
      3. ВСК-4, Винторез, Вал и т.п.
      4. FN FAL
      5. SCAR, TAVOR
      6. FN F2000
      7. M-16
      Основано не на удобстве в многолетней переноске и возможности сборки любым арабским крестьянином, а на сверхвысокой точности, надежности, качестве в целом, опять же удобстве переноски (только не многолетней =))), большом диапазоне ведения огня, возможности убить противника независимо от уровня защищенности еще до того, как он успеет прицелиться. Где калаш? Вот он -
      ...18. АК-107
      19. АН-94
      20. АК-74, АКМ
      1. Пупырчатый 11 октября 2012 22:35
        А эти узкоспециальные как на третьем месте оказались?
        3. ВСК-4, Винторез, Вал и т.п.
        1. Sanches 11 октября 2012 23:13
          так это ж не по массовости, а по личным качествам оружия fellow Кстати в СНГ они достаточно широко используются, осталось полно не только в России, но и в Украине, и в Грузии еще с советских времен, при том что в России они производятся, модернизируются и после развала, а винторез даже идет на экспорт
          1. scrabler 12 октября 2012 20:25
            В корне неправильно мешать все в кучу, хотя уже неоднократно сталкивался с предложениями от "специалистов" вооружить всех АС Вал. Была бы самая бешумная армия, которую бы противник выкашивал на дистанциях свыше 300-400 метров. Все-таки оружие специальное нельзя мешать со всем остальным. Быстрее всего за это минусы и наставили.
            1. Sanches 12 октября 2012 22:06
              одно оружие на всех - это бред конечно. Но обратите внимание - ниша качественного высокоточного оружия в России пуста, есть разработки Барышева, которые могли бы заполнить эту нишу, но у нас же калаш всему голова. Специальное оружие России - не для специальных боев, оно для обычных боев, которые ведутся как правило на дистанции около 200 м, и использовалось оно почти во всех горячих точках на территории СНГ (если не во всех). Оно заполняет эту нишу хотя бы отчасти. Для дальних дистанций у нас есть СВД, РПК, есть перспективы разработки дальнобойного специального патрона, правда это уже другая история. Надо смотреть вперед, а не вспоминать славные 70-е, когда противостояние винтовок НАТО и калаша еще не выглядело так:
              1. Sanches 12 октября 2012 23:00
                З.Ы.: ок, диапазон ведения огня у спецоружия не такой большой как у винтовок НАТО, но оно одинаково успешно может использоваться и при стрельбе в небольших помещениях, и при снятии снайпера с крыши советской высотки, так что подходит под определение, хоть и не полностью
      2. Sanches 12 октября 2012 17:52
        опять за православный калаш минусанули laughing честно, ну доколе все рейтинги будут только такими:
        Россия:
        "1. Автоматы Калашникова.
        Древние как мир, используются еще со времен Др. Египта, и никто их уже не считает. И будут использоваться еще многие тысячи лет. Конструкция так проста, а сами они так дешевы, что их вручную может изготовить любой неграмотный декханин. При этом их можно забыть в гараже лет на 30-50, а когда достанешь, они будут работать как новенькие без всякого ухода! good Ими конечно можно убить кого-то только на расстоянии 1-5 м, но этот маленький минус не перевесит все вышеперечисленные плюсы!

        2. Автоматическая винтовка М16.
        Более удобное высокотехнологичное изделие, но и более сложное, и изготовить его может далеко не любой. Хотя в походе она лучше первой, и по массовости почти не уступает, но первая гораздо, гораздо дешевле и надежней. И проще, что самое главное.

        3. Автоматические винтовки FN SCAR.
        Они конечно значительно превосходят М-16 и АК по всем параметрам, но спихну их на 3-е место, потому что используются они не так широко.

        4. Автоматические винтовки НК 416 и НК 417.
        Они ничем не уступают G-36 и М-4, а М-16 даже рядом не валялась, но что-то как-то их не видно нигде, поэтому 4-ое место.

        5. Barrett REC7, 6. Автоматическая винтовка НК G36, 7. Автоматическая винтовка Steyr AUG.
        Это оружие занимает свое место в рейтинге не потому, что оно хуже первых, но просто потому, что я с ними почти не знаком."
        1. Sanches 12 октября 2012 18:07
          США:
          "1 место - Весло рок-н-ролла. Автоматическая штурмовая винтовка АК-47
          Отличная вещь, чтобы избивать пленных арабов, ну а когда она сломается, вы можете взять новую у тех же пленных арабов. Это оружие - full nakhalyavkah! good

          2 место – Черная лопата.
          Автоматическая штурмовая винтовка М16
          «Черная лопата» - прозвище, данное М16 американскими солдатами во Вьетнаме, но, несмотря на стильный внешний вид, с новым оружием было много проблем. Механизм автомата не терпел попадания грязи и песка. Почему-то немцы легко смогли заменить механизм на более надежный, сделав НК 416 и НК 417, ну вот у нас руки как-то не доходили.

          3 место – На службе Империи
          Винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором Lee-Enfield SMLE
          Да, знаем, с 1907 года наши братья британцы не смогли изобрести ни одной нормальной винтовки, но надо же их чем-то порадовать

          4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне
          Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»
          Тут мы вдруг вспомнили, что Америка самая 3,14здатая и всех везде победила

          5 место – Правая рука свободного мира
          Автоматическая винтовка FN FAL
          Штурмовая винтовка FN FAL стала символом борьбы Западной цивилизации за идеалы свободы и демократии. FN FAL была основным стрелковым оружием Армии обороны Израиля в ходе Шестидневной войны, использовалась в джунглях Вьетнама подразделениями канадской и австралийской армий, где показала себя с лучшей стороны, нежели американская М16. Почему тогда М16 на 2-ом месте, а она на 5-ом? Эмм... Да потому что мы потреоты и опустим все европейское!! am

          6 место – Любимая винтовка Гитлера
          Винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором Mauser K98k
          Хотя эта винтовка появилась в 1898 году и к Гитлеру не имеет никакого отношения, однако мы любим повспоминать Гитлера, и к месту и не к месту, чтобы еще раз сказать: "Гитлер своими бестолковыми приказами наносил Германии больше вреда, чем пользы." И она вполне похожа на наши потреотические деревяшки ^____^
          1. Sanches 12 октября 2012 18:22
            7 место - Задом наперед. Автоматическая винтовка Steyr AUG
            Несмотря на свои выдающиеся технические характеристики и превосходное австрийское качество, «Штайр» не получил широкого распространения в мире – помимо австрийской армии, он производится по лицензии в Австралии, используется в некоторых арабских странах и в Береговой охране США. Необычный внешний вид автомата отпугнул большинство потенциальных заказчиков. И вы его не берите. Бросьте каку. Это европейское фуфло, берите только американское.

            8 место – Американский долгожитель
            Винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором Springfield M1903.
            А? Что? 1903 год и никто ее уже не помнит? Но мы же потреоты!!! wassat

            9 место – Первая штурмовая винтовка
            Автоматическая штурмовая винтовка Sturmgewehr 44
            Ха-ха, опустили еще одну гениальную европейскую пушку перед своими англо-американскими деревяшками. Дискавери рулит!! fellow И мимоходом мы задвинем еще один бредовый гэг про Гитлера, как же без этого-то

            10 место - Винтовка, бьющая наповал.
            Автоматическая винтовка М14
            Из нее настолько невозможно было куда-либо попасть, что даже весь наш Ю ЭС ЭЙ-потреотизм не спас ее от 10-го места. Но цель таки достигнута - мы затерли все лучшие российские и европейские винтовки, и даже легендарные G-3/G-36, они не достойны ни малейшего упоминания в нашем рейтинге!! По вопросам приобретения АК-47 и М16 обращаться по следующим телефонам:..."
        2. scrabler 12 октября 2012 20:31
          Безумно приятно, что мой рейтинг вы взяли как пример для всех отечественных рейтингов. К сожалению, наши мнения, по всей видимости, не совпали, но я неоднократно в статье упоминал, что все там написанное сугубо мое личное мнение и не претендует на единственно верное. Так вот теперь вопрос, почему вы решили поиграть в экстрасенса и привести пример рассуждений при составлении рейтинга? Кстати, экстрасенс из вас не самый лучший оказался.
          1. Sanches 12 октября 2012 22:21
            честно, ваш рейтинг лучше любого официального западного, которые я читал, и это даже в краткой пародии видно, он более объективный и доскональный, а американские слишком наивны и слепы против отечественных, они всегда забывают упомянуть лучшие образцы, у нас же такой антипатии к Европе никогда не было. Но хотелось бы видеть на первых местах оружие пусть и с меньшей историей и народной любовью, зато с большей эффективностью request
            З.Ы.: да, я не экстрасенс
            1. scrabler 12 октября 2012 23:38
              Если брать по эффективности, то тут в первую очередь от боеприпаса надо отталкиваться, тогда первые три места разделят СКАР 17, НК 417 и Барретт из представленных выше. Вообще на мой взгляд составления рейтингов не самое благодарное дело, так как параметры у оружия разные и что в одной ситуации хорошо, в другой может быть плохо. Если уже делать объективно, то тогда выделить параметры в отдельные графы и проставить оценки от 1 до 100, но для этого нужно чтобы все образцы были под рукой, а это, к сожалению, невозможно(((
              1. Sanches 13 октября 2012 11:28
                да, в этом вся проблема - невозможно определить какое оружие лучше, исходя только из его параметров, это можно определить только в реальном бою или хотя бы в реалистичном симуляторе боя. Тем не менее параметры - это самое важное для оружия, и по сути ошибка в оценке может происходить только из неправильных приоритетов. Вам респект за максимальную объективность рейтинга
  13. cth;fyn 11 октября 2012 19:42
    Интересно, а почему тут нет по праву достойного автомата: Швейцарский SIG550.

    Надежный как АК;
    Точный как СВД;
    Красивый как статуя Венеры Милосской;
    И эргономичный как сама эргономика.
    Как ни крути а в Швейцарии есть что защищать и есть чем.
    1. scrabler 11 октября 2012 20:01
      Вот не поверите, хотел вместо Штаера Sig 550, но буллпап все-таки хотелось отметить в рейтинге smile
    2. Kir 11 октября 2012 21:29
      Интересно, а стоимость как у их часов?
      А уж до Венеры милосской касаемо, говорят автор больше мальчиков девочкам предпочитал, так то вот!Сравнили бы тогда уж со статуями ваяными с Фрины. Да и оружейник скорее имеет германские корни.
      Kir
    3. Sanches 11 октября 2012 21:49
      cth;fyn Сегодня, 19:42
      Интересно, а почему тут нет по праву достойного автомата: Швейцарский SIG550.
      Он должен делить одно место с G-36 (т.е. первое по имхо=)), но только с планкой Пикатинни - отсутствие нормального прицела все плюсы сводит на ноль.
      Точный как СВД - это точно, владельцу G-36, SIG-550, FN FAL, FN F2000, M4 и т.п. наверняка смешно наше разделение на калаши-СВД, когда он может для этих таких якобы разных дистанций использовать один автомат, с одним набором патронов, просто поменяв режим стрельбы - авт./по 3
      1. cth;fyn 13 октября 2012 11:05
        Про планку полный бред, нормальная оптика это не планка, а все же сама оптика которая может и на ласточкин хвост крепиться и на соплю Блумберга (про соплю - шутка).
        Про цену скажу так: нормальная, качественная сделанная с Душой вещь, может стоить таких денег. И да, цена у нее как за калаша 3-4, но и служит она как 4-5 калашей.
        1. Sanches 15 октября 2012 11:33
          Действительно, когда на кону стоит собственная жизнь, экономить бессмысленно. Так или иначе, экспортные варианты SIG-550 сейчас выпускаются только с планками, до этого все варианты, покидавшие Швейцарию, были вообще без оптики.
          З.Ы.: Ласточкин хвост сейчас ставят только на пистолеты из-за короткой базы, ну еще бывшие страны соцблока юзают, но никак не Швейцария
  14. Осока 11 октября 2012 23:21
    Автор статьи подзабыл проверенный временем и боями чешский Vz.58. Похож, правда, на калашникова внешне, но механизм другой. Чешская армия сейчас, правда начала менят его на новый CZ 805 BREN, который можно использовать как с 7,62x39, так и с 5,56x45 mm NATO, трансформируется быстро и в полевых условиях, в зависимости от того, где и как проводится операция.
    Осока
    1. Sanches 11 октября 2012 23:40
      Тогда уж и чешские LCZ B10/20 (АБ/АВБ-7,62) надо вспомнить:
  15. трассер 12 октября 2012 05:14
    Хорощая статья..Грамотная и слог автора хоршоий. В принципе согласен. Это самые яркие представители в совём классе. Я бы наверно SIG 550 воткнул , но дело вкуса. КУпил его год назад в гражданском полуавтоматическом варианте. Его минус...ДОРОГОЙ СОБАКА ...капец как дорогой 4.200 .Отсрелял около 2000 патронов .Ни одной осечки или задержки. Удобный конечно , в паре со штурмовым ACOG работает изумительно. Извинте увлёкся. Но для меня лично , в бой конечно АКМС 74, без приблуд всяких. АК рулит везде...первое место по праву.
  16. Shkodnik65 12 октября 2012 12:12
    Ура Калаш!!!
  17. Uranium_Bullet 12 октября 2012 15:39
    Автомат Калашникова - надежный и неминуемый, как смерть и налоги.
    Uranium_Bullet
  18. севастополец 12 октября 2012 16:58
    соглашусь, SIG незаслуженно проигнорировали.
  19. Chukcha 12 октября 2012 19:31
    Почему автор не включил в обзор FN FAL?
  20. delakelv124 12 октября 2012 19:47
    девушки по вызову------ http://rlu.ru/a8z
    -
    заказ по телефону в анкете----- http://rlu.ru/a8z
    -
    Никаких смс!Никакой регистрации!
    -
    низкие цены, проверенные номерки--- http://rlu.ru/a8z
    -
    если все цыфры номера видны
    девушка сегодня РАБОТАЕТ
    если две последних цифры заменены на "хх"
    занята или выходной
    delakelv124
  21. tarks 12 октября 2012 20:57
    2000 тысяч выстрелов в минуту? круто, конечно.
    но очепятко скорее всего.
    1. scrabler 12 октября 2012 23:32
      Как раз таки не очепятка laughing Действительно такая скорострельность предлагалась Коробовым как оптимальная для стрельбы из неудобных положений. Реализовано в ТКБ-072, в ТКБ-0111 снизил до 1700 выстрелов минуту, вот тут вот небольшой обзор того что Герман Александрович из автоматов делал http://topwar.ru/18770-avtomaty-germana-aleksandrovicha-korobova.html
      1. tarks 13 октября 2012 00:17
        yes 2000 тысяч - это два миллиона. в минуту. прикидываю размер рожка и параметры охлаждающей приблуды. wassat
        за ссылочку спасибо!
        1. Sanches 15 октября 2012 11:54
          давно есть автоматы со скорострельностью 2000в/мин, вся фишка в том, такая скорострельность целесообразна для режима с отсечкой по 2-3 патрона - и никаких охлаждающих приблуд не надо. Лучше прикиньте точность для такого режима. И да, самое трудное - это снизить скорострельность, а не повысить
          1. Bosk 22 октября 2012 23:56
            Такой режим думан для фиксированных выстрелов(очередь в три пули)...то-бишь первая тока вылетает из ствола,вторая в стволе, атретяя только стартует,при попадание в цель получается качественный фарш.
            1. Sanches 23 октября 2012 16:37
              да, даже если промахнуться мимо головы, но попасть в руку или ногу, оторвет их точно. В АК сотой серии этот режим наконец-то додумались реализовать
        2. scrabler 5 декабря 2012 17:31
          Понял) действытельно апЫчатка вышла)))
  22. schapchits 12 октября 2012 21:20
    Производство АК-74 прекратили не из-за того,что он устарел. Просто их стало слишком уж много и они начали попадать не в те руки.
    schapchits
    1. cth;fyn 13 октября 2012 11:21
      Мало их всего 7 млн. штук, в случае войны получится как под Сталинградом: Вроде и винтовки были, да и много их было, а хватило только на каждого третьего. Тем более что по самым пессимистичным прикидкам (Левада центр) мы сможем выставить армию в 30 млн. человек. тем более что при эвакуации в одном регионе скопиться людей с нескольких регионов, а вооружения только на тех кто закреплен за местным военкоматом. так что думайте, гадайте, а по моему выходит что надо в каждом регионе создавать тройной резерв.
  23. lorvig 13 октября 2012 04:46
    Джентельмены ! Ето рейтинг исторического массового оружия ,связанный с дешевизной, и пр. економическими факторами. Но если ты действительно воюешь и спец в ДРО ,хочешь превосходства оружия в спецоперциях ,как и все спацназовцы , ты выбираешь HK G11 .Ето революционный автомат и по достоинству должен занимать 1 место по качесту , конструкции , и характеристикам. Алалогов нет . Широкого применения не получил, багодаря США. Но все перечисленные автоматы в рейтинге - ето ВЧЕРШНИЙ ДЕНь .Все работают по двум схемам. Когда в схватке сходятся спецназовцы , (елита вооруженная лучше чем все) тогда мы говорим о достоинствах оружия как такового ,не принимая во внимание економический фактор. Так вот ,если по нам ударили из фамазов ,то ето то ето легион , тактика известна и действия тоже, Баррет - ето коты ,животных обучали водным фокусам ,а кинули на землицу , если ,бъют из шатая... ясно с кем имеешь дело и на что они способны , а когда они получают в ответ очередь из G11 (которые ты за СВОИ купил) то они не понимают из чего их поливают и кто против них.И вот в етих стыковках ,где сходятся наемники с армейскими профи (ограниченными бюджетом) видать у кого дудерга круче(обучение и физвозможности примерно одинаковы). Так что ето... рейтинг с точки зрения вооруженного рабоче-крестьянина. С точки зрения проффесионала развед -диверсеонных операций 1 место HK G11.2 -SIG,3 -Штая.4- АК. (как от раковой опухоли не избавишься ).
    lorvig
    1. cth;fyn 13 октября 2012 11:23
      Его забросили так и не доделав и у него много "детских болезней". так что это не автомат, а концепт.
  24. cth;fyn 13 октября 2012 11:26
    Вообще самый честный рейтинг будет по кол-ву проданных образцов.
  25. Везучий 14 октября 2012 19:06
    Самый честный рейтинг будет по количеству стран принявших на вооружений и количеству коппий. Это и будет являться доказательством превосходства русского оружия.
    Везучий
  26. artem9570 20 октября 2012 22:22
    SiG 550,552 где? а TAR-21?а G3? и вообще я бы SCAR на третье место не ставил бы. у нее балансировка плохая. цевье и ствольная часть(буду звать передком) тяжелее чем "задок"( т.е приклад и т.д) особенно это ощутимо в SCAR-H

    я думаю надо взять старые АКМ и АК-74(как более надежные чем современики) поставить на них новые приклады(более удобные) изменить цевье добавив планки Пикатини итаким же образом изменить крышку ствольной коробки. И все конфетка будет автомат.
    artem9570
  27. Bosk 23 октября 2012 00:02
    НК G36.....я-бы поднял повыше..., а вот М-16 при всём уважении...на второе место непоставил-бы..потому как насколько надёжен Калаш настолько и капризен Амер,да и по балистике есть получьше чем М-16.
  28. ildar335 16 января 2013 20:11
    http://topwar.ru/1970-specnaz-morskoj-pexoty-ssha.html#comment-id-836385
    прочтите последний комент правда там только образца.
  29. Jack7691 12 сентября 2013 15:12
    Автор - просто балабол
    Jack7691

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня