Под Курском сбит украинский беспилотник Ту-141 «Стриж»

137

Киев продолжает тактику нанесения ударов по российской территории, применяя не только артиллерию, РСЗО и минометы, но и беспилотники. Очередная попытка нанести удар с помощью БПЛА была предпринята в Курской области. Об этом сообщил губернатор региона Роман Старовойт.

Как следует из сообщений, появившихся в ТГ-канале губернатора, вечером в среду, 28 июня, российские ПВО сбили украинский беспилотник, вошедший в воздушное пространство России. Как оказалось, сбитым БПЛА является Ту-141, произведенный еще в советское время. Киеву все чаще приходится применять старые беспилотники, поскольку турецкие ударные дроны Bayraktar TB2 в основной своей массе выбиты российской ПВО, а остатки украинцы берегут "на всякий случай".

По словам Старовойта, на месте падения беспилотника работают специальные службы, жертв и разрушений нет. Позднее глава региона опубликовал фотографии сбитого беспилотника.



Сегодня, примерно, в 22:17 восточнее Курска был сбит украинский беспилотник. На месте работают наши военные, выехали представители спецслужб. По предварительной информации пострадавших и разрушений нет

- написал он в своем ТГ-канале.

Ту-141 "Стриж" — советский оперативно-тактический разведывательный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) разработки ОКБ им. Туполева. На вооружение советской армии поступил в 1979 году, предназначался для ведения разведки на глубину несколько сотен километров в любое время суток и при любой погоде. Выпускался на Харьковском авиазаводе до 1989 года, основное место дислокации - западная граница СССР.

137 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -15
    29 июня 2022 10:31
    Это лёгкая цель.
    1. -1
      29 июня 2022 10:32
      хорошо что не прощелкали.
      1. +25
        29 июня 2022 11:07
        Не прощёлкали? Курск находится в 150 км от границы. Вундервафля сбита практически над городом, его восточными окраинами. Это не прощёлкали?
        1. +14
          29 июня 2022 11:18
          Кстати, недалеко от города находится Курская АЭС и много предприятий впк.
          1. +14
            29 июня 2022 11:28
            Цитата: frruc
            недалеко от города находится Курская АЭС и много предприятий впк.

            Стриж, начиненный взрывчаткой, вполне себе летающая бомба, которая могла угодить в жилые кварталы города. А сбили скорее всего силы ПВО особо важного объекта -- Курской АЭС. Потому как город явно не прикрывается так, как Москва. Только объектовая ПВО. Спасибо, что хоть здесь не про..смотрели , как НАТОвцы, когда Стриж до Чехии допорхал.
            1. +8
              29 июня 2022 12:46
              При чём здесь АЭС, Стрижа сбили в районе аэродрома "Восточный", это на ЗАПАД от Курска (т.е. в сторону Украины), порядка 40 км.А на аэродроме базируются наши Сушки.
              1. +1
                29 июня 2022 13:48
                То, что его сбили в том районе нет ничего удивительного.
                Я думаю, что всу проверяли способность нашего ПВО по перехвату по наводке из "сочуствующих". Где находиться ПВО и из чего состоит знает наверное каждый житель Курска.
              2. -1
                29 июня 2022 14:16
                Цитата: Shkodnik65
                При чём здесь АЭС, Стрижа сбили в районе аэродрома "Восточный", это на ЗАПАД от Курска (т.е. в сторону Украины), порядка 40 км

                Аэродром находится непосредственно вблизи города. Какие 40 км на запад , не городите чушь.
                1. 0
                  30 июня 2022 12:50
                  Немного не так выразился. КАЭС находится, в 40 км на запад от аэродрома Восточный, в районе которого сбили беспилотник. А аэродром находится в черте города, а не вблизи.
        2. -5
          29 июня 2022 11:32
          Цитата: Jackyun
          Не прощёлкали? Курск находится в 150 км от границы. Вундервафля сбита практически над городом, его восточными окраинами. Это не прощёлкали?

          Да, подозрительно. Такое впечатление, что наши войска ПВО украинскую угрозу по-прежнему игнорируют, и сплошного прикрытия приграничной полосы так и нет.
          1. 0
            29 июня 2022 20:11
            Интересно дозиметрами хоть место падения просматривали?! Так на всякий случай...
            1. 0
              30 июня 2022 06:15
              Исходя из данных последних месяцев, не только на рентгены, но и на оспу, чуму, СПИД и прочий триппер и лобковых вшей нужно проверять... Зря что ли "партнеры" биолабы 30 лет в Хохланде мастырили...
              "Грязной" бомбой ударить это одно, а биомеханикой это другой уровень беды...
      2. 0
        29 июня 2022 12:21
        Nexcom : хорошо что не прощелкали.

        Пассажирские самолеты в этом районе не летают. Зато очень много работает армейской, фронтовой и истребительной авиации. Здесь важно взаимодействие и своевременное отождествление -свой/чужой. Если эта цель летела на крейсерской скорости 800-900 км/ч, на высоте 4-6 т. м., то 150 км она пролетела за 10 мин. И этого времени достаточно чтобы отождествить и определить принадлежность цели. Возможно зсу/сбу решили, что в данной воздушной обстановке легко перепутать цель со своим истребителем или прощелкать ее, не удалось.
        1. +2
          29 июня 2022 12:48
          Василий, если что, истребительная авиация это часть фронтовой feel Так писать, это всё равно что: по дорогам едят машины и КАМАЗЫ bully
          1. 0
            29 июня 2022 13:41
            Ранее отношение имел к авиации. У нас было разделение выполнения задач между фронтовой и истребительной. С некоторых рубежей, хочу заметить, работает и стратегическая.
            1. +1
              30 июня 2022 13:07
              Василий, я тридцать лет прослужил в авиации, поэтому мне и режет взгляд то что Вы написали. Истребительная авиация это ЧАСТЬ фронтовой (тактической), также как бомбардировочная, разведывательная, вспомогательная и т.д. А вот дальняя (не стратегическая) или там военно-транспортная это уже совсем другие рода авиации к фронтовой не имеющие никакого отношения. soldier
      3. 0
        29 июня 2022 13:29
        Еще как прощелкали, пролетел ,считай, в районе АЭС и был сбит в районе восточной части города, а там аэродром angry
        С ВК Старовойта
        https://vk.com/wall516521317_208145

        1. 0
          29 июня 2022 13:46
          dedusik
          был сбит в районе восточной части города, а там аэродром

          Не исключаю (скорее всего), что целью и был аэродром. Как это случилось с аэр. Миллерово в Ростовской обл.
          1. 0
            29 июня 2022 15:05
            Цитата: frruc
            Не исключаю (скорее всего), что целью и был аэродром.

            А если целью была АЭС?
            1. -1
              29 июня 2022 16:26
              АЭС он пролетел, она западнее Курска
              1. -1
                29 июня 2022 17:02
                Цитата: dedusik
                АЭС он пролетел, она западнее Курска

                Если бы я планировал атаку на прикрываемый ПВО важный объект - я бы отправил КР в обход, а не там, где атаку ждут.

                Впрочем, украинцы вряд ли настолько хитры.

                Или настолько?
                1. +1
                  29 июня 2022 17:11
                  Начиная от границы небо должно быть прикрыто, особенно область с АЭС, таково моё мнение.
                  P.S. Восточнее Рыльска его сбивать опасно, не факт, что обломки не упадут в районе АЭС. Восточнее АЭС - тоже, есть вероятность падение обломков на город Курск.
            2. +1
              29 июня 2022 20:22
              Сомнительно, их так проектировали, что падение лайнера она выдержит, а что там такого мог нести стриж?
      4. -2
        29 июня 2022 13:56
        А что там прощёлкивать?Разведчика 40-летнего?Ударные пусть не прощёлкивают.
      5. 0
        29 июня 2022 14:13
        Цитата: Nexcom
        хорошо что не прощелкали.

        прощёлкали, но хорошо что сбили.
      6. +3
        29 июня 2022 14:47
        Цитата: Nexcom
        хорошо что не прощелкали.

        Что значит не прощёлкали?! Как он вообще до Курска долетел?!!! Со всей своей "лёгкостью цели?!" М. Руста тоже "не прощёлкали", вели по очереди, до Красной площади...
      7. 0
        29 июня 2022 17:23
        Цитата: Nexcom
        хорошо что не прощелкали.

        Может, Вы не правы. Надо смотреть нормативы для тамошних расчётов ПВО и ПРО.
        Скорее всего, проведена исследовательская операция и сделаны оценки возможностей ПВО перед нанесением удара чем-нибудь другим.
    2. +9
      29 июня 2022 10:33
      Цитата: iouris
      Это лёгкая цель.

      Пролапушить можно любую цель. Молодцы что бдят.
      1. +7
        29 июня 2022 10:49
        Как бы этим экспонатом не проверяли позиции наших ПВО...
        1. +3
          29 июня 2022 10:53
          Цитата: Гражданский
          Как бы этим экспонатом не проверяли позиции наших ПВО...

          Проверяют периодически, раз сбивают в приграничье... только и наши наверняка на месте не стоят, меняют коридоры.
          1. +9
            29 июня 2022 11:08
            150 км от границы это приграничье?
            1. 0
              29 июня 2022 11:24
              в современных условиях-да
            2. +4
              29 июня 2022 11:27
              Это дальнее Подмосковье.
              1. +4
                29 июня 2022 12:09
                В современных условиях-эту уже ближнее Подмосковье.. yes
            3. +1
              29 июня 2022 11:29
              Цитата: Jackyun
              150 км от границы это приграничье?

              Нет, конечно, но этот аппарат имеет крейсерскую скорость 1000км/ч, а максимальную 1100... то есть каждую минуту 17 км долой...
            4. 0
              29 июня 2022 11:33
              Jackyun :150 км от границы это приграничье?

              Для ПВО 150-км это приграничная полоса с особым порядком использования воздушного пространства.
              1. +2
                29 июня 2022 11:40
                Цитата: frruc
                Для ПВО 150-км это приграничная полоса

                Израильские зенитчики громко ржут.
        2. +1
          29 июня 2022 11:21
          В этом районе средств ПВО и РЭБ предостаточно.
      2. 0
        29 июня 2022 19:49
        Молодцы те, кто выполняет нормативы, а не те, кто просто "бдят".
        Для оценки действий зенитчиков нет исходных данных. Известно только, что цель уничтожена. "А если бы он нёс патроны?!"
  2. -1
    29 июня 2022 10:32
    Видимо, совсем ВСУ худо стало.
  3. +12
    29 июня 2022 10:32
    Это уже не беспилотник,а вариант крылатой ракеты.Спасибо ПВО.
    1. +3
      29 июня 2022 10:52
      Это не "крылатая ракета", а беспилотный самолёт-разведчик. Технологии 1970-ых годов.
      1. +7
        29 июня 2022 10:55
        Внимательно читайте коммент..Переделанный вариант Фау1..Как разведчик он уже не годен.
        1. -4
          29 июня 2022 11:25
          Цитата: dmi.pris
          Переделанный вариант Фау1..

          Годен - не годен. Это разведчик. Его ТТХ не позволяют считать его КР.
          1. +4
            29 июня 2022 11:30
            Цитата: iouris
            Это разведчик. Его ТТХ не позволяют считать его КР.

            Какие именно ТТХ должен иметь летательный аппарат, чтобы считать его КР?
            1. -3
              29 июня 2022 11:39
              Извольте: малая заметность, способность лететь на высоте ниже 150 м с огибанием рельефа местности (способность преодолевать современную ПВО), дальность действия от 1500 км, способность поражать малоразмерные цели ("высокая точность"), масса боевой части от 250 кг.
              Вот, как-то так.
              1. +2
                29 июня 2022 11:44
                Цитата: iouris
                Извольте: малая заметность, способность лететь на высоте ниже 150 м с огибанием рельефа местности (способность преодолевать современную ПВО), дальность действия от 1500 км, способность поражать малоразмерные цели ("высокая точность"), масса боевой части от 250 кг.

                Посмотрите, например, ТТХ американской SM-62 Snark, или нашей "Бури". По-вашему, они не были крылатыми ракетами?
                1. +1
                  29 июня 2022 12:21
                  Вот уж действительно: всё относительно.
                  Преодолевать ПВО можно по-разному: в том числе за счёт огромной (для своего времени) скорости 2,5...3М.
                  1. -2
                    29 июня 2022 12:35
                    Цитата: iouris
                    Преодолевать ПВО можно по-разному: в том числе за счёт огромной (для своего времени) скорости 2,5...3М.

                    Можно, как видим, просто на дурачка запускать. Если бы запустили по цели поближе Курска, или в обход его, вполне могло и долететь.
          2. -2
            29 июня 2022 11:37
            Цитата: iouris
            Это разведчик. Его ТТХ не позволяют считать его КР

            За неимением гербовой - пишут на простой, слыхали такое?

            Даже тут, на сайте, один оригинал Байтрактор в дрон-камикадзе предлагал переделать. Сон разума рождает чудовищ (с) laughing
            1. +4
              29 июня 2022 12:21
              У Вас разум не спит?
              1. -4
                29 июня 2022 12:26
                Цитата: iouris
                У Вас разум не спит?

                Неть tongue

                Хотя, наверное, лучше б спал. Тогда можно было б считать, что вы мне кажетесь laughing
          3. +6
            29 июня 2022 11:50
            Цитата: iouris
            Годен - не годен. Это разведчик. Его ТТХ не позволяют считать его КР.

            А вот ПВО с Вами не согласны - у них Ту-143 служил как раз в роли имитатора КР. smile
            В конце 90-х годов Ту-143, имевшиеся в России, массово переоборудовались в мишени М-143, предназначенные для имитации крылатых ракет в процессе боевой подготовки войск ПВО.
            © Сергей Линник
            Ставим в отсек Ф-1 заряд ВВ - и из БПЛА-разведчика получаем КРНБ.
            1. 0
              29 июня 2022 12:18
              Это значит только одно: зенитчики сильно упрощали себе задачу. А тренироваться надо только при помощи имитаторов стоящих на вооружении и перспективных ракет противника.
              1. +2
                29 июня 2022 13:23
                Цитата: iouris
                Это значит только одно: зенитчики сильно упрощали себе задачу.

                Рабочие высоты у Ту-143 - 200-1000 м (минимальная вообще 10 м), скорость - 950 км/ч. Вполне себе КР.
                Дальность только подкачала, но как тактическая ракета сойдёт.
                1. +1
                  29 июня 2022 15:11
                  Цитата: Alexey RA
                  Дальность только подкачала, но как тактическая ракета сойдёт.

                  Это же был не Ту-143, а Ту-141. Его дальность вполне позволяет до Москвы достать.
                  1. +1
                    29 июня 2022 15:34
                    Цитата: DenVB
                    Это же был не Ту-143, а Ту-141. Его дальность вполне позволяет до Москвы достать.

                    Вы правы - это "Стриж", а не "Рейс". Значит - выше 50 м, 1000 км/ч и 1000 км дальности. Нормальная КР.
  4. +17
    29 июня 2022 10:40
    iouris (iouris)
    Это лёгкая цель.
    Что же тогда эту "легкую цель" в марте прошляпили в Румынии, Венгрии и Хорватии где она и упала? Страны НАТО и не справились с "пустяковой" задачей.
    Наши сбили - хорошо, а главное жертв и разрушений нет.
    1. +3
      29 июня 2022 10:42
      Скорее всего просто не ожидали такого, расслабились.
      1. +7
        29 июня 2022 10:51
        bully "Идут маленький мальчик с отцом... Видят собаки спариваются. Сын спрашивает:
        - Папа, что это собаки делают?
        - Видишь ли, одни собака напряжена, а другая расслаблена. Понял?
        - Понял.
        - И что же ты понял?
        - Не расслабляйся, а то..." далее по тексту
    2. +2
      29 июня 2022 10:48
      Россия не Румыния.
    3. -7
      29 июня 2022 11:36
      Цитата: rotmistr60
      Что же тогда эту "легкую цель" в марте прошляпили в Румынии, Венгрии и Хорватии где она и упала? Страны НАТО и не справились с "пустяковой" задачей.

      А разве у Румынии есть войска ПВО? Чем они вооружены? Лучшими в мире "аналоговнет" С-400?
      1. +1
        29 июня 2022 12:26
        А разве у Румынии есть войска ПВО?

        Пэтриот и Иджис - недостаточно?
        1. -2
          29 июня 2022 12:32
          Цитата: Negruz
          Пэтриот и Иджис - недостаточно?

          Видимо, нет. Разве их можно сравнить с С-400?
          1. 0
            29 июня 2022 12:35
            Видимо, нет. Разве их можно сравнить с С-400?

            Укростриж Россией сбит?
            1. 0
              29 июня 2022 12:40
              Цитата: Negruz
              Видимо, нет. Разве их можно сравнить с С-400?

              Укростриж Россией сбит?

              А кем? Израилем, что ли? Израиль он бы насквозь пролетел.
              1. 0
                29 июня 2022 12:46
                А кем?

                Россией сбит...
                А Румынией?
                1. +1
                  29 июня 2022 13:02
                  Цитата: Negruz
                  А Румынией?

                  Войск ПВО в нашем понимании у румын нет. У Румынии есть американская база ПРО в Девеселу и несколько батарей "Пэтриот", прикрывающих эту базу. Можно взглянуть на карту и увидеть, что Девеселу находится примерно в 250-300 километрах от вероятной траектории полета "Стрижа" из Одесской области в Хорватию.

                  Есть еще несколько старых советских и американских ЗРК, но это несерьезно. Такого акцента на развитие ПВО, как мы, Румыния не делала, да и позволить себе этого не может.

                  И, кстати, Румыния не воюет с Украиной. С чего бы румынам ждать таких подвохов от украинцев? А вот мы воюем. И нам надо быть в полной готовности. Уже давно. И Стриж этот надо было сбивать в момент пересечения границы, если не раньше.
                  1. +1
                    29 июня 2022 13:22
                    Глянь-ка: ещё "недавно", в 11:36, подвергалось сомнению наличие ПВО у Румынии, а теперь пэтриот и Иджис Эшор - "не катит"...

                    bully
                    1. 0
                      29 июня 2022 13:37
                      Цитата: Negruz
                      Глянь-ка: ещё "недавно", в 11:36 подвергалось сомнению наличие ПВО у Румынии, а теперь пэтриот и Иджис Эшор - "не катит"...

                      Вы, видимо, читаете методом нахождения знакомых слов. Подвергалось сомнению не наличие ПВО (она может быть у любого партизанского отряда), а наличие войск ПВО.

                      Кстати, Иджис Ашор - это противоракетная оборона. Предназначена для защиты от баллистических ракет.
                      1. +1
                        29 июня 2022 14:11
                        Вы, видимо, читаете методом нахождения знакомых слов. Подвергалось сомнению не наличие ПВО (она может быть у любого партизанского отряда), а наличие войск ПВО.

                        Кстати, Иджис Ашор - это противоракетная оборона. Предназначена для защиты от баллистических ракет.

                        Ясное дело, 74-й зенитный ракетный полк в составе 1-й зенитной ракетной бригады ВВС Румынии - это что-то вроде "партизанского отряда"....
                        Видимо, с "предателем"...

                        Кстати, Иджис Эшор прекрасно выдаёт данные с радаров spy-1, но Заратустра "запретил"...

                        Хотелось-то "подзакинуть" про "аналаговнет"....
                        bully
                      2. -1
                        29 июня 2022 14:21
                        Цитата: Negruz
                        Ясное дело, 74-го зенитный ракетный полк в составе 1-й зенитной ракетной бригады ВВС Румынии - это что-то вроде "партизанского отряда"....

                        Я вас снова разочарую. Войска ПВО - это отдельный род войск. Или вид. С этим я уже запутался. Входят в ВКС. Отдельный полк - это еще не войска.

                        Цитата: Negruz
                        Кстати, Иджис Эшор прекрасно даёт данные с радаров spy-1, но Заратустра "запретил"...

                        Что запретил Заратустра? Стрелять радаром?
                        Цитата: Negruz
                        Хотелось-то "подзакинуть" про "аналаговнет"....

                        Ну, благодаря урякалкам мы теперь узнали, что аналоги "аналоговнет" очень даже есть. Уже то, что мы смогли сбить то, что не смогли сбить даже румыны (!), будет служить поводом для гордости на много лет вперед.
                      3. +1
                        29 июня 2022 14:25
                        Зацепило)))
                        Отдельный полк - это еще не войска.

                        Бригада bully
                        Что запретил Заратустра? Стрелять радаром?

                        Видеть...
                        мы смогли сбить то, что не смогли сбить даже румыны

                        Румыны "законодатели мод" в ПВО: сконструировали и произвели пэтриот и иджис эшор!
                        lol
                      4. -1
                        29 июня 2022 15:01
                        Цитата: Negruz
                        Видеть...

                        Видеть - это хорошо. Был бы радар василиском - другое дело.

                        Цитата: Negruz
                        Румыны "законодатели мод" в ПВО: сконструировали и произвели пэтриот и иджис эшор!

                        Ну это да. Теперь и в "Военных приемках", рассказывая про очередные вундервафли, ведущие будут орать дурными голосами не "аналогов в мире нет", а "аналогов в Румынии нет!"

                        Или, если у нас чего-то нет, тоже можно использовать сравнение с эталоном.

                        - Почему на наших танках нету КАЗ?
                        - Да ты что, сынок, даже у румын еще нету КАЗ на танках!
                      5. +1
                        29 июня 2022 15:04
                        laughing
                        Румыны - проектанты и изготовители пэтриот и иджис эшор...
                        good
                      6. -1
                        29 июня 2022 15:17
                        Цитата: Negruz
                        Румыны - проектанты и изготовители пэтриот и иджис эшор...

                        Румыны - эталон прогресса в военном деле. Если что-то не получается у румын, то и нам не грех стыдиться, если не сумеем.
                      7. +1
                        29 июня 2022 15:19
                        Румыны - эталон прогресса в военном деле. Если что-то не получается у румын, то и нам не грех стыдиться, если не сумеем.

                        Крупнейшие фабрики Румынии, обеспечивающие весь мир пэтриотами и иджис эшор, находятся в тыргу-муреш и клуж-напоке...
                        wassat
                      8. -1
                        29 июня 2022 16:21
                        Цитата: Negruz
                        Крупнейшие фабрики Румынии, обеспечивающие весь мир пэтриотами и иджис эшор, находятся в тыргу-муреш и клуж-напоке...

                        Верю вам на слово, как специалисту по Румынии.
                      9. +1
                        29 июня 2022 16:27


                        14:50

                        "Одно слово - румын!" (с)

                        laughing
                      10. 0
                        29 июня 2022 16:58
                        Цитата: Negruz
                        "Одно слово - румын!" (с)

                        В Болгарии хорошие помидоры выращивают.
                      11. 0
                        29 июня 2022 20:05
                        Цитата: DenVB

                        В Болгарии хорошие помидоры выращивают.
                        Прославилась Болгария болгарским перцем
                        fellow
                      12. +1
                        29 июня 2022 20:33
                        Цитата: котик-русич
                        Прославилась Болгария болгарским перцем

                        А еще болгарками.
  5. +5
    29 июня 2022 10:42
    Под Курском сбит украинский беспилотник Ту-141 «Стриж»

    Наверняка взрывчаткой нашпиговали, целились в Курск, так как точнее все равно бы не смогли. И они еще что-то про торговый центр заикаются, совсем обнаглели.
    1. +2
      29 июня 2022 13:07
      Цитата: riwas
      Наверняка взрывчаткой нашпиговали, целились в Курск, так как точнее все равно бы не смогли.

      Почему не смогли бы? Опять кидаемся шапками и считаем противника дурачком? Нет ничего фантастически сложного в том, чтобы оснастить "Стриж" или любой другой не очень дорогой самолет (или, шире, летательный аппарат) GPS-наведением и ударить по любой цели с точностью до нескольких метров.
  6. +14
    29 июня 2022 10:43
    вечером в среду, 28 июня, российские ПВО сбили украинский беспилотник
    Всё таки я нахожусь в параллельной реальности, ибо мои наручные часы показывают, что сегодня среда 29 июня 10.45 мск.
    1. 0
      29 июня 2022 10:50
      Добрый день,Слава.Очепятка.Журналюги,такие журналюги...
    2. +1
      29 июня 2022 10:50
      Часы хорошие: погрешность всего 2 секунды.
      А насчёт параллельных реальностей скажу так: иногда они пересекаются.
      1. +3
        29 июня 2022 11:00
        Цитата: iouris
        А насчёт параллельных реальностей скажу так: иногда они пересекаются.

        Вся Украина, уже давно живет, в параллельной реальности.
        1. 0
          29 июня 2022 11:03
          В Херсоне одну ячейку террористов ВСУ накрыли.Работаем! hi
        2. 0
          29 июня 2022 11:34
          Украины больше нет ни в какой из реальностей.
          1. 0
            29 июня 2022 11:54
            Цитата: iouris
            Украины больше нет ни в какой из реальностей.

            Но Дикое то поле, все же есть.
    3. -1
      29 июня 2022 14:30
      Цитата: sabakina
      вечером в среду, 28 июня, российские ПВО сбили украинский беспилотник
      Всё таки я нахожусь в параллельной реальности, ибо мои наручные часы показывают, что сегодня среда 29 июня 10.45 мск.

      Он вчера вечером выложил
      «Сегодня примерно в 22.17 восточнее Курска был сбит украинский беспилотник. На месте работают наши военные, выехали представители спецслужб. По предварительной информации, разрушений нет. Прошу сохранять спокойствие», — сообщил он.
      https://eadaily.com/ru/news/2022/06/29/v-kurskoy-oblasti-sbit-ukrainskiy-bpla

      Так что, с Вашими часами все в порядке drinks
  7. +4
    29 июня 2022 10:44
    Вопрос в том, для чего им понадобилось запускать допотопный разведчик на большую глубину.
    Похоже на вскрытие ПВО с целью дальнейшего уничтожения РЛС и пусковых установок другими средствами.
    1. -1
      29 июня 2022 10:47
      Цитата: kakvastam
      Вопрос в том, для чего им понадобилось запускать допотопный разведчик на большую глубину

      Ну, в Болгарию они один запустили... или в Румынию? Тоже, казалось бы - а зачем?

      ... потому что очень легок,
      И летит, куда хотит... хочет!


      Цитата: kakvastam
      Похоже на вскрытие ПВО с целью дальнейшего уничтожения РЛС и пусковых установок другими средствами

      Интересно - какими? what
      1. +4
        29 июня 2022 10:56
        Цитата: Репеллент
        Интересно - какими?

        Это всегда интересно, особенно в свете беспрепятственного снабжения техникой и боеприпасами.

        Считать противника идиотом опасно, любое его действие стоит анализировать беспристрастно.
        1. -1
          29 июня 2022 11:00
          Цитата: kakvastam
          Это всегда интересно, особенно в свете беспрепятственного снабжения техникой и боеприпасами

          У Украины есть противорадиолокационные ракеты?

          Цитата: kakvastam
          Считать противника идиотом опасно

          Если нечто выглядит, как утка, плавает, как утка, и крякает, как утка... ну, понятно.

          Цитата: kakvastam
          любое его действие стоит анализировать беспристрастно

          Думаю, целили в Курск, как в копейку, типа "месть за сгоревший ТЦ". Не более.
          1. +5
            29 июня 2022 11:13
            Цитата: Репеллент
            У Украины есть противорадиолокационные ракеты?

            У Украины когда то много чего не было. Не было ни байрактаров, ни джавелинов, ни гаубиц М777, ни РСЗО M142 HIMARS... а теперь есть.
            1. -3
              29 июня 2022 11:19
              Цитата: Piramidon
              Цитата: Репеллент
              У Украины есть противорадиолокационные ракеты?

              У Украины когда то много чего не было. Не было ни байрактаров, ни джавелинов, ни гаубиц М777, ни РСЗО M142 HIMARS... а теперь есть.

              Это не ответ на вопрос, согласитесь. Тогда - а зачем вы это сказали?
              1. +3
                29 июня 2022 11:33
                Цитата: Репеллент
                Это не ответ на вопрос, согласитесь. Тогда - а зачем вы это сказали?

                Неужели непонятно? Это я к тому, что поставить могут любое оружие, в том числе и такие ракеты, а возможно, уже поставили.
                1. -2
                  29 июня 2022 11:46
                  Цитата: Piramidon
                  Это я к тому, что поставить могут любое оружие, в том числе и такие ракеты, а возможно, уже поставили

                  Ну да. Вместе с операторами, очевидно. Иначе сломают request

                  И, да. Все, что мне удалось найти про ПРР НАТО - это ракеты "воздух-земля". То ли я плохо искал, то ли поставлять их надо вместе с самолетом, с которого их запускать надо. Что еще сложнее.

                  Короче: имею обоснованные (ИМХО) сомнения в наличии у Украины ПРР. Точка yes
                  1. 0
                    29 июня 2022 12:56
                    Цитата: Репеллент
                    Короче: имею обоснованные (ИМХО) сомнения в наличии у Украины ПРР

                    Не думаю что все украинские средства ПВО были уничтожены нами с помощью ПРР. Главное, знать точные координаты.
                    1. -1
                      29 июня 2022 13:05
                      Цитата: Piramidon
                      Цитата: Репеллент
                      Короче: имею обоснованные (ИМХО) сомнения в наличии у Украины ПРР

                      Не думаю что все украинские средства ПВО были уничтожены нами с помощью ПРР. Главное, знать точные координаты.

                      Уфффф... вторая итерация. Но мне почему-то уже надоело.
                      1. 0
                        29 июня 2022 14:37
                        Цитата: Репеллент
                        Но мне почему-то уже надоело.

                        Но ведь отвечаете. Видимо, есть большое желание оставить за собой последнее слово. wink
          2. +2
            29 июня 2022 11:33
            Цитата: Репеллент
            У Украины есть противорадиолокационные ракеты?

            Мы воюем не с Украиной. А у противника много чего есть, нет только проблем с доставкой.

            ну, понятно.

            ...вероятно, это утка. Но только вероятно.

            Цитата: Репеллент
            Думаю, целили в Курск

            Это если он был переоборудован, а об этом ни слова. Изначально это разведчик.
    2. 0
      29 июня 2022 10:51
      Возможно,а я думаю что это вариант уже Фау1 по городу
    3. 0
      29 июня 2022 10:55
      Ну, конечно. Наши такие наивные, что будут сидеть там до морковкина заговенья.
    4. +1
      29 июня 2022 11:29
      зачем же сразу удар по системе пво? Там есть и другие цели. С версией о вскрытии согласен, но скорее для того, чтобы следующая попытка оказалась успешной.
  8. +1
    29 июня 2022 10:48
    "Как следует из сообщений, появившихся в ТГ-канале губернатора, вечером в среду, 28 июня, российские ПВО сбили" .... Это как? или у меня календарь сбился? Может все таки вторник?
    1. 0
      29 июня 2022 11:19
      Цитата: Single
      Это как? или у меня календарь сбился? Может все таки вторник?

      Ну, может блогер с Камчатки эту новость выложил. У него уже среда наступила. laughing
  9. 0
    29 июня 2022 10:51
    интересно как долеко они ишё залетят ?
    1. 0
      29 июня 2022 11:01
      Во влажных мечтах киевских убытков-как можно дальше.Теоретически его можно запускать по Москве с приграничных районов
  10. +8
    29 июня 2022 11:11
    Не в тему..но все же. Видео удара в Кременчуге. Судя по стопкадрам я опознал ракету как крылатая ракета воздушного базирования Х-22 Буря или модернизированная версия Х-32. Единственный носитель этих ракет это Ту-22М3 - он в первую очередь заточен под эту ракету...с выемками в фюзеляже.
    Так вот мы видим сильный взрыв...даже сильнее чем у Калибра имеющего БЧ 450 кг..поэтому это ракета Х-22 Буря советского производства ...которая была на хранении и расходуется в целях экономии сил и средств. Ракета имеет БЧ 960 кг.



    1. +2
      29 июня 2022 11:36
      Три ракеты - пергрузочный вариант. Наблюдал ка-то взлет этой дуры с тремя ракетами с торца ВПП... Думал- 3,14здец деревне в паре километров... Однако оторвался...
    2. +5
      29 июня 2022 11:41
      Цитата: Шкипер
      Судя по стопкадрам я опознал ракету как крылатая ракета воздушного базирования Х-22 Буря или модернизированная версия Х-32.

      Отличное видео! Тоже методом "стоп-кадра" на 6 секунде посмотрел профиль КР. Похоже вы правы. Но скорее всего это таки Х-22, т.к. сроки хранения вышли (выходят) , а утилизировать нужно. Да и с экономической точки зрения это --- ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ! bully
      1. 0
        29 июня 2022 12:42
        да. я про это и говорю что дешевле утилизировать старые х-22 при чем судя по мощному взрыву там точно была БЧ 960 кг Бури..а не БЧ 500 кг Х-32
  11. -2
    29 июня 2022 11:21
    Что-то ПВО наши меня пугают Ту-141 запустить на 150 км вглубь территории РФ ? Ведь по своим массогабаритным размерам и двигателю это почти 1 в 1 крылатая ракета...
    И как то плевать что их Румыния прошляпила, мы не в Румынии живем
  12. 0
    29 июня 2022 11:25
    Цитата: frruc
    В этом районе средств ПВО и РЭБ предостаточно

    Вы служите в ПВО округа? Откуда такая уверенность?
    1. +1
      29 июня 2022 14:01
      Просто, знаю.
    2. 0
      29 июня 2022 14:23
      Цитата: Konnick
      Цитата: frruc
      В этом районе средств ПВО и РЭБ предостаточно

      Вы служите в ПВО округа? Откуда такая уверенность?

      Чуть-чуть логику включить и обратить внимание на то, что западнее Курска находится крупная АЭС hi
  13. +3
    29 июня 2022 11:29
    сам с курска. в 22:14 лежа в теплой постельке слышал громкий резкий звук пролетевшего летательного аппарата, не похожий на обычный звук реактивных самолетов. немного напрягся, ожидая вибуха, но его не последовало. живу на победе. валар маргулис. украинцы дракарис.
  14. +1
    29 июня 2022 11:38
    восточнее Курска был сбит украинский беспилотник.
    belay ???Почему не западнее, он пролетел весь город? Или он заходил на город со стороны России, тогда получается он над Россией летал себе и летал?
    1. 0
      29 июня 2022 12:18
      Почему не западнее, он пролетел весь город? Или он заходил на город со стороны России, тогда получается он над Россией летал себе и летал?
      "восточнее Курска" - это сколько километров от границы?
  15. 0
    29 июня 2022 11:41
    Цитата: dmi.pris
    Это уже не беспилотник,а вариант крылатой ракеты.Спасибо ПВО.

    Если оснастить наведением по GPS, то будет еще опснее.
  16. +1
    29 июня 2022 11:58
    этих нападений, если она будет действовать усердно и дисциплинированно. Хорошие новости, еще один снос больше.
  17. +3
    29 июня 2022 11:59
    Цитата: Mavrikiy
    восточнее Курска был сбит украинский беспилотник.
    belay ???Почему не западнее, он пролетел весь город? Или он заходил на город со стороны России, тогда получается он над Россией летал себе и летал?

    Мы с Вами похоже единственные, кто обратил внимание на этот казалось бы малозначимый момент... . hi
    1. 0
      29 июня 2022 13:56
      Или он заходил на город со стороны России......

      Возможно, что его не стали сбивать над г. Курском, чтобы избежать разрушений в самом городе, если он (БПЛА) бул начинен взрывчаткой. Могу предположить, что он прилетел со стороны Сумской обл.
      1. 0
        29 июня 2022 14:22
        БПЛА заходил со стороны Украины, т.е. до города он чуть-чуть не долетел. Вероятно он летел в сторону аэродрома. От аэродрома до места крушения пару км всего.
        1. 0
          29 июня 2022 15:47
          IgorA100
          БПЛА заходил со стороны Украины, т.е. до города он чуть-чуть не долетел.

          Нет, просто Вы единственные, кто не ориентируется по Курску

          Понятно, что он летел со стороны украины, но не с юга (с Белгородской ) и не северо-запада (с Брянской), иначе бы его засекли и сбили гораздо раньше. Со стороны Рыльска, Суджи. А над Курском мог вообще не пролетать (г.Курчатов в 30 км западнее, а с.Халино в 8 км восточнее), мог просто пролететь севернее, через Щетинку. Наверняка средства объективного контроля фиксировали маршрут полета и об этом объявят.
    2. 0
      29 июня 2022 14:31
      Цитата: Radikal
      Мы с Вами похоже единственные, кто обратил внимание на этот казалось бы малозначимый момент... . hi

      Нет, просто Вы единственные, кто не ориентируется по Курску :)
  18. +2
    29 июня 2022 12:14
    С учетом того, что НАТО и США итак потоком гонят ВСУ любую разведывательную информацию, то такой запуск БПЛА в район Курской области - это точно прощупывание ПВО России с целью попытаться нанеся удары БПЛА и ракетами поразить объекты у нас в этом районе.
    Значит надо ПВОшникам еще пристальнее отслеживать обстановку.
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    29 июня 2022 13:28
    Непонятно, он разведку вёл или был чем-то начинён ? ...
  21. -1
    29 июня 2022 14:18
    Цитата: Shkodnik65
    это на ЗАПАД от Курска (т.е. в сторону Украины)

    Вообще-то БПЛА сбит был ВОСТОЧНЕЕ Курска, точнее на самой окраине, и часть от БПЛА "приземлилась в самом Курске!!!
  22. 0
    29 июня 2022 14:23
    Цитата: sabakina
    вечером в среду, 28 июня, российские ПВО сбили украинский беспилотник
    Всё таки я нахожусь в параллельной реальности, ибо мои наручные часы показывают, что сегодня среда 29 июня 10.45 мск.

    Вы просто отстали от жизни :)))
    А если серьезно, то это просто нерадивый копирайтер и ленивый редактор протупили
  23. +1
    29 июня 2022 14:34
    Цитата: PYCCO_TYPUCTO
    сам с курска. в 22:14 лежа в теплой постельке слышал громкий резкий звук

    В центре было слышно два хлопка, один совсем слабый, второй посильнее (окна были открыты). После хлопков был слышен слабый гул от самолета (наверное). Пару недель назад хлопок был в несколько раз сильнее, но тогда была совсем другая ситуация, на нас ничего не падало :)
  24. 0
    29 июня 2022 14:40
    Цитата: Negruz
    "восточнее Курска" - это сколько километров от границы?

    От места сбития до Суджанской границы 97-100км
    Вполне вероятно, что его сбили из Курчатова. Они быстрее засекут летящий объект, т.к. до Курчатова всего 60км от границы.
  25. 0
    29 июня 2022 20:42
    Под Курском сбит украинский беспилотник Ту-141 «Стриж»

    Советский! Не украинский!!!
  26. +1
    30 июня 2022 06:40
    Приехал из Сибири погреться, пожить у моря, на старость лет...
    Нате вам, СВО образовалось, нет чтобы где в другом месте...
    Вертушки парами летают бдють по три раза на день...
    Молодцы парни, иногда бреют прям над этажами,
    либо хулиганят, либо вправду высматривают вражину?...
    Не мудрено Штаб округа в 5 минутах на городском автобусе...
    Вот сиди теперь, пей вискарь, и кубатурь эту "ромашку" - прилетит не прилетит от кастрюлеголовых "Стриж"?...
    Вроде и нечего терять уже, всё видел, всё узнал, но несколько нервозно...
    Уеду взад, ну вас, Омск такой же, почти как Ростов, только все по
    классике - зимой мороз и снег, а летом жара...
    Хотя опять же что по штабу округа в Ростове "Трайдент" прилетит, что по моим сибирским частям РВСН, рядом с родным домом...
    Прям бЯда... пойду бухну...