Пистолеты России - мнение эксперта

28 октября 2010 342 308 28

Ударная сила — Смертельное оружие

На войне опасность подстерегает людей повсюду. И именно поэтому на войне приходится постоянно иметь при себе ЛИЧНОЕ оружие… Издревле Тула славилась конструкторскими идеями в области стрелкового оружия. Вот уже почти 300 лет оружие изготавливается в Туле. Именно в этом городе были заложены основные традиции русского оружейного дела.

Пистолет Макарова, Токарева, ПМ, Стечкина, а также известный в кругах спецслужб автоматический портсигар Стечкина известны во всём мире. История создания револьвера Наган: значительным событием в истории русской армии стало принятие на вооружение в 1895 году револьвера конструкции бельгийского оружейника и коммерсанта Леона Нагана. Патент на его производство был продан российскому императору в 1859 году и с тех пор пистолет стал использоваться в русской армии.

50 лет назад В.П. Грязеву пришла идея создания абсолютно нового, уникального по своим качествам пистолета ГШ-18, но воплотить эту идею удалось лишь 2 года назад.

Уникальные свойства нового пистолета: точность, малый вес, убойная сила позволили назвать это оружие пистолетом 21 века. Аркадий Шипунов и Василий Грязев. Генеральный директор и его заместитель. Ещё никто не видел их вместе. На западе им сулили миллионы долларов. Но они остались в России. Аркадий Шипунов и Василий Грязев впервые рассказывают о себе.

Автоматический пистолет Стечкина

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

dred

+1

16 декабря 2011 18:11

Пистолет с прикладом это анахраизм.
Wiruz

0

18 апреля 2013 11:17

Почему на стволе ПСМ написано "9мм"?
_КМ_

+1

26 апреля 2013 15:53

Потому что это не ПСМ, а украинский травматик.

Статья крайне поверхностная, ошибки в иллюстрациях. :(
Rinat 1

+6

23 октября 2013 15:29

ПМ хорошее оружие. Хорош в полевых условиях, легко чистится, редко дает отказы. Вес не большой при постоянной носке не напрягает. В общем надо любить и уметь обращаться со своим оружием.
SAFON 1

0

11 ноября 2013 15:00

Из статьи понятно, что вопреки утверждению автора, пистолета в России нет, а если есть пистолет, то к нему нет патронов, что тоже не дает возможности стрелять. Т.е опять же остаемся без пистолета и патрона.
1. Vlad.by
  
  +1
  
  18 августа 2017 14:18
  
  Мне так и ПМа за глаза! На все случаи жизни. А уж патронов к нему - тьма.
  В качестве массового вооружения он еще сто лет себя не исчерпает. С его то надежностью и убойностью
Berkut24

+5

15 августа 2017 20:23

На дальность - стрелял из ПМ на 100 м по бутылке Пепси. Три патрона два попадания. Но это просто проба возможностей пистолета.

и
Стрелять из Макарова на 50 метров можно только на спор. В боевой обстановке это бессмысленно, 25 метров - это уже выстрел отчаяния. Эффективно применять Макаров лучше на дистанции от «в упор» и до 15 м.

И где правда?
По личным ощущуниям: В училище начинали стрелять с "Марголина", который имел на стволе балансир. В принципе в нормативы вписывался со средней оценкой 4. на последнем курсе начали давать "Макарова", с которым предстояло сдавать выпускные экзамены. У "Макарова" на бойке ставилась смещенная от центра точка и цифра, которые указывали куда нужно целиться со смещением. Каждый раз на руки попадал новый ствол, предварительно пристреляться не давали, поэтому и "трояк" на зачете был за счастье. На самом экзамене нам выдали стволы начальника училища и его замов. С 25 метров 3 попадания из 3-х в 10, причем 2 пули в одну точку (дырка получилась слегка вытянутая). В голове возник вопрос - сколько же в армии "Макаровых", у которых нужно целиться со смещением?
После училища прибыл в часть, где нам лейтенантам выдали табельное оружие. А был 1987 год. 2/3 получили ТТ, остальные, в том числе и я - ПМ. Постреляли из всего. Ощущения от сравнения - с ТТ попасть легче, хоть сам ствол потяжелее. Правда, ТТ уже были настолько убиты, что неожиданная стрельба очередью редкостью не была. ПМ - практически ни одного экземпляра, где бы не было знакомой метки для стрельбы со смещением.
Я понимаю, что в часть ПВО стрелковку давали по остаточному принципу, но как-то сложилось в моей жизни так, что к ПМ у меня душа не лежала.
1. Safron505cox
  
  +1
  
  16 августа 2017 13:12
  
  В войсках все ПМ приведены к нормальному бою: 12,5 см превышение точки попадания над линией прицеливания, а точки на целике - это его номер, для отладчика. Статья понравилась, спасибо автору.
  PS.
  1. Berkut24
    
    +1
    
    16 августа 2017 13:55
    
    Ну значит войска у нас разные. На моем МП смещение шло на 40см на 4 часа. на третий год приноровился. А в училище нам говорили, что точка указывает направление смещения, а цифра - расстояние смещения по кругам на мишени. Как так на самом деле оно и происходило.
    1. Vlad.by
      
      +1
      
      18 августа 2017 14:22
      
      Просто ствол со сбитым целиком.
      Я так со своим табельным на гарнизонных соревнованиях ниже 45 из 50 ни разу не опускался.
      1. Berkut24
        
        +1
        
        18 августа 2017 15:17
        
        Просто ствол со сбитым целиком.
        
        "и так 12 раз" (с).
gladcu2

+7

15 августа 2017 23:48

Ну правильно все.
Ценность ПМ не в точности, а в надежности. 20 лет носил в кобуре, а на 31 году застрелил бешеную собаку с первого раза.
ПМ и на точность можно добиться, но тем кому он положен по службе для штурмовых операций, а не для повседневного ношения в кобуре в течение 25 лет . Правда для штурмовых операций у ПМ маленькая ёмкость магазина. Ну так это на любителя.

А штурмовой пистолет не поносить повседно. Тяжеловат и громоздкий.

У ПМ и спуск тугой, потому что не предназначен для тонких работ. Но тугой спуск можно компенсировать стрельбой с удержанием двумя руками. Правая рука обрабатывает спуск, а левая удерживает на прицеле.

В общем ПМ это мечта для повседневного ношения.
1. Платов
  
  +1
  
  5 октября 2017 13:54
  
  "В общем ПМ это мечта для повседневного ношения." очень верно сказано!
Grach-25SM

+3

17 августа 2017 22:00

Вот как-то действительно не дума об Америке и менно так. А ведь - правда! М-9 - это "Беретта-92ФС", опять же - "Зауэры" и "Хеклер-Кохи"... Ли наши "Макаровы" там в ходу. Великая оружейная страна осталась только с "Кольтом-М1911". Хм, спасибо Автору за неожиданный подход.
bistrov.

+1

5 сентября 2017 08:13

Служил в РВСН в подразделении обеспечения. Стрельбы у нас проводились раз в месяц, в частях ,заступающих на боевое дежурство, перед каждым заступлением, считай, каждую неделю,или три раза в месяц..Даже ежемесячных стрельб вполне достаточно для сохранения устойчивого навыка,сужу по себе: всегда выбивал отличную оценку,часто попадал в десятку. Пистолеты были все пристреляны, не обнаруживал никакой разницы ,стреляя из других пистолетов,никогда не обращал внимания ни на какие "точки","цифры" и "стрелки". По моему, это фантазии предыдущих комментаторов. Ну сами подумайте, есть время в возможной боевой горячке помнить о каких-то "цифрах"? Все пистолеты всегда приводятся к нормальному бою еще на заводе, если определенный процент из них показывал неудовлетворительный результат, то отбраковывалась вся партия и шла в переработку. Военпред их просто не принимал. Следили за этим очень строго.
1. Bobik012
  
  0
  
  30 октября 2017 23:39
  
  Мой стрелял с прицелом в шестёрку на полвосьмого. Без всяких надписей на целике. МВД, пистолет 1985 г.в. приноровился после первой стрельбы (а не за три года). Кстати на таком коротком стволе очень много зависит от хвата, завалил немного, вот они и летят чуть не туда. может не на целике, а на руке стрелка цифры наносить надо. Хотя у меня на чужих пистолетах в другие места попадало
sania5791

+2

6 сентября 2017 12:50

Тупая статья, особенно про ПМ, где не сказано про извлеченние магазина, а оно ужасное.
И про Штаты, на базе Кольта созданы модели STI одна из них USPSC обалденная вещь!!!!!
А у нас в армии до сих пор ничего такого и близко нет как CZ75, Glock, SIG 226, Beretta M92.
Даже магазинов на 30патронов для пистолетов и 100-200 для автоматов не делаем.
Кароче автор лучше бы ты это не публиковал.
1. Bobik012
  
  +1
  
  30 октября 2017 23:43
  
  Извлечение магазина лучше не придумаешь. рукожопым быть не надо. Видел обзор в ютубе по ПМ, так этот "спец" - блогер затвор задом наперёд снимал, как школьник, а туда же высказывает своё авторитетное мнение
2. bistrov.
  
  0
  
  2 января 2018 06:31
  
  Цитата: sania5791
  Даже магазинов на 30 патронов для пистолетов
  
  А зачем ПМу магазин на 30 патронов? Чтобы повсюду цепляться им? Вы,вообще, соображаете что говорите?
kipish412

+1

17 сентября 2017 20:25

ПО РОДУ СЛУЖБЫ РАБОТАТЬ ДОВЕЛОСЬ СО ВСЕМИ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ ПИСТОЛЕТАМИ.ПМ ПММ 6П9 ТТ АПС УДАР ПРАВДА ПСМ НЕ БЫЛО ГШ18 ПЯ ВЕКТОР. ПАТРОНОВ ВАЛОМ БЫЛО НАСТРЕЯЛСЯ НА ТРИ ЖИЗНИ В ПЕРЕД .ОТЛИЧНЫЕ АПАРАТЫ .ПОТОМ КАК ДАНЬ МОДЕ ПЕРЕШЛИ НА ГЛОКИ 17 НЕ ЧЕГО СВЕРХ ЕСТЕСТВЕННОГО НЕТ .ПО МНЕ ТАК СТЕЧКИН САМО ТО НЕ ЧЕМ НЕ ХУЖЕ ГЛОКА .А ГДЕ ТО И ПО ЛУТШЕ НА ШТУРМЕ И ПО ГОЛОВЕ РУБАНЕШ ЖУЛИКИ ЛОЖИЛИСЬ КАК ПОДКОШЕННЫЕ.
mcqway

+1

23 сентября 2017 22:31

ПМ - отличный пистолет. Естественно, для своих задач. 25 метров - прицельная стрельба. 10-15 можно практически на вскидку. Ну и конечно, не с двух рук. Это уже моветон. Хотя и так можно
1. Bobik012
  
  +1
  
  30 октября 2017 23:50
  
  Респект, коллега! С пистолета с двух рук это только для голливуда или дурдома. Выглядит круто , а эффективность ноль.
mcqway

0

23 сентября 2017 22:35

25 метров - 92 очка на соревнованиях. Подготовка никакая. Как в конце 80-х, 90-е. Но! Стоит отстрелять 10-15 магазинов и вуаля. Главное старание и желание.
Кирилла Троекурыч

0

2 декабря 2017 16:55

спс я бы купил
не корысти ради а чтобы спокойно собирать грибы в лесу вместе с медведями
ВладГашек

0

2 декабря 2017 20:07

Для познавательная статья. Сам из "пиджаков", но ВВУЗах преподом прослужил четверть века и стрелял из Нагана, ТТ, ПМ, ПСМ, Марголина. Скажу от чистого сердца для непрофессионала ПМ самое то. Прилично бъет при достаточно серьезном отношении. Весь остальной оружейный архив ни в какую. Современные пистоли видел только в чужих руках, отзывы самые разные. Надеюсь старичка ПМ не отправят на металлолом и он еще послужит.
Сергей Горн

+1

5 февраля 2018 23:22

"Великая Америка НИЧЕГО не смогла дать своей армии за сто лет кроме задолбанного Кольта, а с конца 70-х годов прошлого века американская армия вооружается исключительно европейскими пистолетами: Беретта, Зиг Зауер, Хеклер Кох." - Этот залихватский выпад, конечно, лишний. В США выпускается достаточно хороших пистолетов американского происхождения. Кроме того, все лучшие европейские фирмы имеют свои дочерние предприятия , которые вполне свободны в разработке оружия. Так что "аж шесть пистолетов" - это жалкий писк по сравнению с обширной номенклатурой пистолетов, выпускаемых в США,
Прим2

0

28 августа 2018 09:02

Не корректно сравнивать СПС и бельгийский Файф севен.У них разные калибры у нашего 9х21 а у бельгийца 5,7х28 скорость у бельгийца по выше а вот останавливающее действие пули выше у нашего.Ресурс пистолета Макарова равен 6000 выстрелов самая неудачная деталь это боевая пружина которая из за своей конструкции любит часто ломаться.Надо ещё сказать что в тренированных руках из ПМ можно стрелять и на 70 метров однако для большинства это не доступно.
AlexFly

0

19 марта 2020 19:44

О чём статья? Я совсем не понял, извините...