Военное обозрение

США провалили второе испытание новой гиперзвуковой ракеты для АПЛ класса «Вирджиния»

41
США провалили второе испытание новой гиперзвуковой ракеты для АПЛ класса «Вирджиния»

Соединенные Штаты провалили второе подряд испытание прототипа гиперзвуковой ракеты для атомных субмарин, создаваемой в рамках программы разработки неядерных средств нанесения внезапного удара CPS (Conventional Prompt Strike). Об этом сообщает американская пресса со ссылкой на заявление Пентагона.


Согласно открытой военными США информации, испытания прототипа проходили в минувшую среду на Гавайях, попытка запустить ракету закончилась неудачей из-за отказа двигателя. Других подробностей Пентагон не раскрывает. Известно, что это уже второй неудачный запуск ракеты, первый прошел в октябре 2021 года. В командовании ВМС США обещают в ближайшее время провести проверку и установить, что же случилось.

Отказ произошел после включения двигателя

- заявили в Пентагоне.

Гиперзвуковые неядерные ракеты мгновенного удара, создаваемые по программе Conventional Prompt Strike (CPS) планируется устанавливать на атомные подлодки класса "Вирджиния". Первые серийные образцы нового вооружения в Пентагоне планируют получить к 2024 году, разместить ракеты на АПЛ запланировано на 2028 год. Кроме того, эти же ракеты рассматривают в качестве основного оружия для новейших малозаметных эсминцев типа Zumwalt.

Как заявили в командовании ВМС США, размещение гиперзвуковых ракет мгновенного глобального удара позволит США наносить удар по любой цели на планете менее чем за час. По планам на каждой подлодке класса "Вирджиния" новейшей серии Block V будет размещено до 65 гиперзвуковых ракет. Характеристики ракеты не раскрываются, предварительно она сможет поражать цели на дальности 2275 км, развивая скорость в 5 Махов. Изначально разрабатываются как неатомные ракеты.
41 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ARIONkrsk
    ARIONkrsk 30 июня 2022 15:31
    +4
    Когда американцы разработают гиперзвук, у нас уже будут ПВО для них и рестайлинг этих ракет.
    1. belovvladimir
      belovvladimir 30 июня 2022 22:45
      +2
      ARIONkrsk: hi вся суть в том, что в пентагоне заявили в своё время, что Россия украла все технологии и разработки у "гигимона горшка" поэтому им тяжело востоновить всё с нуля , коварная Россия их бедных обокрала , а то что не украли российские шпионы, украли китайские шпиёны, вот как в поговорке, жили не бедно, но с достатком, обокрали жить стало ещё хуже, типа так laughing
  2. tralflot1832
    tralflot1832 30 июня 2022 15:33
    +2
    Путин же говорил ,что американцы сделают гипер.А я ему верю,обязательно сделают.Перед испытаниями надо было произнести на англицком,кодированную фразу : А в глаз! И смотреть ,не ЛГБТэшным взглядом на ракету.
  3. ARIONkrsk
    ARIONkrsk 30 июня 2022 15:34
    0
    Представляю сколько визга будет и бравады когда сделают наконец то.
  4. voyaka uh
    voyaka uh 30 июня 2022 15:43
    -5
    У американцев есть еще задумки другого стратегического, но неядерного оружия:
    карандаш из вольфрама, падающий из космоса.
    Не помню точные цифры: при диаметре примерно 30 см и длине 4 м эта штука (вес получится несколько тонн) при достижении земли сможет уйти на сотню метров в глубь и вызвать эффект взрыва тактической атомной бомбы в пару килотонн.
    Почему вольфрам? - Не успеет расплавится. Хотя зверски дорогой, конечно
    Фишка здесь - точность. Промахнулся - все насмарку.
    1. TreeSmall
      TreeSmall 30 июня 2022 16:03
      +12
      -Вывод оружия в космос запрещён ( пока ещё)
      при диаметре примерно 30 см и длине 4 м эта штука (вес получится несколько тонн)

      M=L*плотностьW* Пи*D^2/4= 5 440,05 Кг, 5 ,4 тонн
      Эти 5,5 тонн надо ещё в космос затащить. Сам -то вольфрамов $35000/ тонна, да вот Доставка его и Хранение на орбите… даже Илон Маск дорого возьмёт
      Ек=m*V^2/2 при 5 км/с
      Ек= 68 000 000 000Дж
      «Пара килотонн» это 2000000 кг ТНТ*4184 Дж/кг
      Или 8 368 000 000 Дж
      Почти в 10 раз меньше. Берите 20 кт
      - беда только с таким боеприпасом ….сгорит☝️
      при v=7285 м/сек получим тепловой поток в 1 ГВт (!) на кв.м поверхности БЧ. Время снижения с высоты 35 до 20 км составит 13.2 сек, за это время каждый кв.см поверхности получит 1.3 МДж тепла. Этого хватит, чтобы расплавить и испарить вольфрамовую обшивку с толщиной 13 см!
      Далее ещё хуже с 20 км
      где плотность воздуха достигнет 0.4 и почти линейно возрастет до 1.2 кг/куб.м у поверхности Земли. Этот этап полета будет длиться 8.6 сек и поток тепла увеличится на порядок.
      Опять же попасть «куда надо» будет : ну очень большая проблема. КВО будет примерно в 100 км.
      Кому нужна такая вундервафля?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 30 июня 2022 16:30
        -8
        1) Они посчитали, что расплавится только головная часть карандаша частично. Теплоемкость (и теплопередача) велика. Остатка болванки достаточно для глубокого проникновения в грунт.
        2) Точность 100 м КВО нетрудно достичь с помощью инерциалки (как БЧ МБР).
        В верхних слоях атмосферы могут помочь газовые рули в хвостовой части (которая меньше нагреется).
        3) под'ьем в космос дорог, но ракеты нынче многоразовые
        (у Маска уже 12 раз слетала на тех же 9 движках без ремонта). Терпимо...
        1. TreeSmall
          TreeSmall 30 июня 2022 17:24
          +7
          1. Расчёт посмотреть?
          Почему она должна « уходить в грунт на 100ни м»загадка для меня. При первых 10-20 м Ек перейдёт в тепло на такой скорости
          2. Какая инерциальная на вольфрамовой болванке?
          MIRV это шедевр и заточномть 90% отвечает блок разведения ( тоже шедевр)
          3. Какая разница? За билет в космос , за ту же стоимость , я предпочту MIRV доставить
          5 , 4 тонны, это 5 боеголовок индивидуального наведения по 200-300кТ за те же деньги в 10 раз эффективнее
          1. voyaka uh
            voyaka uh 30 июня 2022 17:36
            -7
            Разные цели.
            Тут - проникающий удар в шахту или бункер. Или около, но такой силы, что цель будет разрушена в любом случае.
            Это не могут дать ни обычные ядерные БЧ, ни Томагавки.
            1. TreeSmall
              TreeSmall 30 июня 2022 17:57
              +4
              belay
              Что-то у вас с познаниями по взрывам и поражениям не то.
              Я вот ( со своего шеста) оцениваю эту идею, как абсолютно глупую.
              “ зачем козе баян»?
              Есть ( была, но не суть):
              W86 earth-penetrating ("bunker buster")

              До 20кТ,погружение до 115 метров (в грунт)
              И всего 190 кг по массе.
              ЗАЧЕМ тащить на орбиту вольфрамовый лом массой 5440 кг, когда более эффективна окажется специализированная W86 массой в 190 кг?
              Я такой рацухи не понимаю.
              Томагавк ( бч) конечно не даст такой глубины погружения. Скорости не те.
              Там требуется 590 м/с скорость встречи, при этом перегрузка достигает 10 000 g (98 000 м/с2).
              1. voyaka uh
                voyaka uh 30 июня 2022 18:04
                -4
                "W86 earth-penetrating"///
                ---
                Чтобы ее притащить, нужен бомбер, который долетит до цели. А это - совсем-совсем не просто.
                1. TreeSmall
                  TreeSmall 30 июня 2022 18:17
                  +5
                  Зачем? Грузите на ваш спутник, вместо 5,5 тонных вольфрамовых болванок. Влезет, вместе с блоком разведения штук 14-20.
                  W-86 прекрасно себя чувствует в вакууме, держит жесткое облучение, перегрузки до 10 000g, испытывалась на скорость входа до 3,8 км/с, а больше и не надо, тк оценки аэродинамического нагрева в верхних слоях атмосферы годится формула q=0.5 * ro*V^3 * cos(beta), где q — тепловой поток Вт/кв.м, v — скорость, ro— плотность
                  воздуха, \beta — угол между вектором скорости потока и нормалью к поверхности, которую он обтекает.
                  Еще и притормозить придется.
                  Для заглубления на 100м грунт- глина достаточно ~600 м/с.
                  Ну если вам так вольфрам нравится: обмажьте ее вольфрамом или ещё чем
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 30 июня 2022 19:47
                    -5
                    Размещать ядерное оружие в космосе запрещено,
                    а обычное - разрешено.
                    В этом смысл "ломика из космоса"
                    1. TreeSmall
                      TreeSmall 30 июня 2022 20:23
                      +1
                      Не совсем так:
                      1967
                      Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела

                      https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
                      Статья 4 в частности
                      Была ещё попытка ДПРОК
                      Россия договорилась со Сьерра-Леоне не размещать первыми оружие в космосе, а до этого заключила такие же соглашения с Венесуэлой, Камбоджей, Того, Уругваем, Бурунди и еще десятком стран, которые явно еще не начали освоение космоса.
                      wassat
                      Я нашёл ваши «Стержни бога» (Rods of God)

                      речь идет о вольфрамовых стержнях длиной 6,1 м и диаметром 0,3 м, массой по 9 т. На заднем конце такого стержня размещаются простейшие рули и миниатюрная система управления, способная обеспечить круговое вероятное отклонение менее 30 м. Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы.

                      9000 кг за штуку☝️
                      Я сторонник W-86 в 190 кг массой

                      сейчас это уже не играет ни какой роли, можно забыть о запрете ЯО в космосе.
                      Если выведут стержни они, выведут Россия и Китай и стержни и аналоги W-86. Ну я бы вывел точно
                      1. kytx
                        kytx 1 июля 2022 01:31
                        0
                        Есть такой научно-фантастический роман "роза и червь"
                        Так вот там злые инопланетяне нанесли такой жуткий кинетический удар по земле-матушке что океаны закипели. Вот такими примерно ломиками.
                        Короче все плохо было а стало ещё хуже.
                2. Чарик
                  Чарик 30 июня 2022 23:07
                  0
                  Ха,как будто им позволят вольфрам для атаки над "кое-кем" таскать
            2. Чарик
              Чарик 30 июня 2022 23:05
              0
              100м земли+железная оболочка тоннеля+титановые столбы-пробьёт фантастическй вальфрам из космоса?
      2. helicop-man
        helicop-man 30 июня 2022 20:50
        +3
        Кустик, уважуха вам за любовь к физике))
        1. TreeSmall
          TreeSmall 30 июня 2022 22:03
          +1
          Спасибо вам, что перевели правильно.
          good
          А то меня все здесь часто обзывают «маленьким деревом» belay
    2. kot423
      kot423 30 июня 2022 16:06
      +2
      Цитата: voyaka uh
      карандаш из вольфрама, падающий из космоса.

      Угу... С такими понтами матрасов на Китай - с таким же успехом они могут какашками со спутников кидаться, мелкобриты рудник в 20г закрыли...
    3. Чарик
      Чарик 30 июня 2022 22:57
      0
      об этом рентв 10лет назад рассказывало-и?только собираются или готово?
    4. Чарик
      Чарик 30 июня 2022 22:58
      0
      А ещё это в голливудском боевике показывали.
  5. evgen1221
    evgen1221 30 июня 2022 15:48
    +5
    А как красиво трещали про своё технологическое приемущество на голову над всем миром то)))) а воно как получается.
  6. KCA
    KCA 30 июня 2022 15:49
    +2
    Есть ещё интересный нюанс, в США гиперзвуковая КР это около 5МАХ, а у нас "Циркон" около 10-12МАХ, вопрос - чья быстрее долетит? Тем более что у нас под все КР ПЛ, НК и ПГРК одинаковые ПУ, перешить мозги для заливки полётного задания, думаю, не очень сложно, и "Северодвинск", формально считающийся испытательным носителем "Циркона", в реальности может оказаться вовсе не единственным уже сейчас
    1. антивирус
      антивирус 30 июня 2022 16:10
      -3
      Имеет значение потенциал китая протв сша. Мы сбоку-припеку.
      Проигравший потеряет все.
      Мы только сохраним свое рядом с их столкновением
      1. kot423
        kot423 30 июня 2022 17:06
        0
        Цитата: антивирус
        Мы только сохраним свое рядом с их столкновением

        Не факт от слова совсем. Тут море разливанное теорий для обсуждения, но: наглы (мелкобриты и матрасы) побздехивают дергаться на Китай в открытую (как на нас), и даже с нами у них полная ж... в качестве результата. И вот из-за этого, если им удастся заломать (что ооооочень сомнительно) Китай - эти шавки уверовав в свое "величие" попытаются припомнить все обиды. Результат будет один: убитая планета и каменный (недолгий) век для выживших.
      2. Novosibirsk
        Novosibirsk 1 июля 2022 17:51
        0
        Один Китай не может им противостоять.
  7. sen
    sen 30 июня 2022 15:52
    +2
    По планам на каждой подлодке класса "Вирджиния" новейшей серии Block V будет размещено до 65 гиперзвуковых ракет. Характеристики ракеты не раскрываются, предварительно она сможет поражать цели на дальности 2275 км, развивая скорость в 5 Махов.

    А какая ракета? С прямоточным двигателем как у "Циркона" или с ПРД.
    1. TreeSmall
      TreeSmall 30 июня 2022 18:10
      -1
      С прямоточным двигателем как у "Циркона" или с ПРД

      А «ПРД» это что за двигатель такой?
      Боеголовка:Common Hypersonic Glide Body (CHGB). По нашему лапотному гпз глайдер.
      Первая ступень РДТТ

      Вторая ступень, точно не прямоточник : РДТТ или жрд на высококипящих

      В общем и целом, почти MGM-31C, но так как из 3 в стандартном тпк, то меньшего диаметра и массы, чем Першинг-2
  8. Ингибитор_Коррозии
    Ингибитор_Коррозии 30 июня 2022 15:58
    -7
    США уже и подводную версию испытывают ? У нас-то она хоть вышла в серию ? Как они быстро скупили все наши секреты ... всё сразу у них появилось и испытывается. Нам десятки лет надо, чтобы только заявить, что у нас такое есть, а им всего несколько лет, чтобы масштабно всё сразу испытать. Даже если не получилось - не беда, в запасе ещё десять попыток, размером с бюджет небольшой страны каждая.
    Такое ощущение, что им именно всё продали втихаря. И теперь они отмазываются, что у них типа не получается. Не верю !...
    Вот когда вообще ничего не получится - тогда поверю ... smile
    1. kot423
      kot423 30 июня 2022 16:10
      +2
      Цитата: Ингибитор_Коррозии
      а им всего несколько лет, чтобы масштабно всё сразу испытать.

      На заборе ... написано, а за ним - дрова. Главное вякнуть погромче, как с пингвином и т.д.
      1. Ингибитор_Коррозии
        Ингибитор_Коррозии 30 июня 2022 16:21
        0
        Хорошо бы, если так и есть. Иначе зачем что-то изобретать, если смысл, в итоге, неизбежно обнуляется. Можно и дубьём повоевать тогда.
        Птицам деньги, говорят, не нужны ... а дэбилам - стеклянные гениталии, побьют потому что, или подарят кому-нибудь. smile Посмотрим, время покажет. Весна ещё не один раз дальше будет.
    2. Удав КАА
      Удав КАА 30 июня 2022 17:50
      +2
      Цитата: Ингибитор_Коррозии
      Такое ощущение, что им именно всё продали втихаря.

      Потому, видимо, и не получается, что "продали", пустив по ложному следу. Такое в разведке называется "вытянуть пустышку" ( у блатных -- подсунуть "куклу").
      Меня только другое в инфе удивило: откуда автор взял, что на Вирджи Blk V будет аж 68(!) ГЗ ПКР/КР ??? В носу 2 ШПУ по 6 "дырок", плюс Ракетная секция VPM (стандартная^ 4х7 "дырок" для 109 машин). Но ведь ГЗКР будет больше (длиннее и толще, иначе энергетики не хватит разогнаться до 3М, чтобы запустить ПВРД). Логично предположить: 4х3 "дырки" под ГЗ КР в ракетной секции, а носовые отдадут под 84 и 109 машины. Из 4х533мм НТА они явно не "вылезут" по диаметру... Вот и получается, что максимум 12+12 шт. на единичке разместят. Или это будут "другие" ракетные лодки со специально для ГЗКР разработанными ШПУ. Так вроде инфы о таких намерениях не было, и заказы никто не размещал. Значит -- будет старая добрая Девственница Block V.
      1. Ингибитор_Коррозии
        Ингибитор_Коррозии 30 июня 2022 18:39
        -1
        Характеристики обсуждать пока рано. Это всё таки не наш военпром. Давайте дождёмся успешных испытаний, если об них вообще объявят когда-нибудь. Будет больше данных, и они будут эмпирическими, а не "расчётными".
  9. Denis812
    Denis812 30 июня 2022 16:04
    +1
    Если 5 махов, то как это за час до любой точки Земли. И "на дальности 2275 км". Как это так, до любой точки Земли?
    Или имеется в виду, что сперва надо подплыть на 2275 км и оттуда уже пускать? :)))
  10. Владимир Владимирович Воронцов
    0
    США провалили второе испытание новой гиперзвуковой ракеты

    ***
    Не звучит у них гиперзвук...
    ***
  11. DienBienPhu
    DienBienPhu 30 июня 2022 19:38
    0
    Американцы сильно отстали в технологиях гиперзвуковых ракет по сравнению с нами и Китаем, чем больше они не посмеют признать эту горькую правду и ускорить разработку, тем больше неудач они получат.
    1. Novosibirsk
      Novosibirsk 1 июля 2022 17:54
      0
      Нет у Китая гипера
  12. Чарик
    Чарик 30 июня 2022 22:56
    +1
    это "Путинское повышение цен" виновато-100проц.вот она знает-
  13. ada
    ada 1 июля 2022 01:19
    0
    ... попытка запустить ракету закончилась неудачей из-за отказа двигателя. Других подробностей Пентагон не раскрывает. Известно ...

    Известно ... Ничего неизвестно! Не верю, я им, темнят супостаты и "дезу" гонят.
  14. Аварийный
    Аварийный 1 июля 2022 12:04
    0
    Горячо поздравляю американцев с очередным провалом. Выражаю надежду, что это не последняя неудача и желаю больше крахов во всех областях связанных с вооружением. Ура, товарищи!