«Рособоронэкспорт»: Российский истребитель Су-35С способен координировать действия других самолётов в воздухе

106

Российский многоцелевой истребитель Су-35С способен выполнять роль самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления, координируя действия других самолетов в воздухе. Об этом сообщили в Рособоронэкспорте.

Российский многоцелевой истребитель Су-35 поколения 4++ способен не только эффективно бороться с истребителями противника и наносить удары по наземным целям, но и выступать в роли самолета ДРЛО и У. Как ранее сообщал ряд американских изданий, Су-35С "видит" стелс-истребители, делать это ему позволяют три радара - это "Ирбис-Э" с пассивной фазированной решеткой, позволяющий засекать цели на дальности 400 км и два дополнительных радара с АФАР, установленные в передней кромке крыльев самолета.



Су-35 эффективно борется и с наземными (надводными) целями, в том числе без вхождения в зону действия ПВО противника. Кроме того, Су-35 способен управлять групповыми действиями авиации в воздухе, выполняя функции самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления

- приводит ТАСС сообщение Рособоронэкспорта.

Именно истребители Су-35С и Су-30СМ являются основными самолетами истребительной авиации, используемыми российскими ВКС в рамках специальной военной операции на Украине.

Су-35 — российский многоцелевой сверхманёвренный истребитель поколения "4++", с двигателями с управляемым вектором тяги (УВТ). Разработан в ОКБ Сухого. Модификация для ВКС России обозначается как Су-35С. Самолет способен нести до 8 тонн боевой нагрузки. По совокупности характеристик истребитель вплотную приближен к характеристикам истребителя пятого поколения, за исключением технологии малой заметности и АФАР. Самолет предназначен для решения задач по завоеванию и удержанию господства в воздухе, авиационной поддержке войск в конфликтах любого масштаба, изоляции района боевых действий и других.
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    4 июля 2022 08:52
    Су-35С способен выполнять роль самолета дальнего радиолокационного обнаружения

    За неимением А-50, А-100 и этот сойдет?.
    Только как единственный пилот должен будет: 1. управлять своим самолетом; 2. находить цели и использовать собственное оружие; 3. "координироватья действия других самолетов в воздухе". Когда летчик все это будет успевать делать?
    Или это будет примерно так?
    1. -2
      4 июля 2022 08:58
      Только как единственный пилот должен будет

      И швец, и жнец, и на дуде игрец laughing
      1. +7
        4 июля 2022 09:12
        Подобная ситуация была подробно смоделирована много лет назад при проекторовании МиГ-31, так же обладающего функциями радиолокационного дозора и управления группой самолетов. Так в него для этого посадили второго члена экипажа. Хотя "эффективные менеджеры" из Рособоронэкспорта этого могут и не знать.
        1. -4
          4 июля 2022 15:03
          А теперь там нет второго члена экипажа. А функция есть и является для врага очень опасным свойством такой "четвёрки".
          Если ещё раньше ещё МИГ-25 в колличестве 1 шт. НАТО всей своей флотилией и воздушной и морской даже заблокировать не могло, то что будет, если их будет четыре и они будут сражаться единым телом как один солдат ? А если таких "четвёрок"
          будет две или побольше, и их действия тоже будут также скоординированы ?..
          Боюсь, в этом случае НАТО получит с нашей стороны рой мега-дронов и с искусственным и с естественным интеллектом на борту. Жаль вы не капитан авианосца НАТО в море.
          Им иногда наши ВВС мозги прочищают ... опасными манёврами в зоне их действий. Поэтому, они к нам и не плавают. Вам тоже это нужно - мозги прочистить.
      2. -8
        4 июля 2022 09:27
        Цитата: Пулково1942

        И швец, и жнец, и на дуде игрец

        У семи нянек дитя без глаза
        1. 0
          4 июля 2022 15:01
          Неверный вывод. Тут у одной няньки семь детей, но не за один раз. Если вы, может быть помните, то семьи в подавляющем большинстве случаев раньше были многодетными, и не только в России.
          1. -2
            4 июля 2022 15:36
            Цитата: Ингибитор_Коррозии
            . Если вы, может быть помните, то семьи в подавляющем большинстве случаев раньше были многодетными, и не только в России.

            Вы ещё скажите, что эту поговорку я придумал
            1. -1
              4 июля 2022 17:01
              Дело тут совсем не в поговорке, ... но, в её применении.
              1. -1
                4 июля 2022 17:23
                Цитата: Ингибитор_Коррозии
                но, в её применении.

                А что не так?
                И швец, и жнец, и на дуде игрец

                Ну а уж пассаж про многодетные семьи вообще не в какие ворота не лезет
                Я про нянек, вы про кучу детей
                Где логика
                1. -3
                  4 июля 2022 17:29
                  Я вам уже прошлый раз всё написал. Реальность построена по принципу подобия. А логика всё это связывает. Не ошибайтесь в его и её определении.
                  ... И вы достигнете просветления sad
                  1. -1
                    4 июля 2022 17:52
                    Цитата: Ингибитор_Коррозии
                    ... И вы достигнете просветления

                    Ой, новый гуру появился laughing
                    Цитирую
                    Я вам уже прошлый раз всё написал.

                    Вот это про нянек?
                    Если вы, может быть помните, то семьи в подавляющем большинстве случаев раньше были многодетными,

                    Вопрос на засыпку
                    Какое отношение имеет количество детей к моему посту про нянек????
                    1. -4
                      4 июля 2022 17:57
                      Всё, пока.______
                      1. -1
                        4 июля 2022 18:10
                        Цитата: Ингибитор_Коррозии
                        Всё, пока

                        Ответ настоящего мущщины laughing
                      2. -6
                        4 июля 2022 18:24
                        Ответ настоящего мущщины.

                        Ответ настоящей обезьяны ... Пока вам сколько раз сказать надо ?
                        Второй раз говорю - пока.
                      3. 0
                        4 июля 2022 18:59
                        Цитата: Ингибитор_Коррозии
                        Второй раз говорю - пока.

                        Да пока и пока laughing
                        Я не навязываюсь. Просто промолчи и все дела
                      4. -5
                        4 июля 2022 20:32
                        Себе тыкало, лолотыкало ....
                        Хотели бы вы молчать, не лепили бы смайлики, мистер обезьян.
                        Только обезьяны дразнятся до последнего. И, вам явно надо с кем-то поговорить.
                        Я не ваш психиатр. Третий раз говорю - пока.
                        Вы хоть понимаете, как вы уже далеко ушли от темы статьи ?.. Это моё последнее сообщение.
                      5. -1
                        5 июля 2022 05:17
                        Цитата: Ингибитор_Коррозии
                        Вы хоть понимаете, как вы уже далеко ушли от темы статьи ?..

                        Аха. Это я нянек с детьми попутал.
                        Свалили с больной головы на здоровую и возгордился как лихо отмазался
        2. Комментарий был удален.
    2. -9
      4 июля 2022 09:12
      А почему бы вам "соображалку " не включить .прежде чем задавать глупые вопросы ? В авиации такое "сплошь и рядом " ,когда на базе самолёта,первоначально предназначенного для выполнения определённой функции ,создают новые модификации для исполнения иных функций ! Например, кроме бомбера Су-24М,есть разведчик Су-24МР и постановщик помех Су-24МП...И от таких самолётов уже не требуется непеременная бомбёжка !
      1. +2
        4 июля 2022 09:27
        На Су24 два человека в экипаже-командир и штурман-оператор..На Ка50 тоже хотели навесить на одного человека пилотирование и все остальное,связанное с применением оружия и допонительного обвеса.Не прошло.
        1. -3
          4 июля 2022 10:05
          Цитата: dmi.pris
          На Су24 два человека в экипаже-командир и штурман-оператор

          Я думаю,что МО РФ пойдёт вам навстречу...ведь к вашему пожеланию имеются Су-30СМ2 и Су-35УБ !
      2. 0
        4 июля 2022 10:14
        А почему бы вам "соображалку " не включить .прежде чем задавать глупые вопросы ?

        А почему бы вам "соображалку " не включить .прежде чем давать глупые ответы ?
        1. -5
          4 июля 2022 15:22
          Есть подозрение, что у попугая в последнем случае нет соображалки.
        2. +1
          4 июля 2022 18:58
          Да я-то её и не выключал ! Просто для вас с вашими...ммм... "своеобразными" вопросами все ответы кажутся глупыми !Всё сравнительно и относительно ! Для одного интим -только с королевой(!);а для другого и яичница -божий дар ! wink
      3. +2
        4 июля 2022 16:04
        су-24мп построили в количестве 8 единиц.и те до ума не довели.на этом всё и заглохло,в 80-х годах.
        1. 0
          4 июля 2022 19:32
          И что это меняет, ведь создали же МП и они летали в ПрикВО, в Чорткове ("Кулон"), если память не изменяет, а МР в достаточном количестве были поставлены в войска.
    3. 0
      4 июля 2022 09:44
      Только как единственный пилот должен будет

      сейчас внедряется сетецентричность, тогда сушка будет все данные радаров передавать на пункты управления и находить цели и принимать решения будут там
    4. -7
      4 июля 2022 10:05
      Цитата: Нафаня из дивана
      Су-35С способен выполнять роль самолета дальнего радиолокационного обнаружения

      За неимением А-50, А-100 и этот сойдет?.
      Только как единственный пилот должен будет: 1. управлять своим самолетом; 2. находить цели и использовать собственное оружие; 3. "координироватья действия других самолетов в воздухе". Когда летчик все это будет успевать делать?

      В глобалхоке вообще пилотов нет, но даже самый-самый "ура-шапкозакидательный патриот" вряд-ли скажет что это бесполезный литак, а тут на целого одного "человека-пилота-штурмана-оператора" больше,т.е. на сколько больше возможностей!!! (шЮтка)...
      1. +1
        4 июля 2022 14:55
        Даже не знаю... Это вообще "за пределами" комментариев здорового человека.
    5. 0
      4 июля 2022 10:39
      Скорее всего (это и на Миг35 анонсировали) каждый самолет в группе раздает информацию со своего радара другим самолтем. Что видит один, видят и другие. И другие самолеты могут стрелять по информации с чужого радара. А в силу того, что радар мощный, то фонящий Су35С может летать за пределами поражения ЗРК или истребителей ПВО...а другие , с потушенными радарами, стрелять.
      1. +8
        4 июля 2022 14:04
        Цитата: Zaurbek
        Скорее всего (это и на Миг35 анонсировали)

        Zaurbek, сию функцию еще на старике Су-27 анонсировали, в 80-х годах.
        Даже пультик вот поставили.

        На ИПВ режим Тактика сделали....
        Почти 40 лет уж прошло со времени "анонса"
        1. -1
          4 июля 2022 14:25
          Так и МиГ31 мог такое делать........и частично ПКР советские типа Гранит такое делали....Вопрос в размере электроники, автоматизации, и ассортименте вооружения (которое можно использовать)

          К примеру Су35С использует "дальние ракеты в-в...и МиГ31 их использует (ради них его и делали)...а на Сухом нет специального оператора вооружения.
        2. 0
          4 июля 2022 22:31
          Пультик это только "внешний" атрибут, да использовался он и на других задачах, но без специальной системы передачи данных, никакого обмена тактической информации между бортами не могло быть и речи, и 40 лет назад это все было.
          1. +7
            6 июля 2022 01:00
            Блоки Т-800П с двумя нулями в начале номера благополучно пылились на складах АТИ, да и Т-820 там же лежали. А без них, как Вы заметили, весь комплекс К-ДлА выдавал дай Бог 30% заложенного функционала. Вот так и было 40 лет назад.
            А пультик этот. Как его еще пользовать? Для обогрева ПВД, да приемник второго Луня переключать из резерва в наведение, других задач нет. А кнопки - для мебели.
            1. 0
              6 июля 2022 22:14
              Какое отношения кнопочки с обозначением от единицы до десяти, а также "ввод" и "сброс" имели к обогреву чего-то там??? Это про пульт, обеденный на картинке.
              1. +7
                6 июля 2022 23:03
                Ни чего-там, а обогрева ПВД.

                Верхний пультик с галетниками и двумя тумблерами называется Щиток спец связи и обогрева ПВД (ЩСС).Он имеет прямое отношение к моему посту и он обведен на картинке.
                Что то мы в детали и в дебри полезли.... К сути вопроса не имеющие никакого отношения.
                1. 0
                  8 июля 2022 21:28
                  Здрастьте, приехали... На картинке Вы обвели еще и ряды кнопок, которые и занимают основную часть фотографии, вот они и имеют отношение к обсуждаемому вопросу.
                  1. +7
                    9 июля 2022 00:25
                    Согласен, естественно кнопки имеют прямое отношение к вопросу.
                    А галетники, кнопочка "квитанция" имеют или нет?
                    1. 0
                      9 июля 2022 10:21
                      Да там все имеет отношение, только что-то будет выставляться перед полетом, а на этих рядах кнопок будете играть как на пианино, чтобы обеспечить это самую "координацию" из заголовка статьи. Плюс не стоит забывать, что обмен тактической информацией и "закрытие" это все функции одной системы.
    6. -2
      4 июля 2022 10:58
      Цитата: Нафаня из дивана
      За неимением А-50, А-100 и этот сойдет?.

      Так почему же мы не видим этого в/на? ВСУ как летали, так и летают.
      1. -3
        4 июля 2022 11:18
        А Нас Рать, где они "летают"?) И главное, когда ВСУ ща последние пару месяцев "летали"laughing?
        Их во мгновение ока истребляют как минимум начиная с мая, ни один украинский лiтак с этого времени даже ущерба не смог причинить, притом что за 4 месяца СВО российское ПВО(объективно недосягаемо лучшее и мощнейшее на Земле) пощёлкало только самолетов вражеских почти 220 штук.
    7. -2
      4 июля 2022 12:29
      Ну например один самолет выполняет роль радиолокационного обнаружения, другие самолеты работают по целям. Как вам такой расклад ?
    8. -5
      4 июля 2022 13:31
      Я тоже не думаю, что истребитель в небе является тем же самым, что и самолёт ДРЛО.
      Но, вы явный пустослов. Вы уже так расслабились, что даже не замечаете косяков своих шаблонных "опровержений" ...
      А что если самолётов будет больше чем один ? А что если степень автоматизации выше чем вы думаете ? Кроме того:
      Только как единственный пилот должен будет: 1. управлять своим самолетом; 2. находить цели и использовать собственное оружие; 3. "координироватья действия других самолетов в воздухе". Когда летчик все это будет успевать делать?

      ... А что если летчику не надо это успевать. Что если тех, кто остался на земле, в случае использования СУ-35С как "наводчика", вполне для этого достаточно ?
      1. 0
        4 июля 2022 13:58
        Но, вы явный пустослов.

        Ну а вы - явный демагог.
        1. -3
          4 июля 2022 14:56
          Неверный вывод.
          1. -2
            4 июля 2022 15:09
            А что если летчику не надо это успевать. Что если тех, кто остался на земле, в случае использования СУ-35С как "наводчика", вполне для этого достаточно ?

            Прямо напрашивается продолжение к вышеперечисленным "а что если..."
            "А что, если у бабушки были бы..."
            1. -4
              4 июля 2022 15:20
              Это у вас что-то там напрашивается. Остальные правильный вопрос уже давно поняли.
  2. +4
    4 июля 2022 09:01
    «Рособоронэкспорт»: Российский истребитель Су-35С способен координировать действия других самолётов в воздухе
    Лучший критерий истины, это практика!
    Способен, не способен ... докажи!
    Впрочем ... не диванную аудиторию надо убеждать, а продемонстрировать эффективность в реальной обстановке ...
  3. -9
    4 июля 2022 09:04
    По совокупности характеристик истребитель вплотную приближен к характеристикам истребителя пятого поколения, за исключением технологии малой заметности и АФАР.


    Только и всего, какая мелочь. laughing
    А как же крейсерский сверхзвук, как на F-22, Рафалях?
    1. +8
      4 июля 2022 09:14
      А как же крейсерский сверхзвук, как на F-22, Рафалях?

      Вот когда у них появится "крейсерский сверхзвук", тогда и "будем посмотреть"
      1. -7
        4 июля 2022 09:15
        На них он есть, как и АФАР и малозаметность, увы.
        Это уже обсуждалось на топваре, до начала СВО еще.
      2. +1
        4 июля 2022 11:11
        F-22A бесфорсажный: М=1,7
        1. 0
          4 июля 2022 15:25
          Побольше бы таких точных уточнений. А то - одни эмоции у всех почти.
          1. +2
            5 июля 2022 12:13
            А Су-шка также имеет бесфорсажный сверхзвук М=1.08, но без внешних подвесок. Кстати Гриппен аналогичные параметры демонстрирует: М=1,08-1,1 без ракет и со снятыми пилонами.
    2. +2
      4 июля 2022 09:19
      Посмотрите на ТТХ Су-35. По сути он ,,убийца,, Ф-22. ,,Раф,, для него груша для битья
      1. -9
        4 июля 2022 10:20
        На практике произошло обратное. В учебном воздушном бою в Египте Рафаль своей системой РЭБ легко "заглушил" радар Су-35, создав ложные образы.
        И после этого "сбил" его своей ракетой с относительно небольшой дистанции..
        Такая встроенная в фюзеляж система РЭБ есть только на двух самолетах: Ф-35 и Рафаль.
        У израильских Ф-16 она в подвесном контейнере.
        1. +5
          4 июля 2022 10:48
          Цитата: voyaka uh
          На практике произошло обратное. В учебном воздушном бою в Египте Рафаль своей системой РЭБ легко "заглушил" радар Су-35, создав ложные образы.
          И после этого "сбил" его своей ракетой с относительно небольшой дистанции..

          Настало время офигительных историй...
        2. +8
          4 июля 2022 11:22
          Вояка, не несите чушь. Давно разобрали этот фейковый "бой рафаля и Су-35", причем и арабо-французский источник запущенной мульки. Основные западные паблики оборонной тематики быстро перестали после этого постить те "бои".
          Да и не ограничиваясь авиатемой, российские системы РЭБ(причем любых классов) кратно опережают по эффективности американских, французских и израильских конкурентов, что и не единожды показала практика с "мурманчанином" бьющим до Испании, с выключеными военными спутниками Еврокосмоагентства над Донбассом в декабре 2021, с показательным глушением/ослеплением F-35, Global Hawk, томагавков Block-3/4, Скальп Навал и другого в небе над САР, с показательным временным параличом британской авиации летом 2020го на Акротики, т.д. Что говорить, Иран даже старыми нашими образцами американские БПЛА садил.
          Пожалуй единственными реальными учебными боями были многочисленные избиения младенцев ещё теми простенькими индийскими Су-30МКИ основного авиапарка Штатов, включая F-22. Про рафаль и F-35 и говорить не стОит, да крайне медленных, капризных, дорогих в обслуживании хорошо видимых нами самолета с мизерным "медленным" боезапасом и без ВВ-БД.
          1. -1
            4 июля 2022 19:31
            Это же "Вояка". О чем бы не шла речь, все его коменты сводятся к главному: "А в Израиле все длинше и толше, ну а если не в Израиле, то в америке наверняка..."
          2. 0
            5 июля 2022 12:15
            Бобер! Выдыхай!!!
        3. +2
          4 июля 2022 15:24
          Вояка, не несите этой пурги после поляков
        4. 0
          4 июля 2022 17:35
          Ох помню эту новость как она обсуждалась. Только вот одна незадача,су-35 на тот момент ещё не вылетели в Египет.
        5. -2
          5 июля 2022 12:26
          В России детям на ночь раньше читали сказки с восточными мотивами, а не с еврейскими.
          Лучше анекдот расскажите, а мы посмеёмся, тогда всё будет на своих местах.
      2. -1
        4 июля 2022 10:41
        До убийцы ему далековато, но пока он на современном уровне.....хотя ему и Су30 уже нужноы БРЭО от Су57....что бы быть в топе.
      3. -3
        4 июля 2022 11:00
        Цитата: Blade3
        Посмотрите на ТТХ Су-35. По сути он ,,убийца,, Ф-22. ,,Раф,, для него груша для битья

        Шпакомет приглушите. wink
    3. +4
      4 июля 2022 11:22
      Maxim G, прикалываетесь, скажите честно? Читатели поймут. Рафаль(как и F-35 кстати) - самые медленные истребители на планете из созданных после 1980х. А F-22 на крейсерском сверхвуке на 200-250% меньше пролетит чем Су-35. Причём мы не говорим о двигателе второго этапа, там вообще космос.
      1. -2
        4 июля 2022 11:37
        И самые маленькие по габаритам, как и F/A-18.
        Намек надеюсь ясен?

        Да и сейчас именно бесфорсажный сверхзвук важен, а не максимально достижимая скорость.
        1. 0
          4 июля 2022 15:15
          Да и сейчас именно бесфорсажный сверхзвук важен, а не максимально достижимая скорость.

          вы хоть правильно сформулируйте утверждение. То, как оно прозвучало - глупость. Сверзвуковой крейсерский полет важен для экономии топлива и снижения заметности в видимом спектре. Высокая максимальная скорость говорит о тяговоруженности - то есть о большей способности ЛА совершать маневрирование без потери энергии. Что важно в воздушном бою.
          1. -1
            4 июля 2022 15:20
            А что тяговооруженность связана с высокой скоростью? winked
            И как же?)
            1. -1
              4 июля 2022 15:28
              универсальная V=ILn(M1/M2).
              1. -1
                4 июля 2022 15:42
                Так Вы развернуто ответьте, как прошлый Ваш пост).
                1. -2
                  4 июля 2022 15:50
                  а что не понятно. Это формула зависимости скорости ЛА от тяги и массы ЛА. Вы же шпециалист )))
                  1. -1
                    4 июля 2022 16:05
                    Ясно. Не знаете, так не знаете.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Комментарий был удален.
                      8. Комментарий был удален.
                      9. Комментарий был удален.
      2. +1
        5 июля 2022 12:19
        F-35 не истребитель. Это ударник многоцелевой. По нашему: истребитель-бомбардировщик. И если Рэптора начали приспосабливать к ударным задачам (что получилось не очень, неудивительно, т.к. он по тз программы ATF был спроектирован как истребитель-перехватчик), то Лайтнинг изначально ударник, оттого истребительные функции у него на втором плане.
        1. 0
          5 июля 2022 12:34
          Да тут вопрос насколько они на втором плане, особенно учитывая, что действовать они будут вместе с самолетами АВАКС.

          И насколько есть шансы у российских истребителей, без наших АВАКСов.
          1. +1
            5 июля 2022 13:15
            Американцы создают самолеты не по принципу "кто круче", самолеты создаются под военно-политическую доктрину государства. Их ДРЛО на порядок выше нашего, укомплектованы самолетами они сверх меры, все тактические схемы реализуют с привлечением ДРЛО и самолетов РЭБ, реализуют к тому же с применением управляемого оружия, так что ответ на Ваш вопрос лежит на поверхности. США и НАТО не планируют ввязываться с нашими самолетами в БВБ, их "фишка" ДВБ с AMRAAAM-ам и Метеорами в перспективе. Обратите внимание: F-35 на внутрифюзеляжной подвеске не предусматривает ВООБЩЕ УР типа Сайдвиндер, но AIM-120 на АКУ внутренних створок грузоотсеков он несет ВСЕГДА. По мнению пилотов ВВС и ВМС США сальтухи в стиле PostStall Maneuvering хороши для авиашоу, также как и полеты строем "на кончиках пальцев", они даже традиционной боевой парой не ходят, вернее их пара значительно удалена друг от друга для тактической гибкости.
            1. +1
              5 июля 2022 13:23
              Я это понимаю.
              Да и ведь это тайной не было - именно так действовали НАТО против МиГ-29 в Югославии.

              А ввод напрашивается сам собой, что без ДРЛО (точнее без системы где есть и ДРЛО, и РТР, и истребители) нет шансов у наших самолетов, ни у Су-35С, ни у Су-57.
  4. 0
    4 июля 2022 09:11
    По совокупности характеристик истребитель вплотную приближен к характеристикам истребителя пятого поколения, за исключением технологии малой заметности и АФАР.

    Это предложение стоит добавить в топ-100 золотых цитат постсоветской России. Если так судить, то и Як-15 мало чем отличается от 4++ истребителей.
    1. +3
      4 июля 2022 11:26
      Пулково, не паясничайте. Представитель Рособоронэкспорта правильно отметил, хотя и не подчеркнул ряд моментов. Например то что Су-35 по ряду других критериев существенно опережает западные(про китайское барахоо вообще молчу) "пятые" поколения.
      И это мы ещё не говорили о "воздух-воздух" большой дальности, их скоростных характеристиках, где Россия просто властелин.
  5. -1
    4 июля 2022 09:24
    Цитата: Пулково1942
    Только как единственный пилот должен будет

    И швец, и жнец, и на дуде игрец laughing

    Кто бы сомневался!!! good
  6. -1
    4 июля 2022 09:27
    = и два дополнительных радара с АФАР, установленные в передней кромке крыльев самолета. =
    Кто нибудь может мне пояснить, что означают эти слова?
    Ведь чуть ниже автор говорит о том, что у СУ-35С нет радара с АФАР
    1. +2
      4 июля 2022 09:41


      Два радара N036B-1-01 L-диапазона обеспечивают повышенный угловой охват и идеально подходят для отслеживания скрытых целей и радиоэлектронной борьбы.
      Они АФАР.
      L-диапазон работает в области от 1,0 ГГц до 2,0 ГГц радиочастотного спектра с длинами волн 15-30 см.
      Автор про брлс Ирбис
    2. -3
      4 июля 2022 10:25
      Это не радары, а приемники сигнала.
      Посылает сигнал один радар ПФАР.
      У АФАР каждый элемент - он же и передатчик, он же и приемник. Это позволят работать одновременно в 3-4 режимах. Что невозможно на Су-35
      1. 0
        4 июля 2022 11:28
        Вояка, перечитайте внимательно новость Рособоронэкспорта, можете в оригинале. После этого не будете повторять фантазиями про "приемники сигнала".
      2. 0
        4 июля 2022 12:23
        БРЛ Ирбис работает в Х диапазоне
        А эти два крыльевых в L.
        От Ирбиса он не может принимать, от слова совсем.
        АФАР, с полным электронным управлением луча
        these two sensors embedded in the its wings’ leading edged are Active Electronically Scanned Array (AESA) radars. The twin N036B-1-01 L-band radars provide increased angular coverage, and are ideal for tracking stealth targets and for electronic warfare. AESA radars are not only more
        powerful than passively scanned array designs, but are also much more difficult to jam. The L-band operates in the 1.0 Ghz to 2.0 Ghz region of the radio spectrum with wavelengths of 15-30 cm, which is much longer than X-band radars of 8-12 Ghz frequency.


        Это позволят работать одновременно в 3-4 режимах.

        В 3-4х позволяет работать ЦАР, а не ппм.
        Мозги и линия передачи м/у бцвм и брлс и подработка по данным
        1. -1
          4 июля 2022 22:22
          Н036 это индексы "Белки", похоже все в кучу смешали...
          1. -3
            4 июля 2022 23:54
            Н036 это индексы "Белки

            БРЛС Н036 включает в себя пять АФАР:
            1) Н036-01-1 - фронтальная (основная) АФАР, шириной 900 мм и высотой 700 мм, 1522 приёмо-передающих модуля.
            2) Н036Б - две АФАР бокового обзора.
            3) Н036Л - две АФАР L-диапазона в носках крыла.

            Н036В1-01 АФАР L- диапазона, адаптированные для установки в Су-35С.
            «Адаптированные» не значит рашпилем и кувалдой подработали, что бы влезло в крыло 35го.’ИУС-35 на базе Багет‑53–31М прекрасно справится с этой работой ( ещё и «место останется».
            1. 0
              5 июля 2022 22:41
              Вы хотя бы внимательно читали, что пишите! На первой Вашей картинке написано "Запросчик", а не РЛС, а слово запросчик у меня в первую очередь ассоциируется с системой государственного опознавания, а не РЛС. Далее Вы приводите какие-то индексы и пишите "афар", а афар это тип антенны!!! а не сама РЛС! РЛС содержит намного больше элементов, чем антенна, и какой-то там "багет". Может антенну и создали, но на картинке запросчик!
              1. -1
                5 июля 2022 23:06
                А вы читаете?
                1. Картинка не соя ( слева внизу указаначья)
                2. Не «ЗАПРОСЧИК», а многофункциональный запросчик с активной фазированной антенной решеткой.

                Вы никогда не задумывались зачем для «запросчика» АФАР, да ещё вынесенная и разнесенная?
                У нас ППМ на брлс не хватает , как и брлс с АФАР.
                3.
                Вы приводите какие-то индексы и пишите "афар", а афар это тип антенны!!!

                Очень глубокая мысль- мне не осознать. И индексы можете провериться комплексу для Су-57. Отличие только в модификации.
                4. Представить: я знаю, что такое антена, рлс и тд.
                Я из даже руками трогал
                1. -1
                  6 июля 2022 22:07
                  Система государственного опознавания это радилокационная система с активным ответом, для чего ФАР используется в радиолокации догадаетесь сами. Трогать руками видимо мало для понимания...
  7. +2
    4 июля 2022 11:08
    Вечер офигительных историй от барыг из Рособоронэкспорта. И стелсы он видит с 400км, и ответчики в передней кромке оказывается РЛС с АФАР! Ну ни фига себе аналоговнетика! Только авиаинженерам не говорите, засмеют.
    1. +2
      4 июля 2022 11:29
      В этой теме, со всех сторон правдивые истории...и про ЭПР 0,0000001 и про дальность обнаружения.
    2. +9
      4 июля 2022 14:28
      Цитата: MauZerR
      Только авиаинженерам не говорите, засмеют.

      Поздно. Уже прочитал...
      laughing
  8. -1
    4 июля 2022 11:13
    А нельзя этот ПФАР поставить на гражданский лайнер типа ССЖ-100 и сделать на его основе ДРЛО?
    1. 0
      4 июля 2022 11:41
      Надо АФАР ставить на ТУ-204/214, Ил-76, Ту-134УБЛ, на имеющиеся в РФ западные бизнес-джеты.
      Можно сразу с ракетами ВП.
      1. -1
        4 июля 2022 12:14
        Что бы ставить, нужно иметь производство АФАР....и типоразмеры нужны все: Ил96, Ту204, ССЖ и Ил114.....
        1. -1
          4 июля 2022 12:18
          Я про потребность, а не про возможности... crying
          1. -1
            4 июля 2022 12:22
            Просто , можно не ждать АФАР....а использовать имеющиеся ПФАР.... тем более, что есть серийные образцы....и серийные к ним "мозги"...и есть локализованные (и готовые на парковках) Ту-204(214) и Ил96...
            1. 0
              4 июля 2022 12:24
              Согласен.
              Я бы сказал даже нужно, причем еще позавчера....
  9. +3
    4 июля 2022 11:26
    Цитата: А Нас Рать
    Цитата: Blade3
    Посмотрите на ТТХ Су-35. По сути он ,,убийца,, Ф-22. ,,Раф,, для него груша для битья

    Шпакомет приглушите. wink


    Глуши. По вооружению у Су-35 писать не стал, вообще расстроишься

    Максимальная скорость:
    у земли: 1400 км/ч (M=1,15)
    на высоте: 2500 км/ч (M=2,3)
    бесфорсажная: 1300 км/ч (M=1,1)
    Разгонные характеристики[22]:
    Время разгона на высоте 1000 м, при остатке топлива 50 % от нормальной заправки, секунд

    от 600 км/ч до 1100 км/ч 13,8
    от 1100 км/ч до 1300 км/ч 8
    Дальность полёта:
    у земли (высота — 200 м, скорость — M=0,7): 1580 км
    на высоте:
    без ПТБ: 3600 км
    с 2 ПТБ-2000 л: 4500 км
    Практический потолок: 20 000 м
    Скороподъёмность: 280 м/с
    Длина:
    разбега (полный форсаж): 450 м
    пробега (с нормальной взлётной массой, тормозным парашютом, использованием тормозов): 650 м
    Тяговооружённость (у земли, при н. у.):
    при нормальной взлётной массе: 1,1
    при максимальной взлётной массе: 0,811
    Нагрузка на крыло:
    при нормальной взлётной массе: 410 кг/м²
    при максимальной взлётной массе: 611 кг/м²
  10. +2
    4 июля 2022 11:39
    Я понял только одно: у "Рособоронэкспорта" всё просто замечательно. Ну и хорошо.
  11. +1
    4 июля 2022 12:43
    Почему нет новостей о Су57 и двигателях Сатурн-30? Обещали, что к середине 2022 взлетит прототип с новыми движками Изделия30. Если задержка-почему? Странно это-во время СВО позволять срыв ГОЗ.
    1. 0
      4 июля 2022 16:45
      Надо вопрос задавать по итогу года. На год определенное количество Су57 должны сделать....пару шт уже сдали.
  12. 0
    4 июля 2022 16:42
    https://t.me/infantmilitario/79025
  13. 0
    4 июля 2022 17:15
    Столько сразу умных мнений в комментариях,про одного пилота.
    А если эта координация происходит автоматически? Статьи про отработку такой тактики были ещё несколько лет назад,правда там герой был су-57. Самолёт без участия человека координировал четверку су-35.
  14. 0
    4 июля 2022 21:38
    До сво так рассказывали...
    и координировать между собой и управлять и радиоэлектронная борьба самая лучшая в мире.
    Товарищи из министерства обороны покажите это в деле.
  15. 0
    5 июля 2022 12:20
    Цитата: Сармат Саныч
    где Россия просто властелин.

    Черный?