Партия модернизированных фронтовых бомбардировщиков Су-34М поступила на вооружение Восточного военного округа

4 июля 2022 93

Партия модернизированных фронтовых бомбардировщиков Су-34М поступила на вооружение Восточного военного округа. Об этом сообщили в Минобороны.

Согласно сообщению, самолеты поступили в одну из бомбардировочных авиачастей ВВС и ПВО, дислоцированную в Хабаровском крае. Количество самолетов в партии не сообщается, бомбардировщики уже приняты инженерно-техническим составом части и введены в эксплуатацию. Летчики начали осваивать новую технику. Отмечается, что все самолеты поставлены в рамках гособоронзаказа.

Как заявили в Минобороны, модернизированные Су-34М могут частично решать задачи штурмовой авиации, данные функции возложены на бомбардировщик в связи с устареванием штурмовика Су-25 и отсутствующей ему замены. Решение названо временным, делать из Су-34 полноценный штурмовик задачи не стоит.

Модернизированные Су-34М получили обновленную авионику, высокоточное вооружение и набор из нескольких подвесных разведывательных контейнеров. Сообщалось, что до 2027 года военные планируют получить 76 модернизированных Су-34М новой постройки, кроме того, планируется модернизация всего парка стоящих на вооружении Су-34 до уровня Су-34М.

Су-34 — российский многофункциональный истребитель-бомбардировщик, предназначенный для нанесения ударов авиационными средствами поражения по наземным целям противника в оперативной и тактической глубине в условиях сильного противодействия. Способен выполнять задачи без истребителей прикрытия. Использует управляемое вооружение класса "воздух-поверхность" и "воздух-воздух" большой дальности с обеспечением многоканального применения. Оснащен высокоинтеллектуальной системой радиолокационного противодействия и обороны. Дальность полета — до 4 000 км, максимальная скорость — до 1 900 км/ч, боевая нагрузка — до восьми тонн.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ГНМ

+7

4 июля 2022 15:15

Су-34 "утёнок" нравится мне больше всех из семейства "Су".
1. фигвам
  
  +5
  
  4 июля 2022 15:20
  
  Цитата: ГНМ
  Су-34 "утёнок" нравится мне больше всех из семейства "Су".
  
  А Су-34М создавался на основе боевых действий Су-34 в Сирии
  1. Volkof
    
    +5
    
    4 июля 2022 15:44
    
    Очередная брехня и подтасовка фактов. Это не Су-34М , обычный Су-34 с доработкой и возможностью применять новые контейнеры! Когда-то , какие-то идиоты в ВКС присвоили такой шифр этой машине с доработкой. А тупые журналюги и урята вовсю пиарятся на этом. У Су-34М должен стоять двигатель от Су-35С и новый радар с АФАР, кроме всего прочего. Су-34М для испытаний должен быть готов до конца 2022 года, а испытания начаты в начале 2023 года....
    1. Sebostyuan
      
      +2
      
      4 июля 2022 16:25
      
      Вы путаете с модернизацией СУ-30см в версию СУ-30см2
      1. Volkof
        
        -5
        
        4 июля 2022 17:07
        
        Я ничего не путаю, на Су-34, стоит такой же двигатель,что и на Су-30СМ. Кроме того ,много замечаний к комплексу на Су-34....
    2. oppozite28
      
      0
      
      4 июля 2022 23:00
      
      "Огласите" пожалуйста весь список, пожалуйста...
      1. Volkof
        
        0
        
        5 июля 2022 13:56
        
        Минобороны РФ подписало трехлетний контракт на строительство около 20 единиц фронтовых бомбардировщиков Су-34. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК. «На прошлой неделе подписан контракт между Минобороны и ПАО «Сухой» на строительство примерно 20 фронтовых бомбардировщиков Су-34», - приводит ТАСС слова собеседника.
        
        Как рассказал ТАСС источник в ОПК, речь идет о типовых самолетах с определенными изменениями по опыту эксплуатации в войсках ранее закупленных нескольких десятков бомбардировщиков этого типа.
        
        Напомним, что что ТАСС в феврале 2020 года уже сообщал, что Министерство обороны планирует летом подписать новый контракт на поставку ВКС РФ нескольких десятков Су-34, боевые возможности которых будут расширены по итогам выполнения ОКР «Сыч».
        
        09.06.2020
        Согласно контракту, Су-34 получат современное оборудование и набор бортовых разведывательных систем.
        https://dfnc.ru/c106-technika/minoborony-podpisalo-kontrakt-na-stroitelstvo-okolo-20-su-34/
      2. Romario_Argo
        
        0
        
        5 июля 2022 18:31
        
        "Огласите" пожалуйста весь список
        
        примерно в войсках 130-140 бомберов Су-34
  2. Бадабум
    
    -16
    
    4 июля 2022 16:22
    
    Цитата: фигвам
    
    А Су-34М создавался на основе боевых действий Су-34 в Сирии
    
    Интересно как скоро идиоты генералы поймут, что век бомбардировщиков прошел, только ракетоносцы имеет шанс выжить за счёт дистанции.
    Небо над Украиной уже закрыто, толку от этих бомбардировщиков ноль.
    1. abc_alex
      
      +2
      
      6 июля 2022 14:56
      
      Цитата: Бадабум
      Интересно как скоро идиоты генералы поймут, что век бомбардировщиков прошел, только ракетоносцы имеет шанс выжить за счёт дистанции.
      
      А вы хорошо изучили номенклатуру вооружения Су-34? Вы уверены, что он НЕ ракетоносец?
      
      Цитата: Бадабум
      Небо над Украиной уже закрыто, толку от этих бомбардировщиков ноль.
      
      Кем закрыто? Вами?
      1. Osipov9391
        
        0
        
        7 июля 2022 00:19
        
        Нет, не ракетоносец.
        Нет и не будет в его номенклатуре таких ракет как "Кинжал" и AGM-158 с дальностью до 1000 км и более.
        В первом случае не позволяет его конструкция , во втором отсутствие подобных ракет.
        Потому это фронтовой бомбардировщик.
        
        Небо на Украиной закрыто С-300 и "Буками" коих наберется еще не один десяток.
        С опорой на данные от системы АВАКС НАТО.
        Но уже отправлены NASAMS и на очереди "Патриот".
        
        Репеллент
        
        0
        
        7 июля 2022 00:22
        
        Цитата: Osipov9391
        уже отправлены NASAMS и на очереди "Патриот"
        
        После скандала с Цезарями? Не боятся, что и эти продадут?
        
        Osipov9391
        
        0
        
        7 июля 2022 00:44
        
        Управлять этими вещами будут совсем другие люди.
        Как минимум на первых парах.
        Их военные инструкторы под видом наемников.
        
        Репеллент
        
        0
        
        7 июля 2022 00:53
        
        Цитата: Osipov9391
        Управлять этими вещами будут совсем другие люди. Как минимум на первых парах. Их военные инструкторы под видом наемников
        
        Интересное решение
        
        Ладно, посмотрим, что там будет, что нет. Мне как-то пока не сильно верится в эту схему
        
        abc_alex
        
        0
        
        7 июля 2022 15:13
        
        Цитата: Osipov9391
        Нет и не будет в его номенклатуре таких ракет как "Кинжал" и AGM-158 с дальностью до 1000 км и более.
        
        Конечно, кинжал под него не подвесить, не по его габаритам ракета. Под него и Х-101 не подвесить. Кстати, под Ту-95 они подвешиваются, он уже НЕ бомбардировщик?
        
        Дозвуковые крылатые ракеты с большой дальностью в России есть. Это ракеты комплекса Калибр. В частности 3М14. Но какой смысл вешать на самолёт тактическую ракету с такой дальностью? Я могу понять стратега с Х-55, Х-555, Х-101, Х-102. Но с тактическими ракетами? Вы их откуда и куда с самолётов пускать собрались?
        То, что штатовцы чудят со своими ракетами -- это сугубо их личные девиации. У них временами и не такие выверты логики случаются. Но нам-то куда таскать тактические ракеты с такой дальностью на самолёте?
        
        Вот ракеты Оникс и Циркон под Су-34 повесить не только можно, но и нужно.
        
        Цитата: Osipov9391
        Небо на Украиной закрыто С-300 и "Буками" коих наберется еще не один десяток.
        
        И что, не летают, не бомбят? Воздушных боёв нет?
        
        Osipov9391
        
        0
        
        7 июля 2022 19:21
        
        Такие самолеты как Ту-95МС и Ту-160 всегда считались стратегическими ракетоносцами.
        Там все оборудование заточено на подготовку и применение крылатых ракет.
        Только модификаций Ту-95МС пара - более старая "Осина" (под 6 КР) и более свежая "Спрут" (под 16 КР) аналогичная оборудованием до Ту-160.
        
        То что американцы мудрят AGM-158 на тактических самолетах, так такие сочетания рассчитаны либо на авиацию союзников по НАТО у которой нет стратегических ракетоносцев , либо на палубную авиацию.
        
        Над Украиной почти не летают. Только Донбасс и Южное направление.
        В глубине территории летать опасно - сбивают почти гарантированно.
  3. Сергей3
    
    0
    
    4 июля 2022 18:41
    
    Вы путаете пожелания (хоть и оформленные в виде подписанного в МО решения) и реальность, реализованную в виде упрощённой и удешевлённом варианте ремонта с модернизацией. Не помню почему, но первый вариант сильно урезали, хотя есть пару бортов реализованных по той схеме.
    1. Volkof
      
      -2
      
      4 июля 2022 19:54
      
      Пожелания у меня 300 бортов Су-34 на 01.01.2022 года. Это минимальное количество, но разве это понимают ,недоумки , В МО..У Черноморского Флота нет ни одного нового Су, ни одного ! Как они могут воевать с устаревшим корытом 2-го поколения в виде Су-24М ?
      У них наверное и БПЛА "Ориона" нет, нет самолётов разведчиков..? Почему потопили крейсер " Москва" ? Какие передовые у нас армия и флот !
      
      Была такая мразь в ВОВ ,командующий Черноморским Флотом адмирал Октябрьский ! Две недели ждал приказа о начале войны и запрещал поднимать самолёты. Просрал Севастополь и Крым, бросил 150 тыс. группировку советских войск в Крыму умирать...Мешал вести боевые действия на Кавказе ! Умел писать доносы и жил долго...Лежит в стене на Красной площади и вытребовал себе Героя уже после войны, мол обидели его, не учли заслуг..Мразь..
      Карпов " Полководец" почитайте....
      1. ramzay21
        
        -4
        
        5 июля 2022 00:08
        
        Про современное состояние наших вооруженных сил согласен с вами полностью, ЧФ полностью небоеспособен из-за с одной стороны полной некомпетентности руководства а с другой стороны из-за пилорамы, в которой уважаемые люди озабочены только воровством при полной безнаказанности.
        
        Что касается адмирала Октябрьского, то вы полностью не правы. КЧФ во главе с Октябрьским 22 июня успешно отразил удары люфтваффе и организовал несколько ударов по Румынии.
        Операция по эвакуации Одессы была организована и проведена блестяще.
        Что касается Севастополя, то в том что там произошло виновато было множество факторов, и в том числе грамотные действия фашистов, которые не дали сделать то, что получилось в Одессе. Переиграли нас тогда немцы, и если бы в этом была вина Октябрьского, то он бы отправился вслед за Павловым, Сталин не церемонился с теми кто был реально виноват.
        КЧФ во главе с Октябрьским провел Керченско-Феодосийскую десантную операцию, а в 1944 КЧФ во главе с тем же Октябрьским сорвал эвакуацию немцев и румын из Севастополя, утопив множество кораблей с военнослужащими.
        Если бы сейчас ЧФ командовал адмирал уровня Октябрьского то таких потерь у ЧФ бы не было.
        
        Volkof
        
        -1
        
        5 июля 2022 14:18
        
        Операция по эвакуации Одессы была организована и проведена блестяще.
        
        Эту операцию проводил генерал Петров И. Е. командующий Приморской армии !
        Петров был начальником штаба у Жукова в 1945 г при штурме Берлина и за умелое руководство войсками получил Героя...
        За умелое управление войсками в Берлинской и Пражской операциях и проявленные при этом инициативу и самоотверженность Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 мая 1945 года генералу армии Петрову Ивану Ефимовичу было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». Войска, которыми командовал И.Е. Петров, за успешные боевые действия в Великую Отечественную войну 22 раза отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего – И.В. Сталина.
        
        https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=12109371@cmsArticle
        А вот Октябрьский писал на Петрова доносы. И его периодические аресты привели к катастрофе в Крыму...Октябрьский даже не предусмотрел возможность эвакуации войск из Крыма. Все заслуги он украл у Петрова после его смерти в 1958 году.
        20 февраля 1958 года адмиралу Октябрьскому (Иванову) Филиппу Сергеевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 10800).
        
        Он переписал историю, используя служебное положение...Учите правильную историю, а не от мерзавца Октябрьского !
        
        ramzay21
        
        -1
        
        7 июля 2022 00:12
        
        Эту операцию проводил генерал Петров И. Е. командующий Приморской армии !
        
        Вообще-то решением Ставки был создан Одесский оборонительный район, а командующим этого района был назначен начальник Одесской ВМБ Жуков, с непосредственным подчинением командующему КЧФ Октябрьскому. Командующий Приморской армией Петров подчинялся Жукову, а Жуков выполнял приказы Октябрьского.
        Это была сложная операция в которой с одной стороны отход был плановым и был связан не с тем что нет возможности удерживать позиции а с тем что был получен приказ об отходе когда возможности держаться еще были. С другой стороны, вся операция была грамотно спланирована и грамотно проведена всеми участниками и отвод войск, который осуществлял Петров, и их погрузка, которую осуществлял Жуков и своевременная подача транспортов, их прикрытие и боевое сопровождение при переходе а так же общее руководство, которое осуществлял командующий ЧФ вице-адмирал Октябрьский.
        
        Петров был сухопутным командующим и даже если на минуту забыть что он был подчинен Октябрьскому, он мог лишь организовать отход войск к порту, но он никак не мог организовать и тем более командовать действиями ЧФ, которым командовал Октябрьский.
        А вот Октябрьский писал на Петрова доносы. И его периодические аресты привели к катастрофе в Крыму...Октябрьский даже не предусмотрел возможность эвакуации войск из Крыма.
        
        Что касается Севастополя, то все что там произошло очень отличается от Одессы. Там была в корне другая ситуация. Ситуация на фронтах требовала стойко удерживать Севастополь и сковывать там мощную группировку Манштейна.
        Поэтому приказ на эвакуацию был получен тогда, когда удерживать Севастополь не было никакой возможности и плановый отход был уже не возможен. К тому же и немцы сделали выводы из одесской операции и их авиация контролировала подходы к Севастополю с моря, поэтому наш флот нес ощутимые потери и не мог действовать так же свободно как во время эвакуации с Одессы. Для противодействия авиации противника нужны были самолеты, но их не хватало да и размещать их в районе Севастополя было уже негде.
        Поэтому ни Петров, армия которого не могла удерживать свои позиции, ни Октябрьский, корабли ЧФ которого не могли подойти к Севастополю не в состоянии были спасти армию. Никто в той ситуации не смог бы сделать ничего, и органы безопасности пришли примерно к таким же выводам, иначе и Петров и Октябрьский были бы осуждены.
        Октябрьский как бы то ни было был хорошим флотоводцем, ЧФ под его командованием провел много успешных операций, это и эвакуация Одессы и эвакуация нескольких армий из Керчи и успешное блокирование эвакуации немцев из Севастополя и высадка десанта на Керченском полуострове и многие другие.
        
        Volkof
        
        0
        
        8 июля 2022 22:52
        
        У вас ,что глаза засаны или вы родственник Октябрьского ? С вами никто не спорит, вас просвещают.... Любой командир без команды отрабатывает все манёвры своих войск, начиная от наступления и заканчивая отходом...Плавсредств не было, им только от берега отплыть надо было, их в море могли подбирать. Подводники плакали,когда видели ,как бойцов из артиллерии расстреливали.. Вам ясно ?
        Брошено около 100 или 140 тыс бойцов, а не раненных ! Петров не мог с самого начала принимать участие в обороне Севастополя, его "проверяли" после доносов Октябрьского....И даже в этой ситуации он проявил себя ,как честный офицер...Октябрьский дерьмо...А Мехлис тоже хороший ?Тоже на Красной площади....
        
        ramzay21
        
        -2
        
        9 июля 2022 08:01
        
        Зря вы хамите, а казались интересным собеседником.
        
        Osipov9391
        
        0
        
        7 июля 2022 00:21
        
        Как это нет новых самолетов на ЧФ ?
        Была примерно эскадрилья Су-30СМ в Саках.
        Но после потерь в Украине не знаю что от нее осталось.
        Может чуть больше половины.
        
        Volkof
        
        0
        
        8 июля 2022 23:13
        
        Только для вас! Наслаждайтесь...
        https://dfnc.ru/aviazcia/aviatsiya-vmf-rossii/
        
        В 2020 году был подписан контракт на очередную партию из 21 самолета Су-30СМ-2 для морской авиации. Штурмовики Су-30СМ-2 – это вариант СМ-30СМ с двигателями и радаром, которые установлены на истребителе Су-35С.
        
        А вот это фейк, Су-30СМ пойдут простые по этому контракту...И спытания Су-30СМ2 планировались начаться в 2023 год ...
        
        Osipov9391
        
        -1
        
        7 июля 2022 00:14
        
        А Вы в курсе что Турция уже легкий авианосец на пару лет построила и на очереди еще один?
        Пока на первом будут базироваться вертолеты и различные ударные БПЛА. Но если США все же продадут султану F-35 то до эскадрильи таких машин сможет на нем базироваться. С вертолетами ДРЛО.
        Это полностью перевернет расклад сил на Черном море который и так был не в нашу пользу.
        
        Репеллент
        
        0
        
        7 июля 2022 00:24
        
        Цитата: Osipov9391
        Это полностью перевернет расклад сил на Черном море
        
        Это чем же конкретно? Авианосец в Черном море - как корова в ванне. ИМХО.
        
        Osipov9391
        
        0
        
        7 июля 2022 00:41
        
        И что ? Когда море контролируется полностью силами НАТО , ее авиацией и наземными ПКР , когда Турция имеет современные самолеты ДРЛО то это меняет дело.
        
        Репеллент
        
        0
        
        7 июля 2022 00:45
        
        Цитата: Osipov9391
        море контролируется полностью силами НАТО , ее авиацией и наземными ПКР , когда Турция имеет современные самолеты ДРЛО
        
        Это имеет место и сейчас, нет? И как-то, вроде, уравновешивается наличными силами РФ, нет?
        
        Что добавляется? Вертолето-БПЛА-носец? Ну, и буй на него, что он меняет-то?
        
        Osipov9391
        
        +1
        
        7 июля 2022 02:15
        
        Побережье стран НАТО и Украины (по Николаевскую область) контролируется наземными ПКР и авиацией альянса.
        АВАКС летают почти непрерывно над Румынией и Змеиным.
        Иногда появляются противолодочные самолеты ВМС США.
        
        А так заказанные во Франции первая пара "Мистралей" должны были как раз служить в Севастополе.
        Там же на Черном море должны были служить ТАВКР "Тбилиси" (Ныне "Адмирал Кузнецов") и однотипный "Варяг" (ныне "Ляолинь" китайский).
        В Крыму для них формировались корабельные истребительные полки которые еще в 1990 году стали получать с заводов новые Су-33 и Су-25УТГ.
        
        А для Северного флота делали лишь атомный и океанский "Ульяновск".
        Полноценный и оборудованный всем необходимым.
        Такие как нынешний турецкий авианосец и "Кузнецов" не рассчитаны на базирование в северных широтах.
        Средиземное и Черное море. Вот ареал их обитания, не дальше.
        
        Репеллент
        
        +1
        
        7 июля 2022 07:02
        
        Так
        
        Вопрос какой был?
        
        Цитата: Репеллент
        Что добавляется? Вертолето-БПЛА-носец? Ну, и буй на него, что он меняет-то?
        
        Вы отвечали самому себе, и вовсе не на тот вопрос. Можете еще раз попробовать, если хотите, конечно
        
        Osipov9391
        
        -2
        
        7 июля 2022 14:21
        
        Если в плане авиации для турецкого авианосца, то пока сложно сказать что кроме вертолетов и БПЛА он будет нести из пилотируемой авиации.
        Но последние версии "Байрактаров" очень серьезные вещи с функционалом Су-25 , может даже с функционалом МиГ-29К.
        Там все будет зависеть по пилотируемой авиации от того кто продаст туркам F-35 или хотя бы "Харриер".
        И продадут ли.
        Последние может где и возьмут.
        
        Репеллент
        
        +2
        
        7 июля 2022 14:28
        
        Так. Еще раз, последний:
        
        Цитата: Osipov9391
        А Вы в курсе что Турция уже легкий авианосец на пару лет построила и на очереди еще один?
        Пока на первом будут базироваться вертолеты и различные ударные БПЛА. Но если США все же продадут султану F-35 то до эскадрильи таких машин сможет на нем базироваться. С вертолетами ДРЛО.
        Это полностью перевернет расклад сил на Черном море который и так был не в нашу пользу
        
        Цитата: Репеллент
        Это чем же конкретно?
        
        Вопрос понятен?
2. incoggnoto
  
  +1
  
  4 июля 2022 15:23
  
  а мне Су-57.. уникальная машина
  1. Alex777
    
    +1
    
    4 июля 2022 18:30
    
    Цитата: incoggnoto
    а мне Су-57.. уникальная машина
    
    Все так. Но по части стоимости полетного часа у Су-34 он много ниже.
3. kot423
  
  +1
  
  4 июля 2022 15:25
  
  Цитата: ГНМ
  Су-34 "утёнок
  
  Хм... А что с СУ - 25СМ3 (СуперГрач), который на 121 заводе модернизируют? Вроде собирались около 200шт модернизировать?
4. Imperium_Aeterna
  
  -3
  
  4 июля 2022 15:28
  
  Су-34М поступила на вооружение Восточного военного округа..
  
  А в западный не хотят что-то отправить?
  Или там все нормально? Боевых действий не ведется?
  1. voyaka uh
    
    -8
    
    4 июля 2022 15:36
    
    Там есть немало Су-34. Но их почти не применяют.
    
    В Сирии у противника не было ПВО. И Су-34 блистали.
    Над Украиной... опасно летать.
    1. 30 вис
      
      +16
      
      4 июля 2022 16:04
      
      Цитата: voyaka uh
      Там есть немало Су-34. Но их почти не применяют.
      
      В Сирии у противника не было ПВО. И Су-34 блистали.
      Над Украиной... опасно летать.
      
      Летать над театром боевых действий вообще опасно .. Не опасно пулять ракетами из чужого воздушного пространства .. Или прикрываться гражданскими бортами ... Как израИль .
5. Дост
  
  +1
  
  4 июля 2022 15:35
  
  24 красивей, изящней.
  1. nikon7717
    
    0
    
    4 июля 2022 17:00
    
    Как понимаю это новые машины, а не модернизация-капремонт. Значит только за. Больше новой современной техники в части!
    1. Третий район
      
      -1
      
      4 июля 2022 17:41
      
      Цитата: nikon7717
      Как понимаю это новые машины, а не модернизация-капремонт.
      
      Нет написано , именно модернизированные. И также собираются остальные модернизировать.
6. gansales
  
  +1
  
  4 июля 2022 18:00
  
  Цитата: ГНМ
  Су-34 "утёнок" нравится мне больше всех из семейства "Су".
  
  Мне тоже !!!! Вид у них такое добродушный ,а на самом деле грозные истребители ..
  Много им работы предстоит ..Красивые птички !!
инженер74

+4

4 июля 2022 15:17

У нас проблемы с Курилами намечаются? Или у японцев с Хоккайдо?
1. Роберт Кулер
  
  +2
  
  4 июля 2022 15:28
  
  Партия самолетов это не куличик испечь. Все сейчас рассматривается в контексте боевых действий. Но на самом деле это просто по ранее заключенным договорам в части идет новое вооружение
2. Fisherman
  
  0
  
  4 июля 2022 15:33
  
  у японцев и янки намечается проблемка с Тайванем...неслабая такая...и лучше к этому моменту иметь там мощное ПВО, авиацию и немалый экспедиционный корпус на Хоккайдо в случае ввязывания Японии в конфликт с КНР. Ну и понятно дело тьму РСЗО и Искандеров.
Лешак

+8

4 июля 2022 15:18

Хорошо что "утёнок" стал более многофункциональным, но как замену "грачу" рассматривать довольно сомнительно... Грач и утёнок это как "Ока" и "Самара"- автомобили разных классов. Заменой "грача" может быть только новый "грач".
1. инженер74
  
  +11
  
  4 июля 2022 15:25
  
  Вообще то, Су-34 для штурмовки это дикость, МиГ-29/35 тогда уж лучше допилить, если ничего нового нет, как МиГ-23 в 27...
  А, по идее, пора уже к дешёвым беспилотным штурмовикам переходить...
  ИМХО, конечно.
2. Piramidon
  
  -1
  
  4 июля 2022 15:35
  
  Цитата: Лешак
  как замену "грачу" рассматривать довольно сомнительно
  
  Так никто и не собирается менять Су-25 на Су-34. Просто "Утенку" добавили некоторые функции штурмовика
  Как заявили в Минобороны, модернизированные Су-34М могут частично решать задачи штурмовой авиации
  1. инженер74
    
    +1
    
    4 июля 2022 15:49
    
    Это на полигоне можно такой функционал использовать, а в реальном бою чревато.
    Я бы сильно удешивил планер, за счёт технологий и материалов, Су-17/22 и на его базе клепал беспилотный ИБ, в том числе и "камикадзе".
    ИМХО
    1. DenVB
      
      +3
      
      4 июля 2022 16:49
      
      Цитата: инженер74
      Су-17/22 и на его базе клепал беспилотный ИБ, в том числе и "камикадзе".
      
      Причем их же были тысячи наделаны. И Су-7. А еще МиГи разные. Только Миг-21 - много тысяч. Вот бы их сейчас брать и переделывать в тяжелые ударные беспилотники. Но где они? Всё раздербанили на цветмет?
      1. инженер74
        
        -3
        
        4 июля 2022 17:09
        
        Можно не переделывать - новые дешевле будут. Тут всё просто: снизить требования по качеству т.к. беспилотный и ресурс занижен, а старую вундервафлю по новым технологиям можно за копейки склепать.
        
        DenVB
        
        +1
        
        4 июля 2022 17:15
        
        Цитата: инженер74
        а старую вундервафлю по новым технологиям можно за копейки склепать.
        
        А, ну-ну.
        
        инженер74
        
        0
        
        4 июля 2022 18:05
        
        Есть у меня такой опыт И в Су-17 заглядывал.
        
        DenVB
        
        -2
        
        4 июля 2022 18:08
        
        Цитата: инженер74
        Есть у меня такой опыт
        
        Склепать аналог Су-17 по новым технологиям?
        
        инженер74
        
        +1
        
        4 июля 2022 18:29
        
        Нет, конечно Но даже более древние вещи делать приходилось.
        Выигрыш в трудоемкости, по сравнению с "теми временами", минимум на порядок (в 10 раз).
        
        DenVB
        
        0
        
        4 июля 2022 18:49
        
        Цитата: инженер74
        Но даже более древние вещи делать приходилось. wink
        Выигрыш в трудоемкости, по сравнению с "теми временами", минимум на порядок (в 10 раз).
        
        Нет, я понимаю, что отпилить доску циркуляркой минимум на порядок быстрее, чем ножовкой. Но вы продемонстрируйте, как сделать за копейки реактивный двигатель тягой хотя бы в несколько тонн. Когда получится - можете начинать подмигивать.
        
        инженер74
        
        0
        
        4 июля 2022 18:56
        
        Гм... Вы угадали.
        Простите, но подробностей не будет.
        
        Volkof
        
        +3
        
        4 июля 2022 20:34
        
        Чайники отжигают ! Су-17М4 превосходил простой Су-25. На нём стоял цифровой комплекс. Все эти самолёты уничтожены в России тупыми генералами без мозгов...Су-17М3,М4 в 10 раз надёжнее Су-24М , и эксплуатация их в несколько раз дешевле. Су-17М4 просто "бомба" был , а не самолёт.. Развитие Су-17 проектировалось и было запланировано с одним двигателем от Су-27, и внешний облик близкий. В интернете есть картинки. Назывался изделие С-54/56. Но пришёл 91 год...
        
        DenVB
        
        0
        
        4 июля 2022 20:40
        
        Цитата: Volkof
        Все эти самолёты уничтожены в России тупыми генералами без мозгов.
        
        Так они реально уничтожены, или все-таки стоят где-то на хранении, пусть в заброшенном виде?
        
        Volkof
        
        0
        
        4 июля 2022 20:54
        
        Уничтожены, сгнили на необорудованных аэродромах, без охраны, без обслуживания...Остатки оборудования передали сирийцам, у них эти самолёты ещё воюют...
    2. TreeSmall
      
      0
      
      4 июля 2022 17:22
      
      Су-17/22 и на его базе клепал беспилотный ИБ,
      
      Великоват ( особенно для варианта камикадзе)
      Дорого крыло изменяемой стреловидности
      Боевой радиус мал ( вернее возможность продолжительно висеть в зоне)
      ЭПР
      20 лет с 1990 пролегло давно. Ресурс 0, возродить производство сейчас маловероятно
      БРЭО старое, брлс нет, даже «Штык-2М» не поможет (если ещё его делают).
      Время то ушло. Это не танк со своим вечным корпусом
      1. DenVB
        
        0
        
        4 июля 2022 18:54
        
        Цитата: TreeSmall
        Боевой радиус мал ( вернее возможность продолжительно висеть в зоне)
        
        Тяжелому ударному беспилотнику вовсе не обязательно долго висеть. Ему надо прилететь, сбросить бомбу по готовому целеуказанию, и улететь. Вот поиском целей может заниматься "долговисящий" беспилотник. Разделение труда.
        
        А по стационарным целям и целеуказание не нужно. Например, раздолбать мост тяжелой бомбой. Или ж/д станцию. Или бункер с клоунами.
        
        TreeSmall
        
        -2
        
        4 июля 2022 19:38
        
        Так его собьют☝️
        Он светится, как все да 60х
        
        DenVB
        
        0
        
        4 июля 2022 19:57
        
        Цитата: TreeSmall
        Так его собьют
        
        А они не должны по одному летать. Разведывательные беспилотники, помимо прочих целей, ищут ЗРК. Разведывательно-ударные тоже ищут ЗРК, и наносят удары своими легкими боеприпасами. Тяжелые ударные беспилотники провоцируют ЗРК выезжать из засад и наносят удары противорадарными ракетами по заработавшим радарам и всем остальным арсеналом - по неработающим, выявленным "разведчиками" и "ударно-разведчиками". А другие тяжелые беспилотники в это время ставят глушат радары своими помеховыми станциями - у них для этого достаточно мощности.
        
        В общем, целый летающий цирк, от которого наземной ПВО будет очень грустно. И если часть этого цирка собьют - не страшно, он же из хлама сделан.
        
        А пилотов там нет. Точнее, есть но вот они-то как раз наблюдают за всем со стороны из малозаметных Су-57, корректируют работу "цирка" и, при крайней необходимости, вмешиваются сами - своим арсеналом.
        
        А если ПВО не решится выезжать из засад - зенитчикам останется только наблюдать, как этот цирк истребляет их войска и громит инфраструктуру.
        
        Чарик
        
        0
        
        5 июля 2022 02:07
        
        так светильники гасить есть 30-34-35
        
        Volkof
        
        -3
        
        4 июля 2022 21:09
        
        по готовому целеуказанию,
        
        Нет такого в отсталой армии. Нет целеуказания даже для точных снарядов пушек и РСЗО. Тем более, нет целеуказания от БПЛА в реальном времени для вертолётов и других БПЛА. Просто фантастическая тупость, может быть, но нет...и ещё вчера. Идиотизм процветает в высшем командовании ...
  2. Osipov9391
    
    0
    
    7 июля 2022 00:25
    
    Использование Су-34 как штурмовика это почти гарантированная потеря самолета если речь идет о пространстве перенасыщенном ПЗРК.
    Даже если ПЗРК (а такого нет) совсем старые. Но когда их тысячи то эффект будет от количества.
ugol2

+8

4 июля 2022 15:25

Су-34М могут частично решать задачи штурмовой авиации, данные функции возложены на бомбардировщик в связи с устареванием штурмовика Су-25 и отсутствующей ему замены. Решение названо временным, делать из Су-34 полноценный штурмовик задачи не стоит.

Интересно. А что планируется на замену Су-25, если решение временное?
1. Sergej1972
  
  0
  
  4 июля 2022 15:31
  
  Может, учебно-боевой Як-130 приспособят?
2. Лешак
  
  0
  
  4 июля 2022 15:31
  
  Цитата: ugol2
  
  Интересно. А что планируется на замену Су-25, если решение временное?
  
  Скорее всего БПЛА. Возможно из серии - "охотник".
3. Михаил Маслов
  
  0
  
  4 июля 2022 15:33
  
  А в ответ тишина все "Грачи" модернизируют и все.Нужен новый штурмовик,Сирия и тем более Украина доказывают без штурмовиков беда,ни какие даже воображаемые БПЛа с этими задачами не справятся.Может это будет тот самый "ведомый" Су-57
  1. Alexey RA
    
    +13
    
    4 июля 2022 15:57
    
    Цитата: Михаил Маслов
    Нужен новый штурмовик,Сирия и тем более Украина доказывают без штурмовиков беда,ни какие даже воображаемые БПЛа с этими задачами не справятся.
    
    Сирия и тем более Украина доказывают, что применение классических штурмовиков в войне с технически сравнимым противником крайне опасно для самих штурмовиков.
    Штурмовик хорош, когда цели - ушатанные "Тойоты" с ржавыми ДШК, и у противника нет или почти нет ЗРК. Как только у противника появляются хотя бы ПЗРК в товарных количествах - штурмовка превращается в русскую рулетку или же штурмовики превращаются в бомбардировщики. Для войны с таким противником нужны носители УРО и УАБ. Да, это дорого. Но терять экипажи и самолёты - ещё дороже.
    1. bk0010
      
      0
      
      4 июля 2022 18:47
      
      Цитата: Alexey RA
      Как только у противника появляются хотя бы ПЗРК в товарных количествах
      то надо ставить на штурмовик контейнер, который стоит на президентском самолете или который евреи ставят на свои пассажирские самолеты, который лазером выжигает ИК-голову.
      1. ZeeD
        
        +3
        
        4 июля 2022 19:25
        
        А еще используют подпространственные туннели для межпланетных перелетов и плазменные фузионные двигатели для суборбитальных?
      2. Alexey RA
        
        +3
        
        4 июля 2022 19:40
        
        Цитата: bk0010
        то надо ставить на штурмовик контейнер, который стоит на президентском самолете или который евреи ставят на свои пассажирские самолеты, который лазером выжигает ИК-голову.
        
        А теперь мы со всем этим попытаемся взлететь. ©
        Помните, почему на Су-25 во время Афганской не поставили "Сухогруз"? Правильно - слишком большое энергопотребление.
        Кроме того, у супостатов есть "Старстрик" с полуавтоматическим командным наведением по лазерному лучу, у ЗУР которого ГСН вообще нет.
        
        bk0010
        
        +1
        
        4 июля 2022 20:41
        
        Цитата: Alexey RA
        Кроме того, у супостатов есть "Старстрик" с полуавтоматическим командным наведением по лазерному лучу, у ЗУР которого ГСН вообще нет.
        Есть. И какова вероятность поражения им цели?
        
        Osipov9391
        
        0
        
        7 июля 2022 00:31
        
        "Сухогруз" был только на Су-39. Но для этого там перетряхнули все содержимое самолета включая замену двигатель на Р-195 с новыми привод-генераторами.
        И оборудование там все другое, хоть планер на базе Су-25УБ.
4. Alexey RA
  
  +3
  
  4 июля 2022 15:42
  
  Цитата: ugol2
  Интересно. А что планируется на замену Су-25, если решение временное?
  
  Скорее всего, ничего.
  Для курощения зусулов Су-25 вполне хватает. Как хватает американцам их А-10.
  А в условиях современной войны штурмовики не нужны. Бомбоштурмовые удары НАР и чугунием опасны из-за сильной ПВО - уже в Афгане после получения духами ПЗРК Су-25 в приказном порядке выгнали на высоты "не ниже 4500 м". А для работы УРО и УАБ не нужна броня, зато нужны БРЭО и оператор. И в результате, задачи штурмовика в современной войне с технически сравнимым противником лучше всего выполнит обычный многофункциональный истребитель.
  1. DenVB
    
    -2
    
    4 июля 2022 16:25
    
    Цитата: Alexey RA
    И в результате, задачи штурмовика в современной войне с технически сравнимым противником лучше всего выполнит обычный многофункциональный истребитель.
    
    Причем беспилотный.
5. Удав КАА
  
  +2
  
  4 июля 2022 22:34
  
  Цитата: ugol2
  Интересно. А что планируется на замену Су-25, если решение временное?
  
  Вроде как Су-39 (он же Су-25АТ) должен был прийти. Но что-то не сложилось. Сейчас поговаривают про "Супер Грач", но точного ничего нет. Видимо на все толи денег, то ли мощностей, то ли ума не хватает. То ли всего вместе!
  1. Alexey RA
    
    +2
    
    7 июля 2022 11:50
    
    Цитата: Удав КАА
    Вроде как Су-39 (он же Су-25АТ) должен был прийти. Но что-то не сложилось.
    
    У Су-39 не сложились пилоты. По результатам ГОСов выяснилось, что:
    При выполнении ряда режимов боевого применения психофизиологическая нагрузка на летчика близка к предельной
    © НИИ Авиационной и Космической Медицины МО
    И это - для военных летчиков-испытателей первого класса. А уж что творилось бы в строевых частях...
Joker62

-1

4 июля 2022 15:44

Цитата: voyaka uh
Там есть немало Су-34. Но их почти не применяют.

В Сирии у противника не было ПВО. И Су-34 блистали.
Над Украиной... опасно летать.

А у вас f-35 блистали??? Или хлеще блещет F-16, который из исподтишка отстреливают ракетами в Сирии???
Что касается Су-34 - оно впервые задействованы в Сирии как боевые единицы, и там же отрабатывают все элементы - от вооружения до электронной начинки.
Это вам не с нуля сделать машину.
Сидите на попе ровно и дышите ровно, чтобы не сорваться в штопор!
incoggnoto

+5

4 июля 2022 15:49

штурмовую авиацию должны заменить в перспективе БЛА. что качается СУ-34 то как тип он на перспективу не представляет интереса . увеличение типов истребительной авиации уже сейчас дорого и не выгодно.
Ros 56

0

4 июля 2022 15:59

Пусть передают привет японцам.
Fitter65

+1

4 июля 2022 16:05

самолеты поступили в одну из бомбардировочных авиачастей ВВС и ПВО, дислоцированную в Хабаровском крае.
Да она у нас на Дальнем Востоке и единственная, где Су-34 стоят на вооружении. Это вполне возможно что в пятницу Су-34М и летал?
1. Alexey RA
  
  +1
  
  4 июля 2022 18:39
  
  Цитата: Fitter65
  Да она у нас на Дальнем Востоке и единственная, где Су-34 стоят на вооружении.
  
  Ну, могли ещё в 22 гиап засунуть - дабы поддержать исторически сложившуюся разнотипицу машин в этом полку: три эскадрильи, одна из которых вооружена МиГ-31, другая Су-27СМ и Су-30М2, третья Су-35С и Су-30СМ.
  Я ещё в 2017 г. предлагал:
  Цитата: Alexey RA
  Ему бы ещё ~~фонарик на лоб~~ четвёртую эскадрилью на МиГ-29 или Су-34 для полного счастья.
  1. Fitter65
    
    0
    
    4 июля 2022 23:55
    
    Цитата: Alexey RA
    Ну, могли ещё в 22 гиап засунуть - дабы поддержать исторически сложившуюся разнотипицу
    
    Не будут в ближайшее время. Этот бы полностью на Су-34 перевести, а то ещё и Су-24М/М2 летают...
Ингибитор_Коррозии

0

4 июля 2022 17:44

Модернизация - это хорошо.
iouris

-1

4 июля 2022 20:08

Во-первых, поступила не "на вооружение округа", а поступила в войска (даже в один единственный авиаполк, если не в одну единственную аэ).
Во-вторых, всё равно применять их опасно: собьют. Потому и "применяются" в Восточном ВО.
люся

0

5 июля 2022 23:42

Во как. И кто такое заявил? << Как заявили в Минобороны, модернизированные Су-34М могут частично решать задачи штурмовой авиации, данные функции возложены на бомбардировщик в связи с устареванием штурмовика Су-25 и отсутствующей ему замен>>
люся

0

5 июля 2022 23:45

Цитата: фигвам
А Су-34М создавался на основе боевых действий Су-34 в Сирии

И что за основа?
squid

-2

10 июля 2022 10:33

ну и правильно, пусть на востоке служат, а то на украине опасно - сбивают