Показан марш колонны снабжения ВС РФ под прикрытием боевых машин «Торнадо-У»

Эффективность действий российской армии на Украине напрямую зависит от регулярных поставок матчасти. Выполнение этой задачи главным образом возложено на автомобильные колонны, постоянно курсирующие между тылом и фронтом, снабжая передний край вооружениями, боеприпасами, продовольствием и гуманитарной помощью для местных жителей, которых киевский режим постоянно удерживает в районах ведения боёв.

ВСУ с самого начала конфликта пытаются устраивать засады на транспортные колонны ВС РФ, усматривая в них лёгкую цель. В итоге российское командование усиливает их боевыми машинами сопровождения и применяет особую тактику перевозки матчасти.

Как показано в репортаже «Известий», автопоезд формируется из нескольких десятков грузовиков, идущих маршем в разомкнутом строю (расстояние между машинами составляет 50 метров, скорость хода – 60 км/ч). Прикрытие осуществляют два автомобиля типа «Торнадо-У», занимающие места во главе и в арьергарде колонны. Данные «Уралы» с колёсной формулой 6х6 имеют бронированную кабину и вооружение, представленное пулемётом, размещённом в так называемом «скворечнике» для защиты стрелка, и пушечной установкой ЗУ-23-2, которая может использоваться как в качестве зенитного орудия, так и средства подавления наземных сил противника.

«Торнадо-У» разработаны на базе Урал-6370 и были впервые представлены публике в 2015 году. Грузоподъёмность нового автомобиля составляет 16 тонн, полная масса – 30 т, двигатель мощностью 440 л.с. обеспечивает максимальную скорость движения в 100 км/ч. При создании «Урала-У» использовались комплектующие исключительно российского производства – в отличие от практически всего ряда грузовиков, предлагавшихся КамАЗом.

Comments

[Владимир Постников]

Вау! Вундерваффе на снимке. Шедевр!

[Гиперион]

Не вундерваффе, а то что и должно быть. Ещё вчера.

[Владимир Постников]

Зачем? (не пропускают лаконичные комментарии)

[Гиперион]

Цитата: Владимир Постников

Зачем?

Зачем бронированные и довооружённые грузовики для сопровождения колонн снабжения? Даже и не знаю что ответить... Причина настолько очевидна...

[Гражданский]

1. На 0.36 крупным планом случайно не китайская гражданская рация?
2. Конечно же БК лучше вообще блиндированным транспортом возить.
3. Ну или сопровождать полноценной колесной бронированной техникой. На платформе "Бумеранг" например.

[Гиперион]

Цитата: Гражданский

На 0.36 крупным планом случайно не китайская гражданская рация?

Баофенг это. Дешевле и проще чем "Азарт". Но и противнику легче перехватить переговоры.

Цитата: Гражданский

Конечно же БК лучше вообще блиндированным транспортом возить.

Лучше всего телепортировать.

Цитата: Гражданский

На платформе "Бумеранг" например.

Для перевозки БК достаточно и бронегрузовика вроде Торнадо-У с бронекапсулой.

[Volkof]

ВС России используют отсталые методы ведения боевых действий , в том числе не умеют обеспечивать охрану колон снабжения. Это обусловлено использованием устаревших организационных структур. У тыловых колон нет охраны и её не может быть в такой армии и при таком тупом руководстве...За охрану тыловых колон должен отвечать командир позиционного района и его центр управления в реальном времени по территории которой идёт колона...Пора этим казлам в ГШ ВС включать мозги. ЕСУ ТЗ и новые организационные структуры для неё управляет всем, а вы её просрали...и не сделали за 22 года...
В Белгородской и Курской области генералы ,и прежде всего командование во главе с Герасимовым просто обосралось, как и во всей спецоперации...Там можно навести порядок за неделю и заставить жидобандеровцев забыть об обстрелах !
А чайники обсуждают бронирование и связь ! И защиту от БПЛА ...

[LTCNL]

Противопульное и противоосколочное бронирование, давно уже на бронемашинах американцы и британцы применяют по иракской и афганской практике, наши даже поздновато как-то взялись. Силуэт кстати выбран удачно, рикошеты уходить будут дальше от открытой обитаемой зоны бронемодуля.

[Гардамир]

Ну чтобы враг тоже знал.

[bk316]

Логично. Колонну надо чем то прикрывать. Гусеничная техника не выдерживает такие скорости и ресурс выбивается.

[Владимир Постников]

Цитата: bk316

Гусеничная техника не выдерживает такие скорости и ресурс выбивается.

Применяйте колесную.

[Наводлом]

Цитата: Владимир Постников

Применяйте колесную.

Торнадо-У и есть колёсная техника.
С бронированной кабиной и вооружением.

Кому интересно статья на сайте ФГУП «ГосНИИПП»:
https://gosniipp.ru/ru/news/armiya-i-oruzhie/20220603/tornado-u-na-ukraine-horosho-no-malo#!

Упс. Статья, оказывается, родом с topwar
https://topwar.ru/196976-tornado-u-na-ukraine-horosho-no-malo.html

[Владимир Постников]

Тут ниже товарищ Бережливый резонно заметил, что сегодня автомобили снабжения следует прикрывать в первую очередь с воздуха. Они прекрасные цели для ударных беспилотников и "барражирующих боеприпасов". Причем последние поставляются на Украину без проблем и ограничений. Чем от них защищаться будете? Этим скворечником? Это позор какой-то.

[Наводлом]

Цитата: Владимир Постников

сегодня автомобили снабжения следует прикрывать в первую очередь с воздуха. Они прекрасные цели для ударных беспилотников и "барражирующих боеприпасов".

Какая на ваш взгляд адекватная защита колонны в движении от БПЛА?
Она существует?
Это тот случай, когда защита развивается вдогонку новым средствам нападения.
И меры противодействия только отрабатываются

[Владимир Постников]

Цитата: Наводлом

Какая на ваш взгляд адекватная защита колонны в движении от БПЛА?
Она существует?

От БПЛА до сих пор не существует? Тогда северный пушной зверек транспортам снабжения (если не существует).

Цитата: Наводлом

Это тот случай, когда защита развивается вдогонку новым средствам нападения.

Это БПЛА новые средства нападения? А в Сирии что было? Причем сирийцам никто барражирующие боеприпасы не поставлял, но все о них знали. И?

Цитата: Наводлом

И меры противодействия только отрабатываются

Вижу. Вот скворечник приляпали.

[Наводлом]

Цитата: Владимир Постников

От БПЛА до сих пор не существует?

Зачем повторять чужие вопросы?
Ответьте, если есть что ответить.

Цитата: Наводлом

Какая на ваш взгляд адекватная защита колонны в движении от БПЛА?

Цитата: Владимир Постников

Это БПЛА новые средства нападения?

Безусловно. И тактика их применения постоянно обновляется, как и линейка БПЛА, и спектр вооружения.
И эффективное противодействие им только нащупывается.

[Владимир Постников]

Цитата: Наводлом

И эффективное противодействие им только нащупывается.

Успехов в нащупывании!

[Гиперион]

Цитата: Владимир Постников

Тут ниже товарищ Бережливый резонно заметил, что сегодня автомобили снабжения следует прикрывать в первую очередь с воздуха.

Прикрывать следует комплексно. И с воздуха, и с земли. А 100% защиты от современных средств поражения бронетехники не существует.

[Владимир Постников]

Цитата: Гиперион

Прикрывать следует комплексно. И с воздуха, и с земли.

Согласен. Так вот, если будете прикрывать комплексно, то скворечники точно будут лишними.

[Прокопий Нестеров]

Владимир Постников Вы тут кучу комментов налепили, а смысл? У вас есть статистика применения БПЛА по колоннам снабжения,? которые замечу двигаются за линией фронта, который прикрыт с воздуха.
Статистики у вас этой нет, раз этого хватает то значит считают что достаточно. А у вас получается, сами придумали угрозу, сами ищете противодействие. Плюс хотите создания громоздких колонн.

[Владимир Постников]

Прокопий Нестеров, Вы тут сами напридумывали, что якобы у меня получается и чего я хочу, да еще требуете от меня какой-то статистики. Если Вам лично этот скворечник из гнутого(!) листа толщиной менее 10 мм нравится, то и славно. Только не стоит выдумывать за меня всякую глупость.

[stankow]

А что плохо в гнутом листе ? Сваренньiй не крепче. Литая башня захотелась ?

[МБРШБ]

С фантазией у придумывальщиков названий в МО как-то не очень. И РСЗО Торнадо и грузовики.

[Лешак]

При огромном количестве украинских дрг, все грузы, а тем более личный состав надо возить на бронированных Уралах. КамАЗ более уязвим для мин из-за безкапотной компоновки.

[kor1vet1974]

При создании «Урала-У» использовались комплектующие исключительно российского производства – в отличие от практически всего ряда грузовиков, предлагавшихся КамАЗом.

С Уралом ,хотя бы не намудрили..

[Бережливый]

Такие колонны должны прикрывать в первую очередь с воздуха, ибо с высоты обзор много лучше. Да,и в прикрытии должны быть обязательно убпла, и дроны-камиказде. И ,коли с самого начала войны имели бы непрерывное прикрытие военных колонн,не жгли бы их безнаказанно!

[СергейАлександрович]

Прикрытие должно осуществляться не с воздуха, а от воздушных угроз. Прежде всего нужны средства для обнаружения и уничтожения вражеских беспилотников. Не обязательно нужны дорогие и громоздкие Панцирь или Тор, пусть будет что-то попроще. А сейчас выглядит так, словно ничего нет вовсе.

[bk316]

Зушка на Торнадо стоит.

[Dikson]

И куда ты на ходу из неё попадёшь?! В летящий на полутора-двухкилометровой высоте дрон с бомбочкой? Да ну на фиг.. Нет никакого спасения для такой колонны от БПЛА противника.. Так, на свой страх и риск колонна пойдёт.. Потому как если у пулеметчика нет тепловизора на передней машине - даже один противник с РПГ колонну эту остановит..

[Бережливый]

Сергей Александрович-прикрытие должно осуществляться именно с воздуха, чем выше система контроля, тем лучше обзор, это аксиома. И,желательно пароллельно иметь и наземное сопровождение колонн, только комплексами воруженными спарками 57мм, а не пулеметиком.

[СергейАлександрович]

Прикрытие с воздуха не всегда нужно и не всегда возможно. От конкретных условий зависит. А спарок 57-мм не бывает, вернее была одна такая на гусеницах, но давно, ЗУ-57-2.
В условиях конфликта на Украине большую опасность представляют артиллерийские налеты, по целеуказанию от беспилотников, с ними желательно бороться в первую очередь.

[RED_ICE]

Еще минимум БТР и авиация должны сопровождать колонны

[U_GOREC]

Цитата: RED_ICE

Еще минимум БТР и авиация должны сопровождать колонны

И крейсер с моря прикрывать...

[U_GOREC]

Это Урал-432009? Как то не похож...

[Кеша1980]

РПГ-шные осколочные выстрелы разгружают.
Гантраки вещь полезная. Хотя расчёт ЗУ-шек, наверное, на фарт сильно надеется.

[Dikson]

Ну это "Доброе утро, Вьетнам!".. Броники - то на двери так и не навесили.. Неужто на складах с Афгана не осталось..((

[Кеша1980]

Мне вспомнился репортаж про "бронепоезд" Енисей". Журналист по центральному телевидению открыто говорил, что метровой высоты добронирование бортов бойцы сами делали. Сырое железо, я так понимаю, сварили. Также и здесь - выключает камеры журналисты и бойцы достанут свои придумки, ибо по уставу не положено, но лишним не будет явно.

[В.А.Ш.]

Два практически не бронированных "автомобиля прикрытия" на колонну в 2-3 км?
Ну-ну...

[Cowbra]

При создании «Урала-У» использовались комплектующие исключительно российского производства – в отличие от практически всего ряда грузовиков, предлагавшихся КамАЗом.

И водила не над колесом сидит, при подрыве есть шанс выжить...

[Нафаня из дивана]

ЗУ-23 в кузове - это конечно круто. А где разрекламированные
КАМАЗ 63969

Урал-432009

ГАЗ-3937

которые специально создавались для сопровождения автоколонн?

[Dikson]

Так это для сопровождения парадно-выставочных колонн.. Для СВО дороговато выйдет..

[Алексей Графф]

Странно, неужели эти автомобили только для парадов? Я надеялся что ЛС дороже железяк....

[СергейАлександрович]

Для сопровождения создавались "Напарник" и "Дрок"

[Диверсант_ВМС]

Главное бпла должены отслеживать арту, Арта главный враг колон! Если Арта ближе чем на 70 км от колоны, то колонку не следует гнать, воздушная разведка уже давно самая информированная
Нужны бпла в первую очередь дальнего радиуса действия и с ударными возможностями с управлением через спутник
Идеалист я видимо лёжа на диване

[stankow]

Значит разместили дивизион и в радиусе 70 км все снабжение противника встало ? Круто !

[Hagen]

Прикрытие осуществляют два автомобиля типа «Торнадо-У»

А воздух...?! Лучше пары "Крокодилов" защитников нет. Разведка и контроль всего живого на прилегающей к маршруту местности с воздуха сегодня необходимость, осознанная любым командиром. Учитывая цену сопровождаемого имущества и важность обеспечиваемых задач, расходы на сопровождение вполне приемлемы. Думаю, в статье тема раскрыта очень поверхностно. Торнадо-У - лишь часть прикрытия колонн, причем не самая решающая.

[Gvardeetz77]

Цитата: Hagen

А воздух...?! Лучше пары "Крокодилов" защитников нет.

Это только от засады ДРГ противника, понятно что в Афгане и Чечне это лучшее что было для колонн (при "крокодиловом сопровждении" я устраивался поудобнее и спокойно "давил массу"), но и противник там был совсем другим, засады только в прямой видимости и может минометы в 2-3 км, т.е. в зоне "кругов" пары сопровождения. Тут же враг другого порядка и чемоданы могут "прилететь" и за 30-40 км, что может крокодил-аллигатор с этим сделать, только смотреть на горящий транспорт в бессильной злобе и продолжать мониторить местность на предмет засады "в прямой видимости". Без круглосуточного ДРЛО ТВД риск огромен, к сожалению ВС РФ к этому оказались не готовы, и не одни генералы в этом виноваты, наука, промышленность и самое главное-управленцы, времени было до неприличия много подготовиться.

[Hagen]

Цитата: Gvardeetz77

Тут же враг другого порядка и чемоданы могут "прилететь" и за 30-40 км, что может крокодил-аллигатор с этим сделать, только смотреть на горящий транспорт в бессильной злобе и продолжать мониторить местность на предмет засады "в прямой видимости".

С высоты 1000 метров видимый горизонт 120 км. Облако пыли при стрельбе будет в видимой части поля зрения. Через 10 минут, а то и менее, Крокодил над целью (если надо). А чтобы было еще "приятнее", надо глушит все радиосредства, особенно сотовые. В качестве довеска. Никто не утверждает, что воздушное сопровождение отменяет все другие меры безопасного вождения колонн. Но без него и Торнадо не слишком надежная защита.

[wladimirjankov]

к сожалению и "крокодилы" не всегда могут помочь. Например в случае удаленной атаки РСЗО по целеуказанию небольшого БПЛА или спрятавшегося недалеко от дороги корректировщика. Для надежного сопровождения колонн, разведки и нейтрализации угроз необходимы современные ударно-разведывательные БПЛА, с различными датчиками обнаружения.

[МятныйПряник]

Я думаю, можно хоть обвешаться броней, но в условиях цифровой войны и удаленной атаки, в т.ч засады, просто глазами высматривать уже недостаточно. Бортовая система должна иметь электронное зрение с полу ИИ программным обеспечением и мобильное ПРО. Что не заметит или на что не успеет отреагировать человек, должна компенсировать такая аппаратура. Может когда нибудь разработают и будут внедрять.
Ну и что успеет сделать экипаж, если условно, в них пустили ракету и через три секунды, она ударит?

[Dikson]

Ну в "падении Черного Ястреба" красиво же ездили с такими скворечниками? Вот и тут красиво ..

[Гюнтер]

Прикрытие должно быть с воздуха, по моему мнению, не в 19 веке как-никак живём, по крайней мере колонну должны сопровождать безпилотники в связке с ЕСУ ТЗ.

[СергейАлександрович]

Был ведь нормальный образец зенитной установки для таких целей.

И статья была про эту установку.
https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html

[seregatara1969]

Вот посмотрел видео и возник ряд вопросов.1 как в фуре возят топливо?( Со слов кореспондента)
2 почему такая большая дистанция -50 метров?

[bk316]

Очевидно что бы артой не накрыли

[stankow]

Рассредоточивание - основная защита.

[Sedoy]

пропаганда маразма?
воздух никто не держит... ни снизу, ни сверху...
бпла разведки/корректировки, ударные - вэлком...
засады в кушерях - мы вас не видим...
----
Нашим ломпасникам уже в открытую подсказывают для чего завозиться та или иная техника и какова тактика:
"The Economist: в последнее время Америка, Великобритания и другие страны поставляют современную артиллерию и ракеты, которые будут гораздо полезнее в любых контратаках.... на Украину начали прибывать американские ракетные установки « Химарс » с боеприпасами с GPS -наведением...
Цель состоит в том, чтобы использовать ракетные установки и другие системы большой дальности в соответствии с их первоначальной целью ведения «глубокого боя»: поражать важные российские цели, такие как командные пункты и железнодорожные узлы, расположенные во многих километрах за линией фронта... Украина действительно предпринимает согласованные усилия для нанесения ударов вглубь Донбасса... недавно были взорваны пять складов боеприпасов, а также несколько российских штабов.
Это открывает путь если не к полной победе, то, по крайней мере, к противостоянию, которое дорого обходится России."

[Репеллент]

Цитата: Sedoy

Это открывает путь если не к полной победе, то, по крайней мере, к противостоянию, которое дорого обходится России

Оттуда же:

Некоторые западные страны обеспокоены тем, что Украина попытается сравняться с Россией по оружию, и таким образом израсходует свои боеприпасы с невероятной скоростью. "Если вы хотите использовать химар в качестве зонального оружия, - предупредил Бен Уоллес, министр обороны Великобритании, 29 июня, - у вас закончатся боеприпасы через 12 часов"

[Sedoy]

именно так, поэтому они и не фигачат по площадям - а по конкретным разведанным целям...
сказано же: "были взорваны пять складов боеприпасов, а также несколько российских штабов."
аэродром в Мелитополе тоже говорят химерами "подожгли"...
запад не от фонаря вооружение поставляет, а после анализа и выбора стратегии и тактики...

[Репеллент]

Цитата: Sedoy

запад не от фонаря вооружение поставляет, а после анализа и выбора стратегии и тактики...

Ну, на любой болт с винтом есть попа с закоулком... найдут, думаю, средства и от химеры.

[Sedoy]

кроме заднеприводного варианта, других нет... :)

[Репеллент]

Цитата: Sedoy

кроме заднеприводного варианта

"Вариант" носит иллюстративный характер. Как фото.

[Nastia Makarova]

откуда это бред про 5 складов и штабов? от стрелкова? был один неделю назад в красном луче

[wladimirjankov]

идущих маршем в разомкнутом строю (расстояние между машинами составляет 50 метров, скорость хода – 60 км/ч)

наконец то до наших генералов дошло, что в колонне необходимо идти с приличной дистанцией, а не в 5-6 метрах друг от друга, без прикрытия и без сопровождения, как в начале СВО. Что мешало это сделать раньше? Тупость или сказался опыт афганистана. А наше командование всегда готовится к прошедшей войне. Но на украине нет гор. И для наших лампасников это оказалось неожиданностью. Опять сначала потребовалось понести совершенно не оправданные потери в людях и технике, чтобы внести необходимые изменения в правила движения колонн и сосредоточения техники. Наши колонны были очень удобной мишенью для артиллерии нацистов.

[Р.Ф]

"При создании «Урала-У» использовались комплектующие исключительно российского производства – в отличие от практически всего ряда грузовиков, предлагавшихся КамАЗом."
Я автора разочарую, до невозможности... но все Камазы поставляемые в ВС РФ только из отечественных комплектующих! И не надо путать гражданскую продукцию и оборонку. Например в войсках нет ни одного нового МАЗа, за исключением спецтягачей. А почему? А потому, что хоть и дружба, но закон есть закон.

[Динар]

Почитал кучу комментариев про прикрытие колонн с воздуха..а кто сказал что оно не осуществляется при ее движении!?

[Любитель Акул]

Прикрывать колоны с воздуха,земли,воды и т.п. Это народу сколько же надо??? Блок посты,подвижная охрана,авиация,кто в окопах сидеть будет,штурмовать,наступать,отступать? Наглухо закрыть колону от нападения,любого,дрг,артобстрел,авиация,мины,невозможно,от слова никак. Первый выстрел,как правило идет ПО колонне,а ответка уже после и в разные стороны. Достаточно одного,двух выстрелов,ПТУР и все, дальше либо добивать,либо отойти.Можно лишь минимизировать ущерб. В Афганистане были успешные колоны ,сам участвовал. Гардез-Кабул-Кандагар(56 ОДШБР проводила). Потерь не было,хотя маршрутик еще тот. Успешная проводка не случайна,работала и разведка на маршруте,в колоне было три Д-30. Выделены опасные участки,перед которыми разворачивались орудия и колона по 2-3 машны ,на предельной скорости проскакивала участок 5-6 км,остальные силы,а это порядка 4 БТР,8БРДМ и штук 10 БМП прикрывали на блоках на этом участке. И все это быстро,в динамике,проскочили,сразу вперед. Даже дрг в таком случае,видя организацию,подумает,стоит ли? Ведь грохнут ни за что. Там многое было интересно,всего не расскажешь,НО,потерь не было. Посмотрите по карте ,сколько это километров. Единственное,харя так пылью с потом пропиталась,что маски не нужны омолаживающие)))

[Хрустящий]

Цитата: Volkof

ВС России используют отсталые методы ведения ....

Так иди и делай. Или лаять из-подворотни безопасней?

[Altmann]

Господа,
Я читал ваши посты, но ничего гениального не нашел. Правда в том, что поставки должны быть импортированы в порядке. Однако верно и то, что хорошее планирование поможет украинцам полностью уничтожить колонну, не хочу быть пророком, но это произойдет. Лично у меня нет лучшей идеи. Кто может обоснованно написать всю правду, сделайте это здесь.

[Гео73]

Привет Защитникам Родины! С Вами Бог!

А что касается нас, тыловой медлительный планктон, то стоило бы сказать/вспомнить минувшее:
Во вторую кавказскую иначе и не ездили; УАЗик два спереди, интервал даже не обсуждается, затем бэтээр 80, затем колонна, затем бэтээр и ЗУшка.

Что тут нового?

Это о колоннах. Далее. В каждом районе/ городе комендатура + комендантский час, плюс патрули "стой стреояю--пароль, по дорогам в ночное время контрзасады.

Далее, к комедатурам и временной администрации временный ОВД с ротацией из России ( может хватит копам омонами отделываться? И за их спиной свои мошонно-меркантилыне дела решать в России, может уже не прошедшие менее года в командировках на Малороссии не выше старлея звания давать? И всех полковников генералов через вовд ментов и федералов через военные комендатуры прокатать? И где уже Украинская освободительная Армия, кто этим и когда будет занимаисо?)

[abc_alex]

И опять армейцы городят самоделки с ЗУ-23-20... Блин, ну когда же наконец у погоновожатых щёлкнет в головах тумблер, и для армии сделают нормальную БМ с этой системой?