Военное обозрение

Все дело в шипах: американская DARPA может быть причастна к пандемии COVID-19

59

Этот человек может быть главным разработчиком коронавируса. Ральф Барик, молекулярный биолог из Университета Северной Каролины. Источник: theintercept.com


Доктор почти убежден


Это похоже на скандал. Джеффри Сакс, глава профильной комиссии по расследованию происхождения вируса SARS-CoV-2, вызывающего коронавирусную болезнь, заявил, что возбудитель мог быть получен искусственно. И здесь есть два замечательных момента.

Первый – это автор, к которому у мирового научного сообщества нет никаких претензий.

Доктор Сакс – уже давно признанный авторитет, правда, не в биологии, а в экономике, но к его мнению прислушиваются все. В начале 2000-х годов его включали в список самых влиятельных людей в мире. Сакс успел даже послужить молодой постсоветской России. В течение трех лет с 1991 года он работал в команде Егора Гайдара, координировал «шоковую терапию». С российскими реформаторами у Сакса как-то не сложилось, он ушел, а в 1998 году опубликовал гневное замечание:

«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Сетовал доктор и на необдуманную политику Соединенных Штатов, когда Белый дом сначала не смог до конца реализовать свою стратегию в России, а потом поддержал стремительное продвижение НАТО на восток.

Джеффри Сакс удивительно лояльно относится к спецоперации на Украине, называя главным виновником происходящего неуёмные амбиции Североатлантического альянса. Именовать этого ученого нашим человеком в стане врага пока рано, но эту точку зрения стоит обязательно учитывать.

Вторым замечательным моментом в истории Сакса является обвинение именно американских биолабораторий в создании и распространении коронавируса.

Доктор Сакс уличает не китайцев из Уханя, а своих соотечественников, коллег по научному цеху. Необходимо обладать железным характером и неопровержимыми доказательствами, чтобы оглашать такие сенсации. И, похоже, фактов, пусть и косвенных, у Сакса достаточно. Комиссия, возглавляемая ученым, создана на базе одного из старейших и авторитетных научных журналов The Lancet.

Британский медицинский журнал, которому в следующем году исполнится 200 лет, очень часто публикует материалы о коронавирусной пандемии и способах борьбы с ней. При этом все статьи проходят сложное сито рецензий уважаемых ученых со всего света. Для примера: 10 марта текущего года в журнале напечатали материал, основанный на подсчетах избыточной смертности в мире в пандемический период.

По официальным данным, число погибших приближается к 6 млн человек, а по данным научных подсчетов, избыточная смертность за два года составила в среднем более 18 млн – в три раза больше! Пишут «в среднем», так как расчеты выдают интервал смертей от 17,1 до 19,6 млн. Примерно такие потери понесло человечество за 24 месяца пандемии.

К слову, в России с 1 января 2020 по 31 декабря 2022 года избыточная смертность, по данным авторов статьи, составила 1,07 млн человек. Больше только в США (до 1,18 млн) и Индии (4,36 млн).

Когда-то в The Lancet публиковались и российские исследователи. В частности, в прошлом году вышла статья Дениса Логунова, главного разработчика отечественной вакцины «Спутник V», в которой представлено строгое исследование эффективности препарата. После этого на Западе заговорили о «русской вакцине» совсем в другой тональности, однако так и не допустили на свои рынки. Дискриминационная политика снова отработала во всей красе.


Джеффри Сакс. Источник: cont.ws

В итоге комиссия The Lancet, возглавляемая доктором Саксом – это вполне респектабельная научная контора, к выводам которой можно и нужно прислушиваться. До официальных заключений, видимо, пока далеко, но глава уже высказался по поводу происхождения коронавируса:

«Я возглавлял комиссию Lancet по Covid в течение двух лет. Я почти убежден, что он вышел из американских биотехнологических лабораторий, а не из природы. Просто отмечу, что было два года интенсивного изучения: это грубая ошибка, на мой взгляд, биотехнологий, а не естественное распространение.
Мы не знаем наверняка, я должен отметить это абсолютно ясно, но есть достаточно свидетельств того, что это стоит изучить, а это не исследуют – ни в США, ни в других странах. Думаю, есть причины: не хотят заглядывать под ковер».

Как бы ни хотелось верить в конспирологическую версию происхождения коронавируса, приходится все больше обращать внимание на лабораторное происхождение.

Роковая цепь совпадений?


Почему доктор Сакс почти убежден в искусственном генезисе коронавируса?

Во-первых, потому, что до сих пор, спустя два года, не могут найти природного переносчика COVID-19. Говорят, тщетно уже обыскали леса половины Китая. Не получилось провернуть и обратный фокус, то есть заразить мышей и панголинов коронавирусом человека. Поэтому все предположения о рукотворном вирусе нельзя отметать – контраргументов у скептиков не так много.

На определенные думы наводят результаты одного занятного эксперимента.

Ученые попытались заразить клетки летучей мыши коронавирусом образца 2002 года, вызвавшего кратковременную, но свирепую эпидемию «атипичной пневмонии». И оказалось, что Sars-CoV-1 отлично проникает в клеточные культуры, в отличие от коронавируса образца 2019 года.

О чем это может говорить? О том, что между двумя очень похожими по строению вирусами на самом деле большая эволюционная разница. Либо современный коронавирус вообще не природного происхождения, либо он буквально прошел «огонь, воду и медные трубы», чтобы стать неспецифичным к летучей мыши, но специфичным к человеку. И к ряду кошачьих, например, леопардам и тиграм.

Имеются случаи заражения некоторых видов оленей. Всегда есть вероятность, что исследователи не там ищут, и мелкий зверек, по совместительству промежуточный хозяин коронавируса, до сих пор скрывается в лесной чаще. Но пока этот вид не будет определен, слова Джеффри Сакса никто опровергнуть не сможет.


Институт в китайском Ухане. Источник: theintercept.com

Второй причиной, почему доктор философии и экономист по профилю деятельности решил обвинить американские лаборатории, стала уникальная последовательность аминокислот на самой важной части шиповидного белка вируса. Именно эта последовательность настолько коварна, что позволяет возбудителю беспрепятственно проникать в клетки дыхательных путей человека.

Парадокс в том, что последовательность восьми аминокислот в составе шипа найдена в клетках носоглотки, трахеи и легких у человека. Такой фокус не может проделывать ни один другой респираторный вирус. Статья с подробным анализом этого факта опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences.

Дальше начинается самое захватывающее. Есть в США такая исследовательская контора EcoHealth Alliance, живущая на грантах, связанных со здравоохранением. Они успели освоить более 118 млн долларов и даже поработать с китайскими биолабораториями в Ухане.

В 2018 году сотрудники EcoHealth Alliance намеревались получить вполне открытое финансирование от Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны (DARPA). Догадываетесь, для чего? Как раз для разработки линии коронавирусов летучих мышей, у которых на шипе располагалась как раз та самая последовательность аминокислот.

То есть примерно за год-полтора до пандемии в США ребята из EcoHealth Alliance пытались собрать вирус, который по принципу работы до боли напоминает SARS-CoV-2.

Официально на такие спорные эксперименты денег не дали. Но это официально – кто будет раскрывать детали программы оборонного значения? Ведь это реальная возможность утолить исследовательский зуд, а также попытаться создать оружейный чудо-вирус. DARPA для этого и создана. Это первая гипотеза.

Вторая – в группе EcoHealth Alliance уже давно и незаконно создали коронавирус, а деньги у военных просили на окончательное оформление и легализацию. Журнал The Intercept открыто пишет, что в немалой части заявок на американские гранты, у команды разработчиков уже все готово, и требуются только незначительные штрихи к финалу проекта.

В группе жаждущих гранты был Ральф Барик, молекулярный биолог из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле с 20-летним опытом работы именно с вирусными шиповидными белками. Этот ученый в свое время создал клон вируса атипичной пневмонии и (внимание!) запатентовал методику встраивания генетического материала без следов вмешательства.

Также Барик вместе с китайцами научился докручивать патогенность коронавирусов летучих мышей, дабы они быстрее заражались и тяжелее болели. Зачем? Якобы для поиска более эффективного лекарства и вакцины.

Как известно, пока не поймаешь вора за руку, доказать вину по косвенным признакам очень непросто. Тем более в таком тонком деле, как генетическая инженерия. Любой ученый, будь он трижды виновным, давно замел бы следы – благо времени для этого было предостаточно.

Но вопросы остаются.

Первый – выход гипотетически лабораторного коронавируса «в люди» – это случайность или диверсия? Или месть Барика за отклоненный грант?

Второй – какие еще биологические химеры синтезируются в американских «фабриках смерти»?
Автор:
59 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Балу
    Балу 7 июля 2022 16:16
    +11
    Америкашки начали финансировать работы по короновирусам с 1999г. А вот наши браться казахи стремятся дружить с америкашками. А ведь Токаев не может не знать, что 5 биолабораторий в Казахстане занимались короной и особоопасными инфекциями, при том изучалась возможность использования домашнего скота как резервуаров для переноса этих инфекций. Вот такой он наш неоднозначный друг Казахстан. Когда в Алмаате начались погромы, банды бармалеев вошли в лабораторию и тут же получили приказ ничего не трогать и свалили из лаборатории. Ну окна конечно побили, но свалили стремительно.
    1. Гражданский
      Гражданский 8 июля 2022 07:23
      -3
      Надо шире брать - США, НАТО, Украина, Японцы и примкнувшие к ним австралопитеки, эти проклятые гитлеровцы все сделали! Там в секретных лабораториях нового вермахта изобрели, чтобы покуситься на нас, святых людей.
      1. Балу
        Балу 12 июля 2022 16:05
        +2
        Цитата: Гражданский
        Надо шире брать - США, НАТО, Украина, Японцы и примкнувшие к ним австралопитеки, эти проклятые гитлеровцы все сделали! Там в секретных лабораториях нового вермахта изобрели, чтобы покуситься на нас, святых людей.

        не смешно. Ковид-19 системный васкулит, образуется множество микротромбов, там где вирус пробьет стенку сосуда. Происходит это по всему организму, в т.ч. и в костях. Дальше вокруг лишенных кровоснабжения тканей начинается системная воспалительная реакция. На первом месте по частоте поражения легкие, сердце, поджелудочная железа, щитовидная железа и кому как повезет. Вакцинация дает шанс выжить, вакцинированные реже попадают в реанимацию, чем не вакцинированные. Поражения скелета бывают множественные, я это каждый день вижу на консультациях: множественные кистовидные очаги в околосуставных концах костей . Не тот формат с вами дискутировать.
        1. Гражданский
          Гражданский 13 июля 2022 08:06
          0
          Цитата: Балу
          не смешно. Ковид-19 системный васкулит, образуется множество микротромбов, там где вирус пробьет стенку сосуда. Происходит это по всему организму, в т.ч. и в костях. Дальше вокруг лишенных кровоснабжения тканей начинается системная воспалительная реакция. На первом месте по частоте поражения легкие, сердце, поджелудочная железа, щитовидная железа и кому как повезет. Вакцинация дает шанс выжить, вакцинированные реже попадают в реанимацию, чем не вакцинированные. Поражения скелета бывают множественные, я это каждый день вижу на консультациях: множественные кистовидные очаги в околосуставных концах костей . Не тот формат с вами дискутировать.


          Никто и не смеялся, сам переболел, а как только появилась возможность - вакцинировался. С суставами проблемы есть. Болят по очереди.
          1. Балу
            Балу 14 июля 2022 20:23
            +1
            Сделайте РКТ, денситометрию, посмотрите сколько в крови витамина Д3, кальция, фосфора, фосфотазы. обратитесь к ортопеду или ревматологу. По стандарту положено к ревматологу, но мнение ортопеда не лишнее. Я больше доверяю остеогенону в комбинации с витамином Д3 (для этого денситометрия и определение вит Д в крови) витаминами группы В и любая физкультура с акцентом на коордиацию движений, проработку всех мышц и суставов. Например У-шу. На ютубе полно комплексов, начните с простого. Поражение костей и суставов, позвонков после ковида имеет иную картину и клинику. Может понадобиться оперативное вмешательство-для этого нужен ортопед.
            1. Гражданский
              Гражданский 15 июля 2022 07:06
              0
              Цитата: Балу
              Сделайте РКТ, денситометрию, посмотрите сколько в крови витамина Д3, кальция, фосфора, фосфотазы. обратитесь к ортопеду или ревматологу. По стандарту положено к ревматологу, но мнение ортопеда не лишнее. Я больше доверяю остеогенону в комбинации с витамином Д3 (для этого денситометрия и определение вит Д в крови) витаминами группы В и любая физкультура с акцентом на коордиацию движений, проработку всех мышц и суставов. Например У-шу. На ютубе полно комплексов, начните с простого. Поражение костей и суставов, позвонков после ковида имеет иную картину и клинику. Может понадобиться оперативное вмешательство-для этого нужен ортопед.

              Спасибо 100% воспользуюсь Вашими рекомендациями . Не думал, что это так серьезно, списывал на возраст.
  2. Evgenijus
    Evgenijus 7 июля 2022 16:16
    +10
    За большие деньги можно и человечество уничтожить. Это идеология американского образа жизни.
    1. Егоза
      Егоза 7 июля 2022 18:00
      +1
      Цитата: Evgenijus
      За большие деньги можно и человечество уничтожить. Это идеология американского образа жизни.

      Если не все человечество, то Украину - наверняка!
      Уже объявили о второй волне короны, за прошлую неделю заболело где-то 1300 человек.
    2. Ныробский
      Ныробский 7 июля 2022 19:07
      +7
      Цитата: Evgenijus
      За большие деньги можно и человечество уничтожить. Это идеология американского образа жизни.

      В 1980 году в округе Элберт, штат Джорджия были установлены каменные скрижали, заказчик которых остался неизвестным, на которых, на 8 самых распространённых языках мира была сделана надпись в которой среди прочей лабуды указывалось на то, что на земле должно остаться 500 млн.человек. Так что, судя по всему, используя войны и эпидемии матрасы пытаются достичь данного показателя. Думается так, что на этом коронавирусе они не остановятся и наверняка запустят новый вирус, что бы отвлечь внимание населения от экономических проблем. США, самая богомерзкая и человеконенавистническая страна.
      1. Игорь17
        Игорь17 9 июля 2022 09:43
        +1
        Вроде неизвестные на днях взорвали эти плиты-что было непросто сделать .
        1. Ныробский
          Ныробский 9 июля 2022 10:14
          +1
          Цитата: Игорь17
          Вроде неизвестные на днях взорвали эти плиты-что было непросто сделать .

          Совершенно верно. Видимо 7 млрд. "лишних" жителей земли, не разделяют взгляды тех, кто установил лимит населения в 500 млн. В этой каменной композиции сильно не хватало этого "штриха со взрывом", что наконец то было исправлено. hi
  3. Сергей Кузьмин
    Сергей Кузьмин 7 июля 2022 16:24
    0
    доктор Сакс:
    «Я возглавлял комиссию Lancet по Covid в течение двух лет. Я почти убежден, что он вышел из американских биотехнологических лабораторий, а не из природы. Просто отмечу, что было два года интенсивного изучения: это грубая ошибка, на мой взгляд, биотехнологий, а не естественное распространение.
    Мы не знаем наверняка, я должен отметить это абсолютно ясно, но есть достаточно свидетельств того, что это стоит изучить, а это не исследуют – ни в США, ни в других странах. Думаю, есть причины: не хотят заглядывать под ковер».
    Как только началась СВО в Новороссии - УКраине и оттуда стали эвакуировать сшашные биолаборатории, так и ковид по странному стечению обстоятельств стал менее опасным... Или это просто совпадение? Может проверить - закрыв биолаборатории США, которые находятся в других местах? Может, в тех местах то ж другим странам провести какую-нибудь СВО, чтобы США эвакуировали оттуда свои биолаборатории?
    1. Балу
      Балу 7 июля 2022 16:29
      -3
      Цитата: Сергей Кузьмин
      так и ковид по странному стечению обстоятельств стал менее опасным... Или это просто совпадение? М

      Выросла прослойуа иммунизированных прививками и переболевших. Только вот переболевшие медленно угасают от последствий ковида и не учитываются. ковид растет. В нашем городе резко уже половина от максимума в прошлом году.
  4. Yegres85101142
    Yegres85101142 7 июля 2022 16:25
    +2
    Не специалист. Утверждать не стану. Но, это мое личное мнение, США тут явно замешаны. Без них не обходится ни одной гадости!
  5. ANB
    ANB 7 июля 2022 16:36
    +2
    Не пора ли наложить на США санкции? Достаточно перестать принимать к оплате за товары USD.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 7 июля 2022 17:12
      +1
      Цитата: ANB
      Достаточно перестать принимать к оплате за товары USD.

      Это хорошо...Только лучше научить других принимать оплату за товары в рублях.
  6. Дмитрий Карабанов
    Дмитрий Карабанов 7 июля 2022 16:41
    +2
    Вот, честно сказать, мне как биологу подобную "конспирологию" сложно читать без улыбки. Автор, мягко сказать, не очень хорошо разбирается в вирусологии (один перл про "создал клон вируса" чего стоит, не говоря уж про "докрутить патогенность"!). Да дураку ясно, что США ведут работу с кучей опасных и потенциально опасных агентов. Если быть объективным - то это делают все "большие страны", включая Россию. Но вот это "создать искусственно", честно сказать похоже на бред. Пандемии возникали, возникают и будут возникать, и влияние человека на этот процесс совершенно мизерно. Мы можем создать и распространить вакцину, это да. И в случае с ковидлой вся разрекламированная пандемия - чисто политико-экономические игрушки. При всей огромной смертности вся пандемия в России даже рядом не приблизилась к трагическому положению по туберкулёзу или ВИЧ! Так что, конечно, хочется и здесь увидеть заговор клятых янки, но давайте будем хоть немного объективными: в данном случае они не при чём - и это прекрасно - иначе бы биологическая война уже бы шла!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 июля 2022 17:09
      +3
      Цитата: Дмитрий Карабанов
      Так что, конечно, хочется и здесь увидеть заговор клятых янки, но давайте будем хоть немного объективными: в данном случае они не при чём - и это прекрасно - иначе бы биологическая война уже бы шла!

      Да бросьте вы сваливать только на янки, весь мир капитализма такой, и он борется за свое существование. После 1917 года капитализм понял, что у него на пятках сидит социализм. И сейчас мир капитализма объединился, и пытается любыми способами, даже самыми варварскими, которые даже гитлеровская Германия не применяла, раздавить неугодных и не подвластных ему. Так что и биология, и генная инженерия тоже работают на капитализм.
    2. Svarog
      Svarog 7 июля 2022 17:10
      -7
      Цитата: Дмитрий Карабанов
      Так что, конечно, хочется и здесь увидеть заговор клятых янки, но давайте будем хоть немного объективными: в данном случае они не при чём - и это прекрасно - иначе бы биологическая война уже бы шла!

      А не допускаете, что заговор он глобален и задействованы все государства..ну возможно кроме Китая..Ведь технологии обкатаны..есть агент в правительстве, который создает благоприятную почву и фон..предположим, что есть какая нибудь мадам арбидол, которая исполняет волю ВОЗ.. создает фон, создает условия, лоббирует нужные указы.. а тем самым узкий круг, отлично зарабатывает на вакцине..помимо утилизируют людей пенсионного и предпенсионного возраста и тут польза..бюджетных денег больше а значит и "заработать " с них можно больше.. и получается глобальные интересы прекрасно совпадают с местечковыми.. вот и получается "заговор". Если посмотреть с точки зрения выгоды..то тут все очень логично.
      Что же до вируса..то на самом деле, уже даже не важно его происхождение..важно то, что смогли обкатать, очень оперативно ..заработать на людях, утилизировать пенсионеров.. создать концлагерь ..пока конечно в мини масштабе..но лиха беда начало..
      1. Дмитрий Карабанов
        Дмитрий Карабанов 8 июля 2022 09:29
        +2
        Допускаю, что "заговор глобальный" и точно уверен, что основная задача этой пандемии - деньги и политика. Да, американцы нашли хороший повод и по-максимуму им воспользовались. Не было бы КВ - устроили бы истерику по другому поводу, от гриппа до оспы обезьян. Но КВ оказался, как ни печально, уж очень удачным в этом плане.
      2. Terran Ghost
        Terran Ghost 8 июля 2022 11:51
        0
        А не допускаете, что заговор он глобален

        Не допускаю.
        Первое, и самое главное. "Теории заговора" это примерно всегда не про наличие каких-то "особенных и тайных знаний", а про отсутствие знаний. Обычно - профессиональных, но иногда - и элементарных.
    3. У.Ченый
      У.Ченый 7 июля 2022 17:45
      +1
      Так она уже идет. Иначе зачем сотни штатовских лабораторий, причем за пределами своей страны? Которые к тому же курируются военными и полностью закрыты для контроля принимающей страны.
      1. Дмитрий Карабанов
        Дмитрий Карабанов 9 июля 2022 12:49
        +2
        Ну, слава богу, настоящая биологическая война пока ещё не идёт. А сотни штатовских лабораторий - это правильно (для них). Обязательно нужно знать эпидситуацию на границах (а лучше всего - и внутри) своего противника. Например, как те же клещи - ага, вот их много и ещё все кругом антипрививочники. Так не стоит ли нам побольше исследовать энцефалит (а, желательно - ещё и возможность расширение его заражённостью). К сожалению, со времён "перестройки" нам вдалбливали в голову представления о "светлых эльфах" с Запада, которые хотят только помогать и спасать нас, сирых и убогих. А под это дело, для начала, была разрушена мощнейшая сеть санэпид и карантинных станций. Ну да - нафига же тратить деньги на этих "ботаников", которые неведомых жучков разглядывают? В результате, помните - колорадский жук, восточная плодожорка, яблоневая тля и ещё множество других? Я уж не говорю про станции союзных чумных институтов - замечательно захваченные и работающие ныне "под крылышком" США. Это как раз те самые знания, которые не будут лишними!
    4. Dali
      Dali 7 июля 2022 18:00
      0
      Цитата: Дмитрий Карабанов

      Вот, честно сказать, мне как биологу подобную "конспирологию" сложно читать без улыбки. Автор, мягко сказать, не очень хорошо разбирается в вирусологии (один перл про "создал клон вируса" чего стоит, не говоря уж про "докрутить патогенность"!).

      1. Не сам Джеффри Сакс, а комиссия(из группы специалистов) сделала вывод. Вы считаете себя более квалифицированным чем они?
      2. Микробиолог Никулин в деталях описал путь коронавируса из биолаборатории в США до Китая:
      https://nation-news.ru/23522783-mikrobiolog_nikulin_v_detalyah_opisal_put_koronavirusa_iz_biolaboratorii_v_ssha_do_kitaya?utm_source=politobzor.net
      к стати, ссылка на топваре есть. Вы как, против мнения Игоря Никулина(микробиолог, экс-член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН)

      Так кто здесь объективен ... да, вы проводили исследования вируса ковида? belay
      1. Дмитрий Карабанов
        Дмитрий Карабанов 8 июля 2022 09:47
        0
        Я предпочитаю читать всё-таки специализированную научную литературу. По Вашим замечаниям: 1. "Ланцетовскую" комиссию, возглавляемую Саксом, трудно назвать объективной (например, Сакс просто уволил группу учёных, не согласных с его мнением). Есть расследование ВОЗ (куда входили и представители России) - там констатируется, что установить искусственное происхождение КВ невозможно. То, что с ним работали и первым обнаружили в Ухани - совершенно ясно, там крупнейший вирусологический институт, не хуже нашего "Вектора". И, конечно, от ЧП никто не застрахован - у нас, опять же в "Векторе" тоже были трагедии и с человеческими жертвами (но, надо отдать должное ещё советским порядкам - всё было оперативно локализовано). 2. Дочитал опус Никулина до фразы "вирус из двух частей: Sars — человеческой, и Cov — коронавирусной летучей мыши". Надеюсь, что его так переврали журналисты, иначе к профессиональным качествам эксперта возникают большие вопросы.
        1. Dali
          Dali 8 июля 2022 10:25
          0
          Цитата: Дмитрий Карабанов
          Сакс просто уволил группу учёных, не согласных с его мнением

          Ссылку в студию ...!!!

          Цитата: Дмитрий Карабанов
          Дочитал опус Никулина до фразы "вирус из двух частей: Sars — человеческой, и Cov — коронавирусной летучей мыши"

          Если вы в курсе это написано не для специалистов, чтобы понятнее было ... а вам всё ... переврали-переврали ... ну и ссылку о том, что утверждение совсем не отражает сущности искусственного происхождения вируса.

          И опять и к тому же - публиковались сведения об регистрации патента в 2015г на вирус типа ковида19 ...

          Цитата: Дмитрий Карабанов
          Есть расследование ВОЗ (куда входили и представители России) - там констатируется, что установить искусственное происхождение КВ невозможно.

          И опять и по тому же месту - ссылочку в студию ... народ на ВО грамотный, и вирусологи ккроме вас(если вы конечно тот ...) есть ... разберуться где болтовня, а где реальный смысл!!!

          Цитата: Дмитрий Карабанов
          1. "Ланцетовскую" комиссию, возглавляемую Саксом, трудно назвать объективной (например, Сакс просто уволил группу учёных, не согласных с его мнением).

          И опять и к тому же - ссылку на публикацию анализа данных не согласных ...
          1. Дмитрий Карабанов
            Дмитрий Карабанов 9 июля 2022 12:37
            +2
            Вам гугялдекс забанили? Я понимаю, что в интернетах сплошные специалисты - но хотя бы можно научпоп почитать о теме разговора? Ну вот я, например, как дилетант думаю что Т-80 лучше "по циферкам" чем Т-72, но побоюсь спорить на эту тему не почитав хотя бы говнопедии. Ладно, давайте по ковидле. Ссылки даю на приличные сайты.
            1. Увольнение несогласных https://ria.ru/20210925/zhurnal-1751785107.html (и не надо тут искать опять же конспирологию - Дашак как раз профессиональный биолог).
            2. Бред про "две части вируса" даже комментировать не буду - хотя бы лингвистически SARS - это всего лишь Severe Acute Respiratory Syndrome - это относится к диагностике, а никак не к вирусу! А cov - это всего лишь сокращение от COrona Virus, это группа из хреновой тучи вирусов.
            3. Расследование ВОЗ кратко пересказано тут https://tass.ru/obschestvo/10658137 . Повторяю - никто не говорит о том, что мы точно и достоверно проследили всю цепочку эволюции вируса - но искусственность его происхождения крайне маловероятна. Джае с американскими деньгами и китайским оборудованием к счастью пока невозможно создать полноценное боевое биологическое оружие.
            Для желающих самому разобраться в особенностях КВ - вот хорошая статья, написанная человеческим языком https://biomolecula.ru/articles/covid-19-chto-my-znaem-i-chego-ne-znaem .
            В общем же я не понимаю, о чём тут спор.
            Работы с КВ в Китае шли - конечно. Аналогичные работы ведутся во всех приличных странах, это вопрос биобезопасности. Слава богу, у нас в России тоже есть ряд таких же институтов, это правильно!
            Янки оплачивали исследования в Ухане - несомненно. Мировая наука сильно завязана на "аутсорсинг". Те же полногеномники проще и дешевле заказать в Ю.Корее, чем, например, вбухивать миллиарды на закупку иностранного оборудования в России (которые ещё и ломается, требует опять же импортных расходников, импортного ПО и т.п.). А по медико-биологическому приборостроению, к сожалению, мы от Китая отстали на десятилетия (хвалёные США, кстати, тоже - но у них патенты).
            Могли ли лабораторные манипуляции привести к трагическому изменению в летмышиных КВ? И этого нельзя исключать. Усиление патогенности при лабораторном культивировании давно уже известно (та же линия HeLa в разы "злее" исходного материала). Но создать целенаправленно именно химерный именно конкретный nCov-201, который ныне SARS-Cov-2 - нет, пока ещё, к счастью, человечество к такому не способно.
            Зачем же в 100500 раз СМИ "раскручивают" тему лабораторного происхождения ковида? Да об этом ещё старина Трамп напрямую сказал - раз китайцы "вырастили" КВ, то они должны за это платить и платить много! Ну а наши горе-"патриоты" стараются "натянуть сову на глобус" и повернуть историю уже против США. Но я лично призываю всё-таки иногда думать и сопоставлять факты и измышления разных "экспертов". А то ведь можно превратиться в Арестовича, простихоссподи.
            1. У.Ченый
              У.Ченый 9 июля 2022 19:10
              0
              Расследование ВОЗ, к сожалению, не показатель - кто платит, тот и заказывает музыку. Пример ОЗХВ тому подтверждение.
              Искусственность или нет происхождения ковида доказать, действительно, сложно. Только есть факты. Короновирусы очень активно исследовались последние 10 - 15 лет. И именно вирусы летучих мышей. И именно юговосточного Китая. И был получен штам, способный заражать культуру, взятую от человека. И культура эта именно легочная. Совпадения? Причем это даже не скрывалось, а, наоборот, объявлялось достижением, потому как делалось "чтобы быть готовым к возможным опасным для человека мутациям". И вот такая мутация появилась. Вакцины не было, даже близко. Стратегии борьбы с эпидемий не было. Тактики лечения тоже. Хотя именно это объявлялось целью исследований. Так чем занимались все годы все эти лаборатории? Напомню, при уже полученном "нужном" штамме.
              Ну, и по "мелочи". Обсуждение сценария пандемии именно короновируса в сентябре 2019. С участием "мецената" Гейтса. Смерти "от вейпа" в Штатах чуть раньше. Кстати, о вредности вейпов сейчас почему то никто не вспоминает. И т.д.
              Как говорится, один факт - случайность, два - совпадение, три - тенденция.
    5. Pashhenko Nikolay
      Pashhenko Nikolay 7 июля 2022 18:19
      +1
      Ну статья же не для биологов писалась .А для ортодоксальных патриотов ,которым фиолетово есть ли хоть зерно истины в статье .Главное вывод о том ,кто во всех бедах в этом мире виноват .
    6. alystan
      alystan 7 июля 2022 22:45
      +1
      Почему доктор Сакс почти убежден в искусственном генезисе коронавируса?

      Во-первых, потому, что до сих пор, спустя два года, не могут найти природного переносчика COVID-19. Говорят, тщетно уже обыскали леса половины Китая. Не получилось провернуть и обратный фокус, то есть заразить мышей и панголинов коронавирусом человека.

      Что бы вы ответили, как специалист в данном вопросе, на данную мысль известного ученого-экономиста, которому волей судьбы довелось руководить профильной комиссией по расследованию происхождения вируса SARS-CoV-2?

      Думаю, многим была бы интересна ваша точка зрения.
      1. Дмитрий Карабанов
        Дмитрий Карабанов 8 июля 2022 10:10
        +3
        Угу, вот именно: вопросы к учёному-экономисту, который почти убеждён (удобно "подстелил соломку", не так ли?). Есть такое понятие, как "специфичность возбудителя", о чём на 3 курсе универа рассказывают. Для студентов, желающих подумать, приводят пример обычного, совершенно точно "природного" по происхождению человеческого гриппа. Разные генетические варианты (штаммы) ведут себя по отношению к животным совершенно по-разному. Если интересно - научно-популярной литературы на эти тему куча.
  7. tihonmarine
    tihonmarine 7 июля 2022 16:59
    +2
    Как известно, пока не поймаешь вора за руку, доказать вину по косвенным признакам очень непросто. Тем более в таком тонком деле, как генетическая инженерия.
    Что вирус искусственно выведен, и так многие из нас догадываются, и на это имеется две версии, одна из них сознательной диверсии, другая версия гласит, что утечка вируса была случайной. Но это из ряда ужастиков Голливуда. Но вот есть мало озвученная третья версия, версия менее популярная и совсем, зато правдоподобная – никто ничего не делал ради абстрактной борьбы с перенаселением и никто никаких пробирок случайно не разбивал. Всё гораздо хуже – речь с самого начала шла о серьёзной бизнес-задаче, которую решали не злодеи и не дилетанты, а большие корпорации, которые не совершают ошибок.
    О том, сколько заработали на борьбе с эпидемией создатели вакцин, хорошо известно. Выручка Pfizer за 2021 год превысила 21 миллиард долларов, выручка Moderna составила 18,5 миллиарда (в 23 раза больше, чем в 2020 году). Основная выгода при этом была не от прямых продаж вакцин, а, как водится в западной экономике, от капитализации – та же Moderna в конце 2021 года достигла уровня в 140 миллиардов долларов.

    Вопрос qui prodest – кому выгодно? – задавать при таких условиях просто как-то неловко, настолько очевиден ответ.
    Любую информацию о том, что людям угрожает новая болезнь, нужно теперь подвергать самым серьёзным сомнениям. Беда – в совершенно реальной опасности распространения критериев, которыми сейчас пользуются западные фармкомпании и медицинские организации, на всё остальное человечество, включая Россию.
    1. У.Ченый
      У.Ченый 7 июля 2022 17:39
      +1
      Достаточно логично. Фармацевтика, как, собственно, и вся медицина, давно стала бизнесом. Гигантским бизнесом. И для нее нужны "потребители".
      1. tihonmarine
        tihonmarine 7 июля 2022 18:10
        +3
        Цитата: У.Ченый
        Фармацевтика, как, собственно, и вся медицина, давно стала бизнесом.

        Бизнес сопоставимый с бизнесом наркоторговли.
    2. Zaits
      Zaits 7 июля 2022 23:13
      -1
      Цитата: tihonmarine
      речь с самого начала шла о серьёзной бизнес-задаче, которую решали не злодеи и не дилетанты, а большие корпорации, которые не совершают ошибок


      С чего Вы взяли, что "большие корпорации ... не совершают ошибок"? Примеров ошибок, зачастую катастрофических, сколько угодно. Из относительно близкого и понятного всеми сегмента мобильной связи: Сименс, Нокия, Моторола...

      И откуда известно, что "речь с самого начала шла о серьёзной бизнес-задаче"? Любая бизнес-задача оценивается по затратам, срокам, прибылям и рискам. В данном случае оценить риски в принципе не получится. Т.е., бизнес-задача умышленной рукотворной пандемии просто не имеет смысла.

      А вот когда всё понеслось, это другое дело. И возможно, что дело серьёзней, чем может казаться. "Биг фарма" вполне могла знать и утаивать данные о вирусе задолго до начала пандемии. Ну как на этом не срубить?

      Цитата: tihonmarine
      настолько очевиден ответ


      Очевидные ответы нередко бывают ошибочны.
    3. У.Ченый
      У.Ченый 8 июля 2022 07:16
      +1
      "Возможно, завтра будет рыбий грипп, потому что иногда мы производим вирусы, контролируя их. Это коммерческий бизнес. Капиталистические компании производят вирусы, чтобы производить и продавать вакцины". М.Каддафи, 2009
    4. Дмитрий Карабанов
      Дмитрий Карабанов 9 июля 2022 13:01
      +2
      Насчёт "искусственно выведен" - как раз большие сомнения. А вот то, что вся пандемия КВИ - это гигантский бизнес- и политический проект - несомненно! При всей ужасной смертности КВИ всё же не дотягивает до малярии, туберкулёза или спида. Но, что было самое важное - КВИ как и грипп - прошёлся не по Африке, а напугал "золотой миллиард"! И вот тут, конечно, страны Запада, 1) отработали механизмы тотального контроля над населением (очень полезно, а то вдруг за Трампа проголосуют или про Донбасс правду узнают); и 2) отлично заработали на медуслугах (не только вакцины, но и лекарства, расходники, оборудование). В общем очень удачно КВИ "подвернулась". Но, как мне кажется - не было бы КВИ, "раскрутили" бы другую тему, благо заразы достаточно а население Запада всё более стареет.
  8. Cowbra
    Cowbra 7 июля 2022 17:06
    +2
    Вот-вот, по делу статья, а то тут уже на сайте начали доказывать, что ланцет - это так себе источник, а автор - вообще экономист wink
    1. Дмитрий Карабанов
      Дмитрий Карабанов 9 июля 2022 13:03
      +2
      Извините, а при чём mem "The Lancet" как источник научной информации? Эта публикация - всего лишь частное мнение в СМИ, а отнюдь не научная статья. Ну а то, что автор - экономист - так это правда. Я думаю, что Вы, например, зубы драть пойдёте к стоматологу, а не к терапевту - так они оба врачи всё-таки. А тут - человек вообще из другой специальности!
      1. Cowbra
        Cowbra 9 июля 2022 18:18
        +1
        Ланцет - знаменитейший медицинский вестник с двухвековой историей и заработаной репутацией, которую они транжирить, публикуя желтизну - не будут, себе дороже. А этот экономист 20 лет работал в ВОЗ, именно знает, куда и кем и на что спонсировалось, касательно лаб по коронке. Мнение как минимум заслуживающее тщательного изучения, а не как тут говорили "какой-то экономист в каком-то журнале". Это я коротко, упрощенно
  9. Andriuha077
    Andriuha077 7 июля 2022 17:10
    +2
    Вспоминается заметка 2020-го года под названием
    sars нерукотворный
    1. Andriuha077
      Andriuha077 7 июля 2022 17:47
      0
      CoV2 — это очевидная химера, основанная на летучемышином штамме RaTG13, у которого в шиповидном белке место связывания с рецептором (RBM) заменено с летучемышиного на панголиний, и вдобавок врезан особый участок из 4-х аминокислот, создавший furin cleavage site, который, как ранее выяснили вирусологи, значительно расширяет «репертуар» вируса в плане того, в чьи клетки он может проникать. Скорее всего, именно благодаря этому новому фуриновому сайту, новый мутант и сумел перескочить с исходных носителей на людей.
      — Какие животные являются зоонозными носителями SARS-CoV-2?
      — Такие животные пока не найдены.

      Золотой ключик для хитрой биолаборатории
  10. Paladin
    Paladin 7 июля 2022 17:16
    -1
    Не плохо. Думается сейчас доразбираем украинский вопрос и с вопросом корнавируса разберёмся. А за ним цепочка длинная может получиться.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 7 июля 2022 17:54
      0
      Я с самого начала пандемии писал тут, что всё местные эксперты не сидящие на зарплате от био центров и на грантах от био компаний, с самого начала пресловутой пандемии озвучивали на YouTube то, что вирус вышел из лаборатории. Причём они говорили, что любой профессионал знает даже из какой лаборатории, так как оборудование, методы и технологии для разработки вирусов сложны и требуют сложного спецоборудования, которое производится немногими фирмами и закупается немногими странами и проследить его поставки не сложно. Вирус искуственный это 100%. И специалисты это знают. Другое дело, почему наше правительство повелось на ВОЗовскую панику, кто бенефициары этой паники и обогащения за её счёт. И почему Россия не провела своё расследование и с трибуны ООН не обвинила разработчика и не потребовала компенсации от него убытков. Почему не воспользовалась таким козырем? Чтобы прикрыть "друга" Китай, у которого тоже рыльце в пушку в этом вопросе?
      1. Paladin
        Paladin 7 июля 2022 18:19
        -1
        Другое дело, почему наше правительство повелось

        Я в целом согласен, кроме паники. Толку от высвечивания фактов в начале распространения короны никакого, люди умирали, другим заниматься надо было. Но ведь вопрос не закрыт до конца. Надо с СВО вопрос закрыть окончательно по всем направлениям обозначенным, особенно по "декоммунизации" Украины и приведению её в изначальное состояние. А там и время придёт.
  11. mongol9999
    mongol9999 7 июля 2022 17:24
    -1
    В военную доктрину внести возможность превентивного удара по объектам на территории иностранных государств, занимающихся биологическими исследованиями и не предоставляющих доступ к материалам международной комиссии с участием представителей РФ. Цели указываются заранее и в случае не предоставлении доступа атакуются без объявления войны, в рамках противодействия биотерроризму. Как только такая хрень будет разбомблена в Грузии, Казахстане или Зимбабве- остальные быстро прикроют лавочки.
  12. parusnik
    parusnik 7 июля 2022 17:56
    +4
    А кто придумал испанский грипп? Заболевание было вызвано вирусом серотипа H1N1 и поразило не менее 550 миллионов человек, 100 лет назад.Испанцы?
  13. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 7 июля 2022 18:16
    +1
    Все эти поиски "создателей" КОВИДа чем то напоминают средневековые охоты на ведьм во времена бедствий или чумы. Хотелось бы верить что мозгами людишки подросли с тех пор,но судя по тому как на ура обывателям заходит тема "ищи ведьму !" -не особо.
    Ковид нанес колоссальный экономический ущерб и ни одна крупная страна не была заинтересованна в его выпуске вовне . Если предположить ,что это было "типа случайно" , то я замечу, что современные технологии генетического редактирования вирусной ДНК и "случайный выпуск" взаимоисключающие вещи, если мы говорим о крупных государственных делишках. Там люди тоже не мешки шьют по лабораториям ..

    Однако несмотря на все это я вполне допускаю "с точки зрения здоровой конспирологии" , что сам КОВИД вполне мог бы быть замечательным модельным вирусом, дающим массу информации на тему протекания пандемии ,при этом без однозначной и ярковыраженной летальности. Если ПРЕДПОЛОЖИТЬ что какой-то группе было бы нужно изучить эффективность использование биооружия в масштабах планеты ,особенности вертикального и горизонтального распространения в социуме , скорость и типичность реакции ключевых государств мира ,наиболее устойчивые и наиболее реактивные социумы и прочие данные, необходимые для оценки ,прогнозирования действий и внесения корректив в некую деятельность (если таковая имеет место) планирующуюся как итог этого моделирования - то Covid был бы практически идеальным вирусом для "разведки" и сбора данных.
    О том ,насколько экспансивно распространяется вирус из одного источника по одной стране и торгово-транспортным путям , за сколько успевают сделать относительно эффективные вакцины, есть ли эффективные меры по сдерживанию со стороны каких-либо гос-в ,и так далее.

    Имея эти данные на руках И возможность создавать мастерски биооружие (если предположить что оно было создано) , можно просто-таки офигенно распланировать вирусный армагеддон так, чтобы он начался и развернулся еще до реагирования "великих держав" , например еще и полицентрично .

    Но это если допускать "теории заговоров". А так -доказательств нет , вирус это не ядро из Царь-пушки к которому можно докопаться .
  14. КСВК
    КСВК 7 июля 2022 20:59
    +2
    Цитата: parusnik
    А кто придумал испанский грипп? Заболевание было вызвано вирусом серотипа H1N1 и поразило не менее 550 миллионов человек, 100 лет назад.Испанцы?

    Вы будете смеяться, но «испанка» была завезена в европу из США. laughing
    1. Glagol1
      Glagol1 9 июля 2022 14:15
      0
      Тогда не было биотеха...
    2. mat-vey
      mat-vey 9 июля 2022 14:55
      +2
      Цитата: КСВК
      Цитата: parusnik
      А кто придумал испанский грипп? Заболевание было вызвано вирусом серотипа H1N1 и поразило не менее 550 миллионов человек, 100 лет назад.Испанцы?

      Вы будете смеяться, но «испанка» была завезена в европу из США. laughing

      Вы ещё больше будете смеяться - в США "испанка" была завезена из Китая ...Так как США начали массово завозить трудовых мигрантов в замен отправляющихся воевать в Европу местных мужчин ..
  15. AdAstra
    AdAstra 7 июля 2022 22:03
    -2
    Да ладно, да не может быть! А как же слова самого товарища Президента примерно года полтора назад, что вирус природного происхождения, а тут "Вон оно чё Михалыч" © request recourse
  16. Elektric
    Elektric 8 июля 2022 09:17
    +4
    российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее.

    Вот Это сейчас и правит Россией!
  17. Glagol1
    Glagol1 9 июля 2022 14:14
    0
    В этом то и проблема - над матрасниками нет никакого контроля ни от ООН, ни даже от союзников. Делают, что хотят, и поэтому они и являются главной угрозой миру. Все больше людей склоняется, что вся эта ковид история - дело рук полосатых.
  18. Тарелка
    Тарелка 9 июля 2022 15:23
    -4
    Именовать этого ученого нашим человеком в стане врага пока рано, но эту точку зрения стоит обязательно учитывать.

    Не стоит. Вполне в интересах США было построить в России нормальный капитализм. Такой, в котором мы бы не разочаровались. Такой, за который мы бы хвалили своих американских друзей. В итоге они поспособствовали строительству у нас... вот этого всего, что мы так не любим. И получили в итоге противника в лице России. Что нужно было постсоветской Москве, по моему мнению: контроль над постсоветским пространством и равное сотрудничество с Западом. Никаких суперзамашек, которые сегодня за Путиным прослеживаются, никаких особо требований. Но нет... вот и получили СВО по разгрому НАТОвских вооружений. Интересное представление для уже привыкшего бояться американской военной мощи мира. А ведь если б дружили с США, глядишь, они бы смогли нас притащить на антикитайский фронт сейчас.
    Так что товарищ о своей Америке переживает, а не о ком-то ещё. Но это и хорошо. С искренним и грамотным патриотом чужой страны можно спокойно разговаривать. Не то, что с клоунами и марионетками.
  19. TEX-50
    TEX-50 9 июля 2022 18:56
    0
    Что-то как-то..... с опозданием. Около года назад все это активно обсуждалось в интернете. Есть такой Юрий Дейгин, российско-канадский гражданин, который является одним из членов группы единомышленников-расследователей DRASTIC. Они еще тогда накопали, что этот вирус химерный, был создан в Ухане, после переноса (аутсорса) исследований из США (в связи с запретом). 100%-ных доказательств нет, но можно сказать, что 90%-ные - есть
  20. APASUS
    APASUS 11 июля 2022 12:14
    0
    По сути разговор идет о работах по созданию биологического оружия .Где эти протесты и срочные требования по созыву ООН ?
  21. nordscout
    nordscout 11 июля 2022 22:28
    0
    Смелый, похоже, этот мужчина, тем более в такое непростое время заподозрить США.... Это настоящий поступок... Респект Джеффри Саксу!!!!!!!!!!
  22. Балу
    Балу 15 июля 2022 15:52
    0
    Цитата: Гражданский
    воспользуюсь Вашими рекомендациями . Не думал, что это так серьезно, списывал на возраст.

    Пациенртам с постковидом при обращении делают МРТ скрининг всего тела начиная с головы. Это дороже чем РКТ, но стьоит того, если вы тяжело болели и есть много жалоб.