Задача: защитить берег

Россия обладает самыми протяжёнными морскими границами в мире – порядка 39 тысяч километров. Одновременно с этим у нашей страны есть прямой выход в два океана (Северный Ледовитый и Тихий), также имеется доступ в Атлантический, через моря. Таким образом, Россия имеет возможность в полной мере пользоваться всеми преимуществами морских грузоперевозок и военно-морского флота. Однако большая протяжённость побережья кроме прочего имеет и не совсем позитивные стороны. Чем длиннее береговая линия, тем большее пространство для маневра имеет морской десант противника и, как следствие, требуются большие силы на прикрытие берега от высадки. Многолетний опыт зарубежных государств наглядно показывает, что морские десантные операции вполне эффективны для того, чтобы начинать с них успешные наступления. Кроме того, все ведущие и развивающиеся страны имеют и/или строят достаточное количество десантных кораблей различных классов. В таких условиях противодесантная оборона побережья становится одним из самых актуальных вопросов. Для России эта задача имеет особую важность ввиду ее географического положения и протяженности морских границ и берегов.

Задача: защитить берег


Организация противодесантной обороны побережья является достаточно трудным делом, имеющим ряд характерных особенностей и загвоздок. В качестве их примера можно привести особенности взаимодействия разных видов вооружённых сил и родов войск. Очевидно, что в обороне побережья должны участвовать не только сухопутные войска, но и авиация с флотом. Таким образом, для эффективной противодесантной обороны требуются отлаженные связи между видами/родами сил/войск, которые обеспечат своевременную передачу информации о действиях противника и возможном развитии текущей ситуации. Кроме того, в некоторых ситуациях требуется не только правильное взаимодействие видов и родов войск, но и связь между подразделениями, принадлежащими различным государственным организациям. Дело в том, что, начиная с первых лет существования Советского Союза, Пограничные войска относились к ВЧК, НКВД и КГБ. Теперь они являются структурным подразделением Федеральной службы безопасности. Собственно вооруженные силы, в свою очередь, относятся к министерству обороны, что требует дополнительных связей между министерством и федеральной службой.


Еще одной специфической проблемой взаимодействия войск является вопрос личного состава. Военнослужащие, занятые в координации действий, должны знать особенности и топографических, и аэронавигационных, и морских карт, которые в силу ряда причин сильно различаются. Таким образом, офицерский состав для участия в организации противодесантной обороны должен пройти специальный курс подготовки, без которого он не сможет работать с должной эффективностью. Стоит сказать, что подготовка офицеров для подобной работы является достаточно длительным процессом. При этом, если младший офицерский состав, обеспечивающий взаимодействие, может просто изучить ряд соответствующих пособий, поупражняться в оформлении карт и т.п., то для командиров с более высокими званиями, которые в случае высадки будут руководить обороной, требуется длительная подготовка с изучением тактики противодесантной обороны, а также порядка организации взаимодействия различных видов/родов сил/войск.

Собственно говоря, вопрос взаимодействия подразделений касается не только разных родов войск. Правильно организованная десантная операция может быть внезапной, поэтому обороняющиеся войска могут попросту не успеть полностью подготовиться к ней. Соответственно, требуется минимизация сроков передачи информации между подразделениями, а также ускорение планирования. С планированием все и так понятно – нужно хорошее командование, желательно с большим опытом подобной работы, пусть даже и полученным в ходе учений. А вот ускорение передачи сведений требует другого подхода, касающегося технического оснащения. Наиболее перспективной методикой решения этой задачи являются интегрированные системы связи и управления. В настоящее время военные делают упор на создание единых систем связи в пределах одного вида вооружённых сил. Иными словами, военно-морской флот, сухопутные войска и ВВС должны иметь по своей интегрированной системе. Однако в таком случае остается открытым вопрос взаимодействия флота с сухопутными войсками, сухопутных войск с военно-воздушными силами и авиации с флотом. Таким образом, еще требуется создание дополнительных систем для взаимодействия двух и более интегрированных систем видов войск либо разработка и внедрение общего комплекса передачи данных и управления, который будет единым для всех вооруженных сил. Правда, такое решение проблемы займет массу времени и «съест» огромное количество денег. Однако с учетом последних тенденций развития вооруженных сил по всему миру эти жертвы выглядят вполне нормальными и стоящими конечного результата.

Итак, с глобальными вопросами обеспечения противодесантной обороны в целом все ясно. Теперь нужно рассмотреть практическую сторону дела, прямо связанную с защитой побережья. Морской десант может быть высажен практически на любой берег, отвечающий определенным требованиям. Эти требования достаточно мягки, вследствие чего в большинстве случаев выбор конкретного места высадки больше зависит от задумки командования атакующей стороны и погодных условий, нежели от рельефа берега. Для обороняющихся войск этот факт имеет не совсем приятные последствия: оборону нужно строить на достаточно протяженной территории, что влечет за собой необходимость переброски большого количества личного состава, вооружений и техники, сложной подготовки значительного числа позиций и т.д. На практике это может вылиться в организацию обороны по принципу опорных пунктов. Причем в условиях побережья некоторых морей, в первую очередь, северных, это грозит появлением «дыр» шириной, как минимум, в несколько десятков километров, которые кроме прочего могут даже не контролироваться радиолокационными средствами или авиаразведкой. Как следствие, обороняющиеся войска должны иметь хорошую мобильность и быть оснащены самым современным оборудованием и вооружением. Кроме того, хорошим подспорьем окажется грамотное изначальное размещение позиций на побережье. В последнем случае ко всему прочему добавляется разведка, которая всеми видами (космическая, морская, воздушная) и средствами (РР, РТР) должна вовремя засечь передвижения десантных средств противника и вскрыть его планы.

И все же даже своевременное обнаружение десантных кораблей противника на достаточном удалении от собственных берегов может не оказать должного влияния на ход всей обороны. Для переброски войск и их развертывания требуется время, поэтому планы противника должны быть известны не позднее выхода десантных кораблей из порта. В противном случае даже самая грамотная организация обороны рискует не достичь ожидаемого эффекта из-за банальной нехватки времени на полноценную подготовку. Таким образом, необходимы дополнительные источники информации, от разведывательных спутников до агентов в соответствующих кругах страны, которая может стать противником.

Подводя итог можно сказать следующее: в деле обеспечения безопасности морских побережий России еще нужно сделать массу различных вещей технического и организационного характера. Все это не будет просто и быстро, но безопасность берегов страны того стоит. Конечно, в настоящее время ни одна страна не проявляет признаков подготовки к конфликту с Россией, но строительство полноценной системы противодесантной обороны займет довольно много времени. За эти годы геополитическая ситуация может ощутимо измениться и могут найтись желающие напасть на нас.


По материалам сайтов:
http://vpk-news.ru/
http://ria.ru/
http://vpk.name/
http://flot.com/
http://giscraft.ru/
http://morpeh.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11
  1. Zloysobaka 12 октября 2012 08:25
    Не совсем так, десантно-доступных участков побережья не так много, и это связано как с рельефом берега и латерали, так и с наличием дорожной инфраструктуры в районе высадки. Грубо говоря высадившееся летом на побережье Таймыра экспедиционное соединение НАТО выйдет к ближайшему населенному пункту не ранее чем через неделю и то не в полном составе, а военную угрозу будет представлять еще очень не скоро. Нет там дорог, снабжать группировку трудно, наступать ей некуда. Поэтому Кто защищает все - не защищает ничего. Противодесантная оборона вещь хитрая. И главная хитрость состоит в том что уничтожать? Десантные корабли, десанто-высадочные средства или войска десанта после высадки их на берег. Что будет избрано главным объектом поражения, определит структуру ПДО. ИМХО, наиболее успешна ПДО в том случае если главным объектом поражнеия избираются уже высадившиеся войска десанта.
    Zloysobaka
    1. негоро 12 октября 2012 11:19
      Грамотный комент,однозначно +.Как дополнение:во времена СССР на десантоопасных направлениях,создавались укрепрайоны,в зависимости от необходимости оборудованные или подготовленные к быстрому оборудованию для обороны от высадки десанта.Были расписаны мероприятия мобилизационного характера,позволяющие в кратчайшие сроки привести оборону побережья в соответствие с требованиями обстановки.В мирное время укрепрайон находился в законсервированном состоянии,а техника и вооружения предназначенные для него хранились на складах. Относительно регулярно проводились учения по выдвижению в такие районы и по обороне от высадки десанта как на оборудованное,так и на необорудованное побережье.На сегодняшний день большинство таких мест заброшено ,а оборудование растащенно или утилизированно.
      Но кроме оборудования важна ещё и подготовка л/с,в том числе и психологическая.Пример:совестные учения на балтике в конце 80-х. Высадка морского десанта на берег осуществлялась в т.ч. с "ЗУБРА",Оборону держали мотострелки которые "подушек"раньше в глаза на видели.Когда "ЗУБР"с ходу влетел на берег и остановился над траншеей мотострелков выяснилось,что в на позиции остались командир взвода и два солдата,но один обосрался ,а у второго лучшим другом стал врач психиатр.
      А гораздо большие трудности представляет своевременное обнаружение небольших разведывательно-диверсионных групп и сегодняшнее МО эту тему почти угробило.
      негоро
  2. мангуст 12 октября 2012 08:27
    автор забыл уточнить, что львиная доля этих границ (морских) является курортами южного побережья ледовитого океана laughing
    мангуст
  3. desava 12 октября 2012 08:37
    Прочитав статью тоже задумался, как и уважаемые мангуст и zloysobaka - как же будут высаживаться и развивать наступление десанты в наших северных широтах... Еще более любопытно, какие десантные корабли будут там использовать - ледоколы что-ли? Про береговую линию автор явно "погорячился".
  4. Набат 12 октября 2012 10:07
    Достаточно прикрыть Северный морской путь с востока и запада, что бы закрыть побережья северных морей. Маштабной высадки десанта с юга опасаться не стоит, мониторинг турецких проливов и в случае угрозы уничтожение транспорта.
    Что стоит, так это усилить тихоокеанский флот.
    Набат
  5. полковник 12 октября 2012 10:36
    Несколько забавно было читать статью, написанную неспециалистом и рассчитанную явно на неподготовленного читателя. В основном всё правильно, только автор в силу понятных причин не знает, что теория и практика подготовки и проведения противодесантных операций была основательно и детально отработана давным-давно. В Военно-Морской Академии, например, этому вопросу (даже на авиационном факультете, который я окончил) уделялось самое серьёзное внимание. Тема необъятная, но скажу, что велосипед изобретать не надо, всё уже отработано. Другой вопрос, КАК этот опыт будут использовать молодые и не столь подготовленные "флотоводцы", которые остались служить после многочисленных сокращений, расформирований, переформирований, "оптимизаций" и других надругательств над ВМФ?
  6. silver_roman 12 октября 2012 14:09
    в том-то и дело, что продолжительность наших берегов крайне велика, чтобы строить укрепления на каждом участке возможной высадки. Соглашусь с товарищем Zloysobaka: важно прикрывать именно те места, которые помогут врагу быстро обосноваться и перебрасывать свои войска в чувствительный точки. в первую очередь, на мой взгляд, нужно прикрывать близлежащие населенные пункты, т.к. войска противника легко может прятаться за мирным население, что помешает проводить бомбардировку ВВС и арт.обстрел. и очень правильно отмечено в статье, что самая главная черта обороны-это заранее спрогнозированная, предвиденная и просчитанная информация о планах врага на этапе подготовки к высадке,а здесь уже нужна разведка на территории врага и спутниковое наблюдение.
  7. Trevis 12 октября 2012 17:52
    Система "Берег" предназначена для поражения на подступах к побережью.
  8. Штази. 12 октября 2012 19:19
    Противодесантная оборона наших побережий - очень важная задача. К сожалению, в настоящее время ВС России на 80% используют устаревшую физически и морально военную технику, а существующие единичные обновления преподносятся практически до небес. Для того чтобы полностью обновить ВС, нужны новые конструкторские бюро, новые заводы и предприятия, способные выполнять сложные конструкторские задачи. Наконец нужны новые кадры, профессиональных военных специалистов, конструкторов и инженеров, кадры решают все.
    Штази.
    1. desava 12 октября 2012 20:28
      Штази, Вы правы. Но не знаю, почему, сейчас все происходит аккурат по наихр..новейшему сценарию. Спецов нет, молодежь - на 85% идиоты в смысле образования, новые КБ, заводы и предприятия... - это Вы (пардон) "оборзели" при наших то условиях... Кадры - ДА! Образование какое сейчас, а идеология для поколения какая? Кадры решают все - Вы правильно написали, черт возьми!
      1. Штази. 12 октября 2012 21:41
        Фраза "Кадры решают все" принадлежит Сталину. Как сейчас не хватает такого Великого человека, по крайней мере настоящего политического деятеля равного ему.
        Штази.
  9. delakelv124 12 октября 2012 19:43
    девушки по вызову------ http://rlu.ru/a8z
    -
    заказ по телефону в анкете----- http://rlu.ru/a8z
    -
    Никаких смс!Никакой регистрации!
    -
    низкие цены, проверенные номерки--- http://rlu.ru/a8z
    -
    если все цыфры номера видны
    девушка сегодня РАБОТАЕТ
    если две последних цифры заменены на "хх"
    занята или выходной
    delakelv124
  10. Везучий 14 октября 2012 18:10
    Да, Сталин бы шас не помешал бы!
    Везучий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня