Пентагон намерен отслеживать российские гиперзвуковые ракеты с помощью воздушных шаров

Соединенные Штаты планируют отслеживать российские и китайские гиперзвуковые ракеты с помощью воздушных шаров, размещенных на больших высотах. Как сообщает Politico, в бюджете Пентагона на программу развития аэростатов военного назначения заложена целая статья расходов.

По данным издания, американские военные в следующем финансовом году намерены потратить на программу разработки воздушных шаров военного назначения 27,1 млн. долларов. Причем программа стартует не на пустом месте, Пентагон уже выделил на различные проекты в данной области около 3,8 млн., работы ведутся уже два года. Правда о результатах в военном ведомстве США предпочитают не распространяться.

Как заявляют американские эксперты, в планах Пентагона создать специальные военные аэростаты, оборудованные солнечными батареями и специальными следящими устройствами. Задачей таких аэростатов, размещенных на высоте от 18 до 27 км от поверхности Земли, будет отслеживание гиперзвукового оружия, в частности, гиперзвуковых ракет России и Китая.

Высотные или очень высотные платформы имеют много преимуществ при своей выносливости для связи, передачи данных, разведки и отслеживания ракетных угроз

- заявил один из экспертов.

Однако планы по созданию аэростатов не отменяют размещение специальных спутников на околоземной орбите, Агентство по противоракетной обороне США недавно заявило о грандиозных планах по выводу в космос прототипа спутников для слежения за гиперзвуковыми и баллистическими ракетами. В дальнейшем спутниковая группировка США, предназначенная для отслеживания российских и китайских ракет, будет только наращиваться.

Comments

[Darkesstcat]

Дирижабли не нужны говорили они....

[Таймень]

В своё время в начале 80х во Владивостоке тоже висел дирижабль для наблюдения и разведки на море.Потом всё прикрыли.А ведь это была здравая мысль в СССР.Не глупые люди были.Это сейчас про одни "калоши" сказки рассказывают.

[Darkesstcat]

5 лет назад об этом говорили. Сейчас бы они пригодились как аналог самолета рэб/разведки.

[avg avg]

Цитата: Таймень

Это сейчас про одни "калоши" сказки рассказывают.

Не передергивайте, если беретесь цитировать то цитируйте полностью, разоблачитель вы наш!

[den3080]

Воздушные шары военного назначения

[TreeSmall]

Цитата: Darkesstcat

Дирижабли не нужны говорили они....

Они такого не говорили.
2012

Британская компания Hybrid Air Vehicles получила контракт на производство новой модели дирижабля для армии США

А компашка Hybrid Air Vehicles пилит дирижабли с 30х прошлого века

[Кот Александрович]

Уж больно куцая статейка. Ни деталей проекта, ни подробностей. Даже по минимуму... На фига и писали?

[76СССР]

Цитата: Кот Александрович

Уж больно куцая статейка. Ни деталей проекта, ни подробностей.

Возьмите томик Жюля Верна, там все подробно описано.

[bayard]

Это пока лишь намерение разработать и получить такие дирижабли , причём совершенно непонятно ЧЕМ они собираются вести это наблюдение . Если это будут РЛС , то солнечных панелей будет недостаточно для обеспечения их энергетики . Если это будут сканирующие тепловизоры (ракета в плазменном коконе - цель очень радиоконтрастна) , но как будет при этом определяться дальность ? Триангуляционным методом с нескольких аэростатов одновременно ?
У США уже был опыт эксплуатации привязных аэростатов ДРЛО на побережье США ... не очень удачный .
Почему ?
На высоте действуют очень сильные ветра , причём очень резкими порывами на уровне шквала , причём действуют эти ветра не просто резко , но и разнонаправлено ... а дирижабль , это ОЧЕНЬ высокая парусность и чувствительность к ветровым нагрузкам ...
И эти нагрузки регулярно рвали тросы и кабеля , срывались с якорей , повреждались сами и потом их носило ветром , а оборванные тросы и ... якоря на них ... крушили всё , с чем сталкивались на земле . США отказались от таких (привязных) аэростатов .
- Но ведь можно же сделать барражирующие аэростаты-дирижабли , и пусть они барражируют на подруливающих двигателях ?
- можно , но на тех высотах ТАКИЕ ветра , а у дирижабля ТАКАЯ парусность , что двигатели должны быть достаточно мощными , а запас топлива для них ... большим ...
Значит такие дирижабли , даже будучи беспилотными , будут ОЧЕНЬ большими , дорогими , и топливо они будут вырабатывать довольно быстро .
А что потом ? После выработки топлива ?
Посадка ? Дозаправка и новый взлёт ?
А если ветер будет таким , что унесёт такую дуру , даже несмотря на её двигатели ?
Куда он её может унести ?
С уже опустошенными баками ?
И не получится ли так , что кто-то из противников США просто перехватит канал управления таким пузырём со своего спутника , и не уведёт его к себе ? Или просто - куда-нибудь , разобьёт о горные хребты , например ?
Это сложная , рискованная , но интересная затея . В позднем СССР тоже думали о таких дирижаблях , и КБ Туполева даже занималась их проектированием ... И у нас на Камчатке тоже экспериментировали с привязным дирижаблем ДРЛО , и тоже столкнулись с теми же проблемами .
И отказались .
Возможно мы на пороге новой попытки сделать эту хотелку (вполне логичную между прочим) былью . Возможно и у нас снова займутся этим вопросом , особенно на фоне неудачи с созданием А-100 . А ведь тогда - по результатам испытаний на Камчатке , пришли к выводу , что иметь парк самолётов ДРЛО всё же практичней , надёжней , и не надо создавать новую специализированную и ОЧЕНЬ громоздкую инфраструктуру ... Тогда - в тех условиях вывод казался вполне логичным ... а сегодня уже кто его знает - возможность длительное время (сутками , неделями) иметь в воздухе "всевидящее всевысотное око" на дальностях до 600 - 800+ км. , выглядит ОЧЕНЬ привлекательным .
Гелия у нас теперь просто ЗАВАЛИСЬ - РФ действительно стала ведущим его производителем в мире , выделяя как спутный газ из газа природного на газоперерабатывающих заводах . На том же Амурским ГПЗ . Осталось решить вопрос с аппаратной частью , энергетикой и инфраструктурой . А для них нужны ОЧЕНЬ большие ангары . Просто циклопические . И инфраструктура для обслуживания .
А с учётом , что всё это придётся разрабатывать и создавать с нуля , тратить колоссальные средства и ресурсы ... угроза провала такого проекта будет очень болезненно восприниматься и военными , и финансовым руководством .
Всё это требует очень глубокой проработки .

[PPD]

Всё это требует очень глубокой проработки .

Проведут исследования, потратят море денег и выяснят, что

на тех высотах ТАКИЕ ветра , а у дирижабля ТАКАЯ парусность

.
Ну а потом проводить новое исследование, чтобы отменить ветер.

[bayard]

На самом деле можно работать таким дирижаблем используя разнонаправленные ветры на разных эшелонах , для этого придётся регулярно менять высоту , но пузырь таки будет носить ... а уж шквалы ...
Да и дорогое это удовольствие при эксплуатации - ангары нужны , как обычные самолёты на аэродроме не поставишь - сорвёт ветром на х.рен вместе с якорями , или оболочку порвёт . А ангары будут крупней любого крупного железнодорожного депо или крытого ж\д вокзала ... и в высоту ... да где-нибудь на Куличках ДВ , Камчатки , Кольского полуострова , Ямала ... бр-р-р .
Но идея интересная . И ей нужна хорошая проработка .
Не в смысле финансирование хорошее , а качественный анализ всех за и против . А "ЗА" у такого проекта тоже очень много . Можно подниматься , на пример , не очень высоко , где воздушные течения лучше разведаны и которые можно отслеживать . Нам ведь такое интересно не столько ради чьего-то "гиперзвука" , сколько как банальное длительно барражирующее средство ДРЛО ... Да под эту лавочку можно вообще транспортное дирижаблестроение организовать - заради Народного Хозяйства Необъятной Страны . Если это дело поставить на широкую ногу , то оно и окупится , и сама транспортировка будет кратно дешевле авиационной или ж\д . Над этим думали в позднем СССР и КБ Туполева разрабатывало транспортные дирижабли грузоподъёмностью 500 т. А у нас в Сибири и дорог-то нет ... тем более железных . А дирижаблю даже аэродром не нужен - полянка пошире , да мачта , чтоб привязаться . Хорошие были планы ... красивые ...

[PPD]

Чтобы использовать дирижабль в таких узкоспециальных целях и точно знать возможности, узкие места и.т.д. нужно для начала просто использовать сам дирижабль. И достаточно широко. И нн один. Тогда на практике станет ясно какие возможности. К тому же РЛС не с мешок картошки весом. И энергию брать тоже где то надо.

[bayard]

В СССР намересались использовать дирижабли для транспортировки тяжелых негабаритных грузов весом до 500 т. , а так же любых других грузов в труднодоступные районы Сибири и ДВ из европейской части . А специализированные дирижабли ДРЛО понадобились для организации постоянного РЛ-контроля малых высот в виду угрозы от массированной атаки КР в ядерном исполнении на ПМВ . Наземные РЛС такого обеспечить не могли , а самолётов ДРЛО не может быть столь много , чтоб постоянно держать в воздухе десятки таковых .
Дирижабль в таких условиях выглядел логичным и оптимальным выходом из положения .
А сейчас США озаботились тем же в виду наличия у РФ большого количества разнообразных КР и прочих ракет . В том числе и гиперзвуковых .

Цитата: PPD

К тому же РЛС не с мешок картошки весом.

Вся аппаратная часть А-100 может свободно размещаться на Ту-214 , с организацией комфортных и просторных рабочих мест для операторов и увеличенного запаса топлива , относительно базовой модели . Так что для дирижабля ДРЛО это будет в пределах нескольких тонн .
А вот энергетика , это совсем другое , так что генератор\ры и запас топлива тоже придётся возить с собой . Оттого и габариты обязаны быть большие , и грузоподъёмность .

[PPD]

Вся аппаратная часть А-100 может свободно размещаться на Ту-214

И как успехи- помещается в куче экземпляров?
Пока что- то в ил 76 не помещается.
В варианте А 100.

[Zhan]

Ну такие разработки, насколько я осведомлён, у нас тоже имеются в виде стратосферной связи. А воткнуть туда радар, думаю дело времени.

[Cowbra]

работы ведутся уже два года

А мне кажется, я лет 10 тому назад про подобные дери-жопели читал... Они там еще с понтом дела какие-то полумягкие, так понял из описания, Пентаног по своей привычке полужесткий дирижабль, которому полтора века, по новому назвал и выдал за перемогу - типа новая разработка.
Они на такие дирижабли антенны АВАКС ставили и на границе с Мексикой пробовали

[Zhan]

мне кажется, я лет 10 тому назад про подобные дери-жопели читал

Дережбамбели, энциклопию читать надо...

[Федор Соколов]

Пилите, пилите Шура она золотая! (я о бюджете Пентагона перевалившем за триллион долларов).

[Paladin]

Мне в соседней ветке предлагали сравнить эти бюджеты, наш и их (ну типа пора сдаваться). Попилили на F-35, не получилось, теперь приходится дирижабли строить))))

[Леха с Андроида.]

Идея не нова... использование дирижаблей удешевляет военные мероприятия... разведку, связь, РЭБ.
Очень интересно что наши военные ученные думают об этом.
Как бы вновь не отстать от технического прогресса как это произошло с разведовательно-ударными БПЛА.

[laws70]

Даешь разведывательно-ударные дирижабли?

[faiver]

на паровом ходу

[ROSS 42]

Задачей таких аэростатов, размещенных на высоте от 18 до 27 км от поверхности Земли, будет отслеживание гиперзвукового оружия, в частности, гиперзвуковых ракет России и Китая.

Проследить-то можно...Поймать невозможно...Практически, как здесь:

 Показать / Скрыть текст

[VicVic]

Мало, что понятно из статьи. Увидели гиперзвукрвую ракету на, может три-пять пять минут раньше, чем и ...
В запасе останется ещё , примерно, столько же времени. Разве, что попытаться успеть дать команду на ответ

[Владимир Владимирович Воронцов]

Пентагон намерен отслеживать российские гиперзвуковые ракеты с помощью воздушных шаров

***
— Надувать будут сжиженным газом...
***

[Ros 56]

Надувать будут сжиженным газом...

Дык он тяжелее воздуха.

[Владимир Владимирович Воронцов]

Дык он тяжелее воздуха

***
— Пожиже разведут...
***

[lopvlad]

Соединенные Штаты планируют отслеживать российские и китайские гиперзвуковые ракеты с помощью воздушных шаров, размещенных на больших высотах. Как сообщает Politico, в бюджете Пентагона на программу развития аэростатов военного назначения заложена целая статья расходов.

похоже намечается нереальный масштабный распил бабла Пентагоном.

[serg.shishkov2015]

Голубая мечта столетий! Я никогда не сомневался, что дирижабли ещё вернутся! Уникальные транспортные возможности по перевозке негабаритов и скоропорта ( с использованием в качестве хладагента забортного воздуха), туризм, много чего ещё!

[Теренин]

Цитата: serg.shishkov2015

Голубая мечта столетий! Я никогда не сомневался, что дирижабли ещё вернутся! Уникальные транспортные возможности по перевозке негабаритов и скоропорта ( с использованием в качестве хладагента забортного воздуха), туризм, много чего ещё!

Да, испугалось человечество катастроф с дирижаблями, а ведь действительно не изучены все возможности их для пользы.

[serg.shishkov2015]

При современных технологиях ТАКИЕ возможности появляются! Даже к водороду разработаны в России ингибиторы, делающие его невзрывным!

[Теренин]

Цитата: Теренин

Цитата: serg.shishkov2015

Голубая мечта столетий! Я никогда не сомневался, что дирижабли ещё вернутся! Уникальные транспортные возможности по перевозке негабаритов и скоропорта ( с использованием в качестве хладагента забортного воздуха), туризм, много чего ещё!

Да, испугалось человечество катастроф с дирижаблями, а ведь действительно не изучены все возможности их для пользы.

Да, тут главное не опоздать в исследованиях и разработках.

[Uprun]

Ну вот полосатые уже и до воздушных шариков уже опустились, так не за горами луки и стрелы, катапульты, каменные топоры. Все развивается по спирали, то вверх, то вниз. Хорошая идея напичкать воздушный шарик современной электроникой и запустить. Аппаратура наверно не разу не фонит, и ничего не излучает, короче еще одно супероружие, чистое отмывание бабла при современных средствах ПВО. Однако, есть одно исключение, если шарик оснастить суперзвуком, то ...

[Леха с Андроида.]

Цитата: laws70

Даешь разведывательно-ударные дирижабли?

Напрасно смеетесь
в Израиле уже используют разведовательные дирижабли.

https://topwar.ru/188774-izrail-gotovitsja-k-zapusku-ogromnogo-ajerostata-v-voennyh-celjah.html

[Ros 56]

в Израиле уже используют разведовательные дирижабли.

Возможно, а там того Израиля, максимум 500 км. в длину.

[Ros 56]

Ну допустим увидели что-то, пока классифицировали, пока передали, пока тревогу подняли, а уничтожать чем и где этот девайс уже будет??? 6-9 Махов, а то и больше, это серьезно.

[Житель Урала]

В отношении гиперзвуковой ракеты тут, видимо должно быть большое количество дирижаблей, связанный в одну сеть, по типу GPS, так, видимо предполагается отслеживать постоянно меняющуюся траекторию.

[Kozak Za Bugra]

Если между дирижаблями протянуть сетку (желательно титановою) то можно сверхзвуковые ракеты даже ловить.
В первую мировую англичане такой системной самолёты противника собирались останавливать.
Хорошо забытое старое...

[WhoWhy]

Ещё во время советской "спецоперации" в Афганистане американцы устанавливали на горных вершинах "стингеры" с автоматическим наведением на наши самолёты....
Если подвесить такие вот "штуки" с локатором и батареей противоракет над границей, то можно во-первых, прикрыть наши города от ракетных обстрелов, а во вторых, можно ведь и комплекс специализированных аэростатов сделать. Ведь проблема с обстрелами ещё и в том, что пока наша авиация до места пуска долетит, то там уже никого нет. С аэростатов (их даже слишком высоко не надо поднимать) можно надёжно засечь место пуска и сразу же отправить туда "ответку" (тот же "кинжал", например), тогда не останется желающих так гадить.
При всём при том, по отдельности все компоненты уже имеются, надо только всё собрать в единый комплекс....

[ГНМ]

Дирижабли, если применять с умом, грозное оружие.

[fiv]

Налетит на шарик северный ветер и унесет его в НИИ радиоэлектроники

[hhurik]

Цитата: laws70

Даешь разведывательно-ударные дирижабли?

Однозначно

[Volhv]

Народная мудрость:

[Mavrikiy]

Пентагон намерен отслеживать российские гиперзвуковые ракеты с помощью воздушных шаров

Надо понимать "Звездные войны" это мультики от США"?

[Evgenijus]

Бюджет пилят везде и всегда. Особенно в предвоенное время или в ходе войны.

[akarfoxhound]

Вспомнился анекдот:
- Как правильно "cpaтостат" или "cтратocpaт"?
- Пиши "дерижonль"!

И войска, будут достойно называться!

[Kawado]

Пентагон, пятница, вечер, 6:45 PM
Сообщение от аэростата SJC 8059874:

Внимание! Внимание! Идентифицирован вход боевого блока российской ракеты SS-X-30 в плотные слои атмосферы с последующим отделением боевых частей, расчётное время достижения цели 8 секунд, будьте здоровы!

[Мореход]

В Балтиморе у них ещё лет десять назад видел, как элемент про.

[HMR333]

Дережабль на фото на член похож)) толку то следить и со спутников следят и что а Дережабль медленный и переместить его в область подходящую для слежки так его собют нафиг! Он хорошь для обзора зоны охраны территории своей и рядом но не очень для чужой!

[kulemin0025gmail.com]

Это типа СОИ (или как их там) 80-ых? ))

[Бывший солдат]

Отслеживать с шаров идея неплохая, но ведь надо ещё как-то сбивать. Будем посмотреть.