Российский истребитель Су-35 в одном воздушном бою сбил штурмовик Су-25 и два вертолёта Ми-24 ВВС Украины

ВВС ВСУ продолжают терять боевую авиацию в районе линии соприкосновения по всему фронту, за прошедшие сутки количество украинских самолетов уменьшилось на одну единицу, а вот вертолетов сразу на три. Причем прекрасно сработали как российские ВКС, так и ПВО.

Наконец-то Минобороны стало давать больше информации по воздушным боям, а не отделываться общей фразой про безликие ВКС. На этот раз гадать не пришлось, военные указали, что в воздушном бою в районе населенных пунктов Николаевка и Снегиревка Николаевской области участвовал российский истребитель Су-35. За один воздушный бой летчик сбил два ударных вертолета Ми-24 и штурмовик Су-25. Жаль, что других подробностей военные не представили.

На этом потери боевой авиации ВВС Украины не закончились, на отлично сработали зенитчики, сбив вертолет Ми-8 и опять же над Николаевской областью, но в районе населенного пункта Первомайское. Кроме того, средствами ПВО поражено 11 украинских беспилотников различного назначения и перехвачено 9 ракет "Точка-У".

Ранее российское Минобороны сообщало, что основными истребителями, принимающими участие в специальной военной операции на территории Украины, являются Су-30СМ и Су-35С. Эти истребители не только завоевали превосходство в воздухе, но и выполняют работу по нанесению ударов по военной инфраструктуре ВСУ. В Минобороны пояснили, что основной задачей истребителей в последнее время стало нанесение ударов по наземным объектам, поскольку украинская боевая авиация в воздухе почти не появляется, а если и вылетает, то старается прижиматься к земле.

Несмотря на отсутствие воздушного противника, ракеты для ведения воздушного боя из арсенала убирать не стали, и как оказалось, не зря.

Comments

[ИванИванов]

Летчики молодцы, слов нет!

[Svarog]

Красавцы конечно! Но объективности ради, пилоты на украине еще остались что ли ..опытные имею ввиду..

[Злой 55]

Классы участвующих совершенно разные.Для истребителя это было как избиение младенцев..

[Akim]

Тихоходный вертолет, летящий на малой высоте, не самая удобная цель для истребителя

[Злой 55]

Зато отметка этой туши на визире просто изумительная..он же их не из пушки сбивал.

[Akim]

Не все так просто. Есть сложности обнаружения и атаки как с использованием радиолокационного наведения, так и с использованием тепловой ГСН. Самолет вверху, вертолет - внизу, на фоне земли, складок местности, растительности, строений и т.п. Плюс у вертолета есть в арсенале ухищрения (в том числе использование своей большей в сравнении с самолетом маневренности) для срыва атаки. В общем, тесты и боевое применение показали, что самолет не очень эффективно борется с вертолетом, куда лучше это получается у другого вертолета.

[Злой 55]

Согласен с Вами..Но на каждый хитрый винт русские придумают не одну гайку с левой резьбой и нестандартным шагом..

[Eug]

"Рубить" малоразмерные цели на фоне подстилающей поверхности умели еще МиГ- 25 с Сапфиром и теплопеленгатором, они же "работали" по целям, спускаемым на парашюте и имитирущим развед.зонды и ЯБП. Маневра для ухода от РВВ у вертолета (да и штурмовика, даже такого, как Су-25) тоже нет - он и близко не подойдет к той перегрузке, которую РВВ перенесет играючи.. я ни в коем случае не хочу сказать, что воздушный бой (или перехват) - легкая прогулка, определяющие факторы - мастерство пилотов и совершенство техники...

[LIONnvrsk]

Цитата: Akim

Не все так просто.

Было такое мнение.
https://t.me/fighter_bomber/7526

[koramax81]

Им целеуказание с земли дают. Был уже такой случай в июне: подсветили 2 вертолета - один су-30 сбил, второй вертолет смог уйти

[Ропот 55]

Злой55 , и это очень хорошо что так вышло, или вы предлагаете для равности боя нашим ребятам тоже на старые самолеты пересадить? Ну чтоб ЧЕСТНО было? Нет уж пусть и дальше наши ВКС щелкают этих любителей бандеры и шухевичей, хотят сдохнуть за свою Родину пусть дохнут, а наши ребята пусть целыми и невридимыми домой возвращаются.

[Злой 55]

Меня только радует наше технологическое превосходство..

[Fitter65]

Цитата: Злой 55

.Для истребителя это было как избиение младенцев..

27 октября 1984 года иракский Ми-24 в воздушном бою неуправляемыми ракетами С-5 сбил иранский F-4Е "Фантом II", причём атакующим был истребитель, от первого удара Ми-24 отвернул, при повторной атаке иракец просто выстрелил ракетами из блоков, и одной с расстояния 3,5 км и уничтожил истребитель. Так что младенцы бывают разные. А данный бой показал, что вертолёт не самая "съедобная" цель для истребителя. Су-25 ещё и мог скосить под младенца, типа не обучен противодействию и прочее, но при желании Су-25 может вести, пусть и оборонительный, воздушный бой. Как пример: первый боевой вылет молодого сержанта Скоморохова. Один, на ЛаГГ-3 против 3 Bf-109F, пусть ни кого не сбил, но вернулся живым без единой пробоины- не атаковал просто уворачивался- так он сам писал в своей книге... Это потом он станет Дважды Героем и Маршалом авиации... Так что не всегда техническое преимущество имеет значение... Те же И-16 использовались до 1943 года... Чего стоит только один воздушный бой где пара Голубева на И-16 сбила пару ФВ-190... Так что всё познаётся в сравнении...

[Akim]

ИМХО пилот 35го нормально так рисковал, выходя в атаку на 2 "крокодила". Мы конечно не можем знать как были оснащены конкретно два эти "экземпляра", но у "крокодила" (даже у старого) есть и система обнаружения противника и постановки помех, есть те же тепловые ловушки, есть в арсенале ракеты "воздух-воздух". Он способен при облучении со стороны РЛС самолета обнаружить угрозу и предпринять действия для срыва атаки. Плюс "крокодилов" была пара, т.е. пока истребитель занимается одним, второй, обнаружив атаку, способен выполнить маневр и сам выйти в атаку, если на подвесках есть ракеты "воздух-воздух". Тогда уходить и маневрировать придется уже истребителю. В общем, хорошо, что сложилось так, как описывается в статье, благодаря мастерству летчика-истребителя.

[kulemin0025gmail.com]

А с чего вы взяли, что это была пара? Может то были одиночные цели. Ведь подробностей то нет.

[Normann]

Крайне важен профессионализм летчика, который находится за штурвалом.

[U_GOREC]

Цитата: Fitter65

27 октября 1984 года иракский Ми-24 в воздушном бою неуправляемыми ракетами С-5 сбил иранский F-4Е "Фантом II", причём атакующим был истребитель, от первого удара Ми-24 отвернул, при повторной атаке иракец просто выстрелил ракетами из блоков, и одной с расстояния 3,5 км и уничтожил истребитель. Так что младенцы бывают разные. А данный бой показал, что вертолёт не самая "съедобная" цель для истребителя. Су-25 ещё и мог скосить под младенца, типа не обучен противодействию и прочее, но при желании Су-25 может вести, пусть и оборонительный, воздушный бой. Как пример: первый боевой вылет молодого сержанта Скоморохова. Один, на ЛаГГ-3 против 3 Bf-109F, пусть ни кого не сбил, но вернулся живым без единой пробоины- не атаковал просто уворачивался- так он сам писал в своей книге... Это потом он станет Дважды Героем и Маршалом авиации... Так что не всегда техническое преимущество имеет значение... Те же И-16 использовались до 1943 года... Чего стоит только один воздушный бой где пара Голубева на И-16 сбила пару ФВ-190... Так что всё познаётся в сравнении...

Ну да, а ещё был случай... 2 августа 1942 года возле станицы Кущевской конная лава казаков атаковала немцев. И порубала, на хрен, танки, миномёты и пехоту...
Делаем выводы?

[Fitter65]

Цитата: U_GOREC

Ну да, а ещё был случай... 2 августа 1942 года возле станицы Кущевской конная лава казаков атаковала немцев. И порубала, на хрен, танки, миномёты и пехоту...Делаем выводы?

Давайте сделаем.

Согласно одной версии, атака казаков была произведена на оборонительные позиции немецких войск, располагавших артиллерией и танками, иногда упоминаются миномёты. По рассказу ветерана Кубанского казачьего кавалерийского корпуса Е. И. Мостового, после артиллерийской подготовки кавалерия развернулась в лаву шириной полтора-два километра. Немецкие войска открыли огонь с опозданием, после чего ввели в действие авиацию, но с малым эффектом. Казаки врубились в немецкие порядки на несколько километров, подбили несколько танков

Согласно другой версии этого боя

Трубач 4-го гвардейского казачьего кавалерийского корпуса И. Я. Бойко сообщал, что артподготовки не было: казачьи эскадроны, используя высокую растительность, в ночь с 1 на 2 августа скрытно заняли исходное положение для атаки, а утром внезапно атаковали противника и ворвались в станицу[источник не указан]. Контратака с участием танков была отражена пушками противотанкового истребительного дивизиона капитана Чекурды

Следующая версия

Согласно мемуарам Е. С. Поникаровского, два полка казаков при поддержке танков выбили немецкие войска с позиций у станицы, после чего начался затяжной бой в самой Кущёвской

И ещё одна

Согласно иной версии, в этот день немецкая дивизия «Зелёная роза» переправилась через реку Ея под прикрытием пулемётного огня. С противоположного конца поля на них обрушилась кавалерия. По словам трубача 2-го эскадрона 9-й гвардейской Кубанской кавалерийской дивизии В. М. Зеленухина, пехота вермахта вышла из станицы колоннами, когда подверглась атаке двух полков в конном строю.

Есть и другие описания этого боя. но ни где не говорится , что казаки порубали танки, вот то что подбили это указывается. Первый вывод говорит о том, что вы даже толком не разбирались в этом вопросе, так набросили на вентилятор лопатку овса, прошедшего через пищевой тракт лошади. А для понимающих людей вывод напрашивается сам собой- при правильном ведении и организации боя, можно вести бой и против хорошо вооружённого и технически оснащённого противника. Главное знать его слабые стороны и этим грамотно воспользоваться. Чего, судя по вашей писанине, вам не дано.

[U_GOREC]

Цитата: Fitter65

Есть и другие описания этого боя. но ни где не говорится , что казаки порубали танки, вот то что подбили это указывается. Первый вывод говорит о том, что вы даже толком не разбирались в этом вопросе, так набросили на вентилятор лопатку овса, прошедшего через пищевой тракт лошади. А для понимающих людей вывод напрашивается сам собой- при правильном ведении и организации боя, можно вести бой и против хорошо вооружённого и технически оснащённого противника. Главное знать его слабые стороны и этим грамотно воспользоваться. Чего, судя по вашей писанине, вам не дано.

О... Да вы даже не поняли, что я имею ввиду))) Дайте угадаю
Прапорщиком на складе? Или, вообще, не служили? Судя по тому, что вы пишете о ведении боя... вы не то что академиев не заканчивали, но и военное училище стороной прошло...

[Fitter65]

Цитата: U_GOREC

О... Да вы даже не поняли, что я имею ввиду)))

Не знаю что вы имели, и угадалка у вас совсем не работает. Я не однократно тут писал где, когда, в качестве кого и сколько я прослужил. А вот ваше словоблудие показывает, что вы реально плохо понимаете даже то что пишите. Так что уж с вами обсуждать тут тактику и стратегию, это просто и время тратить и себя не уважать. Так что лучше в аллегории поиграйтесь. Может что и получится, хотя это вряд-ли...

[U_GOREC]

Цитата: Злой 55

Классы участвующих совершенно разные.Для истребителя это было как избиение младенцев..

участвовал российский истребитель Су-35. За один воздушный бой летчик сбил два ударных вертолета Ми-24 и штурмовик Су-25. Жаль, что других подробностей военные не представили.

Эта новость сродни - спецназовец избил охранника школы и двух старшеклассников))) Нужны подробности этого "боя"?

[Fitter65]

Цитата: U_GOREC

Эта новость сродни - спецназовец избил охранника школы и двух старшеклассников))) Нужны подробности этого "боя"?

Эта новость сродни - гопники хотели "поиметь мобилку" у прохожего, но тот оказался спецназовцем... В умелых руках и бычий хвост верёвка, а в руках украинских националистов и микроскоп молоток.

[U_GOREC]

Цитата: Fitter65

Эта новость сродни - гопники хотели "поиметь мобилку" у прохожего, но тот оказался спецназовцем... В умелых руках и бычий хвост верёвка, а в руках украинских националистов и микроскоп молоток.

Продолжаем аналогию))) "Прохожий" спецназовец, не на улице прохожий, а каким то образом оказался дома у гопников! Каким, не подскажете?

[Fitter65]

Цитата: U_GOREC

Продолжаем аналогию))) "Прохожий" спецназовец, не на улице прохожий, а каким то образом оказался дома у гопников! Каким, не подскажете?

Подскажу не надо было гопникам не оправданно наглеть, и задирать соседей без малого 8 лет, ну вот по их просьбе и появился спецназовец. А с бандеровской гопотой только так и надо, этому нас ещё Судоплатов учил. Так что всё нормально.

[Fitter65]

Цитата: U_GOREC

Небольшая поправка - не соседей а домочадцев, соседи это мы.

Не правильная аналогия, вы именно вы- не соседи, а уж тем более не домочадцы. Вы оборзевшие за 30 лет гопники, занявшие чужой дом и пытавшиеся там установить свои порядки, но тут вернулся хозяин... Так что сворачивайте свой цирк и фыр из чужого дома...

[U_GOREC]

Цитата: Fitter65

Не правильная аналогия, вы именно вы- не соседи, а уж тем более не домочадцы. Вы оборзевшие за 30 лет гопники, занявшие чужой дом и пытавшиеся там установить свои порядки, но тут вернулся хозяин... Так что сворачивайте свой цирк и фыр из чужого дома...

Сложно понять что вы пишете... Кто "вы" которые не соседи и даже не домочадцы... Но попытаюсь... Вы отрицаете всю российскую внешнюю политику за последние 30 лет? Все договора которые мы подписывали, все переговоры, которые вели и приходили к результату?

[Fitter65]

Цитата: U_GOREC

Сложно понять что вы пишете.

Не сложно, для тех кто может думать.

Цитата: U_GOREC

Но попытаюсь..

Не надо, не перегружайтесь.

Цитата: U_GOREC

Вы отрицаете всю российскую внешнюю политику за последние 30 лет?

Это вы все последние 30 лет гадили на всё то что вам делала Россия.

Цитата: U_GOREC

Все договора которые мы подписывали, все переговоры, которые вели и приходили к результату?

Все ваши подписанки до 2014 года сводились к одному, Россия- давай корми. А после 2014 вы не исполнили ни одного договора что подписали. Так о чём можно договариваться с такими неадекватами. Не хотели хлеба с маслом, так грызите редьку с горчицей? А на счёт различных договоров, ваши хозяева практически на все невыгодные для них договоры наплевали, воспользовавшись правом силы. Ну так для того чтобы так себя вести, надо хотя бы быть цепным псом во дворе, а не за заборной побродяжкой, которую даже во двор не пускают... На сим откланиваюсь. Если не отвечу не расстраивайтесь Просто надоело отвечать на бреханье всякой побродяжки

[U_GOREC]

А... так вот в чём дело))) Вы меня украинцем посчитали... А с чего такой вывод? Я гражданин РФ. Живу в Екатеринбурге. До этого был гражданином СССР. Гражданств никакой другой страны у меня никогда не было и нет. На Украине был один раз, в детстве...
Вы просто не понимаете что читаете и поэтому делаете какие-то дикие выводы, отчего вас трудно понять.
Но это поправимо, можно самообразованием заняться. Читать по больше и разного. И не только блоги...

[Репеллент]

Цитата: U_GOREC

"Прохожий" спецназовец, не на улице прохожий, а каким то образом оказался дома у гопников

Кто вам сказал, что это их дом?

[U_GOREC]

Цитата: Репеллент

Кто вам сказал, что это их дом?

Да как бы у них кадастровый паспорт есть. И право собственности оформлено. И в БТИ документы есть. Там, правда из за неразберихи с границами участка непонятка... Но нам то это без разницы. Мы у них точно несколько комнат отожмём. И двух дочек, которые из дома свалить собрались, себе заберём. Да и других домочадцев с их жилплощадью. Они правда, до этого, вроде не собирались из дома валить... Да какая теперь разница...

[Fitter65]

Цитата: U_GOREC

Да как бы у них кадастровый паспорт есть. И право собственности оформлено. И в БТИ документы есть.

Мы решили что эти документы оформлены чёрными риэлторами, поэтому документы считаем не действительными. В связи с чем старые аннулируем и оформляем всё по новой... И с границами участка всё понятно. А что-то отжать... Увы не получится, БТИ уже не то, работает на другой законодательной базе... Так что все жалобы в международную лигу сексуальных реформ... Кстати видали как вашего кореша Джонсана кинули, а всего лишь за узаконенные европейские голубые ценности. А вы уже и улицы в честь его поназывали.... ещё раз

[U_GOREC]

Цитата: Fitter65

Мы считаем что эти документы оформлены чёрными риэлторами, поэтому документы считаем не действительными, в связи с чем те аннулируем, и оформляем всё по новой...

А "МЫ" это кто? Ни от президента, ни от думы, ни от кого кто у власти, ничего подобного я не слышал... Вы от чьего лица говорите? От лица взволнованной общественности?

[Canecat]

Цитата: Svarog

пилоты на украине еще остались что ли ..опытные имею ввиду

писали что со всей Европы собирают тех, кто за штурвал может сесть

[WBond]

...браво!...

[Кот Александрович]

Лётчики? У Су-35 два человека в экипаже?

[Fitter65]

Цитата: Кот Александрович

У Су-35 два человека в экипаже?

Да два -лётчик и техник самолёта, правда техник не летает, кабина в самолёте рассчитана только на одного, да и не его это дело. Причём техник постоянный, а лётчик переменный.

[RaDeVl]

Молодец летчик Су-35, да и ПВО красавцы, одна из самых значимых составляющих СВО.

[Себастьян Аристархович Перейра]

Интересно,что в этот раз скажет "иксперд" Арестович ....Это операция "Мокрый сахар -2" или ,таки, " Воздушная кукуруза-1" ??????

[tralflot1832]

Укропилоты отмучились,с вопросом когда собьют?!АС времён и народов,завалить две вертушки и самолёт за один вылет!!!

[igorbrsv]

Так больше видимо не было

[Ропот 55]

tralflot1832, возможно что и вертушки и самолет действовали заодно в одной и той же операции ВСУ.

[tralflot1832]

Судя по тому где сбиты ,на подлёте к передовой!Вертушки и СУ 25 могли иметь одну цель.

[Грица]

Цитата: tralflot1832

АС времён и народов,завалить две вертушки и самолёт за один вылет!!!

Это мелочи. То ли дело был "призрак Киева". Он такие фокусы каждый день вытворял

[Бережливый]

Ещё бы использовать убпла для выявления и поражения систем и комплексов ПВО супостата, но в связи с отсутствием у нас их на вооружении, эту роль выполняют обычные истребители, увы!

[Чарик]

интересно-что там лётчик набирает на компуктере

[Nexcom]

Скорее бы у свидомитов самолеты закончились вместе с пилотами.

[Uprun]

У натовских пилотов печалька, все на тренажерах стебаются.... На вскидку и не вспомню, чтобы после Вьетнама полосатые участвовали в реальных воздушных боях, штурмовки мирного населения в городах не в счет. Поправьте, если ошибаюсь?

[Denis812]

Навскидку: Ирак, Югославия.
Но и первое и второе было при тотальном преимуществе НАТО/США

[Кеша1980]

Лейтенант Скотт Спайкер с вами не согласится, хотя его никто и не услышит, ибо он проиграл.
Миг 25ПД и МиГ29А в Ираке роняли и F-ки, и Торнадо, и даже Б-52.

[Normann]

А еще потопили пять АУГ)))

[Кеша1980]

В чём причина сарказма? Если не верите - воспользуйтесь Интернетом. Ф-18, Ф-15С, Ф-111, Торнадо сбиты МиГами. B-52 повреждён.
/Military Watch/

[Tagan]

Цитата: Чарик

интересно-что там лётчик набирает на компуктере

"Мочи кАзлов!"))

[501Legion]

судя по перехватам Точек, они уже должны в скором закончится

[Andrea]

Тут два варианта-за штурвалом асы,либо вертолётов с штурмовиками там как мух и,как говорится,одним махом-семерых убивахом!

[Igor_S]

Несмотря на отсутствие воздушного противника, ракеты для ведения воздушного боя из арсенала убирать не стали, и как оказалось, не зря.... А как истребитель будет патрулировать без ракет воздух-воздух? Из пушки будет стрелять по воздушным целям? Нанесение ударов по военной инфраструктуре это его второстепенная задача. Для этого больше подходят Су-34

[Normann]

Из кабины погрозят пальцем - не-не-не Вы больше так не делайте(

[mmaxx]

Их не надо убирать. Они играют роль противофлаттерных грузов. На законцовках крыла.

[Ингибитор_Коррозии]

Хорошо пошло !

[ugol2]

В одном бою три цели - это очень круто. За это орден положен. Молодца!

[ruha]

Я хренею. Сколько уже у них этих вертолетов да самолётов? Если считать сколько сбили с начала операции, думаю тыщ 5

[LIONnvrsk]

Цитата: ruha

Я хренею. Сколько уже у них этих вертолетов да самолётов? Если считать сколько сбили с начала операции, думаю тыщ 5

А Вы не хренейте и хрен к голове не привязывайте, а просто обратитесь к последним сведениям МО и увидите, что вертолётов сбито 137, а самолётов 232.
https://www.youtube.com/watch?v=l0MuyHQavaY

[ruha]

А сколько их у них всего?

[Andobor]

Цитата: ruha

А сколько их у них всего?

По довоенным оценкам где то столько и было, но похоже что то по ходу восстановили,
что то партнеры подвезли, так что будут еще иногда появляться.

[Arnok]

Вот это красавцы, вот это молодцы, тут ничего не скажешь!

[Altmann]

Пилот, которого вы бы носили как «Пилот-первоклассник». "Pilotní ESO"

[Evgenijus]

За такие дела награды положено давать. И еще кое что материальное ...

[Владимир Постников]

Наконец-то Минобороны стало давать больше информации по воздушным боям, а не отделываться общей фразой про безликие ВКС.

Я тоже не понимаю, чего они раньше жалели этой информации (я про Отдел пропаганды Минобороны). Тем более, что вся авиация Украины по статистике уже уничтожена.
Кстати:

Советский фотокинопулемет СЛП, выпускавшийся в 1930-е гг. в Ленинграде заводом ГОМЗ, использовал 35-мм киноплёнку и мог снять до 200 кадров форматом 23,75×24 мм в темпе 10…17 кадр/с.

Сейчас такие на самолеты уже не ставят.

[voyaka uh]

"Сейчас такие на самолеты уже не ставят"///
---
А! Поэтому нет и подтверждений сбитий

[Ratmir_Ryazan]

А! Поэтому нет и подтверждений сбитий smile

Видео из кабины самолетов Мо постоянно публикует, только кроме пуска ракет на них ничего не видно, так как поражение целей идет за границами прямой видимости.

[Владимир Постников]

Цитата: Ratmir_Ryazan

так как поражение целей идет за границами прямой видимости.

Шутите?

[Ratmir_Ryazan]

Нет, не шучу.

А вы, что думаете, Су-35 прямо над позициями ВСУ несколько раз заходил для атаки вертолётов ВСУ из пушки? Где ПЗРК в каждом отделении несколько штук, а ещё и БУК и Осы остались.

Если этот бой был в реальности именно таким и МО его не выдумало, то поразить вертолёты наш самолёт мог только с территории контролируемой нашими силами и делал он это ракетами и с дальности в несколько километров минимум, а скорее несколько десятков километров.

Поразить три вертолёта из пушки в упор над территорией противника это фантастика.

[Владимир Постников]

Цитата: Ratmir_Ryazan

и делал он это ракетами и с дальности в несколько километров минимум, а скорее несколько десятков километров.

Мое упоминание о шутке относилось к "прямой видимости". Сопоставьте прямую видимость между двумя летательными аппаратами и дальность ракет воздух-воздух. "Несколько десятков километров" - это ни о чем.

[voyaka uh]

Обычно публикуют картинку радара в комп обработке

[Rt-12]

Товарищ Лёха не поверил. И правильно сделал. Это только доблестные лётчики Израиля могли такое совершить. Больше - никто.
Узнаю типичного жителя Иудеи.

[Ratmir_Ryazan]

Наши картинку радара не публикуют, только пуски по целям и запись с тепловизора.

[Ratmir_Ryazan]

Сейчас такие на самолеты уже не ставят.

Было бы очень странно ставить на Су-35 аппарат с кинопленкой )).

Роликов из кабины пилотов полно опубликовано, поэтому что-то для фиксации результатов боевой работы есть, но дуэли истребителей остались в прошлом, сейчас цели поражают за пределами видимости.

[Владимир Постников]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Было бы очень странно ставить на Су-35 аппарат с кинопленкой )).

Вы правы. Это было бы очень странно.
Жаль, что Вы не заметили моей иронии.

[Dos]

Отлично сработано! Надо изводить нечисть с Малороссии!

[Аркадий007]

За один бой сразу три. Должны Героя дать. Если не дадут, значит брехня.

[Владимир Постников]

После Вашего комментария придется дать. ("как честный человек ...")

[Чарик]

конечно брехня и самолётов один в год строят(но это не точно)

[iouris]

Это не воздушный бой, а перехват. Воздушный бой - это противодействие равных противников.

[agoran]

За один вылет завалить три борта, это реально круто.

[APASUS]

Вертолеты завалил ,так это вообще ближний бой .Могли и показать съемку с камер

[mojohed2012]

Пора бы в России создать свою высшую школу Асов военной авиации, куда засылать на переподготовку молодых летчиков, чтобы им преподавали те, кто сегодня ас и успешно сбивает вражьи летаки.
Типа пресловутого мифического Топгона в США, где летчики не имеют военного опыта по боям против истребительной и прочей военной авиации противника.

[iouris]

Есть 4 ЦБП и ПЛС в Липецке. Мало?

[mojohed2012]

Если государство планирует на фоне надвигающегося Ядерного противостояния развертывать новые авиационные части и увеличивать количество истребительной и бомбардировочной тактической авиации, то мало.

[iouris]

Не понятно откуда подробности именно "боя". Истребитель вполне может атаковать воздушную цель типа "вертолёт" ракетами с радиолокационной головкой наведения на фоне земли. Успех зависит от качества и исправности РЛС и ракет. Атаковать такую цель ракетами ближнего боя с ТГС или пушками можно, но для этого необходимо снизиться до опасной высоты. Могут сбить из чего угодно.

[Чарик]

так и ми24 и су25-явно на пмв там летают и чтобы их захватить олсом или рлской-тоже надо подобраться на дистанцию км в 10(наверное?),а если пулять тгсной ракетой(скорее всего р-73)-то там вообще км на 5 надо подходить и то не факт что попадёт ЛТЦ ни кто не отменял,но это если на ми24 и су25-СПО ловит пуск тепловой-ведь же если через олс-то спо промолчит?А если через рлс-то это эр серия или 77я первой серии(не тратить же 77-1 или 77м) на такие цели-то тут уже спо вроде должно зашуметь об атаке?Много интересных фактов;как и что,но ничего не рассказано.

[iouris]

"Тратить" ракеты нужно в том числе для оценки боевой эффективности. Это не вопрос. Да и пилоты получают навыки в реальной обстановке. Думаю, не каждый пилот-истребитель за свою карьеру получает возможность пустить "большую" ракету "В-В" в реальном полёте. Хотя...

[Osipov9391]

Ценность такого опыта в возможных боях даже с F-16 ВВС Польши равна нулю , не более.
Почему ?
Да потому что польских истребителей не только полсотни , но главное из-за того что они будут иметь большое преимущество за счет связки с системой АВАКС НАТО.
Им не придется включать собственные радары, а АВАКС даже в режиме пассивной РТР запросто обнаружит наши Су-35С/Су-30СМ по излучению их радаров так как другого способа искать цели у них нет.

[Nord11]

Ну вот, реальный Призрак Москвы против мифического Призрака Киева..

[Dzafdet]

Молодцы лётчики. Так держать!

[Lptsk]

Цитата: Akim

Не все так просто. Есть сложности обнаружения и атаки как с использованием радиолокационного наведения, так и с использованием тепловой ГСН. Самолет вверху, вертолет - внизу, на фоне земли, складок местности, растительности, строений и т.п. Плюс у вертолета есть в арсенале ухищрения (в том числе использование своей большей в сравнении с самолетом маневренности) для срыва атаки. В общем, тесты и боевое применение показали, что самолет не очень эффективно борется с вертолетом, куда лучше это получается у другого вертолета.

У Су 35 крутая фазировааная РЛС. И землю сканирует и воздух. И никуда вертик не сманеврирует, не те скорости.

[Pavel57]

Можно было назвать , какими ракетами сбиты цели рекламы ради.

[bulgaria_]

А самой бой не на лента уже? Ради обективности.

[Altmann]

BRAVO
To již je akce leteckého esa!

[Volunteer]

Ahoj Láďo, jsem rád, že alespoň jeden Čech nezradil hrdiny Zborova!

[Okak Okakiev]

Интересно узнать подробности про наши ракеты воздуха воздуха

[Хрустящий]

Цитата: Злой 55

Классы участвующих совершенно разные.Для истребителя это было как избиение младенцев..

Оцениваются не возможности, а результаты. ..."Если хилый — сразу в гроб!
Сохранить здоровье чтоб..." (В.С.Высоцкий).

[Хрустящий]

Цитата: mojohed2012

Если государство планирует на фоне надвигающегося Ядерного противостояния развертывать новые авиационные части и увеличивать количество истребительной и бомбардировочной тактической авиации, то мало.

Для настоящего ядерного потивостояния не нужны ни артиллерия, ни авиация, ни флот. Всё будет выполнено в первые 20 минут. Ни авиация не поднимется, ни флот не отойдёт от стенки.

[Osipov9391]

Шутите ?
Многоцелевые АПЛ США и Великобритании непрерывно дежурят рядом с трассами выхода наших подводных стратегических ракетоносцев прямо у их баз в Баренцевом море и Тихом океане у Камчатки и Курильских островов.
Если их не выявлять и не гонять вероятность того что наши подлодки уцелеют равна нулю.
Тоже самое по всем другим вещам.

[DKuznecov]

Уже на отходе, наш Су-35
угробил американский "Минотавр", избавлясь от лишнего БК.

https://topwar.ru/198745-v-ssha-vo-vremja-ispytanij-proizoshel-vzryv-rakety-minotavr.html
И напоследок, в посадочной конфигурации, свалил Борьку Джонсона.
Теперь все сходится у минобороны по дебиту и кредиту.

[Хрустящий]

Цитата: Osipov9391

Шутите ?
Многоцелевые АПЛ США и Великобритании непрерывно дежурят рядом с трассами выхода наших подводных стратегических ракетоносцев прямо у их баз в Баренцевом море и Тихом океане у Камчатки и Курильских островов.
Если их не выявлять и не гонять вероятность того что наши подлодки уцелеют равна нулю.
Тоже самое по всем другим вещам.

Не понятно написано? Для уничтожения 80% населения США и 90% промышленности хватает 20 Сарматов. Это подсчитали они сами. Остальных добьют мексиканцы при штурме стены на границе, которые построили американцы. Защищая более или менее чистую окружающую среду, продукты и свой привычный образ жизни. Лечить раненных и больных не сможет ни одна латиноамериканская страна, даже в складчину. Для этого хватит дробовиков и собак. Причалить оставшимся морпехам и подводникам будет некуда.Их ожидает судьба Робинзона Крузо и каннибализм.

[anclevalico]

При подавляющем господстве в воздухе иметь такие обстрелы Донецка и Белгорода...