Китайский эксперт: Дальнейшая эскалация украинского конфликта может привести к ядерной войне в Европе

35

Китайский военный эксперт Сун Чжунпин заявил, что в случае дальнейшей эскалации конфликта на Украине Европа может быть втянута в ядерную войну против своей воли. По его мнению, продолжающееся противостояние между Москвой и Киевом, с учетом перманентной и нарастающей военной поддержки Западом украинской стороны, неизбежно приведут к прямому столкновению России и НАТО.

Если военный кризис будет продолжаться и усиливаться, Европа будет насильно втянута в него, чего страны региона не желают. <…> В таком случае это означало бы, что нельзя исключать ядерную войну в Европе

— делает довольно мрачные прогнозы китайский эксперт в интервью Global Times.



По мнению Чжунпина, Соединенные Штаты используют ситуацию на Украине для усиления контроля над европейскими странами и нанесения максимального ущерба России. При этом США сами не желают становиться стороной военного конфликта, а их помощь Киеву носит незначительный характер.

В Европе все больше начинают осознавать, что Вашингтон использует европейские страны НАТО в корыстных целях. Стремление США доминировать на континенте вызывает все большее раздражение у европейских лидеров, которые стремятся к автономии и независимости от американского диктата, считает Сун Чжунпин.

Тема возможного перерастания локального военного конфликта на Украине в ядерное противостояние поднимается неоднократно с самого начала российской спецоперации. Больше всех масла в огонь в этом вопросе подливают британцы. По мнению представителя МИД РФ Марии Захаровой, таким образом Борис Джонсон пытается отвлечь внимание своих граждан от нарастающего внутриполитического кризиса.

Британский истеблишмент не устает готовиться к ядерному апокалипсису, придумывая несуществующие заявления России на этот счет

— считает Захарова.

В свою очередь, российски президент Владимир Путин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, заявил, что Россия не угрожает другим странам применением ядерного оружия. В то же время, добавил президент России, «все должны знать, что у нас есть и что мы будем применять, если потребуется, для защиты нашего суверенитета».

Было бы неплохо, чтобы мнение китайского эксперта оказалось верным в той части, которая касается стремления европейцев избавиться от диктата англосаксов в отношении военной поддержки Киева. Хотя бы из чувства самосохранения. Но, к сожалению, пока что, судя по высказываниям и поведению большинства лидеров стран ЕС, до этого еще далеко.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    7 июля 2022 12:01
    Значит, Джонсон и Байден не хотели ядерной войны. (А Байден ещё президент?)
    1. +7
      7 июля 2022 12:07
      неизбежно приведут к прямому столкновению России и НАТО.

      может привести к ядерной войне в Европе
      Полагаю, Европой тут не ограничится. Европой Америка легко пожертвует, угроза останется еще серьезней, по тому , что уже после Европы Америке терять уже будет не чего и пойдут вабанк. Решать придется сразу и со всеми, если уж придется.
      1. +8
        7 июля 2022 12:55
        Цитата: НИКНН
        Полагаю, Европой тут не ограничится.

        Да, да, меня умиляют эти китайские "эксперты".
        Сун Джунпины.
        Они считают, видимо, себя "мудрой китайской обезьяной", которая сидит на дереве и наслаждается схваткой тигра и дракона на земле.
        Если начнётся замес - заполыхает и дерево.
        И "мудрая обезьяна" безобразно обделается...
  2. +1
    7 июля 2022 12:01
    С одной стороны китаец конечно прав.Но вот меня интересует вопрос.А если Китай начнет экспансию на Тайвань,это разве не может привести к ядерному конфликту)))?
    1. +1
      7 июля 2022 12:14
      Цитата: Magic Archer
      А если Китай начнет экспансию на Тайвань

      Товарищ, Тайвань - это Китай. "Экспансию" в Китай США начали примерно в 1898 году, что однозначно было зафиксировано в политических документах главных политических партий США (их две). В то время Китай был разделён на сферы влияния колониальных сверхдержав. И их все уничтожили в XX веке.
      Всё началось с отобрания Филиппин у Испании.
    2. +3
      7 июля 2022 12:15
      То же самое. sad
      Неспособность одержать победу неядерным оружием может вызвать желание применить тактическое ядерное. Но и оно может не помочь, так как у противника есть сильные союзники.
      И ситуация способна раскрутиться до обмена МБР.

      Не надо забывать, что нынешний военный конфликт на Украине - крупнейшая война в Европе со времени Второй Мировой.
      1. -1
        7 июля 2022 12:18
        Цитата: voyaka uh
        нынешний военный конфликт на Украине - крупнейшая война в Европе со времени Второй Мировой

        Поясните нам, пожалуйста, война кого с кем? Какова цель этой войны? (Как Вы это видите)
      2. +1
        7 июля 2022 12:30
        Не надо забывать, что нынешний военный конфликт на Украине - крупнейшая война в Европе со времени Второй Мировой.

        А когда НАТО бомбило Югославию, то это что было? Или "это другое"? "Установление дэмократии и нэзависимости" снарядами из обедненного урана за войну не считается?
        1. +1
          7 июля 2022 12:36
          Считается.
          Война НАТО с Сербией тоже была способна перерасти в ядерную. Была опаснейшая ситуация.
          Но масштаб военных действий был меньше, чем в нынешнем конфликте.
      3. 0
        8 июля 2022 23:49
        Не будет России. Шар напополам
  3. +1
    7 июля 2022 12:04
    Китай похоже за свой зад переживает. Помогли бы беспилотниками и д.р., глядишь - эскалация бы закончилась. Отмороженных западных друзей убеждает только сила.
    1. 0
      8 июля 2022 23:52
      Да они квадрокоптеры уже шлепать не успевают. Попробуйте купить.
  4. +3
    7 июля 2022 12:07
    ...это означало бы, что нельзя исключать ядерную войну в Европе

    Одной Европой может и не обойтись.
    1. +5
      7 июля 2022 12:12
      Цитата: AlexVas44
      Одной Европой может и не обойтись

      Китайский эксперт рисует более-менее благоприятный для своей страны сценарий.

      Втягивание в ядерный конфликт США означало бы, что и Поднебесная не сможет отсидеться в стороне.
      1. 0
        8 июля 2022 23:55
        Это точно. Тактическими уж не отобьемся. Поднебесная отправится в рай или ад? Или каждого судить будут?
  5. +1
    7 июля 2022 12:09
    только вот каркать не надо........
  6. 0
    7 июля 2022 12:10
    Китайский эксперт: Дальнейшая эскалация украинского конфликта может привести к ядерной войне в Европе
    . Если борюсика уйдут, кто возглавит теперешний "дранг на хостен"?
    Просто гаден/Ы/шей хватает, но такого пробивного, заряженного, нацеленного на армагидец, надо ещё поискать. Всякую мелКочь учитывать бессмысленно, никому они не интересны.
    Так кто место борюсика займет???
    1. 0
      8 июля 2022 23:58
      Бен Уоллес займёт
  7. 0
    7 июля 2022 12:17
    Уничтожение Европы как основного экономического партнёра КНР является экзистенциальной угрозой для самостоятельного развития КНР (да и РФ).
    А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало. Куда пойдёт газ?
  8. 0
    7 июля 2022 12:18
    Европа может быть втянута в ядерную войну
    А может быть и не втянута... Ох уж эти эксперты.
  9. 0
    7 июля 2022 12:21
    Китайский эксперт: Дальнейшая эскалация украинского конфликта может привести к ядерной войне в Европе

    Абсолютно верный вывод. Только с одной поправкой. Не - может привести, а - неизбежно приведёт.
    Чудес не бывает, Европе нужны ресурсы, а взять их негде. Поддерживать культурное развитие в других странах они неспособны, они могут только расхищать. Так было и так будет. Горбатых исправит только могила.
    Поэтому, повторюсь - неизбежно приведёт. Как и все остальные конфликты вокруг России тоже, которые запланированы в ежедневниках лидеров стран НАТО.
    Иначе, объединяться и двигать войска было незачем. Один км движения танка Т-72 стоит почти 15 000 рублей. Полагаю, западные образцы техники финансируются в больших объёмах. Иначе они бы тотально превосходили ВС РФ количеством.
    Итак, деньги потрачены. Ядерный конфликт начнётся ... в ожидании прибыли от вложенных средств. Не военные его спровоцируют.
    1. 0
      7 июля 2022 12:47
      Цитата: Ингибитор_Коррозии
      Итак, деньги потрачены. Ядерный конфликт начнётся ... в ожидании прибыли от вложенных средств.

      И кто от этого выиграет?Европу мы сразу минуснём..До Англии и США у нас ракеты тоже летают и их хватит на всех, причём на несколько раз!Нет,ядерное оружие это скорее политический козырь, ящик Пандоры так сказать.
      1. 0
        7 июля 2022 12:51
        Никто не выиграет. От того, чего нельзя избежать обычно не выигрывает никто. Все всё знают, обмануть никто никого не может - вот и не выигрывают. Терпят ущерб и пишут потом мемуары.
  10. +1
    7 июля 2022 12:22
    Если дойдет до ядерной войны, то она не будет локальной. Это будет Мировая ядерная Война. Англосаксам в сторонке не отсидется. Достанется всем - и активным, и пассивным.
    1. -1
      7 июля 2022 12:53
      Есть и другое мнение. Например, противоположное вашему. Мало того, к "ограниченной" ядерной войне ведутся все приготовления все последние 20 лет. Ядерная война это не та война, которую у нас, например, в итоге назвали Отечественной в обоих случаях.
      Ядерная война будет такой, какой её видят те, кто в состоянии её оплатить. Это очень дорого, поэтому круг лиц, допущенных к расходам и принятию решений, очень сильно ограничен.
      1. 0
        7 июля 2022 14:20
        Дорогая ядерная война? Вы о чем?
        1. 0
          7 июля 2022 14:59
          Об уровне контроля над вооружениями. Кто платит, тот и музыку заказывает. Вот о чём.
          Производство ядерного оружия это очень дорогая и сложная в организации затея. Даже, если сваливать отходы на чужой огород, как это делают страны НАТО, используя тех, кого не считают своими союзниками.
          1. 0
            7 июля 2022 17:17
            То о чем вы говорите, это не ядерная война. Это называется - гонка вооружения.
            1. -1
              7 июля 2022 19:12
              Забудьте уже про гонку вооружений - она уже кончилась давно, поезд ушёл. Дальше никто ничего гнать не будет - все расклады, они же свойства поражающих факторов, известны. Дальше будет применение. И зависеть всё будет от того, владеет страна технологиями воспроизводства и ресурсами для восполнения сырья - или нет.
              И оно, применение, не будет глобальным. Потому что выберут территорию тех, кто не сможет ответить. Разве вы этого не видите ?
              1. +2
                7 июля 2022 19:29
                Чей-то вас несёт не по-детски. Вы вообще о чём? Вразумительно свою мысль выразите - что вы вообще хотели вначале, да и потом сказать.
  11. -2
    7 июля 2022 12:31
    Огрызается и рычит объединенный тоталитарный либерашизм.
  12. +1
    7 июля 2022 12:55
    А причем тут НАТО, эта контора без ведома полосатых шагу не сделает, а уж на тему применения ядреной бомбы вообще пусто-пусто. А полосатые жить хотят со своими миллионами и миллиардами. Так что китаец слишком обгоняет события.
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    7 июля 2022 13:44
    Если эта самая Европа уже не различает, что делает по своей воле, что по чужой--то возможно все. Наверное, китайский эксперт на это и намекнул.
  15. +2
    7 июля 2022 13:48
    империия лжи этого больше всего и желает, ослабить Россию и Европу, а сами отсидятся за лужей, ядерная война на нашем континенте и есть конечная цель америкосов
    1. +1
      7 июля 2022 18:01
      если будет ядерная война, то звёзднополосатые не смогут спрятаться за лужей.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»