Глава Совфеда России: Москва может воспользоваться ядерным арсеналом только по единственной причине

Российское законодательство и международные договоренности, подписанные представителями нашей страны, четко и однозначно обозначают все ситуации, в которых может быть применено оружие массового поражения. Данные документы показывают, что Москва может воспользоваться своим ядерным арсеналом только по единственной причине.

Об этом говорила председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко на пресс-конференции в день завершения весенней сессии законодательного органа.

Глава Совфеда России заявила, что поводом для применения этого вида вооружений может быть только ядерное нападение на нашу страну. Другими словами, со стороны РФ возможен только ответный ядерный удар.

Россия рассматривает ядерное оружие только как фактор сдерживания

- сказала Матвиенко.

Она отметила что Россия строго следует взятым на себя обязательствам и делает все необходимое, чтобы в мире не вспыхнул ядерный конфликт.

Мы ведем себя как цивилизованная страна

- заявила глава Совета Федерации.

Она считает, что нельзя допускать ни малейшей возможности развязывания ядерной войны. Даже рассуждения на данную тему недопустимы.

Ранее заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев также называл причины, по которым Вооруженные силы РФ может применить оружие массового поражения. При этом он отметил, что ядерная война однозначно подразумевает уничтожение человеческой цивилизации.

Comments

[Кеша1980]

"Угроза существования государства" более правильно звучит и несёт более широкий смысл толкования, ибо неконкретизировано и допускает относительно широкий круг угроз. Пора заканчивать разночтения наших "больших начальников". Иначе, больше похоже на приглашение НАТО на атаку обычными вооружениями Калининграда, РБ и т. д.

[military_cat]

Глава Совфеда России заявила, что поводом для применения этого вида вооружений может быть только ядерное нападение на нашу страну.

По-видимому, она не читала ядерную доктрину России в редакции 2020 года

[dauria]

По-видимому, она не читала ядерную доктрину России

Хитросделанная комсомольская карьеристка с украинской провинции заведует применением ядерного оружия Россией ? Мда, вот те и "Вапя -полстакана ".

[TreeSmall]

По-видимому, она не читала ядерную доктрину России в редакции 2020 года

Она и не знала, что в России гвозди производят ( а не только из Китая ввозят).
Эта дама ещё тот «специалист по управлению государством»

[p.kornilov]

Производят, угу. Как и сотовые телефоны. На китайских мощностях.

[НИКНН]

Кто , что говорит, лишь бы сказать. Вроде ВВП сказал, что применим при угрозе существования государства, т.е. не обязательно ответный ядерный. Что Матвиенко поправки внесла?

[dzvero]

Все подобные высказывания да и сама доктрина подразумевают только "мирный период". В "сумеречной зоне" все уже "по-взрослому". Тут уже не до сантиментов - если надо, то РФ бить будет первой. В США надеюсь понимают и обострять до предела не будут, но у кое-кого соображалка отключена от слова совсем...

[Гео73]

И тыБрут? !
И Матвиенко ? На кого тут тогда можно опереться? На командира десантно штурмовой роты?

Матвиенко, не надейтесь, если заговор не коснётся сил контролирующих ЯО ответку/упреждение/экскалацию для деэкскалации получат тогда, когда сочтется нужным.

Матвиенко не может не понимать, что сейчас прощупывают реагирование/возможность/способность упреждения/ответа и пусть даже " Мёртвой руки ".

А она, по сути этим: -- нет сэр, ез сэр, как изволите и когда изволите.

Абсолютно понятно то, что агенты Запада докладывают мол не завтра, так послезавтра им конец...

Как нам грустно, она не может не понимать, что россияне против своих потерь и изматывания.

Надкерначить тех и этих ЯО в курилках лет 50 можно было услышать. Но это какой уровень заявления, а?

[dzvero]

Высказывание Матвиенко и прочих лежит немного в другой плоскости. Оно предназначено для широких народных масс - с бухты-барахты Россия ядерную войну не начнет. Но те, кому положено знать, знают что "если что", то разборки полетов будут очень сильно потом и проводиться не ими если вообще.

[Третий район]

Цитата: НИКНН

Кто , что говорит, лишь бы сказать.

Сейчас каждый говорит своё. Песков , Захарова , Матвиенко , Медведев, Лавров , у всех по разному. Как будто президент сам по себе а они отдельно.

[Гео73]

Амиго, СМИ в чьих руках? То то!

А Песков пургу метёт, это давно было сказано гарантом. Кто там у Вас ещё был? Мантуров или Лавров? )))

У Вас есть аппартаменты в Лондоне? А у ЛаврО есть, как известно. Думаете всё так черно бело?
)))

[Labrador]

Утомили уже эти толкователи. С их: "мы только в ответ применим" у вражин только уверенности прибавляется в безнаказанности. "Одна очень маленькая птичка" (прибалтийская) уже гадит как корова, блокируя транзит в Калининград. Не в последнюю очередь благодаря соплежуйской риторике матвиенок-песковых и иже с ними.

[oppozite28]

Ключевое слово "Мы". "Мы" "самодержица всероссийская" "милостью императорской" сим повелеваем.

[Пауль Зиберт]

Цитата: НИКНН

Кто , что говорит, лишь бы сказать. Вроде ВВП сказал, что применим при угрозе существования государства, т.е. не обязательно ответный ядерный. Что Матвиенко поправки внесла?

Вот-вот!
В последнее время меня эта бабушка уже совсем не заводит...
Блёклая, серая, невыразительная.
Пересидела на своём посту, пересидела.
Да и сам Совет Федерации нуждается в реформировании.
Для начала пусть хотя бы депутатов туда выбирать начнём.
Своих, из регионов.
В конце концов - СФ, как верхняя палата парламента должна транслировать мнения людей "от земли".
Раньше губернаторы автоматически становились членами СФ. И это было правильно! Собирались в зале заседаний, спорили, отстаивали интересы своих избирателей.
А затем - тишина. Сплошной "одобрямс" и высокие зарплаты назначенным.
И всем этим руководит "вечная петербурженка" с круглыми глазами...

[AdAstra]

А вы за поправки куда-то там в 2020 году как проголосовали?

[Пауль Зиберт]

Против.
Сейчас жалею.

[AdAstra]

А почему жалеете то? Вроде как в них и закрепилась эта неизберательность и назначаемость "сенаторов". Если вы голосовали против, то значит были против этого.

[ROSS 42]

Цитата: НИКНН

Что Матвиенко поправки внесла?

Забыла, где про это написано - старость не радость.

[Fisherman]

совсогласен..квакают разные чинуши...есть Главком и когда надо и куда надо - туда и вмажет, без всяких там "доктрин". Сейчас на бывшие соглашения уже никто не оглядывается и каждая страна делает что ей выгодно. По мне так снесённая Британия сделает океан чище, Шотландию свободней и сразу наши прибалты и среднеазиаты в очередь за рублёвой зарплатой встанут...

[Uncle Lee]

ядерная война однозначно подразумевает уничтожение человеческой цивилизации.

Так стоит ли её начинать ?

[Zhan]

Цитата: Uncle Lee

ядерная война однозначно подразумевает уничтожение человеческой цивилизации.

Так стоит ли её начинать ?

Я бы не хотел печальной участи своим детям и внукам.

[Labrador]

Я б тоже не хотел печальной участи своим детям и внукам. Например расчеловечивания русских, которое идет полным ходом десяток лет в открытую, статуса людей второго сорта (когда за пределами Родины вас за людей не считают), провокативного поведения в отношении русских.
С Главнокомандующим согласен полностью: нафиг не нужен Мир без России.

[tihonmarine]

Цитата: Uncle Lee

Так стоит ли её начинать ?

Никто не хочет, но многие толкают к этому.

[Ингибитор_Коррозии]

Мы ведем себя как цивилизованная страна

Мы являемся цивилизованной страной и ведём себя соответственно - можно ведь и так было сказать.
Зря, что не сказали. Вести себя как и являться - это разные вещи. Россия являлась и является, а НАТО только ведёт себя как, пока им это выгодно.
Об этом и нужно сегодня говорить на мой взгляд.

[Эдик]

Цитата: Ингибитор_Коррозии

Об этом и нужно сегодня говорить на мой взгляд.

Об этом мы уже двадцать лет говорили!Теперь говорят пушки

[Ингибитор_Коррозии]

Пушки говорят одно и слова говорят другое. Слова заметно обесценивают то, что делают пушки. Подробности в предыдущем комментарии.

[Григорий Ремарк]

Добавлю, в доктрине указанно угроза существования России и ее союзников. Так что на Батьку тоже не стоит нападать.

[спас]

Однако нужно чаще напоминать что у нас есть и не ядерные вооружения большой мощности, которые уничтожают целые кварталы правительственных зданий.

[Mitroha]

Цитата: спас

у нас есть и не ядерные вооружения большой мощности, которые уничтожают целые кварталы правительственных зданий.

Причем сейчас самое время, практически, напомнить об этом

[Александр Расмухамбетов]

Вообще это неправильая формулировка,когда они нанесут будет поздно.Вот они нас на хвосте и нечуют,даже смехотворная латвия.

[Оболенский]

Что-то последнее время очень часто стало упоминаться ЯО и возможности его применения. Нет, я хочу сказать, что разговоры - разговорами, но тенденция не здоровая, особенно из уст некоторых политиков.

Для красного словца и для побряцать оружием - это глупейший вариант разговора. Я прекрасно понимаю, что на "той" стороне, те же бритты, к примеру, тоже любят побряцать тем же. Но это несколько напрягает, показывая, кстати говоря то, что мирного диалога не получается. Не потому, что мы не хотим идти на уступки, или они не хотят идти на уступки, а потому что слишком сложная шахматная партия. Множество различных комбинаций и не все фигуры ещё сыграны.

Все эти разговоры и бряцанье ЯО с любой стороны - перечёркивает любые шансы на мирный диалог. Не дай Бог, такое случится... Это перечеркнёт все договоры, они станут ничтожными. Как и человечество.

[Essex62]

А вот там,за бугром, уже этого пессемизма и не разделяют. Прикидывают ,как- бы, в небольших дозах ,кое где и применить.

[Кеша1980]

Вспомнилось мне, что при "мирных диалогах" так сказать, происходило планирование операции "Немыслимое". Так что "мирный диалог" это несколько ошибочный и расслабляющий процесс.

[faterdom]

Ну и плохо знает одна из ветвей нашу военую доктрину.
Надеюсь, американцы знают ее лучше.

[rocket757]

Глава Совфеда России заявила, что поводом для применения этого вида вооружений может быть только ядерное нападение на нашу страну. Другими словами, со стороны РФ возможен только ответный ядерный удар.

. Разве? Только в таком случае?
Или мне показалось, что было сказано, что применение ядрёных аргументов возможны и в других, критических случаях???
Шой то я не понял, у кого, вдруг, с памятью плохо стало???

[tihonmarine]

Цитата: rocket757

что было сказано, что применение ядрёных аргументов возможны и в других, критических случаях???

Это и не должно обсуждаться, и сказано это верно.

[rocket757]

Сказано было, для их командиров и политиков ... обывателя пугать, лишний раз, никто не стремится.
На обывателя и другие методы воздействия нашлись, очень реальные. Каждый на своей шкуре их и распробует.

[Gvardeetz77]

Глава Совфеда России заявила, что поводом для применения этого вида вооружений может быть только ядерное нападение на нашу страну. Другими словами, со стороны РФ возможен только ответный ядерный удар.

«Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания»:
"...либо в случае агрессии с обычным оружием, если «под угрозу поставлено само существование государства"

Что то Глава СФ немного "плавает" в условиях применения, а ведь не последний человек в области обороны...

[Хорон]

Не лезла б курица в вопросы в которых не разбирается.

[Альберт Брехт]

Цитата: НИКНН

Кто , что говорит, лишь бы сказать. Вроде ВВП сказал, что применим при угрозе существования государства, т.е. не обязательно ответный ядерный. Что Матвиенко поправки внесла?

Не-не-не, тут "дорога ложка к обеду": когда, где и кем было сказано, - девчонки-крымчанки шутить не будут, всё "тютелька-в-тютельку"

[Carlos Sala]

Госпоже Матвиенко при всем уважении следует отложить в сторону легкомыслие. Россия применит ядерное оружие тогда, когда Верховный Главнокомандующий сочтет это удобным, а в нынешнем сценарии вероятность возрастает, учитывая позицию США и их холопских кукол в отношении украинского конфликта.

[Alexeevich0010]

"У"-уволить . Ибо незнание основ военной доктрины РФ у сей барышни. Изложенных в открытых источниках.

[ROSS 42]

Цитата: Alexeevich0010

"У"-уволить . Ибо незнание основ военной доктрины РФ у сей барышни. Изложенных в открытых источниках.

Или закрыть всё учреждение?
Мне до сих пор непонятны функции этой конторы...Неужели сделана по общеевропейскому (Западному) образцу? Или так, для межсенаторских посиделок?

После 70-ти лет нахождение во власти вредит тем, кому эта власть обязана служить.

[ROSS 42]

Цитата: ROSS 42

После 70-ти лет нахождение во власти вредит тем, кому эта власть обязана служить.

Коряво получилось. Надо было:
Нахождение людей старше 70-ти лет во власти вредит тем, кому власть обязана служить.

[Нафаня из дивана]

А где мнение В.В.Терешковой? В последнее время ведь именно ей поручается озвучивать "судьбоносные решения".

[Dos]

Опять стучим в дипломатические бубны и барабаны! Организуйте пролёт "Белых лебедей" вдоль балтийской европки! Неделю труханы замывать будут!

[Владимир Постников]

Сосуля! Именно это словечко пыталась популяризировать Валентина Матвиенко будучи губернатором Санкт-Петербурга, предлагая "срезать сосули с крыш домов лазером". И журналисты подхватили это слово, и понесли в массы. Потом она ушла. После нее слово не прижилось. Опять сосулька.

[ROSS 42]

Глава Совфеда России заявила, что поводом для применения этого вида вооружений может быть только ядерное нападение на нашу страну. Другими словами, со стороны РФ возможен только ответный ядерный удар.

Читайте что-то кроме Burda Style!!! Хотя, кто вас будет спрашивать?

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

[_Ugene_]

Матвиенко свои мысли выдаёт за официальную точку зрения?

[APASUS]

У наших чиновников как то странно получается .Даже когда мы всему миру говорим об серьезности своих намерений ,по защите своего государства и с нами лучше дружить.
Всегда получается, как мы как будь то извиняемся .

[tihonmarine]

Цитата: APASUS

Всегда получается, как мы как будь то извиняемся .

Еслибы Валя сказала: "Допросятся, то получат ядерный удар", было бо понятнее, а крутить хвостом около вокруг столба, могла бы и дома.

[Пижон]

При всëм моëм к ней уважении, Валентина Ивановна невнимательно читала нашу военную доктрину.
Может, пора на пенсию? А то, такие заявления на пользу нашей стране, точно не идут. Нормально так уже попылила во власти, возможно, надо уже дать дорогу молодым?
Но что-то мне подсказывает, что смена ещё "круче"

[Третий район]

Цитата: Пижон

Нормально так уже попылила во власти, возможно, надо уже дать дорогу молодым?
Но что-то мне подсказывает, что смена ещё "круче"

К сожалению это так. По сегодняшней жизни замечено , что каждый новый начальник , хуже предыдущего.

[ГНМ]

Когда бить, куда бить и чем бить во время драки решает мужчина. А что в это время голосит женщина, как правило в расчет не принимается.

[Rage66]

Пусть "сосулями" и гвоздями занимается.
О ЯО кроме нее есть кому порассуждать

[ROSS 42]

Меня всегда веселит и забавляет использование фотографий и сходство их с оригиналом на видео:

 Показать / Скрыть текст

[Михаил Сидоров]

Глава Совфеда России заявила, что поводом для применения этого вида вооружений может быть только ядерное нападение на нашу страну.

Когда же прикроют свои поганые рты члены Едра. Зачем такие заявления, это что за провокации. А если обычным оружие будут бить будем пуляться танчиками и пушечками....

[lis-ik]

При таком подходе боюсь,что некому отвечать будет.

[AdAstra]

Ещё один генератор случайных фраз, да штампуйте свои законы молча.

[aybolyt678]

троечница.. привычными штампами говорит. Под троечниками подразумеваю приспособленцев.

[certero]

была такая реклама по телевизору «иногда лучше жевать чем говорить»
Именно это хочется посоветовать госпожи Матвиенко.

[Edvid]

Ядерная война человечество, как вид, не сможет уничтожить. Это показали его многолетние испытания: наземные, подземные, воздушные, подводные и Хиросима с Нагасаки.
Ядерным (термоядерным) можно уничтожать военные базы и города, но даже обычный бетонный подвал в большинстве случаев спасает: обычная взрывчатка при взрыве более бризантна- создаёт удельное давление больше чем атомный или термоядерный. Поэтому, мощный железобетонный дот можно разрушить снаружи лишь обычным боеприпасом, например, "кинжалом".
Я не сторонник ядерной войны, но тиражирование незнаний раздражает.