Российские истребители Су-35С и МиГ-31БМ сбили два украинских штурмовика

103

Фото иллюстрационное


ВВС Украины понесли новые потери, российский ВКС сбили еще два украинских самолета. Как сообщает Минобороны, очередные воздушные бои прошли в небе над Николаевской областью.



Согласно данным, предоставленным военными, в районе населенных пунктов Березнеговатое и Червоная Долина Николаевской области российские истребители сбили два украинских штурмовика Су-25. Причем на это раз отличились Су-35С и МиГ-31БМ.

Хотя подробности Минобороны не приводит, информация интересна сама по себе. Если про истребители Су-35С, участвующие в российской спецоперации на Украине, мы слышим почти каждый день, то упоминание о МиГ-31БМ появляется впервые. Тем более в контексте уничтожения украинского штурмовика. По-видимому, командование ВКС привлекло перехватчики МиГ-31БМ к спецоперации.

МиГ-31 (НАТО - Foxhound - лисья гончая) – всепогодный двухместный сверхзвуковой истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. Он предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей в любом диапазоне высот, в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях. Без дозаправки самолет способен совершать перелеты на расстояние до 3 тыс. км. Его потолок – 20,5 км. Средняя продолжительность полета без дозаправки – 3,3 часа. Группа в составе четырех перехватчиков способна контролировать пространство, протяженность которого по фронту составляет 800-900 км.

Ранее сообщалось, что основными истребителями, участвующими в специальной военной операции на Украине, являются Су-30СМ и Су-35С.
103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    9 июля 2022 12:50
    Так может он Кинжал запускал, а этот бедолага по "руку" попался.
    1. +18
      9 июля 2022 13:00
      Тренировки по реальным целям
      1. +18
        9 июля 2022 13:29
        это уже не тренировки, а участие в боевых действиях.
        1. -6
          9 июля 2022 13:52
          Без дозаправки самолет способен совершать перелеты на расстояние до 3 тыс. км.

          Это дальность полёта по прямой в одну сторону в идеальных условиях и без вооружения.
          Без ПТБ и дозаправки боевой радиус около 800 км.
          Средняя продолжительность полета без дозаправки – 3,3 часа.

          Это враньё ! 3,3 часа - это максимально возможная продолжительность полёта в идеальных условиях в одну сторону и без вооружения и без ПТБ. ЕСли совсем точно: это продолжительность полёта на максимальную дальность...Средняя продолжительность полёта чуть больше 1 часа...
          Зачем врать и путать чайников ? Или чайник пишет для чайников...Не проходит...
          1. +6
            9 июля 2022 14:17
            Цитата: Volkof
            3,3 часа - это максимально возможная продолжительность полёта в идеальных условиях в одну сторону

            А если туда и обратно, то надо на два делить?
            1. +5
              9 июля 2022 14:25
              А если туда и обратно, то надо на два делить?

              good
            2. +12
              9 июля 2022 16:29
              Для определения примерного боевого радиуса, максимальная дальность полёта делится на три !
              Туда и обратно ,и переменный профиль полёта, и подвешенное вооружение и запас, чтобы уйти на ближайший запасной аэродром при необходимости...
          2. +1
            9 июля 2022 17:01
            «Средняя продолжительность полёта» - если быть точным, то такой технической характеристики нет. Так можно обозвать разве что эксплуатационный параметр, но и то, для военного самолета это ни о чем.
          3. +5
            9 июля 2022 21:59
            Цитата: Volkof
            Зачем врать и путать чайников ? Или чайник пишет для чайников...Не проходит...

            Блин! Приятно, что на сайте есть "ученые"!
            Вот только эти "ученые" почему-то не упоминают, что есть вариант с 2 ПТБ под крыльями, тогда продолжительность полета составляет 3,6 ч.
            (Это так, на вскидку, чтобы голова не качалась! )
            АГА.
          4. +2
            10 июля 2022 09:43
            Сами вы чайник. Вы МиГ хоть вблизи видели? Вики много чего написать может.
      2. -7
        9 июля 2022 16:47
        Да как вообще смог увидеть штурмовик мелкий низколетящий? Разница в скорости и фсё такое. Ну раз смог,значит могёт!
        1. +13
          9 июля 2022 17:13
          МиГ -31, это истребитель ПВО, он для того и создан, что бы всевозможные ЛА сбивать, для него Су 25 очень легкая цель.
          1. 0
            10 июля 2022 16:42
            МиГ -31, это истребитель ПВО, он для того и создан, что бы всевозможные ЛА сбивать, для него Су 25 очень легкая цель.

            Да он заточен под крылатые ракеты! Шибко низко летящие!
        2. +5
          9 июля 2022 23:01
          Цитата: seregatara1969
          Да как вообще смог увидеть штурмовик мелкий низколетящий? Разница в скорости и фсё такое. Ну раз смог,значит могёт!

          Машина -- исключительная. О ней очень тепло отзываются летчики, т.к. с новыми ракетами ВВ БД она непобедима. Главное встречает врага в ППС, и не нужно "хвост обнюхивать". Вот что писал о ней один из "причастных "
          Пара МиГ-31 следует навстречу противнику в первом эшелоне, обычно на средних высотах, выполняя обзор пространства, поиск целей по фронту и дальнее радиолокационное обнаружение. В заднем эшелоне, на удалении нескольких десятков километров (опробовалось на 60 км) летит пара истребителей Су-27 или МиГ-31. Передний эшелон выполняет захват на сопровождение, целераспределение, атаку противника на дальней дистанции и передачу информации о нем заднему эшелону. Вторая пара выполняет поиск и захват целей по целеуказанию от головных МиГ-31 и маневрирует, усиливая потенциально опасные направления. Если все-таки истребители противника проскочили передний эшелон и способны продолжить бой, то они сразу попадают под удар второго. Взаимодействие МиГ-31 с Су-27 в рассматриваемом случае очень удобно для завязки ближнего боя именно маневренными «сушками» с противником, пытающимся зайти в хвост ведущей паре, но усложняет управление группой на этапе наведения и поиска в силу различия высотно-скоростных характеристик этих типов истребителей. Для затруднения процесса обнаружения заднего эшелона самолеты могут идти с принижением, на фоне земли, и при получении информации о целях в форсажном режиме занять позицию для защиты хвоста первой группы, то есть сократить дистанцию до первой пары с набором скорости и высоты.
          https://naukatehnika.com/v-kakom-tyi-klasse-starik-razmyishleniya-o-samolete-mig-31-chast-3.html
          naukatehnika.com

          Видимо все это отрабатывается сейчас на укропах. МиГ-31 идет в качестве мини АВАКСа, а Су-35С -- для прикрытия и ближнего воздушного боя. Заодно и новые СВП проверяют в работе. Да на фоне земли.
          Как-то так, однако.
        3. +2
          10 июля 2022 09:44
          Радар МиГ-31 видит стоящий на земле вертолёт с работающим двигателем и вращающимся винтом.
    2. +21
      9 июля 2022 13:10
      БМ не запускают Кинжалы.
    3. +10
      9 июля 2022 13:23
      Цитата: S.K.Vichyakow
      Так может он Кинжал запускал, а этот бедолага по "руку" попался.

      Те которые пускают Кинжалы по воздушным целям работать не могут.
      1. 0
        9 июля 2022 14:20
        Разве миг-31 не может? Он истребитель. Но и кинжал для него вроде. И спутник на низкой орбите зашибет. Но я могу ошибаться. Самому интересно стало
        1. +15
          9 июля 2022 15:28
          Цитата: igorbrsv
          Разве миг-31 не может? Он истребитель. Но и кинжал для него вроде. И спутник на низкой орбите зашибет. Но я могу ошибаться. Самому интересно стало


          Кинжалы запускает МиГ-31К. На этой модификации отсутствует оборудование для ведения воздушного боя.
        2. +8
          9 июля 2022 17:36
          Цитата: igorbrsv
          Разве миг-31 не может? Он истребитель

          МиГ-31К (носитель "кинжалов") это уже не истребитель, а "гиперзвуковой ракетный комплекс". Модификации и предназначения разные. Ту-95 в общем вроде бы бомбер, но в модификации Ту-95РЦ бомбить не способен.
          1. 0
            9 июля 2022 18:02
            Понял. Спасибо
      2. 0
        10 июля 2022 09:45
        Еще как работают, только без Кинжала.
    4. +4
      9 июля 2022 14:15
      Говорят про МиГ-31БМ,а не про МиГ-31К
      1. +1
        9 июля 2022 15:27
        Возможно. Я не эксперт. Но я только что узнал что скорость ракеты ис пользуемой в пэтриот 2500 км/ч. Она наш истребитель на форсаже даже не догонит чтоли получается wassat
        1. -1
          9 июля 2022 17:06
          На форсаже самолеты почти не летают, летают на дозвуке, на крейсерской скорости. Так что собьёт прекрасно, особенно если пустят в переднюю полусферу.
        2. +5
          9 июля 2022 17:52
          Скорость ракеты Пэтриот 1700 метров в секунду, то есть 6120 км/ч.
    5. -2
      9 июля 2022 15:29
      Имеете в виду, что кинжалом сбил? good
  2. +29
    9 июля 2022 12:53
    Действительно странно. МиГ-31 против Су-25. Прямь роскошь. Надеюсь перед тем как "схлопнуться", пилот Су-25 по достоинству оценил кто ему впердолил? Если пилот не успел катапультироваться, то наверняка в гареме бандеры будет гоголем ходить.
    1. +14
      9 июля 2022 13:02
      Да в общем то не странно.МИГ31 используется в системе ПВО-ПРО.Дали целеуказание-он применил оружие.Кто там летел,самолет или ракета какая была разница?
      1. +4
        9 июля 2022 13:09
        Цитата: dmi.pris
        Да в общем то не странно.МИГ31 используется в системе ПВО-ПРО.Дали целеуказание-он применил оружие.Кто там летел,самолет или ракета какая была разница?

        В зависимости от поставленных задач и ракетная нагрузка разная.
        Но наверняка для самообороны что-нибудь малой дальности вроде РВВ-МД Р-74М должно быть независимо от целей вылета.
      2. +6
        9 июля 2022 13:10
        Не, ну умом то я понимаю) Просто привыкли что это или 35, или 30.
        1. +1
          10 июля 2022 12:56
          На Украине и Су - 57 несколько раз уже отметились, правда работали они исключительно по объектам ПВО ВСУ, но им ничего не мешает испытать и новые ракеты "воздух - воздух".
      3. +13
        9 июля 2022 13:27
        Цитата: dmi.pris
        Да в общем то не странно.МИГ31 используется в системе ПВО-ПРО.Дали целеуказание-он применил оружие.
        Как вариант.
        Сам МиГ-31БМ могли использовать в качестве АВАКСА:
        он своим локатором обнаружил цель и слил эту информации тому же Су-35 (или наземному комплексу ПВО), который и отработал своей ракетой.
        1. +7
          9 июля 2022 14:25
          Цитата: Bad_gr
          Как вариант.
          Сам МиГ-31БМ могли использовать в качестве АВАКСА:
          он своим локатором обнаружил цель и слил эту информации тому же Су-35 (или наземному комплексу ПВО), который и отработал своей ракетой.

          Правильнее другой вариант. Наконец то стали использовать А-50 и он навел "свое родное" - МИГ-31. А 35-й на подхвате был.
          1. 0
            9 июля 2022 14:42
            ну хоть кто-то в адеквате)
          2. -1
            9 июля 2022 22:23
            Правильнее другой вариант. Наконец то стали использовать А-50 и он навел "свое родное" - МИГ-31. А 35-й на подхвате был.


            Думаете у нас А-50 в рабочем состоянии и на такое способен?
            1. +1
              10 июля 2022 13:06
              У нас на сегодня имеется 9 самолётов А-50, из них 4 модернизированных самолёта А-50У, и все они в рабочем состоянии, конечно же это капля в море от того что нам сегодня нужно, вся надежда на скорое начало серийного выпуска новой версии самолёта А-100.
              1. +1
                11 июля 2022 11:53
                У нас на сегодня имеется 9 самолётов А-50, из них 4 модернизированных самолёта А-50У, и все они в рабочем состоянии, конечно же это капля в море от того что нам сегодня нужно, вся надежда на скорое начало серийного выпуска новой версии самолёта А-100.


                Меня интересует вопрос может ли наш А-50/50У/100 выявить низколетящую цель в глубине обороны противника типа самолет/вертолет на 100-200 и более километров и в автоматическом режиме передать данные для Су-35 или МиГ-31, чтобы эти данные как-то загрузились для наведения ракеты, чтобы пилоту истребителя/перехватчика только осталось нажать пуск и цель была бы поражена?

                Или у нас все просто через радиосвязь происходит, голосом летчику говорят где самолет ДРЛО обнаружил цель, типа слетай посмотри?
            2. 0
              10 июля 2022 13:12
              В рабочем-рабочем. Их не много, но они есть и работают. Ивановских ребят родные сейчас видят не часто.
            3. +1
              11 июля 2022 11:37
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Думаете у нас А-50 в рабочем состоянии и на такое способен?

              Логично предположить (и по времени создания), что А-50 и должен был наводить в первую очередь перехватчики, т.е МиГ-31. А все остальное, по способности hi
    2. +4
      9 июля 2022 15:31
      .......то наверняка в гареме бандеры будет гоголем ходить.

      Чубатые должны усвоить для себя, что взлет в небо для него является приговором.
    3. +3
      9 июля 2022 17:41
      Цитата: Обычный
      Действительно странно. МиГ-31 против Су-25

      А перехватчику не все ли равно, кого перехватывать?
    4. -13
      9 июля 2022 17:52
      "пилот Су-25 по достоинству оценил кто ему впердолил?"///
      ---
      Он вечером посмотрел по телику очередной
      доклад Конашенкова и подумал: "Это надо же -
      я 240 сбитый самолет , а сбил меня аж Миг-31 !" fellow
      1. +1
        9 июля 2022 22:16
        Он вечером посмотрел по телику очередной
        доклад Конашенкова и подумал: "Это надо же -
        я 240 сбитый самолет , а сбил меня аж Миг-31 !"


        В аду украинскому летчику дадут посмотреть телевизор, но только один раз, чтобы из доклада Конашенкова он узнал кто его сбил.
      2. 0
        10 июля 2022 09:48
        В аду нет телевидения.
  3. +5
    9 июля 2022 13:02
    Цитата: S.K.Vichyakow
    Так может он Кинжал запускал, а этот бедолага по "руку" попался.

    Не, "Кинжал" с больших расстояний запускают!
    МиГ- 31 в купе с "Кинжалом", явно рядом С Николаевской областью не мог находится,...
    Тут что то другое.
    1. +6
      9 июля 2022 13:04
      Не, "Кинжал" с больших расстояний запускают!
      МиГ- 31 в купе с "Кинжалом", явно рядом С Николаевской областью не мог находится,...
      Тут что то другое.
      Тренировался на "кошках"...
      1. +2
        9 июля 2022 13:09
        Или на подходе к Авдеевке
  4. +14
    9 июля 2022 13:07
    Да сколько же в Нэзалэжной самолётов!? Тут явно "наши друзья" по бывшему совблоку помогают! А ведь ещё мишке-меченому говорили, что нельзя оставлять технику ЗГВ. А потом ещё и при борьке-пьянице уже натовцам советскую технику обслуживали и модернизировали - они же "наши друзья". Из-за пары негодяев - столько крови!
    1. +1
      9 июля 2022 15:34
      Дмитрий Карабанов : Тут явно "наши друзья" по бывшему совблоку помогают!

      Могу предположить, что Су-25 поступают из Закавказских регионов. Тем более, что в Тбилиси запустили авиационный завод.
      1. +4
        9 июля 2022 17:11
        Даже если завод и запустили, то максимум, на что он способен, это на ремонт, ибо где системы для новых машин взять? Шасси, катапульту, двигатели и т.д.
        1. -1
          9 июля 2022 19:00
          Сергей Валов : Шасси, катапульту, двигатели и т.д.

          Катапульта камикадзе не нужна.
      2. +7
        9 июля 2022 17:13
        Хотите сказать что грузины возобновили выпуск штурмовиков?
        Это даже не смешно...
        1. +1
          9 июля 2022 18:54
          unhappy :.....что грузины возобновили выпуск штурмовиков?

          Такой информации не имею. Но что-то они там делают, возможно, ремонт и сборка.
      3. +2
        10 июля 2022 13:27
        В Тбилиси не делали никаких авиационных узлов и компонентов, а производили лишь финальную сборку двухместной версии штурмовика Су-25УБ (учебно - боевой), сейчас если завод снова и смогли запустить, то только для ремонта данной модели самолётов и не более того.
  5. -8
    9 июля 2022 13:07
    Очень странно. МиГ-31БМ воюет на Украине со штурмовиками?! Это как послать корвет по Днепру разобраться с бронекатерами. Может это просто ошибка?
    1. HAM
      +11
      9 июля 2022 13:29
      Скорей всего он кого то другого"пас",а штурмовик попался под горячую руку.....любопытных полным полно...
    2. +11
      9 июля 2022 14:23
      Цитата: Glagol1
      МиГ-31БМ воюет на Украине со штурмовиками?!

      А с кем должен воевать МиГ-31БМ, если Б-52 пока не летят?
      1. +3
        9 июля 2022 15:01
        В Польшу перегнали F-35. на днях .. вот скорее всего они друг на дружку и охотятся.. с нашим 31-м..
    3. +2
      9 июля 2022 22:22
      Очень странно. МиГ-31БМ воюет на Украине со штурмовиками?! Это как послать корвет по Днепру разобраться с бронекатерами. Может это просто ошибка?


      МиГ-31БМ держат в воздухе, чтобы достать например какую-то дальнюю и важную цель в глубине тыла Украины, например военно-транспортный самолет, который может быть поражен ракетой Р-33/Р-37 на дальностях больше 300 км.

      Но если важных целей не обнаружили, а подвернулся штурмовик противника, то могли и его поразить, ракетой попроще.
  6. +7
    9 июля 2022 13:11
    Когда они уже кончатся у них?
  7. +7
    9 июля 2022 13:12
    Наши бойцы конечно молодцы! Удачи им, побольше побед и здоровья!
  8. Комментарий был удален.
  9. +11
    9 июля 2022 13:31
    Цитата: Ingenegr
    Тупой союзник- хуже умного врага. Это про пресс-службу нашего МО в целом, и генерал-лейтенанта И.Е.Конашенкова в частности. Количество "сбитых" украинских Су-25 уже превысило общее число самолётов, числящихся в строевом составе ВВС Украины по состоянию на 24.02.2022 года. А они, что характерно, все летают и никак не желают заканчиваться.
    В общем, к классическим видам лжи по Б.Дизраэли ("есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика") следует добавить четвёртый - самый выдающийся - брифинги МО РФ по результатам проведения СВО.

    Европа сливает советские самолеты из бывших стран содружества.
    1. +2
      9 июля 2022 18:03
      Цитата: polinet
      Европа сливает советские самолеты из бывших стран содружества.

      Да и с подсчетом собственно укроавиации не все было точно. Приводились цифры только боеготовых, и неизвестно, сколько самолетов у них было на хранении, способных летать после расконсервации и ремонта.
      1. +1
        9 июля 2022 21:47
        Цитата: Piramidon
        Цитата: polinet
        Европа сливает советские самолеты из бывших стран содружества.

        Да и с подсчетом собственно укроавиации не все было точно. Приводились цифры только боеготовых, и неизвестно, сколько самолетов у них было на хранении, способных летать после расконсервации и ремонта.

        есть мнение, что около 800 самолетов оставалось на Украине после 1991. вот и считайте сами.
  10. +1
    9 июля 2022 13:54
    Цитата: S.K.Vichyakow
    Так может он Кинжал запускал, а этот бедолага по "руку" попался.

    Модификация с Кинжалом не предназначена для перехвата воздушных целей.
  11. +8
    9 июля 2022 13:58
    Согласно данным, предоставленным военными, в районе населенных пунктов Березнеговатое и Червоная Долина Николаевской области российские истребители сбили два украинских штурмовика Су-25. Причем на это раз отличились Су-35С и МиГ-31БМ.

    Количество нами сбитых Су-25 уже явно в два раза больше того, чем могли располагать ВВСУ, так что уже уверен, что в количество их сбитых уже давно входят штурмовые Л-39М1 ВВСУ

    И не пора ли использовать возможности МиГ-31 по уничтожению низколетящих целей, тех же транспортников, перевозящих оружие и боеприпасы
  12. -2
    9 июля 2022 14:44
    Назвать МиГ 31 истребителем, это конечно смело, с его-то максимально допустимой перегрузкой в 5 единиц. Он не способен к воздушному бою, чистый перехватчик.
    1. +5
      9 июля 2022 18:11
      Цитата: RipRap
      Назвать МиГ 31 истребителем, это конечно смело...Он не способен к воздушному бою, чистый перехватчик.

      Истребитель-перехватчик. Не нужно отделять одно от другого. Вот он и перехватил и истребил. А кто сказал, что имел место какой то классический воздушный бой типа "собачья свалка"? Такое сейчас вообще не практикуется. Пуск ракеты с дистанции несколько десятков км - вот и весь бой.
      1. 0
        9 июля 2022 18:23
        Маневры уклонения от ракеты никто не отменял, если конечно не воевать как арабы (оповещение о пуске=>катапультация). И чем с большей перегрузкой выполнен маневр, тем больше вероятность сбросить ракету. Не все является тем, чем называется. Так и ту-128 можно истребителем назвать.
        1. +4
          9 июля 2022 19:16
          Цитата: RipRap
          Так и ту-128 можно истребителем назвать.

          По классификации он и есть тяжелый барражирующий истребитель-перехватчик. Я смотрю, для вас истребитель это что то вёрткое и легкое. Истребитель от слова истреблять и Миг-31 и Ту-128 эту задачу выполняли и выполняют.
          1. 0
            9 июля 2022 20:41
            Ну это уже не смешно. У тушки даже пушечного вооружения не было, это просто летающий ЗРК, какой к чертовой бабушке истребитель? belay
            1. +3
              9 июля 2022 20:46
              Цитата: RipRap
              Ну это уже не смешно. У тушки даже пушечного вооружения не было, это просто летающий ЗРК, какой к чертовой бабушке истребитель? belay

              С вами все ясно. Как говорил мой комэска - "Рожденный ползать, не путайся на взлетной полосе!"
              1. 0
                9 июля 2022 20:55
                С вами тоже все ясно. Вменяемый человек ПЕРЕХВАТЧИК Ту-128 истребителем не назовет.
                1. -2
                  10 июля 2022 09:53
                  Вы хоть издалека видели эти машины? Вот нахрена лезете в спор, если рядом не стояло? И это на ВО.
                  1. 0
                    10 июля 2022 11:59
                    А вы видели? Их все списали, когда я родился, тем не менее, в Монино я его видел. И вообще, образование позволяет мне оценить самолёт исходя из его ТТХ.
                    1. +1
                      10 июля 2022 18:04
                      А вот я их видел и лазил по нему на аэродроме когда они только начали поступать на перевооружение полка в Хотилово в 1967 г. Если вам не нравится слово истребитель по отношению к Ту-128, то это ваши проблемы, он от этого истребителем не перестаёт быть.
                      1. +1
                        10 июля 2022 18:46
                        Можно и ил-76 назвать бомбардировщиком (он даже может бомбы сбрасывать) но бомбардировщиком он от этого не станет. Перехватчики это самолёты для перехвата крылатых ракет и других воздушных средств нападения противника, а истребитель это самолёт для завоевания господства в воздухе и ведения воздушных боёв с истребителями противника, в том числе и маневренных. Перехватчик =\= истребитель, разные задачи, разные ТТХ.
                      2. 0
                        10 июля 2022 18:54
                        «ил-76 назвать бомбардировщиком» - поставьте соответсвующее оборудование и отстанет бомбардировщиком. Другой вопрос - насколько эффективным. Пилоты Су-11 отрабатывали как часть боевой подготовки стрельбу ракетами по наземным целям, но ни кому и в голову не приходило называть их штурмовиками.
                        «Перехватчики это самолёты для перехвата крылатых ракет и других воздушных средств нападения противника»
                        «истребитель это самолёт для завоевания господства в воздухе и ведения воздушных боёв с истребителями противника, в том числе и маневренных» - Вы сами поняли, что написали? Поменяйте местами слова «перехватчик» и «истребитель» и получите одно и тоже. good
                    2. 0
                      10 июля 2022 20:20
                      Я его не только видел, но и изучал. Неоднократно участвовал в обеспечении боевого дежурства и боевых действий, изучал его изнутри (из первой и второй кабины), кстати как и Ту-128, так и Миг-31.
                      Да, а знаете как называется система вооружения на Ту-128? А называется она: Авиационный ракетный комплекс дальнего действия (АРКП ДД) Ту-128 - Р4с в составе:
                      1. Истребитель дальнего перехвата Ту-128. 2. Ракетный комплекс вооружения Р-4с, в составе 2-х ракет Р-4р и 2-х ракет Р-4т.
                      Такое же обозначение есть и у комплекса, в который входит Миг-31, но знать вам его не обязательно.
                      Я не сомневаюсь в вашем образовании, но лучше вы оценивайте ТТХ утюгов, ущерба для страны будет меньше, да и не будете выглядеть ....... (сами догадайтесь кем, а то меня опять модер забанит).
      2. +2
        9 июля 2022 18:38
        Цитата: RipRap
        Назвать МиГ 31 истребителем, это конечно смело, с его-то максимально допустимой перегрузкой в 5 единиц.
        У F-4 «Phantom II» допустимая перегрузка была 6G - тоже, совсем не истребитель ? Тогда что это за самолёт ?
        1. -1
          9 июля 2022 20:36
          Ну так я и не слышал ни одной похвалы ЛТХ фантома. Даже американские пилоты считали его летающим кирпичом. К тому же, фантом самолёт конца 50х годов, а 31 МиГ конца 70-х, вы бы ещё с аэрокоброй его сравнили.
  13. -1
    9 июля 2022 15:05
    Цитата: Volkof
    Это враньё !

    Чё орать-то? Чайников ищите? Так и скажите - 3300 это перегоночная дальность.
  14. +1
    9 июля 2022 15:12
    Скорее всего Миг31бм светил радаром и делился с Су35с....... Аваков не там много у нас
    1. +2
      9 июля 2022 15:35
      Цитата: Zaurbek
      Скорее всего Миг31бм светил радаром и делился с Су35с....... Аваков не там много у нас


      Так вроде радар у Су-35 не слабее, так что кто там с кем делился непонятно.
      1. -1
        9 июля 2022 15:41
        Там схожий радар. Просто кто тот должен сверху светить..... А ДРЛО у нас не много, с ПФАР или Афар вообще нет....... Получается, что лучшие радары в ВВС только у су35 и Миг31бм....... Но 31й специализированная машина, А су35 универсальная
  15. +3
    9 июля 2022 15:33
    Как вариант, Миг-31 решили протестировать по относительно тихоходной низколетящий цели, испытывали запуск с него какой-либо новой ракеты ВВ. Су-35 был на подстраховке, а когда увидел второй Су-25, рука зачесалась, и сам тоже сбил.
    А вообще, конечно, наиболее правдоподобный вариан - сработали в паре с Су-35, как писали выше.
    1. +1
      9 июля 2022 17:20
      «решили протестировать по относительно тихоходной низколетящий цели» - на войне ни кто ни чего не тестирует. На войне воюют. Испытывают, а не тестируют, военную технику на полигонах, дабы не приведи чего не произошло, ибо на испытаниях каких только чудес не бывает. Су-25, это не тихоходная низколетящая цель, это довольно легкая для МиГа добыча.
  16. +1
    9 июля 2022 17:08
    Первый советский боевой самолёт четвёртого поколения. МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех. Именно низколетящих, радаром их на фоне земли трудно зацепить, а вот у МИГ 31 имеется ИК датчик. Или сам сбивает или дает целеуказание другому самолету.
    1. +2
      9 июля 2022 17:23
      Все это хорошо, но использовать высотный перехватчик как самолёт ДРЛО - это не смешно, а грустно.. 31-х не так много осталось и ресурс у них совсем не резиновый..
      1. +2
        9 июля 2022 17:58
        Цитата: Dikson
        Все это хорошо, но использовать высотный перехватчик как самолёт ДРЛО - это не смешно, а грустно.. 31-х не так много осталось и ресурс у них совсем не резиновый..


        А кто сказал, что он использовался как самолет ДРЛО ? Мы не знаем по какой причине он был там задействован.
      2. 0
        14 июля 2022 11:42
        То то я смотрю на почти ежедневные их полеты. И это далеко не с 24.02.22.
        Летают, тренируются... И слава Богу! А не ржавеют как все 90е и 00е годы. Тогда их вообще не слышно было.
        Рано хоронить 31! Смены нет. Поэтому модернизация и производство новых
    2. 0
      9 июля 2022 23:06
      Именно низколетящих, радаром их на фоне земли трудно зацепить, а вот у МИГ 31 имеется ИК датчик.

      Режим СДЦ ( доплеровский эффект ) на фоне земли применялся ещё в 70-е на "Сапфире С23МЛА " . Дальность была поменьше , чем в "чистом небе",( 35 км вместо 70-ти по цели с ЭПР 3 кв .м с вероятностью ПО 0,7 ) но уж точно больше любого теплопеленгатора .
      Так что РЛС работает на фоне земли ,а уж "Заслон" с его "мощёй" - тем более . Его и слепили-то уметь "Томагавки" перехватывать .
      1. 0
        10 июля 2022 18:07
        Режим СДЦ применялся ещё в 60–е гг., по крайней мере на П-15, на которой я служил в середине 70-х оператором, он был.
  17. +1
    9 июля 2022 21:58
    Цитата: RipRap
    Назвать МиГ 31 истребителем, это конечно смело, с его-то максимально допустимой перегрузкой в 5 единиц. Он не способен к воздушному бою, чистый перехватчик.

    а что в вашем понимании есть воздушный бой? вот это вж вж на виражах как в кинохронике - хвосты врагов в прицеле? перехват с ракетами воздух-воздух и есть современный воздушный бой. кто раньше обнаружил цель и пустил ракету - тот и папа. и да 31-й пришел на замену 128-му. я просто смотрю по теме ниже - вы и 128-й и 31-й принципиально не считаете истребителями? а что тогда это? они истребляют все, что им попадется...) а классификацию оставьте теоретикам, практика показывает результаты зачастую далекие от теории, главное - чтобы цель не ушла.)
    1. 0
      9 июля 2022 23:37
      практика показывает результаты зачастую далекие от теории,

      Всё верно. Более того, бои за Фолкленды показали , что характеристики ракеты - это главное , а не самолёт. У Аргентины отличный двухмаховый маневренный истребитель "Мираж III" израильской переделки , у англичан - дозвуковой "недосамолёт" Харриер . Одинаковые ракеты Сайдвиндер с небольшой разницей . У английских - возможность пуска в переднюю полусферу . Мираж имел превосходство во всём , мог навязывать бой или выйти из него . Лётчики превосходные . Но результат плачевен . Разгром всухую .
      1. -2
        10 июля 2022 12:22
        Интересная мысль. Я правильно понял, что если взять Ту-22м, поставить туда мощнейшую дальнобойную РЛС с АФАР и повесить на него целую батарею самых дальних ракет воздух-воздух, то получится лучший истребитель всех времён и народов? Ну тогда бегом с этой рацухой в корпорацию "Сухой", а то они там как дурачки над ЛТХ бьются за каждый показатель laughing
        1. +1
          10 июля 2022 14:00
          целую батарею самых дальних ракет воздух-воздух

          Для защиты северных подходов при нашей нищете на сеть аэродромов там и заправщиков с самолётами ДРЛО - самое то. Только американцы от "самых дальнобойных" ракет отказались - сложно идентифицировать , да и вероятности поражения так себе . Они упор делают на 120-200 км для самолётов , прикрывающих ударную группу . А сами ударники - мелкие , малозаметные , но способные сильно "кусаться" высокоманевренными всеракурсными и "очень умными" ракетами ближнего боя . А барражирующий перехват наших стратегов через полюс реализуют связкой ДРЛО- заправщик и пара F-15.
          Зачем изгаляются со "сверхманевренностью" Суховцы - не знаю . У них спрашивайте . Может, для шоу в Ле-Бурже.
        2. 0
          10 июля 2022 18:20
          Я Вас наверное удивлю - были истребительные модификации Ю-88. И Пе-2, он Пе-3 назывался. И масса других машин, перечислять их - места в комментариях не хватит.
    2. -1
      10 июля 2022 12:08
      И Ту 128 и МиГ 31 это чистокровные перехватчики, даже если последний в официальной классификации считается истребителем-перехватчиком, по факту это никакой не истребитель, более того, эти самолёты в СССР строились по заказу и служили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в авиации ПВО, в ВВС их никогда не было.
      1. 0
        10 июля 2022 18:16
        В ВВС ни когда не было Су-9/11/15 и что, это не истребители? А Миг-23 и Су-27 в авиации ПВО сразу переставали быть истребителями? Про ПВОшные модификации МиГ-17/19 вообще страшно думать что это.
  18. 0
    9 июля 2022 23:58
    МиГ-31.Не его профиль. Вранье.
  19. 0
    11 июля 2022 00:03
    Миг-31 дальний перехватчик , один из самых дорогих истребителей в эксплуотации (до сегодняшнего дня нет четкой цены летного часа) сумма часа полета приравнивается к космичеким цифрам. Машина зверь и аналогов до сих пор нет , но раз привлекли к СВО значит кто то что то не договаривает