Лазеры нового поколения: последние достижения и перспективы отечественных разработок

40

Комплекс "Пересвет" на марше. Фото Минобороны РФ

Перспективным направлением в сфере вооружения являются боевые лазеры. В последние годы наша оборонная промышленность создала и представила два боевых лазерных комплекса разного назначения. Один из них уже доведен до эксплуатации в войсках, а другой пока проходит испытания. Кроме того, можно ожидать, что в ближайшем будущем раскроют информацию о новых разработках в этой сфере – с иными характеристиками, возможностями и предназначением.

Лазер нового поколения


В отдаленном прошлом в нашей стране был создан целый ряд боевых лазеров разного назначения в самоходном, стационарном и авиационном исполнении. Эти разработки не вышли за пределы полигонов, но помогли наработать важный опыт. В дальнейшем работы продолжились, и такой опыт соединили с новыми решениями и технологиями. И теперь первые результаты этого доходят до применения на практике.



Первый боевой лазер нового поколения, позже получивший название «Пересвет», был официально представлен в начале 2018 г. К этому времени комплекс прошел часть испытаний и уже был передан в войска для новых проверок и опытной эксплуатации. В конце года стало известно, что «Пересвет» заступил на опытно-боевую эксплуатацию. Позже, в 2022 г. отечественная пресса сообщала, что лазер был задействован в сирийской операции.


Компоненты "Пересвета" на стоянке. Фото Минобороны РФ

Комплекс «Пересвет» представляет собой мобильную многокомпонентную систему на автомобильных шасси и прицепах. Ключевыми компонентами являются лазерная установка с оптическими средствами наведения и система энергоснабжения. Технические особенности и характеристики этих изделий неизвестны, но высказывается ряд любопытных предложений. В частности, считается, что высокие рабочие характеристики лазера обеспечены собственной малогабаритной ядерной энергоустановкой.

Как сообщается, мобильный лазерный комплекс предназначается для защиты объектов и техники РВСН на боевом дежурстве. Его задачей является выявление и оптико-электронное подавление спутников разведки противника. Мощный лазер должен пробивать атмосферу и «ослеплять» камеры космических аппаратов. Соответственно, противник теряет возможность обнаружить и отследить ПГРК, а также нанести эффективный обезоруживающий удар.

Средство поражения


В середине 2017 г. министерство обороны заказало проведение опытно-конструкторской работы под шифром «Задира-16». Ее целью являлось создание некоего боевого комплекса на новых физических принципах, но подробности не сообщались. Новые сведения появились лишь недавно, в мае этого года. В первую очередь, стало известно, что речь идет о новом боевом лазере.

Изделие «Задира» уже прошло часть необходимых испытаний и показало свои возможности по борьбе с легкими БПЛА. Кроме того, опытная техника была задействована в Спецоперации на Украине. Там ее использовали по прямому назначению, для защиты войск от разведки и ударных средств противника.


Излучатель в боевой конфигурации. Фото Минобороны РФ

«Задира» представляет собой боевой лазерный комплекс для использования в ПВО ближней зоны и борьбы со сложными малоразмерными целями. Мощность лазера не сообщается, но названы его основные возможности. Так, на дальностях до 5 км обеспечивается прожигание конструкции цели; на поражение легкого беспилотника требуется несколько секунд. На большей дистанции возможно поражение оптических средств.

Перспективы комплекса «Задира» пока остаются неизвестными. При получении требуемых результатов в ходе испытаний и опытной войсковой эксплуатации он имеет все шансы поступить на вооружение. Однако даже примерные сроки этого неизвестны.

Сферы применения


Для российской армии разработано уже два современных боевых лазерных комплекса. Они базируются на наземных платформах и имеют близкие задачи, однако в остальном серьезно отличаются друг от друга. По сути, «Пересвет» и «Задира» являются системами разных классов для использования в двух разных областях. При этом их предлагается использовать на наиболее ответственных и сложных направлениях.

Более крупный и мощный «Пересвет» предназначается для борьбы с вражескими спутниками и фактически является системой противокосмической обороны. С космической деятельностью вероятных противников связаны известные риски, и борьбе с такой угрозой уделяется особое внимание. Мобильный боевой лазер с возможностью временного или постоянного «ослепления» спутников является любопытным ответом на такую угрозу.


Вид с другого ракурса. Фото Минобороны РФ

Новый комплекс «Задира», в свою очередь, является необычным для нашей армии средством противовоздушной обороны. Он является ответом на характерную угрозу в виде дешевых и массовых легких БПЛА. Борьба с такими целями при помощи традиционных средств ПВО сталкивается с некоторыми трудностями и ограничениями, а характерные преимущества лазера позволяют преодолеть их.

Таким образом, два новых боевых лазера призваны решать сложные задачи и усиливать ответственные направления, дополняя средства традиционного рода. При этом о полном переходе на «новые физические принципы» речи не идет. Параллельно с разработкой «Пересвета» и «Задиры» создавались новые радиотехнические, ракетные и иные комплексы для борьбы с БПЛА и космическими аппаратами.

Перспективы развития


Очевидно, что на «Задире» и «Пересвете» разработка боевых лазеров в нашей стране не остановится. Уже должны разрабатываться новые проекты, и официальная информация о них может появиться в любой момент. Пока же можно представить, какими путями пойдет развитие лазерных технологий в интересах армии.

Можно предположить, что «Пересвет» пока останется единственным в своем роде. Он успешно создал и занял новую нишу средства защиты комплексов РВСН, и в обозримом будущем замена для него не потребуется. При этом нельзя исключать, что комплекс будет развиваться и улучшаться, что приведет к росту рабочих и боевых характеристик, а также к появлению новых возможностей.

Лазеры нового поколения: последние достижения и перспективы отечественных разработок

Опытный комплекс "Сангвин" - советский вариант лазера ПВО. Фото Nevskii-bastion.ru

Новые разработки следует ожидать в сфере лазеров ПВО. Должны появиться функциональные аналоги нынешнего «Задиры», отличающиеся повышенными характеристиками лазера. Это позволит увеличить дальность подавления и поражения легких БПЛА и иных подобных целей. Кроме того, появится возможность прожигать более серьезные конструкции, в т.ч. металл самолетов.

Следует отметить, именно сфера ПВО считается наиболее перспективной для внедрения лазерных вооружений. Эксперименты и испытания показали и доказали, что лазер высокой мощности является гибким и удобным инструментом для защиты войск, объектов или кораблей от различных средств воздушного нападения. Лазерный луч может успешно поражать или подавлять беспилотники, управляемое вооружение и полноценные самолеты. Кроме того, ведутся работы по перехвату артиллерийских снарядов, являющихся еще более сложной целью.

Возможно появление наземных лазеров в ином исполнении и для решения отличающихся задач. Так, известно о существовании зарубежных и отечественных проектов носимых / возимых лазеров для оптико-электронного подавления. Такое оружие должно использоваться против оптических систем бронетехники и артиллерии, а также не исключается его применение по воздушным целям.

Любопытно, что в последние годы в новостях фигурируют только боевые лазеры на наземных комплексах. Однако в прошлом у нас разрабатывались лазеры и на других носителях. Так, с начала прошлого десятилетия велись работы по комплексу «Сокол-Эшелон» на базе самолета Ил-76. К середине десятых годов планировалось начать его испытания, но точные сведения о них отсутстсвуют. Появится ли в итоге готовый авиационный лазер, неизвестно.


Летающая лаборатория А-60 с лазером на борту. Фото Airwar.ru

В зарубежных государствах проводятся эксперименты с установкой лазеров на боевые корабли. Предполагается, что такое оружие усилит ПВО корабля, а также упростит борьбу с надводными целями. Об отечественных проектах такого рода пока не сообщалось. Появятся ли они в будущем, неизвестно.

Многообещающее направление


Таким образом, к настоящему времени российская наука и промышленность показали и доказали свою способность разрабатывать и доводить до эксплуатации в войсках боевые лазерные комплексы. При этом созданы системы разных классов для решения существенно отличающихся задач. Кроме того, работы не останавливаются, и вскоре следует ожидать новые интересные результаты.

В целом будущее отечественных боевых лазеров предсказуемо. Существующие образцы, пройдя все необходимые проверки и этапы развития, поступят на вооружение и начнут полноценную службу. Затем будут появляться новые образцы тех же классов или совершенно нового назначения. При всем этом, армия будет сохранять и традиционные средства и вооружения. Как следствие, в самых разных сферах будут сформированы многокомпонентные системы вооружений на известных и новых принципах со всеми необходимыми возможностями и повышенным потенциалом.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 июля 2022 16:11
    Ну еще упоминался лазер, заточенный против наземных систем наблюдения, в первую голову контрснайперский, говорят тоже обкатывали на Донбассе. А еще попадалось упоминание такой авиационной системы президент-с... Вроде там тоже лазер, против ракет с оптическим и тепловым наведением, на самолеты ставится
    1. +12
      12 июля 2022 16:25
      Ну еще упоминался лазер, заточенный против наземных систем наблюдения, в первую голову контрснайперски

      belay
      Малогабаритный лазерный комплекс противодействия снайперам "ПАУК"
      На вооружении с 2012.
      Если вам чего-то надо и имеете полномочия и специализацию: нате вам, выбирайте



      good
      https://topwar.ru/141171-novosti-proekta-peresvet.html
      Автор Рябов Кирилл.
      Фото в статье 2018- идентичны 2022 ( первые 5 точно)
      Да и текст, могу предположить поменян лишь по принципу: теперь правая нога солома, левая сего.
      То ли он такой ленивый, то от кризис, то ли читателей ставит ниже плинтуса по уровню развития.
    2. -1
      12 июля 2022 16:42
      еще упоминался лазер, заточенный против наземных систем наблюдения

      У нас некоторые монстры лазеростроения ещё в 2003-м обкатывались. Жалко, что медленно всё это. Хотя мы можем и не знать всего.
  2. +17
    12 июля 2022 16:21
    Статья - подборка мифов, слухов с форумов и всяких авторских фантазий.
    1. +3
      12 июля 2022 17:10
      А еще-незнание элементарной физики(как у многих форумчан)
      "Лазерами" "увлекались" еще с времен СССР.Сколько миллиардов выкачали из бюджета--мама не горюй.На Западе тоже,пилят,усердно.
      Но 50 лет --НИЧЕГО.Но сказка для властей очень красива. hi
    2. 0
      13 июля 2022 14:41
      Полностью согласен. За лазерной тематикой слежу последние 20 лет, сплошной "информационный шум".
  3. -1
    12 июля 2022 16:46
    Интересно, кто то знает сколько стоит один вьйстрел из самого мощного лазера? Я сделал бьй стационар вокруг всех города Росси
    1. 0
      12 июля 2022 17:28
      Дешевле чем пуск зенитной ракеты той же дальности . Проблема в маленьком радиусе действия - излучение рассеивается и поглощается атмосферой , независимо от мощности (просто сильнее нагреет воздух) .
      1. +1
        12 июля 2022 18:57
        1. кпд преобразования энергии в в энергию когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения.
        3% < КПД<25%
        2. Физическое ограничение : расходимость пучка
        Расходимость лазеров в непрерывном многомодовом режиме генерации составляет 5 мрад, в одномодовом 1 мрад.
        3. Фундаментальное ограничение на плотность электромагнитного излучения в пространстве: плотность потока энергии на единицу площади поверхности.
        Минимальный энергетический критерий поражаемости человека 0,5 Дж/кв.мм (если не путаю)=50 Дж/кв. см
        С учетом п.2 на фокусирующей Линде надо иметь энергию импульса >10^5 Дж, что бы за 30 км кого-то подогреть
        4.Запредельная стоимость установки
        А атмосфера… да есть влияние, но на дальности прямой видимости: не критично.Чай не аэрозоль и копоть. Вы же не Луну обстреливаете и не НОО.
        1. -1
          12 июля 2022 21:18
          https://www.km.ru/referats/75BE72AAD1784DABADA0C6B671E2F19E
          1. -2
            12 июля 2022 21:30
            https://www.researchgate.net/publication/307435846_Atmospheric_Propagation_of_High-Energy_Laser_Beams

            +
            https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359431121013703
      2. +1
        13 июля 2022 01:19
        Цитата: AlAvis
        Дешевле чем пуск зенитной ракеты той же дальности . Проблема в маленьком радиусе действия - излучение рассеивается и поглощается атмосферой , независимо от мощности (просто сильнее нагреет воздух) .

        В стоимость выстрела нужно вкладывать стоимость НИОКР, производства и эксплуатации.
        Тогда не будет мифа о дешевизне лазерного импульса.
        1. 0
          13 июля 2022 13:01
          В стоимость выстрела нужно вкладывать стоимость НИОКР, производства и эксплуатации.

          Нет не стоит. Так не делается ни к какому боеприпасу . Даже логистика не прибавляется.
          Выстрел дешевый 3,59₽ /кВт*ч
          Сама установка дорогущая ( вот сюда и вкладывайтесь НИОКРы, производство и тд).
          Что толку, если выстрел стоит $1, а установка делающая выстрел стоит $60 000 000,00+делать ее 11 месяцев. Одну, перевозить по сухопутен $90/км, а нормачас на обслуживание $38000 и требуется 100 человеко-часов в сутки . Причём человеки эти не солдатики и не лейтенантик, а ктн минимум.
          Кому нужна такая вундервафля?
        2. 0
          14 июля 2022 15:21
          Пересвет какой то картонный - думаю даже Б-32 12,7мм не держит
          нужно что то в виде двухзвенника (для ЭУ) на базе удлиненного шасси танка Т-80 как у Пиона
    2. 0
      12 июля 2022 21:48
      Очень дорого.
  4. -4
    12 июля 2022 17:25
    Думается ставить её надо на гусеницы. Дешевле и надежнее конкретно для нас.
    1. 0
      12 июля 2022 17:51
      Судя по габаритам прицепа - первоначально аппарат был рассчитан на жд платформу.
      1. -1
        12 июля 2022 19:56
        Ну так военные спутники летают по стабильным орбитам, абсолютно предсказуемо. "Пересвет", теоретически, вообще не надо никуда монтировать, пусть на земле лежит. Принцип наведения у него ровно как у телескопа.
        А вот подлые янки аналог "Задиры" умудрились взгромоздить на обычный военный внедорожник:
        CLaWS представляет собой систему обнаружения и поражения небольших низколетящих беспилотников. В военном ведомстве считают, что засилье недорогих коммерческих дронов, используемых для разведки и атаки, требует существенного пересмотра концепции ПВО, и лазерное оружие может стать решением проблемы.
        В военном ведомстве не раскрывают технических деталей о прототипе CLaWS. При этом в прошлом году компания Boeing тестировала на базе бронированного внедорожника JLTV 5-киловаттную лазерную установку, указав, что в течение года её мощность может быть повышена до 10 кВт.
        1. 0
          13 июля 2022 15:53
          Надо установку перемещать так чтобы пролёт спутника производился над ней , тогда кратчайшее расстояние до него будет для луча.Вот для этого его мобильным и сделали.
          Да и ещё. Лазерный луч применяется ещё с каким то излучением , которое в атмосфере делает как бы канал для более беспрепятственного прохождения луча лазера для сохранения его энергии. Это где то до высоты не менее 60 км. Такие разработки были начаты в СССР . Как сейчас ,не в курсе.Но Пересвет похож на подобную установку.
  5. 0
    12 июля 2022 17:35
    Уже ж было ж заявлено, будто боевой лазер уже сбивает БРЛА.
    1. 0
      12 июля 2022 18:04
      "Сбить то он может , но кто-ж ему даст" . smile Дальности хватит только для локальной обороны , полноценного зенитного или противоракетного комплекса не получится . Разве что для самообороны кораблей . Танк не вооружишь и в самом далёком будущем - пушка дальнобойнее . Единственно - эффективно на самолётах , из за разряжённости атмосферы на высоте .
      1. +1
        13 июля 2022 14:31
        С кораблями беда. Плыл себе миленько кораблик с пассажирами и тут крик наблюдателя — товарищ капитан, на нас выпустили торпеду. Капитан боцману — займи пассажиров, что бы не было паники. Боцман собирает на палубе всех пассажиров и говорит, что бы не было паники покажу вам фокус. Снимает штаны и говорит, вот сейчас я вот им ударю по палубе и корабль надвое расколется. Все хахаха. Боцман, ах так! Ударяет по палубе, корабль пополам и все в воде. Капитан подплывает к боцману и говорит — ты остолоп, на кой-чёрт эти шутки, торпеда то мимо прошла.------- Теперь всем должно быть понятно, что если есть на кораблях такие боцманы, никакая самооборона не поможет. Эти боцманы уже парочку корабликов утопили.
  6. +1
    12 июля 2022 19:56
    Наверное все же это космическое оружие. Там практически нет поглощающего эффекта атмосферы. И там много работы для него.
    1. 0
      12 июля 2022 21:47
      Не проканает лазер надо как то охлаждать но в космосе это почти не реально
      1. 0
        13 июля 2022 01:21
        Цитата: zxc15682
        Не проканает лазер надо как то охлаждать но в космосе это почти не реально

        Это реально, если делать огромные запасы газа для отвода тепла.
        Но это сильно удорожает конструкцию, увеличивает многократно стоимость запуска, и ведет к проблемам со стабильной траекторией.
      2. 0
        16 июля 2022 22:31
        Что значит не реально. Тепло после выстрела превращает в замкнутом контуре специальную жидкость в пар, пар крутит турбину и превращается в жидкость, турбина крутит генератор и вырабатывает электроэнергию для нужд лазера, ионных двигателей и бортовой сети.
        1. 0
          17 июля 2022 10:23
          Как вы пар превратите в жидкость?
          1. 0
            23 июля 2022 22:09
            Как это делают в бытовом холодильнике. Большую часть энергии пар отдаст турбине, а далее он расширяется и охлаждается методом двигателя Стирлинга (превращение низкопотенциального тепла в электричество), ну и ничтожные остатки (10-15) % на специальный теплообменник, который рассеивает остатки тепла излучением. Таким образом тепловая энергия не использованная лазером будет на 85-90 % превращена в электроэнергию, а 10-15 % рассеяны в космос. Т.е если ядерный реактор выработал 1000 кВт, то 500 кВт трансформируется в энергию лазерного луча , 425 кВт будут утилизированы в виде электрической энергии и оставшиеся 75 кВт должны быть рассеяны в космосе.
            1. 0
              24 июля 2022 19:04
              Я вам завидую . Как вам удалось изкурить учебник физики и химии. laughing
  7. +1
    12 июля 2022 21:50
    Нам читателям толкают фуфло. am
    1. 0
      25 июля 2022 14:26
      Аргументируйте свою позицию. Нет ничего легче обозвать оппонента ослом. Гораздо тяжелее грамотно объяснить в чем он не прав. К вашему сведению я описал вам реально существующую схему работы подобных систем. Правда там появились нюансы, которые надо решить, но это уже просто рутинная и неблагодарная работа, связанная с отработкой технологии.
      1. 0
        26 июля 2022 07:33
        Двигатель Стирлинга небудет работать в космосе .Как и вырабатывать электричество. специальный теплообменник будет иметь такой вес и сложность конструкции что проще забить на эту затею.
        1. 0
          26 июля 2022 11:58
          Двигатель Стирлинга- это вторая ступень утилизации для низкопотенциального тепла. Что там может не работать? Конкретнее пожалуйста аргументируйте что и почему не сможет работать?
      2. 0
        26 июля 2022 08:08
        Проще замутить газовый лазер.
  8. 0
    13 июля 2022 14:23
    В прошлом, имеете в виду страна более высокоразвитая, чем теперь? В смысле, что к калошам обязательно было купить фонарик с плоской батарейкой. Было нарасхват в странах африки. Ходили слухи, что за пару калош с фонариком можно было обменять на три штуки автоматов производства той страны, где эти калоши изготовляли и два цинка патронов тех же производителей. Калоши теперь не производят, утерян процесс их изготовления, приходится калоши закупать в тех же странах африки, которые способ изготовления сохранили.
  9. -1
    13 июля 2022 17:23
    Так когда это будет задействовано в спецоперации против Урков?
  10. 0
    13 июля 2022 20:53
    Интересное предложение: несколько лазерных указок (помощнее, которыми самолёты слепили) воткнуть в несложное устройство позволяющее сканировать небесный свод в некотором секторе. Получаем несложное антидроновое устройство с возможностью установки на любую железную технику (на магнитик) для защиты от наблюдения откуда-то сверху (оптике лаз. излучение точно на пользу не пойдёт). Питание от прикуривателя.
  11. 0
    14 июля 2022 08:11
    Ещё во времена СССР предлагал вихре - водородную энергетику <<Боевой лазер>> в 1988 г.-90 г. (рекет США Рейгана - СОИ) - отказали . В 2012 г. - 2014 г. - 2016 г. предлагал четыре типа <<Боевых лазеров>> сплошная защита по всей России : Президенту , Правительству , МО России - даже не ответили . 1) как Пересвет -"мощные конденсаторы"КАМАЗ , Уралы" и другие , подключение - заряд к высоковольтной линии ЛЭП (0,6-10-110-220-330-500-750-1150 В.) ; 2) <<Боевые лазеры>> над каждой АЭС или над ГЭС или над ТЭЦ ... на высоте от 5 км. до 10 км. на дирижабле ; 3) ... на высоте от 20 км. до 60 км. на стратостате ; 4) из состыкованных после взлёта с аэродрома ТТС - воздушный авианосец из Ан-124 , Ил ,Ту и самый крайний с АЭС или ТЯЭС с <<Боевым лазером>> .
  12. Комментарий был удален.
  13. -1
    18 сентября 2022 18:55
    Я буду рад успеху отечественных лазеров, но сам я в этот успех не верю, кроме как в вариантах ослепления и целеуказания. Пустышку тянем. Слишком уж просто защититься от лазеров.
    .
    Армии нужны наблюдение, связь и корректировка артогня, а не мифические лазеры. Нужны управляемые минные поля... Нужны реальные боевые роботы, а не нынешние завышенные требования/ожидания и пшик в итоге.
  14. 0
    26 сентября 2022 18:36
    Можно просто в чистое небо сейчас светить. Столько спутников погорит, которые там старательно висят.