Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Отчего так в России про власть говорят

Отчего так в России про власть говорятКак-то в России исторически, видимо, после Октябрьской революции, сложилось так, что любая власть, не важно большевистская она или демократическая, очень плохая, и народ при ней живёт, ну, едва ли не как после войны. Уж не знаю, как люди, даже живя в стране, которая за всю свою историю выдержала всю мерзость, которая шла на неё, вплоть до предателей, из-за которых распался СССР, могут такое говорить. Ну, понятно, с каждым поколением людей, всё глубже вбивается то, что мы живём плохо, хуже, чем на Западе. Что у нас не власть, а какие-то ну очень плохие редиски и бармалеи, которые свой день начинают с обязательных расстрелов и репрессий. Кто-то в таких случаях поминает царя-батюшку, кто-то сквозь зубы шепчет: "Сталина на них нет!" Пожалуй, единственный человек, которого любили все - Иосиф Виссарионович. Вот, кто стал для страны чуть ли не Господом Богом. Что ж, сложно в этом сомневаться, столько хорошего он сделал! Ну, во-первых, он принял страну, по-сути, никакой. Да, был уже СССР, но не было страны. За власть боролась кучка идиотов, которые за деньги готовы были даже ликвидировать Россию. Сталин очень хорошо это понимал и поэтому действовал очень жёстко. Где-то сильно перегнул, где-то наоборот.

Однако факт здесь железен: накануне Войны СССР из глухой страны превратился в гиганта! Масштабные меры по укреплению экономики сделали из неё крупнейшую экономику Европы уступая лишь Германии (что и понятно, там был свой фюрер). В политическом плане СССР вновь заявил о себе, как о Великой державе, была создана мощнейшая армия, победившая Вермахт. Конечно, у этого есть и обратная сторона медали. Репрессии, ГуЛаГ, "Культ личности", Диктатура...Ярые антисталинисты ещё впишут сюда борьбу с религией, хотя я считаю, что Сталин, наоборот, укрепил церковь. Очистил её. К концу его правления СССР был второй сверхдержавой, обладающей ядерным оружием, мощнейшей экономикой, армией. А вот после смерти Вождя всё медленно, но неуклонно пошло на спад. Вплоть до 1991 года, когда волей "Шайки пьяных демократов" перестала существовать Советская империя.

Ну, таков был дух того времени. Тогда было очень модно свергать "жестокие" коммунистические режимы, которые управлялись "кровавыми палачами"(аплодисменты Н.Чаушеску), и дряхлыми маразматиками (низкий поклон дорогому Леониду Ильичу). Демократия тогда завладела умами всего теперь уже бывшего Советского народа. Больше всех тогда радовались прибалты - конечно, оккупанты и негодяи русские повержены, можно делать, что захочется. Доигрались. Раньше Прибалтика была лицом Восточной Европы, сейчас она задница (в полном смысле слова) Европы Западной. Впрочем, я что-то отвлёкся. Другое дело - Россия. Восемь лет мы слушали "Сказки дяди Бори", которые втирали нам Госдеп США и Белый дом. Мол, вас семьдесят лет водили за нос, а вы верили, но сейчас добрые дяди из Америки вас спасут. Принесут вам мир и демократию, и вы будете купаться в счастье. Ага, а искупались в крови и дерьме. Тогда и понеслась. "Россия - отстала. Россия - ничто. Рашка, свали..." В условиях девяностых, когда, по сути, и России то не было, это звучит даже адекватно, но теперь, когда больше нет ни Ельцина, ни его команды, это раздаётся всё равно. Теперь уже Путин во всём виноват. Мотив? Да, пожалуйста!


"Путин уничтожил демократию, Путин - вор, мы живём плохо; Богородица, Путина прогони; Путин, вали в Рейх!..." Особенно радует обвинение, что он вор. Догадаетесь, кто громче всего это кричит? Правильно! Это те, кто в девяностые сами очень старательно, по копеечке, каждый месяц всё в семью, стабильно отсасывали из казны миллиарды. Зато теперь, скрываясь, быть может, от возмездия, они выползают на митинги (такие как Немцов) и кричат до хрипоты, что Путин, сволочь и гад такой, ворует деньги. Далее, "Путин убил в России демократию". Эту фразу произнесла Хилари Клинтон, но её быстро подхватили "наши бараны". Итак, говорите, он у нас демократию убил? Хорошо, давайте ка глянем на "оплот" демократии - на США.

Что же там? А ничего. Нет там демократии. Там олигархия. Скрытая под личиной свободы. Волк в овечьей шкуре, причём за овцу его принимают везде. А особенно - "наши бараны". Они и толкают народ на митинги. Зачем? Денежки то как-то нужно отрабатывать! Можно ещё работать, но это скучно и неинтересно, нет перспектив. Наш народ - народ победитель. Это надо помнить. При Сталине мы одержали победу в величайшей войне в истории, сейчас мы снова воюем в войне информационной. Стратеги на этой войне уже не военные люди, а люди-аналитики. Недовольные были всегда. Во все времена. Но если в СССР их преследовали, и они прятались либо молчали, то сейчас, когда на дворе "демократия", можно всё, что угодно наблеять, и тебе ничего не будет. Можно, например, накричать, что Путин уничтожил нашу экономику, когда она шестая в мире и нас не долбит кризис, как в Евросоюзе и США, а ВВП равен 28 триллионам долларов (для сравнения ВВП США - 29 триллионов. госдолг - 16 триллионов - почти 100%) Госдолг России - 38 миллиардов - 16 %. Можно смело, но трусливо заявлять о диктатуре, но тайно мечтать, что придя к власти, не сделаешь кое-что похлеще. Можно утверждать, что у нас нет демократии, а можно просто оглянуться на двадцать лет назад и посмотреть на то время, когда она у нас якобы была. Можно пускать слюни, глядя на США, а стоит быть патриотом. Правда, сейчас это слово больше употребляется в качестве ругательного и унизительного, что не может не огорчать. Можно орать на всю Болотную, что Путин ничего не делает для страны, можно опять же глянуть на СССР времён И.В.Сталина. Там тоже кричали, правда шёпотом, что он только расстреливает, причём самолично, да репрессирует. В Мировой информационной войне главное не оружие. Главное здесь - слово. Поэтому, сейчас так много тех, кто считает Сталина, как и вообще всю Советскую эпоху, полным г....Но уже появляются и те, кто льёт на нынешнюю власть потоки смердящей, как они сами, грязи. Но обижается только дурак. Поэтому, они нашли новый способ: духовность России. Саакашвили и Ющенки по всему СНГ и Удальцов с Навальным уже отстой, религия, вот что нужно! Pussi Riot, убийство муфтиев, богохульство в регионах.... При этом постоянно крича, так, чтобы услышали в самой отдалённой глубинке, что во всём виноват Путин, что все беды от него, что даже кризис устроил он. Впрочем, повторюсь. Обращать внимание на это будет только дурак. Коим Владимир Путин, к счастью, не является. Но наша "оппозиция", кроме воплей на Болотной, ничего не умеет, потому что для этого надо иметь мозги, а чтобы их иметь, надо учиться, а чтобы учиться - надо иметь мозги. Вот и сейчас, накануне юбилея, они хотели преподнести ему подарок в виде очередного митинга. Ну что, товарищ Удальцов, как Вам митинг из КПЗ? Воистину, Путин был прав, когда предложил новую идеологию России.

Духовная независимость и возрождение нашей страны - большой шаг, на преодоление которого понадобятся годы, но уже можно смело говорить, что идея себя оправдает. И пока в России у власти такой человек, как Владимир Путин, человек дела, а не слова, пока Россия крепка, как политически и экономически, так и духовно, будут литься на Россию и на него самого литры грязи, но, ещё раз повторюсь, только дурак обратит на это внимание.
Автор: Константин Чистяков


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 128
  1. bairat 12 октября 2012 08:23
    Можно, например, накричать, что Путин уничтожил нашу экономику, когда она шестая в мире и нас не долбит кризис, как в Евросоюзе и США, а ВВП равен 28 триллионам долларов (для сравнения ВВП США - 29 триллионов.

    ВВП РФ в 2011 равен 54 трлн. рублей или ~1.8 трлн. долларов.

    http://info.minfin.ru/gdp.php
    1. ShturmKGB 12 октября 2012 10:11
      А еще Путин детей ест и пьет кровь младенцев (Теория иллюминатов). Сейчас все средства хороши против того, кто укрепляет Россию, делает ее движение осознанным, старается вывести из мрака лжи и псевдодемократии. Кто осознал ужас хаоса девяностых, мрак, безысходность, тот поймет, что дела идут к лучшему, все как то упорядочилось, обрело форму. Чудо что Россия не развалилась, и это не нравится тем, кто уже считал ее сырьевым придатком запада. Собака лает, а караван идет! Лайте господа либералы и псевдодемократы, лайте, может ваш хозяин кинет вам косточку из окна белого дома!
      1. starshina78 12 октября 2012 19:55
        Детей конечно Путин не ест , но и ничего хорошего для России он не сделал . Под Россией я имею в виду народ . Вся власть и Путин все делает только то , что им скомандуют спонсоры , и на что они дадут деньги . Дали н выборы и Путин их отрабатывает . Сейчас хорошо только олигархату и чиновникам . Назовите мне хоть одно решение Путина и его партии по коррупции - одни слова и никаких действий . Сколько говорится о декларации расходов - принято половинчатое решение , назовите хоть одно уголовное дело возбужденное против чиновников высшего ранга и доведенное до конца - не найдете . Все решения принятые правительством в совокупности принимаются для улучшения жизни владельцев бизнеса и олигархов . Другая сторона деятельности Путина , депутатов от ЕР и Правительства - это борьба с оппозицией . Это даже не борьба , а какая - то истеричная , полная подлогов , махинаций и оговоров деятельность по дискредитации оппозиции .На это поставлено все и главный рупор этой борьбы НТВ , и СК , и МВД ( за то что они калечат людей им дают премии и квартиры ) , прокуратура . Уже много людей понимают то , что Россия с Путиным идет в тупик , но к сожалению альтернативы нет .
    2. smrus 12 октября 2012 12:08
      Да с ВВП как то автор не дружит (наводит на мысли), такими ошибками можно и обратного эффекта добиться ...

      Вот данные по ВВП, взяты отсюда - http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info
    3. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:22
      Да, я уже это заметил, ошибся, бывает!) Но спасибо за поправки.
      1. ughhh 12 октября 2012 17:40
        А статья - ничего. Тему заездили, правда, пора развивать.
        ughhh
  2. Химик 12 октября 2012 08:25
    Статье плюс. Насколько я знаю скоро внесут закон в гд на рассмотрение, о "нацинализации" ЦЕНТРОБАНКА. (Он находится в Нью-йорской юрисдикции и подчиняется ФРС) Если продавят, то вот он первый шаг к суверенитету и благополучию.
    Химик
    1. Sibiryak 12 октября 2012 08:31
      Цитата: Химик
      Если продавят, то вот он первый шаг к суверенитету и благополучию.

      Ваши слова да богу в уши!
    2. bairat 12 октября 2012 08:33
      Долгих 12 лет мы шли к этому героическому поступку. Не факт конечно что дошли, чиновники и депутаты сидят на плотном крючке цру, они уж найдут причину завалить этот закон.
      1. мангуст 12 октября 2012 08:37
        гы-гы-гы-гы-гы-гы!!! у химика дурь берешь?
        во обще-то за такие слова морды бьют
        мангуст
      2. Че 12 октября 2012 09:05
        bairat,
        Остаётся надеяться на благоразумие наших чиновников. По большому счёту они западу не нужны. Как предателей народных интересов используют и выбросят. Конечно и самим голос возвысить, искать способы отстаивания интересов страны. Революцию на потребу западу неприемлю.
        Че
    3. мангуст 12 октября 2012 08:36
      химик, вы свои препараты не принимайте! а то ведь отпраят на принудлечение, ваша ложь так примитивна, что на неё поведутся только пубертаты
      мангуст
      1. Химик 12 октября 2012 08:42
        Мангуст опровержение моим словам, пожалуйста!
        Закон о ЦБ рекомендую почитать.
        http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus
        Ключивые слова: НЕЗАВИСИМ от правительства РФ!!!!!
        Химик
        1. мангуст 12 октября 2012 09:05
          ты в своем уме? да ЦБ во всем мире независимы от своих Правительств! но это не означает, что принадлежит ФРС! это сделано для того, что бы у правительства не было соблазна решать свои проблемы печатая деньги
          мангуст
          1. Sibiryak 12 октября 2012 09:17
            Цитата: мангуст
            да ЦБ во всем мире независимы от своих Правительств!

            Очень даже хорошая ситуация получается, когда голова независима от своего тела или наоборот! Такая структура просто верх совершенства!
            1. мангуст 12 октября 2012 09:36
              сибиряк, вы школу закончили? видимо нет laughing
              мангуст
            2. romb 12 октября 2012 11:53
              Указанная ситуация, как раз и называется- система издержек и противовесов. Априори, это вполне естественное состояние для системы государственного управления.
          2. мангуст 12 октября 2012 09:36
            минусуйте, минусуйте, показывайте свою безграмотность, в том числе и в вашей политэкономии laughing
            мангуст
            1. nikoli25 12 октября 2012 10:51
              нее,мы тебя просто проигнорируем
              1. мангуст 12 октября 2012 11:16
                хи-хи-хи-хи, то то в минуса загнали
                мангуст
        2. romb 12 октября 2012 11:47
          ЦБ в большинстве стран мира не входит в состав правительства - центрального исполнительного органа государства. Он - ЦБ, как бы выпадает из общепринятой "триады", т.к. на деле по своим функциям более подотчетен парламенту и главе государства. И это нормальная практика. Ненормально - когда ЦБ является частной структурой, да к тому-же не резидентом страны.
        3. alexneg 12 октября 2012 16:03
          Цитата: Химик
          Ключивые слова: НЕЗАВИСИМ от правительства РФ!!!!!

          Вообще-то вопрос о ЦБ очень сложный и надо спрашивать у тех, кто в государственных делах шарит, а то можно наломать дров махая шашкой.
    4. Averias 12 октября 2012 08:44
      Это будет сильный ход. Всегда вспоминаю СССР, когда на денежках было написано - Казначейство.
      1. мангуст 12 октября 2012 09:36
        дык, от РИ ещё оставалось
        мангуст
      2. Химик 12 октября 2012 17:56
        Казначейство это хорошо, но суть в другом: ЦБ это регулятор экономики, у нас же сейчас это "обменный пункт" образно говоря.
        Черезвычайно интересная была сталинская модель экономики: пример
        на строительство верфи (соответственно создания рабочих мест) ЦБ выдавал кредит (специально напечатнные деньги под программу создания предприятия) с отрицательной процентной ставкой предположим -7%, и заметте ни какой инфляции. Это всего один пример действительно регулировки экономики. Сейчас этого нет, а нодо чтоб было.
        Химик
    5. baltika-18 12 октября 2012 09:12
      Цитата: Химик
      о я знаю скоро внесут закон в гд на рассмотрение, о "нацинализации" ЦЕНТРОБАНКА.

      Вот когда внесут,да ещё и примут,только тогда можно будет рассматривать начало каких-то позитивных перемен.А пока есть то,что имеем.А имеем зависимость от доллара.
      1. мангуст 12 октября 2012 09:38
        хи-хи-хи-хи как можно "национализировать" то, что и так является государственной собственностью? laughing
        в школу господа! в школу!!!!
        мангуст
        1. мангуст 12 октября 2012 10:10
          минусуйте, минусуйте!!! а в школу вам пора, не будете бред постить!!!
          з.ы. но меня прикалывает так называемая "протестная субкультура"!
          сами придумывают бред! типа ГосБанка, и сами с этим бредом борются, шизофрения однако
          мангуст
        2. Химик 12 октября 2012 10:13
          Ещё раз ссылку даю чёрным по белому, о статусе ЦБ:

          http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus
          Химик
          1. мангуст 12 октября 2012 10:31
            ребенок, я закон читал! и факт того, что ЦБ не подчиняется Правительству РФ, не делает его собственностью ФРС! в школу!
            и это не делает ЦБ не государственным банком! В школу пубертат!
            мангуст
            1. nikoli25 12 октября 2012 10:53
              мангуст,ты закон повнимательнее почитай,а то понапишеш тут с пяных глаз
              1. мангуст 12 октября 2012 11:17
                о узнаю, либерала, все русские у наго пьянь и рвань laughing
                мангуст
    6. Ross 12 октября 2012 09:27
      Химик,
      Первую попытку национализации Путин сделал через месяц после первого вступления в должность президента. Тогда Дума не поддержала. Посмотрим как сейчас.
      1. Химик 12 октября 2012 09:41
        Вообще осень будет жаркой в госдуме.
        2 интересных закона внесены группой патритично настроенных граждан (надеюсь):
        1 О ЦБ и подчинении его государству
        2 О запрете владении имущесвом ( любым) и счетах за рубежом чиновникам.
        Очень важные законы, надеюсь смогут протащить.
        Химик
        1. kostyan77708 12 октября 2012 10:22
          где то в тырнете даже голосование идет по этому поводу!
          1. Химик 12 октября 2012 10:35
            Идёт:

            http://национальныйзакон.рф/official.html
            Химик
    7. volkan 12 октября 2012 09:45
      Вообще то в вопросе "национализации" ЦБ не все так однозначно.....а то что господин Федоров льет в уши...это он и льет в уши.....

      Где гарантия того, что правительство не включит станок, когда ему будет надо (сейчас же к эмиссии правительство не допущено...как и к резервам ЦБ).....
      а напечатанные деньги будут просто забивать потребности минфина (читай дыры бюджета)....и рано или поздно все это приведет опять к дефолту....


      Это очень сложный вопрос на самом деле......
      Лично меня здесь настораживает, что человек его по сути инициировавший...в 90-е был в команде Чубайса.....а может и сейчас в ней по тихому.....

      У Вас какое то особое...отдельное от россиян отношение к этой рыжей гниде?

      Вот тот и оно.....

      И кстати..., то что на пост главы ЦБ...была поставлена минфиновская марионетка (Игнатьев)...тоже говорит о многом.........

      Кому же больше НЕ нужен независимый от правительства ЦБ....России? или минфину ......?
      Я рискну предположить, что минфину.....и Кудрин спал и видел ЦБ в своем подчинении.........
      А Кудрин у нас известный либерал?
      Вы любите либералов?.......
      Я нет..........ни одна либеральная идея ничего хорошего нашей стране не приносила....

      Так что не спешите с выводами....за красивыми словами, может крыться что то очень нехорошее.....и истинный смыл "национализации" ЦБ может быть совсем иным.
      1. ДЫМитрий 12 октября 2012 10:07
        Цитата: volkan
        Где гарантия того, что правительство не включит станок, когда ему будет надо (сейчас же к эмиссии правительство не допущено...как и к резервам ЦБ).....

        Доброго дня Андрей.
        Гарантии такой естественно нет, но наверное все таки пусть НАШЕ правительство, включит НАШ станок, чем сборище бандитов-банкиров из ФРС это сделает? Кстати чем они последние 65 лет и занимаются. От ФРС мы уж точно ничего хорошего не получим.
        ДЫМитрий
        1. volkan 12 октября 2012 10:27
          ДЫМитрий,
          И я Вас Дмитрий приветствую
          Коллега...а с чего вдруг такой переполох с ФРС....у нас что есть где то данные, которые подтверждают, что Банк России работает на ФРС?
          Если Вы о таком знаете, то я с удовольствием почитаю.......

          С чего вдруг это возникло? С того, что мы свои резервы размещаем за рубежем, и в том числе в Америке?
          так это вроде общемировая практика...

          А Если Коллеги форумчане вдруг считают, что после национализации ЦБ, мы отойдем от доллара...то это СОВСЕМ не так....и механизм отказа от доллара никак...подчеркиваю никак не связан с национализацией Банка России....
          Ведь все то, что сейчас делает ЦБ....оно останется неизменным, за исключением того что печатным станком и резервами ЦБ начнет распоряжаться Минфин....который является главным распорядителем Федерального бюджета........ну не велик ли соблазн у наших главных финансистов.....и рыбку съесть и ....в рай попасть....

          Кстати напомню, что Госбанк СССР, хоть и подчинялся Совету Министров СССР, НО НЕ НЕС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СССР, как и СССР НЕ НЕС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСБАНКА СССР.

          Так что лично я в национализации вижу только одно......передачу ключей от хранилищ и монетных дворов Минфину...вот и все...

          И еще один момент....многие ратующие за национализацию, говорят о том, что тогда можно будет снизить ставку рефинансирования до 1-2%......и вот тогда то наши граждане и экономика вздохнут от божеских кредитов.....

          Это с чего вдруг?....последние пару лет ставка рефинансирования колебалась от 7 до 8,5 %......но это не мешало коммерческим банкам требовать за кредиты от 15 до 22 %, а иногда и до 25%......так что......где собственно гарантии, что при ставке рефинансирования в 1-2%, комбанки не оставят свои 20%....и будут получать сверхприбыль?
          Они и сейчас ее получают.....
          Вон в мире кризис который год, а Сбербанк, который год объявляет о сверхприбылях.....И с чего бы вдруг?

          А большинство видимо считает, что национализация ЦБ-это тоже самое, что национализация Газпрома или Роснефти.....все народу........
          Да не будет этого....и ничего по сути не изменится....

          А вот рост инфляции и падение курса рубля вполне возможны.
          1. ДЫМитрий 12 октября 2012 11:10
            Цитата: volkan
            Коллега...а с чего вдруг такой переполох с ФРС....у нас что есть где то данные, которые подтверждают, что Банк России работает на ФРС

            Тут ведь фишка в чем. На данный момент в производстве рублевой массы абсолютно не учитывается внутренний товарооборот. Если говорить совсем просто, рублей мы можем напечатать ровно на ту сумму, на которую продали товров за рубеж, за доллары. То есть с каждого "гвоздя проданого за границу ФРС имеет свой процент. Ситуация парадоксальная, допустим я занимаюсь производством зубочисток. Если я их продал хза границу они идут как реальный товар произведенный в России, и соответственно на эту сумму ЦБ может напечатать рубли. Если же я продал эти зубочистки внутри страны, они уже не считаются товаром под который можно напечатать деньги. Таким образом рублевая масса имеющая хождение в стране реально в 3-4 раза менее той что должна быть в реале. Соответственной доходная часть бюджета в 3-4 раза ниже той что должна быть при существующей товарной массе. Ну преимущества того, что бюджет будет в 3-4 раза больше я думаю объяснять не надо?
            Ну и то, что на деньги заработанные нашим трудом, США построит еще один авианосец, тоже откровенно говоря совсем не радует.
            ДЫМитрий
            1. volkan 12 октября 2012 12:19
              ДЫМитрий,

              Коллега вот видите...Вы опять привязываете к доллару....с чем я собственно согласен....и меня такое положение дел тоже раздражает, НО эта проблема не имеет никакого отношения к национализации.
              Повторюсь, для того, что бы бороться с долларом необходима не национализация ЦБ, а отказ от доллара как от мировой валюты....и одна Россия-это сделать никак не сможет....здесь нужен сговор (в хорошем смысле слова) многих стран.

              Кстати Коллега...Вы ошибочно полагаете, что рублевая масса меньше......
              Оптимальным является соотношение деньги-товар....Слишком много денег и мало товара, влекут за собой инфляцию по любому...именно поэтому нельзя огульно и резко повысить и зарплаты и пенсии....сразу же последует обесценивание денег, потому что увеличение денежной массы не повлекло за собой увеличение товара......и именно поэтому правильно было бы повышать ЗП и пенсии как следствие повышения уровня производства, но сначало производство, а потом повышение.....
              А Исходя из того, что инфляция у нас все таки не огромная, а вполне умеренная, я делаю вывод, что в принципе соотношение Деньги-Товар у нас в стране в целом нормальное.
              1. ДЫМитрий 12 октября 2012 13:28
                Цитата: volkan
                Повторюсь, для того, что бы бороться с долларом необходима не национализация ЦБ, а отказ от доллара как от мировой валюты....и одна Россия-это сделать никак не сможет....здесь нужен сговор

                Национализация ЦБ как раз и будет первым шагом к отказу от доллара. Я под национализацией ЦБ в первую очередь имею ввиду способность ЦБ печатать рубли в количестве необходимом государству. А чем обеспечить рубль найдется.
                А насчет соотношения рублевой массы и товара возникает вопрос, для чего ЦБ стабильно раз в два три года устраивает девальвацию рубля. Последняя была в мае месяце этого года. Объяснение единственное, перекос соотношения в пользу товара. Соответственно что бы не допустить дефляции, приходится проводить девальвацию.
                ДЫМитрий
          2. baltika-18 12 октября 2012 11:50
            Цитата: volkan
            от рост инфляции и падение курса рубля вполне возможн

            Андрей,а у нас что инфляции нет?Есть.Грубо говоря,какова ставка рефинансирования ЦБ ,такова и инфляция.Вспомните 90-е,ставка ЦБ 150-200 %,в стране гиперинфляция.Денежная реформа,ставка уменьшается,уменьшается инфляция.Кто мешает сейчас уменьшить ставку рефинансирования.В Европе и Америке она не более 2%,у нас 8,5%.
            1. volkan 12 октября 2012 12:28
              baltika-18,



              Цитата: baltika-18
              Кто мешает сейчас уменьшить ставку рефинансирования.В Европе и Америке она не более 2%,у нас 8,5%.


              По всей видимости мешают лобисстские круги состоящие из коммерческих банкиров.

              И опять же если взять нашего "передовика банковского производства" Сбербанк, которым рулит кореш Кудрина Греф, то можно понять откуда растут ноги...

              Да к тому же Вы опять зашли с головы....ставка рефинансирования 8.5%, так какого лешего тот же Сбербанк кредит дает под 17-22%, мог бы и под 10-12% давать....и был бы в прибыли, так нет, надо сверх прибыль иметь, а не хочешь такой процент платить иди гуляй.....и вроде бы и черт с ним, но другие то банки тоже не меньше берут, и тоже имеют сверхприбыль....а человеку деваться некуда, если приспичило, то возьмет....
              Так где же нормальная кредитная политика......?
              И даже если понизить ставку рефинансирования до 1-2 %, то кто сказал, что все будет лучше......

              Отсюда и вывод, что вопрос то не к ЦБ, а к ком.банкам, почему они дерут драконовские проценты за свои кредиты.

              Кстати до кризиса, ставка рефинансирования была примерно такая, но проценты то по кредитам были гораздо ниже, а вот потом, ссылаясь на кризис банки начали проценты поднимать, хотя ставка практически не менялась.....
              и что мы видим сейчас?
              Ставка рефинансирования на уровне "до кризиса", а проценты за кредиты выросли чуть ли не вдвое....

              Так что "национализировать" надо первую пятерку (которая на 100% в сговоре) комбанков....а ЦБ тут ни причем.
      2. Andrey64 12 октября 2012 10:38
        В том то и дело, что правительство включит станок когда ему будет НАДО, а не когда ЗАХОЧЕТСЯ как это происходит в США. Всё правильно Федоров говорит, просто голову надо включать и почаще. А если исходить из вашей логики, что Федоров был в команде Чубайса, то и Путин тоже был премьером у Ельцина.
        И, кстати, проект этого закона уже вносился в начале 2000-х самим Путиным, к сожалению тогда у него не хватило сил его провести - слишком много упырей сидит в гос. думе которые защищают совсем не национальные интересы. Надеюсь, в этот раз закон примут, как и закон о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом.
        Сбор подписей в поддержку этих законов:
        http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/petit1.php
        и
        http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/petit2.php
        Andrey64
        1. volkan 12 октября 2012 10:55
          Цитата: Andrey64
          В том то и дело, что правительство включит станок когда ему будет НАДО


          Да Вы наверное позабыли, как наше ПРАВИТЕЛЬСТВО в 90-е требовало включать станок когда им было надо....и инфляцию сумасшедшую.... и дефолт.

          Нельзя тем, кто распоряжается и формирует бюджет давать деньги от печатного станка...иначе появляется желание напечатать их столько, сколько не хватает для "красивого бюджета".

          Цитата: Andrey64
          И, кстати, проект этого закона уже вносился в начале 2000-х самим Путиным,


          Да и к сожалению отличный банкир(который вовсе не либерал) Председатель ЦБ Геращенко попал в опалу и ушел в отставку, потому что в корне был не согласен с подчиненностью ЦБ правительству.

          Цитата: Andrey64
          А если исходить из вашей логики, что Федоров был в команде Чубайса, то и Путин тоже был премьером у Ельцина.


          Ну это вообще...да был...недолго.....и намекать на какую то приемственность просто нереально.....Путин делал все прямо противоположное.

          И хочу вот еще на что обратить Ваше внимание.....
          Вопрос эмиссии денег в стране сейчас собираются передать в............СБЕРБАНК.....вот о чем надо говорить....

          Почему коммерческий банк должен осуществлять чуть ли главную роль в налично-денежном обороте страны, а кто в нем рулит то сейчас? А......старый добрый Греф...однако....

          Так что подождите надувать шарики и развешивать ленты Коллега......
          1. Andrey64 12 октября 2012 12:15
            Вы забываете, кто писал всё законодательство в начале 90-х для нашей страны. По поводу СБЕРБАНКА - ссылку в студию, кто собирается передать и когда (желательно на законопроект). А ЦБ должен быть исключительно государственным, ибо выпуск национальной валюты - прерогатива государства, а не дяди сэма.
            Andrey64
            1. volkan 12 октября 2012 15:00
              Цитата: Andrey64
              Вы забываете, кто писал всё законодательство в начале 90-х для нашей страны.


              Почему же забываю?? Очень даже хорошо помню.. Только как это соотносится с самим фактом возможности управлять выпуском денег в обращение ЦБ или Минфином?


              Цитата: Andrey64
              По поводу СБЕРБАНКА - ссылку в студию, кто собирается передать и когда


              Я думаю, что скоро все будет....пока что этот вопрос в стадии обсуждения......(но оно идет полным ходом)....я все таки буду надеяться на то, что здравомыслие победит.


              Цитата: Andrey64
              А ЦБ должен быть исключительно государственным, ибо выпуск национальной валюты - прерогатива государства, а не дяди сэма.


              Причем здесь дядя сэм??
              Читайте статью 75 конституции РФ, а так же закон о Центральном банке РФ...там все написано.....(и никакой разницы, кроме указанной мной в других постах) от национализации не будет, потому что основополагающие принципы и задачи ЦБ остануться неизменными......
    8. arkady149 13 октября 2012 03:04
      По одной из версий причиной убийства Джона Фицжеральда Кеннеди было его намерение печатать 5$ казначейства США .
  3. Sibiryak 12 октября 2012 08:27
    Отчего так в России про Власть говорят - потому что не владеют всей полнотой информации! А в целом высказывают своё мнение, потому что все познается в сравнении!
    1. мангуст 12 октября 2012 08:42
      кто говорит? полсотни наймитов? и десяток тысяч интерьерных хомячков? пубертатов? которые находясь в период юношеского максимализма, видят несовершенство мира (а совершенство, это такой критерий, типа сферического коня в вакууме). начинают хаять действительность, выдумывая себе идеальные времена, и идеальную жизнь. забывая, что критерием этой жизни являются не только достижения типа полета в космос, но и сытые дети, ухватившись за очередную теорию, говорящую о "лучшей жизни" они готовы идти убивать и грабить, не считая себя обычными уродами-уголовниками.
      мангуст
      1. Sibiryak 12 октября 2012 08:59
        мангуст
        Словестную воду вы лить умеете, это видно, а вот понять смысл высказывания у вас как-то не получилось!
        Цитата: мангуст
        кто говорит? полсотни наймитов? и десяток тысяч интерьерных хомячков? пубертатов?... начинают хаять действительность, выдумывая себе идеальные времена, и идеальную жизнь.

        Это вы людям старшего поколения скажите, дедушкам и бабушкам так сказать, а потом не удивляйтесь почему приходиться вытирать лицо платочком!
        1. мангуст 12 октября 2012 09:10
          вытирать лицо платочком? уже довелось? и как? приятный сюрпрайз?
          и сибиряк, меня прикалывают типы вроде тебя, не хочешь отвечать прежде всего за себя? и не говорить за все старшее поколение? многие ведь помнят не только, благополучные 80-е, которые стали началом конца СССР? по тому, что и власть и народ устал бороться и строить "светлое будущее", жертвуя настоящим? но ведь есть ещё те кто помнит хрущева! да и Джугашвилли ещё застали.
          мангуст
          1. Sibiryak 12 октября 2012 09:23
            мангуст
            Я то за себя отвечу, так что не переживайте, а вы за себя хотя бы постарайтесь это сделать, а то кроме кучи вопросов ничего не видно!
            1. мангуст 12 октября 2012 09:39
              ответишь? судя по тому как не знаешь элементарного, ты не способен отвечать, а вопросы. я задаю вам, пытаясь пробиться до ваших мозгов сквозь броню марксистского бреда и русофобии
              мангуст
              1. Sibiryak 12 октября 2012 12:53
                Цитата: мангуст
                я задаю вам, пытаясь пробиться до ваших мозгов сквозь броню марксистского бреда и русофобии

                Начните для начала с себя любимого, достучитесь до своих, а то такой бред получается у вас про русофобию!
                1. Йошкин Кот 12 октября 2012 14:11
                  сибиряк, как ты думаешь если создатель был русофобом, то его создание может быть не русофобским? а маркс был русофобом, как и все марксисты. как и ты
                  Йошкин Кот
                  1. Sibiryak 12 октября 2012 15:00
                    Цитата: Йошкин Кот
                    а маркс был русофобом, как и все марксисты. как и ты

                    Как и я говоришь, а на основе чего ты пришел к таким выводам??? Ты расскажи и посмотрим ход твоих гениальных мыслей, уж очень интересно.
                    1. Йошкин Кот 12 октября 2012 15:03
                      ну так ты же марксист
                      Йошкин Кот
          2. snek 12 октября 2012 09:26
            Мангуст, у вас какая-то оригинальная логика с одной стороны вы критикуете СССР (в котором действительно жилось по разному в разные времена и разным людям) с другой стороны готовы перегрызть горло любому, кто хотя бы намекнет что ему не нравится Путин. Но ведь Владимир Владимирович как раз таки и выстраивает этакий позде-брежневский СССР только в меньших границах, с капитализмом, еще большим количеством чиновников на душу населения и попАми.
            snek
            1. baltika-18 12 октября 2012 09:39
              Цитата: snek
              Мангуст, у вас какая-то оригинальная логика с

              Самая лучшая логика в мире-отсутствие всякой логики.
              1. мангуст 12 октября 2012 10:12
                угу, так характерно её (логики) отсутствие пубертатам
                мангуст
            2. мангуст 12 октября 2012 09:45
              ну вы же перегрызаете, горло за Джугашвилли?
              з.ы. а заступаться за ВВП меня заставляет обостренное чувство справедливости, он не заслужил, того поноса, что выливается тут на форуме, как впрочем и Джугашвилли, от потомков вырезанных бгольшевичков.
              з.ы. люблю ли я Путина? нет, он не девка, что бы его любить! а вот уважения моего он добился, кстати я впервые за него проголосовал, только на этих выборах.
              з.ы. мне 41, возраст юношеского максимализма пережил.
              претензии высказываемые в отношении ВВП зачастую, просто идеологический бред, или перепевки "вражеских голосов" при этом "марксисты" с удовольствием повторяют выдумки "либералов" и фигню кавказ-центров. сами не понимая того, что выстраиваются в миленький рядочек врагов Отечества
              мангуст
              1. snek 12 октября 2012 10:09
                Цитата: мангуст
                ну вы же перегрызаете, горло за Джугашвилли?

                Нет я неоднократно писал на этом же сайте, что политика Сталина имела и явные перегибы. Самым важным его достижением является индустриализация страны, которая позволила обеспечить страну оружием во время Великой Отечественной, однока цена, которую обществу пришлос заплатить за эту индустриализацию также огромна. В целом я нахожу Сталина сложной и противоречивой фигурой, но все же считаю что в то время (развал после гражданской и подготовка к войне) его методы были в значительной мере оправданы.
                Цитата: мангуст
                з.ы. а заступаться за ВВП меня заставляет обостренное чувство справедливости, он не заслужил, того поноса, что выливается тут на форуме,

                Обостернное чувство справедливости... Так сразу и представляешь Вас - рыцаря в сияющих белоснеждных доспехах, защищающего светлое имя принцессы Путина от нигилистических орд мерзких чудовищ типа меня
                snek
          3. Химик 12 октября 2012 09:31
            ведь есть ещё те кто помнит хрущева! да и Джугашвилли ещё застали

            Вот они дорогие заплюют лицо в два слоя.
            Химик
            1. мангуст 12 октября 2012 09:46
              юноша, отвечайте за себя! да и не забудь закончить среднюю школу
              мангуст
      2. Че 12 октября 2012 09:09
        Цитата: мангуст
        кто говорит? полсотни наймитов? и десяток тысяч интерьерных хомячков? пубертатов?

        Тут ещё и плотная работа западных спецслужб по подготовке общественного мнения и создании пятой колонны.
        Че
        1. мангуст 12 октября 2012 09:48
          именно, характерный пример, сколько тут на форуме выкладывается всякой антиармейской дряни? потом выясняется, вброс, а осадочек остается, появляется тема, про заложенный корабль или поступление самолетов в части, сколько тут же появляется критиканов, типа, а вот при гулаге, ужо миллион бы поставили? т.е радость свою высказывают, только во время поноса
          мангуст
      3. Vadivak 12 октября 2012 09:10
        мангуст не только достижения типа полета в космос, но и сытые дети,

        Сытость часто переходит в ожирение
        1. grizzlir 12 октября 2012 09:48
          Вот чего чего,а голодных детей я при СССР не встречал.Ну возможно только в первые годы,когда шло становление.У нас в школе даже кормили в обед бесплатно,как сейчас скажут спонсоры оплачивали.А вот сейчас.В сытой России в армию в танковые войска попадает 10-20 процентов с дефицитом веса,откармливали.Есть такие,только не смейтесь,затвор у автомата не могут передёрнуть,сил не хватает.
          grizzlir
          1. мангуст 12 октября 2012 10:15
            плохо искал, дети алкашей голодали и их было не мало
            мангуст
        2. мангуст 12 октября 2012 09:49
          ты это скажи тем у кого родственники в Поволжье умерли в 20-21 году
          мангуст
          1. grizzlir 12 октября 2012 10:01
            Цитата: мангуст
            ты это скажи тем у кого родственники в Поволжье умерли в 20-21 году
            А засуху и неурожаи никто не отменял.Это сейчас с резервом продовольствия мы можем как то протянуть.И почему все тыкают голодом в Поволжье в 20х годах,гораздо раньше при царе случалось такое и не один раз.
            grizzlir
            1. мангуст 12 октября 2012 10:15
              угу, только почему то ни кто до евреев - большевиков не доводил ситуацию до того как вымирали селами, от голода!
              а по поводу как умирали при царе, не неси БРЕД! в РИ существовала мощная система борьбы с голодом при неурожаях! И только жизнь гоев, для большевиков ни чего не стоила
              мангуст
              1. grizzlir 12 октября 2012 11:00
                Какой вы непробиваемый всётаки.Похоже у вас коммунистофобия
                Известный исследователь голода профессор В.Н. Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод (особенно в 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230—1231, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годах). Причины их были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. д.
                В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.

                Особенно сильные вспышки голода приводили к тому, что в неурожайные годы народ прибегал к употреблению суррогатов. В 1121 году в Новгороде «ядяху люди лист липов, кору берёзовую, а инии мох, конину». Также было и в 1214—1215 году, а в 1230—1231 году «инии простая чадь резаху люди живые и ядяху, а инии мёртвые мяса и трупие обрезаече ядяху, а другие конину, псину, кошки». Особенно распространено было употребление суррогатов в злосчастные 1601—1602 года, когда ели солому, сено, собак, кошек, мышей, всякую такую мерзость, что, как говорит летописец, «писать недостойно». Во время голода в Нижегородской губернии в 1734—1735 годах крестьяне питались гнилою дубовой корою, ели дубовые жёлуди и т. п.
                Если судить по вашему.Царь виноват .И евреи.
                grizzlir
                1. мангуст 12 октября 2012 11:24
                  га-га-га-га ты ещё до новой эры цифры приведи! и тем не менее голод не соапровождали массовая гибель людей! и те кто ели лист липовый потом могли об этом написать! и хватит ЛГАТЬ! МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ ОТ ГОЛОДА КАК В СССР В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ НИКОГДА НЕ БЫЛО!
                  мангуст
    2. Химик 12 октября 2012 09:00
      Верно, и не задумываются почему не изменили законы в " пользу государства"
      потому-что невероятно трудно это, много людей и в правительстве ( Дворкович например такие перлы выдаёт!) и в ГД сидят на западных крючках!
      Ночь длинных ножей нужна в гос аппарате.
      Химик
      1. Vadivak 12 октября 2012 09:17
        Цитата: Химик
        Ночь длинных ножей нужна в гос аппарате.


        Не резать же их в самом деле, может целлюлозу заготавливать?
        1. Химик 12 октября 2012 09:28
          Можно на комбикорма для животин пустить bully
          Химик
          1. мангуст 12 октября 2012 09:50
            н-дя, вы батенька видать таки еврей, что вам жизни гоев? смотри, как бы тебе червей кормить не пришлось
            мангуст
      2. мангуст 12 октября 2012 09:50
        молодца! вырежем всех госчиновников! прекрасно! американцы тебе за уничтожение Государства Российского медальку повесят
        мангуст
      3. Аскет 12 октября 2012 14:27
        Цитата: Химик
        потому-что невероятно трудно это, много людей и в правительстве ( Дворкович например такие перлы выдаёт!) и в ГД сидят на западных крючках!


        Суть либерализма в правительсве и проводимые ими реформы- это когда государство служит не народу, а глобальному бизнесу.
        Либералы избрали своим основным оружием ложь, ложь +страх, и ещё раз ложь+ страх+иерархическое устройство социума.
        Мало написать на знамени "Свобода, равенство, братство", надо ещё понимать, хотя бы примерно, что ОЗНАЧАЮТ ВСЕ ЭТИ СЛОВА.
        Когда либералы начинают объяснять, что они избранные Богом для того, чтобы всех других людей учить либерализму, а при этом действуют в точности так, как описано у Оруэлла, т.е. демагогически , используя постоянно двойные стандарты, подменяя смыслы слов, греша на каждом шагу двоемыслием, двоедействием : для " своих" всё, для чужих -- закон... тогда осознаю, что НИКАКИХ ШАНСОВ У ЭТИХ ЛЮДЕЙ В РОССИИ НЕТ И БЫТь НЕ МОЖЕТ.
        В русской истории было много примеров организованных социумов, где люди жили хорошо и счастливо. Например, уклад казачьих станиц в 19 веке. Никакого наёмного труда, никаких батраков или кулаков, все вопросы станицы решались ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ на общем казачьем круге; женщины-казачки ходили с гордо поднятыми головами, и детей было много в каждой избе, и Церкви сами строили, и молились, и воевали за Отечество, ЗА СВОЮ СВОБОДНУЮ ВОЛьНУЮ ЖИЗНь ВОЕВАЛИ русские казаки.Или русская сельская община разрушенная столыпинскими реформами в результате которых появились кулаки-мироеды
        А что предлагают либералы? Какой уклад?
        Рабовладельческий строй, да ещё и в рамках оккупационного режима.
        В этом либеральном обществе воры-олигархи будут ИЕРАРХАМИ, а мы все -- их бесправные рабы. Почему? Потому, что в прихватизацию либералы украли всю общенародную собственность и поделили среди своих бандитских 50 кланов. Какой принцип? Украл -- молодец! Сумел человек украсть у народа, сумел устроить разводку доверчивым советским людям -- достоин быть иерархом. Элита либералов -- все воры,.
        Кто не умеет воровать, не желает, кто жил всю жизнь честным трудом -- тот " быдло", лох и в конечном счёте -- раб.
        Вот сущность либерализма в российском разливе.
        России не станет как страны, если либерастический шабаш продолжится.
        А эти мартышки, которые сегодня в России называют сами себя либералами ( их обычно называют " чубайсоидами" ) -- это вторая производная от Троцкого, и более ничего. Напасть эта свалилась на нас не случайно.
        Надо всем задуматься, осознать свои грехи, откуда что взялось, переоценить ценности, проделать персональную " работу над ошибками" в своём сознании и в своих душах, и только тогда появится шанс на исцеление народа от нашествия слуг избранных богом(а на самом деле Дьявола) и ведьмацкого шабаша в столицах и повсюду
        В ином виде Россия -- это не будет народ, не будет племя, не будет нация -- это будет просто бесхозная территория, дай Бог, если территория останется, а то и того не будет.
  4. Игорек 12 октября 2012 08:37
    Ахахаха!!!Аффтар выпей йаду!

    ВВП равен 28 триллионам долларов


    Куда дело наше правительство еще 26 триллиона долларов?

    для сравнения ВВП США - 29 триллионов. госдолг - 16 триллионов - почти 100%


    Ну да почти 100%)))

    а можно просто оглянуться на двадцать лет назад и посмотреть на то время, когда она у нас якобы была.


    Ключевое слово тут "якобы".У нас все якобы,якобы демократия,якобы стабильность,якобы хорошо живем))))

    и нас не долбит кризис, как в Евросоюзе и США


    Если их очень сильно прижмет кризис,то нам вообще задавит.
    Игорек
  5. welfes 12 октября 2012 09:02
    Абсолютно согласен!!!!
    welfes
  6. каратэ 12 октября 2012 09:04
    Я вижу здесь тот,кто тоже что-то имеет от кормушки.вы прокатитесь на поезде от Питера до Владика,разуйте глаза,экономика на 6 месте.В городах еще жить можно,а за городом,как после войны-сплошная разруха.Принимается куча законов и все,как один против народа.Назовите хоть один закон во благо народа,а вы Путин,да он просто марионетка поставленная во власть охранять добро,наворованное новоявленными нуворишами.Армии нет,флота нет,а чем еще можно говорить.Те учения,что показывают по ящику-сплошная показуха,бегает с десяток солдатиков,а больше нету.Когда в Белогорске открывали стеллу майору спасшему солдат,написали:на открытие был построен весь л/состав бригады-109 военнослужащих! Да в мое время рота была 120 бойцов.А вы Путин-воровать он вам дает возможность,вот вы и трясетесь,не дай бог,кто другой придет и все оль отнимет,а вас в места не столь отдаленные определит.А то наймиты. Вот мангуст и есть наймит из ЕР.
    каратэ
    1. мангуст 12 октября 2012 09:52
      не везде! только разрушать просто, а созидать всегда тяжело и долго, у нас например сельское хозяйство на подъеме, строятся свинокомплексы, и птицефабрики, но село бедновато живет, до сих пор не может оправится от кровопускания 90-х с ножками буша
      мангуст
    2. tarks 12 октября 2012 10:22
      есть конкретные предложения?
      а разруха всегда начинается с головы. чем сейчас "либералы " и занимаются.
    3. мангуст 12 октября 2012 10:38
      н-дя, ащё один вылупился, руконогомахающий, наймит? ню-ню, видимо по твоему, кто Любит Свою Родину, это наймит? не срет на неё, это наймит?
      наворованное? ты это случаем не про камешки в сейфе свердлова, как там его реальное фамилие? шнобельман? ааа или у ходорковского? березовского? гусинского?
      мангуст
    4. Ares1 12 октября 2012 11:12
      Страна находится на грани развала и тому немало косвенных (пока) подтверждений – это и новые админграницы столицы (чем не готовое гос-во Московия?), это и передача некоторых рычагов власти от федерального центра на места, это и выбороность губернаторов, это и тот же самый «министр» обороны со своим «кооперативчиком» Росборонсервис… Он, наверное, сам захотел остаться и ещё больше «укрепить» армию? А то, что на улицах перестали взрывать и палить друг в друга – так это потому, как больше не в кого. Потому как, всех кого надо давно уложили или усадили. А кто умный – сам свалил или благоразумно отказался от притязаний на пирог… Всё поделено. Осталась неделимая Россия, пока…
      На самом деле очень хочу ошибиться и верить в будущее Родины... Однако же, читайте Апокалипсис - там всё написано...
      Ares1
      1. GoldKonstantin 12 октября 2012 14:00
        Не знаю, где Вы начитались ереси о том, что страна на грани развала! Вы, видимо, духом ещё в 90-тых живёте.
        1. Ares1 12 октября 2012 15:55
          GoldKonstantin,Не знаю, где Вы начитались ереси о том, что страна на грани развала! Вы, видимо, духом ещё в 90-тых живёте.

          А, знаете ли, уважаемый, значение слова ересь? Скорее всего, не очень. Это когда люди к учению веры примешивают мнения, противные Божественной истине. Стоп! Как же я не догадался? Вы себя Богом считаете! Тогда, оно, конечно… Смотрите немного вперёд, тем более при таком Вашем высоком статусе. Пройдут прямые выборы губернаторов, которые принесут победителей не только из партии власти. Или Вы думаете, что я за развал страны? Думаю, что на этом сайте не таких людей, вообще. А вот Вы, как считаете – прямые выборы это хорошо для укрепления центральной власти или не очень? Если хорошо, то Вы демократ и либерал. И на десерт: Вы почитайте конституцию Татарстана. Очень любопытная книжица… Вот, к примеру: «Раздел I. Основы конституционного строя. Статья 1. 1. Республика Татарстан - демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" и являющееся субъектом Российской Федерации. Суверенитет Республики Татарстан выражается в обладании всей полнотой государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Татарстан и является неотъемлемым качественным состоянием Республики Татарстан.» Очевидный сепаратизм сегодня - это по Вашему дух 90-х и ересь?
          Ares1
          1. GoldKonstantin 21 октября 2012 11:17
            Ares1 Вы себя Богом считаете!, Нет, Богом я себя не считаю. И не либерал я вовсе! Прямые выборы для укрепления центральной власти - ни хорошо, ни плохо. Но, по крайней мере, возможность выбирать, а не смотреть на тех, кого по-звонку назначили, это всё-же лучше. Причём тут развал и сепаратизм, ума не приложу! Федеральный договор, подписанный с Татарстаном в 1992 году выгоден для обеих сторон. Болтуны, которые спонсировались Госдепом США во время развала СССР и начавшегося было распада России, ушли. Теперь уже другое время.
  7. grizzlir 12 октября 2012 09:09
    Из статьи можно сделать один вывод,как не повезло нашим умным и славным правителям с народом.
    grizzlir
    1. мангуст 12 октября 2012 10:21
      так собственно народ то голосует за Путина laughing
      это вам "протестантам" не повезло с народом laughing
      мангуст
  8. artist-mamluk 12 октября 2012 09:12
    А я лично горжусь что родился и вырос в самой красивой стране мира. И если надо будет помочь своей стране отстаять свою свободу от "заподных" гопников, я готов. А всех тех, кому чтото не нравится в России, Царствие Небесное.
    1. grizzlir 12 октября 2012 09:35
      Цитата: artist-mamluk
      А я лично горжусь что родился и вырос в самой красивой стране мира.

      Вы случайно не из НАШЕЙ РАШИ?А я если честно стыдиться стал этим летом.Приехали родственники жены из германии,решили поехать на шашлыки к водохранилищу.Приехали,а там в зоне отдыха такой срачь.И ладно бы если это сделал один,но насчитали 12 мест где что то жарили и оставили после себя горы мусора.Контейнер пустой стоит метрах в ста.ПУСТОЙ.Убил бы таких.
      grizzlir
      1. сергей32 12 октября 2012 09:59
        Согласен, культура у некоторых представителей нашего народа так и прет. Давно пора вводить штрафы за мусор примерно как в Сингапуре.
      2. мангуст 12 октября 2012 10:22
        ну так, все вокруг колхозное. все вокруг мое!
        з.ы. проблема серьезная, но лично мне не влом убрать, что бы очистить себе место, за "хозяевами всего" шариковыми
        мангуст
        1. grizzlir 12 октября 2012 11:46
          Цитата: мангуст
          но лично мне не влом убрать, что бы очистить себе место, за "хозяевами всего" шариковыми

          Надо было видеть масштабы этого срача.Думаю за целый день вместе с гостями мы не смогли бы спавится.кстати у меня дома есть фото этой культурной помойки и когда будет подходящая тема обязательно выложу.
          grizzlir
          1. мангуст 12 октября 2012 12:02
            ну у меня внедорожник и на отдых люблю забираться далеко, но и туда уже добираются
            мангуст
    2. мангуст 12 октября 2012 10:21
      ??? марксизм это то же от "западных гопников"
      мангуст
      1. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:59
        У нас в России были свои гопники.
    3. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:01
      Лучше в геенну огненную!
  9. dimon-media 12 октября 2012 09:20
    Вовка Путин молодец! Со времён Распада СССР это первый человек дела, а не слова! При Ёлкине в нас плевали, а при Путине уважать и считаться с нами стали. Кстати и люди стали жить лучше.
    1. Vadivak 12 октября 2012 09:26
      Цитата: dimon-media
      Вовка Путин молодец!


      Завидую, , вы наверное из узкого круга....
      1. dimon-media 12 октября 2012 09:32
        Нет, из широкого. Если интересно, работаю слесарем. Или это уже считается узким кругом? Так за что минус то? За то, что я с вами не разделяю общую точку зрения? Вообще то в подобных вопросах смотрят на статистику а не на избранных или конкретных индивидов.
        1. Vadivak 12 октября 2012 10:14
          Цитата: dimon-media
          Так за что минус то? З


          Первое я не минусовал.
          Второе Вовка - это уменьшительная форма имени Владимир, которая используется в семейном и дружеском кругу,

          вот и все
          1. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:05
            И вы только по уменьшительно-ласкательной форме имени будете судить? Оглянитесь, как плюют в сторону России и Путина в целом. Возникает вопрос: когда Россия слаба, с ней все дружат, а как только начинает подниматься с колен, так сразу летят гадости и фальшь!
      2. мангуст 12 октября 2012 09:55
        незавидуте,
        димон-медиа прав, а "узкий" круг, это десятки миллионов людей в стране, сейчас работы с нормальной оплатой полно, у нас в городе (250 000 чел) за мужика человека не держат если зарабатывает меньше 20 тыс. руб. что уже позволяет жить лучше чем в среднем в СССР в 80-х
        мангуст
    2. sanyabasik 12 октября 2012 09:42
      Цитата: dimon-media
      Вовка Путин молодец!

      Я извиняюсь, конечно, но если вы с ним так по-простому, то не тот ли вы "Димка" smile
      1. dimon-media 12 октября 2012 09:54
        Нет, не тот)) кстати, говорю без сожаления laughing Просто человек так устроен, сколько не давай ему, всегда будет мало. Вспоминается мультфильм "Золотая антилопа" цитирую жадного Раджу:- глупое животное, разве золота может быть много? / вот я из чего исхожу. По крайней мере с Путиным я хоть что то стал иметь и могу себе позволить. Работаю слесарем на заводе. Простая рабочая семья. Мать и Отец пенсионеры. денег на жизнь хватает, даже свой автомобиль недавно купил. За наличку. Не в кредитр. Если не бухать в России и работать, то жить можно достойно.
        1. sanyabasik 12 октября 2012 10:01
          Цитата: dimon-media
          Нет, не тот

          Ну слава Богу, а то я уже подумал что тот "пострел везде успел".. laughing
          Я тоже в юности слесарем поработал, но Вашу точку зрения не разделяю..
          Нет, не про антилопу, Вы это потом дописали...
          Я из того "узкого круга", которые не вступили в фан-клуб Вовки-молодца и поэтому розовых очков не носят.. bully
          1. dimon-media 12 октября 2012 10:03
            Уха-ха-ха))) был было бы интересно и мне самому почитать перлы Медведева laughing только вряд ли мы его тут увидим с его постами))
            1. sanyabasik 12 октября 2012 10:22

              dimon-media:
              "с Путиным я хоть что то стал иметь и могу себе позволить" good -Мы стали более лучше одеваться??.. laughing
        2. каратэ 12 октября 2012 14:23
          Путин подходит под роль Раджи:воруют,воруют и все им мало.Тебе повезло,у вас завод есть,а у нас практически все уничтожены.Где были заводы,там или торговые центры или торговые базы.Кругом только менеджеры требуются.
          каратэ
  10. andykost 12 октября 2012 09:24
    Страна балансирует на гране коллапса и это результат "равноудаленности" олигархов. Интересно почему некоторые из них сказали: "что мое, то твое"? И видимо политика выстраивания акцентов и расстановки своих, оказалась важнее жизни десятков миллионов людей. Это некая капиталистическая революция сверху. Вот катимся в преисподнюю и скоро узнаем, что там в конце пути. Автору или все безразлично, или из Москвы дальше дачи и объектов Золотого кольца нос не показывал. Там зарплата в 15 тыс. руб. считается большим доходом. Наши депутаты и правительство тоже ездят Рублевка-Кремль как и автор, вот у них все гладко)))))
    andykost
    1. мангуст 12 октября 2012 09:58
      андикост, не надоело повторять русофобские мантры?
      десятки миллионов человек, сейчас живут лучше, чем ещё 10 лет назад и куда лучше, чем русские люди через 22 года после переворота!
      мангуст
    2. Ares1 12 октября 2012 11:20
      Мог бы поставить ещё плюсы, поставил бы! Очень характерно было видно кто есть кто, когда ВВП приехал на завод под Питером (в момент высшей точки мирового кризиса). Как он строил Дерипаску! Как генеральный директор проштрафившегося нерадивого менеджера. Или, как купец 1-й гильдии вороватого приказчика... Кому, как больше нравится.
      Ares1
    3. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:07
      Ух ты!) Нет, Вы ошиблись, я ни в Кремль, ни на Рублёвку не езжу)) Я обычный студент второго курса, который родился и вырос в провинции на Урале
  11. swb 12 октября 2012 09:30
    статья правильная..написано от души..а недовольные всегда во все времена найдутся,чтоб слюной брызгать..при Сталине язык бы засунули в одно место, а при демократии показывают,какие они "орлы"..(ток не те которые летают..вобщем зачёт..
    swb
    1. мангуст 12 октября 2012 09:58
      канешно, нквд есть, гулаг есть, что ещё для полного щастья надо? ааа оказаться там вертухаем, а не ЗэКа
      мангуст
  12. Дублер 12 октября 2012 09:32
    К сожалению, у нас только суд не может найти приписки и фальсификации при проведении выборов. Нет, я не спорю, ВВП на выборах Президента -бесспорный лидер... при таких-то "оппонентах". Но конечный результат далек от того, что объявлен официально. Бо шкура у каждого из региональных начальников своя персональная. У тех, кто этого не понял, она была торжественно отсоединена от "Единой России" и повешена на заборе,- в назидание и устрашение.
    Пока не будет хотя бы видимости честных выборов, когда в бараний рог перестанут закручивать бюджетников, до тех пор и будут бухтеть в сторону власти. Дали "демократию", так не надо и обижаться.
    Кстати, странное дело, досрочно и со 100% результатом за... определенных партейцев голосуют пациЭнты... эээ... закрытых лечебных учреждений и контингент, находящийся под следствием. К чему бы это? Наиболее сознательные граждане?
    К слову, автор из тех восторженных "барышень", которые при проведении параллели Сталин-Путин, подбрасывают в воздух чепчики. С возрастом это непременно пройдет. Даже в том случае, если будет реально подпущен к власти.
    ____________________________________
    Моя совесть чиста. Всегда голосовал за КПРФ, хотя "папа Зю" себя уже давно исчерпал, как оппозиционЭр. Стал попросту "разрешенным".
    1. baltika-18 12 октября 2012 09:50
      Цитата: Дублер
      слову, автор из тех восторженных "барышень", которые при проведении параллели Сталин-Путин, подбрасывают в воздух чепчики.

      Дублёр выражаю солидарность с Вашими этими словами.Объясняется это просто.Популярность Сталина в народе велика,десталинизация не прокатывает у власти.Вывод :не можешь уничтожить,тогда нужно возглавить.Отсюда столько в последнее время появившихся публикаций,где проводятся тайные и явные параллели Путин-Сталин.Но приравнивать их,писал уже,это БСК(бред сивой кобылы).
    2. мангуст 12 октября 2012 10:00
      угу, опять сказка про бычка!
      запомните, он победил на выборах! точка, фальсификаций было не больше, чем на выборах в любой другой "демократической" стране! не насмотрелся прямого эфира?
      мангуст
    3. мангуст 12 октября 2012 10:41
      дублер, голосуя за коммунистов, ты думаешь сохранил свою совесть? ню-ню, тогда уж бери на свою совесть и многомиллионные жертвы, коммунистов, русские жертвы, геноцид
      мангуст
  13. snek 12 октября 2012 09:33
    Восемь лет мы слушали "Сказки дяди Бори", которые втирали нам Госдеп США и Белый дом. Мол, вас семьдесят лет водили за нос, а вы верили, но сейчас добрые дяди из Америки вас спасут. Принесут вам мир и демократию, и вы будете купаться в счастье

    А потом пришел ВВП... только вот кто его привел? Напомнить?
    snek
    1. мангуст 12 октября 2012 10:03
      сказки дяди бори? госдепа? или либеральной интеллигенции которая состояла из внуков-правнуков больевичков? новодворская к примеру племянница казначея коминтерна, кстати русских там во обще не водилось, про гайдара в курсе? днет дедушка вроде евреем не был, а вот бабушка была, удальцов, тема известная, немцов. то же имеет папу "юриста" и так куда не плюнь
      мангуст
      1. dimon-media 12 октября 2012 10:17
        Правильно вы всё говорите. Всё верно. Я не пойму только одного, что ещё человеку надо чтобы денег заработать? Вывод один- или не хочется работать и всё иметь (причём сразу и всё) или люди стали такими архижадными? Все мои друзья простые работяги и работают все в разных местах города. У всех зарплаты приемлемые от 20 до 30 косарей или этого мало?. Я сам получаю 25 чистыми. Господа, те кто ноет что жизнь плохая, я вам скажу так- РАБОТАТЬ НУЖНО А НЕ СИДЕТЬ И ЖДАТЬ ПОДАЧЕК! Может за вас поискать и за ручку вести на нормальную работу?! Кто не работает, тот не ест! Кувалду в руки с ключём разводным и вперёд, гайки крутить!
    2. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:09
      Дядя Боря понял, что натворил. А в Путине он видел силу. И знал, что он не подкачает.
      1. smel 13 октября 2012 06:06
        Дядя Боря так ничего и не понял...А вот поиск приемника заключался только в одном - найти человека, который не покарает за грехи.Вспомните содержание первого указа Путина
        1. GoldKonstantin 13 октября 2012 15:04
          О неприкосновенности Бориса Ельцина? Знаю, но то, что Путин стал президентом по воле Ельцина вовсе не означает, что его политика будет идентичной. У Путина своя голова на плечах.
          1. smel 14 октября 2012 07:05
            Согласен, что своя голова.Да и политика совершенно не та, что при Боре.Однако многое, что творится в стране не подлежит объяснению
  14. ДЫМитрий 12 октября 2012 09:39
    Блин читаю комментарии и удивляюсь, сколько косят под патриотов... И вообще ухом мацы попахивает все явственнее.
    ДЫМитрий
  15. andrei332809 12 октября 2012 09:47
    у древних китайцев было такое высказывание- лучшее правительство то,которого народ не замечает
  16. BigRiver 12 октября 2012 09:48
    Отчего так в России про власть говорят

    Наверное от того, что у нас народ - подросток. Он еще ниче толком не умеет, мало что знает, но уже специалист во всем: в сельском хозяйстве, в финансах, он знает как нужно перестраивать структуру экономики страны, и как модернизировать ОПК, т,д. Он также знает, как страной руководить.
    Вот только на русском языке этот "подросток" хреново говорит, а при наводящих вопросах в разговоре тут же начинает хамить и вешать ярлыки.
    Подростковое, такое, общество...
    Давайте свои табуретки.
    1. ДЫМитрий 12 октября 2012 10:00
      +100500 "Как жаль, что все кто знает как управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами"(ц)
      ДЫМитрий
      1. tan0472 12 октября 2012 11:37
        Цитата: ДЫМитрий
        у нас народ - подросток.

        Не согласен с Вами. Наш народ после различных социально-исторических коллизий как с бодуна - тело плохо слушается и тянется к комфорту. В голове же - "разруха", мыслей мало и все они довольно примитивны (и этим народ только напоминает подростка). От этого "бодуна" он и "на русском языке хреново говорит, а при наводящих вопросах в разговоре тут же начинает хамить и вешать ярлыки".
  17. Филин 12 октября 2012 09:49
    Всё надо начинать с самого себя: вести себя честно, совершать достойные поступки, учиться, учить своих детей, честно работать. Обсуждать с визгом поступки ВВП или министров - пустое дело. Всем всё воздастся, по заслугам или по преступным деяниям. А с ВВП спросим , чуть позже, где финансы из добывающей отрасли, почему жильё для простых граждан недоступно ("импотека" - рабство под 15-20%), зачем устраивать "наградные вакханалии" (даже "Горбатый" орден получил), почему "продаём" союзников?
    1. Химик 12 октября 2012 10:20
      Спросим. Вот ипотека доступная там же где и ставка рефенасирования 0,25.
      Сейчас она у нас 8,25!!
      Зачем такая высокая? затем чтобы все кредиты были недоступно дороги, экономика и граждани в том числе не могли развиваться.
      Почему? Потому-что ЦБ пдчиняется ШТАТАМ в лице ФРС. Им не нужна сильная Россия.
      Химик
      1. мангуст 12 октября 2012 10:26
        ещё одна кухарка разбирающаяся в экономике laughing
        мангуст
      2. Ares1 12 октября 2012 11:24
        Так что мешает провести закон о центробанке той самой думе, которая не один год уже работает, как партия власти?
        Ares1
        1. Химик 12 октября 2012 17:23
          Мешает то, что в партии власти многие люди мягко сказано "не наши", толка не российского, не национального. Замещение этих людей на "обратнополярных" приведёт к принятию законов отвечающих национальным интересам российского государства.
          Химик
    2. polly 12 октября 2012 18:21
      Как Вы правы,уважаемый Филин!Вашу первуую фразу высечь бы в граните,да на площадь поставить,где безмозглые болтуны тусят!
  18. 8 рота 12 октября 2012 10:11
    "Воистину, Путин был прав, когда предложил новую идеологию России."

    Что-то не слыхал я о такой. А что за новая идеология?
    8 рота
    1. Химик 12 октября 2012 10:22
      Вообщем речь про идеологию сводилась к:
      Лучше, дальше, быстрее, ширше.
      Как-то так.
      Химик
    2. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:11
      Концепция духовно-нравственного возрождения и независимости России
  19. саша 19871987 12 октября 2012 10:18
    наше отношение к правителям-это или боязнь и почитание до глубины костей,либо неуважение и недовольство,сопровождающееся появлением большлго количества анекдотов.....
  20. kolsxi 12 октября 2012 10:35
    Статье "+" честно говоря,автор выразил почти все мои мысли по этому поводу
    kolsxi
    1. dimon-media 12 октября 2012 10:40
      Согласен. Как то доходчиво изложил. Лаконично.
  21. Magadan 12 октября 2012 10:47
    Путин - одно, а прочие чинуши - другое.
    Да, если реально все оценивать, то везде, где Путин лично приложил руку, несомненные успехи. Желаю ему теперь руку к чинушам своим приложить. Это ни в какие ворота не лезет, когда у нас ментов в три раза больше на душу населения, чем в США и чинуш в 2.5. раза больше на душу населения, чем в СССР. При этом очереди к чинушам все длиннее, взятки все больше, беспредел все менее прикрыт. Пора признать - все среднее чиновье звено (уровень начальника Таможни области - начальника ментовки области- мера города - и т.д.) давно сгнило и занимается уничтожением не только наших денег, а и нашим с вами уничтожением. Вот где Сталин вместе с Грозным бы не помешали. Буду с радостью приветствовать наказание физическое/моральное всех чинуш из этого звена. А еще лучше их поголовное уничтожение, как в СССР -( был расстрел за хищение более 100 тыс руб).
    И не надо думать, что работать станет некому - Сталин вон пачками их расстреливал, и что, некому работать стало?
    1. ДЫМитрий 12 октября 2012 11:14
      Цитата: Magadan
      Это ни в какие ворота не лезет, когда у нас ментов в три раза больше на душу населения, чем в США

      Доброго дня коллега.
      Давайте будем объективны. А то у нас мы считаем МВД + ВВ, а у них только полицию. А вот если к полиции добавить еще и национальную гвардию, то ситуация как бы не обратная вышла.
      ДЫМитрий
      1. Magadan 13 октября 2012 01:47
        Хм, я об этом не задумывался, спасибо:)
    2. Ares1 12 октября 2012 11:44
      Кстати о Сталине. В своё время в народе бытовало мнение, что лагеря и приговоры-вышки - это всё за сталинской спиной. Его приспешники. Или недоброжелатели. А Сталин - он отец родной. Вам это ничего не напоминает? Кстати, к Сталину отношусь, как к строителю огромной империи, то есть, как к умелому, грамотному стратегу. Который не оканчивал школ политического менеджмента и не был экономистом. Но был РУКОВОДИТЕЛЕМ и патриотом. И, к сожалению, лагеря и приговоры-вышки на заре построения империи (в большей степени) присутствовали. Но, история, такая наука, в которой правда находится посередине. Это аксиома. Вернувшись в "светлое" сегодня - а, кто мешал не назначить повторно в министры обороны директора мебельного магазина? Закончились в России грамотные офицеры высшего состава? Наверное, кооператив "Рособоронсервис" всех устраивает. У меня есть немало знакомых, окончивших академию РВСН. Из 5 человек выпускников 2007 года сегодня в армии остался один. И тот в Москве в МО служит. Остальным "создали" условия при упразднении округов и все теперь на гражданке. А парни очень грамотные. Обученные. Так, что история про хорошего царя и плохой двор не работает. Никогда.
      Ares1
    3. pavlo007 12 октября 2012 12:28
      Ууууууууууууууууууууу как всё запущено то............. :)))))
      Опять Царь-Батюшка не знает :))) Щас скажут, что Сердюков плохой, а дядя Вова хороший :)))
      И к чему же это так Путин руку приложил, что всё завертелось то, а? Я вот вижу только то, что если он к чему руку прикладывает руку, то они либо перекочёвывает в карман к группе озеро, либо разваливается.
      И какие такие предприятия у нас с помощью володи развились то, а?
      Только пропаганда по доктору Гебельсу процветает, это да - действительно развилось!

      P.S.Количество кредомобилей на улицах это не показатель успешного развития страны.
      pavlo007
      1. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:51
        Точно так же, как и по местным наглым рожам чиновников нельзя судить о всей стране в целом.
    4. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:54
      Правильно! Чем меньше чиновников, тем лучше для страны. Бюрократов в топку!
  22. D-SAVA 12 октября 2012 10:47
    Молодец! Отличная статья!
    истина в том и заключается, что Россия ни когда не будет угодна западу, и та "ЗАПАДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ" будет свистеть и дуть в уши не тем "не далеким" массам наших сограждан, чтобы убрать сильного человека,президента, просто лидера!!! Провокации будут всегда, главное было сказано в статье, - либо остаться патриотом либо просто завистливо смотреть на огромные гамбургеры и и нечего не стоящие зеленые франклин-бумажки!!!
  23. NAV-STAR 12 октября 2012 10:48
    Дорогие братья россияне, вам ВВП доходчиво намекнул, летая со стерхами, что скоро основное большинство за ним полетит. И суверенитет Россия востановин, и нацвальту создаст, и Все братья соберуться воедино, для всеобщего благополучия.
    [media=http://youtu.be/Yp6J1KO9R4I]
    1. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:50
      А вам от этого хуже будет? Или вы с Галиции родом?
      1. NAV-STAR 12 октября 2012 13:57
        Откуда такой негатив? Вроде о позитивных продвижениях написал, а все минусят. А сам я из Харькова.
        1. GoldKonstantin 13 октября 2012 15:06
          Просто я знаю, что на Украине не очень приветствуют всякого рода объединения и союзы с Россией. Быть незалэжными круче
  24. мангуст 12 октября 2012 11:26
    «Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть I http://afanarizm.livejournal.com/174207.html
    По не вполне ясным причинам тема голода в Российской Империи позднего периода не пользуется большой популярностью среди современных учёных, чьи усилия, как кажется, в основном сосредоточены на изучении голодовок советского периода. Эта «незакрытость» темы имеет следствием образование многочисленных мифов относительно последних десятилетий существования Империи и даёт пищу для многочисленных спекуляций, которые в целом сводятся к тиражированию старых тезисов советской пропаганды о «беспросветной, голодной» жизни крестьян при «царизме».

    Я, отнюдь не претендуя на «закрытие темы», попытался в меру сил разобраться в «голодной» проблематике России 1890-1910-х и представляю вниманию уважаемых читателей результаты. Исследование состоит из 6 частей: вкратце обрисован фон, на котором имел место быть «голод», установлены «голодные» года и территории, описана существовавшая на государственном уровне система продовольственного капитала, призванная обеспечить население продовольствием в период трудностей, разобраны меры правительства Империи и усилия общественности по преодолению последствий «голодов», наконец, исследована тема смертности и разобрана популярная в определённых кругах фальшивка, связанная с этой последней темой. Ну и совсем вкратце выводы.

    Получилось очень много букв, так что не обессудьте.

    1. Фон

    Верхней границей моего исследования будет 1911 как год последнего в Российской Империи серьёзного недорода. Нижняя же граница — 1891, год самого крупного в последние десятилетия её существования голода. Советский историк Егиазарова на начало 1890-х определяет пик аграрного кризиса, захватившего Россию в начале 1880-х [1, c. 85]. Надо сказать, что этот кризис вообще-то был общемировым, затронув Англию, Францию, Германию, восточные штаты США и другие страны, но до нашей страны дошёл с примерно десятилетним запозданием.

    Кризис совпал с серьёзными изменениями в структуре земледелия. Постепенная миграция крестьянского населения в лесостепную и степную зоны привела к резкому увеличению сборов зерна в южных чернозёмных районах (и падению зернового производства в районах традиционного земледелия — Центрально-чернозёмном и Центрально-нечернозёмном). Однако отсталые методы хозяйствования, характерные для общинного земледелия, привели к быстрому истощению осваиваемых почв — удобрения же (даже естественные, вроде навоза) крестьянами почти не использовались. Вторым важным фактором стал природный — на осваиваемых территориях состояние погоды играло определяющую роль в сборе хлебов (часты были засухи, суховеи).

    Всё это предопределило то, что если ранее от неурожаев страдали преимущественно северные и северо-западные губернии, то с 1880-х их эпицентр стал перемещаться на юго-восток и восток, с 1890-х захватил и чернозёмный центр.
    мангуст
  25. LaGlobal 12 октября 2012 11:46
    пока Россия крепка, как политически и экономически, так и духовно, будут литься на Россию и на него самого литры грязи, но, ещё раз повторюсь, только дурак обратит на это внимание.


    Очень хорошая статья! Я каждый раз, вот таким образом, объяснял людям, с которыми был спор о политике этого ЧЕЛОВЕКА, как он ее проводит и т.д. и т.п.
    Но каждый раз, слышал сл.: "Пока Путин мне не купит квартиру и машину, - тогда (он/она) не буду голосовать за него, и буду кричать, какой Г..., какой он М..."

    P.S. Наша Страна - ВЕЛИКАЯ СТРАНА! И никакая сво... не сможет нас уничтожить!
    1. GoldKonstantin 12 октября 2012 13:15
      Ну, Вы правы! Есть толстолобики, которые палец о палец не ударили, но требуют выше головы!
  26. rexby63 12 октября 2012 12:40
    Не совсем согласен с некоторыми фактами статьи, но с мотивацией солидарен на все сто
  27. Йошкин Кот 12 октября 2012 14:18
    Кстати господа ни когда не задумывались над тем, что Иосиф Виссарионович Джугашвилли величайший антикоммунист в мире? Столько сколько он перестрелял видных теоретиков и практиков марксизма-ленинизма-троцкизма, и не счесть! Так, что Коба АНТИКОММУНИСТ № 1 в мире!
    Йошкин Кот
  28. Horla 12 октября 2012 15:43
    О власти говорят по их делам.При Сталине экономика,наука, соц. уровень росли постоянно,руководители всех уровней головой отвечали за гос.средства.Назовите хоть одну отрасль в экономике и науке,кроме нефтегазовой,где мы впереди планеты всей ? Правильно-таких отраслей нет.Назовите хоть одну фамилию чиновника который украл миллиарды и не успел бы уехать к нашим потенциальным врагам?Примеров можно приводить бесконечно.Взять хотя-бы наш питерский новый стадион- его нет,нет 44млр руб, и нет толпы посаженных на нары чиновников.И еще-удалитесь от Питера или Москвы на пару сотен километров и спросите у народа какая власть лучше.
  29. BigRiver 12 октября 2012 18:02
    При Сталине.., при Николае Первом.., при Петре Великом...
    Никуда нам не убежать от сравнений. Только мало кто понимает, что сейчас реформировать страну в условиях глобального рынка стократно сложнее.
    Нет вопроса! Можно навести порядок, но какой ценой?! Закрытием границ и общества от остального мира?
    У Ивана Грозного один Курбский перебежал, и вся Россия его четыреста лет помнит.
    Беда России в ее "элите", которая нихрена элитой не является. Сытно жрать, да сладко спать, пристроивши свой капиталец подальше от рискованной территории. Вот вся ее мотивация.
    А теперь встаньте на место ВВП и придумайте - где эту другую, соответствующую поставленным задачам, элиту взять для реформирования и управления страны???
    Когда кругом, либо продуманные "шкуры" , либо, прекраснодушные дилетанты.
    Разбавленные популистами речистыми, типа товарища Ивашова hi

    Изменения будут идти мучительно долго, и не одно поколение. Необходима перенастройка и чистка общества с прививкой новой идеологии. Нужен ДУХ страны, посыл, идея, миссия, если хотите.
    Без перенастройки общества невозможно реформирование государства.
  30. anoha68 12 октября 2012 18:52
    Один вопрос-почему при нынешней власти что России хорошо-то русскому если не смерть,то геморрой конкретный?Нефти море-бензин дорожает,газ всей европе-пол-России на угле и дровах,в космос миллиарды выпуливаем-танки и самолеты для армии не на что купить,в саммит сколько бухнули-можно было весь ДВ заасфальтировать,Сочи-сколько триллионов,сколько школ-садиков-домов для ВС и прочих категорий?Да не поеду я в Сочи-за билет в один конец полтора месяца не есть-не пить и детей не кормить.А по телевизору без разницы-Сочи это или Мозамбик.И за что мне власть енту любить или хотя-бы уважать без всякой взаимности?
    anoha68
    1. Химик 12 октября 2012 19:02
      А при прежней власти 91-00 гг лучше было? Космос отбивается, он вообще паровоз технологий. Сочи тоже отобьются 5-7 лет, а садики, дороги итд надо за кровные строить их добыть ещё надо. и Уважать пока немножко можно и то узкий круг лиц во власти.
      Химик
      1. anoha68 14 октября 2012 17:55
        Паровоз чего?Каких технологий-примеры?Какие блага для каждого конкретного россиянина?Косяки рыб видно?Так вся рыба за кордон продается,а про Сочи-Вы наверное сочинский таксист или там-же в гостиничном бизнесе?А про кровные-это как?Помимо налогов еще и добровольные пожертвования?
        anoha68
    2. BigRiver 12 октября 2012 19:10
      Anoha68

      Вы, наверное, где-то в центре России живёте?
      Вы посмотрите на карту РФ. На протяженность границ, за соотношение регионов-доноров к реципиентам. Познакомьтесь со страной, прочуствуйте, что это такое и как обеспечивать ее жизнедеятельность.
      Вот, саммита Вы коснулись... Вы интересовались полным экономическим эффектом этого "мероприятия"?
      1. anoha68 14 октября 2012 18:05
        Живу я на дальнем востоке,в Амурской области,и карту видел.Только кто превратил нас в паразитов(гораздо проще и понятнее чем Ваш реципиент)?Соей пол-мира обеспечиваем,лес,золото,две крупнейшие ГЭС-и кто паразит?По поводу жизнедеятельности всей страны-взялся-так уж будь любезен обеспечь,а не пеняй на протяженность границ и дорог.А экономические эффекты любых мероприятий в России почему-то откладываются только в отдельно взятых карманах.
        anoha68
  31. Самсебенауме 12 октября 2012 19:41
    Снова в статье дифирамбы Единственному...
    Создаётся впечатление, что ещё чуть-чуть и впору причислить его к святым угодникам.
    Ведь на фоне кое - где и кое - каких успехов тихой сапой идут полным ходом негативное процессы в России.

    У меня на руках такие показатели:
    - 97 место по доходам на душу населения
    - 62-е по уровню технологического развития
    - 127-е по показателям здоровья населения

    - 3-е по распространению детской порнографии
    - 2-е по числу убийств на душу населения
    - 2-е место по числу эмигрантов
    - 1-е место по темпам роста долларовых миллиардеров

    Мы занимаем 1 место по величине национального богатства. Как по абсолютной величине, так и на душу населения...
    Но народ это не чувствует.

    Уже Ельцин давно превратился в прах и циферки эти на совести преемника
    Как это понимать, господа сторонники?
    Ну да, об этом в ваших кругах говорить не принято.
    Народ власть ругает не по причине особенности русской души, а потому, что она создаёт для себя особые условия и максимально дистанцируется от народа.
    1. BigRiver 12 октября 2012 20:34
      2 Самсебенауме

      Вы то, что конкретно предлагаете?
      Для проведения коренных изменений в государстве необходимы несколько поколений, в нОнешних условиях.
      Изначально, было два варианта.
      Китайский-партийный. Волна демократизации пошла - Китай ее быстренько задавил танками, и начал перемены сверху.
      Наш вариант более текучий. Весь народ скакал и прыгал от ощущения свободы рынка и либерализации. Какая волна - такие и герои. Нате вам свободу!!!
      Хотите рынка - нате рынок.
      Теперь Вы недовольны тем, что ожидаемая свобода плохо сочетается с управляемостью в государстве?
      Но, она, по определению, в нашем варианте, может сочетаться только с бардаком и неуправляемостью.
      А Вы ожидали от либеральных реформ благолепия? Или ожидаете?
    2. smel 13 октября 2012 06:29
      Плюсую.Много можно говорить, но на форуме не все хотят слушать, а подумать над фактами - тем более.Большинство просто собачится или диферамбы поёт друг другу.Можно было бы добавить и про детскую смертность, число суицидов, смертность от алкоголя и суррогатов.Но всех нынешних "достижений " не перечесть. Да и про богатство надо отметить, что оно хоть и принадлежит номинально всем, но девиденты получают единицы.Это типа хохмы про Газпром по телевизору, который "является национальным достоянием". Лучше бы сказали у кого и сколько акций этой конторы и и сколько кто девидентов получил по ним.
      А про ответственность власти бывший Президент и нынешний Премьер что-то невнятное ответил парнишке-студенту, который его спросил, готов ли тот умереть за страну.Хотя вопрос был поставлен очень правильно и грамотно.Блеяние на эту тему свидетельствует только об одном - никто из власть имущих своей ответственности не видит и тем более не предполагает, что она может наступить
  32. delakelv124 12 октября 2012 19:42
    девушки по вызову------ http://rlu.ru/a8z
    -
    заказ по телефону в анкете----- http://rlu.ru/a8z
    -
    Никаких смс!Никакой регистрации!
    -
    низкие цены, проверенные номерки--- http://rlu.ru/a8z
    -
    если все цыфры номера видны
    девушка сегодня РАБОТАЕТ
    если две последних цифры заменены на "хх"
    занята или выходной
    delakelv124
  33. Самсебенауме 12 октября 2012 22:38
    BigRiver
    Цитата: BigRiver
    Вы то, что конкретно предлагаете?


    Я предлагаю сегодня быть реалистами. Уже несколько поколений сменилось, а воз и ныне там.

    Цитата: BigRiver
    Теперь Вы недовольны тем, что ожидаемая свобода плохо сочетается с управляемостью в государстве?


    Управляемость? Разве она существует в России? То-то смотрю, все у нас законопослушные. Особенно в эшелонах власти. Государственные мужи, демонстрируя профнепригодность и боясь ответственности, избавляются от проблемной госсобственности продавая её олигархам.
    Это же лёгкий путь - во-первых, снятие всякой ответственности, если дело провалится, во-вторых, халявные налоги в бюджет, если дело выгорит. Вот и всё управление.
    Как ни крути - это выгодно.

    Цитата: BigRiver
    А Вы ожидали от либеральных реформ благолепия? Или ожидаете?


    С нашими горе-реформаторами мы обречены на вечные проблемы.
  34. Magadan 13 октября 2012 05:01
    Цитата: Самсебенауме
    Я предлагаю сегодня быть реалистами. Уже несколько поколений сменилось, а воз и ныне там.

    Я тоже предлагаю реализм, а не глупые фантазии по поводу того, как власть в Кремле сменить. НАдо бороться с реальными подонками от власти, как это делает тот же Ройзман из фонда Город без наркотиков. Его фонд сейчас прессует власть Екатеринбурга. На днях закрыли бывшего реабилитанта-наркомана, судя по всему за то, что тот не захотел на Ройзмана клеветать, типа он наркоманов "насильно лечит", что у нас запрещено, демократия ведь. Сама же власть вовсю торгует наркотой. Сынок какого-то депутата от СР, организовал сеть сбыта наркоты и попался на торговле страшной синтетики JWH. Само собй, его никто не арестовывает. В Магадане такая же хрень творится - сами гнаркополицейские и торгуют наркотой.
    Короче,народ, дело гораздо хуже и страшней, чем даже те слухи что мы про подонков во власти слышим. Тут уже так - либо мы их, этих кой отмороженных, либо они нас. И не надо про оранжевизну орать - я не против Путина, я за уничтожение таких вот мразей от власти.
    1. GoldKonstantin 21 октября 2012 11:25
      Цитата: Magadan
      +
      я не против Путина, я за уничтожение таких вот мразей от власти.

      Печально то, что по таким вот мразям власть и судят. Если где-то в провинции такой мудак засел, всё, на всей Партии Власти можно ставить клеймой "Воры, коррупционеры..."
  35. v53993 13 октября 2012 07:27
    Согласен. Паразитов насосавшихся крови за счёт народа и государства перевоспитать невозможно, нет таких примеров в истории. Их можно только уничтожить, а такие примеры в истории есть.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня