Армия США получила первую модернизированную РСЗО M270A2

69

Американская армия получила на вооружение первую модернизированную РСЗО M270A2. Торжественная церемония передачи установки прошла 7 июля 2022 года.

Всего Армия США заказала модернизацию 160 установок M270 базовой комплектации до уровня M270A2. Модернизация реактивной системы залпового огня производится компанией Lockheed Martin в рамках контракта 2017 года. Модернизированный вариант получил увеличенную кабину с усиленным бронированием, улучшенную ходовую часть и новый двигатель мощностью 600 л.с. Самое главное - это новая система управления огнем Common Fire Control System (CFCS), полностью унифицированная с РСЗО HIMARS.



Как подчеркивается, РСЗО M270A2 может применять все боеприпасы от РСЗО HIMARS, включая недавно разработанные, а также тактические ракеты ATACMS. Подчеркивается, новый пусковой модуль позволяет применять новые управляемые ракеты ER GMLRS повышенной дальности, способные поражать цели на дальности до 150 км при любой погоде.

Отметим, что ракеты ER GMLRS могут входить в состав вооружения РСЗО HIMARS, поставленных американцами на Украину, что позволяет ВСУ наносить удары в глубину территории республик Донбасса и освобожденных территорий.

Кроме модернизации 160 РСЗО M270 командование Армии США планирует провести работы и по модернизации 225 установок M270A1 до уровня M270A2. Это позволит сохранить данные РСЗО на вооружении до 2050 года. Как заявили в Пентагоне, 350-385 РСЗО M270A2 и HIMARS должны стать основой ракетной артиллерии Сухопутных войск (Армии США) на последующие десятилетия.
  • Lockheed Martin
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 июля 2022 13:08
    Как только будет выработано действенное противоядие против них, в зоне СВО, так и закончится их "звездный час". Так уже было с "Bayraktar TB2", так будет и с "HIMARS".
    1. -1
      12 июля 2022 13:40
      "Так уже было с "Bayraktar TB2","///
      ---
      С ними ничего драматического не случилось.
      Их продолжают успешно применять для разведки целей и корректировки арт.огня.
      Их периодически сбивают, прибывают новые на замену.
      В этом и смысл БПЛА - полезный расходный материал без потерь летчиков.
      1. -1
        12 июля 2022 14:05
        Цитата: voyaka uh
        "Так уже было с "Bayraktar TB2","///
        ---
        С ними ничего драматического не случилось.
        Их продолжают успешно применять для разведки целей и корректировки арт.огня.
        Их периодически сбивают, прибывают новые на замену.
        В этом и смысл БПЛА - полезный расходный материал без потерь летчиков.


        Конечно ничего драматического не случилось - только репутация упала ниже плинтуса! А использовать для разведки летательный аппарат со стоимостью более 2,5 млн. долларов, не дороговато? Короче вундерваффе из "Бойроктыра" не получилось, это не ишаков и джихад-мобили по пустыне гонять!
        1. +1
          12 июля 2022 15:13
          "использовать для разведки летательный аппарат со стоимостью более 2,5 млн. долларов, не дороговато?"///
          ----
          Не дороговато. Это очень дешево по сравнению с любым пилотируемым аппаратом при гораздо более высоком у Байрактара качестве фотос'ьемки.
          Даже при одном вылете с удачной корректировкой арты,
          этот БПЛА окупает себя.
          Посчитайте, сколько стоит уничтоженная точным огнем арты бронетехника (с экипажами) и сразу станет понятно, дорого или нет.
          1. +1
            12 июля 2022 16:13
            Цитата: voyaka uh
            Не дороговато. Это очень дешево по сравнению с любым пилотируемым аппаратом при гораздо более высоком у Байрактара качестве фотос'ьемки.
            Даже при одном вылете с удачной корректировкой арты,
            этот БПЛА окупает себя.
            Посчитайте, сколько стоит уничтоженная точным огнем арты бронетехника (с экипажами) и сразу станет понятно, дорого или нет.


            Еще как дорого! Орлан -10 гораздо дешевле, а по разведке выполняет все те же функции в масштабах руины с лихвой! Не надо заниматься дешевыми манипуляциями! Выполнение разведывательных функций без нанесения ударов "Бойроктырами" всего лишь вынужденное следствие отсутствия у свидомых более дешевых специализированных беспилотников! Соточка этих "разведчиков" уже приземлена, будут приземлены и следующие!
            1. +4
              12 июля 2022 22:43
              Эка вы сравнили оптику Байрактара и Орлана. Байрактар передает координаты целей с привязкой к GPS в режиме реального времени, Орлан же использует бытовые фотоаппараты. При этом ударный беспилотник по цене танка это неплохо.
              1. -3
                13 июля 2022 10:00
                Цитата: Valio
                Эка вы сравнили оптику Байрактара и Орлана. Байрактар передает координаты целей с привязкой к GPS в режиме реального времени, Орлан же использует бытовые фотоаппараты. При этом ударный беспилотник по цене танка это неплохо.

                Ага, "Зенит" на изоленте примотали, а на хвост - "Смену-8М"! Что вы несете? Орлан также разведует и передает координаты в режиме реального времени, оптика может и похуже, но так он и летает пониже в силу гораздо меньших геометрических размеров! Про разницу в стоимости вообще молчу - беспилотник ценою в танк хорош только тем, кто имеет с него откаты!
                1. +4
                  13 июля 2022 10:42
                  На Ютубе есть обзор Орлана сбитого украинцами. И таки да японский бытовой фотоаппарат присланный изолентой, в качестве бака для топлива использовалась пластиковая бутылка. Блоки управления чрезвычайно примитивны мне защищены от РЭБ. Взгляните и вам станет понятнее масштабы распила в МО, причины по которым мы просим у Ирана беспилотники ( вторая армия мира!) И причины неудач в СВО
                  1. -3
                    13 июля 2022 11:21
                    Цитата: Valio
                    На Ютубе есть обзор Орлана сбитого украинцами.

                    Больше верьте свидомитам! Они всегда говорят "правду", "только правду" и "ничего кроме правды"! Особенно фейкину и обдристовичу! Не в коем случае не верьте МО РФ, а главное - не пользуйтесь головным мозгом и будет вам счастье!

                    Цитата: Valio
                    И таки да японский бытовой фотоаппарат присланный изолентой, в качестве бака для топлива использовалась пластиковая бутылка.

                    Это просто феерия! laughing
                    1. +2
                      13 июля 2022 11:52
                      Есть конкретный видеообзор. Вы можете на него посмотреть и указать мне где там подлог?
                      1. -3
                        13 июля 2022 12:24
                        Цитата: Valio
                        Есть конкретный видеообзор. Вы можете на него посмотреть и указать мне где там подлог?

                        Вы мне тут чушь про японский фотоаппарат и бак из пластиковой бутылки несете, а я вам еще что-то еще доказывать должен? Ничего не где не треснет?

                        А в прочем.........



                        Найдите там этот ваш японский фотоаппарат и пластиковую бутылку...........
                      2. +1
                        13 июля 2022 12:54
                        Очередной "аналоговнет" ролик. Когда включают тревожную музыку и за кадром звучит напряжённый голос понимаю - сейчас будут врать.
                        Вот банальный обзор от противника без мишуры https://youtu.be/deemaKFfTwQ
                      3. -2
                        13 июля 2022 13:23
                        Почитал ваши комментарии на сайте, так вы ж и есть свинобот - элемент информационной войны!
                      4. +2
                        13 июля 2022 14:19
                        Для вас всякий, кто не лижет власти это свинобот, наверняка даже такую героическую личность как Игорь Иванович Стрелков вы считаете украинским агентом влияния. Но реальность иная . Враги это те кто под видом "аналоговнет" впаривают армии поделки на уровне авиамодельного клуба за 80 000 долларов. Враги это те кто 8 лет втирали нам очки про Армату, а отправили на войну Т62. Враги это те, по чьей вине потопили Москву. Я знаю что у них есть подпевалы, которые будут оправдывать любые их деяния.
                      5. -5
                        13 июля 2022 14:32
                        Да да - все в кучу, смените методичку! Гиркин - мразь и авантюрист! Донецких от него тошнит! Т-62 говорите? Представляете, а в 1945 году, когда громили квантунскую армию, применяли БТ-7 и Т-26, а ИС-3 и Т-44 не применяли! Значит Сталин предатель? Включите голову! Там где достаточно мотоблока трактор загонять совсем не обязательно!


                        И вообще, товарищ из ЦИПСО или просто идейный всепропальщик, я прекрасно понимаю, что ваша основная задача - гадить нам в голову, но это не ко мне!
                      6. 0
                        13 июля 2022 15:54
                        Ну да, Игорь Иванович готовый отдать жизнь за Отечество, вы называете его плохими словами, а те кто утопили флагман флота, для них вы таких слов не находите. С вами всё ясно.
                      7. -1
                        13 июля 2022 17:26
                        Цитата: Valio
                        Ну да, Игорь Иванович готовый отдать жизнь за Отечество, вы называете его плохими словами, а те кто утопили флагман флота, для них вы таких слов не находите. С вами всё ясно.

                        В сад! Вам в сад! Вместе с Гиркиным!
                      8. -1
                        13 июля 2022 16:04
                        Цитата: ioan-e
                        что ваша основная задача - гадить нам в голову, но это не ко мне!

                        Вряд ли вы что то понимаете, в вашей голевое кто-то уже постарался. Заранее туда уже внести "субстанцию".
                        Но не разумную.
                      9. 0
                        13 июля 2022 17:23
                        Цитата: SovAr238A
                        Цитата: ioan-e
                        что ваша основная задача - гадить нам в голову, но это не ко мне!

                        Вряд ли вы что то понимаете, в вашей голевое кто-то уже постарался. Заранее туда уже внести "субстанцию".
                        Но не разумную.

                        О, ЦИПСО подмогу прислало! laughing laughing laughing
                        И это, на счет субстанции - по себе людей не судят!
                      10. 0
                        13 июля 2022 23:02
                        Не жалую "шапкозакидателей", но ролик по вашей ссылке откровенным фейком отдает. Очень нелепым, в стиле украинской пропаганды. Ну и дата вашей регистрации вкупе с комментарии на кое-что намекает, ага.
                      11. 0
                        13 июля 2022 23:16
                        Собственно в чем фейк? Там представлен сбитый Орлан. У этого обозревателя есть обзоры и другого нашего оружия. Например он очень хвалил французские Системы управления огня Талес обнаруженные на нашем БМП 3 который они захватили. Также у него есть обзоры комплекса Ратник, на который без испанского стыда не взглянешь.
                        Но у него есть и другие обзоры Орланов в других вариантах https://youtu.be/JXr3HxafcTY
                      12. 0
                        13 июля 2022 23:30
                        Предположу, что это банальный подлог, а конечная цель всех его обзоров - путем манипуляций и лжи выставить РФ в целом в максимально нелепом свете. Содержимое его канала явно об этом говорит.

                        Этот хлопчик - просто очередной украинский пропагандистский шут, даже еще более убогий, чем Арестович.
                      13. -1
                        13 июля 2022 23:39
                        Да как бы видна на видео вся маркировка, все детали. Да и не все затрофееное оружие он критикует. Как я уже писал очень хвалил французскую систему управления огня на нашей БМП 3.
                      14. 0
                        14 июля 2022 09:46
                        Да как бы ему ничего не мешало заменить агрегаты в реальном аппарате. Фотик "Никон" и пластиковая бутылка вместо бака на аппарате заводского производства? Я вас умоляю. Воспринимаю видео этого украинского дурачка как убогий фейк.

                        В том и дело, что он хвалил конкретно ФРАНЦУЗСКИЙ "агрегат", а не саму БМП-3. Еще бы украинец рот разинул на поделки своих хозяев.
                      15. 0
                        14 июля 2022 10:09
                        Вы знаете украинцы довольно объективно судят о нашем оружии. Недавно показывали обзор нашего танка Т80, который они затрофеили. И отзывы были очень высокие. Хвалили и систему управления огня, эксплуатационные качества, называли его "снайперской винтовкой"
                  2. 0
                    14 июля 2022 09:20
                    Цитата: Valio
                    На Ютубе есть обзор Орлана сбитого украинцами.

                    Вы, господин, коли верите таким видео, то не смешите присутствующий здесь электорат. Это даже не смешно, прискорбно. Да, имею информацию, что "конашенковские выхлопы" не всегда соответствуют действительности. Но..... 95% произведений хохлопитеков ниже плинтуса!
                    1. +1
                      14 июля 2022 10:15
                      На сто процентов утверждать не берусь, но некоторые затрофееное вооружение очень хвалили. Были в восторге от наших Т80.
                2. -1
                  13 июля 2022 16:01
                  Цитата: ioan-e
                  Цитата: Valio
                  Эка вы сравнили оптику Байрактара и Орлана. Байрактар передает координаты целей с привязкой к GPS в режиме реального времени, Орлан же использует бытовые фотоаппараты. При этом ударный беспилотник по цене танка это неплохо.

                  Ага, "Зенит" на изоленте примотали, а на хвост - "Смену-8М"! Что вы несете? Орлан также разведует и передает координаты в режиме реального времени, оптика может и похуже, но так он и летает пониже в силу гораздо меньших геометрических размеров! Про разницу в стоимости вообще молчу - беспилотник ценою в танк хорош только тем, кто имеет с него откаты!

                  Фотокамеры Кэнон и Сони - бытовые.
                  Это факт стоят в Орланах.
                  Байрактар снимает в отличном качестве чуть ли не на 50 км. Есть видео съемок на дальности в 48 км.
        2. 0
          13 июля 2022 11:53
          Упала в россми, а в реальном мире байкар сильно увеличили число клиентов
          1. -2
            13 июля 2022 12:30
            Цитата: neden
            Упала в россми, а в реальном мире байкар сильно увеличили число клиентов

            Да да да! Блажен, кто верует! Интересно, почему тогда турки орут на свидомитов с требованием исключить из публичного поля информацию о сбитых байрактарах, наверное реклама "хорошая"?
            1. 0
              13 июля 2022 16:05
              Цитата: ioan-e
              Цитата: neden
              Упала в россми, а в реальном мире байкар сильно увеличили число клиентов

              Да да да! Блажен, кто верует! Интересно, почему тогда турки орут на свидомитов с требованием исключить из публичного поля информацию о сбитых байрактарах, наверное реклама "хорошая"?


              А разве украинцы где то писали о своих потерях Байрактаров?
              Это только Канашенков и компания делает.

              Ссылочкой поделитесь, где турки орут...
              1. 0
                14 июля 2022 13:14
                А разве украинцы где то писали о своих потерях Байрактаров?
                Это только Канашенков и компания делает.

                Ссылочкой поделитесь, где турки орут...


                А много вообще власти Украины пишут о своих потерях?
            2. -1
              13 июля 2022 18:07
              Эта инфа тоже была только в россми и из неизвестных источников типо пеговских. А факты можно самому проверить поискав со сколькими странами заключили договоры за последние 4 месяца
      2. +1
        12 июля 2022 15:04
        С ними ничего драматического не случилось.
        Их продолжают успешно применять для разведки целей и корректировки арт.огня.
        Их периодически сбивают, прибывают новые на замену.
        В этом и смысл БПЛА - полезный расходный материал без потерь летчиков.


        Их используют для разведки сейчас, а надеялись больше использовать как ударные БЛА, но надежды не оправдались.

        Байрактару ТБ2 практически невозможно работать там где есть ПВО начиная с уровня Панциря и ТОРа, не говоря об истребителях.

        Байрактар ТБ2 эффективен как средство для турецкого геноцида курдов, но ОЛС у него конечно огонь, видит далеко.
        1. -1
          13 июля 2022 11:56
          А теперь представьте его в связке с хаймарсами
          1. 0
            14 июля 2022 13:12
            А теперь представьте его в связке с хаймарсами


            Переоценивать дальность наблюдения Байрактара тоже не стоит, на 50 км и более он не видит.
        2. -1
          13 июля 2022 16:07
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          С ними ничего драматического не случилось.
          Их продолжают успешно применять для разведки целей и корректировки арт.огня.
          Их периодически сбивают, прибывают новые на замену.
          В этом и смысл БПЛА - полезный расходный материал без потерь летчиков.


          Их используют для разведки сейчас, а надеялись больше использовать как ударные БЛА, но надежды не оправдались.

          Байрактару ТБ2 практически невозможно работать там где есть ПВО начиная с уровня Панциря и ТОРа, не говоря об истребителях.

          Байрактар ТБ2 эффективен как средство для турецкого геноцида курдов, но ОЛС у него конечно огонь, видит далеко.


          Да, да.
          Только вот все видео нанесения ударов по нашим ЗРК на Змеином - были с Байрактаров.
          Обстрелы фрегата, корветов и Беха - байрактары были рядом всегда.

          Оптика работает до 50 км, есть примеры работы на 48км - это какая дальность?
          Кто там Панцирь или Тор, говорите
      3. -1
        13 июля 2022 14:44
        С ними ничего драматического не случилось.
        Их продолжают успешно применять для разведки целей и корректировки арт.огня.
        Их периодически сбивают, прибывают новые на замену.
        В этом и смысл БПЛА - полезный расходный материал без потерь летчиков.


        Так же , как и иранские вооружённые формирования на территории Сирии, которых тщетно пытается уничтожить исраэльская авиация : они успешно выполняют свои задачи , их периодически обстреливают ракетами воздух-воздух с сопредельных территорий исраэльсике самолёты, но на смену погибшим прибывают новые. Так что да,несмотря на все потуги исраэльских ВВС с иранскими вооружёнными формированиями на территории Сирии тоже ничего драматического не случилось. laughing
        1. +1
          13 июля 2022 14:57
          "исраэльсике самолёты, но на смену погибшим прибывают новые"///
          ---
          Вы совершенно правы. Для Израиля дроны противника - тоже большая проблема.
          Их много, они совершенствуются.
          Но Израиль не пытается принизить опасность вражеских дронов. В этом разница.
    2. +3
      12 июля 2022 15:21
      Действенным противоядием является препятствие режиму "насыщения ПВО", т.е. ситуация, при которой либо действует глубоко эшелонированная ПВО, либо у систем перехвата есть большее количество ракет для препятствованию возникновения этого режима. Поэтому и создана транспортная система "Панциря". Нужно быстро насытить ею войска. good
  2. +4
    12 июля 2022 13:38
    Их аналитики верно предугадали тенденции военной мысли.

    Сегодня совершенно ясно, что в войска необходимы РЗСО, аналогичные американским.
    Наши "Грады" и "Ураганы" эффективны, но слабы по защите. Серьезные потери Украины, именно в этом сегменте вооружения, наглядно подтверждают сию статистику потерь.

    И, что немаловажно, необходимы новые образцы ракет для данных систем. Дальность на 20-30 км уже не катит.

    Про РЗСО "СМЕРЧ" не говорим - уже всем ясно о слабой эффективности применения данной системы: мало количество выстрелов залпе; громоздкость самой системы, что увеличивает ее обнаружение; сложность в перезарядке; сложность в управлении самого шасси.

    Необходимо бить из глубины боевых порядков, с расстояния не менее 40км. Тогда вероятность обнаружения твоей системы и последующее уничтожение снижается на порядки. Создается устойчивая, к внешним воздействиям сил противника, система огневой поддержки.
    1. +2
      12 июля 2022 15:00
      Их аналитики верно предугадали тенденции военной мысли.


      Это точно, подмечено.

      Непонятно, почему у СССР/России боевые машины РСЗО все даже без противоосколочной защиты?! На что был расчет?! Что противник и не обнаружит наши позиции или что лучше сделать больше не бронированных РСЗО, чем чуть меньше бронированных?!

      В общем тут явно наш просчет и его надо устранять.

      Неплохо было бы захватить несколько американских РСЗО с боеприпасами и на их основе сделать подобное.

      У них тактическая ракета и 6 управляемых дальнобойных ракет на грузовике размером с Камаз, а у нас подобные системы (Искандер, Смерч) на огромных платформах.
      1. +2
        12 июля 2022 19:27
        Расчет был на то, что экипажу для стрельбы все равно надо выйти из машины, чтобы сделать топопривязку и прицелиться, поэтому броня, вроде, ни к чему (хотя, кому когда-нибудь мешала лишняя броня?).
        В многих современных системах экипажу не надо покидать машину для стрельбы, всё производится или автоматически или изнутри кабины. И страны, предпочитающие беречь своих солдат, проголосовали своими деньгами за бронированные кабины.

        Что касается захвата американских ракет, то самое интересное в них - это рецепт твердого топлива, электроника и программное обеспечение. Даже не знаю, какой из этих орешков будет по зубам российским специалистам.
        1. -1
          12 июля 2022 23:08
          Расчет был на то, что экипажу для стрельбы все равно надо выйти из машины, чтобы сделать топопривязку и прицелиться, поэтому броня, вроде, ни к чему (хотя, кому когда-нибудь мешала лишняя броня?).


          А что предполагалось делать в случае если противник первый обнаруживал нашу позицию и накрывал ее своими РСЗО или штурмовой авиацией? Выводить из под обстрела подразделения никто не планировал?!

          В бронированной машине больше шансов уйти из под обстрела, значительно больше.
      2. -1
        13 июля 2022 12:01
        Может изза веса, силы и ресурса мотора
        1. 0
          13 июля 2022 16:11
          Цитата: neden
          Может изза веса, силы и ресурса мотора

          И это тоже.
          Отсутствие требуемых двигателей по мощности и ресурсу - это основная проблема.
          почти все американские двигатели (коме танковых) - это читай гражданские двигатели.
          Тот же Камминз, который стоит на МЛРС - это обычный гражданский грузовой дизель.
          Который имеет ресурс в около миллиона миль, и который миллионными тиражами используется американским дальнобоем и чинится на любом Трак-стопе.
        2. 0
          14 июля 2022 13:20
          Может изза веса, силы и ресурса мотора


          Не думаю, вариантов бронированных Уралов полно, а в ЮАР так вообще на базе нашего Урала выпускают МРАП -



          В 2011-ом году впервые был представлен MRAP Casspir Mk 6. Это продолжение линейки бронемашин Casspir от компании BAE Systems, которая стояла еще у истоков создания MRAP как отдельного вида бронированных машин. Компания создала много хороших броневиков, но именно Casspir Mk 6 отличается от предыдущих моделей - этот MRAP использует российскую колесную базу от "Урал-4320", российский двигатель ЯМЗ-236НЕ2 мощностью 230 лошадиных сил, и российскую же коробку передач ЯМЗ-236У.

          Нет никаких оправданий для нашего командования в том, что современная военная техника у нас слабо защищена, причем вся - у танков нет КАЗ, БМП/БМД/БТР - нет брони, у автомобильной технике вообще нет никакой защиты даже от осколков.

          Это беда и позор, и это срочно надо менять!
    2. +1
      12 июля 2022 20:26
      Наши "Грады" и "Ураганы" эффективны, но слабы по защите. Серьезные потери Украины, именно в этом сегменте вооружения, наглядно подтверждают сию статистику потерь.

      И, что немаловажно, необходимы новые образцы ракет для данных систем. Дальность на 20-30 км уже не катит.

      Про РЗСО "СМЕРЧ" не говорим - уже всем ясно о слабой эффективности применения данной системы: мало количество выстрелов залпе; громоздкость самой системы, что увеличивает ее обнаружение; сложность в перезарядке; сложность в управлении самого шасси.

      Самое главное отличие, это точность. Если M-270 и Himars кладут ракеты с точностью 5 метров, то смерч с точностью плюс минус трамвайная остановка.
      Может помните, был такой мем: 1 залп смерча накрывает 67 гектаров. Тоесть залп 1 смерча накрывает условно прямоугольник 600×1000 метров. Ну как накрывает, там условно на 60 футбольных полей упадёт 12 снарядов. Формально есть торнадо-с, но их почти нет в войсках, а относительно высокоточных (со слов Ю. Борисова + - 20-30 метров) снарядов к ним кот наплакал.
      1. +1
        12 июля 2022 20:52
        Как показала практика, а она в данном случае критерий истины, мы проглядели тенденции развития РСЗО. Упирались на старые системы, считая, что в будущем военном конфликте, данный вид вооружения не так важен.

        Необходимо срочно исправлять сложившийся дисбаланс. Начинать, прежде всего, следует с создания новых выстрелов к существующим системам, с улучшенными параметрами и возможностями.

        То есть плясать необходимо от возможностей ракет. По мере насыщения новыми выстрелами, на их базе, следует создавать передовые огневые установки.
        1. -2
          12 июля 2022 22:12
          Я согласен с вами, но вы же всё понимаете, зачастую выводы даже после полного абзаца не делаются.
          Там всё по плану.
          Главное правило не отменено: ЛЮБАЯ ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА. Вспомните маршала Тухачевского, его растреляли за старания. Ворошиловы правят балом.
    3. 0
      13 июля 2022 23:06
      Цитата: bulava74
      Про РЗСО "СМЕРЧ" не говорим - уже всем ясно о слабой эффективности применения данной системы: мало количество выстрелов залпе


      Што? Там 12 выстрелов 300 мм. У "Хаймарса" - 6 выстрелов 227 мм.
    4. -1
      15 июля 2022 04:03
      Вы делаете большую ошибку, не признавая опасности "градов", "смерчей" и "ураганов"
      8-))))
  3. +9
    12 июля 2022 13:49
    Нечто подобное состоит на вооружении Беларуси в виде РСЗО "Полонез". На базе четырехосной машины МЗКТ установлено восемь транспортно пусковых контейнеров с ракетами, способными бить на 200 - 300 километров. Ракеты имеют комбинированную систему наведения с инерциальной и спутниковой навигацией. Правда, ракеты не так давно были китайского производства, но сегодня вроде бы налажено лицензионное производство в Беларуси. Соответственно, существует возможность использования спутниковой навигации ГЛОНАСС. Было бы неплохо привлечь белорусские Полонезы для решения оперативно - тактических задач в СВО. Заодно и проверить их боевые возможности.
    1. Dos
      -1
      12 июля 2022 14:40
      hi Всему своё время! Опробуем! crying
      1. +1
        13 июля 2022 16:24
        Цитата: Dos
        hi Всему своё время! Опробуем! crying

        Ну вот уже полгода как наступило "нужное время"...
        И что ?
        Чепчиконосцы такие чепчиконосцы...
        1. -1
          15 июля 2022 04:05
          Не вам решать, когда наступит "нужное время"
    2. 0
      13 июля 2022 14:51
      Производство частично, сборка у нас (РБ)
    3. +2
      13 июля 2022 16:23
      Цитата: km-21
      Нечто подобное состоит на вооружении Беларуси в виде РСЗО "Полонез". На базе четырехосной машины МЗКТ установлено восемь транспортно пусковых контейнеров с ракетами, способными бить на 200 - 300 километров. Ракеты имеют комбинированную систему наведения с инерциальной и спутниковой навигацией. Правда, ракеты не так давно были китайского производства, но сегодня вроде бы налажено лицензионное производство в Беларуси. Соответственно, существует возможность использования спутниковой навигации ГЛОНАСС. Было бы неплохо привлечь белорусские Полонезы для решения оперативно - тактических задач в СВО. Заодно и проверить их боевые возможности.


      Совсем другое.
      В МЛРС главное другое.
      Модульность, открытая архитектура, постоянная готовность к стрельбе, автоматизированная наводка по координатам.
      Возможность самостоятельной перезарядки блока в течении 4-6 минут.
      Причем блоки можно складировать заранее в "схронах" и "тайниках".
      1. -1
        15 июля 2022 04:19
        Это феноменально!
        - уточните, что такое "модульность и открытая архитектура" - возможность использования различных боеприпасов? - ну так она есть у всех рсзо!
        - "постоянная готовность к стрельбе" - так любой ЗАРЯЖЕННЫЙ рсзо - постоянно готов к стрельбе.
        "Автоматизированная наводка по координатам" - это что? - электродвигатель в приводе наведения пакета? 8-))
        "Возможность блочной зарядки" - а необходимость кроме самого боезапаса - таскать еще и бесполезный СИЛОВОЙ контейнер - т.е. реально тяжелую хрень из швеллеров, способных выдержать вес пакета без заметной деформации? - это как? Тоже "плюс"? 8-)))
        - ну дддумать ж дада - хыть иногда...
        8-)))
        1. -1
          15 июля 2022 09:25
          Цитата: tikhonov66
          Это феноменально!
          - уточните, что такое "модульность и открытая архитектура" - возможность использования различных боеприпасов? - ну так она есть у всех рсзо!
          ...
          "Возможность блочной зарядки" - а необходимость кроме самого боезапаса - таскать еще и бесполезный СИЛОВОЙ контейнер - т.е. реально тяжелую хрень из швеллеров, способных выдержать вес пакета без заметной деформации? - это как? Тоже "плюс"? 8-)))

          Да ладно?
          Какая РСЗО кроме МЛРС может отстреляться двумя ОТРК на 500 км, потом за 5 минут сменить боевой блок, и отстреляться еще двумя ОТРК за 220км, и потом также еще раз сменить боевой блок и отстреляться уже 12 ракетами на дальность в 60км...
          Причем, вся линейка оружия прописывается в СУО заранее, обновление СУО и БРЭО происходит програмно.
          Сама РСЗО не требует никаких дополнительных изменений.
          Назовите нам такую РСЗО..

          Цитата: tikhonov66

          Замена полностью перезарязаемого блока - это 5 минут, перезарядка РСЗО типа
          - "постоянная готовность к стрельбе" - так любой ЗАРЯЖЕННЫЙ рсзо - постоянно готов к стрельбе.
          "Автоматизированная наводка по координатам" - это что? - электродвигатель в приводе наведения пакета? 8-))

          Постоянная готовность к стрельбе - это когда на каждой установке стоит постоянно действующий высокопроизводительный ГПС-модуль, которому не нужно после остановки на позиции еще 3-5 минут для определения своих координат (типа наших Ураганов, смерчей и прочих полонезов). Которому можно вводить координаты цели на марше и СУО будет постоянно пересчитывать и коррелировать требуемые углы поворота и возвышения, и после остановки РСЗО МЛРС до времени запуска проходит не более 1-2 минут. А не 5 и не 10 как у других.

          Цитата: tikhonov66

          - ну дддумать ж дада - хыть иногда...
          8-)))

          Вам точно...
          Ибо вы не знаете того, о чем рассуждаете. По крайней мере реальных характеристик.
      2. -1
        15 июля 2022 04:23
        Да, и еще про "схроны" и "тайники" - как вы представляете себе схрон или тайник для ящика с габаритвми ОГРОМНОГО ПЛАТЯНОГО ШКАФА, с весом В НЕСКОЛЬКО ТОНН !!!
        - я с васс сссмеюсьь...
        1. +1
          15 июля 2022 09:39
          Цитата: tikhonov66
          Да, и еще про "схроны" и "тайники" - как вы представляете себе схрон или тайник для ящика с габаритвми ОГРОМНОГО ПЛАТЯНОГО ШКАФА, с весом В НЕСКОЛЬКО ТОНН !!!
          - я с васс сссмеюсьь...


          Смейтесь.
          Только вот в украине - они уже есть.
          Просто размещают несколько пакетов ПЗМ в разных местах понемногу по 1-3шт, где то на автомойке, где то на хуторе, где то реально в лесах и ПУ ходит по разным местам, и там перезаряжается самостоятельно, а не в один склад боеприпасов, как по нашим методикам. который недавно подорвали под Луганском.
          Не такой уж и тяжелый ПЗМ.
          4 стальных Уголка - все остальное стеклопластик.
          Ракеты М26 / М30 весят от 300-400кг.
          6 ракет в ПЗМ - общая масса не превысит и 3-х тонн.
          Это ничтожно мало.

          А вы смейтесь.
          Особенно над тем, как и сколько эти РСЗо долбфт нашей инфраструктуры, сколько гибнет людей и техники от их ударов и как крайне проблематично их найти и уничтожить...
          Смейтесь.
          Вы смеетесь не понимая того, что смеетесь надо нашими потерями.
          Очередной уря-шапкозакидатель...
    4. 0
      13 июля 2022 23:08
      Тот же Торнадо-С, только в профиль, похоже.
  4. -3
    13 июля 2022 14:50
    И их изучим ) пусть прилетают
    1. +1
      13 июля 2022 16:25
      Цитата: RVAPatriot
      И их изучим ) пусть прилетают

      Ну вот несколько штабов и других оъектов типа Луганской ПВО "изучили на собственной шкуре"... Им прилетели...
      Вы именно это хотели сказать?
      Кто вы после этого патриот или предатель?
      1. -2
        15 июля 2022 04:26
        Предатель из ципсо - это вы, вважаемый...
        1. +2
          15 июля 2022 13:28
          Цитата: tikhonov66
          Предатель из ципсо - это вы, вважаемый...

          До начала украинской компании, такая группа товарищей, чепчикобросателей и уря-уря-шапкозакидателей, любого несогласного с ними, записывали в евреи.
          Теперь вам дали новую методичку, теперь вы всех, кто ваш бред и ваши чепчики не игнорирует, стали записывать в украинцев и ципсо...
          Даже не задумываясь.
    2. -2
      15 июля 2022 04:25
      Так Хохлакоомерсанты - Уже их россии продали. Теперь, ясен пень - изучим...
      1. +1
        15 июля 2022 13:25
        Цитата: tikhonov66
        Так Хохлакоомерсанты - Уже их россии продали. Теперь, ясен пень - изучим...

        Что продали?
        Назовите конкретно...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»