Военное обозрение

Чего Украине не хватает для «победы»

79

HIMARS скоро представят, по аналогии с Javelin, на Украине к «лику святых». Источник: zensovet.ru


Больше оружия – больше крови


Маниакальная борьба до победного конца стала главной идеей киевского режима. Пропаганда, работающая прежде всего на западного заинтересованного потребителя, требует еще больше оружия. Если поставки не расширятся, то конфликт рискует перейти в затяжную фазу, исход которой совершенно не предопределен. Учитывая людские резервы, а также высокую автономность и мощь российской экономики, шансы Украины выжить приближаются к нулю. Значит, необходимо оперативно завоевать победу на поле боя.

Чего же украинским националистам не хватает больше всего? На этот вопрос попытался ответить Королевский институт объединенных служб (RUSI). Это контора старейшая в мире из специализирующихся на обороне и безопасности. Надо иметь в виду, что ни о какой независимости института речь идти не может – это предельно антироссийское сообщество аналитиков и экспертов, не принимающее дипломатической капитуляции Украины. По крайней мере, пока.


Источник: rusi.org

Несмотря на это, мнение врага необходимо учитывать, чтобы понимать умонастроения и просчитывать перспективы. Тем более что правительство Великобритании прислушивается к выводам RUSI.

Боевые действия на Украине представляют собой причудливое противостояние профессиональной армии мирного времени с ордой мобилизованных, нередко и слабообученных бойцов ВСУ и теробороны. Немногочисленный оставшийся профессиональный состав украинских вооруженных сил сейчас не в состоянии обеспечить оборону или контрнаступление без чрезмерных потерь. На стороне союзных войск техническое превосходство, на стороне националистов – численное преимущество. При этом спецоперация проходит по принципу «все про всех знают».

Речь о том, что сконцентрировать большую ударную группировку по обе стороны фронта скрытно практически невозможно. Украине разведданные поставляют спецы НАТО, Россия не менее эффективно пользуется собственными ресурсами. Преимущество российской стороны в средствах радиоэлектронной борьбы, что уже сковывает действия вражеской беспилотной авиации.

При этом у националистов стали появляться более точные и дальнобойные артиллерийские системы (РСЗО HIMARS и САУ Caesar), позволяющие уничтожать склады материально-технического снабжения и боеприпасов. Это, к сожалению, стало приметой последнего времени. И это в условиях напряженной работы российской РЭБ – глушится связь между артиллеристами, штабами, операторами дронов и наблюдателями. Сложно представить, пишут британцы, насколько эффективнее и смертоноснее были бы удары националистов без радиоэлектронного подавления.

Поэтому одной из первоочередных задач RUSI видит в поставке противорадиолокационных ракет, позволяющих нейтрализовать угрозу российских систем РЭБ. Либо оснастить соответствующими головками самонаведения дроны-камикадзе, которых Украине доставлено уже достаточно. На крайний случай британцы советуют найти защищенные от российской РЭБ системы связи. Большой вопрос, есть ли такая возможность в принципе.

Старую песню о том, что HIMARS и M270 для Украины много не бывает, британские аналитики поддерживают обеими руками. На данный момент известно о 14 установках на колесном и гусеничном ходу, способных запускать ракеты с GPS-наведением почти на 70 км. Еще четыре в пути. Фактически этими системами Запад напрямую и на новом уровне вступает в противостояние с Россией – ощутимые удары (к примеру, в Каховке) наносятся именно по западному целеуказанию.

В итоге тактическое преимущество националистам HIMARS и M270 действительно могут принести, но для этого требуется несколько десятков или сотен таких систем. Но здесь два нюанса.

Первый – где взять требуемое количество установок? Готовы ли США отдать половину своего запаса HIMARS и до трети М270?

Второй нюанс – появление нескольких десятков (или даже сотен) систем залпового огня будет сложно укрыть от глаз союзной разведки даже на таком огромном театре военных действий, как Украина. Остается только надеяться, что импортная техника окажется в числе приоритетных целей для союзных войск.

Украинским националистам сложно будет рассчитывать на победу, по мнению британских аналитиков, без новых поставок противотанковых и зенитных систем. Дальнейшее продвижение российских войск вглубь Украины невозможно без выхода на открытую местность танковых колонн и клиньев, а значит, они становятся отличными целями для ПТРК. Здесь уместен вопрос – куда уже больше? Аналитики RUSI не в курсе, что сейчас практически в каждом украинском окопе можно обнаружить противотанковый арсенал на любой вкус? Зачастую гранатометы и ПТРК оказываются неэффективны – либо операторы недостаточно квалифицированные, либо оружие просто неисправно.

Россия давно ушла от тактики массированного наступления танковыми подразделениями, именно насыщенность западным противотанковым оружием сделала это опасным и бессмысленным. Сейчас без многосуточного огневого вала артиллерии никто в атаку не идет. А после такого ПЗРК и ПТРК остаются в лучшем случае в качестве трофеев.

Вероятнее всего, британские аналитики вспомнили про ПТРК с целью лишний раз прорекламировать свои гранатометы NLAW и загрузить оборонные предприятия новыми заказами.

Сложности аналитики и предсказания


В чем можно на 100 % согласиться с британскими исследователями, так это в необходимости насыщения легкой бронетехникой войск на линии соприкосновения. Только, конечно, не для украинских нацформирований, а для союзных войск. Для первых они только продлят агонию и принесут с собой дополнительные жертвы. Броня сейчас на Украине играет особую, ни с чем не сравнимую роль. Если раньше она защищала в первую очередь от мин и СВУ и во вторую – от стрелкового оружия, то сейчас это важнейшая защита от вражеской артиллерии. Сейчас появляться в серой зоне на технике без брони сродни самоубийству.

Это, кстати, привет всем разработчикам багги на базе отечественного «Тигра». Кому сейчас на Украине нужен ощетинившийся пулеметами быстроходный джип без брони? Это, скорее, техника для сирийских условий, когда у террористов в руках в лучшем случае пулемет или ПТРК.

И наконец, последний британский совет, который может приблизить мифическую победу киевского режима – «точечная защита для критической инфраструктуры». Это косвенное признание эффективности ударов российского высокоточного оружия, как бы его не маскировали украинские националисты.

RUSI предлагает закрыть небо от ракет аналогами израильского «Железного купола» (от которого офис Зеленского отказался, хотя ему и не предлагали), а также скорострельными 20-мм зенитными артиллерийскими установками C-RAM. Американцы этим оружием прикрывали свои базы в Афганистане и Ираке. Также потенциально уничтожать российские крылатые ракеты могут норвежские ЗРК NASAMS, поставки которых на Украину уже анонсированы США.


Британский рецепт «победы» прост – больше оружия Украине. Источник: 9111.ru

Собственно, примерно из такого винегрета и состоит рецепт победы украинских националистов, по версии RUSI. Безусловно, это впечатляющая подборка, и она способна осложнить наступление союзных войск на Украине. Но в этой бочке украино-британского меда есть несколько ведер дегтя.

Первая – это качество британской в частности и западной в целом аналитики. Вот, например, американский журнал Foreign affairs, наиболее авторитетный в вопросах внешней политики, подвергает сомнению бравурные заявления о скорой победе Украины. По мнению исследователей, у киевского режима нет шансов в развивающемся противостоянии на истощение.

Москва определенно выиграла санкционную войну – потери Европы оказались выше, чем российской экономики. Это говорит о высокой устойчивости России и о недальновидности европейских лидеров. Хотели задавить Кремль и вызвать протесты уже к лету, но лишь спровоцировали мировой энергетический и продовольственный кризис.

Foreign affairs напрямую уличает британское министерство обороны во лжи, когда они заявили в апреле о 15 тыс. погибших российских солдат. Американцы подсчитали, что при соотношении раненых к убитым 3 к 1, российская группировка потеряла бы 60 тыс. человек. То есть больше половины всех сил на спецоперации.

И эти данные только на апрель. По логике британцев, союзные силы бы сейчас в лучшем случае после таких потерь отбивались на российской границе. Но после апреля пал Мариуполь, Северодонецк и Лисичанск. То есть британская аналитика выдает либо тотальные сбои, либо намеренно гонит излишне обнадеживающую дезинформацию.

Вторая неприятность для RUSI – это неизбежность дипломатического урегулирования военного столкновения. Американцы с европейцами могут много помогать националистам военной техникой, но навыки ведения сухопутных войн у них датируются началом XXI века – в 2003 году в Ираке США последний раз работали против регулярной армии.

Безусловно, у союзных сил немало огрехов в тактике и стратегии, но здесь учатся на поле боя, а не на разведывательных донесениях, как стратеги НАТО. ВСУ, как оказалось, могут эффективно действовать только в обороне – именно этому они учились восемь последних лет. Как только дело доходит до контрнаступления или маневренной тактики, у националистов все идет не так хорошо. И помощь инструкторов здесь не к месту.

Поставки «волшебного» оружия из арсенала RUSI ситуацию не изменят – совокупные поставки не в состоянии перевесить российский оборонно-промышленный потенциал. Оружие из стран Запада становится все более экзотичным, а значит, еще более сложным в обслуживании и ремонте. Рассчитывать приходится только на скорую смерть техники в боях.

Поэтому договариваться киевскому режиму придется на дипломатическом фронте с учетом российских интересов. По крайней мере, так считают американские аналитики.

Впрочем, пока здравые головы на Западе мало кто слышит. Ответить таким можно только словами президента Путина:

«Нас хотят победить на поле боя? Пусть попробуют».
Автор:
79 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Eug
    Eug 16 июля 2022 05:07
    0
    Как по мне, сейчас артиллерия РФ "работает" практически по стационарным целям. Но, скорее всего, радикальное изменение тактики ЗСУ не за горами, и характер целей существенно изменится- они (цели) станут мельче и многочисленней, время воздействия по ним резко сократится, и сможет ли основная ударная сила
    - артиллерия достаточно эффективно работать по мелким высокоманевренным целям? Если нет - что сможет ее заменить при традиционных проблемах с быстротой реагирования?
    1. ДимонКраснодар
      ДимонКраснодар 16 июля 2022 09:30
      +6
      Это как простите понимать?
      На своих двоих драпать маневренные цели будут?
      А кто координировать эту маневренность будет? Или вы имеете ввиду, что они на лошадей пересядут? Или что?
      Они поменяют тактику и ВС России применит классику , танковые клинья и общевойсковой бой и где будут Украинские высоко обильные воины ?
      1. zenion
        zenion 17 июля 2022 13:59
        +1
        Пересядут на тачанки с максимами. Вокруг пояса гранаты, а на груди бомбы, которые будут взрываться при нажатии кнопки Зеленским.
  2. carstorm 11
    carstorm 11 16 июля 2022 05:33
    +5
    Ну а пока с добрым утром хрюшки в Одессе и Николаеве. У вас будет насыщенный день. Спросите в Днепропетровске. Там взрывы на Южмаше до сих пор идут. И что же там такое взрывается то...
    https://t.me/milinfolive/87087
    https://t.me/milinfolive/87081
    Ой. А почему из Херсонской области ракеты то как из пулемета вылетают? Склады же все?
    https://t.me/milinfolive/87080
    А что же случилось в Днепропетровске?) А это девочки-красавицы на прогулку вышли.
    https://t.me/milinfolive/87073
    И как врезали от души.
    https://t.me/RVvoenkor/19864
    https://t.me/RVvoenkor/19860
  3. сайгон
    сайгон 16 июля 2022 06:15
    +7
    Да видно бритософ ни кто ни чему не учил , увы и ах .
    Любому человеку который будет командовать хоть взводом доводят или вбивают в мозг простую истину -победа достигается ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ родов войск .
    То есть надежды на супер системы залповые кои в руках утырков волшебственым образом дадут победу показывают уровень обучения или аналитики там.( что в принципе странно).
  4. rotmistr60
    rotmistr60 16 июля 2022 06:41
    +6
    шансы Украины выжить приближаются к нулю
    А без помощи запада уже были бы практически на нуле. Англичане требуют от киевского режима войны, войны и еще раз войны. Американцы хотя и поддерживают "войну до последнего украинца", но в последние дни начали раздаваться голоса о необходимости сесть за стол переговоров. Причем, что самое смешное, предлагают это сделать России. Брюссельские чиновники требовавшие "победы на поле боя" и не грамма уступков России сегодня тоже немного приумолкли и начинают рассуждать о том, что лучше дипломатия чем пушки. Посмотрим, что будет осенью, как и о чем заговорит Запад в преддверии зимы и украинских поражений.
    1. YarSer88
      YarSer88 16 июля 2022 09:45
      +3
      Ну да, запад, как бы говорит: повоевали, забрали треть страны, теперь можете и сдаваться, а то если не сдадитесь, то мы неприглядно выглядеть будем в глазах избирателей.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 16 июля 2022 14:33
      0
      Цитата: rotmistr60
      Англичане требуют

      Цитата: rotmistr60
      Американцы хотя и поддерживают

      Цитата: rotmistr60
      Брюссельские чиновники...немного приумолкли

      У России имеются экономические рычаги, чтобы обеспечить в этих странах бурное недовольство электората, сводящие к нулю жгучее желание руководства Запада участвовать в насущных проблемах Украины.
    3. dmi.pris
      dmi.pris 16 июля 2022 18:33
      0
      Ну,поближе к холодам покажет "кто есть ху"(меченный черт не ко времени помянут).Да и с кем вести то переговоры?
  5. Бережливый
    Бережливый 16 июля 2022 06:47
    +12
    Евгений, во первых, недооценивать противника как минимум, опасно. Они за годы гражданской войны через передовую прогнали десятки тысяч военных. Пока не будет выбит тот костяк из сержантов и младших офицеров, кто готовил даже нациков к войне, воевать нам будет очень тяжело ещё долго. И,мой "любимый "вопрос-где РОССИЙСКИЕ УБПЛА и дроны-камиказде?С высоты 6 километров, недоступной для пзрк легко не только отслеживать но и уничтожать в первую очередь именно РСЗО и технику ПВО. Мы воюем по лекалам войны вчерашнего дня. У нас хватает ракет для работы по складам, но нету оружия для поражения техники не массовыми арзалпами,а точечно. Идет колонна из 10 боевых единиц, разведчик бпла навёл на эту колонну убпла, те своимм ракетами быстро и точно сожгли технику врага. Убпла должны постоянно висеть в воздухе, и расстреливать любую технику противника. Тогда,и потери наши будут сведены к минимуму. А то получается, вышли их грады на позицию, дали залп, нанесли нам урон,и пока артилеристы введут данные на цель,рсзо спокойно уйдут в ближайший лес.И залп будет нанесён в пустоту!Нужно было изучить с умом опыт ведения войны в Карабахе. И, отталкиваясь от использования убпла и дронов-камиказде там, сделать выводы о необходимости использования убпла и дронов-камикадзе нами. А,значит, об их немедленном массовом сознании для армии.
    1. Броник
      Броник 16 июля 2022 07:33
      -11
      Скоро Иран поставит много БПЛА. Мне кажется это позорно для сверхдержавы, закупать вооружение у страны третьего мира ?
      1. Boris55
        Boris55 16 июля 2022 09:00
        +6
        Цитата: Броник
        Скоро Иран поставит много БПЛА.

        Это слухи, ни кем и ни чем не подтверждённые. Делать выводы на основании оных - не благодарное дело, хотя возможно и доходное.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 16 июля 2022 14:27
          +4
          Цитата: Boris55
          Это слухи, ни кем и ни чем не подтверждённые.

          Согласен. Рано делить шкуру...
          МОСКВА, 12 июл – РИА Новости. Официальный представитель МИД Ирана Насер Канаани в ходе пресс-конференции опроверг утверждения США о возможной передаче иранских беспилотников российской стороне, отметив, что "особого развития сотрудничества в этой сфере в последнее время не наблюдалось".

          Однако, «финт ушами» игнорировать не нужно.
      2. Тарелка
        Тарелка 16 июля 2022 10:21
        +8
        Во-первых, Песков опровергнул этот слух. Во-вторых, что позорного? Если у этой страны есть что-то лучше, чем у нас, почему бы и не закупиться? Это рациональное.
        США те же у своих союзников иногда покупают оружие (сходу могу привести в пример только HK 416).
        А, ну и вот ещё что. Вряд ли сегодняшнюю Россию можно называть сверхдержавой. Сверхдержава должна уметь прогибать под себя полмира при необходимости, а то и весь. За Россией пока таких способностей незаметно.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 16 июля 2022 14:22
          +9
          Цитата: Тарелка
          Вряд ли сегодняшнюю Россию можно называть сверхдержавой.

          Согласен. Когда Хрущёв спросил у одного конструктора - можете ли сделать вы вот такой двигатель, конструктор ответил: мы в СССР можем сделать всё, что не противоречит законам физики.
          Это были слова о сверхдержаве.
          1. Тарелка
            Тарелка 16 июля 2022 15:11
            -2
            Ну конструктор слукавил, что тут сказать. Термоядерный реактор так и не сделали (как и нигде, впрочем), хотя до сих пор никаких противоречий физике не обнаружили. Да и другие вещи тоже. Что за конструктор хотя бы?
            1. ROSS 42
              ROSS 42 16 июля 2022 15:53
              +7
              Цитата: Тарелка
              Термоядерный реактор так и не сделали

              Первое, навскидку:
              Реактор Т-15 — советский и российский исследовательский термоядерный реактор, созданный в Курчатовском институте по проекту Токамак.

              Термоядерную установку, у которой нет аналогов в мире, запустили в Курчатовском институте

              https://yandex.ru/turbo/1tv.ru/s/news/2021-05-18/406680-termoyadernuyu_ustanovku_u_kotoroy_net_analogov_v_mire_zapustili_v_kurchatovskom_institute
              *****
              Цитата: Тарелка
              Ну конструктор слукавил, что тут сказать.

              Цитата: Авиатор_
              Это перефразированная в хрущёвское время фраза Сталина.

              Зато я не лукавил, когда сказал:
              Цитата: ROSS 42
              Это были слова о сверхдержаве.

              Или вы оба можете вот так просто привести слова какого-нибудь современного российского деятеля, о том, что Россия может сделать всё? Хрен там...Купить-продать и наварить при этом личную выгоду - да...Это у нас сегодня главный принцип.
              Я не видел ни одного деятеля, способного внятно объяснить, почему для их комфортного существования они должны получать миллионные зарплаты (многотысячные), а рядовому гражданину хватит на житьё 13 919 рублей в месяц...И ни за одно из всех дел, которые им поручали, ни один не смог отчитаться так, чтобы появилась гордость, что в стране есть такие люди.
              1. Тарелка
                Тарелка 16 июля 2022 17:56
                +1
                Первое, навскидку:

                Извиняюсь, должен был уточнить. Реактор, который даёт энергии больше, чем берёт. Мой косяк, что не указал.
                Или вы оба можете вот так просто привести слова какого-нибудь современного российского деятеля, о том, что Россия может сделать всё?

                Ни одна страна не может и не могла сделать всё. Говорить так, значит, либо кидаться пропагандистским лозунгом (а лозунгами и сегодня кидаться могут), либо врать (навыки чего, опять же, не утеряны).
                Я не видел ни одного деятеля, способного внятно объяснить, почему для их комфортного существования они должны получать миллионные зарплаты

                А то и так непонятно. Получил 14 000 - охота 25. Получил 25, уже 100 надо бы. А там найдётся, на что и полмиллиона за месяц потратить, я уверен.
                .И ни за одно из всех дел, которые им поручали

                Хе-хе, а что-то кому-то поручали? Я вот ни разу не видел, чтоб было объявление: "Нужно то-то к такому-то сроку, за результаты спросим с *и тут называем ФИО, должность и его самого показываем*". Всё поручается организациям, притом довольно крупным. В таких условиях отследить конкретных виноватых невозможно, если только заранее не назначить, кто будет виноватым, случись что.
                1. ROSS 42
                  ROSS 42 16 июля 2022 18:13
                  +1
                  Цитата: Тарелка
                  А то и так непонятно. Получил 14 000 - охота 25. Получил 25, уже 100 надо бы. А там найдётся, на что и полмиллиона за месяц потратить, я уверен.

                  Бросьте вы это: получил - охота. Никогда не хотел зарабатывать больше, чем того стоило. Всегда был доволен разумным содержанием, при этом не советовал другим идти и искать больший доход. Всегда советовал встать на моё место. Желающих поработать на монтаже было немного.
                  Просто те люди, которые принимают эти законы о прожиточных минимумах и МРОТ не пробовали сами пожить так. Я пожил. Был в безвыходной ситуации. Смог выйти без ущерба.
                  Цитата: Тарелка
                  Ни одна страна не может и не могла сделать всё.

                  Если на момент смерти ЛИБ вам было меньше двадцати пяти, - нам не о чем спорить.
                  1. Тарелка
                    Тарелка 16 июля 2022 19:37
                    +1
                    Если на момент смерти ЛИБ вам было меньше двадцати пяти, - нам не о чем спорить.

                    Когда ЛИБ умер, мой возраст был... как бы это сказать... отрицательный. Но что из этого следует такого, из-за надо автоматически прерывать обсуждение?
                    Бросьте вы это: получил - охота.

                    Тут, вероятно, индивидуально. Но я лично не встречал пока никого, кто не высказывал бы никаких желаний, сообщая, что у него есть всё, чего бы он только не хотел.
                    1. Essex62
                      Essex62 16 июля 2022 23:25
                      +1
                      Меня тоже заинтересовало,почему если не было 25 ,в 1982 ,то и обсуждать не чего? Странный кретерий выбора собеседника.
                      1. ROSS 42
                        ROSS 42 17 июля 2022 11:10
                        +3
                        Цитата: Essex62
                        Странный крИтерий выбора собеседника.

                        Ничего странного в этом:
                        Цитата: ROSS 42
                        ...на момент смерти ЛИБ вам было меньше двадцати пяти...

                        НЕТ!!!
                        Это значит, что вы успели вкусить все прелести развитого социализма, включая период собственной трудовой деятельности и плоды семейной жизни.
                        Получили, так сказать, многостороннее представление на личном опыте, а не на опыте: «мама с папой рассказывали, бабушка с дедушкой говорили».
                        Здесь иногда начинают путать времена СССР и времена социализма, рассказывая, как им было тяжело в ГМС-овской перестройке. А это был обычный этап преднамеренного разрушения основ социалистического строя.
                      2. Essex62
                        Essex62 18 июля 2022 10:48
                        0
                        Так и в 82м и 84м и даже еще85- 86м, развитой социализм ещё, вполне себе ,функционировал. Только когда меченный осуществил замену руководящих кадров начало потихоньку,но не сразу,расползаться и трещать. До 88го вполне приемлемо все выглядело. И достижения ,типа Бурана,присуствовали. А семейная жизнь,к стати,это не только с женой и детьми,у детей то- же семейная она. В семье. Я,к примеру, уход ЛИБ, в наряде,на срочной встретил ,в20 с хвостиком годов,но что такое развитой социализм отлично знаю. Т.ч извините камрад, не правильный Ваш критерий.
                      3. Любитель Акул
                        Любитель Акул 22 июля 2022 03:23
                        +1
                        Немного по другому обьясню,может и поймут с отрицательным возрастом. У меня был период ,лет 10,с 1999 по 2009 год,(в 94 Армию развалили ,ушел на пенсию,после ДРА пенсия уже была,минимальная за 20 лет выслуги),так вот,был период,когда зарабатывал,скажем так,денег было,куры не клюют. Продажи,не бизнес,продажи барыгой,6 магазинов. Уволился с Армии,не было ничего,от слова ВООБЩЕ,даже жена ушла,34 года,жил с матерью. Была мечта,купить квартиру,машину и прочее необходимое. В общем,под это,стал зарабатывать,через 3 года купил все,3 квартиры,3 машины,женился,поездил по стране,Китай весь обьездил,короче по нынешним понятием-бизнесмен)))))). Лет через 8-10 стал понимать,что-то не то. Всю жизнь в СССР нас воспитывали приносить пользу людям,Стране,котам,собакам,всем,суть человека не потребительская,а созидательская. Больше знать,карьера,не по величине дупла ниже спины,а по знаниям/,умением. А тут-барыга,скучно. Продал все,магазины и стал приносить пользу. Зато внутреннее полное спокойствие,удовлетворенность. У минусовых возрастов такого нет.Они больше Потребители,для них смысл жизни-покупка(условно) ,у них нет врожденной потребности быть полезным.Сразу говорю барыгам,вы не полезны в таком формате,надеюсь СВО это исправит,под шумок.
                    2. ROSS 42
                      ROSS 42 17 июля 2022 03:00
                      +2
                      Цитата: Тарелка
                      Когда ЛИБ умер, мой возраст был... как бы это сказать... отрицательный.

                      Теоретиков на этом сайте хватает. С практиками напряг.
                      А ещё мне нравятся рассуждения о социализме, в котором не жил...
                      1. Александр Саленко
                        Александр Саленко 17 июля 2022 09:51
                        +3
                        Хотя я и поддерживаю ваши комменты, но тут не соглашусь, хотя сам застал социализм, да собственно при нём моё детство и прошло. Хорошее детство. Социализм, к примеру, можно изучить, ну мы же как-то ВОВ изучаем, хотя никто из присутствующих на ВО тогда не жил, более чем уверен. Я уже молчу про индустриализацию, и, зачастую большое видится на расстоянии.
                        Те же советские граждане, которые жили при социализме, преотлично понесли денежки в мыльные пузыри, описанные Носовым в "Незнайке на Луне". Я уверен что большинство тех граждан эту книгу читали, речь про акционерные общества, ну и МММ конечно же. А также эти граждане ходили на сеансы Кашпировского и воду перед ящиком заряжали от Алана Чумака.
                      2. Болторез
                        Болторез 17 июля 2022 11:29
                        +2
                        воду перед ящиком заряжали от Алана Чумака.
                        У меня бабка воду "заряжала", а дед смеялся над ней. И как-то раз подменил подготовленную к зарядке банку на точно такую же(по цвету выбирал) но... с первачом good А потом(после зарядки smile ) попросил попробовать, отпивает и говорит- а я неумный не верил, а это ж взаправду чудо. Как-то так laughing . Хохма на все село была.
                      3. Александр Саленко
                        Александр Саленко 17 июля 2022 13:15
                        +2
                        Моя бабуля тоже заряжала, но дед как-то спокойно реагировал, типа пусть балуется. Но стёб Вашего деда зачётный good laughing
          2. Авиатор_
            Авиатор_ 16 июля 2022 15:26
            +6
            Когда Хрущёв спросил у одного конструктора
            Это перефразированная в хрущёвское время фраза Сталина. Оригинал приведен в воспоминаниях И.Ф. Петрова "Авиация и вся жизнь". Петров - матрос, штурмовавший Зимний в 1917, потом лётчик в ГВ, затем лётчик-испытатель, перед войной - начальник ЦАГИ, во время войны - создатель ИАС, потом - начальник НИИ ГВФ, после войны - начальник ЛИИ, ушёл в отставку в 1949 году в звании генерал-лейтенанта. После чего был одним из инициаторов создания ВУЗа нового типа - МФТИ, и был его первым ректором до 1960 года. Он приводит фразу Сталина "большевики могут сделать всё, что не противоречит законам физики".
        2. AdAstra
          AdAstra 16 июля 2022 21:25
          -1
          Ну тогда нужно закрыть как минимум телекагал "Звезда".
    2. Qas
      Qas 16 июля 2022 10:18
      +9
      Попробую ответить на Ваш любимый вопрос. У нас нет микроэлектроники как отрасли для создания данного вида оружия. За это можем "благодарить" всех, кто стоял у руля страны и уверовал, что "мы это купим" разваливая заводы. А единичные экземпляры неимеющиханалогов в мире БПЛА так и останутся единичными экземплярами. Мы их возможно, на потоке, в массовом масштабе и хотели бы делать, но негде, нечем и некому. К великому сожалению.
      1. егерь650
        егерь650 16 июля 2022 12:51
        -2
        В Калининградской обл. уже давно заводик есть по производству чипов.
      2. Бережливый
        Бережливый 16 июля 2022 14:27
        +2
        Qas-насчет микроэлектронной базы, как и оптики знаю не по наслышке. Но,вроде как пригодная микроэлектроника есть у белорусов. Мы же использовали в Сирии дроны-камиказде, что,кроме тех,больше сделать не сумели?Зачем тогда сказки про завод в Подмосковье, где в 3 смены делают Орионы?Как тогда в производство хотят запускать высокоточные боеприпасы, если не желают решать проблему с микроэлектроникой?
    3. Попенко
      Попенко 16 июля 2022 13:53
      +1
      Нужны не просто БПЛА, а барражирующие с временем полета в десятки часов, чтобы гасить РСЗО на этапе развертывания.
    4. Romanovski
      Romanovski 17 июля 2022 10:08
      -3
      """...Нужно было изучить с умом опыт ведения войны в Карабахе..."".
      ----
      Да,в РФ и Беларуси будут еще долго изучать 44 дневную героическую оборону 120000(!) карабахских армян от 9-и миллионного Азербайджана,турецкого спецназа и инструкторов,турецких УБПЛА и F-16,турецкой и российско- белорусской дальнобойной арты и РСЗО,нескольких тысяч головорезов с Ближ.Востока...А САМОЕ ГЛАВНОЕ - в РФ и Беларуси будут еще долго вспоминать СВОИ многомиллиардные поставки в Азербайджан(не члену ОДКБ...кстати...) - НАСТУПАТЕЛЬНОГО ВООРУЖЕНИЯ ПРОТИВ(!) АРМЕНИИ(участнику ОДКБ...между прочим...)...
  6. nikvic46
    nikvic46 16 июля 2022 06:54
    -1
    Главной целью СВО было помощь республикам Донбасса.А когда кидаешься в драку в защиту своего друга,то нужно забыть о благополучии своего лица.Есть надежда,что в этой борьбе сохранятся светлые помыслы.Хотя такое ожесточение приводит к непридвиденным последствиям.Что касается санкций,то результат их еще не виден.Одно ясно,никому от них не будет хорошо.
  7. Salomon
    Salomon 16 июля 2022 07:23
    +1
    Не хватает из Колумбии новой партии...Наёмников wink
    1. sniperino
      sniperino 16 июля 2022 20:19
      0
      Цитата: Salomon
      Не хватает из Колумбии новой партии...
      Американцы заверяют, что с этим перебоев не будет
      США хотят, чтобы все знали, что Вашингтон с Киевом «до конца», заявил помощник госсекретаря по проблемам оборота наркотиков и правоохранительным вопросам Тодд Робинсон
  8. сталевар
    сталевар 16 июля 2022 09:55
    +2
    "Британский рецепт «победы» прост – больше оружия Украине"
    Нам тоже не хватает оружия. Особенно артиллерии, высокоточных снарядов, снарядов крупного калибра, а ещё подготовленных военных, танкистов, артиллеристов. Да и если у нас 63-летние генералы на штурмовиках летают, то лётчиков тоже не хватает. А ещё, и это самое главное, грамотных полководцев которые могут просчитывать ситуацию на шаг вперёд. Тогда не было бы у нас позорного бегства из под Киева, Харькова и т.д. Не было бы всяких "жестов доброй воли", если бы умели задавать себе простой вопрос:"Что дальше?" Если бы образование не покупали, знали бы русские поговорки:"Семь раз отмерь, один раз отрежь." И то что, пятый месяц Россия воюет и похоже ещё долго воевать будет, говорит о бездарности власти. И подтверждении этой бездарности не хватает только мирного договора с Зе.
  9. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16 июля 2022 10:12
    +3
    Исключая политический и моральный фактор победить в войне для Украины было бы затруднительно.
    Прежде всего у них нет недостижимого для нашего высокоточного и дальнобойного оружия тыла , и ,следовательно, выведение любой производственной инфраструктуры лишь вопрос политической воли и промышленной мобилизации . Через это мы могли бы привести их в состояние, близкое к необходимости регулярно завозить "с запада" практически все - от горючки , до отремонтированной техники ,продуктов питания,боеприпасов , военных транспортных средств .
    По-аналогии мы могли были бы максимально разрушить объекты,участвующие в украинском экспорте - как критически важном для запада ,так и просто высокодоходном для валютных поступлений. Это убавило бы желающих "безвозмездно" помогать ,ведь мы живем в глубоко материальном мире.
    Собственно эти два фактора указывают на то, что наличие этого у нас самих является преимуществом в затяжном конфликте -и слабой стороной украины в нем же.
    Обеспечив недостижимость или резкое повышение "цены за вход" для разрушения таких объектов Украина бы сделала значительный шаг если не к победе, то к патовой конфигурации,растянув во времени свое сопротивление при наличии снабжения извне.

    Стоит заметить,что Украинский мобпотенциал на данный момент примерно в 4 раза уступает нашему . Это значит, что на одного условного потенциального "мобика" "с той стороны" мы можем выставить 4х "с этой". Такая же ситуация и с кадровиками -при соотносимой пропорции военного бюджета мы можем содержать контрактную армию в 4 раза большую ,чем это может Украина .
    С этим Украина ничего поделать не может - она не наберет столько наемников , ей не будет никакого смысла устраивать тотальную мобилизацию т.к это убьет мораль (она пока еще есть как сильный фактор) , убьет экономику тыла (и соотв.долю доходного экспорта) .
    Так как фронт действий огромен , ей также как и нам придется растягивать эти силы по фронту ,но у нас их тупо вчетверо больше (потенциально доступных) , и это выводит на мысль о том, что неизбежно единственно верной линией для Украины будет являться выстраивание сильноэшелонированной обороны на максимуме направлений ,с целью сковывания как можно большего кол-ва наших войск на условно "одного ВСУшника". О каких-либо наступлениях они могли бы думать только тогда, когда по практически всему фронту они ПОТЕНЦИАЛЬНО добьются хороших показателей этого (над чем они вроде как и работают) и только в том случае, если к тому времени мы не перейдем к стратегии настоящей войны ,над которой не висит политика.
  10. rocket757
    rocket757 16 июля 2022 10:32
    0
    Впрочем, пока здравые головы на Западе мало кто слышит. Ответить таким можно только словами президента Путина:
    «Нас хотят победить на поле боя? Пусть попробуют».
    .
    Вопросы, вопросы ... Россия будет воевать в полную силу?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16 июля 2022 14:18
      +6
      Цитата: rocket757
      Вопросы, вопросы ... Россия будет воевать в полную силу?

      Предлагаете некоторым поставить крест на всём, «что нажито непосильным трудом»?
      Хотите - верьте, хотите - нет, но не у одного меня появились предположения, что некоторые передумали «бить аккуратно, но сильно».
      Координаты целей для ответных ударов в глубине Украины известны. Чего стесняется политическое руководство страны? Разумеется, легче рассказывать, что мы ещё и не начинали по настоящему...Только тех убитых солдат и мирных граждан к каким потерям отнести - настоящим или...
      *****
      Полная сила - это, когда на замах противника следует несколько упреждающих ударов. Не использовать именно такую тактику - слабость, граничащая с пораженчеством, обречение собственной армии на затяжной военный конфликт...Я предполагаю.
  11. arbitr459gmail.com
    arbitr459gmail.com 16 июля 2022 10:47
    +5
    Мы по словам Путина ещё всерьез не начали воевать, Украина ещё официально не объявила РФ войну,что тогда происходит?
  12. Негритенок
    Негритенок 16 июля 2022 12:01
    +2
    Смотрю, на ВО в последние дни образовался дефицит ура-патриотизма. Г-н Федоров решил его срочно восполнить.
    Обсуждаемый текст
    https://static.rusi.org/special-report-202207-ukraine-final-web_0.pdf
    Что характерно называется "Проложить путь от выживания к победе"
    Внутри 25 страниц вполне себе диванной аналитики, но написанной спокойно и обстоятельно. Разбирается весь ход и все силовые компоненты специальной военной операции. Не припоминаю подобных обширных текстов на русском, почему-то. Видимо, русскоязычной аудитории это не интересно.

    За основу обсуждения взято определение "победы" руководством Украины - его устроит восстановление линии соприкосновения на 23 февраля. Соответственно, для решения этой задачи требуется вытеснение ВС РФ и сил ЛДНР с территорий, на которых они появились после этой даты. Это достаточно локальная задача, для решения которой требуется купировать сильные стороны ВС РФ и исправить слабые стороны ВСУ.
    партнеры Украины должны рационализировать поддержку, которую они предоставляют, вокруг небольшого количества платформ. Ключевые требования Украины к возможностям:

    Противорадиолокационные ГСН для барражирующих боеприпасов для подавления или уничтожения российских комплексов РЭБ.
    Реактивные системы залпового огня (РСЗО) для нацеливания и уничтожения российских складов материально-технического снабжения и боеприпасов, чтобы лишить российскую артиллерию боеприпасов.
    155-мм гаубицы и боеприпасы для предотвращения сосредоточения российских войск и поддержки сосредоточения украинских войск.
    Защищенные системы связи.
    Противотанковые управляемые средства и переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК).
    Защищенная мобильность, позволяющая украинским войскам маневрировать в условиях артиллерийской угрозы.
    Точечная защита для защиты критической инфраструктуры.

    Можно сомневаться, что всего этого будет достаточно, но всё это безусловно разумные меры.

    Другое дело, что как нам известно, после 23 февраля наступило 24-е. Следовательно, возврат к ситуации на 23 февраля не может считаться устойчивым решением. Однако эта проблема находится за пределами анализа и более того - нерешаема в рамках только украинских дел.
    1. Болторез
      Болторез 17 июля 2022 11:37
      0
      исправить слабые стороны ВСУ
      Проблема в количестве оружия, необходимого для этого. Его просто нет в таких количествах ни в одной армии НАТО, кроме американской, а "наштамповать"- не получится- эти оружейные системы невероятно дороги и производители систем действуют по принципу in God we trust-the rest pay cash sad .
      1. Негритенок
        Негритенок 17 июля 2022 12:13
        0
        Цитата: Болторез
        Проблема в количестве оружия, необходимого для этого. Его просто нет в таких количествах ни в одной армии НАТО, кроме американской

        Никто не собирается переделывать ВСУ в АОИ или USArmy 2022 года образца. Достаточно уровня НАТО 91-го года - этой матчасти завались, при желании многое можно было купить по цене металлолома. С точечными включениями современных технологий. Бедная, но умная армия, которая понимает, чего хочет и к чему готовится - см Азербайджан.
        1. Болторез
          Болторез 17 июля 2022 12:17
          0
          см Азербайджан.
          А с кем Азербайджан воевал laughing ? И против кого еще у него проканает так же?
          Бедная, но умная
          Не совсем бедная- нефтедоллары в достатке.
          1. Негритенок
            Негритенок 17 июля 2022 12:37
            +2
            Цитата: Болторез
            А с кем Азербайджан воевал

            Освежите в памяти события 2020 года.
            Цитата: Болторез
            Не совсем бедная- нефтедоллары в достатке.

            Доллары они и в Африке доллары. Экономика Украины в 4 раза больше азербайджанской.
            Цитата: Болторез
            И против кого еще у него проканает так же?

            Это уж как пойдёт. Заявления, что российские миротворцы там больше не нужны, идут постоянно. В любом случае, от ВСУ мы не видели ничего, что позволило бы говорить о "бедной, но умной" армии.
            1. Болторез
              Болторез 17 июля 2022 12:44
              0
              события 2020 года
              Свежо питание yes Карабах\Армения- не противник. С Ираном (гипотетически)у них как бы дела пошли? И ли с Россией?
              Экономика Украины в 4 раза больше азербайджанской
              Лишних денег у нефтяного Азербайджана куда больше чем у беднейшей страны Европы.
              Это уж как пойдёт
              Ну кого еще, кроме Армении, они смогли бы так феерично натянуть? Грузию?
              1. Негритенок
                Негритенок 17 июля 2022 12:59
                -2
                Цитата: Болторез
                Ну кого еще, кроме Армении, они смогли бы так феерично натянуть?

                Люди, следившие за деятельностью 58-й армии в 2008 году, понимают, что будь против неё любой адекватный противник - назад бы не ушёл ни один.
                Цитата: Болторез
                Лишних денег у нефтяного Азербайджана куда больше чем у беднейшей страны Европы.

                Военные расходы Азербайджана за последние 10 лет раза так в 3 меньше военных расходов Украины.
                1. Болторез
                  Болторез 17 июля 2022 13:03
                  0
                  раза так в 3 меньше военных расходов Украины.
                  Там и армия меньше, да и воруют не так, как на у.
                  адекватный противник
                  после разгрома 58й узнал бы, что есть еще.
                  1. Негритенок
                    Негритенок 17 июля 2022 14:48
                    +1
                    Цитата: Болторез
                    Там и армия меньше, да и воруют не так, как на у.

                    Да. Поэтому к военному и политическому руководству Украины много вопросов. Про где вы были восемь лет и не только.
                    Цитата: Болторез
                    после разгрома 58й узнал бы, что есть еще

                    А и правда. Что там есть ещё? Сколько в ВС РФ "армий", представляющих из себя хотя бы корпус, а не усиленную дивизию?
                    ВВО - ноль.
                    ЦВО - ноль.
                    ЮВО - две, 8ГвА, 58А
                    ЗВО - две, 1ГвТА, 20ГвА.

                    Сколько из них политическое руководство России готово отдать вместе с базой Гюмри, которой в любом случае конец?
  13. Eddim
    Eddim 16 июля 2022 12:06
    -2
    Чего Украине не хватает для «победы»?
    Я вам скажу!
    Не хватает "шарики"!
    Нет "Джавелина", "Байрактара" и ХИМАРСА. "Шарики" нужны для армейской войны. Террор и бомбардировка мирных жителей, это легко. Однако теперь с фашистами предстоит сражаться армией России. Для этого и нужны нижние «шарики».
  14. iouris
    iouris 16 июля 2022 12:45
    +1
    Государство "Украина" уже проиграло; той Украины больше нет. Против РФ воюет коалиция во главе с США, которая начинала воевать Украиной. Задача РФ не проиграть этой коалиции, но так, чтобы война не превратилась в ядерную. Пройти по лезвию бритвы. Для этого не должно остаться никакой территории, которую можно будет назвать "Украина" после завершения процессов глобальной трансформации.
    Это и станет относительной "победой".
    Непонятно, по какой причине некоторые называют военные структуры Запада оборонительными или относящимися к безопасности. Это инструменты военной агрессии паразитирующих колониальных структур, массового уничтожения целых народов. США и Западу в целом не угрожают извне. Цель Запада - отмена всех государств (включая США), передача власти глобальным монополиям. Они уже отменили Украину.
    Чего не хватает их для победы? Отмены РФ и КНР
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 16 июля 2022 14:43
      +1
      Цитата: iouris
      ...Для этого не должно остаться никакой территории, которую можно будет назвать "Украина" после завершения процессов глобальной трансформации.
      Это и станет относительной "победой".


      Вот только руководство РФ не ставит такой задачи - прекращения проекта "Украина", и это неоднократно подчеркивалось, что мы не собираемся уничтожать государственность Украины.... а ставится задача, решить проблему Крыма/Донбасса + проблему глобальной безопасности (расширения НАТО и угрозы с территории Украины), если эти задачи будут решены то нынешний киевский режим спокойно может и дальше продолжать существовать и уничтожать своё население (тарифами, расходами на медицину/образование и т.д.). А есть ещё прослойка "элиты" которая хочет договориться с Западом, о своём месте в мире... чтобы можно было (как раньше) качать ресурсы России - получать за это деньги, им не нужно импортозамещение, им не нужна глобальная роль и процветание граждан РФ... они просто хотят, чтобы с Украиной договорились - с нас сняли все санкции, и всё было как прежде.

      Так что для победы, много чего не хватает.... но самое главное - желания победить. Вот даже взять, санкции ЕС против нас.... прибалтика и некоторые страны Восточной Европы, об нашу страну просто вытерли ноги (снос памятников, высылка МИДовцев, ущемление Русскоязычных граждан, русофобия, все возможные ограничения в торговле/культуре/СМИ и т.д.) где ответные меры ? Где разрыв отношений с такими странами ? Они ведь давно уже перешли черту... но ответа нет.
      1. AdAstra
        AdAstra 16 июля 2022 21:33
        +2
        Тогда у наших поавителей плохо с логикой и очень хорошо с фантазией.
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 17 июля 2022 05:52
          +1
          Цитата: AdAstra
          Тогда у наших поавителей плохо с логикой и очень хорошо с фантазией.


          С логикой у них всё в порядке, просто интересы нынешней элиты противоречат друг другу, одни тянут в одну сторону, другие в другую... вот и выходят, странные такие движения (когда МО обещает удар по центрам принятии решении а его нет, когда МИД заявляет что мы сейчас как жестко ответим некоторым странам (с разрывом дип. отношении) а потом всё останавливается, когда в Кремле - пресс секретарь Президента говорит очень странные вещи, которые не вписываются в общий курс... и т.д.) такое сплошь и рядом. Нет консенсуса между элитами в Кремле (по крайней мере такое впечатление складывается).
          1. AdAstra
            AdAstra 17 июля 2022 11:20
            -2
            "...а ставится задача, решить проблему Крыма/Донбасса + проблему глобальной безопасности (расширения НАТО и угрозы с территории Украины), если эти задачи будут решены то нынешний киевский режим спокойно может и дальше продолжать существовать и уничтожать своё население (тарифами, расходами на медицину/образование и т.д.). "
            Ну вот это из уж совсем фантастики. А по поводу логики я неправильно выразился - плохо со здравым смысломсмыслом, исходя из указанной выше фантастики.
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 17 июля 2022 11:35
              +1
              А в чём фантастика, на ваш взгляд ? Киевский режим не трогают, с ним ведут переговоры в Турции, за кулисами... другое дело, что Зе с командой сам не хочет идти на встречу России и выполнять наши условия, но по ходу боевых действий на них надеются надавить и посадить за стол переговоров... требования: 1). Признание Крыма частью РФ, суверенитет Донбасса. 2) Нейтралитет Украины (запрет на вхождение в какой либо военный блок, отсутствие военных баз НАТО на территории Украины. запрет на размещение ракет малой/средней дальности и т.д.). 3) Это снятие санкции с РФ, ведь именно для этого заключались минские соглашения,чтобы решить вопрос мирно и всё было как прежде но не получилось... так в чём фантастика ?

              А то что нынешняя власть Украины, занимается уничтожением своего населения - не новость, начиная с физического уничтожения, заканчивая сокращением расходов на медицину, сокращением расходов на образование - дешевая раб. сила покидает Украину и уезжает в ЕС на заработки, + неподъемные тарифы для части населения (пожилых/пенсионеров)... т.е. убыль населения страшная.
              1. AdAstra
                AdAstra 17 июля 2022 11:42
                -4
                Скажите пожалуйста, а ваши книги на литресе есть?
                1. Aleksandr21
                  Aleksandr21 17 июля 2022 11:44
                  0
                  нету, хотите почитать ? По самой теме я так понимаю сказать нечего.
                  1. AdAstra
                    AdAstra 17 июля 2022 11:52
                    -4
                    Почему нечего? Фантастика, фантастика, фантастика. hi
                    1. Aleksandr21
                      Aleksandr21 17 июля 2022 12:00
                      +2
                      Ну хорошо, пускай будет фантастика. Вот только когда Украина потерпит поражение на поле боя, и Зеленский со своей командой поймет что всё таки придется договариваться с РФ, то вот тогда всё станет реальностью.

                      А вот что точно фантастика, так это надежды многих патриотов... о том что мы пойдем до конца, дойдем до Киева - Львова и всех будем судить (денацифицировать) - вот это точно фантастика.
  15. EvilLion
    EvilLion 16 июля 2022 13:09
    -1
    более точные и дальнобойные артиллерийские системы (РСЗО HIMARS и САУ Caesar), позволяющие уничтожать склады материально-технического снабжения и боеприпасов


    Чушь.
    А до того у них не было ни "Точек-У", ни "смерчей"? Да и самоходная обычная гаубица или РСЗО километров на 20 достанет без проблем, и потом уедет. Простите, склады, типа штабель боеприпасов в 50+ км от линии фронта?

    Дальнейшее продвижение российских войск вглубь Украины невозможно без выхода на открытую местность танковых колонн и клиньев, а значит, они становятся отличными целями для ПТРК.


    Эпичная чушь. Как раз на открытой местности перед танками можно разведать все и уничтожить противотанковые средства. А уж авиация-то как довольна будет.

    Россия давно ушла от тактики массированного наступления танковыми подразделениями, именно насыщенность западным противотанковым оружием сделала это опасным и бессмысленным.


    Танковое подразделение - это не только и не столько танки. На самом деле достаточно легко проследить, что все наступления февраля-марта были быстрыми ровно до момента столкновения со значительными силами ВСУ. Причем к этому моменту у наших частей уже образовывался хвост из блок-постов и прочих объектов на которые растрачивались силы и которые могли быть атакованы. При этом ВСУ засев в городах могли контролировать оттуда территорию на расстоянии километров 20 с помощью арты и мех. подразделений. А это уже большая проблема. И создают ее не "жабелины".

    Если бы российская армия имела где-нибудь перевес в силах в 2-3 раза. Вот просто по количеству танков, пушек, пехоты, то она бы на этом участке фронта пошла бы на прорыв грубой силой, "жабелины" может и несколько увеличили бы потери, но просто представим, что после такого вот генерального сражения где-нить у Николаева, мы уже к концу марта полностью контролируем Одесскую и Николаевскую области, или Черниговскую и Сумскую. При этом мы ведь и моб. резерв. ВСУ заметно сократили бы.

    «точечная защита для критической инфраструктуры»


    В нормальной армии она и так есть, те же наши "панцири", проблема в том, что объектов для защиты сотни, и никакая армия не сможет выделить на каждый даже по 1 ЗРК класса "панциря", не говоря уже о чем-то серьезнее. Нужно покрытие дальнобойными ЗРК и заблаговременное наведение хотя бы дозвуковые ракеты истребителей.

    неизбежность дипломатического урегулирования военного столкновения


    Кого и с кем? России с Ладимиром Еленским? А оно России будет надо, когда от ВСУ останутся ошметки, и ему кто-то даст? Те же нацики не потерпят даже отдачи того, что Россия и так уже контролирует. России с США и ЕС? А США и ЕС прикажут нацистским бандам, и те послушаются? Да и о чем будет с ними говорить в условиях разгрома ВСУ и весьма вероятного коллапса остатков государства на территории бывш. УССР, еще до того, как российские войска доедут до Киева? Опять же, договоренность уровня, что каждая область проводит референдум, это фактическая реализация первой политической задачи России, ликвидация государства возникшего из УССР с созданием кучи мелких республик, которые потом будут постепенно интегрированы в РФ или иные страны, если те, имеют претензии на это и РФ не протиив. И ни о какой мове, или вышиванке и вообще какой-то "украинской нации" никто не вспомнит, это в УССР можно было с жиру беситься.
  16. Макс1995
    Макс1995 16 июля 2022 13:41
    +3
    "Маниакальная борьба до победного конца стала главной идеей киевского режима. "
    То есть ,раз не захотели сдаться сразу, то маньяки .нацисты ,гады, террористы и т.п.
    Есть много анологий в истории ,но часть из них уже запрещена по закону...

    А если без пиара для электората ,то вороде пока не писали ,что в Z физически пострадали настоящие властители - олигархи, их семьи, депутаты Рады, высшие чиновники. Про них вообще мало пишут.
    Максимум - пишут "ликвидировали" т.е. убили генералов и офицеров ,чаще всего неназванных.
    А так, отдуваются обычные "Мыколы" ,да мелкие сошки из именных подразделений.

    А от разного старья избавится под предлогом Z, да провести массовые испытания ,Запад имхо, только рад. Не сдерживалось бы деньгами да законами - он туда вообще все старье сплавил, на "бесплатную утилизацию"
  17. ROSS 42
    ROSS 42 16 июля 2022 14:04
    0
    Чего Украине не хватает для «победы»

    Любви к родине...
    Никакие призывы кого бы то ни было не заменят гражданам этого архаичного чувства.
  18. General70
    General70 16 июля 2022 16:25
    +1
    Я спросил бы,чего не хватает,из натовского вооружения ВС России? laughing lol lol lol
  19. Бывший солда
    Бывший солда 16 июля 2022 20:18
    +2
    Цитата: Броник
    Скоро Иран поставит много БПЛА. Мне кажется это позорно для сверхдержавы, закупать вооружение у страны третьего мира ?

    Они уже сказали что не поставят. увы
  20. nordscout
    nordscout 16 июля 2022 20:34
    +1
    Жаль, что мозги не поставляются для пересадки.... Вот этого, явно, и не хватает "укропитекам" в перечне поставок с Запада.
  21. Seamaster
    Seamaster 16 июля 2022 23:45
    +1
    По поводу артиллерийской стрельбы по передвигающимся хох-оликам: АМЕРИКАНСКИЙ анекдот времени высадки в Нормандии:
    Американский офицер на берегу корректирует стрельбу эскадры американских линкоров.
    ---- Квадрат такой-то, прицел такой-то.. Огонь.
    Несколько десятков 406-мм снарядов летят в цель.
    ---- Квадрат тот же, прицел 300 метров больше… Огонь!
    И так несколько раз, перенося огонь каждый раз на 300-500 метров.
    Наконец, запрос от адмирала:
    ---- Корректировщик, что за движущуюся цель мы обстреливаем всей эскадрой?
    ---- Да бош на лошади по шоссе удирает. Никак к нему пристреляться не можем.
  22. Михаил Драбкин
    Михаил Драбкин 17 июля 2022 01:37
    +1
    Спасибо Евгений
  23. Михаил Драбкин
    Михаил Драбкин 17 июля 2022 02:21
    +2
    —-Открытые статьи RUSI проникнуты снисходительностью и нигилизмом относительно ВС России. Но HIMARS - явная и актуальная угроза…. В какой-то степени, хорошо что учимся как с этими системами бороться.

    —-Что-же касается «Нас хотят победить на поле боя…» то вот слова Поэта:

    «…Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
    Иль старый богатырь, покойный на постеле,
    Не в силах завинтить свой измаильский штык?
    Иль русского царя уже бессильно слово?
    Иль нам с Европой спорить ново?
    Иль русский от побед отвык?
    Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
    От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
    От потрясенного Кремля
    До стен недвижного Китая,
    Стальной щетиною сверкая,
    Не встанет русская земля?..
    Так высылайте ж к нам, витии,
    Своих озлобленных сынов:
    Есть место им в полях России,
    Среди нечуждых им гробов…»
  24. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 17 июля 2022 06:07
    +1
    Весьма сомнительное утверждение, что с выходом на открытые пространства - степи Николаевской, Одесской и Днепропетровской областей, повысится эффект РПГ, ПТРК. Это оружие ближнего боя, РПГ так вообще метров 350 - 400 максимум. На открытой местности преимущество будет у дальнобойных систем. И вот тогда, ситуация для бандероваффен станет смертельной.
    1. Александр Саленко
      Александр Саленко 17 июля 2022 10:08
      +1
      Ну конечно это всё так, но и степь не ровная как стол.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 17 июля 2022 10:24
        +1
        Вы там бывали? Я много раз ездил. Согласен, как стол, немного преувеличение. Но факт, что открытые пространства, перепад высот небольшой, речки маленькие, неглубокие, посадки редкие, небольшие. Да и местные их уже хорошо "почистили".
        1. Александр Саленко
          Александр Саленко 17 июля 2022 13:13
          +1
          Конечно, я даже рядом живу, у нас тоже большая часть региона. аккурат степь.
  25. Santa Fe
    Santa Fe 17 июля 2022 08:46
    +1
    На данный момент известно о 14 установках на колесном и гусеничном ходу, способных запускать ракеты с GPS-наведением почти на 70 км. Еще четыре в пути. Фактически этими системами Запад напрямую и на новом уровне вступает в противостояние с Россией

    Увы, это преувеличение

    Только на вооружении США поступило 400+ установок Хаймарс. Не считая гусеничных М270 (более тяжелая установка с 12 направляющими - вместо 6 у хаймарса) - счет которых тоже идет на сотни

    Исходя из этих очевидных фактов, то «противостояние с западом» о котором тут постоянно грезят и в чем совершенно уверены многие, на практике выглядело бы совершенно по другому

    14 поставленных установок для ВСУ - на фоне общего числа изготовленных хаймарсов - лишь мелкая пакость, подножка от янкесов. 14 штук, тем не менее, хватило чтобы оказать влияние на ход боевых действий. Но здесь уже вопросы к нашим военным для которых встреча с единичными образцами западных вооружений имеет такие последствия
  26. Ros 56
    Ros 56 17 июля 2022 13:54
    0
    Это долго перечислять. Прежде всего мозгов, остальное по нарастающей, на что у кого фантазии хватит. Но это не самое главное, Никто еще не смог победить Русь, Российскую Империю, СССР, ну и тоже самое будет с РФ. Это самое главное, так что вопрос, как себя вести всем нашим соседям по отношению к нам, опять требует наличия мозгов.
  27. AdAstra
    AdAstra 17 июля 2022 21:12
    -6
    Дурдом какой-то. А что автору очень хочется чтобы хватало?