Российская авиация эффективно применяет лёгкие управляемые ракеты «Изделие 305» по наземным целям на Украине

Российские войска в ходе специальной военной операции на Украине применяют различные вооружения, включая новейшие образцы. Относится это помимо всего прочего и к ракетам различного класса.

Так, в ходе демилитаризации и денацификации идёт применение лёгких многоцелевых управляемых ракет авиационного базирования. Речь идёт о ЛМУР, разработанных под базовым названием «Изделие 305» («Изделие 305Э»).

Это востребованные боеприпасы, которые могут использоваться различными видами авиации, включая вертолёты и относительно крупные беспилотники. Габариты ЛМУР «305» делают их универсальными для вооружения летательных аппаратов не только ВКС России, но и других силовых структур и органов. Среди прочего – пограничные подразделения ФСБ России, имеющие на вооружении вертолётную технику.

«Изделие 305» имеет комбинированную инерциально-спутниковую и тепловизионную головку самонаведения. Вес ракеты составляет около 105 кг при длине около 2 м. Высотный диапазон применения – от 100 до 600 м. ЛМУР «305» позволяет поражать цели на дальность до 14500 м.

С помощью этих авиационных боеприпасов уничтожается военная техника противника на земле, в том числе и размещённая в защищённых ангарах.

Эффективное применение «Изделия 305» продемонстрировано в ролике военкоров Русской весны:

Comments

[Paladin]

А ведь только-только войсковые испытания закончились. Сдаётся, что у "бензоколонки" из шланга не только бензин потоком льётся))))

[Alexey RA]

Цитата: Paladin

А ведь только-только войсковые испытания закончились.

Писали, что на 2020 год этих ракет было сделано более 100 штук - для главного заказчика.

[Paladin]

На тот момент главным заказчиком был совсем не МО, а работу её мне удалось увидеть существенно раньше, случайно, и как раз в варианте захвата по команде штурмана в гористой местности. Ну и так то 100 экз., это как раз комплект для войсковых испытаний. А то ведь как бывает, одному ведомству изделие подходит, а другому нет.))

[Дмитрий Карабанов]

Отлично - больше техники, хорошей и разной! Главное - чтобы ребят сберечь, а железяк много наклепать можно и нужно!

[Александр97]

По словам генерального конструктора Конструкторского бюро машиностроения Валерия Кашина, ракета "305" может применяться в нескольких режимах:
первый – "выстрелил – забыл". Цель захватывается ГСН ракеты, когда она находится еще на подвеске вертолета. После пуска боеприпас полностью автономен;
второй – режим телеуправления. Пуск производится вне видимости объекта поражения по переданным координатам. Ракета летит в инерциальном режиме, а при подлете к цели включается ГСН, изображение с которой передается на экран оператора вооружения в кабине вертолета. Оператор опознает и указывает цель головке самонаведения;
третий – вертолет находится на расстоянии, а его собственные средства обнаружения и прицеливания не могут обнаружить цель; он выстреливает по ориентировочным координатам цели в инерциальном режиме. При подходе ракеты к цели за несколько километров ракета передает на борт то изображение, которое видит головка самонаведения. Штурман, который обеспечивал пуск ракеты, указывает ракете цель, дальше ракета захватывает ее и наводится на нее до прямого попадания.

[Alexey RA]

Цитата: Александр97

третий – вертолет находится на расстоянии, а его собственные средства обнаружения и прицеливания не могут обнаружить цель; он выстреливает по ориентировочным координатам цели в инерциальном режиме. При подходе ракеты к цели за несколько километров ракета передает на борт то изображение, которое видит головка самонаведения. Штурман, который обеспечивал пуск ракеты, указывает ракете цель, дальше ракета захватывает ее и наводится на нее до прямого попадания.

Опять же писали, что этот режим возможен в теории. На практике - это ракетное "кунг-фу", доступное только подготовленным экипажам, имеющим опыт работы с ракетой.

По изделию 305 - режим стрельбы по не наблюдаемой цели технически возможен, но практически очень сложен в реализации, так требования к оператору ОЧЕНЬ высокие будут из-за определенных ограничений ГСН и довольно высокой средней скорости ракеты.
Не знаю достоверно отрабатывался ли данный режим в войсках (в том числе в Сирии), но на межведомственных испытаниях данный режим не проверялся. В большинстве случаев если оператор на вертолете не наблюдает цель, то пуска не будет.

Были реальные случаи переключения целей в полете, что вообще-то подтверждает принципиальную возможность доразведки в полете и поражения не наблюдаемой цели.
Но это с опытным экипажем. Тем кто это наблюдал данный процесс иначе как "ракетным кунг фу" это не называли.
Когда в процессе испытаний заменили вертолет (улетел на техническое обслуживание), то новый экипаж (до этого не работавший с комплексом) так не мог. И это в полигонных условиях (но к слову в сложных метеоусловиях).
Аналогия - представьте, что у Вас большая близорукость (оптика узкое место ГСН) и Вы должны управлять болидом формулы 1. Тут нужны определенные навыки.

[NAIL77DM]

чем режим 2 отличается от режима 3

[carstorm 11]

Не оно? Или оно?)))

[Alexey RA]

Цитата: carstorm 11

Не оно? Или оно?)))

Отличительный признак носителя "изделия 305" - АПУ-305 "с тарелкой".

[sifgame]

Хорошая вещь, интересно для чего такая штука понадобилась ФСБ

[Negruz]

ФСБ возвращена погранслужба....

[Alexey RA]

Цитата: sifgame

Хорошая вещь, интересно для чего такая штука понадобилась ФСБ

Для адресного и точечного решения проблем с очень пугливыми целями, нервно реагирующими на ЛДЦ или летающие рядом вертолёты.
У фэйсов "изделие 305" пошло на отечественную версию "чорных вертолётов" - Ми-8МНП-2.

[sifgame]

Прям весь на стероидах Ми)

[Ros 56]

Честь и хвала конструкторам, достойны вознаграждения.

[Fregate]

Максимум с высоты 600 метров можно пускать? Я думаю не мешало бы сделать возможным пуск с 7000 метров, чтоб можно было с того же Ориона пускать. С такой высоты должна ещё дальше летать, а если ещё заменить 25кг ОФ БЧ на тандемную кумулятивную для борьбы с техникой, то ракета полегче станет и может км 25+ можно будет пускать.

[Лешак]

Как говорится: "это уже совсем другая история." Думаю на этой ракете разработки не заканчивается. Для Ориона будут другие изделия.

[Genry]

Цитата: Fregate

Максимум с высоты 600 метров можно пускать?

Думаю, что 600м это высота для которой указаны соответствующие характеристики. И это в контексте использования с вертолёта, когда стартовая скорость ракеты может быть равна нулю - т.е. наихудшие условия.

Цитата: Fregate

ещё заменить 25кг ОФ БЧ на тандемную кумулятивную для борьбы с техникой, то ракета полегче станет и может км 25+ можно будет пускать

Во первых, такой 25 кг заряд невозможно нейтрализовать динамической защитой.
Во вторых, получается простая, надёжная и универсальная БЧ.

А дальность увеличивается другими решениями.

[PukanPein]

Высота 600 метров скорее всего минимально-допустимая

[Novosibirsk]

А где цитаты Стрелкова?)

[Sedoy]

управляемых ракет авиационного базирования... на дальность до 14500 м

все управляемые - каменный век... тем более при дальности 15км...
когда ПВО (средней дальности) сейчас до 20км и уже новые до 40км...
т.е. делаем то, что нужно было вчера и называем это "новейшие образцы"...
все ракеты такого типа должны быть "выстрелил и забыл", чтобы моментально выйти из зоны ПВО, а не вести ее до цели, пока "наводчику яй-а не отстрелят" вместе с пепелацем ...
плюс надо делать обвес на чугуний, с дальностью "планирования/корректировки" не менее 20км, а то и больше, для сброса с больших высот без вхождения в зону ПВО...
нет конкурента у чугуния от 500 до 5000...
вся проблема в доставки до цели - вкс не летает туда где есть возможность потери...
злые языки говорят, что сам гарант запретил терять "летаки"...

[PukanPein]

Назовите актуальный, производящийся на данный момент комплек ПВО, средней дальности за пределами РФ?
Какие соединения и объекты прикрываются комплексами ПВО средней дальности? А потом уже думаем, хорошо или плохо иметь управляемую ракету, с дальностью 14,5 км, что в свою очередь значительно дальше, чем например ПТУР ТОW, HOT и так далее

[Sedoy]

примера СВО мало?... :)
там достаточно наших же Буков, которые не дают авиации вести нормальную боевую работу...
ввиду отсутствия необходимого ракетно-бомбового обеспечения...
"Бук"/"Бук-М1";
Зона поражения по дальности – от 3,5 до 25-30 км/от 3 до 32-35 км;
Зона поражения по высоте – от 0,025 до 18-20 км/ от 0,015 до 20-22 км;
Зона поражения по параметру – до 18/до 22;
Вероятность поражения истребителя одной управляемой ракетой – 0,8..0,9/0,8..0,95;
Вероятность поражения вертолета одной управляемой ракетой – 0,3..0,6/0,3..0,6;
----
"Оса"/"Оса-АК"/"Оса-АКМ";
Зона поражения по дальности – 2..9/1,5..10/1,5..10 км;
Зона поражения по высоте – 0,05..5/0,025..5/0,025..5 км;
Зона поражения по параметру – 2-6/2-6/2-6 км;
Вероятность поражения истребителя одной зенитной управляемой ракетой 0,35..0,85/0,5..0,85/0,5..0,85;
----
учитывая, что наводку им дают пи н до сы, ЗРК включаются в самый последний момент - их хрен вычислишь...
===
теперь про то, что им собираются поставить:
ЗРК NASAMS - Киев получит NASAMS 2 — обновлённую версию системы (всего же существует три поколения, последнее — NASAMS 3) - дальность поражения комплекса составляет 20–40 км, высота поражения — до 21 км, вероятность поражения цели одной ракетой — 0,85
а еще есть старые Hawk, разных модификаций, дальность стрельбы комплекса составляет от 2,5 до 40 км, высота перехвата — от 30-60 м до 18 км
ЗРК «Хок» итальянский - дальности — 15 км и высоте поражения цели — 6 км.
ЗРК «Спада» - дальность поражения воздушных целей у этого ЗРК составляет 25 км
и т.д...
кроме того, у укропов до сих пор есть С-300

[Рядовой СА]

Что-то мне кажется , что звено ПО -2 (он же У-2) ночью в 1943-х-1945-х годах ,
сбросив свои ФАБ--50 , смогли бы эту цель накрыть .

[макс702]

ЛяМУР получилсо.. Залюбит до смерти..

[ваш вср 66-67]

Все правильно! Надо испытывать новейшие вооружения в реальных боевых условиях!

[SkyMaXX]

На лёгкую как-то не тянет. 105кг, как две авиационные ПТУР.

[APASUS]

Осталось дело за малым .Оснастить армию в нужном количестве .....