На фланге третьего «Конрада»

22

Для деблокады группировки своих войск, запертых в окружённом советскими войсками Будапеште, немецкое командование в январе 1945 года предприняло три наступательных операции под общим названием – «Конрад». В ходе проведение последней операции – «Конрад III», главной ударной силой немецкой группы армий «Юг» стали две эсэсовские танковые дивизии – «Мёртвая голова» и «Викинг», усиленные 509-м тяжёлым танковым батальоном и 303-й бригадой штурмовой артиллерии. На левом фланге эсэсовцев, в районе Замоль – Секешфехервар действовали 1-я и 23-я танковые дивизии вермахта, а правый фланг 5-й тд СС «Викинг» прикрывала 3-я танковая дивизия, усиленная разведывательными батальонами 1-й и 23-й тд. Утром 18 января части 3-й тд начали наступление из района Балатонкенеше через Лепшень, двигаясь к Дунаю и к вечеру форсировав канал Шарвиз, заняли плацдарм на восточном берегу канала у Шар-Сент-Миклош. А к утру 19 января передовые части 3-й тд заняли Шарбогард, Херцегфальву и вышли к Дунаю у Дунапентеле, откуда ударом на север заняли Адонь, а ударом на юг пытались занять Дунафельдвар. Именно части 3-й тд станут в предстоящих боях основным противником советского 18-го танкового корпуса.


Танк Т-34-85 110-й танковой бригады 18-го танкового корпуса, уничтоженный при обороне населённого пункта Байна. Мимо «тридцатьчетвёрки» проходит «Пантера» из 3-й тд СС «Мёртвая голова»

На 1 января 1945 года части немецкой 3-й танковой дивизии (тд) выглядели следующим образом. Танковый полк дивизии (Pz.Rgt.6) состоял из двух батальонов, первый из которых (I./Pz.Rgt.6) был оснащён танками «Пантера». В каждой из четырёх рот 1-го батальона имелось всего по 3–5 боеготовых «Пантер», ещё 2 командирские «Пантеры» находились в штабе батальона. Второй танковый батальон (II./Pz.Rgt.6) был смешанного состава, в его 5-й роте было 6 штурмовых орудий StuG III, в 6-й и 7-й ротах – 10 танков Pz.IV, а в 8-й роте – 4 истребителя танков Pz.IV/70(А).



В штабе батальона был один командирский танк Pz.Bef.Wg.IV, ещё 2 таких же танка имелись в штабе полка. Один из четырёх мотопехотных батальонов – I.(gep.)/Pz.Gren.Rgt.3, был оснащён БТР Sd.Kfz.251. Две роты противотанкового батальона (Pz.Jg.Abt.543) были оснащены истребителями танков Jagdpanzer IV/L48.

Разведывательный батальон – Pz.Aufkl.Abt.3 состоял из штаба и четырёх рот, оснащённых бронемашинами и БТР Sd.Kfz.250, кроме которых в 1-й роте имелось 24 (14 боеготовых) разведывательных танка Aufklärungspanzer 38(t) (Sd.Kfz.140/1). Во втором дивизионе артиллерийского полка 3-й тд – II.(gep.)/Pz.Art.Rgt.75 имелись 3 150-мм самоходные гаубицы «Хуммель», 9 105-мм «Веспе» и 2 танка арткорректировщиков Pz.Beob.Wg.III.

Кроме самоходной артиллерии в полку были две лёгкие батареи (7 105-мм гаубиц leFH 18) и три тяжёлые батареи (7 150-мм гаубиц sFH 18). В трёх батареях зенитного дивизиона (H.Flak.Art.Abt.314) имелись 6 88-мм, 5 37-мм и 5 20-мм зенитных орудий.

Перед началом немецкого наступления на 15 января 1945 года в 3-й тд имелось 94 танка и самоходных установки, 50 из которых находились в боеготовом состоянии и 44 числились в ремонте. В том числе в боеготовом состоянии находилось: танков Pz.IV – 15 (ещё 4 в ремонте), «Пантер» – 12 (32 в ремонте), StuG III – 9 (1 в ремонте), Pz.IV/70(А) – 9 (3 в ремонте), Jagdpanzer IV – 5 (4 в ремонте). Количество БТР: Sd.Kfz.250 – 61 (46 боеготовых), Sd.Kfz.251 – 116 (74 боеготовых). Численность боевого состава (Kampfstärke) 3-й тд на 6 января составляла 1 412 человек, из числа которых 604 человека было в двух батальонах Pz.Gren.Rgt.3, 365 человек в двух батальонах Pz.Gren.Rgt.394, 274 человека в Pz.Aufkl.Abt.3 и 169 человек в Pz.Pi.Btl.39.


Танк «Пантера» из 1-й роты 6-го танкового полка 3-й танковой дивизии зимой 1944–1945 года в Венгрии. В конце января этот танк будет уничтожен в боях за село Херцегфальва и после осмотра советской комиссией получит трофейный номер 12

Теперь перейдём к состоянию частей 18-го танкового корпуса (тк).

Перед началом декабрьского наступления 18-й тк был пополнен боевой техникой, и на 15 декабря 1944 года в управлении корпуса и трёх танковых бригадах (110-й, 170-й и 181-й) имелось 192 танка Т-34-85, а в двух самоходных артполках (363-й тсап и 1438-й сап) имелось соответственно по 20 самоходок ИСУ-122 и СУ-85. В ходе операции по окружению Будапештской группировки противника, за период с 22 по 31 декабря 1944 года части корпуса потеряли сгоревшими 63 танка Т-34, 1 ИСУ-122 и 3 СУ-85, ещё 15 Т-34 и 3 ИСУ-122 были подбиты. При этом, согласно заявке корпуса, было уничтожено 153 вражеских танка, 40 БТР и 129 орудий. На 31 декабря в строю 18-го тк имелось 110 танков Т-34, 18 ИСУ-122 и 15 СУ-85.

К началу немецкой операции «Конрад I» на 2 января 1945 года наличие бронетехники в частях 18-го тк было следующим. В 110-й танковой бригаде (тбр) имелось 37 танков Т-34-85, в 170-й тбр – 27 Т-34, а в 181-й тбр – 43 Т-34. 363-й тсап насчитывал 19 самоходок ИСУ-122, а 1438-й сап – 15 СУ-85. 32-я мотострелковая бригада (мсбр) насчитывала 708 активных штыков, 28 82-мм и 4 120-мм миномёта, 1000-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк (иптап) насчитывал 17 76-мм орудий ЗиС-3, 292-й миномётный полк (мп) – 17 120-мм миномётов, а 1694-й зенитно-артиллерийский полк (зенап) – 12 37-мм орудий 61-К, 8 12,7-мм пулемётов ДШК и 8 ленд-лизовских ЗСУ М-17.


Танки Т-34 170-й танковой бригады 18-го танкового корпуса, сгоревшие 3–4 января 1945 года в боях за населённый пункт Сомор

После тяжёлых боёв с частями 3-й и 5-й танковых дивизий СС, продолжавшихся до 10 января и завершившихся на линии Бичке – Мань – Жамбек, наступило некоторое затишье, и был отмечен отвод танковых частей противника в направлении Байна.

В ночь с 15 на 16 января 1945 года части 18-го тк, во исполнение директивы штаба 3-го УФ, сдали свои участки обороны частям 2-й гв. мбр 1-го гв. мк и сосредоточились в районе Пать – Торбать – Жамбекир – станция Херуегхалом. К этому времени в 110-й тбр имелось (по разным данным) 17–18 танков Т-34, в 170-й тбр – 7–9 Т-34 и 53 активных штыка, в 181-й тбр – 30–32 Т-34 и 46 активных штыков. 363-й тсап имел 8 ИСУ-122, а 1438-й сап – 5 СУ-85.

Во всех докладах и отчётах о боевых действиях 18-го тк указано, что в боях с 1 по 16 января корпус безвозвратно потерял 8 танков Т-34, 8 СУ-85, 11 ИСУ-122 и 23 76-мм орудия, что довольно странно. В частности, потери танков явно занижены, так как по документам бригад 18-го тк видно, что корпус безвозвратно лишился не менее 50 танков Т-34, например, только 3 января 18-й тк потерял сразу 20 танков. Так, в отчёте 110-й тбр указано, что потери бригады с 1 по 15 января составили 20 танков, 19 из которых сгорели. В ЖБД 170-й тбр прослеживаются 16 сгоревших танков и 2 подбитых, а 181-я тбр потеряла сгоревшими 7 танков и ещё 7 были подбиты.

За этот же период урон, нанесённый противнику частями 18-го тк, по оценочным данным, составил 125 танков и САУ, 32 БТР, 60 орудий и 6 самолётов.


Танк Pz.IV из 3-й танковой дивизии СС «Мёртвая голова» проходит мимо танка Т-34 из 110-й танковой бригады 18-го танкового корпуса, уничтоженного в боях за населённый пункт Байна

18 января


С утра 18 января на участке Оши – Балатонфекаяр противник силами пяти танковых дивизий прорвал оборону частей советского 135-го стрелкового корпуса (ск), которые начали отход в направлении Шарашд и, продвигаясь в юго-восточном направлении, к вечеру вражеские танки и БТР отдельными группами вышли к каналу Шарвиз на участке Фалу-Батьян – Тац.

После чего командующий фронтом поставил 18-му тк следующую задачу: выйти в район Аба – Шаркерестур – Иенёфальва, захватить переправы через канал Шарвиз и не допустить распространения противника за канал в восточном направлении. Также в этот район начали выдвигаться части 133-го стрелкового корпуса.

В 17:00 части 18-го тк выступили на выполнение боевой задачи, двигаясь по двум маршрутам. Уже после начала выдвижения штаб 18-го тк получил приказ на изменение маршрута выдвижения, так как противник уже форсировал канал Шарвиз и занял Шаркерестур. Поэтому бригадам 18-го тк следовало сосредоточиться в районе Аба – Шарашд – Шарбогард. Но, так как в целях маскировки выдвижения части корпуса не пользовались радиосвязью, для доведения приказа были высланы офицеры связи, которые не успели вовремя довести информацию об изменении задачи до всех частей корпуса.


Фрагмент карты с районом местности южнее озера Веленце, где действовали части 18-го танкового корпуса во второй половине января 1945 года

19 января


К 9:00 утра 19 января главные силы 18-го тк вышли в район Аба – Шаркерестур – Шарашд, где уже начали закрепляться части 133-го ск. 110-я тбр (18 танков Т-34) вышла в район Аба, где усилила позиции 326-го сп 21-й сд, помогала отбивать попытки противника переправиться через канал Шарвиз и патрулировала дорогу Аба – г. дв. Домби, уничтожив за день 3 вражеских БТР и несколько автомашин. В районе Шаркерестур занимали оборону части 104-й сд, туда же был направлен отходящий 407-й лёгкий артиллерийский полк (лап) 9-й артиллерийской дивизии прорыва Резерва Главного Командования (адп РГК), начавший спешно занимать огневые позиции на окраинах городка. Дивизии 133-го ск были усилены двумя полками 10-й оиптабр (1243-й и 1245-й иптап), спешно переброшенными в этот район.

1243-й иптап был придан 104-й сд и перед началом немецкого наступления насчитывал 19 76-мм орудий ЗиС-3, но в бою с немецкими танками 18 января полк потерял разбитыми 7 орудий, и на утро 19 января в полку оставалось 11 орудий. К вечеру полк перебросили в распоряжение командира 122-й сд в район г. дв. Фёвень, где начавшие занимать огневые позиции расчёты орудий подверглись обстрелу немецких танков из находящегося рядом леса. Услышав шум вражеских танков, пехота 122-й сд снялась с позиций, оставив артиллеристов без прикрытия, и стала отступать на Шерегельеш. До полуночи артиллеристы 1243-го иптап в одиночку вели бой, уничтожив 2 танка, самоходку и 4 БТР, а затем, пользуясь темнотой, с 7 оставшимися орудиями отошли в район Шарашд, где снова поступили в распоряжение комдива 104-й сд.

1245-й иптап на 18 января насчитывал 20 57-мм орудий ЗиС-2, из числа которых в бою с немецкими танками к вечеру было потеряно 5 орудий, и на 19 января полк, приданный 21-й сд, имел в строю 15 орудий и занял позиции у Аба. Вечером полк перебросили к Шарашду и переподчинили командиру 104-й сд.

К вечеру 19 января, в связи с тем, что бронетехника противника прорвалась в район населённого пункта Н. Хантош и продолжала распространяться в направлении Н. Перката, 110-я тбр (17 Т-34) была отведена в район Шарашд, выставив заслон из 3 танков на развилке дорог Шарашд – Н. Перката, а ещё 3 танка оставив в боевых порядках пехоты в Аба.

В то же время 181-я тбр (32 танка Т-34) вышла в район Шаркерестур, где вступила в бой с танками противника, форсировавшими канал Шарвиз и занявшими западную окраину и центр Шаркерестура. Обойдя населённый пункт с севера и развернувшись в боевой порядок, 181-я тбр при поддержке огня танков 110-й тбр атаковала противника, с боем ворвалась в Шаркерестур и выбила врага из центра городка, после чего в течение дня вела тяжёлые танковые бои на западной окраине, за день уничтожив 4 вражеских танка и потеряв сгоревшими 5 своих Т-34. К концу дня в строю 181-й тбр имелось 23 танка Т-34.

Тем временем 170-я тбр с 1438-м сап к 10:00 перерезали дорогу из Шар-Сент-Миклош на Херцегфальву в районе Сарваш, где вступили в бой с танками противника, которые, переправившись через канал Шарвиз в районе Шармелеки и заняв Шарбогард, продолжили движение к Херцегфальве, к 11:00 заняв и этот населённый пункт.

В 14:00 7 немецких танков «Пантера» из района Сарваш атаковали позиции 3-го танкового батальона (тб) 170-й тбр, который занимал оборону на перекрёстке дорог в 5 километрах юго-западнее Херцегфальва, пытаясь сбить с позиции наши танки и расчистить себе дорогу. В ходе завязавшегося боя 3-й тб потерял сгоревшими 3 Т-34, подбив 2 «Пантеры».

В 15:00 немецкие танки начали движение из Шар-Сент-Миклош на Херцегфальву через Киш-Карачонь, а к исходу дня противник предпринял ещё одну атаку из района Сарваш, при этом был сожжён один из трёх Т-34 2-го тб. К 17:00 в район обороны бригады вышел батальон 32-й мсбр с орудиями 1000-го иптап и 2 ИСУ-122 363-го тсап.

В течение дня 170-я тбр безвозвратно потеряла 4 танка Т-34, ещё пара-тройка Т-34 была подбита, в строю бригады осталось всего 2 танка, в ночь на 20 января отошедших в рощу, расположенную в 1 км севернее Шарашд. Причём в связи с тем, что командирский танк с радиостанцией РСБ вышел из строя по техническим причинам, как и резервная рация, в течение 19 и 20 января штаб бригады не имел связи со штабом корпуса, а приказы передавались через офицеров связи. Заявка 170-й тбр на уничтоженную бронетехнику противника за день – 3 танка и 4 БТР.

К 12:00 одной из передовых частей немецкой 3-й тд – бронегруппой Вейманн (Gepanzerte Gruppe Weymann), в которую входили все исправные танки Pz.Rgt.6, мотопехота на БТР из I.(gep.)/Pz.Gren.Rgt.3 и самоходные гаубицы «Хуммель» и «Веспе» из II.(gep.)/Pz.Art.Rgt.75, была занята Херцегфальва, после чего 32-й мсбр с 292-м мп, занимавшими оборону на рубеже Якабсаллаш – Жигмонд, была поставлена задача: одним батальоном с миномётной ротой, батареей 1000-го иптап и 2 ИСУ-122 363-го тсап отбить у противника деревню Херцегфальва и не допустить его распространения дальше на восток.

К 14:00 отряд вышел к северо-западным окраинам Херцегфальвы и вступил в бой с немецкими танками и БТР, пытавшимися продвинуться к Шарашд. К исходу дня части противника, прорвавшиеся к Н. Перката создали угрозу окружения 18-го тк с тыла. В связи с чем 110-я тбр была переброшена в район Шарашд, оставив в Аба 3 танка Т-34 и 1000-й иптап.

Вечером 19 января из состава 2-го УФ из уличных боёв в Будапеште были выведены части 30-го ск, которые вошли в состав 3-го УФ и начали переброску к городу Дунафельдвар, а для захвата переправ через Дунай вперёд были высланы три стрелковых батальона на автомашинах, противотанковый артдивизион и дивизион самоходных орудий, которые к рассвету 20 января переправились через Дунай у Дунафельдвар, где и закрепились. В течение 20 января соединения 30-го ск (36-я и 68-я гвардейские и 74-я сд) со средствами усиления (43-я оиптабр, 1202-й сап, дивизион реактивных установок М-13 58-го гмп) полностью переправились через Дунай и начали занимать оборону в районе Дунафельдвар.

20–21 января


К утру 20 января в результате действий противника, занявшего Херцегфальву, Дунапентеле, вышедшего к реке Дунай и перерезавшего все дороги на юг, 18-й тк оказался отрезанным от своих войск и был зажат с севера и юга немецкими танковыми силами, а одна группа немецких танков, прорвавшись в Якабсаллаш, вплотную подошла к Шарашд, где находился штаб 18-го тк, подвергшийся обстрелу артиллерийско-миномётным и пулемётным огнём противника. Но так как у немцев из-за отсутствия пехотных дивизий не хватало сил для создания полноценного кольца окружения силам двух советских корпусов, то они были блокированы только редкими заслонами мобильных групп танков и БТР.

К примеру, в ЖБД 36-й гв. сд отмечено следующее:

«Ввиду отсутствия пехоты, необходимой для закрепления на захваченной местности, противник при контратаках наших частей отходил на исходные позиции... Сплошного оборонительного рубежа, вследствие достаточного количества пехоты, противник не имел. Оборона строилась отдельными узлами сопротивления, поддерживаемыми активными действиями подвижных групп танков».

В связи со сложившейся обстановкой, командованием 18-го тк было принято решение собрать части корпуса в единый кулак, для чего в ночь с 19 на 20 января 170-я тбр и 32-я мсбр были выведены в район Шарашд. Далее по приказу командующего фронтом, 18-й тк совместно с частями 133-го ск должны были прорвать рубеж, занятый противником, и к исходу 20 января выйти в район Алап – Элёсаллаш – Дунафельдвар, где занять оборону фронтом на север. Для выхода из окружения штабами корпусов был разработан совместный план прорыва двумя колоннами. В правую колонну вошли: 181-я тбр, 21-я сд, 715-й сп 122-й сд, 1243-й и 1245-й иптап. Маршрут колонны проходил через Шаркерестур – г. дв. Сильфа – Киш Лок – Сарваш – Надь – Алап.

Левая колонна состояла из 110-й и 170-й тбр, 32-й мсбр, 104-й сд, 1658-го иптап, 1089-го и 1184-го зенитно-артиллерийских полков 3-й зенитно-артиллерийской дивизии, так же в колонну вошли штабы 133-го стрелкового и 18-го танкового корпусов, всего в колонне насчитывалось до 300 автомашин. Маршрут колонны: Шарашд – Н. Хантош – Херцегфальва – Элёсаллаш.

Отход основных сил оставался прикрывать 217-й сп 104-й сд, который в дальнейшем, совместно с танками 110-й тбр прикрывал хвост колонны. В 12:00–13:00 20 января указанные части пошли на прорыв в южном направлении. Сопротивление отходящим частям, по советским данным, противник оказывал только отдельными подвижными группами танков и БТР, численностью от 7 до 15 бронеединиц.

На 20 января 170-я тбр получила из ремонта один танк и имела в строю 3 Т-34 и 53 активных штыка, а 1438-й сап имел на ходу 4 СУ-85.


Схема боёв частей 18-го танкового корпуса 19–20 января 1945 года, во время прорыва из окружения из района Шаркерестур – Шарашд в направлении к селу Херцегфальва

Действия правой колонны


В авангарде колонны шли 4 танка Т-34 3-го тб 181-й тбр, пехота 94-го стрелкового полка 21-й сд с 3-м дивизионом 78-го артполка, а за авангардом двигалась пехота 326-го сп с 1-м дивизионом 78-го артполка, 93-м оиптд и танки Т-34 1-го и 2-го тб 181-й тбр. Далее шли основные силы со штабом 21-й сд. Пехота 715-го сп 122-й сд получила задачу, двигаясь чуть в стороне от основной колонны, прикрывать её правый фланг. В замыкании двигалась пехота 116-го сп со 2-м дивизионом 78-го артполка, а самыми последними отходили артиллеристы 407-го лап, которые до последнего момента обороняли район Аба – Шаркерестур, прикрывая отход основных сил.

У господского двора Генрих авангард колонны встретил сопротивление танков противника, в ходе короткого боя потеряв сгоревшими 8 Т-34 (в их числе командирский танк с рацией РСБ). Вместе с танкистами вступили в бой и пехотинцы 94-го сп, медленно продвигаясь к станции Сильфа. При этом штаб полка и тыловые подразделения, двигавшиеся позади боевых порядков, были отрезаны танками противника, которые снова заняли г. дв. Генрих.

К 18:30 батальоны 94-го сп заняли станцию Сильфа, после чего танковая бригада, собравшая в единый кулак все оставшиеся танки, совместно с пехотой в 19:00 вторично атаковала противника и выбила его с рубежа г. дв. Генрих – г. дв. Сильфа. При подходе основных сил к г. дв. Генрих противник атаковал 8-ю танками с пехотным десантом на броне. В ходе боя танки 181-й тбр атаку отразили, подбили 1 немецкий танк и ещё 2 сожгли. Собственные потери бригады в районе г. дв. Сильфа составили 2 Т-34 сгоревшими и 2 застрявшими в болоте и подбитыми.

Вражеская пехота, занявшая оборону при поддержке огня танков и БТР, стала оказывать сильное огневое сопротивление продвигавшейся колонне, поэтому движение было приостановлено и продолжилось лишь с наступлением темноты. В районе г. дв. Кёзел автоколонна со штабом 21-й сд, танками 181-й тбр и артиллерией на мехтяге была встречена плотным перекрёстным огнём вражеской артиллерии и стрелкового оружия и наткнулась на не до конца замёрзшие болота. В ходе боя были подбиты 5 Т-34 и 2 ЗСУ М-17 181-й тбр. Освещая местность ракетами, противник усилил обстрел и взял под прицельный огонь все движущиеся части.

В завязавшемся бою прямыми попаданиями были подбиты машины комдива 21-й сд, штабной автобус и много другого транспорта. После этого все обычные документы были поспешно уничтожены, а секретные взяты с собой, при этом на поле боя в суматохе был брошен сейф с секретными документами 56-го отдельного сапёрного батальона. Часть повреждённых автомашин подожгли или бросили, матчасть артиллерии на мехтяге привели в негодность и продолжили движение по намеченному маршруту. Прикрывая отход колонны, 116-й сп к исходу 20 января отразил 12 атак танков и пехоты противника и в 23:00 оставил занимаемый рубеж и начал отход по маршруту колонны, прикрывая её с тыла.

Согласно документам 407-го лап, разведка которого ночью наткнулась на эти болота и обнаружила следы от прошедшей ранее колонны, вокруг виднелись остовы примерно 30 автомашин и несколько застрявших танков. Попытавшись обойти болотистый участок справа, артиллеристы напоролись на засаду 9 немецких танков и нескольких БТР, которые, осветив местность десятками ракет, открыли огонь. Расчёты 407-го лап не растерялись и, развернув орудия, начали бой, в ходе которого вражеским огнём были разбиты 8 76-мм орудий и 9 автомашин. Продвигаясь дальше, полк подобрал около 40 отставших и раненых бойцов из других частей, в том числе раненного в бедро командующего артиллерией 21-й сд подполковника Якова Пантелеевича Козыря (умер от ран 31 января 1945 года). С тяжёлыми боями к исходу 21 января личный состав 407-го лап с 7 оставшимися орудиями ЗиС-3 вышел в район Алап.

В течение всей ночи с 20 на 21 января 181-я тбр, продолжала движение, обходя вражеские узлы сопротивления и ведя танковые бои с немецкой бронетехникой, преследовавшей колонну по параллельным маршрутам и контратаковавшей с флангов, в результате чего ещё 2 Т-34 сгорели в паре километров северо-западнее Херцегфальвы.

К 4:00 утра 21 января колонна вышла к населённому пункту Шарбогард, на южной окраине которого подверглась огню миномётов, пулемётов, а чуть позже и огню подошедшего вражеского танка. После чего, прикрывшись стрелковой ротой и взводом артиллеристов, колонна ушла с шоссе и двинулась дальше по бездорожью.

К 9:00 утра 21 января оставшиеся в строю 181-й тбр 4 танка Т-34 вышли в район Алап, ещё 2 танка были неисправны, а 2 танка завалились в овраг в 1 километре южнее Надь Карачони и требовали эвакуации. Ещё 5 танков 181-й тбр находились в распоряжении штаба корпуса, а 2 других танка – в распоряжении 110-й тбр. В ходе прорыва из окружения из бригад 18-го тк 181-я тбр понесла наиболее тяжёлые потери, сгорели 17 танков Т-34, 2 ЗСУ М-17, были разбиты 3 57-мм орудия, 4 82-мм миномёта и 8 автомашин. При этом, по предварительным данным, в ходе прорыва бригадой было уничтожено 11 немецких танков, 3 самоходки, 7 БТР и 6 орудий. А вот уточнённые данные немного другие: уничтожено 16 «Пантер», 4 Pz.IV, 8 БТР и 11 орудий.

В личном составе 181-й тбр было убито 18 и ранено 38 человек. Получили тяжёлые ранения ВРИД командира 181-й тбр подполковник Анатолий Кузьмич Кубланов и начальник штаба бригады подполковник Никита Селивёрстович Шевченко.


Разведывательный танк Aufklärungspanzer 38(t) с трофейным номером 133 из разведывательного батальона 3-й танковой дивизии, предположительно уничтоженный где-то в районе Шар-Сент-Миклош во второй половине января 1945 года

Действия левой колонны


Первая попытка прорыва передового отряда 110-й тбр совместно с пехотой 104-й сд у Н. Хантош окончилась неудачей. Головные танки 110-й тбр нарвались на засаду бронетехники противника силой до 35 бронеединиц, огнём которых были сожжены 3 Т-34, а основные силы колонны отошли на исходные позиции. После чего, проведя тщательную разведку местности и вражеских позиций, колонна построилась в следующий боевой порядок: 110-я тбр, собрав все танки в кулак и двигаясь по обеим сторонам шоссе, атакует противника. В центре боевых порядков танков по шоссе двигались самоходки 363-го тсап, своим огнём подавляя вражескую бронетехнику, мешающую движению.

Пехота 104-й сд двигалась в боевых порядках 110-й тбр, а позади – 32-я мсбр, 1658-й иптап, 1-й дивизион РС 45-го гмп, два полка 3-й зенитно-артиллерийской дивизии, колёсный транспорт 18-го тк и техника 1438-го сап и 170-й тбр. К 20:00 20 января, решительно атаковав противника и ведя интенсивный огонь из всех артсредств, танков и самоходок, колонна пошла на прорыв, и к 20:00 21 января 110-я тбр и 363-й тсап достигли Херцегфальвы, с хода атаковав этот населённый пункт. После упорного боя гарнизон противника (мотопехота II./Pz.Gren.Rgt.394, усиленная 3 танками Pz.Rgt.6 и 4 БТР Pz.Aufkl.Abt.3) был отброшен на восточную окраину Херцегфальвы.

А вот согласно ЖБД 104-й сд, в 7:00 утра 21 января передовые части 273-го и 242-го сп дивизии были обстреляны с западной окраины Херцегфальвы, после чего, произведя разведку и увязав взаимодействие с артиллерией, пехота двух полков начала наступление, и к 11:00 вражеский пехотный батальон был выбит из населённого пункта и отошёл в восточном направлении. В ходе боя артиллеристами 104-й сд было подбито 2 танка и сожжено 2 БТР.

И в документах 1694-го зенап указано, что к рассвету 21 января наши части вышли к Херцегфальве, после чего группа немецких танков типа «Пантера» обстреляла движущиеся части 18-го тк, но под натиском наших танков противник отошёл.

Оставив для зачистки и удержания Херцегфальвы 10 танков 110-й тбр и по батальону пехоты от 32-й мсбр и 104-й сд (2-й батальон 217-го сп), основные силы колонны продолжили движение и к 15:00 21 января успешно вышли в район Элёсаллаш, где начали занимать оборону и приводить себя в порядок. В районе высоты 164, у перекрёстка дорог в 4 километрах юго-западнее Херцегфальвы был оставлен заслон в составе 2 танков 170-й тбр и 4 самоходок СУ-85 1438-го сап.

Таким образом, части 18-го тк, прорвав неплотные заслоны противника, смогли относительно организованно выйти из вражеского окружения, понеся потери, но выведя часть транспорта, артиллерии, личного состав и раненых.

На вечер 21 января, согласно справке о состоянии частей 18-го тк, в подразделениях корпуса имелось:

110-я тбр – 10 танков Т-34,
170-я тбр – 2 танка Т-34,
181-я тбр – 9 танков Т-34,
363-й тсап – 7 ИСУ-122,
1438-й сап – 5 СУ-85 (1 из них неисправна),
32-я мсбр – 520 активных штыков, 4 76-мм орудия, 3 120-мм и 18 82-мм миномётов,
1000-й иптап – 6 76-мм орудий,
1694-й зенап – 6 ЗСУ М-17, 10 37-мм пушек и 7 пулемётов ДШК,
292-й минполк – 19 120-мм миномётов.


Фрагмент карты немецкой группы армий «Юг» с положением частей 3-й танковой дивизии на 21 января 1945 года. Хорошо видно, что частям 3-й тд приходилось действовать в отрыве друг от друга

22 января


В течение ночи с 21 на 22 января и до 11:00 22 января танки 110-й тбр отбилаи три атаки вражеских танков (до 40 единиц) и БТР на Херцегфальву, ведя тяжёлые уличные бои. В 8:00 заслон у высоты 164 был атакован противником с двух направлений, силами до 30 танков и 5 БТР (по данным корпуса) и 6 танками и 5 БТР по данным 170-й тбр. В результате боя 2 танка Т-34 (3 – по данным бригады) 170-й тбр и 2 СУ-85 1438-го сап были сожжены, а оставшиеся 2 СУ-85 отошли южнее – к Киш Карачонь. В этом бою танкистами 170-й тбр было заявлено: 2 уничтоженных немецких танка и 5 БТР.

На 14:00 110-я тбр с одним батальоном 32-й мсбр и одним батальоном 104-й сд вели бои в Херцегфальве, потеряв к этому времени один танк Т-34 и заявив уничтоженными 2 вражеских танка и 4 БТР. С наступлением темноты 110-я тбр была усилена 5 прибывшими танками Т-34 и пополнена ГСМ и боеприпасами.

К исходу дня 32-я мсбр с самоходками 363-го тсап занимали оборону на рубеже Надь-Карачони – Элёсаллаш, а 181-я тбр с 4 танками Т-34 заняла оборону в Алап.

В течение дня на пополнение корпуса прибыло 18 танков Т-34 и 20 самоходок СУ-76, которые были переданы 170-й тбр. По данным ЖБД 170-й тбр, 3-й танковый батальон бригады получил 19 Т-34, а 2-й тб на следующий день вместо танков получил 14 самоходок СУ-76.

Продолжение следует...

Источники и литература:
1. Számvéber Norbert.Konrad 3 Páncéloscsata Budapestért 1945. – Budapest: Paktum Nyomdaipari Társaság, 2001
2. Armored Bears: The German 3rd Panzer Division in World War II – Stackpole Books.
3. Документы NARA
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 июля 2022 06:23
    Без подробной карты - схемы, с стредлочками и кружочками, такие статьи тяжело воспринимать.
  2. +4
    19 июля 2022 08:13
    Прикольно, вчера крик стоял, чего статьи только по 41-42 году, выложили по 45 тому, комментариев ноль.
    1. 0
      19 июля 2022 12:14
      Ну там Самсоновские были опумы, тут автор другой, но почему очень похоже на копипаст цикла статей на варспоте по венгрии
  3. +10
    19 июля 2022 09:30
    Любая статья нового автора ценна. Ну и автор молодец, что пытается писать с опорой на документы.
    К сожалению, материл выглядит нагромождением цифр. Заявлено продолжение, промежуточных выводов нет. Боевая задача корпуса не указывается. Успехи и неудачи с первоначальной БЗ не соотносятся. Про особенности тактики очень мало, а это поинтереснее чем простое перечисление заявок и потерь.
    Сверки с данными о немецких потерях нет, но наверное это на порядок усложнило бы написание статьи и возможно такое требование перебор. Но без этого сложно оценить усилия бойцов корпуса.
    Так и не уяснил для себя "немец уже не тот", но насколько не тот в 1945 году. Ну да это мои трудности.
    Удивило, что корпусу на важном участке придают в больших количествах Су-76. И очень мало про подготовку БД артой (только про удачные действия 407-го лап при отходе). Мы точно научились воевать в 1945 ? Или может немец сдулся? Выглядит, как будто корпус сам залез в окружение из которого с трудом выбрался. То есть по сути соединение потерпело поражение. Ну и конечно, было бы интересно описание боев с немецкой стороны для сравнения. Или я слишком много прошу?

    Продолжение конечно прочту , но читается тяжело
    1. +6
      19 июля 2022 09:51
      Цитата: Engineer
      Любая статья нового автора ценна.

      Автор далеко не нов, пишет давно, у него очень много статей на другом (сейчас не обновляемом) ресурсе-warspot. Всегда с опорой на документы, но читать конечно тяжеловато.
    2. +3
      19 июля 2022 10:19
      Немец конечно не тот в 41-42 такое наступление было бы поддержано мотопехотой, а если участок важный и авиацией Научились ли мы воевать, можно заметить что танковые части и артиллерия действуют, по крайней мере нормально, пехота предпочитает отойти если это не ударные - гвардейские соединения.
      1. +5
        19 июля 2022 14:30
        Немецкие подразделения выкладывались по полной программе, но сил на масштабные операции у них уже не было. Часто встречается мнение, что к 1945 году советские войска представляли из себя несокрушимую боевую машину, всему научились и всё умели, но это не совсем так. После каждой операции, даже успешной, штабы различных уровней писали отчёты, описывающие множество ошибок и недочётов, которые так и не исправляли. Наши танковые части действовали тоже не очень хорошо, о чём далее будет сказано. Пехота под ударом немецких танков отходила независимо от того, гвардейская она или обычная.
        1. +1
          19 июля 2022 16:00
          Эм вот так вот бросив артиллерию, любая советская пехота отходила?
          1. +2
            19 июля 2022 18:10
            Цитата: Cartalon
            Эм вот так вот бросив артиллерию, любая советская пехота отходила?

            Вплоть до апреля 1945 года. Под Хальбе у противотанкистов 7-й иптабр дело дошло до картечи и контратак подразделением управления при поддержке БТР - только потому, что пехота отошла.
            320-й гв. истребительно-противотанковый полк поддерживал оборону 545-го стрелкового полка южнее Хальбе. Задачей противотанкистов и пехотинцев было не допустить прорыва противника вдоль шоссе Тейров — Фрейдорф. В 4.00 при поддержке редкого артиллерийского и минометного огня немцы перешли в атаку при поддержке бронетранспортеров. Под нажимом противника пехота отошла и оставила батареи без прикрытия.

            С рассветом 27 апреля 321-й гв. полк 7-й гв. истребительно-противотанковой бригады снялся с занимаемого ПТОП и выступил для занятия обороны в районе северо-восточнее Хальбе. «Противотанкисты» должны были поддерживать огнем оборону 1277-го полка 389-й стрелковой дивизии. Времени на рекогносцировку уже не было — через 15 минут после выхода на позиции полк вступил в бой. Фактически батареи разворачивались под ружейно-пулеметным и минометным огнем противника. Новая попытка прорваться через Хальбе была предпринята немцами в 22.30 27 апреля. После первой атаки немцев 1277-й стрелковый полк отошел за позиции артиллеристов. Бой в лесном массиве без пехотного прикрытия создавал большие трудности для 100-мм пушек БС-3 полка.
            © Исаев
    3. +4
      19 июля 2022 14:42
      Благодарю за отзыв, особенно за критику. Всем не угодишь, кто-то не любит цифры, кому-то не нравится материал без них. Выводы делайте сами после прочтения окончания статьи. Боевая задача 18-го тк указывалась, но из-за изменения обстановки она оказалась не актуальна и корпусу пришлось прорываться к своим, что и описывается. Немецкие документы очень фрагментарны и их банально мало, да и особенности немецкого учёта потерь не способствуют точной сверки, хотя в конце статьи о потерях кое что будет сказано. Описывать подробно тактику и прочее не всегда возможно из-за отсутствия данных, да и это сильно увеличит объём статьи. Это касается и описание действий артиллерии, стрелковых дивизий и прочего - объём статьи очень сильно возрастает и она превращается в сериал.
      1. +1
        19 июля 2022 16:02
        Цифры лучше воспринимаются в таблицах, может это мой личный бздик, люблю схемки - таблички
      2. +1
        19 июля 2022 17:01
        Прокомментируйте пожалуйста
        Во всех докладах и отчётах о боевых действиях 18-го тк указано, что в боях с 1 по 16 января корпус безвозвратно потерял 8 танков Т-34, 8 СУ-85, 11 ИСУ-122 и 23 76-мм орудия, что довольно странно. В частности, потери танков явно занижены, так как по документам бригад 18-го тк видно, что корпус безвозвратно лишился не менее 50 танков Т-34, например, только 3 января 18-й тк потерял сразу 20 танков. Так, в отчёте 110-й тбр указано, что потери бригады с 1 по 15 января составили 20 танков, 19 из которых сгорели. В ЖБД 170-й тбр прослеживаются 16 сгоревших танков и 2 подбитых, а 181-я тбр потеряла сгоревшими 7 танков и ещё 7 были подбиты.

        Понятно что штаб корпуса мог занизить потери чтобы не получить по шапке. Но за манипуляции с отчетностью можно получить по шапке еще сильнее. Но самое главное, пополнение разве распределялось не на основе заявленных потерь? Потерял 50 машин, заявил 25 , получи пополнение 25. Дальше воюй как хочешь. Получается руководство еще сильнее ухудшало свое положение?
        1. +3
          19 июля 2022 17:19
          Не совсем понятно, возможно кто-то ошибся с цифрой сгоревших танков, а дальше так и пошло, самоходки-то правильно указали. Да и ежедневные сводки по наличию матчасти штабы бригад и корпуса в штаб БТ и МВ отправляли. Ну и за за большие потери часто ничего не было, к подобному относились с пониманием. Вон 23-й тк в конце января 1945 понёс большие потери и ничего.
          1. +1
            19 июля 2022 18:12
            Благодарю за пояснение
  4. +2
    19 июля 2022 09:45
    "Ввиду отсутствия пехоты, необходимой для закрепления на захваченной местности, противник при контратаках наших частей отходил на исходные позиции... Сплошного оборонительного рубежа, вследствие достаточного количества пехоты, противник не имел. Оборона строилась отдельными узлами сопротивления, поддерживаемыми активными действиями подвижных групп танков».... Где то сейчас подобная ситуация... belay
  5. +1
    19 июля 2022 10:05
    Очень тяжело читается, больше походит на отчёт. Может я и не прав, но интереснее читаются статьи где автор рассуждает о описываемых событиях, здесь же повторюсь сухой отчёт о боевых действиях.
    1. +3
      19 июля 2022 14:21
      Так это по сути и есть краткое описание боевых действий 18-го тк во второй половине января 1945. Я конечно могу понаписать пространные рассуждения или изложить своё творческое видение описываемых событий, подталкивая читателя к определённым выводам, но на мой взгляд к истории это будет иметь очень посредственное отношение. Считаю, что каждый сам должен сделать собственные выводы.
  6. +3
    19 июля 2022 12:41
    Это техническая статья, это не художественная литература, но насколько я добавляю или убираю технику, у меня не очень получается. Тем не менее, я хочу поблагодарить автора. am
  7. +1
    19 июля 2022 14:17
    Настоящая военная усталость. Не ваши ли это выдумки?Что вы делаете для расформирования частей, лоскутного шитья, предложения материальной помощи и безнаказанности. Если они так плохи, как вы пишите, то надо их приспособить. Только как военная психология работает на вашей стороне?? am
  8. +5
    19 июля 2022 14:44
    Цитата: Андрей ВОВ
    Ну там Самсоновские были опумы, тут автор другой, но почему очень похоже на копипаст цикла статей на варспоте по венгрии

    Наверно, потому, что работы по боям в Венгрии на Варспоте писал один и тот же человек, что хорошо видно по ФИО автора.
  9. +4
    19 июля 2022 16:30
    Цитата: Cartalon
    Эм вот так вот бросив артиллерию, любая советская пехота отходила?

    Да, а что в этом необычного? Изучая документы по боям 1945 года постоянно натыкаюсь на подобные жалобы артиллеристов, в том числе и на гвардейцев.
  10. 0
    25 июля 2022 04:36
    не тогда сталин толбухину сказал?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»