На Донбассе зафиксировано первое боевое применение роботизированного комплекса разминирования «Проход-1»

Первое боевое применение роботизированного комплекса разминирования "Проход-1" зафиксировано в зоне проведения специальной военной операции российской армии на Украине. В каком именно районе Донбасса ведется разминирование не указывается.

Новейший комплекс разминирования "Проход-1" замечен на освобожденных территориях при ведении разминирования. Комплекс ранее на Украине не применялся.

Робот-сапер "Проход-1" создан в НИИ "Сигнал" на базе бронированной машины БМР-3МА. Бронированная машина разминирования БМР-3МА строится на шасси основного танка Т-90А и сохраняет его основные агрегаты. При этом используется усиленная противоминная защита и узлы для установки тралящего оборудования. Обеспечена совместимость с современными катковыми минными тралами КМТ-7 и КМТ-8. В базовой конфигурации БМР-3МА управляется экипажем из двух человек и может перевозить трех саперов.

Комплекс способен работать в трех режимах: под управлением экипажа, дистанционно под управлением оператора и в автоматическом режиме с заранее заданными параметрами движения. "Проход-1" создает проходы в минных полях шириной 4,5 метра в боевых условиях для войсковых колонн. Оснащается тралом для нейтрализации контактных мин, резаками, рубящими провода дистанционно управляемых фугасов и системой создания радиоэлектронных помех для радиоуправляемых фугасов.

Комплекс завершил государственные испытания еще в 2016 году, позднее появились сообщения о поставках "Прохода-1" в инженерные войска, но официального сообщения о принятии его на вооружение до сих пор не было.

Comments

[loki565]

Гусля перескакивает, надо подтянуть)))

[Alien From]

Только позориться с таким видео.

[Shurik70]

А что за мины?
Вроде как "лягушки", подпрыгивают на пару метров и взрываются.
Но что-то взрыв слабоват.
Сигналки? Так звук слабоват.
Или это натовская "гуманность" такая - типа, глаза выбьет, но человек живой остался?

[Resident]

Только позориться с таким видео.

Только зашквариваться с таким комментарием.

[Alien From]

Ненатянутая гусянка это хорошо? И все равно на плюсаторов/минусаторов!

[Alien From]

Как всегда, только победы радуют местную публику. О дерьме речи и быть не может.

[Cottodraton]

Дерьма от вас хватает, по уши

[Berg Berg]

Позорятся пока только запад с америкой и украина !

[Ропот 55]

Нормальная практика, обкатка военной техники в условиях войны.

[gansales]

Цитата: Ропот 55

Нормальная практика, обкатка военной техники в условиях войны.

Тоже так считаю ,а то тут заныли некоторые ..

[PSih2097]

Цитата: Ропот 55

Нормальная практика, обкатка военной техники в условиях войны.

лучше б "листву" в армию запустили бы, а не исключительно в РВСН, как офицер инженерки говорю...

[Лешак]

На окраине, для него, очень много работы. Земля нашпигована минами и неразорвами.

[Govorun]

Я уже предлагал выстроить в цепочку пленных "азовцев" и пусть ногами своими производят разминирование городов, полей, лесов...

[ГНМ]

Цитата: Govorun

Я уже предлагал выстроить в цепочку пленных "азовцев" и пусть ногами своими производят разминирование городов, полей, лесов...

Так делали нацисты в ВОВ с нашими пленными, уподобляться им не стоит. А вот привлекать их минеров и саперов, к разминированию ими же заложенных мин, как в фильме "Время собирать камни", вполне можно было бы.

[Govorun]

Вы упустили одно обстоятельство, одно дело пленный враг, другой культуры, другой ментальности, со своей историей, немец -русскому чужак так и русский - немцу чужак, а вот другое дело предатели своего народа, к которым никогда, никакой жалости не было, к предателям всегда особое отношение было, у всех народов, "азовцы" это предатели своего народа, предатели нашей истории, нашей общей единой культуры, это "полицаи", это те, кто свой же народ использовал живым щитом, это те кто стреляли по домам своих же сограждан, это те к которым никакой жалости у советского народа не было в ВОВ.

[Александр Саленко]

А что вы хотите от пацана, которому 25 лет? Я понимаю, он враг, но что и кого он предал? Предал дело дедов? Так его так воспитали.
Ах, да, простите, Вы говорили про азовцев, этих можно и нужно. Способ утилизации не имеет значения, в том числе касается и племянника одной моей знакомой.

[PSih2097]

Цитата: Govorun

Я уже предлагал выстроить в цепочку пленных "азовцев" и пусть ногами своими производят разминирование городов, полей, лесов...

то же самое предлагал, минусовали...

[Govorun]

Восполню данную несправедливость своим + )

[nepunamemuk]

какой бы "азовец"массивный не был противотанковая на него не сработает а пехотные ныне не убивают
потом корми всю жизнь инвалида

[Pharmacist]

Красиво работает. Тоже нужная мелочь в тяжёлом труде под названием "война".

[PSih2097]

"Листва" отработала бы лучше, данная техника должна работать в войсках, а не в тылу...

[svoroponov]

Механический наезд на мины с контактными взрывателями - самое простое и надёжное средство их ликвидации. А что ,,Листва,, сделает с Липестком?

Было видео разминирования пляжа. Там противопехотных уйма. Робот с механическим тралом их фактически все уничтожил. Что ,,Листва ,, с ними сделала бы?. Вы хоть и технический специалист но не сапёр. Они выбирают для себя наиболее удобную технику в данном случае. Выбрали эту.

[rocket757]

Техника подобного типа необходима. Территория нашпигована минами по самое, самое, эхо войны ещё долго будет раздаваться там и калечить/убивать всех подряд.

[Наган]

Вот нахрена такому новенькое шасси Т-90? Хватило бы и Т-55 с хранения кладбища, обвесить динамической защитой и вперед. А лишний Т-90 был бы на Донбассе отнюдь не лишним.

[BARKAS]

Для массового применения да нужно наделать таких но обкатать новую машину тоже надо.

[Dart2027]

Цитата: Наган

Вот нахрена такому новенькое шасси Т-90? Хватило бы и Т-55 с хранения кладбища, обвесить динамической защитой и вперед.

Можно и так. Но потом технические и тыловые службы будут мучиться со снабжением и ремонтом разнотипной техники.

[НИКНН]

Цитата: Dart2027

Но потом технические и тыловые службы будут мучиться со снабжением и ремонтом разнотипной техники.

Плюс на сколько я понимаю, этот аппарат может работать без экипажа и возможно на матчасти предыдущих поколений такое управление сложнее создать. Нет создать видимо можно, но пределок много, что не слишком выгодно получается. Порой новый создать дешевле, чем старый модернизировать.

[Dart2027]

Цитата: НИКНН

этот аппарат может работать без экипажа и возможно на матчасти предыдущих поколений такое управление сложнее создать

Может быть. Но тут можно только гадать, а преимущество унификации платформы однозначно плюс.

[Александр Саленко]

Именно по этому в бой пошли Т-62?

[Dart2027]

Цитата: Александр Саленко

в бой пошли Т-62

Которые потом отправят в переплавку. А тут речь о новых машинах, которые только поступают в войска.

[Александр Саленко]

Может я чего-то не понимаю, ну тогда объясните.

[Dart2027]

Цитата: Александр Саленко

ну тогда объясните.

Новые машина разминирования делаются унифицированными с новыми танками.

[tikhonov66]

А это не важно!
- об этом - жа дддууумать дада. А тут диванеый рационализатор с глуууупенькими, кооороооотелькими мыслями - как у голенького, деревяннького буратинушки.
8-)))

[Наган]

А, скажем, евреи, у которых умение деньги считать, если верить некоторым отписывающимся здесь, чуть ли не в генах прошито, не отправили Т-55 "на иголки", а сделали из них вполне достойные тяжелые БТРы. Которые кстати ВС РФ очень даже не помешали бы, в том числе и в СВО.
Не нравятся евреи? А как тогда насчет румын? У них вообще Т-55, правда не оригинальный, а вполне нехило модернизированный, основа бронетанковых сил. Между прочем, страна НАТО.

[Dart2027]

Цитата: Наган

не отправили Т-55 "на иголки", а сделали из них вполне достойные тяжелые БТРы

Вопрос в том сколько там осталось от первоначальной начинки.

Цитата: Наган

А как тогда насчет румын? У них вообще Т-55, правда не оригинальный, а вполне нехило модернизированный, основа бронетанковых сил

Речь не о том, какая модель стала основой сил, а о том, что нужно минимизировать количество разнотипныхх машин.

[Наган]

Цитата: Dart2027

Речь не о том, какая модель стала основой сил, а о том, что нужно минимизировать количество разнотипныхх машин.

Т-62, Т-72, Т-80, Т-90. А у НМ ЛДНР, которые, будем честными хотя бы перед самими собой, материально-техническое обеспечение имеют от РФ, а отнюдь не из собственных ресурсов, еще и Т-64. Это только основные типы, а внутри каждого много подтипов с буквенно-цифровыми обозначениями, в которых неспециалист ногу сломит. Шасси Т-55 не сильно усложнили бы картину, тем паче что как раз шасси не сильно отличается от Т-62, разница у них в основном в пушке, которой у этих машин нет.
И это только про танки, а там и помимо танков много чего задействовано, и, что характерно, отнюдь не единообразно. Даже в такой элементарщине, как патрон к "Калашникову", и то единообразия нет, одним подавай 7,62, другим 5,45.

[Dart2027]

Цитата: Наган

Т-62, Т-72, Т-80, Т-90. А у НМ ЛДНР, которые, будем честными хотя бы перед самими собой, материально-техническое обеспечение имеют от РФ, а отнюдь не из собственных ресурсов, еще и Т-64.

Цитата: Dart2027

А тут речь о новых машинах, которые только поступают в войска.

Разговор идет о том, что новые машины разминирования делают на основе новых же танков, унифицируя их обслуживание. Про то что у нас со времен СССР накопилось много оружия на складах я знаю.

[Александр Саленко]

Я тоже этого не понял, нам что ли новый танк не нужен?

[tikhonov66]

Чегой-то слабенькую рацуху выдаете - дт45 со свалки обвесить защитой - вот это - дело, а шасси от т55 - на металлолом. Да из этого металла иголок понаделать!
- О!
А если каждой безтолку крутящейся балерине - до к ноге динамо машиу присобачить?! - А? - ссображаешь?
-О!
8-)))

[Paladin]

Ураны уже вовсю работают, сейчас эту обкатают, подрихтуют и будет норм.

[Михаил Маслов]

Была информация ВСУ массово применяют мины "лепестки",используя для этого РСЗО дальнего радиуса.Наверное вот для этого и используют "Проход".А вот про другие наши "беспилотники",что то не слышно.

[RealPilot]

Цитата: loki565

Гусля перескакивает, надо подтянуть)))

Надо бы и подтянуть ...

Но я даже рад такому "косяку" на видео: значит, дело он свое делает, уже не одна мина под его катками и тралом рванула! А робот продолжает расчищать путь.
Надежно и эффективно.
Видео не для рекламы, как есть...

Это, на самом деле, прорывной аппарат! Убрать человека из машины разминирования - это отлично. Причем опциональность управления здесь кстати. Саперы могут в ней укрыться от огня, а управлять дистанционно.
В отличие от танка, этому роботу не нужно искать и уничтожать противника, а просто ехать по заданному маршруту. Значит, по своей схеме управления он прост и гибок.

Очень рад за наших саперов! А уж как они счастливы, наверное...

[seregatara1969]

Робот очень важен! Вот наткнется на пару противотанковых и ничего! А живой человек может контузию получить.

[Pharmacist]

Цитата: ГНМ

А вот привлекать их минеров и саперов, к разминированию ими же заложенных мин, как в фильме "Время собирать камни", вполне можно было бы.

Не получится, нам в плен только водители и повара попадают!

[nikanikolich]

зачем антенны? Введите элементарную прогу и всё

[getech]

Если от «лепестков» то все хорошо, но вот от мощных мин нужна дублирующая защита гусениц