Население Земли скоро достигнет 8 миллиардов человек: вызовы и риски ситуации

50

В ноябре 2022 года численность населения Земли, согласно прогнозам ООН, достигнет 8 миллиардов человек. Однако в целом темпы роста численности населения Земли снижаются, поскольку рождаемость падает в большинстве стран мира.

На первом месте по количеству жителей скоро окажется Индия, а не Китай. Уже в 2023 году Индия обгонит северного соседа. А по другим данным, это уже произошло. В отличие от КНР, в Индии никогда не контролировалась рождаемость, никаких искусственных ограничений демографического роста там не вводилось.



Конечно, много людей, как основного ресурса экономики, это хорошо, но это и дополнительные вызовы. На первом месте – вопрос о достаточности продовольственных, водных, энергетических ресурсов для того, чтобы обеспечить растущее население Земли. Сейчас рост численности населения Земли обеспечивается, в первую очередь, за счет Южной Азии и Африки. Население Африки продолжает расти, тогда как остальные континенты уже прошли стадию демографического перехода, за исключением своих отдельных регионов.

Старение населения и изменение социально-экономической ситуации


В целом население Земли стареет. В ряде регионов планеты старение населения уже становится серьезной проблемой. На первом месте – Европа, а также Япония. Невысокая рождаемость и длительная продолжительность жизни приводят к тому, что немолодых и пожилых людей становится всё больше, детей и молодёжи - всё меньше.

Свою роль играет и образ жизни европейцев и японцев: семьи создаются во всё более позднем возрасте или не создаются вообще, множество людей отказывается от стратегии деторождения и проживают свою жизнь без детей. Такой образ жизни подхлестывается пропагандой нетрадиционных отношений, чайлдфри (осознанной бездетности), эгоизма и индивидуализма.

На этом фоне полной противоположностью выглядит ситуация в таких странах как Демократическая Республика Конго, Эфиопия, Нигерия, Танзания, Индия, Пакистан, Филиппины, Египет – именно в этих государствах, по прогнозам ООН, родится больше всего детей в ближайшие десятилетия. Но обеспечить благосостояние растущего населения странам Азии и Африки не всегда под силу, поэтому сохранится высокая миграция, возможно она даже возрастет по сравнению с текущей ситуацией, особенно по направлению из Тропической Африки в Европу.

Снижение рождаемости и старение населения приведут к тому, что вырастет средний возраст жителей планеты. Будет появляться все больше и больше нетрудоспособных пожилых людей, которых, однако, надо будет кормить, лечить и обслуживать. По прогнозам ООН, к 2050 году численность лиц старше 65 лет вырастет до 16% от общей численности населения Земли.

Многие страны мира уже сейчас вынуждены пересматривать пенсионную политику, так как содержать растущее количество пенсионеров становится всё сложнее. С другой стороны, увеличение продолжительности жизни влечет за собой и изменения в жизненном цикле: увеличивается продолжительность детства, люди позже достигают социальной зрелости, но сохраняют возможность трудовой деятельности также до более поздних лет.

Социологи считают, что увеличение продолжительности жизни человека неизбежно повлечет за собой и рост продолжительности его трудовой активности. Автоматизация производства, появление большого количества интернет-профессий сделают возможным труд людей до более преклонных лет. Но это потребует соответствующих усилий от государств мира в плане социальной поддержки населения. Например, людей, которые всю жизнь трудились физически, но к пожилому возрасту потеряли такую способность, либо их труд стал менее продуктивным, надо будет организованно переучивать на такие профессии, которые не потребуют существенных затрат физической силы.

России нужна новая демографическая стратегия


В то же время, в ряде стран, испытывающих очевидные демографические проблемы, необходимо добиваться роста рождаемости. Не является исключением и Россия. Стратегия на увеличение количества российских граждан посредством привлечения мигрантов, особенно из стран Средней Азии, является заведомо проигрышной.

Во-первых, привлечение большого количества мигрантов, сильно отличающихся в социокультурном плане, не желающих ассимилироваться, формирующих диаспоры, чревато скорее социальными и политическими проблемами, чем позитивными результатами.

Во-вторых, привлечение мигрантов создает лишь иллюзию роста численности населения, а по факту коренные народы страны (за исключением нескольких регионов) не увеличивают свою численность.

В-третьих, мигранты из Средней Азии также являют собой конечный ресурс: в среднеазиатских республиках рождаемость тоже снижается, пусть и менее активными темпами, и выступать в роли бесконечного поставщика трудовых ресурсов для России они в обозримом будущем уже не смогут.

Соответственно, Россия нуждается в такой демографической политике государства, которая бы стимулировала и поддерживала высокий уровень рождаемости в стране. Добиться этого результата можно, увеличивая экономическую поддержку семей с детьми, молодых семей. Как бы не рассуждали критики пособий и дотаций, что рождение ребенка – дело лишь его родителей, а не государства, в сложившейся ситуации это именно что государственное дело. Иначе государства просто не будет. Поэтому государству следует вывести рождаемость на принципиально иной уровень, обеспечив эту политику финансовой поддержкой.

Например, родители 3-х и большего количества детей должны получать такую финансовую поддержку, которая была бы достаточной для поддержания прежнего (до рождения третьего ребенка) уровня жизни семьи. Сейчас ситуация такова, что чем больше детей в семье, тем семья беднее, и жить ей сложнее. Эту ситуацию государству следует переломить, сделать так, чтобы благосостояние семьи если не росло с каждым новым ребенком, то, по крайней мере, не снижалось столь ощутимо.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    20 июля 2022 21:33
    Дайте реальную поддержку народу, чтоб не боялись рожать, растить детей, прокормить, лечить, обеспечить образованием, жильём, работой в будущем и только тогда будет больше детей. В России традиционные ценности семьи. При СССР народ знал, что дети будут обеспечены работой и своим жильём.
    1. -2
      20 июля 2022 22:42
      Цитата: Roust
      Дайте реальную поддержку народу, чтоб не боялись рожать, растить детей, прокормить, лечить, обеспечить образованием, жильём, работой в будущем и только тогда будет больше детей.

      Статью прочитать не пробовали? Проблемы с демографией в самых благополучных странах мира.
      1. 0
        26 июля 2022 12:09
        Проблемы с демографией в самых благополучных странах мира.

        Да о чём вы? Проще же популистские лозунги кидать, чем пытаться разобраться в сложной проблеме. В комментариях - гарантированные плюсики, на политической арене - гарантированная популярность.
        1. 0
          26 июля 2022 19:33
          Цитата: Тарелка
          Да о чём вы?
          О содержимом статьи.
          Цитата: Тарелка
          Проще же популистские лозунги кидать, чем пытаться разобраться в сложной проблеме.
          Открываем книгу "Смерть Запада" и читаем.
    2. +9
      20 июля 2022 22:58
      Да о чем вы, нужны нормальные детсады и школы чтобы не в две смены. Сейчас многие мамы отвозят на первую смену младшего, потом забирают его и отправляют старшего, потом забирают старшего из школы, т.е. пока дети в начальных классах учатся мамы не работают, они развозят детей. У нас сейчас жизненная среда враждебна к детям, надо менять координально весь уклад общества.
      1. +2
        21 июля 2022 05:01
        Какие ещё "нормальные" детсады? А раньше какие были? Детей рожали больше, и никто детей не "развозил", сами ходили в школу, а родители работали. А уклад общества кАрдинально не изменится, пока существует капитализм.
        1. 0
          21 июля 2022 09:08
          А вы узнайте на сколько просто отдать ребенка в детский сад? Ну да конечно вы знаете где находится ближайшая школа от дома, 15км, и как долго идти или первоклашка на маршрутках с одной пересадкой будет ехать. Да раньше пешком через лес в школу в соседнюю деревню ходили, иногда ребенок не возвращался, официальная версия волки съели была. Так что прежде чем писать, посмотрите на реалии сегодняшнего дня.
          1. -1
            21 июля 2022 14:07
            Простите, но мы немного о разном. Я к примеру, про Тюмень, а вы какой-то 19 век описываете.
            1. +2
              21 июля 2022 19:23
              Цитата: Андрей Москвин
              Я к примеру, про Тюмень, а вы какой-то 19 век описываете.

              почему же 19 век? 50-е годы ХХ века, естественно не в областном центре и даже не в районном. Но это была реальность. От 3 до 10 км у меня родители в школу ходили в своем детстве. А вот я уже всего полтора, причем у меня был выбор, ехать автобусом, иногда вахтовкой, или идти пешком.
              Но в целом я с вами согласен, детсады были и есть вполне нормальные для своего времени. И ходили дети в школу сами. Меня первого сентября отвели в первый класс, а дальше все, сам.
              1. -2
                21 июля 2022 19:59
                Я вот думаю, рождаемость понизилась, а детсад - проблема. Позакрывали их что-ли? Или равшанчиков слишком много...
                1. 0
                  24 июля 2022 13:25
                  Цитата: Андрей Москвин
                  Я вот думаю, рождаемость понизилась, а детсад - проблема.

                  да как бы уже давно не проблема.
    3. 0
      21 июля 2022 00:41
      Ну тогда вообще половине наших граждан лучше закрыть доступ к высшему образованию, оставив только 11 классов!
    4. -2
      21 июля 2022 01:28
      Тем не менее и в СССР к деторождению людей принуждали налогом на бездетность.
  2. +5
    20 июля 2022 21:38
    Вот идеология нынешней России.
    1. -3
      20 июля 2022 22:59
      Этой паскуде указали на её место. Ушла с волчьим билетом.
      1. +16
        20 июля 2022 23:13
        она недавно получила должность директора русского экологического фонда, так что никуда она не ушла
  3. +3
    20 июля 2022 21:39
    А почему, интересно, западники вдруг заговорили о продовольственном кризисе? Да так, чтобы обвинить в нем Россию?
    А все очень просто. Им нужен большой голод и смертность, в том числе детская!

    Ранее для азиатов и африканцев однополая пропаганда не подействовала, зато привела к провалу в рождаемости в "золотом миллиарде". И эгоистическая концепция сознательной бездетности там тоже не работает, ибо в условиях Азии и Африки жить "племенем" легче и надежнее.
    1. -1
      21 июля 2022 07:27
      Ниче, скоро население подсократится, особенно в беднейших странах, особенно в Африке. Уход с мирового рынка зерновых страны 404, и сложности на пути продаж и поставок зерновых из РФ свое дело сделают. Зерно подскочит в цене настолько, что самые бедные страны не смогут его покупать иначе как в кредит, а лишних денег у богатых стран не будет, потому что миллиарды вливаются в военную помощь 404. Так что бедным странам будет предложено позаботиться о себе самим.
      Ах да, во всем мире будет производиться меньше сельхозпродукции, и она станет сильно дороже, потому что санкции против РФ взвинтили цены на топливо, в том числе для сельхозтехники, а как пахать на лошадках и волах, в большинстве стран уже забыли, да и большинство рабочего скота уже давно пустили под нож. Да, к тому ж санкции против РФ и РБ взвинтили цены на рынке минеральных удобрений, а органики на все земли, истощенные многолетней эксплуатацией, не хватит. А без удобрений эти земли не родят, как их ни паши и не засевай. И особенно это будет выражено именно что в беднейших странах, т.е. Африка, такие страны Азии как Афганистан и Бангладеш, ну и некоторая часть арабских стран. А в некоторых местах Латинской Америки, в частности в Венесуэле, голод и перестрелки за еду уже начались.
      Так что голод будет, не "может быть", а точно. Вопрос лишь в масштабах. А в африканских странах голод обычно становится поводом для войны против соседнего племени, на предмет отобрать у них еду, а если и у них еды нет, то тем хуже для них, они сами будут едой.
  4. nnm
    +13
    20 июля 2022 21:51
    Добиться этого результата можно, увеличивая экономическую поддержку семей с детьми, молодых семей.

    Уважаемый коллега, это самая настоящая утопия. Посмотрите на страны Европы с отличным уровнем жизни - Швейцарию, Люксембург, Нидерланды - везде одна и та же картина - старение населения. Недавно у многих молодых девушек спрашивал ради интереса - хотели бы они многодетные семьи, если бы было достаточно денег. Нет, не хотят. Потому, что общество уже изменило ценностные ориентиры у них. И загнать их снова в извечные немецко-католические ККК - кичен, кирхен, киндер уже просто нереально. Потому, не надо строить иллюзий на счёт фин.помощи и стабильного роста рождаемости.
    Давно уже понятно, что рост благосостояния не оказывает серьезного стимулирующего влияния в сколь нибудь серьезной перспективе. В основном, считается, что основной причиной является своего рода женская эмансипация: заняты карьерой, соответственно позже рожают, все стараются работать, учиться, вести собственный бизнес, развиваться и тд. Если совсем просто - у женщин появилась альтернатива тому, что бы сидеть дома и быть собственностью мужа и обратно они возвращаться точно не хотят. Для подтверждения этого - просто сравните рождаемость в отдельных субъектах РФ.
    Это объективный процесс. И он обусловлен изменением самосознания женщин и более широкими перспективами их развития и становления как личности.
    Даже тот же Китай - благосостояние неуклонно растет, а рождаемость падает. И политика "одна семья - один ребенок" уже давно в прошлом, а индекс рождаемости 1.4 (и продолжает падать) против российских 1.7 (примерно).
    Посмотрите на Корею - там серьезные льготы даже беременным и погрузитесь в вопрос - на полном серьёзе исследуется актуальность вопроса ненависти к беременным других сограждан, тем, которым эти льготы не положены.
    1. +1
      21 июля 2022 00:18
      страны Европы с отличным уровнем жизни - Швейцарию, Люксембург, Нидерланды
      Стоит отметить, что в небольших городах Англии(Хастингс,Вестон), где относительно доступно качественное жилье, белые семьи с 3-4 детьми встречаются довольно часто.
    2. -5
      21 июля 2022 00:42
      Самый лучший вариант – отнять у половины молодёжи высшее образование, оставив максимум 11 классов и точка.
      1. nnm
        +2
        21 июля 2022 07:18
        А после этого ждать прорывов в науке, технологиях и экономике ?))
        1. 0
          21 июля 2022 16:17
          Ой.... Ой-ой....
          Сколько у нас сейчас персонажей с картонами, пардон, дипломами? ИМХО, в разы больше, чем в Союзе. И таки хде прорывы?? Если вы мне, убогому, подъясните за корреляцию числа персонажей с картонами и прорывов(при забитии в реале на сам процесс ...прорывания) - буду вам безмерно благодарен. Собственно, и в союзе с этим было так себе, особливо с таким гнусным в содержании зверьком как внедрение. А про сейчас.... Хилон из Спарты много лет уже все сказал....
    3. 0
      24 июля 2022 14:54
      Цитата: nnm
      Давно уже понятно, что рост благосостояния не оказывает серьезного стимулирующего влияния в сколь нибудь серьезной перспективе.

      Вы не понимаете как это работает. Как к сожалению этого не понимает практически никто. Экономика определяет образ жизни человека. И тех денег что сейчас тратятся в самых богатых странах просто недостаточно для увеличения рождаемости. Но даже когда произойдет переход к коммунизму и денег будет достаточно не ждите взрывного роста. Будет небольшой прирост. Время бурного роста человечества закончилось.
  5. +1
    20 июля 2022 22:06
    Не достигнет. Спорим?
  6. +1
    20 июля 2022 22:11
    много людей, как основного ресурса экономики, это хорошо
    Люди уже не основной ресурс экономики, а ненужная нагрузка на неё. Пора записываться в последователи Мальтуса и сокращать население Африки и Азии. Но про Россию согласен, руки нужны. Вообще это сложная и противоречивая тема, и дело даже ни в количестве людей, а в их качестве.
    1. nnm
      +5
      20 июля 2022 22:17
      Так жители Азии и Африки уступают в уровне общественного развития не в силу генетических особенностей, а в силу того, что сначала колониализм намеренно их держал в полускотском состоянии, а теперь неоколониализм, в котором канонерки просто заменены банками: без образования, медицины, доступа к общей интеграции и тп.
      Посмотрите, до революции , в аграрной России много ли крепостных стало учёными, инженерами и тд? А после того, как государство ликвидировало безграмотность, обеспечило образование, медицину - половина академии наук союза составляли выходцы из деревень, которые и на карте то не найти. А вы "сокращать население" по таким признакам предлагаете...
      1. +1
        21 июля 2022 15:30
        Сарказма не понимаете? Если серьёзно, евронаселение сокращает само себя довольно успешно. Рожают полтора ребёнка на семью, тенденция на снижение. Население планеты растёт за счет Африки и Азии, и во они точно никому не нужны, не потребители ни разу. Кстати, плюбопытствуйте, сколько народу гибнет в военных конфликтах в Африке, тоже никому дела до этого нет.
      2. +1
        21 июля 2022 16:19
        И как только колониализьм ушел, так они сразу метнулись в светлое будущее. Стройными рядами и колоннами.
    2. 0
      20 июля 2022 23:08
      Это заблуждение распространяют сатанинские правительства которые основываются на экономике кредитов и печатного станка. Человеческий род выродиться если мы не будем работать, у нас множество индустриальных революций прошло и все равно человек это двигатель прогресса и производства, производство средств производства и товаров народного потребления это показатель экономики и без человека это не возможно.
  7. +7
    20 июля 2022 22:26
    государству следует вывести рождаемость на принципиально иной уровень, обеспечив эту политику финансовой поддержкой.

    Возможно, именно такие обтекаемые формулировки и позволяют «замылить» суть проблемы.
    Ощущение, понимание того, что большая семья — это счастье, а не источник проблем… Это ведь категория не финансовая. Экономическая — да, но лишь отчасти (большой семье, не потерявшей связь поколений, проще выжить в сложных экономических реалиях).
    Можно выдать ворох претензий к идеологии «отсутствия идеологии», а можно вспомнить замечательный фильм «Большая семья».
    Не политикой и не государственной финансовой поддержкой создавались такие большие, счастливые, и очень полезные Родине семьи.
  8. +11
    20 июля 2022 22:53
    Единственный способ увеличить рождаемость в РФ-ликвидировать крупные города.Современные российские мегаполисы-уродливое порождение капитализма.Люди должны жить в собственном доме с большим приусадебным участком.Каждый гражданин РФ по праву рождения должен иметь долю в национальном достоянии в виде необходимых жизненных средств, для нормальной жизни-в виде топлива,электроэнергии и продовольствия.Но это противоречит интересам капитала-нет возможности эксплуатации трудящихся.Поэтому необходимо уничтожить капитализм и все проявления кичливого потребительства.
    1. -10
      20 июля 2022 23:36
      У вас сколько детей? Живёте в деревне? Работаете в огороде, в поле? Благами в виде электричества не пользуемся наверное, лучины поди жгете?
      1. +2
        21 июля 2022 10:46
        Да я работаю на огороде и саду,-представь себе...
        1. 0
          21 июля 2022 11:15
          Какой замечательный ответ, вас про одно, а вы про круглое, молодец!
    2. -5
      21 июля 2022 00:44
      Самый лучший вариант вместо ликвидации крупных городов оставить половине населения только 11 классов!
      1. 0
        21 июля 2022 20:48
        Цитата: Противник Болотной
        Самый лучший вариант вместо ликвидации крупных городов оставить половине населения только 11 классов!

        Это никак не повлияет, как есть интернет для обучения + общество другое, чем было 100 лет назад. Откат тут почти невозможен.
  9. +3
    20 июля 2022 23:15
    да выпустят очередной вирус, устроят новую войну и голод, они же на недавно взорванных скрижалях писали что нужно оставить 500 миллионов
    1. +1
      21 июля 2022 01:44
      Есть на земле предостаточно рас -
      Просто цветная палитра, -
      Воздуха каждый вдыхает за раз
      Два с половиною литра!

      Если так дальше, так — полный привет -
      Скоро конец нашей эры:
  10. +1
    20 июля 2022 23:56
    Цитата: Dart2027
    Цитата: Roust
    Дайте реальную поддержку народу, чтоб не боялись рожать, растить детей, прокормить, лечить, обеспечить образованием, жильём, работой в будущем и только тогда будет больше детей.

    Статью прочитать не пробовали? Проблемы с демографией в самых благополучных странах мира.

    Благополучные? Это какие? sad
    1. +1
      21 июля 2022 21:22
      Цитата: Radikal
      Благополучные? Это какие?

      В ряде регионов планеты старение населения уже становится серьезной проблемой. На первом месте – Европа, а также Япония.
  11. +1
    21 июля 2022 00:03
    Цитата: БойКот
    много людей, как основного ресурса экономики, это хорошо
    Люди уже не основной ресурс экономики, а ненужная нагрузка на неё. Пора записываться в последователи Мальтуса и сокращать население Африки и Азии. Но про Россию согласен, руки нужны. Вообще это сложная и противоречивая тема, и дело даже ни в количестве людей, а в их качестве.

    В отношении сокращения населения Африки, и Азии - это каким путём, или способом? winked
    1. -2
      21 июля 2022 00:45
      Поддержкой мер по регулированию и оптимизации населения там.
  12. ***
    — «И благословил их Бог, и сказал им Бог:
    плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею»...
    (Быт 1:27-28).
    ***
  13. +1
    21 июля 2022 03:12
    Цитата: Противник Болотной
    Поддержкой мер по регулированию и оптимизации населения там.

    А что же это за меры по оптимизации? Что-нибудь вроде тех, которые использовались в Третьем рейхе? Вы уточните. sad
    1. 0
      21 июля 2022 08:47
      Как начсет векторных вакцин, от реальных и распространенных заболеваний, но с "бэкдором", заставляющим собственный иммунитет атаковать, например, яйцеклетки?
  14. 0
    21 июля 2022 12:12
    Цитата: nnm
    Так жители Азии и Африки уступают в уровне общественного развития не в силу генетических особенностей, а в силу того, что сначала колониализм намеренно их держал в полускотском состоянии, а теперь неоколониализм, в котором канонерки просто заменены банками: без образования, медицины, доступа к общей интеграции и тп.

    Как раз таки это факт, человеческие расы не равны и это доказывалось и доказывается многими учёными до сих пор. Негры до боли примитивны и тупы, их развитие остановилось на родоплеменном строе. Цивилизованные страны конечно пытались вытянуть их из вечной грязи и мракобесия, но куда там? Если свинью называть свиньей, она львом от этого не станет.
  15. 0
    21 июля 2022 20:50
    Рождаемость падает во всем мире, даже в Африке. Это нормально. Когда уже не нужно рожать по 6 детей, чтобы к взрослой жизни выжило 3 и помогали в огороде, сейчас больше идет упор на качество, чем на количество. Было хуже, если везде росло население. Как ресурсы - конечны.
  16. 0
    21 июля 2022 21:27
    Цитата: Противник Болотной
    Самый лучший вариант – отнять у половины молодёжи высшее образование, оставив максимум 11 классов и точка.

    Гитлер предлагал ещё радикальнее :
    Умение читать и считать до ста.
    + никаких лекарств, только табак и водка.
  17. 0
    24 июля 2022 00:23
    Необходимо создавать рабочие места на селе и в маленьких городках, именно там раньше при союзе массово размножались и поставляли человеческие ресурсы в более крупные города. Крупные города всегда были малодетными. Позволить в большом городе больше двух детей может только состоятельный человек или сильно востребованный специалист с большой зарплатой, а таковых всегда немного. Да и два ребёнка это убыль, ведь нужно считать не только родителей но их родителей с каждой их сторон, по идее нужно 4-5.