Сообщается о возможном переносе запуска межпланетной автоматической станции «Луна-25»

63

Запуск российской межпланетной автоматической станции "Луна-25" может быть перенесен по техническим причинам. Как сообщают источники ракетно-космической отрасли, испытания прибора для мягкой посадки станции на поверхность спутника Земли показали, что он не соответствует необходимым требованиям.

Возобновление российской лунной программы, которая должна была стартовать вместе с автоматической станцией "Луна-25" в конце августа, вероятней всего переносится на следующий год, хотя окончательного решения по данному вопросу еще не принято. Все дело в том, что разработанный для мягкой посадки станции на Луну доплеровский измеритель скорости и дальности ДИСД-ЛР признан не соответствующим техзаданию. Все остальное оборудование полностью исправно и готово к отправке.



Испытания прибора ДИСД-ЛР, проведенные в мае-июне, показали, что он не соответствует техническому заданию в части обеспечения точности

- приводит ТАСС слова источника

Заявляется, что с имеющимся прибором вероятность успешного прилунения составляет всего 80%, при этом в техзадании этот показатель был заложен с гораздо более высокими требованиями. Для исправления этой ситуации имеются два варианта - переделать прибор или поменять схему посадки. И то и то требует времени, а значит и переноса запуска станции.

Между тем и у США не все так гладко с лунной программой, NASA объявила о переносе на 2024 год отправки на Луну коммерческого ровера VIPER. Изначально он должен был отправиться на спутник Земли в ноябре 2023 года, но сроки перенесены на ноябрь 2024. Причина - проведение дополнительных испытаний, призванных снизить риск лунной миссии.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    63 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -10
      19 июля 2022 10:16
      И правильно перенесли, нам нужен военный космос в первую очередь! Разведспутники срочно! Луна никуда не денется пока Путин не скажет :) .
      1. +4
        19 июля 2022 10:20
        Без освоения Луны, дальний космос для нас закрыт.....
        1. -8
          19 июля 2022 10:30
          на Земле надо разобраться...дальний космос пяток лет подождёт.
          1. +13
            19 июля 2022 10:55
            Между тем и у США не все так гладко с лунной программой,
            Главное у них проблемы, что естественно оправдывает наши неудачи... Как в детском саду прямо. Может пора к серьезным вещам серьезно относиться. Хотя вот Рогозина сняли, может и поменьше нужно будет оправдывать свои неудачи, проблемами у США.
            1. +7
              19 июля 2022 11:59
              Главное у них проблемы, что естественно оправдывает наши неудачи... Как в детском саду прямо. Может пора к серьезным вещам серьезно относиться 

              Это одна из гирек на чаше весов, почему я ушел из науки. У нас в науке нет проблем: как то звонит мне зам главного конструктора, которому я отдал свою статью на согласование и с таким наездом в интонации:
              Сергей Михайлович, вот вы пишите "существует риск разгермитизации космического корабля, а следовательно и развития высотной декомпрессионной болезни у экипажа", насколько мне известно, у нас очень надежные космические корабли и скафандры.
              - да, но в случае разгермитизации даже при штатной работе скафандра на режиме 300мм.рт.ст.  на чистом кислороде, риск развития ВДБ составляет 3% в силу индивидуальной непереносимости.
              (Все с тем же наездом в интонации)
              Ну это вы уже берете ситуацию "отказ на отказ", это все маловероятно.
              - Простите, а три трупа экипажа Союза-11 вам мало?
              (Уже с просьбой в голосе)
              Ну всеравно, исправьте фразу, напишите "в истории космонавтики был случай...
              Вот так мастерски, за 2 минуты была решена фундаментальная проблема высотной и космической физиологии, кстати институт медико-биологических проблем (ИМБП) тоже скоро переименуют, т.к в отечественной науке как известно, нет проблем, одни достижения.
              P.S. через неделю после того разговора на испытаниях лопнула по шву кираса скафандра "Орлан", а спустя 2 месяца произошла разгермитизация "Союза" при посадке...
          2. +2
            19 июля 2022 11:13
            Цитата: Fisherman
            на Земле надо разобраться...дальний космос пяток лет подождёт.

            Космос и так уже заждался, когда же люди закончат уничтожать друг друга, и займутся им как следует.
            1. 0
              19 июля 2022 17:06
              я тоже за мир во всём Мире и за освоение Космоса....но на Земле идёт война и нужны ресурсы для ПОБЕДЫ, любое нерациональное использование средств и ресурсов - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Так что меньше сказок и больше практических шагов для восстановления территорий и экономики РОССИИ!
              1. 0
                19 июля 2022 23:03
                Цитата: Fisherman
                любое нерациональное использование средств и ресурсов - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

                Исследование и освоение космоса это рациональное (при условии отсутствия коррупции) использование, так как в будущем это даст преимущество, в том числе и в плане войны.
        2. +3
          19 июля 2022 16:01
          Без освоения Луны, дальний космос для нас закрыт.....

          В том виде, в каком мы существуем, космос для нас будет закрыт всегда, хоть дальний, хоть ближний......
        3. Kaw
          0
          20 июля 2022 01:50
          Правильно, давайте сократим зарплаты бюджетникам а на сэкономленные деньги отправим какую-нибудь хрень на луну. Начать можно с новочеркасского локомотивного завода (им не в первой). Танки можно туда заранее ввести.
      2. -4
        19 июля 2022 10:23
        Что мешало запускать их ранее?
      3. +5
        19 июля 2022 10:27
        Цитата: Fisherman
        правильно перенесли, нам нужен военный космос в первую очередь!

        Космос гражданским не был и в ближайшее время не будет.
        Любой самый, казалось бы, цивильный космический аппарат по сути аппарат двойного назначения.
        Возможно, за какими-то редкими исключениями вроде орбитальных обсерваторий.
        И космос, и оборонка - оба на острие науки. Отрабатывают самые передовые технологии.
        1. 0
          19 июля 2022 10:32
          Совсогласен...всё имеет военную сторону...но я пишу про прям конкретно ВОЕННУЮ и прямо над Руиной с конкретным назначением на мониторинг территорий 24/7/365 и онлайн-управление войсками.
        2. +10
          19 июля 2022 10:48
          Цитата: Наводлом
          Любой самый, казалось бы, цивильный космический аппарат по сути аппарат двойного назначения.

          Интересно, а у Вояджеров, Пионеров, Викингов, Марсов, Венер и Вег... какое второе назначение было? winked
          1. +3
            19 июля 2022 11:06
            Проверка надежности схем и механизмов в условиях повышенной радиации. Проверка надёжности связи и качества навигации с перспективой на будущее. winked
            1. -1
              19 июля 2022 11:13
              Цитата: Хорон
              Проверка надёжности связи и качества навигации с перспективой на будущее

              Навигация в районе Юпитера и связь с ним? Ну это ооочень отдалённое будущее...
              1. 0
                19 июля 2022 12:05
                Увы, это нужно не столько для освоения дальнего космоса, сколько проверка технологий и существующих алгоритмов для ближнего.
          2. +1
            19 июля 2022 11:29
            Цитата: U_GOREC
            Интересно, а у Вояджеров, Пионеров, Викингов, Марсов, Венер и Вег
            какое второе назначение было?

            Такое же, что и у каравеллы Христофора Колумба.
            Вы помните, к чему привело его безобидное научно-познавательное плавание?
            К военной экспансии.

            36-й президент США Линдон Джонсон (1964г.):

            "Британцы господствовали на море и руководили миром.
            Мы господствовали в воздухе и были руководителями свободного мира с тех пор, как установили это господство.
            Теперь это положение займёт тот, кто будет господствовать в космосе"
        3. -1
          19 июля 2022 11:03
          А откуда взялись орбитальньiе обсерватории ? Тот же Хабл - переработанньiй развед спутник КН-11
          1. +2
            19 июля 2022 11:07
            Не переработанный развед спутник, а просто применялись технологии развед.спутников по слухам. Так как что там применяется большой, большой секрет.
            Финансовые проблемы привели к сокращениям, главным из которых было решение уменьшить диаметр зеркала с 3 до 2,4 метра, для снижения затрат и получения более компактной конструкции. Также был отменён проект телескопа с полутораметровым зеркалом, который предполагалось запустить с целью тестирования и отработки систем, и принято решение о кооперации с Европейским космическим агентством. ЕКА согласилось участвовать в финансировании, а также предоставить ряд инструментов и солнечные батареи для обсерватории, взамен за европейскими астрономами резервировалось не менее 15 % времени наблюдений[19]. В 1978 году Конгресс утвердил финансирование в размере 36 млн долл., и сразу после этого начались полномасштабные работы по проектированию. Дата запуска планировалась на 1983 год. В начале 1980-х телескоп получил имя Эдвина Хаббла
            1. 0
              26 июля 2022 12:16
              Ну, переработанньiй прект. Уменьшенньiй.
        4. -4
          19 июля 2022 12:12
          Космос гражданским не был и в ближайшее время не будет.
          Любой самый, казалось бы, цивильный космический аппарат по сути аппарат двойного назначения.

          Ошибаетесь!
          Все современные стратосферные прыжки, это реплика военных разработок полувековой давности, которые повторяют частники своими силами.
          Суборбитальный пилотируемый Нью-Шепард, это повторение частным капиталом Меркурия-Редстона.
          А орбитальный туристический Драгон с туристами-любителями на борту?
          Вы явно неуспеваете шагать в ногу со временем и чувствовать перемены, а они пришли, когда завсегдатые ВО посмеивались за первыми пусками фальконов
          1. 0
            19 июля 2022 12:37
            Цитата: Бшкаус
            Вы явно неуспеваете шагать в ногу со временем и чувствовать перемены

            Спасибо за вашу точку зрения.
            Без сомнения она может показаться кому-то интересной.

            Но единичные суборбитальные пилотируемые аппараты, против которых я ничего не имею, не меняют общего положения дел в космонавтике.

            Будут летать там, где им разрешат и позволят. Не больше и не меньше.
      4. nnm
        +6
        19 июля 2022 10:55
        Поддерживаю!
        Не надо проводить ревизий и расследований о причинах того, почему при выделенном море народных денег эффект более, чем скромный! Не надо кардинально все менять, наказывать виновных!
        Все же проще:
        Нафиг науку - всех в "шарашки"!
        Нафиг образование - учим только уставы!
        Нафиг анализ причин ошибок и наказание виновных - понять, простить и дать спокойно уволиться!

        Нет, коллега, наука и ВПК прочно связаны и у страны более чем достаточно денег для развития и того и другого. Только эти деньги не должны разворовывается, а руководители должны нести всю полноту ответственности за свои действия.
        Оставим теоретическую науку хотя бы на 5 лет без внимания - отстанет в прикладной науке, в тч ВПК на все 10!

        1. -8
          19 июля 2022 11:19
          Цитата: nnm
          при выделенном море народных денег

          Это при СССР деньги были народные, сейчас они олигархические)))
          1. 0
            19 июля 2022 11:27
            Цитата: U_GOREC
            Это при СССР деньги были народные, сейчас они олигархические)))


            При СССР для доставки лунного грунта было осуществлено 11 пусков станций к Луне. Только три станции выполнили свою программу полностью. Никто тогда проценты надежности приборов не считал - пускали как могли.

            Деньги то были, как вы говорите - народные. А народу лунники нравились.
            1. -2
              19 июля 2022 12:08
              Цитата: slipped
              Никто тогда проценты надежности приборов не считал - пускали как могли.

              То ли дело сейчас! С какого пуска Булава полетела?
              1. +1
                19 июля 2022 18:58
                Цитата: U_GOREC
                То ли дело сейчас! С какого пуска Булава полетела?


                Булава полетела впервые после полной разрухи. Сейчас Сармат полетел с первого.
        2. +1
          19 июля 2022 19:27
          Цитата: nnm
          Нафиг образование - учим только уставы!

          Напомнили недавно услышанное:

          Что-то вид у тебя усталый.
          И в глазах твоих светлых грусть.
          Дай-ка что-нибудь из Устава
          прочитаю тебе наизусть...
      5. -2
        19 июля 2022 11:06
        Цитата: Fisherman
        И правильно перенесли,


        На сегодняшний день запуск планируется в рамках пускового окна до конца сентября текущего года. В сообщении написано - пока никто ничего не перенес. Обычный вброс от ОБС.

        А сегодня Робот Фёдор готовится к лунным экспедициям. laughing

        1. AUL
          +1
          19 июля 2022 15:42
          А кто из них Федор? laughing
          1. +1
            19 июля 2022 18:59
            Цитата: AUL
            А кто из них Федор? laughing


            Они едины о двух лицах.
    2. +2
      19 июля 2022 10:19
      При Рогозине такого не было!

      Испытания прибора ДИСД-ЛР, проведенные в мае-июне, показали, что он не соответствует техническому заданию в части обеспечения точности

      Импортозамещённый прибор. Помню, с помпой в СМИ подавали его долгожданную передачу из "Веги" в НПО Лавочкина.

    3. +4
      19 июля 2022 10:21
      У каждой ошибки есть имя и фамилия.
      И адрес, где их искать, известен.
      АО "Концерн "Вега" (входит в холдинг "Росэлектроника" Ростеха, изготовитель прибора)
      1. 0
        19 июля 2022 10:33
        вот Чемезов и получил "на орехи"...скорее всего кресла лишиться...вместо своего производства слишком много из Китая ввозили...
        1. nnm
          +8
          19 июля 2022 10:46
          Достойное "наказание" для близкого друга за вваленные десятки миллиардов! Уж получил "на орехи" так получил - сказали, что у Ростеха скромные успехи. Прямо таки, убийственный апперкот за потраченые в ......народные деньги и время.
          А до СВО, когда оказалось, что за что не возьмись - везде черные дыры, это было никому не понятно, все было супер?!
          Носитель гостайны - Чубайс спокойно сваливает за границу, Рогозин, по уши замазанные в коррупционных скандалах Спецстроя, Восточного просто уходит с должности, теперь просто "скромные успехи" Чемезова....серьезно? Вот именно так можно кардинально изменить ситуацию?
          Да просто перестановка кроватей в доме с девушками с низкой социальной ответственностью
          1. -1
            19 июля 2022 10:51
            Путин не сажает старых друзей...отставка с такого поста - уже наказание. К тому же во многих отраслях Чемезов вырвал наши оборонные предприятия из лап западных компаний и наладил там работу...как высоко наладил - уже второй вопрос, концерн огромен и многое сделано, грех не признать этого....но недостаточно для войны нового типа!
            1. nnm
              +6
              19 июля 2022 10:58
              А что, для его друзей какой то особый закон в стране существует, а не общий для всех?
              Что он там вырвал, конкретно можете примеры привести? Ну штук так 5...
              А кто, кстати, ранее эти предприятия в "лапы западных компаний отдал"?
              1. -4
                19 июля 2022 17:16
                Наивные вопросы какие-то. Про общий закон для всех - это вообще из фантастических утопий, везде есть разделение по классам и пользованию правами. Более 1000 предприятий собрал по крупицам Ростех под руководством Чемезова и менее трети оставались на тот момент под государством и ещё меньше работали нормально. Поштучно - покопайтесь сами в истории собирания стратегических активов в Ростех у "нерадивых собственников" ( а по сути - у западных компаний-прокладок, за которыми прятались наши же конкуренты). Ну уж точно не Путин и не Чемезов ранее отдали эти активы в лапы западных компаний. Фамилия Ельцин и Горбачёв вам знакомы?
                1. nnm
                  +1
                  19 июля 2022 21:50
                  Как понимаю, 5 конкретных примеров, что бы я их мог проверить, вы не приедете?
                  Как понять "он собрал "? Очень что ли напрягаться, заводя в один холдинг ГОСУДАРСТВЕННЫЕ предприятия ? Это делается всего лишь переоформлением учредителя/акционера.
                  Просто приведите 5 примеров "вырывания из лап западных компаний". Без длинных постов, без натягивания совы на глобус....5 примеров. И мы с вами их обсудим.
          2. -1
            19 июля 2022 12:14
            Цитата: nnm
            Носитель гостайны - Чубайс спокойно сваливает за границу,

            Да ладно Чубайс... У нас бывший Генеральный Секретарь за границей живёт!
          3. +1
            19 июля 2022 12:16
            Чубайс спокойно сваливает за границу, Рогозин, по уши замазанные в коррупционных скандалах Спецстроя, Восточного просто уходит с должности, теперь просто "скромные успехи" Чемезова

            Вот и Кудрин начал лыжи смазывать. По тропе Чубайса все "дефективные манагеры" свалят.
            1. nnm
              +3
              19 июля 2022 12:42
              Вопросов лишь два:
              1. Кто и почему им даёт просто так "сваливать";
              2. Кто будет вместо них? Тубайс, Погозин и тп?
    4. -2
      19 июля 2022 10:22
      Было ожидаемо
    5. -5
      19 июля 2022 10:26
      ДА вот не удивительно ни разу. Можно было даже не публиковать эту новость.
    6. Dos
      0
      19 июля 2022 10:36
      hi Короче - элементной базы не хватает... request
      1. 0
        19 июля 2022 11:07
        Нет, времени не хватает. Прибор допилят
    7. 0
      19 июля 2022 10:46
      Сообщается о возможном переносе запуска межпланетной автоматической станции «Луна-25»


      Вот никогда раньше такого не было, и опять снова bully
    8. +2
      19 июля 2022 11:08
      логика космического прогресса ,уже сегодня ,на зачаточных уровнях (других нет у человеков) всё больше склоняется к прагматизму. Отсюда правильно не "кто первый" ,а кто умнее в оценках прагматизма той или иной миссии. Сегодня ,например, достоверный факт -облом с телескопом Дж Уэб . Послать в точку Лагранжа аппарат за 10 млрд долларов с развернутым там, "зеркалом" в 6,5 метров , мало кто может из стран , но и обделаться тем что предварительно не исследовать эту точку на метеоритную опасность достаточно недорогим способом и спутниками , тоже мало кто "способен " .Понты, деньги на них кроют всё
    9. +1
      19 июля 2022 11:10
      Тем временем красавица вторая легкая Ангара-1.2 для военного запуска готова к отправке на космодром Плесецк. Пуском в этом году завершатся лётные испытания этой версии ракеты и начнутся серийные пуски в следующем.

    10. -6
      19 июля 2022 11:11
      да, ну! не может быть!! никогда такого не было и вот опять. рогозина надо судить, двадцаточка ему самый раз будет.
    11. -3
      19 июля 2022 11:15
      Между тем и у США не все так гладко с лунной программой, NASA объявила о переносе на 2024 год отправки на Луну коммерческого ровера VIPER.
      Зато с Марсом у них многими годами всё без сучка и задоринки, марсианским "роверам" не страшны расстояния, задержка сигнала, колоссальные песчано-пылевые бури в разряжённой атмосфере, тем более, что они идут на Марсе месяцами. Мало того, американские волшебники из NASA, даже не удержались, запустили на Марсе с ровера подобие квадрокоптера, а плотность марсианской атмосферы у поверхности в 160 раз ниже земной, что соответствует земному давлению на высоте 35 км. Это воистину чудо, так как малыш побил все мировые рекорды земных полноразмерных боевых и гражданских вертолётов и самолётов, не долетавших до значений высоты в 35-36 километров.

      С Луной только у янки проблемы, после былого триумфа аж более 50 лет назад, всё, что было "нажито непосильным трудом" по программе "Аполлон", всё пропало, утеряно, таинственно исчезло, образцы грунта, оригиналы кино и фото плёнок, непревзойдённые по надёжности движки F-1, как и сверхмощная даже по настоящее время ракета "Сатурн-5", удивительная технология вхождения в атмосферу Земли на 2 космической скорости по однонырковой схеме, преодоление радиационных поясов Земли в самом опасном месте ("Трасса Кондратюка"), старты в годы максимальной активности Солнца и многое другое, в том числе тайна, как можно в памперсах, в кислородной среде, выжить в тесной кабине несколько дней.

      Может, пора уже рассекретить сделку Брежнева с Америкой, и, поведать правду миру о голливудских "астралонавтах", тем более, что США нам более даже не партнёры и терять здесь уже фактически нечего. Для всех "свидетелей лунных", хочется подчеркнуть, что по настоящее время нет ни одного документального подтверждения иной стороной свидетельства высадки американцев на Луне, только заявления и показательные шоу стартов и снайперских приводнений от NASA. Наша лунная программа могла бы так же пролить свет на пилотируемое "покорение" Луны американцами. Были? Хорошо, доказательства "в студию", иначе национальный позор Америки за ложь и фальсификацию.
      1. -1
        19 июля 2022 11:33
        Правильно правильно)Лудиты были всегда.Так же о новом свете говорили!Пока одни работали(Испанцы) осваивали колонии и добывали золотишко, другие только болтали о бесперспективности и что все это сказки hi
      2. +1
        19 июля 2022 12:05
        мухинизм ,как псевдоисторическое ,жив и будет
    12. -5
      19 июля 2022 11:27
      Кто бы сомневался?
      1. +2
        19 июля 2022 11:39
        Цитата: Бшкаус
        Кто бы сомневался?


        В словах неназванных источников? Полностью собранная АМС уже прошла электровакуумные испытания.



    13. -1
      19 июля 2022 19:30
      Рагозин уходя - стащил похоже гравицапу.
      А без гравицапы пепелац далеко не летает...
      1. -1
        19 июля 2022 22:32
        Какая разница? Жители планеты Плюк пролетающие мимо Альфы, должны быть превращены в кактусы. Мавр сделал свою часть дела, теперь пусть идет... может даже с гравицапой на кармане wassat
    14. 0
      20 июля 2022 08:02
      да, хвастать нечем, а когда у руля - болтун - на протяжении многих лет, то и результатов нельзя ждать
      1. -2
        20 июля 2022 08:45
        а когда верховный жрец много лет терпит этого болтуна, тогда возникает вопрос о компетентности жреца в подборе кадров.
        "кадры решают всё" вещал непревзойдённый главный менеджер всех времён и народов.
        1. -2
          20 июля 2022 10:39
          какой уровень осведомленности о делах "там" у вас ? у меня? у 99,9% ? аж никакой,даже для кофейной гущи мало. Какова истинная роль шоумена Рогозина? Можно конечно умничать ,но где смысл ,серьезный? Что то там меняют , может время "шоу" закончилось, "время наведенное болтовни" !
    15. 0
      20 июля 2022 15:13
      Цитата: Fisherman
      Луна никуда не денется

      Крутится мильёны лет и ещё покрутится
    16. 0
      20 июля 2022 16:42
      Не каркайте тут.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»