9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vital 33
    +2
    13 октября 2012 08:27
    А если не будут идиотами(что к сожалеению маловероятно), и вложат деньги в разработки, и модернизацию, то перспектив было-бы больше...
    1. +4
      13 октября 2012 09:31
      Цитата: Vital 33
      и вложат деньги в разработки

      Пока Армата не появитса,большого смысла нет.
      Цитата: Vital 33
      и модернизацию

      Все уже отмодернизировано,Т-55 до уровня Абрамса М1А1 доведен осталось найти кому продать.

      А вот как АВМ в Сирии работает.
      1. Vital 33
        0
        13 октября 2012 11:30
        Я имел ввиду модернизацию производственной базы.
        И мощностей НИОКР.
        1. +1
          13 октября 2012 12:12
          Цитата: Vital 33
          Я имел ввиду модернизацию производственной базы.

          Будет реальный заказчик на пару тысяч машин--тогда имеет смысл.Штучные заказы--нынешняя база при притоке средств вполне способна справитса.
          Цитата: Vital 33
          И мощностей НИОКР

          Опять же пока не будет внятной военной ВНУТРЕННЕЙ политики смысла вкладывать гос.деньги нет.А частную инициативу заводов сейчас никто не ограничивает.Им достаточно НЕ мешать и льготы по налогообложению.

          Как таковой ПЕРСПЕКТИВЫ в ОБТ нет,есть перспектива только в развитии некоторых компонентов--КАЗ,ДЗ,СУО.
          а главное все равно АРМАТА,она покажет тренд развития.А вкидывать бабки в непонятно что много ума не надо.
      2. 0
        13 октября 2012 12:01
        интересно остался в строю или нет данный 55, по ролику можно подумать что ему было пофиг на попадание.
        1. +1
          13 октября 2012 12:13
          ДЗ сработало штатно,а раз в ролике нет видео с горящим значит с танком все в порядке.
      3. 0
        13 октября 2012 12:59
        1 – Соединенные Штаты Америки
        wassat

        Андрей сдрасьте!

        Что на это скажешь???
        1. +1
          13 октября 2012 13:23
          Цитата: SHILO
          Что на это скажешь???

          Ничего не скажу,хорошо хоть продали--могли и подарить.

          А так если чесно об этой сделки я не в курсе.Но значительно раньше в США уже было продано 3 или 4 Т-80УД.

          На этом фоне интересно этот БТР Израиль продал или дал попользоватса?

          Фото: 1-й лейтенант Тайлер Н. ГинтерСолдаты из компании, 1-го батальона 29 пехотного полка, маневрировать вокруг израильских Namer во время наземного маневра Лаборатории битвы Боевая машина оценки в прошлом месяце в Форт Блисс, штат Техас. Армия лидеры использовали сессии, чтобы узнать о возможных требований к новой боевой машине пехоты

          А насчет технологий что кудато ушли--даже китайцы без лицензии не могут наш танковый двигатель перепродовать.С чего ночнут что то воровать янкесы--если они если им надо реально закупают импортную технику и лицензии на производство.
          1. +2
            13 октября 2012 13:53
            Ничего не скажу,хорошо хоть продали--могли и подарить.


            Приятно блин! Ответ серьезного человека.
            А мне приятно (ЭТО УКРАИНСКОМУ СКЕПТИКУ В КВАДРАТЕ), что наши технологии еще кого-то интересуют!!!!!!!! hi
            1. 0
              13 октября 2012 15:27
              Цитата: SHILO
              Приятно блин! Ответ серьезного человека.

              Как это понимать?если конечно не затруднит.Ответ подходит или я должен был по другому ответить?
  2. kov
    kov
    0
    13 октября 2012 09:26
    они своего буцифала постоянно на экспорт толкают

    1. Vital 33
      -2
      13 октября 2012 11:41
      Рилик про БТР-4, но мелькает БТР-3, и помоему даже семидесятка...
    2. 0
      13 октября 2012 12:58
      kov,ну а че , за эти деньги вполне достойный бтр!!!! yes ! хотя по моему БРТ-90( росток) все таки лучше!!!!!!! yes и как всегда -все на продажу , а своим шиш!!!!! эх братья славяне!!!
  3. g1kk
    +1
    13 октября 2012 09:30
    На разработку надо очееень много денег, модернизация вполне себе нормальных ход развития. Армата долгое время на экспорт поставлятся не будет ( будут своим клепать) так что конкуретов у т-72 не будет ( т-90 далеко не все себе позволить могут) . Конкуренция будет ИМХО именно на рынке модернизации т-72
    1. 0
      13 октября 2012 12:06
      Согласен, тем более что сейчас всерьез задумались о легком танке массой до 40 тонн, который может выполнять все задачи ОБТ кроме борьбы с новыми и перспективными танками. Потому что потерять такого малыша не очень накладно, а вот ОБТ штука дорогая и тратить их на всяких террористов не стоит.
      Т-72 уже есть, его просто надо модернуть и все, а это гораздо дешевле.
  4. 0
    13 октября 2012 11:56
    1 – Соединенные Штаты Америки

    Вот так и ушли технологии, со штатами надо играть по еврейски.
  5. Киевлянин
    +1
    13 октября 2012 12:44
    Самый интересный вопрос: где деньги? ...до армии они точно не дошли.
  6. +2
    13 октября 2012 16:33
    Ну что сказать, братцы пошли по пути- с драной козы хоть клок,и то прибыль. А вот самим разработать что-то новое не по силам, тока компоненты, и то на базе остаток СССР. В этом видна вся суть нынешней и предыдущей "Незалежной" Украины. 2 воистину братских народа разделили ПЕДЕРАСТИЧЕСКИЕ цели ОХУ"ВШИХ народов англосакского направления. И цель была обоснованна- ВМЕСТЕ МЫ СИЛА. :(
  7. 0
    14 октября 2012 20:22
    Интересно, сколько этой техники сейчас есть в украинской армии???
  8. terminator_163
    0
    15 октября 2012 14:05
    а кто нить сравнивал его с заграничными аналогами?