Военное обозрение

На фланге третьего «Конрада»: наступление

31

Вырвавшись из немецкого окружения, части 18-го танкового корпуса закреплялись на новых позициях и готовясь к новому удару по противнику, пополнялись людьми и техникой, одновременно с этим отбивая удары частей немецкой 3-й танковой дивизии.


23 января


В течение 23 января части немецкой 3-й тд танками, самоходками и БТР с пехотой пытались прорваться в юго-восточном направлении, с целью захвата переправ через Дунай у Дунафельдвар, и вели бои за Херцегфальву.

В этот день в первую атаку на Херцегфальву пошли танки «Пантера» I./Pz.Rgt.6, атаковавшие без пехотного прикрытия, в результате чего огнём советских танков и артиллерии сразу же были уничтожены 4 «Пантеры», в ходе дальнейшего боя были потеряны ещё 4 «Пантеры», а атака провалилась. В следующей атаке немецкие танкисты получили поддержку мотопехоты II./Pz.Gren.Rgt.394 и постепенно начали вытеснять советские подразделения с улиц, причём в самом начале атаки командир этого батальона гауптманн Берг (Berg), находясь в своём БТР, получил смертельное ранение, а в ходе дальнейшего уличного боя был убит командир 5-й роты лейтенант Декверт (Deckwerth).

В феврале советскими трофейщиками на улицах Херцегфальвы были осмотрены 5 уничтоженных «Пантер» 3-й тд, получившие трофейные номера 12, 13, 14, 15 и 16. Все танки были подбиты попаданиями 76-мм и 85-мм снарядов в борта, и в каждом танке остались тела от 2 до 4 членов экипажа.


Уничтоженная в центе Херцегфальвы «Пантера» № 212 (трофейный номер 15), получившая два попадания 76-мм снарядов в левый борт, в результате чего были убиты 3 члена экипажа этого танка

Весь день части 110-й тбр вели тяжёлые бои с танками (до 20 единиц) и пехотой противника в юго-западной части Херцегфальвы, потеряв за день 8 Т-34 сгоревшими и отчитавшись о 16 уничтоженных немецких танках и 11 БТР. К вечеру в составе бригады осталось 7 Т-34, а в 1438-м сап 3 СУ-85. Здесь же действовал 198-й гв. сп 68-й гв. сд, пехота которого пыталась наступать на Херцегфальву, но, попав под огонь танков и самоходных орудий, успеха не имела, а 2-й батальон этого полка был отрезан от соседних частей, но после ожесточённого боя с большими потерями всё же смог выйти из окружения на южные скаты высоты 132.

170-я тбр сосредоточилась в Фельше-Пазманд, а 32-я мсбр с 363-м тсап продолжали занимать позиции на рубеже Надь-Карачони – Элёсаллаш.

181-я тбр в составе 4 Т-34, совершив 15-километровый марш из Алап, к 9:00 сосредоточилась в районе Хантош, выставив 3 танка в засаду у шоссе в 1 километре северо-западнее Хантош. В течение дня в бригаду прибыло несколько танков, имеющихся в распоряжении комкора, а кроме того, из ремонта прибыли ещё 3 повреждённых ранее танка (1 Т-34-85 и 2 Т-34-76). Прибывшая из ремонта самоходка СУ-85 была передана в 1438-й сап. Таким образом, на вечер в составе 181-й тбр числилось 14 танков Т-34 (из них 2 в ремонте).

По данным разведки 30-го ск и показаниям пленных, в действующей перед фронтом корпуса немецкой 3-й тд насчитывалось до 800 активных штыков, 45 танков и САУ, 62 БТР, 19 орудий, 36 миномётов и 96 пулемётов.

24 января


В район Херцегфальва – Киш Карачонь начали подходить и вступать в бои части 68-й гв. сд. Первым на рубеж леса Кокашди Ердё, находящегося в 4 километрах юго-восточнее Херцегфальвы подошёл уже упоминавшийся 198-й гв. сп, а к Киш Карачонь вышел 200-й гв. сп, который прямо с марша вступил в бои с танками и пехотой противника. В ЖБД 68-й гв. сд среди недостатков в боевых действиях отмечалось, что с действующими на том же направлении частями 18-го тк абсолютно отсутствовало взаимодействие, что сильно мешало совместным боевым действиям и сказывалось на эффективности. Так, по собственной инициативе командира 68-й гв. сд, увязавшего действия со штабом 170-й тбр, на танки бригады для совместных действий в направлении Н. Перката был посажен десант пехоты.

Но в результате танкисты 170-й тбр выбросили десант пехоты в районе Шанц (северо-восточнее Н. Перката), в полосе действий соседней 74-й сд, где, бросив пехоту и никого не поставив в известность, ушли выполнять другую задачу, хотя наша пехота ещё не закрепилась в Н. Перката. В результате чего, противник воспользовался тем, что танки 170-й тбр ушли из района Н. Перката, и контратаковал силами танков и БТР позиции пехоты и артиллерии 68-гв. сд, нанеся им большие потери, а из брошенного в районе Шанц десанта – батальона пехоты, смогли вернуться к своим только 13 человек.

В ночь с 24 на 25 января части 3-й тд силами до 20 танков и до 15 БТР вновь атаковали позиции 110-й тбр. В ходе тяжёлого ночного боя бригада потеряла 6 единиц бронетехники, была вынуждена оставить Херцегфальву и отойти на рубеж в 1,5 километрах южнее села. Судя по всему, к населённому пункту подошла бронетехника II./Pz. Rgt. 6, а также несколько штурмовых танков Brummbär из Stu. Pz. Abt.219, так в отчётах советских трофейщиков отмечен уничтоженный танк Pz. IV № 741 (трофейный номер 17), сгоревший в северо-западной части Херцегфальвы от 3 попаданий 57-мм снарядов в левый борт башни и корпуса и один Brummbär (трофейный номер 11), уничтоженный в центре села попаданием 152-мм снаряда и ошибочно идентифицированный, как танк Pz. IV.

Остальные части 18-го тк находились в прежних районах и боёв не вели. На пополнение корпуса 24 января прибыло 17 самоходных орудий ИСУ-122, которые поступили в 363-й тсап и 9 ИСУ-152, переданных в 1438-й сап, штаб которого отметил поступление только 8 новых ИСУ-152.


Штурмовое орудие StuG III № 514 из 5-й роты II./Pz. Rgt. 6 3-й танковой дивизии, уничтоженное в 2 км северо-западнее Херцегфальвы двумя попаданиями 76-мм снарядов в левый борт, вызвавшими пожар, после чего экипаж покинул самоходку.

25 января


На утро 25 января все части 18-го тк находились в прежних районах и получили приказ командующего войсками 3-го УФ: в тесном взаимодействии с частями 30-го гв. ск и 133-го ск разбить части противника и занять населённые пункты Н. Перката – ст. Адони – Саболч – Шарашд. В связи с этим комкор 18-го тк решил наступать двумя бригадными колоннами. 170-я тбр совместно с 1658-м иптап, батареей из 7 ИСУ-122 363-го тсап и зенитчиками 1114-го зенап, должны были наступать в направлении Херцегфальвы, очистить её от противника, после чего продвигаться к Н. Перката и занять этот населённый пункт. 110-я тбр совместно с 1000-м и 1089-м иптап должна наступать в направлении высоты 164 и помочь 170-й тбр в овладении Херцегфальвой, затем развивать наступление в направлении Н. Хантош и во взаимодействии со 170-й тбр занять Н. Перката.

Во втором эшелоне двигалась мотопехота 32-й мсбр, миномётчики 292-го мп и ИСУ-122 363-го тсап, а бронетехника 181-й тбр с 1438-м сап и 1694-м зенап оставались в резерве комкора. Начало наступления было запланировано на 10:00 27 января. На усиление 18-го тк подошёл переданный из 57-й армии 274-й гап РГК (22 122-мм гаубицы М-30) и приступил к оборудованию огневых позиций.

В 1438-м сап перед наступлением, из свободных людей (расчётов боевых машин) была организована рота автоматчиков для защиты своих самоходок на поле боя. В строю полка имелось 8 ИСУ-152 и 1 СУ-85.


Район Херцегфальва – Дунапентеле – Н. Перката, где вели бои части 18-го танкового корпуса.

26 января


С утра 26 января противник сам атаковал советские части, нанеся удар танками и БТР из района Сарваш в южном и юго-восточном направлениях. До 13:00 дня шли напряжённые бои в районах высот 182 и 157, затем противник, не добившись успеха, отошёл на исходные позиции.

Перед готовящимся наступлением части 18-го тк пополнялись людьми и техникой. Всего с 21 по 26 января частями корпуса было получено: 70 танков Т-34, 20 самоходок ИСУ-122, 9 ИСУ-152 и 34 СУ-76. Причём СУ-76, что довольно необычно, вместо танков передали на комплектацию танковых бригад.

На вечер 26 января состояние частей 18-го тк было следующим:

110-я тбр – 34 Т-34 и 20 СУ-76, за день в оборонительных боях в бригаде сгорела 1 СУ-76 и ещё 1 СУ-76 была подбита;
170-я тбр – 33 Т-34 и 14 СУ-76, в МБА активных штыков – 41;
181-я тбр – 15 Т-34, в МБА активных штыков – 53;
363-й тсап – 28 ИСУ-122;
1438-й сап – 1 СУ-85 и 8 ИСУ-152;
78-й омцб и 419-й обс – 7 танков Т-34;
32-я мсбр: активных штыков – 490.


Фрагмент карты немецкой группы армий «Юг» с положением частей 3-й танковой дивизии на 27 января.

27 января


В ночь с 26 на 27 января танковые бригады 18-го тк начали выдвижение на исходные позиции для атаки, к 7:00 утра закончив сосредоточение. Комбриг 170-й тбр решил наступать двумя эшелонами, поставив в первый эшелон 3-й танковый батальон, усиленный 3 ИСУ-122 и батареей СУ-76, а во второй эшелон – 1-й танковый батальон с двумя ИСУ-122, батареей СУ-76 и ротой автоматчиков.

После начала советского наступления части немецкой 3-й тд, занимавшие оборону на рубеже Сарваш – выс. 164 – Херцегфальва, пытались задержать наступление частей 18-го тк, но безуспешно, и к 18:00 бригадами корпуса были заняты населённые пункты Херцегфальва, Сарваш и Мелькут.

В ходе боёв 170-я тбр (действовала совместно с пехотой 68-й гв. сд) и 181-я тбр безвозвратных потерь в технике не имели (в 170-й тбр подорвалось на минах 4 танка), а в 110-й тбр, которая поддерживала атаку 104-го и 108-го гв. сп 36-й гв. сд, в ходе боя сгорело 5 Т-34, 1 ИСУ-122 и 1 СУ-76. Урон, нанесённый противнику за день, по заявкам частей 18-го тк составил: 8 уничтоженных танков, 9 БТР, 9 орудий и до 50 автомашин.

В течение дня в 18-й тк на пополнение прибыло 10 танков Т-34 и 8 самоходок ИСУ-152. Все Т-34 передали в 181-ю тбр, а ИСУ-152 – в 1438-й сап. В документах 1438-го сап отмечалось, что контингент, прибывший на пополнение вместе с ИСУ-152, крайне плохо и слабо подготовлен в учебном центре в Челябинске. Командиры машин как специалисты-самоходчики не подготовлены, экипажи не сколочены, механики-водители не имеют опыта вождения машин на поле боя (опыт вождения 6–8 часов), командиры маршевых батарей и мехводы на 100 % укомплектованы бывшими политработниками, не имеющими боевого опыта, что в бою 30 января привело к гибели командира полка полковника Фёдора Анисимовича Затылкина, который бессменно командовал полком с момента его создания в январе 1943 года. Кстати, к марту 1945 года 1438-й сап будет перевооружён самоходками СУ-76. Вот такой парадокс, сначала экипажи с СУ-85 пересадили на тяжёлые ИСУ-152, после которых на лёгкие СУ-76.

На фланге третьего «Конрада»: наступление
Схема действий бригад 18-го танкового корпуса с 27 по 29 января 1945 года.

28 января


В течение 28 января части 18-го тк вели тяжёлые бои в районе населённого пункта Н. Перката, откуда противник вёл сильный артиллерийско-миномётный огонь и контратаковал танками (до 12 единиц) и мотопехотой на БТР. На южной окраине села противник, используя глиняный карьер, укрыл в ямах свои танки так, что оставалась видна только башня, и борьба с ними была затруднена даже для ИСУ-152 (так как требовалась исключительная точность попаданий). К 21:00 бронетехнике 170-й тбр, после упорных боёв, удалось вплотную подойти к окраинам Н. Перката и ворваться на улицы села, а после подхода мотопехоты 32-й мсбр танки бригады оказывали огневую поддержку пехоте в зачистке села от противника. За день 170-я тбр потеряла 3 Т-34 сгоревшими и 1 подбитым.

181-я тбр, преодолевая сопротивление противника, совместно с пехотой 104-го гв. сп заняла село Вилагош, потеряв за день сгоревшими 2 Т-34. К вечеру в строю бригады имелся 21 танк, ещё 10 были в резерве корпуса.

110-я тбр совместно с 363-м тсап оказали помощь 181-й тбр в овладении Вилагош и совместно с пехотой 108-го гв. сп заняли Кишлантош. Потери 110-й тбр, нарвавшейся на засаду немецких танков, за день составили от 3 до 5 Т-34 и 4 СУ-76, а 363-й тсап лишился сгоревшими 3 ИСУ-122 и ещё 1 самоходка была подбита.

Самоходки 1438-го сап (16 ИСУ-152 и 1 СУ-85) в течение всей ночи и до 14:00 вели беспокоящий огонь по позициям противника, израсходовав 125 152-мм снарядов. Во второй половине дня, полк двумя батареями (2-й и 4-й) занимал оборону на окраинах Херцегфальвы, при этом 1-я батарея полка оказывала помощь 110-й тбр в наступлении на Вилагош, а 3-я батарея поддерживала наступление 3-го батальона 32-й мсбр в направлении Киш Веньим. Потери за день – 2 ИСУ-152.

По решению командира 18-го тк, 29 января 181-я тбр совместно с 1658-м иптап и частями 74-й сд должны были занять город Дунапентеле, после чего выйти к Н. Перката.

170-я тбр во взаимодействии с 32-й мсбр должны были окончить зачистку от противника Н. Перката и перейти в наступление на Шерегельеш, а передовым отрядом занять станцию Адони-Саболч.

110-я тбр с 1000-м иптап должны были продолжать удерживать район Кишлантош – Вилагош.

29 января


В результате действий бригад 18-го тк некоторые части немецкой 3-й тд оказались под угрозой полного окружения (в частности, в Дунапентеле была окружена боевая группа «Медикус» – части II./Pz. Gren. Rgt. 3 и Pz. Jg. Abt. 543) и, так как дивизия самостоятельно не смогла оказать помощь своим увязшим в боях подразделениям, то им на помощь были брошены боевые группы 1-й тд, усиленные «Пантерами» I./Pz. Rgt. 24 и 12 танками «Королевский тигр» 509-го ттб. Эти силы в течение 29 января непрерывно контратаковали советские части, весь день ведя тяжёлые танковые бои, и в итоге успешно пробились к окружённым частям, первой из которых стал II./Pz. Gren. Rgt. 394 в г. дв. Галамбош. По данным штаба 30-го ск, за день 29 января противник предпринял до 12 контратак силою от 16 до 50 бронеединиц, в результате чего немцам удалось потеснить наши части с южных окраин Дунапентеле и Н. Перката.

170-я тбр совместно с частями 68-й гв. сд отразила все атаки противника, упорно удерживая восточную окраину Н. Перката и находясь в полуокружении, вела бои с прорвавшимися вражескими танками в районе высот 152 и 188, потеряв за день сгоревшими 13–16 танков Т-34 и 6 СУ-76, заявив при этом об уничтожении 14 вражеских танков и 11 БТР.

181-я тбр в течение дня отразила две контратаки танков противника в направлении высоты 188, а один танковый батальон бригады в составе 10 Т-34, выйдя в район Талиан, перерезал шоссе Дунапентеле – Адонь и не допускал передвижения противника по этой дороге.
110-я тбр за день отбила 5 вражеских атак, потеряв 6 СУ-76.

Наблюдатели 1-й батареи 1438-го сап, переброшенной накануне из района Кишлантош на северную окраину Херцегфальва, засекли атаку 6 танков и пехоты противника из Киш Веньим в направлении высоты 134, после чего ИСУ-152 батареи выдвинулись навстречу противнику, в ходе боя отбили вражескую атаку и сами перешли в контратаку, в течение которой одна ИСУ-152 приблизилась на 300 метров к Киш Веньим, где застряла в кювете и, подвергшись обстрелу противника, была подбита. В прцессе боя полк понёс потери: 3 ИСУ-152 сгорели, на ходу остались 11 ИСУ-152 и 1 СУ-85.


Фрагмент карты с положением частей 30-го гвардейского стрелкового корпуса в районе Херцегфальва – Н. Перката на вечер 30 января 1945 года.

30 января


В течение дня противник оказывал сильное сопротивление наступавшим частям 18-го тк.
170-я тбр, с полуночи наступая из района Мелькут на Киш Веньим, в райне высоты 152 встретила сопротивление вражеских танков, но сумела выбить противника из Киш Веньим и к 5:40 утра занять село, потеряв сгоревшим 1 танк Т-34 и уничтожив, по одним данным – 1 танк и 3 БТР, а по другим – уничтожив 2 танка и захватив 6 БТР. Затем бригада выдвинулась к дороге Дунапентеле – Н. Перката в район высоты 188, где в ночь на 31 января встретила огнём вражескую колонну из 10 танков и свыше 50 автомашин, пытавшуюся прорваться по шоссе. В ходе боя противник, потеряв 5 танков и свыше 20 автомашин, беспорядочно отошёл назад.

В 6:10 утра противник силами 13 танков предпринял атаку в районе Н. Перката, но танками 181-й тбр она была успешно отбита. К полудню 181-я тбр, совместно с 170-й тбр и 1438-м сап, поддерживая наступление 360-го сп 74-й сд, перешли в наступление, но на рубеже высота 167 – г. дв. Галамбош наткнулись на плотный огонь танков и артиллерии противника, замаскированных в посадках на скатах высоты и у господского двора. В ходе завязавшегося тяжёлого танкового боя одна группа танков противника, маскируясь посадками, обошла наши танки и самоходки с востока и нанесла удар во фланг, в результате чего 181-я тбр потеряла безвозвратно сразу 18 Т-34, а 1438-й сап – 9 ИСУ-152, после чего наши подразделения отошли в исходное положение. Именно в этом бою получил смертельное ранение командир 1438-го сап полковник Фёдор Анисимович Затылкин, скончавшийся от ран 31 января.

Согласно боевому донесению штаба 1438-го сап, в 14:00 полк, имея в строю 11 ИСУ-152 и поддерживая 3-й тб 181-й тбр, пошёл в атаку на г. дв. Галамбош, где в 16:00 при попытке обхода с фланга противник сжёг в одной из батарей 4 ИСУ-152, затем ответным огнём орудий остальных батарей был уничтожен танк «Пантера». Вполне возможно, что именно эта уничтоженная «Пантера» впоследствии была осмотрена советскими трофейщиками первой и попала в февральский отчёт, получив трофейный номер 1. Согласно данным отчёта, «Пантера» с тактическим номером 334 (из 1-й тд) сгорела в г. дв. Галамбош, получив два фатальных попадания: 122-мм бронебойный снаряд в верхнюю лобовую броню корпуса и 76-мм снаряд в борт, при этом были убиты 3 члена экипажа.

Возможно, члены комиссии ошиблись в определении калибра снаряда, но если это действительно был снаряд калибром 122-мм, то, скорее всего, это была работа ИСУ-122 363-го тсап, тоже воевавших в этом районе во второй половине дня. Рядом с первой «Пантерой» была осмотрена ещё одна сгоревшая «Пантера» (трофейный номер 2), но она получила 3 попадания 76-мм снарядов в левый борт корпуса, убивших 2 танкистов. Огонь по скоплению танков противника на южной окраине г. дв. Галамбош вели и 122-мм гаубицы М-30 274-го гап, выпустившие 159 выстрелов.


Снимок той самой «Пантеры» с трофейным номером 1, уничтоженной в господском дворе Галамбош.

В ходе дальнейшего боя ещё 5 ИСУ-152 и единственная СУ-85 были сожжены противником, ещё пара ИСУ были подбиты, а в строю 1438-го сап осталась всего одна исправная ИСУ-152. Причиной таких больших потерь стало неправильное использование батарей ИСУ-152, переданных в оперативное подчинение командирам танковых бригад, которые располагали самоходки непосредственно в боевых порядках танков и не заботились о прикрытии их флангов. Плохая маневренность тяжёлых самоходок и скверный обзор из них позволяли противнику заходить с флангов и бить по бортам ИСУ.

А ранее, в наступлении на Вилангош командир 110-й тбр вообще приказал тяжёлым самоходам идти впереди танков. Из-за подобного неправильного применения тяжёлых САУ и произошёл конфликт между командиром батареи 1438-го сап капитаном Белогуровым и начальником штаба 110-й тбр майором Архипом Сидоровичем Шевченко, в результате чего капитан Белогуров, пытавшийся объяснить командованию танковой бригады, что так применять самоходки нельзя, был попросту избит майором Шевченко, у которого, видимо, не нашлось других аргументов.

110-я тбр совместно с 363-м тсап во второй половине дня 30 января передали достигнутый рубеж Кезеп – Киш Хантош частям 36-й гв. сд и к утру следующего дня вышли в район Дьёрдь, где соединились с основными силами корпуса.


Схема действий частей 18-го танкового корпуса с 30 января по 1 февраля 1945 года.

31 января


С 8:30 утра 31 января части 18-го тк начали наступление на Адонь, медленно преодолевая сопротивление противника.

110-я тбр (19 Т-34) с 363-м тсап (13 ИСУ-122) во взаимодействии с частями 68-й гв. сд к полудню вышла к г. дв. Фельшё Цикола, где заняла круговую оборону и отразила 4 контратаки немецких танков с направления Н. Перката, заявив об уничтожении 7 вражеских танков и 3 БТР, потеряв сгоревшими 2 танка Т-34.

170-я тбр (13 Т-34 и 6 СУ-76), преодолевая слабое сопротивление противника, продвигалась в направлении Адонь с юга вдоль шоссе, к 15:00 выйдя на южные скаты высоты 155, где напоролась на засаду немецких танков, но смогла без потерь обойти её и к 18:00 продвинуться на 2 километра южнее Адонь, где и закрепилась, потеряв за день 1 СУ-76 сгоревшей и заявив об уничтожении 7 немецких танков и 3 БТР.

Пять танков 181-й тбр, находящиеся на скатах высоты 152, совместно с орудиями 274-го гап отразили вражескую атаку, проведённую силами до 20 танков (по данным 181-й тбр – 10 танков и 5 БТР) в направлении Н.Перката – высота 152 – Мелькут, уничтожив, по данным корпуса, 3 немецких танка и 4 БТР (по данным бригады – 2 «Пантеры» и 1 БТР), потеряв подбитыми в районе высоты 152 два танка Т-34. Остальные 17 танков 181-й тбр находились в районе Слатина. Мотопехота 32-й мсбр поддерживала атаку 110-й и 170-й тбр на Адонь.


Фрагмент карты с положением частей немецкой танковой дивизии на 31 января 1945 года.

По данным ЖБД 68-й гв. сд, противник (части 1-й тд и 509-го ттб) предпринял контратаку танками, самоходками и БТР с пехотой, смяв правый фланг 198-го гв. сп и вышел на его КП, а в это время до 8 танков типа «Тигр» и 6 БТР с пехотой вышли через боевые порядки левого фланга 198-го гв. сп в направлении Дьёрдь. Одновременно с этим 3 танка вышли в тыл боевых порядков 200-го гв. сп. Все вражеские атаки были отбиты, при этом сожжено 3 немецких танка и 3 БТР, при потере 122-мм гаубицы, 4 76-мм орудий ЗиС-3, одной 76-мм «полковушки» и 5 45-мм пушек.

Кстати, в дальнейшем, 1 февраля при очередной контратаке, танкам противника удалось выйти в тыл обороняющихся частей 68-й гв. сд, подавить ОП артиллерии и миномётов и отрезать часть подразделений всех трёх стрелковых полков дивизии. В результате чего части дивизии понесли исключительно тяжёлые потери в живой силе и вооружении. В 198-м гв. сп осталось 129 активных штыков (включая 7 артиллеристов), в 200-м гв. сп осталось 168 активных штыков, а в 202-м гв. сп всего 68 активных штыков (включая 35 артиллеристов и миномётчиков).

А в боевом донесении штаба 74-й сд отмечено, что в ночь с 30 на 31 января с северо-восточной части Н. Перката и севернее высоты 188 был слышен шум танковых моторов и замечено движение автомашин, БТР и двух танков типа «Тигр». А также говорится, что в 12:00 противник из района Н. Перката в направлении Мейвельдь – Дьёрдь контратаковал части дивизии силами 8 танков и 4 БТР, а в 15:00 с направления Хангош повторно атаковал силами 15 бронеединиц, в результате занял Дьёрдь и вытеснил батальон 360-го сп из Мейвельдь, где были сожжены 2 СУ-76 1202-го сап. Среди потерь противника указаны 3 подбитых танка, из них один «Тигр», который взорвался. Хотя надо заметить, что в документах 74-й сд «Тигры» упоминаются и ранее, когда их здесь ещё не могло быть, например, в районе Мелькут – Бернадкут один «Тигр» записан взорванным 27 января, а второй «Тигр» сожжён 28 января.


Два «Королевских тигра» с трофейными номерами 3 и 4, уничтоженные советскими войсками в районе высоты 188 31 января 1945 года.

Именно в районе высоты 188 советскими трофейщиками после окончания боёв и были осмотрены и промаркированы 3 уничтоженных «Королевских тигра» 509-го ттб, получившие трофейные номера 3, 4 и 9.

Согласно отчёту штаба артиллерии 3-го УФ, сгоревший «Королевский тигр» с тактическим номером 334 (трофейный номер 3) находился в районе высоты 188 (в 10 км северо-западнее Дунапентеле). Вероятно, он был повреждён, а затем от полученных повреждений взорвался, либо был взорван экипажем. Причём, по отчёту другой комиссии (17-й ВА), этот «Королевский тигр» был уничтожен ПТАБами.

«Королевский тигр» с тактическим номером 213 (трофейный номер 4), тоже находящийся в районе высоты 188, сгорел после множественных попаданий 85-мм снарядов в левый борт корпуса, убивших трех членов экипажа.

«Королевский тигр» с тактическим номером 221 (трофейный номер 9) сгорел в 2 километрах юго-западнее Н. Перката, получив 10 снарядных попаданий в корпус и башню, и был покинут экипажем. А вот по отчёту комиссии 17-й ВА, этот танк был уничтожен близкими разрывами бомб ФАБ-50 и ФАБ-100.


Сгоревший танк «Пантера» с тактическим номером 967 (трофейный номер 6) из штаба Pz. Rgt. 1 1-й танковой дивизии, уничтоженный в районе высоты 188 двумя попаданиями 76-мм снарядов в правый борт. В танке найдены тела четырех членов экипажа.

На вечер 31 января в строю 18-го тк имелось 60 танков Т-34, 1 самоходка ИСУ-152, 13 ИСУ-122 и 13 СУ-76. Потери корпуса в личном составе за январь 1945 года составили: 393 убитых и 893 раненых. К исходу 9 февраля в строю 110-й тбр имелось 7 Т-34 и 7 СУ-76, в 170-й тбр – 7 Т-34 и 4 СУ-76, в 181-й тбр – 7 Т-34, в 363-м тсап – 8 ИСУ-122, а в 1438-м сап – 2 ИСУ-152.

Общие потери частей 18-го тк в бронетехнике с 1 января по 10 февраля: от 161 до 185 танков Т-34, 14 ИСУ-152, 21–22 ИСУ-122, 15 СУ-85, от 21 до 25 СУ-76, всего не менее 230 бронеединиц, из числа которых сгорело чуть больше половины. Оценочный урон, нанесённый противнику за тот же период, составил 234 танка, 212 БТР, 149 орудий и много другой техники и вооружения.

Одной из причин достаточно высоких потерь в бронетехнике частями 18-го тк стала слабая подготовка личного состава, которая влекла за собой различные недочёты, так и не изжитые вплоть до конца войны. В отчёте 18-го тк по итогам боёв сказано:

«После овладения рубежом или населённым пунктом не всегда организуется закрепление этого пункта или рубежа, наблюдение не организуется, танки на выгодных позициях не расставляются. Отсутствуют предбоевые и боевые порядки, особенно в звене батальон-рота, танки наступают плотным строем и попадают в засады. Экипажи танков не подготовлены к меткому ведению огня из пушки. Плохо подготовлены к действиям танковые взводы, командиры взводов не умеют вести разведку, плохо наступают, не ведут наблюдение за полем боя, не используют для управления радио, плохо маскируются, ведут огонь с невыгодных дистанций».

Штаб 18-го тк считал, что основными причинами больших потерь в бронетехнике стало то, что корпус вёл исключительно танковые бои с частями 3-й, а затем 1-й и 23-й тд. Действующие с корпусом части 30-го и 133-го ск были слабо оснащены артиллерией, и поэтому всю тяжесть борьбы с танками врага частям 18-го тк приходилось выдерживать самостоятельно. Надо заметить, что танкисты 18-го тк были довольно высокого мнения о боевых качествах немецких танков:

«Танки противника типа «Тигр», «Пантера» и «Королевский тигр» в единоборстве с нашим танком Т-34-85 превосходят его, так как поражают наш танк на дистанции до 1 500–2 000 метров, оставаясь неуязвимыми для наших танков».

При этом надо иметь в виду, что «Тигры» на поле боя встречались эпизодически, а основными противниками наших танкистов были «Пантеры», Pz. IV и различные самоходки. А в ЖБД 170-й тбр написано следующее:

«Боевые действия показали, что танки противника типа «Пантера» и модернизированные Т-IV, по вооружению являются более мощными, чем вооружение танка Т-34-85».


Немецкая 150-мм самоходная гаубица «Хуммель» из 1-й или 3-й тд, уничтоженная в районе высоты 188 двумя попаданиями 76-мм снарядов, убившими четырех членов экипажа.

В первой половине февраля 1945 года части 18-го тк, продолжая наступление, во взаимодействии с частями 30-го ск выбили противника из населённых пунктов Адонь, Дунапентеле, Шарашд, Шерегельеш и Аба, соединившись с частями 3-й гв. вдд, наступавшими с севера, после чего противник, опираясь на свои старые оборонительные рубежи, оказал упорное сопротивление, остановив продвижение частей 18-го тк.

К исходу 9 февраля бригады 18-го тк, согласно директивы штаба 3-го УФ, сдав занимаемые рубежи частям 3-й гв. вдд и 36-й гв. сд, к утру 10 февраля передислоцировались в район г. дв. Хипполит – Гуйя – ст. Адони-Саболч – ст. Зичиуйфалу, где занялись приведением себя в порядок и подготовкой к дальнейшим боям, которые начались в начале марта.

В боях с 18 по 31 января потери немецкой 3-й тд в личном составе составили: 225 человек убитыми, 720 ранеными и 178 пропавшими без вести. Численность боевого состава (Kampfstärke) 3-й тд на 3 февраля составляла 760 человек, из числа которых 219 человек было в Pz. Gren. Rgt. 3, 135 человек в Pz. Gren. Rgt. 394, 370 человек в Pz. Aufkl. Abt. 3 и 36 человек в Pz. Pi. Btl. 39.

Безвозвратные потери дивизии в бронетехнике составили 14 «Пантер», 1 Pz. IV, 2 StuG III, 1 Pz. IV/70(А), 1 Jagdpanzer IV, 1 «Хуммель», 1 «Веспе» и пару Aufklärungspanzer 38(t), всего чуть более 20 бронеединиц, что, в общем, достаточно хорошо согласуется с количеством бронетехники, осмотренной представителями комиссии 3-го УФ после окончания боёв в треугольнике Херцегфальва – Дунапентеле – Н. Перката.

Ну и в качестве заключения добавлю немного информации из немецких источников по маркировке бронетехники 18-го тк в 1945 году.

Надо заметить, что немцы тоже изучали подбитые и захваченные советские танки и самоходки. В одном из немецких отчётов указано, что действующий в Венгрии 18-й танковый корпус в середине января 1945 года был переброшен в район Шарашд – Шаркерестур, где в боях потерял большую часть имеющейся бронетехники.

По результатам осмотра танков Т-34-85, принадлежащих 18-му тк, и по захваченным документам немцы установили, что танки, эксплуатирующиеся в бригадах корпуса, прибыли с завода № 174 в Омске, завода № 183 в Нижнем Тагиле и с завода № 112 в Горьком.

Также было установлено, что 18-й тк не имеет собственного опознавательного знака, но принадлежность его танков можно установить по тактическим номерам. На танках 110-й тбр башенные номера начинались на цифру 4, на танках 170-й тбр на цифру 5, а в 181-й тбр номера начинались на цифру 6.

Сами номера были трёхзначные, сквозные, наносившиеся по обе стороны башни красным цветом поверх зимней побелки. Высота цифр номера составляла около 40 сантиметров, а на одном из осмотренных танков была найдена маркировка в виде квадратного флажка, предположительно обозначавшая командирский танк.

Для примера указано, что в 170-й тбр танк комбрига нёс номер 500, танки 1-го тб несли номера от 501 до 515, 3-го тб – номера 561 – 575, а во 2-м тб были СУ-76, что довольно точно передаёт структуру бригады на конец января.

Также отмечена техника входящего в 18-й тк 1438-го сап. По немецким данным, полк был оснащён самоходками СУ-85 и в январских боях потерял больше половины своего состава.

На самом деле 1438-й сап со 2 по 25 января потерял все 15 имеющиеся СУ-85, а с 27 по 31 января ещё 14 ИСУ-152 из 16 прибывших на пополнение. Своего опознавательного знака у полка не было, а его машины несли трёхзначную нумерацию, в которой первая цифра номера обозначала номер батареи, например, 304 – 4-я машина 3-й батареи. Высота цифр номера была около 40 см, цвет номера белый. Все осмотренные немцами СУ-85 1438-го сап были произведены на заводе «Уралмаш» в Свердловске.

Изучили немцы и 8 самоходок ИСУ-122 363-го тсап, которые были уничтожены в начале января в районе Сомор – Байна, что вполне согласуется с потерями полка. По немецким данным, это были ИСУ-122С (объект 249), оснащённые 122-мм орудием с дульным тормозом. Все осмотренные самоходки имели трёхзначные тактические номера, в которых первая цифра указывала номер батареи. Немцам попались только машины 1-й, 2-й батарей с былыми номерами и машины 4-й батареи с красными номерами (например, 25 января в Херцегфальве была осмотрена ИСУ-122С с номером 404). Высота цифр номера была 40 см. Все ИСУ были выпущены на Кировском заводе в Челябинске. По найденным документам у убитого в районе Сомор – Жамбек советского самоходчика, немцы ошибочно предположили, что данные ИСУ-122 из 382-го гв. сап, который на самом деле был оснащён самоходками СУ-100.

Источники и литература:
1. http://pamyat-naroda.ru
2. https://wwii.germandocsinrussia.org
3. Számvéber Norbert. Konrad 3 Páncéloscsata Budapestért 1945. – Budapest: Paktum Nyomdaipari Társaság, 2001
4. Armored Bears: The German 3rd Panzer Division in World War II – Stackpole Books.
5. Документы NARA
31 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bubalik
    bubalik 23 июля 2022 06:03
    +8
    Дд. А мне понравилось, хоть и говорили в предыдущей статьи что мол неудобно читать. Как было так и написал с цифрами, не предвзято ,кто хочет может проверить, литература приведена..Автору hi good пиши еще. yes
    ,,, сам частенько читаю " память народа", столько документов интересных попадается feel что меняет видение ВОВ, в некоторых аспектах.
    1. bubalik
      bubalik 23 июля 2022 07:41
      +4
      ,,немного документов
      1438-й сап


      со 2 по 25 января потерял все 15 имеющиеся СУ-85, а с 27 по 31 января ещё 14 ИСУ-152 из 16 прибывших на пополнение.





    2. Морской Кот
      Морской Кот 23 июля 2022 14:24
      +1
      Сергей, привет. hi А кто автор?
      1. bubalik
        bubalik 23 июля 2022 14:31
        +1
        ,,внизу по ветке.
        1. Морской Кот
          Морской Кот 23 июля 2022 14:57
          +1
          Спасибо, увидел.
  2. антивирус
    антивирус 23 июля 2022 08:03
    +2
    Так и лвив, с трудом будем брать.
    Если будем уже..
    Война до последнего выстрела идет. Без благостных встреч.

    Это троллинг - не по теме:нет № бригад и потерь с датами. Спец для смирнова
  3. Не_боец
    Не_боец 23 июля 2022 11:28
    +1
    в результате чего капитан Белогуров, пытавшийся объяснить командованию танковой бригады, что так применять самоходки нельзя, был попросту избит майором Шевченко, у которого, видимо, не нашлось других аргументов.

    Этот и. потерял все "зверобои", просто прикрывшись ими. Интересно были какие либо последствия в виде трибунала?
    1. Дмитрий_Лиходед
      23 июля 2022 14:22
      +4
      В данном случае танкисты действительно постарались прикрыться тяжёлыми САУ, но допущенные ими ошибки в тактике и встреча с опытным противником и для них обернулась серьёзными потерями.
      К сожалению, как сложилась судьба у участников данного эпизода, я не смог выяснить.
  4. Толстый
    Толстый 23 июля 2022 12:27
    +5
    Изумительная по качеству и деталировке статья. Очень жаль, что автор не пожелал представиться. Вероятно уважительная причина есть.
    Пожалуйста пишите еще, уважаемый автор. Отлично получается. Спасибо.
    1. Дмитрий_Лиходед
      23 июля 2022 14:24
      +3
      Благодарю за отзыв! Не знаю почему моё имя не отразилось, я его указывал, да и в первой части статьи оно есть.
  5. Engineer
    Engineer 23 июля 2022 12:44
    +4
    Читается бодрее, чем предыдущая. Видимо, просто дело привычки
    Надеюсь, автор не станет останавливаться на достигнутом
    1. Дмитрий_Лиходед
      23 июля 2022 14:28
      +5
      Спасибо, но насчёт дальнейших публикаций планов нет. Я же не историк и не исследователь, просто обычный читатель, увлекающийся историей.
      1. Engineer
        Engineer 23 июля 2022 15:00
        0
        Я же не историк и не исследователь

        Возьму на себя наглость вас поправить. Вы вполне себе историк -любитель и исследователь пусть даже непрофессиональный.
        В принципе отбор массива материала и анализ это уже элемент исследования. Не хватает синтеза-авторского вывода. Хотя мне показалось , что общий вывод есть в статье, но в очень неявной форме.
        насчёт дальнейших публикаций планов нет

        Арденны, Балатон?
        1. Дмитрий_Лиходед
          23 июля 2022 16:08
          +1
          Очень лестно, но позволю себе не согласиться. Всё же для того, что бы называться историком, надо соответствующее образование, талант и многое другое. А сейчас развелось очень много людей объявляющих себя историками, но на самом деле таковыми не являющимися.
          Интересуюсь, в основном, советско-германским фронтом, в частности Балатоном, поэтому, если в дальнейшем и буду писать, то по заключительному этапу войны.
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 23 июля 2022 22:06
            +1
            Всё же для того, что бы называться историком, надо соответствующее образование,
            Образование - это не бумажка с названием "диплом", полученная в ВУЗе. Пишите. У Вас это получается лучше, чем у одного дипломированного "историка" со степенью.
          2. ABC-schütze
            ABC-schütze 25 июля 2022 12:45
            -1
            А бои за (в) Будапешт(е)?..

            Было бы интересно тоже. Тем более, что дома есть, написанные, карандашом, "впопыхах", на "листочках", карандашом, письма родственника (комполка). Семье в Сарапул. "Прямо с уличного боя", в момент "передышки"...
            1. Дмитрий_Лиходед
              25 июля 2022 17:11
              0
              Подобное не планировал, а вообще это довольно сложная тема. Но меня больше интересуют бои с участием бронетехники, она конечно в Будапеште присутствовала, но в откровенно малых количествах.
              1. ABC-schütze
                ABC-schütze 26 июля 2022 12:18
                -1
                Тогда, есть ещё один вопрос...

                Вы не пытались оценивать ОБЩИЕ потери немецкой бронетехники на противотанковых минных полях, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО установленных нашими войсками на прогнозировавшийся направлениях немецких ударов?..

                В литературе оговаривается, что немцы, начав наступление, и "наскакивая" на наши минные поля,, БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ МЕНЯТЬ направления ударов... Вероятно и потери бронетехники, при этом тоже были. Да и "эвакуировать" её на ремонт, в светлое время суток, с неразминированного минного поля, под обстрелом, было, надо полагать, "сложновато"...

                Но авторы, чаще пишут о "танковом сражении" (Прохоровка...), указывая, что наши потери бронетехники, там были существенно выше, чем у немцев. Что правда...

                Но вот почему уровень потерь немецкой бронетехники на наших минных полях никто не анализирует?..
                1. ABC-schütze
                  ABC-schütze 26 июля 2022 12:21
                  -1
                  Извините, уточню.. Я, именно, о Курской битве, задав вопрос, речь веду...
                2. Дмитрий_Лиходед
                  26 июля 2022 17:02
                  0
                  Потому, что потери немецкой БТТ на минах довольно сложно отследить (я про конкретные цифры), особенно при недостатке необходимых документов. Вообще, из того, что я читал по Курской Дуге, наши минные поля доставляли немцам определённые, довольно серьёзные проблемы.
                  Например, работая с документами по немецкому контрудару у Кюстрина в марте 45, в немецких источниках, одной из причин провала контрудара чётко просматривались именно наши многочисленные минные поля, грамотно прикрытые артиллерией. В 502-м ттб СС тогда много "Королевских тигров" вышло из строя на минных полях, после чего атака заглохла. Кстати, в советских документах часто отмечали отличную работу немцев по эвакуации повреждённой БТТ. Пишут, что сразу же подскакивал другой танк и под прикрытием дымов и огня других танков оттаскивал повреждённый в тыл.
      2. Морской Кот
        Морской Кот 23 июля 2022 15:04
        +1
        Я же не историк и не исследователь, просто обычный читатель, увлекающийся историей.

        Одно другому не мешает, а читать Вас интересно. Имеет смысл продолжать. smile
        Добрый день, Дмитрий. hi
        1. Дмитрий_Лиходед
          23 июля 2022 16:10
          +1
          Спасибо на добром слове, критика тоже приветствуется.
          И вам день добрый.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 23 июля 2022 16:31
            +1
            С критикой не сложилось, и добавить нечего, а в остальном всё интересно. Хотелось бы и продолжения в том же стиле.
            Кстати, такие фотографии мне не попадались ни разу. Тоже плюс. good
  6. bubalik
    bubalik 23 июля 2022 14:19
    +1
    ,,

    Сгоревший после нескольких попаданий тяжелый танк Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Королевский тигр» из состава 509-го тяжелого танкового батальона. Номер советской трофейной команды «355а»
    ,,не совсем понятно, в статье говорится об операции январь. А фото к статье февраль? как так? или танк был уничтожен в январе ,а фото потом сделали?
    Два «Королевских тигра» с трофейными номерами 3 и 4, уничтоженные советскими войсками в районе высоты 188 31 января 1945 года.
    ,,все понятно hi good
    ,,разница январь-февраль.
    1. Дмитрий_Лиходед
      23 июля 2022 16:25
      +2
      Подпись про уничтоженный КТ 509-го ттб с трофейным номером 355а не соответствует прилагаемому фото, на котором чётко видно №3 на ВЛД.
      Поясню. Все фото уничтоженной немецкой техники в данной статье сделаны представителями советских комиссий 3-го УФ уже после окончания январских боёв, в феврале 1945 года. Другие комиссии работали в марте-апреле, в частности комиссия 17-й ВА один осмотр проводила в начале марта (в тыловых районах), а другой после провала "Весеннего пробуждения" с конца марта по конец апреля. Поэтому можно встретить разную бронетехнику с одинаковыми номерами, а иногда осмотренные в феврале танки, при повторном осмотре в марте получали новые номера. КТ №355а это уже мартовская комиссия.
      1. bubalik
        bubalik 23 июля 2022 17:05
        0
        Ок,все понятно.
  7. bubalik
    bubalik 23 июля 2022 17:14
    0
    ,,а были и такие

    САУ «Веспе», брошенная экипажем в исправном состоянии.
    1. Дмитрий_Лиходед
      23 июля 2022 18:00
      +3
      Это "Веспе" из 5-й тд СС "Викинг", потеряна при отступлении в конце марта 1945 года.
  8. Панцеръягер
    Панцеръягер 24 июля 2022 20:37
    +1
    Так до конца войны тупость из голов командиров выбить и не удалось, что нельзя САУ в одной линии с танками в бой бросать или вообще их впереди пехоты как танки НПП.
  9. wladimirjankov
    wladimirjankov 25 июля 2022 14:24
    +1
    Какие огромные потери мы понесли в венгрии, польше, германии. И после этого, бездумно и предательски отдали нашим врагам все эти территории, залитые русской кровью. Судить надо этого гада горбачева. А мы его кормим и охраняем. Это же издевательство над здравым смыслом. Идиотизм какой то. Не один человек в истории россии не нанес ей столько вреда и ущерба.
    1. Любитель Акул
      Любитель Акул 27 июля 2022 08:08
      0
      Честно говоря,сам в шоке. Как наша промышленность и рем база успевало пополнять такие огромные потери в БТТ??? Как?? Это,мало того,отремонтировать,еще и доставить,распределить что куда,в общем логистические задачи огромные и все под огнем. Немцы,вон,месяц-два до Победы,а рубились,как под Москвой.Стойкий противник,однако. Когда такие цифры смотришь,офигеваешь. КАК наши Деды и Прадеды все это вынесли и победили??? Тут,даже,морально трудно себе представить, как поддерживался дух солдат,а ведь это 45 год уже,а что творилось в 41-им? И выстоили и Победили. Не можем мы все это прогадить несмотря ни на каких ельцингорбачевых и их сподвижников.Просто не МОЖЕМ!